ManU - Chelsea, 6 pisteen ottelu.

[J.P. Sarja]

Voi olla että katson nyt hieman punaisten lasien läpi, mutta on mielestäni melko naurettava väittää että C.Ronaldo ei saanut mitään aikaan.  Luulisi nyt että edes täällä, futisforumilla, osattaisiin arvostaa muutakin kuin pelkkiä maaleja ja maalisyöttöjä. Monta kertaa mies toi pallon käytännössä yksin omalta kenttäpuoliskolta hyökkäysalueelle, ohittaen parhaimmillaan jopa 3 sinipaitaa kuljetuksessaan. Yhteensä ohituksia Ronaldolla oli varmasti lähemmäs toistakymmentä.

Ebouella ja Hlebillä on lähes ottelussa kuin ottelussa tolkuton määrä ohituksia. Tuo ei kuitenkaan vaikuta mitenkään pelaaja-arvioihin ottelun jälkeen, jos edes vaarallisia tilanteita ei juurikaan näistä nousuista synny - kuten eilen oli asian laita Ronaldon kohdalla, jolta Ashley poikkeuksetta kävi nappaamassa pallon pois kuin karkin lapselta.

Onhan se sinänsä ihan hienoa katsella tuota munaravia, ei siinä mitään, mutta kyllä sillä pallolla pitäisi siellä hyökkäyspäässä saada jotain tehtyäkin - edes helppo syöttö omille. Laadukas laukaus, laadukas keskitys. Nämä kaikki jäivät puuttumaan ja huvittavimpina esimerkkeinä pari tilannetta joissa syöttösuuntia oli 2-3 niin ajoi suoraan päin vastustajaa aiheuttaen Chelsealle erittäin vaarallisia vastaiskujen paikkoja, joita ei toki eilen Chelski onnistunut hyödyntämään.

Ashley Cole. Oli kuulemma helvetin hyvä eilen. Varsinkin hyökkäyssuuntaan suorastaan erinomainen. 

Kalpeni selkeästi hyökkäyssuunnassa Heinzelle

[Tresjoli]

Pallo on muuten nopeampi kuin Ronaldo.

Jos ymmärtäisi välillä antaa pallon itseltään pois niin saattaisi olla välillä jopa ( ) vapaana. Mutta kun on pakko vetää kenttä päädystä päätyyn pallo jalassa ja sitten fudata se suoraan päin Ashley Colea.

[J.P. Sarja]

Vielä voisi ehkä sen verran jatkaa, että jokainen tietää varmasti sen mihin Ronaldo pystyy ja mielestäni Chelsea eliminoi tämän eilen loistavasti. Ohjasi pelaajan laitaan aivan kuten pitääkin ja viimeisenä pelaajana Ashley erinomaisilla riistoillaan eliminoi ne viimeiset ratkaisutkin.

Ehkä kyse on sitten siitä, että olisin odottanut Ronaldolta paljon enemmän tuossa ottelussa (laukauksia, syöttöjä, keskityksiä omille, leikkauksia sisään) mutta nämä pysyivät minimissään. Eli käytännössä omasta mielestäni parhaat avut eliminoitiin ja täten Ronaldo ei minua ainakaan vakuuttanut. Itse en varmaan sitten jaksa vain häkeltyä tuosta munaravista, nähnyt sitä kyllästymiseen asti omaa rakasta seuraani seuraillessa.

Voi toki hyvin johtua siitäkin, että odotan vain Ronaldolta liikoja ja pidän häntä parempana pelimiehenä kuin onkaan. Kuka näistä tietää.

[Tasaisen tappava]

Ashley Cole, MoM

Ensimmäistä kertaa vakuutti minut esityksellään uudessa seurassaan, ehkä Cashley alkaa pikkuhiljaa lunastamaan fanien odotuksia

[Heinze]

Ebouella ja Hlebillä on lähes ottelussa kuin ottelussa tolkuton määrä ohituksia.

Innolla odotan Chelsean ja arsen kohtaamista, että näen kyseiset herrat ohittelemassa sinipaitoja  

[J.P. Sarja]

Innolla odotan Chelsean ja arsen kohtaamista, että näen kyseiset herrat ohittelemassa sinipaitoja  

Sitä en hetkeäkään epäile, etteikö ohittelisi. Toisaalta en myöskään tiedä uskonko että ratkaisut olisivat yhtään Ronaldon vastaavia parempia (eli käytännössä ei mitään aikaan). Tässä on kuitenkin se vinha ero, että tällöin en ainakaan minä lähde ottelun parhaana pelaajana kumpaakaan hehkuttamaan, vaikka kumpikin munaravaisi läpi ottelun omasta päädystä vastustajan päätyyn ja lahjoittaisi pallon Ashleylle.

[Heinze]

Sitä en hetkeäkään epäile, etteikö ohittelisi. Toisaalta en myöskään tiedä uskonko että ratkaisut olisivat yhtään Ronaldon vastaavia parempia (eli käytännössä ei mitään aikaan). Tässä on kuitenkin se vinha ero, että tällöin en ainakaan minä lähde ottelun parhaana pelaajana kumpaakaan hehkuttamaan, vaikka kumpikin munaravaisi läpi ottelun omasta päädystä vastustajan päätyyn ja lahjoittaisi pallon Ashleylle.

Onhan täällä muutkin kehuneet Ronaldon otteita kuin vain ManU-miehet.

Voipi olla kyllä tosiseikka, että muiden pelaajien saamattomuus nosti Ronaldon turhan hyvin esille, mies kun oli kuitenkin ohituksineen melko hyvin esillä.

[Coulijoe]

Onko Ronaldo liian nopea, ei vain vastustajalle, mutta myös omille? Paljon oli niitä 1 vastaan 5 tilanteita, 3 ohi ja sitten menetys, lopputulos on kuitenkin sama, jos vetäiset sen pallon sivurajasta tai päädystä yli
=> pallo vastustajalle. Olisiko pieni odottaminen paikallaan paremmin kuin se hirvittävä munaravi  Cashley nyt kuitenkaan ei ole sieltä valjun hitaimmasta päästä laitapakkina.

Sitten niistä sukituksista, en ainakaan hirvittävän montaa nähnyt. Enemmän harmitti kyynerpäät joita varsinkin Drogba muutaman kerran viljeli  .

En kyllä ymmärrä tätä nykyajan valloillaan olevaa keskustelua siitä, ettei saa sukittaa teknisempää kaveria. Pikkukopautus on aina paikallaan, ei siis mitään viikatteita vaan just sellanen, että vapari vihelletään ja peli poikki. Kyllä sitä Ronaldoa olisi voinut enemmänkin koputella, silleen pikkusen. Vähän akilliksille, ei kovaa mutta kortittoman rikkeen mukaisesti. Tässähän ei ole kyse niinkään vahingoittamisesta vaan pelinsisäisistä mentaliteetti asioista. Tosin, jos pallon saa pois muuten kuin rikkomalla niin sehän on parasta vai? 

[J.P. Sarja]

Korjataan nyt vielä sen verran esim. Phizzan näkemyksiä minun asenteestani Ronaldoa kohtaan, että pidän häntä tällä hetkellä koko Valioliigan kirkkaimpana laituritähtenä. Lähelle oikeastaan tasoltaan pääsee vain Robben, Giggs ja Hleb. Jossain vähän kauempana sitten Lennon, Downing ja kumppanit.

Sitä en toki kiellä, etteikö pelaaja minua ärsyttäisi, mutta eikös nämä ole juuri niitä pelaajia jotka ärsyttävät siksi kuin eivät pelaa omassa joukkueessa? (Vrt. Vieira, Roy Keane, Pires, Gerrard, Lampard jne). Ehkä nimenomaan tuo kaatumatauti eniten ärsyttää, mutta en sano etteikö henkilökohtaisesti esim. Reyes olisi vastaavasta syystä omassa ringissä aikanaan ärsyttänyt.

Siitäkin samaa mieltä, että vaikea ketään eilisestä ottelusta on ketään muiden yläpuolelle nostaa. Paljon helpompi on löytää alisuorittaja. Ronaldo oli toki näkyvä, mutta ei omalla listallani läheskään ottelun paras pelaaja. Nämä on niitä näkemyskysymyksiä, ei sen vakavampaa

[J.P. Sarja]

En kyllä ymmärrä tätä nykyajan valloillaan olevaa keskustelua siitä, ettei saa sukittaa teknisempää kaveria. Pikkukopautus on aina paikallaan, ei siis mitään viikatteita vaan just sellanen, että vapari vihelletään ja peli poikki. Kyllä sitä Ronaldoa olisi voinut enemmänkin koputella, silleen pikkusen. Vähän akilliksille, ei kovaa mutta kortittoman rikkeen mukaisesti. Tässähän ei ole kyse niinkään vahingoittamisesta vaan pelinsisäisistä mentaliteetti asioista. Tosin, jos pallon saa pois muuten kuin rikkomalla niin sehän on parasta vai? 

Tästä kyllä harvinaisen samaa mieltä Kova peli ainakin omaa silmää miellyttää ja sitä arvostan, ehkä juuri tästä syystä Scholes nousi omissa silmissäni yhdeksi ottelun parhaista pelaajista kuten myös Ashley. Scholesilla taisi olla useampi tilanne, jossa rikkoi äärimmäisen älykkäästi estääkseen vastustajan vastahyökkäyksen. Ei missään nimessä törkeästi tai kortin arvoisesti, vaan sopivasti horjutti pallollisen pelaajan tasapainoa, usein toki vaparin arvoisesti mutta tällöin oma joukkue ehtii ottamaan vastustajan hyökkäystä vastaan. Etenkin jos Neville on ylhäällä ja pallonmenetys tapahtuu Ronaldolle, on tuo elintärkeää.

Pakko tässä mielessä kyllä nostaa hattua Carrick&Scholes -kaksikolle, jonka kykyjä kauden alla epäilin hyvinkin voimakkaasti. Myönnän olleeni väärässä ja tuosta osoituksena jälleen eilinen peli, erittäin hyvää ja tiivistä pelaamista etenkin puolustussuunnassa.

[Coulijoe]

Pitetään tänne nyt vielä maalitkin:

Saha  , hienoille maaleille aina 
http://www.youtube.com/watch?v=IcgzrMsN0w4&mode=related&search=


Carvalho  , sieltä rykelmän keskeltä
http://www.youtube.com/watch?v=9KDomDgROyY&mode=related&search=

[Kansio]

Vähän aikaa jp vielä pyörität, niin kyllä saat sen oikean tekstin sieltä tulemaan. Nyt alkaa jo ollut lupaavaa. 

[Hoplaa]

jp542309 on lukematta paskaa 
En ole aikoihin jaksanut edes lukea.

[Coulijoe]

Vähän aikaa jp vielä pyörität, niin kyllä saat sen oikean tekstin sieltä tulemaan. Nyt alkaa jo ollut lupaavaa. 

Jokos savut on pihalla?   

Onkos ilmoiteltu lasaretti huhuja?

Edit: Howard Webb vihelsi kyllä hyvin.

[J.P. Sarja]

Vähän aikaa jp vielä pyörität, niin kyllä saat sen oikean tekstin sieltä tulemaan. Nyt alkaa jo ollut lupaavaa. 

Nyt ei jaksa enää.

jp542309 on lukematta paskaa 
En ole aikoihin jaksanut edes lukea.

Hyvä että kuitenkin kommentoida jaksat ;D ;D ;D Omalle annillesi forumille toki

Rohkeudellesi esiintyä julkisesti kuitenkin ilman muuta rispektiä tältä suunnalta http://www.youtube.com/watch?v=VTQHO5EwTJA

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Itse olen edelleen sitä mieltä, että Ronaldon pelistä puuttui se viimeinen silaus hyvästä tsempistä huolimatta. Ei ole toki reilua verrata Castlea ja Chelseaa - sekä Steven Carria ja Ashley Colea  - vastustajina, mutta siinä pelissä nähtiin kuitenkin sitä parasta Ronaldoa. Harvemmin on tullut nähty kenenkään pelaajan dominoivan koko kenttää niin suvereenisti. Oli tukuttain luotuja maalipaikkoja, kolme tolppakutia, joista yhdestä tuli avausmaalikin kun portugalilainen vei pallon kulmalipulta laukaisupaikkaan ja tälläsi... Ole pisti tyhjiin. Se esitys oli sitä todellista maailmanluokkaa. Eli Cole onnistui tehtävässään varsin hyvin, kun Ronaldo ei päässyt kunnolla meuhkaamaan Chelsean alueella.

Vaikka onkin varsin typerää huudella vinkkejä Fergusonille täällä niin sanon sen silti. Eilenkin ja myös jatkossa Giggs ja Ronaldo voisivat vaihtaa laitoja hanakammin. Eilen taisivat kerran. Molemmat pääsisivät leikkaamaan paremmin laukaisupaikoille ja etenkin "Ponille" se sopisi aivan täydellisesti. Juuri Newcastlea vastaan Ronaldo pelasi vasemmalla ja tulos oli murhaava, Readingia vastaan tasoitusmaaliin johtanut soolo tuli vasemmalta. Eilen juuri Giggs olisi ehkä rauhoittanut peliä Colea vastaan eikä olisi vain rynninyt täysiä päätyä kohti. Geremin ja/tai Essienin puolestaan olisi voinut kuvitella olevan suurissa ongelmissa punaisen seiskan kanssa. Cole on kuitenkin pelannut jo kymmenkunta peliä Ronaldoa vastaan, joten varmasti osaa ottaa paremmin kuin nämä koulutukseltaan kk-miehet.

[Cel]

jp542309 on lukematta paskaa 
En ole aikoihin jaksanut edes lukea.

Sama. Kaikki otsikot missä kyseinen tapaus huseeraa menevät poikkeuksetta lukukelvottomaksi inttämiseksi.

[Moleman]

Piste vieraissa on hyvä lopputulos ja tappioasemasta nousu aina positiivista.

Manun Kaunotar ja Hirviö olivat loppujen lopuksi täysin vaarattomia, etenkin 2. puoliajalla. Ja tämä tahtoo siis sanoa, että minustakin ACole pystyi pitämään Cristiinan ihan hyvin kurissa. Vaikka Ronaldo kirmailikin usein pallon kanssa laitaa pitkin ylös, ei hän kyennyt toimittamaan palloa omille. Eli minustakin ACole pelasi hyvin puolustussuuntaan, oikeastaan ensimmäisen kerran Chelseassa. AColen keskitykset nyt menivät harakoille, mutta eteenpäinmenoa silti. Ja Shrek se vasta näkymätön olikin. Piti oikein ruveta tarkistamaan että oliko vaihdettu pois 2. puoliajalla. 

[J.P. Sarja]

Sama. Kaikki otsikot missä kyseinen tapaus huseeraa menevät poikkeuksetta lukukelvottomaksi inttämiseksi.

ihan asialinjoillahan tämä on mennyt! mitä nyt näkemyseroja illan onnistujista. sitäpaitsi maksalintukin sanoi että kirjoitan paljon asiaa kun aiheena on jalka pallo

e. lähetti toki myöhemmin myös hellyyttävän yksityisviestin "sut on nähty :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: :keskari: " joka saattaa toki pitää paremmin paikkansa.

[terroristi]

ihan asialinjoillahan tämä on mennyt! mitä nyt näkemyseroja illan onnistujista. sitäpaitsi maksalintukin sanoi että kirjoitan paljon asiaa kun aiheena on jalka pallo

Missäs muuten böördi on?

[joks11]

jp saa näköjään ihan tahtomattaankin melko hyvät topicit plörinäksi. 

Minusta tuo Sahan maali meni aika pitkälti Cudicinin piikkiin. Olen ainoastaan youtuben armoilla kun matsi jäi oman joukkueeni vanhempainillan takia katsomatta ()
Oliko tuossa maskia vetohetkellä?

[J.P. Sarja]

Missäs muuten böördi on?

challenging for the title!

jp saa näköjään ihan tahtomattaankin melko hyvät topicit plörinäksi. 

höpsis. tämä topic on ollut nyt alusta asti täyttä paskaa. olen yrittänyt vain kohottaa tasoa äläkä ny jaksa aina avautua, ei jaksa enää edes huvittaa nuo hellyyttävät kommenttisi.

myönnetään toki, että tullut turhan monta kertaa (jälleen) intettyä oikeastaan samat asiat. paha tapa. kaikki lienee toki kohdaltani jo tuosta osalta sanottu liiankin moneen kertaan siis. pahoittelut siis siitä, koitetaan pysytellä jatkossa vähemmissä viesteissä saman aiheen osalta. jatkakaa.

[Hoplaa]

challenging for the title!

höpsis. tämä topic on ollut nyt alusta asti täyttä paskaa. olen yrittänyt vain kohottaa tasoa äläkä ny jaksa aina avautua, ei jaksa enää edes huvittaa nuo hellyyttävät kommenttisi.

Mode raattoreille töitä. Muka tärkeä jp olet heikoin lenkki.. 

[joks11]

No niin, meni sitten lopullisesti paskaksi tämäkin topic. Lukkoon vaan.

[Lions Club]

jp saa näköjään ihan tahtomattaankin melko hyvät topicit plörinäksi. 

Minusta tuo Sahan maali meni aika pitkälti Cudicinin piikkiin. Olen ainoastaan youtuben armoilla kun matsi jäi oman joukkueeni vanhempainillan takia katsomatta ()
Oliko tuossa maskia vetohetkellä?

Maali meni puhtaasti Carvalhon piikkiin, jonka olisi pitänyt aikaisemmin/heti peittämään tai pallonriistoon. Nyt Riku tuumaili sekunnin liikaa, ollen Carlolle kaikenlisäksi maskina. Saha oli yksin kahta topparia vastaan ja Carvalhon olisi ilmanmuuta pitänyt tehdä aloite.
Ennenkaikkea maali meni Sahan piikkiin, joka käytti lusitaanin mikrounet täydellisesti hyväkseen.