SHERIFFFIIIII ON VITTTU JUMALA!!!!!!

[kilu.]

Hieno oli syöttö!  Jep jep.

[Sivurajatapaus]

Kuten on jo monesti todettu, Shefki ei sovi tuohon Suomen pelisysteemiin. Kun Miklu on sivussa, niin siihen ei löydy ketään korvaajaa. Ei Baxter tässä tilanteessa olisi voinut oikein ketään muutakaan sinne laittaa. Tässä tilanteessa on aika myöhäistä alkaa ajamaan sisään toisenlaista pelisysteemiä, jossa olisi huomioitu paremmin Shefkin vahvuudet. Toinen asia on se, että kannattaako ruveta rakentamaan kakkossysteemiä 30+ ikäisen bundespimpissä pelaavan koheltajan varaan...

Huonohan Shefki oli. Paikkojakaan ei ollut, mutta se on osaltaan myös Shefkin huonoutta. Hänellä ei ole (edes) sellaista maalipaikkojen vainua kuin Miklulla. Osasyy siihen, että kesot Shefkille oli huonoja, oli siinä että hyökkäyksiä ei saatu pelattua syvälle, kun kärkipelaaja ei pystynyt pelaamaan targettia ja ottamaan keskikenttää mukaan hyökkäyksiin. Miklun kanssa tämä onnistuu edes välillä ja maalipaikkoja pystytään rakentamaan useammin.

[Picard]

Shefki ulos!

[mustavalko]

Et ilmeisesti katsonut peliä?

Voi vittu Shefkihän haki ja voitti kovalla prosentilla ne harvat pallot joita hänelle tuli. Jakoi niitä hyvin muille jotka aika kovalla prosentilla puppeloi ne. On se nyt oikeasti saatana, jos porukka ei oikeasti myönnä sitä, että hyökkäyksiin lähdöt oli tänään perseestä. Keskitykset meni järjestään päätyrajasta ulos ja syötöt sinkoili minne sattuu.

Niin katsoin kyllä ihan samaa peliä. Muistan että Sefki puski kahdesti oikein reilusti ohi maalista ja pudotti pallon päällään kerran Eremenkolle keskialueella. Pääpalloja ei voittanut kovinkaan montaa, sillä useimitten ei edes viitsinyt hypätä.
Mitähän helvetin peliä sinä olet katsonut jos väität Sefkin pelanneen hyvin. Vaatii kyllä tosiaan aikamoista asiantuntemusta olla näkemättä sitä että Sefkin liike oli täysin ala-arvoista ja hän oli päävastuussa suomen takaiskumaalista, koska ei osannut suorittaa edes muutaman metrin syöttöä omille. Noh, eihän Sefkin tarvitsekaan sillä hän on hyvä pääpelaaja. Sefki oli kentällä saamaton, aivan kuten moni muukin.
Mutta jos et pysty sitä myöntämään niin ok. Jos Miklu olisi esiintynyt täysin samalla tavalla, olisit ensimäisenä pistämässä miestä eläkkeelle.

Hyökkäyksiin lähdöt olivat huonoja. Totta. Koko joukkue pelasi huonosti. Myös Sefki. Sinun mielestä on vain helpompaa syyttää Sefkin otteista kaikkia muita kuin häntä itseään.

[Hender]

Sen verran hiljaista on, että laitetaan vielä muistutus tästä oksettavasta syötöstä, ettei täysin unohdu, millaisesta pelaajasta on kyse.

http://www.youtube.com/watch?v=b2l2xsso3dk

Ja:

[Sheriffi8]

Kyselen nyt tässä että olisiko foorumin gif-taiteilijoilta mahdollisuus tilata jotain hassunhauskaa huumoripläjäystä Shefkin maaliin johtaneesta syötöstä?

[Tsei Tsei]

Eipä Shefkille oikein saatu minkäänlaisia, azer esti hyvin myös jos yritettiin pelata ns. tsippejä linjan taakse ja ne harvat kerratkaan ei Shefki saanut paljoa apuja.

Ja Riplulle tulee sitten aina hyviä palloja maajoukkueessa? Eiköhän tämä osoittanut, että Forssellia on turha haukkua. Suomen maajoukkueessa ei vaan tarjoilu ole kovin hyvää. Ensimmäisellä puoliajalla Shefkille annettiin pari hyvää keskitystä, joista olisi tällaisen fyysisen pääpelaajan pitänyt saada aikaan parempi suoritus kuin vaan pää väliin, josta pallo lentää helvettiin.

EDIT: Ja mitä Kuqiin muuten tulee, niin mielestäni ehdottoman hyvä vaihtopelaaja maajoukkueessa. Avaukseen kuitenkin ennemmin Forssell.

[Welo]

Yhdyn edelliseen kirjoittajaan.

[Tsei Tsei]

Suomen koko joukkue oli tänään todella munaton, mikä ei yksinomaan ole Shefki Kuqin vika. Hänelle ei kyetty pelaamaan paljoakaan sellaisia palloja kuin olisi pitänyt. Shefki antoi kohtalokkaan harhasyötön, mutta kyllä hyvä puolustus olisi jälkitilanteen hoitanut kunnialla. Jokainen tekee virheitä.

Joo. Hienoa laittaa Shefkin moka Markus Heikkisen piikkiin.

Shefki sai kyllä monenlaisia palloja heti ottelun alussa, mutta vähän niistä jäi kerrottavaa.

[Sheriffi8]

Kukaan ei voi kyllä kiistää että aina tapahtuu kun Shefki on kentällä. Tällä kertaa sattu menemään vaan väärään päähän, noh kerrankos se jysähdys vähän karkaa käsistä

[Tsei Tsei]

Sattuipa olemaan myös ensimäinen peli avauksessa pitkiiiiin aikoihin. Oliko sitten syy vai seuraus, mee ja tiedä. Mut kukaan ei voi parantaa esityksiään niinpaljon mitä Sefkin pitäis, että mahtuis uudelleen avaukseen.

Ja muistutti jälleen, miksi ei kuulu avaukseen. Tällainhan se yleensä menee. Shefkin hyvien sisääntulojen myötä kaveria aletaan vaatia avaukseen. Sitten kun se avauspaikka tulee, niin huomataan taas Shefkin puutteet. Pitäisi ymmärtää, että Kuqi on Suomelle nimenomaan arvokas vaihtopelaaja.

[Tsei Tsei]

Nyt on kokeiltu tämäkin vaihtoehto.

Koskas tämä vaihtoehto pitää kokeilla seuraavan kerran? Sitten, kun Miklu on pelannut taas pari vaisua peliä?

[Sheriffi8]

Koskas tämä vaihtoehto pitää kokeilla seuraavan kerran? Sitten, kun Miklu on pelannut taas pari vaisua peliä?

Eikös näin nyt ole tapana tehdä? Kun pelaaja pelaa vaisummin, kokeillaan toista vaihtoehtoa?

Suomen tilanne nyt vaan on se, että ainoat realistiset kärkipelaajat tällä hetkellä ovat Forssell, Kuqi ja Sadik.

[Tsei Tsei]

Eikös näin nyt ole tapana tehdä? Kun pelaaja pelaa vaisummin, kokeillaan toista vaihtoehtoa?

Suomen tilanne nyt vaan on se, että ainoat realistiset kärkipelaajat tällä hetkellä ovat Forssell, Kuqi ja Sadik.

No muistia pitäisi olla sen verran, että tietää miten Shefki Kuqi pelaa. Ja ei kannata vaihdella, vaan kannattaa valita se pelaaja, joka sopii taktisesti kentälle. Kyllähän tämän kolmikon lisäksi on mm. Tarvajärvi, joka pystyisi pelaamaan paremmin tuota Miklun paikkaa. Tosin Tarvis taitaa olla harva se kerta loukkaantuneena ja on tämän myötä ongelmissa peliajan kanssa. Sadik voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto Liechtenstein-peliin, jos Miklu ei ole kunnossa.

[Alfonso]

On ihan vitun surullista, ettei Suomen kokoisessa maassa ole parempia hyökkääjiä kuin Shefki Kuqi.

Se on surullista.

[Chino]

Ja muistutti jälleen, miksi ei kuulu avaukseen. Tällainhan se yleensä menee. Shefkin hyvien sisääntulojen myötä kaveria aletaan vaatia avaukseen. Sitten kun se avauspaikka tulee, niin huomataan taas Shefkin puutteet. Pitäisi ymmärtää, että Kuqi on Suomelle nimenomaan arvokas vaihtopelaaja.

Juuri näin. Tähän ei pitäisi olla mitään lisättävää.

[peruspekka]

Miklu ei pelaa Lichensteinia vastaan. Kuqi vaan avaukseen ja sitten Walesia ja Saksaa vastaan Miklu taas avaukseen.

[urponaattori]

Ruotsissa Zlatani vie maata kisoihin, meillä Kuqi. Eihän se Kuqin vika kyllä ole, mutta mihinkä muuhun maajoukkueeseen herra mahtuisi?

Suomesta puuttuu kunnon taitavat kusipäät, jotka tekee maalin vaikka väkisin. Aivan liian nöyrää ja rehtiä porukkaa. Johansson on ok maalintekijä, mutta aivan liian nössö. Shefki on tosin röyhkeä, mutta surkea pelikäsitys ja peliäly ei vain ole tarpeeksi.

[Jii]

Pisti muuten suorastaan silmään kuinka moneen keskityspalloon saatiin (Shefki sai) aikaiseksi pusku suurin piirtein maalia kohden. Forssellin oltua niin usein kärjessä olen jotenkin tottunut siihen, että keskitykset eivät ikinä johda mihinkään. Mikluhan ei näihin yleensä edes viitsi hypätä.

[eintseli]

Asiathan nyt eivät vaan ole niin mustavalkoisia. Miklulla on omat vahvuutensa Shefkiin nähden ja Shefkillä omansa Mikluun nähden.

Sheriffillä on enemmän voimaa, ja uskaltaa mennä tilanteisiin.
Miklu sijoittuu paremmin, ja on teknisempi.

Milloin ketäkin tarvitaan? Siinä pohdittavaa.

[Jii]

Molemmat kehiin

[Malvinas Logones]

Asiathan nyt eivät vaan ole niin mustavalkoisia. Miklulla on omat vahvuutensa Shefkiin nähden ja Shefkillä omansa Mikluun nähden.

Sheriffillä on enemmän voimaa, ja uskaltaa mennä tilanteisiin.
Miklu sijoittuu paremmin, ja on teknisempi.

Milloin ketäkin tarvitaan? Siinä pohdittavaa.

Vittu mikä syväanalyysi, vuonna 2000 nämä

[MJ]

Molemmat kehiin

Kenen kustannulla ajattelit tämän toteuttaa. Litmanen, Losa, Tintti?

[Jii]

Kenen kustannulla ajattelit tämän toteuttaa. Litmanen, Losa, Tintti?

Kunkku vaihdosta kehiin, kato.

     Kuqi Miklu
Losa Roman Tintti
       Mako
    muut homot


Nyt voi vittu naattia naattia. Vastassa on Lichtenstein.

[Cel]

Pitäisi ymmärtää, että Kuqi on Suomelle nimenomaan arvokas vaihtopelaaja.

Juuri näin. Hyödyllinen vaihtorymistelijä mutta avariin vain pakon edessä. Se maalisyöttö tosin oli sen tason virhe typeryydeltään, että yli kymmenvuotiaiden pelaajien ei olettaisi sellaisia tekevän.