• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Ilves - TPV 4.4.09 Kaupin tekonurmella

Aloittaja BEAT!!, 29.03.2009 klo 23:56:12

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

BEAT!!

Lauantaina 4.huhtikuuta meitä hemmotellaan taas kahden perinteikkään tamperelaisjoukkueen kohtaamisella, kun Ilves ja TPV kohtaa toisensa Kaupin tekonurmella. Vuosi sitten joukkueiden harjoituskohtaaminen peruuntui, kun TPV perääntyi loukkaantumisten ja miespulan takia. Tästä huolimatta joukkueet kohtasivat kuitenkin Suomen Cupin 5. kierroksella, jonka Ilves vei
2-0

Molemmilla joukkueilla taitaa olla tältä vuodelta seitsemän harjoitusottelua pelattuna.
Ilveksellä on tältä vuodelta 3 voittoa, 2 tasuri ja 3 tappiota
TPV:llä on tältä vuodelta 4 voitto, 1 tasuri ja 6 tappiota

11.6.08   Ilves - TPV, 2-0
22.2.09   FC Hämeenlinna - Ilves, 6-1
15.3.09   Ilves - FC Hämeenlinna, 2-1
29.03.09 FC Hämeenlinna    - TPV, 2-2

thatcher

Viime kesän ottelu oli sen verran megalomaanisen suuri pettymys kaikin puolin että ei siitä enään huonommaksi mene. Todennäköisesti siis paikalla.

a-wiik

Ilves vie taas paltsareita. Muulla ei niin väliä. Toivotaan hyvää peliä ja paljon maaleja. :ylos:

Toivotaan nyt, että peli saadaan pelattua. Ihmeellinen epäonni ollut Ilveksellä harkkapelien kanssa, kun vuoroon omat ja vieraat ovat sairastelleet ja säiden haltijakin pannut kapuloita rattaisiin.

Tolppa

Paikalla !

Ottelu varmasti palvelee molempia, joten odotan joukkueiden juoksuttavan kentälle parhaat mahdolliset kokoonpanot.

jufis

Lainaus käyttäjältä: BEAT!! - 29.03.2009 klo 23:56:12

Molemmilla joukkueilla taitaa olla tältä vuodelta seitsemän harjoitusottelua pelattuna.
Ilveksellä on tältä vuodelta 3 voittoa, 1 tasuri ja 3 tappiota
TPV:llä on tältä vuodelta 1 voitto, 1 tasuri ja 5 tappiota


Eiköös TPV:n saldo ole 4-1-6 kun otetaan nuo TUL-cupin pelit mukaan. Ja lauantain jälkeen näyttää vielä paremmalta.

BEAT!!

#5
Lainaus käyttäjältä: jufis - 01.04.2009 klo 15:27:03
Eiköös TPV:n saldo ole 4-1-6 kun otetaan nuo TUL-cupin pelit mukaan. Ja lauantain jälkeen näyttää vielä paremmalta.
Joo kyllä. En tiedä lisättiinkö ne jälkeenpäin, vai enkö vaan osannut. Veikkaan jälkimmäistä..

TPV 4-1-6
ILVES 3-2-3

Keijo Koo


John Devey


BEAT!!

Jahas kuutisen tuntia niin mennään.

TPV:lta on poissa ainakin Sebastian Björkstrand, Aleksi Tossavainen, Arto Lindberg ja Jarno Venäläinen.
Ilvekseltä puolestaan Toni Hevonkorpi

mawerick41

Vitun vittu että samaan aikaan TumUn pelin kanssa, sinne jo olen lupautunut menemään >:(

thatcher

onkos näissäkin harjoitusotteluissa 60minuutin peliaika?

The Hammer


Yourworstnightmare


BEAT!!

Kaupissa on mukavan jännät olosuhteet derbylle :) :ylos:
Kohta mennään!


thatcher

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 04.04.2009 klo 14:24:17
TÄ?

ainakin Uudellamaalla on pelattu 60 minuutin harjoitusmatseja, en sitten tiedä miksi näin mutta...

termosH

#16
Tpv 0-1, Mäkelän purku suoraan paltsarihyökkääjän jalkaan, karat sisään.
Sipiläinen pilkusta 1-1.
Nätti, nopea hyökkäys Ilvekseltä ja Ollikainen viimeistelee ylänurkkaan, 2-1.
Mäkelä hörppää syötöksi tarkotetun helpon pallon 2-2.
HT.
TPV 2-3 kulmasta pusku. Tais olla Hyyhönen.
3-3, Sipiläisellä helppo työ laittaa Ibulta (vaikuttaa hienolta mieheltä :ylos:) tippunut keskityspallo sisään.

Mulder

Lopputulos 3-3 (2-2)

Ilveksen maalit: Sipiläinen (rp), Ollikainen, Sipiläinen.

Avaus:
Mäkelä - Mattila, Putkonen, Poukka, Kulokorpi, Niskanen, Räsänen, Pessi, Ollikainen, Jokinen, Sipiläinen.
Vaihdosta sisään tulivat Torvinen, Karvonen, Ruuskanen ja Korsunov.

Maccarone

Ilvestä ja pallareita leimaa kyllä molempia liikaa se että touhu on aika paljon yhdestä miehestä kiinni. Sipiläinen ainoa joka kunnolla haluaa palloa ja saa sen omilleen, eikä katoa pelin aikana niin sanotusti kuvasta. Sama koskee Kemmoa vastapuolella. Todella dominoivia persoonia, Kemmo nyt tosin sai omiltaan enemmän apuja kuin Sipiläinen ilveksellä.

Ilveksellä katoaa keskikenttäsällit kyllä kuvasta erittäin usein tai jos sitä palloa haetaan se syötetään vastustajan jalkaan, täten 4-3-3 näyttävä taktiikka on silmän lumetta, koska ei laidoista montaa kertaa haastettu, vaikkakin Westerholm olisi täysin ohitettavissa. Poukankin todellinen taso mitattiin tänään ja Kemmo ei tainnut hänelle hävitä suojauskamppailua kuin satunnaisesti. Poukka olisi pitänyt ajaa muutenkin pihalle toisella jaksolla. Tuomari oli kuitenkin kentän paskin henkilö ja peli olisi pitänyt jopa lopettaa, niin pahasti oli vihellykset hakusessa. Ilveksellä olisi hyviä elementtejä, mutta keskikenttää huutaa ja kipeästi, Hevonkorvella toki paikataan jotain.

Tolppa

Ensimmäinen puoliaika oli tasaista vääntöä. Tuomari tosin oli aivan ulkona pelistä ja vihelsi jokaisesta huudosta. Tosin melkoisia taklauksiakin nähtiin kun jokainen tilanne vedettiin loppuun saakka, toisinaan jopa aika rumasti. Mäkelä lahjoitti täysin ensimmäisen maalin TPV:lle. Ilveksen ensimmäinen syntyi rankkarista, joka vihellettiin ehkä hieman kevyesti Isoahon "kaataessa" Sipiläisen. Ilveksen toinen maali tuli vastahyökkäyksestä, jossa Ollikainen ohitti helpohkon näköisesti Westerholmin ja ampuin TPV maalivahdin käsien kautta pallon verkkoon. Pallo-Veikkojen toinen maali syntyi kun Westerholm keskitti maalille ja pallo otti kimmokkeen jostain ja valui Mäkelän ohi. Toisella puoliajalla TPV hallitsi enimmäkseen peliä. Hyyhönen puski kulmasta TPV:n johtoon. Kemmolla oli pari todella hyvää paikkaa, mutta ei saanut sisään. Poukka repi Kemmon läpi viimeiseinä miehenä ja olisi pitänyt periaatteessa heittää ulos. Tuomari kuitenkin antoi vain keltaisen. Ehkä kuitenkin näin harjoituspelissä tuo oli lopulta oikea ratkaisu. Lopussa Ilves-pelaaja keskitti pallon maalille ja näytti siltä, että Iba ottaa pallon näppeihinsä. Näin ei kuitenkaan käynyt vaan mies päätti tyylitellä ja teki pienehkön syöksyn ja haparoi pallon suoraan Ilves-hyökkääjän jalkaan josta oli helppo tehdä tyhjiin.

Mielestäni kumpikaan joukkue ei ansainnut voittoa tästä pelistä, joten tulos oli kai oikeutettu. TPV:n näkyvin oli ehdottomasti Kemmo, jonka suojaukset olivat rautaa. Ehkä näistä suojauksista voisi tiputella palloa keskikentän suuntaan eikä jokaisesta yrittää jotain maagista puolustajan ohitusta. Toisaalta jos apuja ei tule niin onhan siinä vähän vaikea toimia. Uskoisin kuitenkin, että kunhan kesällä saadaan kaikki pelimiehet kentälle niin peli alkaa sujua paremmin. Nyblomista ei juurikaan tänään ollut Kemmolle apua.

Peliä leimasi jonkinasteinen hermostuneisuus, joka osaltaan kyllä johtui huonosta tuomarityöskentelystä. Molempien peli olisi voinut olla selvästi parempaa jos olisi keskitytty vähemmän tuomariin ja enemmän omaan suoritukseen. Olipa silti mukava nähdä tämäkin ottelu. Nyt vaan toivotaan hyvää CUP-arpaonnea ja Tamperelaisia taas vastakkai !

The Hammer

Kumpi Ultrapääty vei Kauppi Arenalla voiton fanien taistossa?

Keltainen vai punainen? :)

Laakson Late

Lainaus käyttäjältä: The Hammer - 04.04.2009 klo 23:23:18
Kumpi Ultrapääty vei Kauppi Arenalla voiton fanien taistossa?

Keltainen vai punainen? :)
Punainen selvästi! Tais olla kaikki "ipalaiset" pirkkalassa/ kotona katsomassa kärpät-blues.  Tosin ipalaiset joita arvostan eli: John Devey olisi varmasti ollut paikalla, jos ei olisi ollut töitä ja Beatti varmaan paikalla olikin.

Mxyz

Mikkis Hyyhönen on koko Ykkösen suurin pelote hyökkäyspään erikoistilanteissa.

Keijo Koo

Lainaus käyttäjältä: Mxyz - 05.04.2009 klo 04:41:15
Mikkis Hyyhönen on koko Ykkösen suurin pelote hyökkäyspään erikoistilanteissa.

Mielestäni Mikkis Hyyhönen oli kentän kovin kitisijä. Joka tilanteesta oli kitinää.

Tolppa

Lainaus käyttäjältä: Keijo Koo - 05.04.2009 klo 10:34:09
Mielestäni Mikkis Hyyhönen oli kentän kovin kitisijä. Joka tilanteesta oli kitinää.

Kommentoi kyllä useasti, mutta liian usein kommentointiin oli syytä.. Pessi oli toinen joka jaksoi jatkuvasti "kitistä". Erona näillä kahdella oli se, että Hyyhönen onnistui jokseenkin paremmin pelissään. Pessi oli enemmän tai vähemmän varjossa koko pelin.