Liigacupin finaali 15.4 Vantaa

[Tsei Tsei]

Hittojako niillä prosenteilla, mutta onko joku nähnyt Jonne Hjelmin saavan syötön omille?
Lähinnä näyttää hukanneen ison kasan palloja harhasyötöillään.

Ei se niitä syöttöjä ole ennenkään saanut omille. Selkeä roolipelaaja, jonka rooli on maalinteko. Annettavaa juuri vapareissa ja hyökkäysten päättäjänä.

[V]

Peli kyllä, mutta Tamun pelikin?!?

Tilanteiden luonti yllättävän hyvää huolimatta siitä, että Medo ja Haapala saivat aika hyvin estettyä TamU:n keskikentän rakentelun. Toisaalta TamU:n vahvuus ei ole koskaan ollutkaan pallon pitäminen ja muodon vuoksi jauhaminen, vaan kyseessä on aina ollut suoraviivaisia ratkaisuja hakeva joukkue. Kaunista peliä TamU:n peli ei ole, mutta tehokasta se on parhaimmillaan. Jos subjektiivinen käsitys on se, että kauniiseen syöttöpeliin perustuva futis on ainoata hyvää, niin sitten TamU:n peli ei varmaan ole koskaan hyvää. Mutta Liigacupeja ja Suomen mestaruuksia sillä voitetaan ja aika hyvin taktiikalla saa napsittua myös tärkeitä maapisteitä eurokentiltä (ei toki tänä vuonna).

Sinuna en miettisi TamU:n pelin hyvyyttä, vaan olisin äärimmäisen huolestunut siitä, että Raitalan sijaan kentällä on Hauhian tasoisia pelaajia ja että Popo oli tänään ainoa, joka pystyi juonikkuudellaan todella rakentamaan jotain. Pelottavan nallipyssymäiseltä näytti Klubin hyökkäyspeli tulevia europelejä ajatellen. Toivottavasti paranee kauden edetessä (Vepsua vastaan ei toki ole tarvetta).

[Puoliaika]

Otteluraportti luettavissa osoitteessa http://puoliaika.wordpress.com/

[Crip]

Sakari Saarinen, tuo Suomen rajoittunein jalkapalloilija.

[Hincha en cancha]

26 peliä putkeen pelaan ja katson mieluummin Klubin peliä kuin Tamun. Klubin puolustuksesta olen huolissani, mutta hyökkäyksestä en.

[Mystinen metsätyömies]

Sinuna en miettisi TamU:n pelin hyvyyttä, vaan olisin äärimmäisen huolestunut siitä, että Raitalan sijaan kentällä on Hauhian tasoisia pelaajia ja että Popo oli tänään ainoa, joka pystyi juonikkuudellaan todella rakentamaan jotain.

Vielä hartaammin pohdiskelisin, että minkä vitun takia Bah'n kaltaisella nippa nappa kakkosen tasoisella pelaajalla on edelleen kausikortti mestaruutta tavoittelevan joukkueen avaukseen.

[Lihis]

On kysytty jo, mutta painotetaan vielä että mikä mahtoi olla AM?

[batnam]

Oli yllättävän hyvä vääntö. Tamu varsinkin yllätti pelillään. Suuri kunnia Pohjalle, joka oli vaikeasti pideltävä lupille. Hyvällä kosketuksella pääsi usein vapaaksi ja tilanteita luomaan. Myöskin Lappalainen oli mainio. Eipä valittamista Jonnenkaan pelissä. Kaksi maalia on hyökkääjälle hyvä tulos. Ei tarvi mun mielestä syöttöprosentteja tuijotella tollasen tuloksen jälkeen.

Lupilta todella munatonta Mursu-höntsää; toivotaan, että tilanteita tulee. Sorsa todella pimennossa, vaikka loppua kohden sai palloa enempi ja pääsi etenemään. Medo oli hyvä noin 25 metriin asti, sitten iski jumi. Oli pallon kanssa niin kauan hyvä, kunnes olisi pitänyt tehdä jotain rakentavaa.

Erikoismakoisaa hekottelua Sakari "Housut korviin ja sekoilemaan" Saariselle! On varmasti kova panemaankin. Vittu mitä toilailua useaan otteeseen.

[erno]

Vaikka peli ei tuomaritoimintaan ratkennutkaan niin vittu miten paskalta tuo asuinmaa vaikutti noin paikanpäällä. Täytyy katsoa nauhalta myöhemmin.

Mäkelä oli kentän paskin ekan 45min. Kupsia vastaan joko vallu-parikka, vallu-pelvas tai parikka-pelvas.

[Tolsa]

On kysytty jo, mutta painotetaan vielä että mikä mahtoi olla AM?

Yleisöä:      0

Lähde. veikkausliiga.com

:

Mutta eiköhän tuo vielä ilmesty.

[V]

On kysytty jo, mutta painotetaan vielä että mikä mahtoi olla AM?

2-0 TamU:lle, jos tarkoitit AM:llä ainoata mittaria.

[Rikkiviisas]

Ei se niitä syöttöjä ole ennenkään saanut omille. Selkeä roolipelaaja, jonka rooli on maalinteko. Annettavaa juuri vapareissa ja hyökkäysten päättäjänä.

Niin niin, tarkoitus ei ollut kritisoida Jonnea tai laskea syöttöprosenttia vaan vähän kummastella, kun Jonne Hjelm sai kuitenkin laskeutua aika alas. Saadessaan piikissä pallon mokasi 2-3 hyökkäystä antamalla huonon syötön vaikka kaveri oli vapaana laidalla.

Hyvä pelaaja tuossa roolissa, mutta miksi sitten peluutetaan välillä väärässä roolissa on se kysymys, joka on tarkoitus esittää ilman, että tarttee kaikkien kommentoida jostain helvetin syöttöprosenteista?

[Lance Romance]

Joko on larpattu? Saatais tämäkin matsi edes jotenkin mediassa esille.

[Tsei Tsei]

Asunmaa oli kyllä surkea. Ei mitään linjaa vapareissa. Välillä saa pelata älytöntä rugbyä ja välillä tulee helppoja vapareita. Etenkin Haapalan toiminnan tuomaroinnille vahva sentteri. Jos antaa kortin, niin kyllä joskus pitää antaa se toinenkin. Yhdellä varotuksella ei ole mitään merkitystä, jos sen jälkeen saa tehdä mitä vaan. Uskomattoman munatonta toimintaa Veikkausliigan tuomareilta, kun Haapalaa ei saada useammin ajettua ulos kentältä. Obstruktiovirheetkin olivat Asunmaalta pahasti hakusessa.

Lappalainen oli tosiaan helvetin pirteä ja valovuosia edellä niitä jännittyneitä esityksiään, joita nähtiin viime kauden lopussa. Ei muuta kuin jatkosopimusta rustaamaan. Vähintään Hynysen veroinen pelimies tulossa.

[Tsei Tsei]

Niin niin, tarkoitus ei ollut kritisoida Jonnea tai laskea syöttöprosenttia vaan vähän kummastella, kun Jonne Hjelm sai kuitenkin laskeutua aika alas. Saadessaan piikissä pallon mokasi 2-3 hyökkäystä antamalla huonon syötön vaikka kaveri oli vapaana laidalla.

Hyvä pelaaja tuossa roolissa, mutta miksi sitten peluutetaan välillä väärässä roolissa on se kysymys, joka on tarkoitus esittää ilman, että tarttee kaikkien kommentoida jostain helvetin syöttöprosenteista?

Joo, ei ollut tarkoitus inistä mistään syöttöprosenteista, vaan olen ihan samoilla linjoilla. Kritisoin viime kaudella todella paljon Jonne Hjelmiä. Löysi kuitenkin uuden kevään Myntin kärkiparina ja palautti minunkin uskon. Ja kun Kangaskolkka palaa kehiin, niin homma toiminee mallikkaasti hänen parinaan. Tuolloin ei tarvitse pelata niin paljoa pallollisena, vaan Niemi, Pohja ja Juska rakentavat paikat Jonnelle ja Kangaskolkalle.

[erno]

Haapalaa enemmän kohdistaisin huomion sakari "mikä vitun obstruktiovirhe" saariseen kohdistuneeseen tuomarointiin. Haapalan ensimmäinen kortti vaikutti kuitenkin ihan perinteiseltä "annetaan ny temelle kortti kun se saa sen kuitenkin tässä matsissa" tyyliseltä tuomiolta.

[Kuriton laitapakki]

Harmi kun Mursu ei ole mennyt ulkomailla, luulisi noilla lahjoilla jo olevan Real Madridin päävalmentaja.

Varmaan olisi jossain vaiheessa mennytkin ulkomaille, jossei kielitaito olisi niin olematon kansainvälisiin ympyröihin.

[Vanilla Ice]

Koomista oli lätkäpakki Kansikkaan selviäminen ilman korttia. Osaakohan poika edes pelin sääntöjä?

[Lätkis]

Eipä Tampukaan ihmeitä esittänyt, mutta tämä riitti hengetöntä Klubia vastaan. Luulisi tuolla pelaajamateriaalilla saavan hyökkäyspeliin ajatusta edes vähän alusta. Popon tulon jälkeen toki saivat jo muutaman paikankin.   

Sama. Klubin hyökkäyspeli oli luovuudeltaan täyttä kuraa siihen asti, kunnes pappa tuli näyttämään, miten homma hoidetaan. Ei se pelinäkemys Vallulta mihinkään ole kadonnut, vaikka liike ei ehkä yhtä ketterää enää olekaan kuin joskun muinoin.

Ansaittu voitto TamU:lle.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ainiin, Kansikkaan ekan puoliajan kendotaklauksen viheltämättä jättämiselle

[uh]

Yleisöä:      0

Lähde. veikkausliiga.com

:

Mutta eiköhän tuo vielä ilmesty.

Miettivät vielä pajonko kehtais kusettaa

[Waikku]

Sakari Saarinen, tuo Suomen rajoittunein jalkapalloilija.

Mutta sen mitä hän osaa, hän osaa muita paljon paremmin

[Pyhäinhäväistys]

Haapalan ensimmäinen kortti vaikutti kuitenkin ihan perinteiseltä "annetaan ny temelle kortti kun se saa sen kuitenkin tässä matsissa" tyyliseltä tuomiolta.

Sehän oli ihan selvä varoituksen paikka. Saumoja olisi ollut moneen kertaan myös toiseen ja sitä myöten ulosajoon, mutta ei maistunut Asumaalle tällä kertaa.

[Yourworstnightmare]

Hah! Hieno voitto...vaikka kyseessä 'vain' liigacup. Voitto Klubista maistuu aina!

Kentän parhaat tänään:
Aapo Lappalainen
- Huikeeta pelaamista kahteen suuntaan. Itseluottamus näemmä todella korkealla hyökkäyspäässä ja puolustussuuntaan kyykytti Sorsaa 6-0...ei mennyt kertaakaan ohi.

Rafinha
- Ensimmäisellä jaksolla pelasi rohkeasti hyökkäyssuuntaan, toisella vain puolusti kun Klubi löi päätään seinään Bahin kautta. Kuittaa nopeudellaan hienosti muutamat heikommat sijoittumiset.

Ja loppuun....miten kummassa Haapala sai jatkaa kentällä vaikka rikkoi varmaan 20 kertaa?

Kauden ensimmäinen pokaali

[Trionfatore]

On kysytty jo, mutta painotetaan vielä että mikä mahtoi olla AM?

AM:ksi ilmoitettiin 2345.