FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.09.2025 klo 19:24:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 30
 
Kirjoittaja Aihe: Liigacupin finaali 15.4 Vantaa  (Luettu 20979 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Samuldinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: puipa nousee


Vastaus #600 : 15.04.2009 klo 21:44:14

vittu mitä paskaa.. Siis mikä tuomari, mikä se on. :keskari: En nähnyt tänään kentällä tuomaria, näin vain helvetin ruman kaljupään, joka tykkäsi viheltää pilliinsä. Vaikka Klubi olikin tänään paska, niin tuomari sai pilattua koko *tun pelin tuolla perseilyllä. Mikä se ekaan maaliin johtanut vapari oikeen oli?! Lisätietoa näistä. Nyt on sellaset fiilinkit, että jätetään analysoiminen hieman myöhempään. Tästä on hyvä lähteä veikkausliigakauteen. Alas :naamis:
« Viimeksi muokattu: 15.04.2009 klo 21:45:25 kirjoittanut Samuldinho »
p

Poissa Poissa


Vastaus #601 : 15.04.2009 klo 21:44:44

Klubi oli heikko tänään, mutta tsaari on kova tälläkin kaudella. Hienoa että kausi alkoi vihdoinkin. Pitäisköhän sitä viikonloppuna matkustaa se 1000km menopaluuna, notta pääsis katsomaan klubia ihan livenä :D
Kontion Pete (Tuomola)

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, Vfl Wolfsburg, Huddersfield Town F.C.


Vastaus #602 : 15.04.2009 klo 21:44:50

Kentän parhaat tänään:
Aapo Lappalainen
Rafinha

Sama. Molemmat pääsivät yllättämään allekirjoittaneen. Rafinhalta todella varmaa pelaamista, hyvin tuki hyökkäyssuuntaan joukkueensa peliä ja näytti aivan erilaiselta pelaajalta kuin viime kaudella. Lappalainen ei välttämättä tuloksellisesti saanut mitään kummoista aikaan, mutta ennakkoluuloton pelaaminen toi pojalle kyllä kasan plussia ja peliaikaa on liigassa varmasti tulossa.

Hjelm on yksi ennakkosuosikeista tämän kauden läpimurtopelaajaksi, kehittymässä todella kelvolliseksi pelimieheksi isänsä alaisuudessa. Ei mikään näkyvä esitys tänään, mutta hyökkääjän lahjat ovat kiistattomat. Muutenkin sellaista vanhaa kunnon TamU:a vastahyökkäyksineen nähtiin tänään paikka paikoin, joten tästä on hyvä lähteä kauteen. Povaan suht hyvää vuotta Zicon Unitedille. Ylos
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #603 : 15.04.2009 klo 21:46:28

Matsista on nyt sitten kotiuduttu.

Tappio ei oikeastaan vituta. Ainakin itse huomasin monta asiaa mitä pitää vielä muuttua ennen kuin liigan kovat pelit alkavat. Päällimmäisenä toki Mäksän pelaaminen, se kun on sekä paskaa että tehotonta.

Se miten tamperelaiset voiton ottivat sen sijaan vituttaa armottomasti. En pidä edes siitä, että Klubin pelaajat perustaisivat liigatason pelin sääntöjen rajamailla haahuilemiseen ja paikoitellen jopa järjestelmälliseen väärinpelaamiseen. Saattaa kuulostaa itkuraivarilta, mutta katsokaa toki peli uudestaan ja laskekaa Sakari Saarisen obstruktiovirheet, Antti Pohjan paidastarepimiset ja Juska Savolaisen kaatuilut.

Pelinä ottelu oli melko tasaväkinen. Molemmat joukkueet tuntuivat olevan hyökkäyssuuntaan kohtuullisen huonoja, johtuen keskikentällä käydystä painiottelusta minkä tuomari antoi jostain syystä jatkua ottelun loppuun saakka. Oman arvioni mukaan pallo oli muutamaa hetkeä lukuunottamatta enemmän Klubin kuin TamUn hallussa, joskin molempien joukkueiden taktiikoihin se taitaa kuuluakin. Klubin haluaa hallita, TamU haluaa iskeä nopeasti.
Kumpikaan joukkue ei saanut rakennettua liiemmin vaarallisia maalipaikkoja. Viimeiset syötöt olivat poikkeuksetta huonoja.
Klubista sanottava sen verran, että Mäkelä oli aivan luokattoman paska. Ei edes penkille ennen kuin pelituntumaa on haettu divarista. Syötöt sivurajasta yli, haltuunotot niin hitaita että vastustaja ehti iholle prässäämään. Ei kiitos.
Toinen jota en mielelläni näkisi kentällä jatkossa oli Kansikas, mutta minkäs sille tekee kun Raitala kärkkyy edelleen ilmaista siirtoaan. Puujalkainen ja syöttötaidoton koheltaja, jonka ainoa vahvuus on kohtuullinen nopeus ja se että oman laidan voi huoletta jättää puolustamatta.

Edukseen esiintyivät Bah, Sorsa, Sauso ja Popovits. Tsaari osasi taas, tosin kentälle olisi voinut marssia jo avauksessa. Olisi varmasti syöttänyt Parikan läpi pariin otteeseen. Noh, jossittelu on jossittelua, mutta ehkäpä valmennusjohto voi ottaa tästä opikseen miettiessään lauantain kokoonpanoa.
Sorsalla kesti turhan kauan että pääsi laidasta läpi, mutta toisella puoliajalla niitäkin alkoi näkymään ja tulostakin olisi hyvin voinut tulla.

Kaiken kaikkiaan hyvä kenraaliharjoitus liigaa varten sikäli, että TamU oli koko alkukauden kovin vastus ja nyt Klubin heikkoudet näkyivät todella selvästi. Lisäksi oli hyvä pelata tuota paskajengiä vastaan nyt, niin on sitten liigassa tiedossa jo etukäteen millainen rugbyjoukkue sieltä tulee vastaan.
Hieman kaksinaamaista vaatia Haapalalle varoituksia jos samaan aikaan Temeä saa taklata kuka tahansa niin lujaa ja väärin kuin vain huvittaa.

Jea, olkoon tämä se tilastotappio mitä ei tarvitse kärsiä liigassa 8)

e: ja joo, Asunmaa oli todella surkeassa vedossa. Se, että jättää virheet viheltämättä, ei vituta. Se vituttaa, että ne jätetään viheltämättä vain toiselta joukkueelta.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #604 : 15.04.2009 klo 21:48:41

Mikä se ekaan maaliin johtanut vapari oikeen oli?!

Mitä tämä itku oikein on?

Asumaa on paska ja se on yleisesti tiedossa. Suomessa ei ole ammattituomareita, joten Suomessa ei oikeastaan ole kovin hyviä tuomareita. Tony onnistui kuitenkin tänään sikäli hyvin, että oli tasapuolisen paska. Eli missään nimessä kumpikaan joukkue ei hyötynyt tuomarista, vaan oikeastaan molemmat hävisivät tasan yhtä paljon.

Parempia tuomareita moni vaatii, mutta totuus taitaa olla se, että näillä resursseilla ei paljon voi vaatia. Harrastelijatuomarit ovat harrastelijan tasoisia.
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #605 : 15.04.2009 klo 21:51:14

Tony onnistui kuitenkin tänään sikäli hyvin, että oli tasapuolisen paska. Eli missään nimessä kumpikaan joukkue ei hyötynyt tuomarista, vaan oikeastaan molemmat hävisivät tasan yhtä paljon.
Matsi on telkkarista vielä katsomatta. Paikan päällä näytti vähän siltä että sinipaitainen joukkue ainakin maalien valossa olisi hyötynyt leikkituomarista vähän keltapaitaisia enemmän.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #606 : 15.04.2009 klo 21:54:35

Matsi on telkkarista vielä katsomatta. Paikan päällä näytti vähän siltä että sinipaitainen joukkue ainakin maalien valossa olisi hyötynyt leikkituomarista vähän keltapaitaisia enemmän.

TamUn sikailu ja filmaaminen, jossa kunnostautuivat parhaiten Ato, Sakke ja Jonne, alkoi vituttamaan oikein huolella. Kiukuttaa kyllä tuomarityöskentely tällä hetkellä oikein urakalla, mutta ajattelin tosiaan itsekin katsoa matsin vielä telkasta ennen tarkempaa kommentointia.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #607 : 15.04.2009 klo 21:55:23

Matsi on telkkarista vielä katsomatta. Paikan päällä näytti vähän siltä että sinipaitainen joukkue ainakin maalien valossa olisi hyötynyt leikkituomarista vähän keltapaitaisia enemmän.

Itse taas katsoin, että TamU:lta jäi viheltämättä muutama selvä vaparin paikka rangaistusalueen lähettyviltä. Selvimpänä tietysti Kansikkaan käsittämätön taklaus.

Saattaa olla, että Klubi ei saanut keskikentällä niin paljon vapareita kuin olisi ansainnut, mutta omiin silmiin ei osunut vastaavia tapauksia ratkaisupaikoilta. Voi toki olla, että en vaan huomannut, kun oon tottunut katsomaan sinisten lasien läpi, kun vastassa on sinikelta-asuinen joukkue :).
p

Poissa Poissa


Vastaus #608 : 15.04.2009 klo 21:55:41

Samaistun sikailuun vittuuntumiseen, mutta otteluhan ei siihen kaatunut. Vaan Klubin paskaan peliin. Toivottavasti korjaantuu pelinrakentelu ennen kauden alkua. Vielä ois muutama päivä ;)
OPJV

Poissa Poissa


Vastaus #609 : 15.04.2009 klo 21:59:06

En tiedä, että onko Liigacupissa erilaiset säännöt liigaan nähden,mutta miksi HJK sai tehdä neljä vaihtoa???Kertauksena vielä vaihdot: Vallu toisen jakson alussa Mäkelän tilalle, Pelvas Kansikkaan tilalle, Roiha Parikan paikalle ja Oravainen Sorsan tilalle?

Liigacupin finaali on sentään ihan virallinen ottelu eikä mikään treenimatsi, joten nyt on erotuomareille käynyt todella paha moka tai sitten en vaan tunne sääntöjä. Eikö kukaan muu huomannut?
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #610 : 15.04.2009 klo 21:59:29

Samaistun sikailuun vittuuntumiseen, mutta otteluhan ei siihen kaatunut. Vaan Klubin paskaan peliin. Toivottavasti korjaantuu pelinrakentelu ennen kauden alkua. Vielä ois muutama päivä ;)
Jep. Harmittaa vaan vietävästi se, että pelin ratkaisut tulevat erikoistilanteista silloin kun niitä saa milloin mistäkin ja todellista linjaa ei ole.
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #611 : 15.04.2009 klo 22:01:37

En tiedä, että onko Liigacupissa erilaiset säännöt liigaan nähden,mutta miksi HJK sai tehdä neljä vaihtoa???Kertauksena vielä vaihdot: Vallu toisen jakson alussa Mäkelän tilalle, Pelvas Kansikkaan tilalle, Roiha Parikan paikalle ja Oravainen Sorsan tilalle?

Liigacupin finaali on sentään ihan virallinen ottelu eikä mikään treenimatsi, joten nyt on erotuomareille käynyt todella paha moka tai sitten en vaan tunne sääntöjä. Eikö kukaan muu huomannut?
Ainakin aikaisemmissa Liigacupin otteluissa vaihtoja sai tehdä 5.
vodka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Guus Hiddink's Blue and White Army


Vastaus #612 : 15.04.2009 klo 22:02:54

Ainakin aikaisemmissa Liigacupin otteluissa vaihtoja sai tehdä 5.
Aijai! Eli Mursu olisi voinut vaihtaa vielä Vianderin maalille ja nöyryyttää Tanua..
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #613 : 15.04.2009 klo 22:11:02

Lyödään otteluanalyysi pakettiin ranskalaisin viivoin:

- Ensimmäisen puoliajan alku molemminpuolista hakemista joukkueilta. Syötöt ja haltuunotot karkailivat jatkuvasti, mutta kynnysmatollakin oli ymmärrettävästi oma osuutensa tähän. TamUn pelinrakentelu lähti kulkemaan samaa vanhaa kaavaa, eli laidalta laitaan kierrätystä linjassa ja lopuksi topparin roiskaisu. Pelin edetessä topparit alkoivat löytää tilaa keskikentän väleistä pitkillä maata pitkin syötöillä, joita Niemi sekä Pohja hakivat ahkerasti jalkaan. Vaikeuksia Unitedilla toki oli läpi ottelun päästä helsinkiläisten tarkasti vartioidun kuudentoista alueen sisään ja laukaisusektoreihin.

- Pohjalta paljon huonoja ratkaisuja pallon kanssa, mutta tasapainotti pelaamistaan ahkeralla työnteolla.
- Jonne Hjelm on erikoinen kärkipelaaja. Syötöt ja haltuunotot epäonnistuvat isolla prosentilla, ja liikkumisen kanssakin on vähän siinä ja tässä, mutta niin vain nuori mies pistää kylmästi paikoista pallon pussiin.
- Illan onnistujia ehdottomasti Rafinha ja Lappalainen.

- Vili Savolainen: Sijoittuminen, kaksintaistelut, syötöt, haltuunotot, kuljetukset. Ei, ei, ei ja vielä kerran EI.
- Zicolta mielestäni erikoiset vaihdot. Oltiinko niin tosissaan hakemassa voittoa, vai oliko tärkeämpää saada tietyille pelaajille minuutteja? Kontrolli ottelusta kuitenkin menetettiin toisella puoliajalla täysin.

Vastustajan otteista päällimmäisenä jäi mieleen lähinnä kysymys, että mikä oikeastaan edes on Klubin pelitapa, ja saako HJK hyökkäyspäässä mitään aikaiseksi ilman Vallua. Oikeastaan yksikään keskikentältä lähtenyt hyökkäys ei ollut samanlainen kuin toinen, ja variointikin oli lähinnä Popovitsin oivallusten varassa.
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #614 : 15.04.2009 klo 22:14:43

Vastustajan otteista päällimmäisenä jäi mieleen lähinnä kysymys, että mikä oikeastaan edes on Klubin pelitapa, ja saako HJK hyökkäyspäässä mitään aikaiseksi ilman Vallua. Oikeastaan yksikään keskikentältä lähtenyt hyökkäys ei ollut samanlainen kuin toinen, ja variointikin oli lähinnä Popovitsin oivallusten varassa.
Yleensä Klubi on pelannut vahvasti laitojen kautta, tänään se ei siinä onnistunut. Keskelle Mursulla ei ole heittää ketään muuta pelinrakentajaa kuin Popovits. Medo ja Haapala ovat molemmat parhaimmillaan rikkovina pelaajina ja pallonriistäjinä.
Stevenage Road

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ...minulle ei annettu paljoa valinnan varaa.


Vastaus #615 : 15.04.2009 klo 22:16:57

Jo on aikoihin eletty! Friikit inisemässä filmaamisesta ??? :D
Coverdale

Poissa Poissa


Vastaus #616 : 15.04.2009 klo 22:18:58

Из Москвы поздравляем ТАМПЕРЕ с попедой! Спасибо. Мо-ло-дци!
Только ТАМУ - только ПОПЕДА!
peloton

Poissa Poissa


Vastaus #617 : 15.04.2009 klo 22:21:41

Mahtaako noihin maaleihin löytyä linkkiä mistään...?
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #618 : 15.04.2009 klo 22:27:59

Jo on aikoihin eletty! Friikit inisemässä filmaamisesta ??? :D
??? Itse mainitsin kaatuilut, joten tarkoitatko minua?
Thouni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #619 : 15.04.2009 klo 22:28:00

70 minuutin kohdalla, kun olisi Bah otettu vaihtoon ja Westö laitettu Dawdan tilalle niin olisi voinut jotain tullakin.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #620 : 15.04.2009 klo 22:39:19

Hittojako niillä prosenteilla, mutta onko joku nähnyt Jonne Hjelmin saavan syötön omille?
Lähinnä näyttää hukanneen ison kasan palloja harhasyötöillään.

Maajoukkueessakin olisi yksivitun hailee, jos Miklu työntelisi kaikki syötöt vastustajalle ja osuisi edes joskus siihen palloon kun maalia yrittäisi. Kärkimiehen olennaisin tehtävä on pistää pallo maaliin silloin kuin sen paikka on. Millään muulla ei ole vitunkaan väliä.

Asunmaa oli kyllä täysin paska molempiin suuntiin. Saken obstruktiot ja Haapalan laputtaminen ulos jäivät selkeinpinä mieleen. Hjelmin vaparitilanteessa ei ollut mitään nokan koputtamista, selkeä virhe Kärkkäiseltä.
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #621 : 15.04.2009 klo 22:49:10

Asunmaa oli kyllä täysin paska molempiin suuntiin. Saken obstruktiot ja Haapalan laputtaminen ulos jäivät selkeinpinä mieleen. Hjelmin vaparitilanteessa ei ollut mitään nokan koputtamista, selkeä virhe Kärkkäiseltä.
Toisaalta Haapalaa sai myös taklata aivan vapaasti ilman minkäänlaista pelkoa viheltämisestä. Tarkoitatko vaparitilanteella ensimmäiseen vai toiseen maaliin johtanutta tilannetta? Ensimmäisessä ainakin Saarinen kaatui ihan omia aikojaan.
mackeri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #622 : 15.04.2009 klo 22:50:34

Höh. Ei ollu myllyjä, vaikka oli reppuja. Alas
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #623 : 15.04.2009 klo 22:52:51

Maajoukkueessakin olisi yksivitun hailee, jos Miklu työntelisi kaikki syötöt vastustajalle ja osuisi edes joskus siihen palloon kun maalia yrittäisi. Kärkimiehen olennaisin tehtävä on pistää pallo maaliin silloin kuin sen paikka on. Millään muulla ei ole vitunkaan väliä.

Ei olisi, kyllä silloinkin Miklun syöttöjä ihmeteltäisiin.
Edelleenkin niin Jonnelle annettiin vastuuta myös pelintekemisestä ja siinä ei vaan sujunut, joten tarkoitus ei ole arvostella Jonnea vaan kummastella miksi ihmeessä tuolla syöttötaidolla on vastahyökkäyksissä se pelaaja, jonka pitäisi jakaa palloa eikä vain juokse kuudentoista boksiin odottamaan maalipaikkaa.

Kärkimiehen taitoihin kuuluu syöttäminen, jos taktiikassa syöttäminen ja jonkinlainen pelin tekeminen on annettu kärkimiehen rooliksi. Jos roolina on vain mättää maaleja niin silloin roolitetaan sen mukaan. Mutta ylipäätäänkin "hyökkääjän on tehtävänä on vain tehdä maaleja ja muulla ei ole väliä" on nykyjalkapallossa melkoista paskapuhetta, joka unohdetaan tasan sillä sekunnilla kun hyökkääjä ei tee maaleja ja taas antaa yhden järkyttävän harhasyötön, jonka seurauksena peli hävitään.
Todo Poderoso

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Allsång på Alpenhaus


Vastaus #624 : 15.04.2009 klo 23:00:46

Höh. Ei ollu myllyjä, vaikka oli reppuja. Alas

Olisko tehny mieli saada taas leukaan?

 
Sivuja: 1 ... 24 [25] 26 ... 30
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa