Stadionrakentaminen Suomessa - missä pelaa?

[Syöttöharhojen maailma]

Suomessa ei pitäisi mennä siihen, että kurotaan umpeen kehittyneempien jalkapallokulttuurien sadan vuoden kehitystä etumatkarintamalla rakentamalla alkeellisia katsomoita ympäröimään kenttää. Sillä tyylillä ei saavuteta mitään muuta kuin vaatimattomia stadioneja, joilla ei kukaan kuitenkaan kahta kuukautta enempää vuodessa viihdy. FC Hongan unelmastadion on se mihin pitäisi pyrkiä. Hallimainen, avattava pyhättö tekonurmella on tulevaisuutta. Kenties tämä maksaa myös hivenen enemmän, mutta pitkässä juoksussa olosuhteet niin katsojille kuin pelaajille ovat myös hivenen parempia. Uskalla unelmoida, toteuta tänään. Jos rahat eivät riitä avattavaan kattoon pelkkä ex-stabaekmainen jalkapallohallikin riittänee.

Laulumiehille on sitten jo oma musiikkitalo, jos jonkun mielestä tunnelma heikkenee siirryttäessä inhimillisiin olosuhteisiin. Pyhitetään kerrankin pelille.

[Parasta Kotkaa]

Miten olisi tällaiset areenat?

http://www.groundhopping.se/OstersIF.htm

Useimmat Ruotsiin viimevuosina rakennetut ovat suunnilleen tuollaisia. Eivät ole erityisen kallita edes. Eivät ole minusta liian isoja Suomeen yli 50.000 asukkaan kaupunkeihin.

Eihän tuollasessa olisi yleensä kuin n. 10.000 paikka tyhjinä. Hienojahan nuo kyllä olisivat mutta kyllähän monilla (n. 50.000 asukkaan) paikkakunnilla riittäisi vallan hyvin +/- 5000 katsojan katetut katsomot. Nehän voi sitten ripotella ympäri kenttää, jotta stadion näyttää stadionilta. Noin suuri stadion on täysin ylimitoitettu suomalaiseen jalkapalloon, vai voiko joku sanoa että tunnlema tai mikään muukaan olisi parempaa jos paikoista olisi n. 20% käytössä.

[Lacoste-Mies]

Suomessa ei pitäisi mennä siihen, että kurotaan umpeen kehittyneempien jalkapallokulttuurien sadan vuoden kehitystä etumatkarintamalla rakentamalla alkeellisia katsomoita ympäröimään kenttää. Sillä tyylillä ei saavuteta mitään muuta kuin vaatimattomia stadioneja, joilla ei kukaan kuitenkaan kahta kuukautta enempää vuodessa viihdy. FC Hongan unelmastadion on se mihin pitäisi pyrkiä. Hallimainen, avattava pyhättö tekonurmella on tulevaisuutta. Kenties tämä maksaa myös hivenen enemmän, mutta pitkässä juoksussa olosuhteet niin katsojille kuin pelaajille ovat myös hivenen parempia. Uskalla unelmoida, toteuta tänään. Jos rahat eivät riitä avattavaan kattoon pelkkä ex-stabaekmainen jalkapallohallikin riittänee.

mikä ihmeen fetissi näihin mattoihin on? lahti ja turku on molemmat osoittaneet, että nurmi kasvaa myös suomessa

[Syöttöharhojen maailma]

Rairuohollakin on hetkensä.

Olisiko vaikka käyttötuntien ja -kuukausien ylivertainen etulyöntiasema suhteessa luonnonnurmeen mahdollinen syy. Mutta eihän tässä maassa enää kukaan täysjärkinen valitse muuta kuin keinonurmea stadionilleen, joten mieluummin keskustelisin tekonurmien lailla jalkapalloa näissä oloissa huomattavasti enemmän hyödyttävistä jalkapallotiloista, joihin ainoastaan katollinen rakennus omissa näkemyksissäni lukeutuu. Onhan joku KuPSin stadionin pääkatsomokin oikein mukava, mutta ei sillä lisää yleisöä saa, että rakennetaan kolme muuta mokomaa neljän vuodenajan valtioon, kun käytännössä tuokaan ei ole riittänyt minkäänlaiseen harppaukseen yleisömäärissä.

[Matthias Sindelar]

mikä ihmeen fetissi näihin mattoihin on? lahti ja turku on molemmat osoittaneet, että nurmi kasvaa myös suomessa

Maton plussa on se että noille stadioneille pääsee pelaamaan muutkin kuin se yksi edustusjoukkue.

[Lacoste-Mies]

Maton plussa on se että noille stadioneille pääsee pelaamaan muutkin kuin se yksi edustusjoukkue.

totta! ja pesiksen näytösottelutkin onnistuu

[Matthias Sindelar]

totta! ja pesiksen näytösottelutkin onnistuu

Huomattavasti vastineellisempaa kunnan rakentaa matto jonka käyttö on enemmän kuin 1 treeni/peli päivässä. Varmasti ottaa koville myöntää tämä, mutta näin on.

[UKKI]

No sitten ei Suomessa ainakaan tuontyyppisiä stadioneita ollenkaan tarvita, jatketaan vaan entisillä?

...ymmärtääkseni shots tarkoitti, että Suomessa voitaisiin aluksi pyrkiä rakentamaan ainakin tuollaisia aluksi, lisätään niitä päätykatsomoita sitten tarpeen mukaan. Jämtkraft Arena on kuitenkin parempi kuin esim. SS Areena Kuopiossa, ja puhdas jalkapallostadion. Kelpaisi varmaan Vaasaan ja Rovaniemelle.

Nauroinkmin Hadjin kommentille. Sanoi että paljon parempi kuin Vantaalla. Kuten lainauksestani näet. Vittu.

[lst23]

Suomessa ei pitäisi mennä siihen, että kurotaan umpeen kehittyneempien jalkapallokulttuurien sadan vuoden kehitystä etumatkarintamalla rakentamalla alkeellisia katsomoita ympäröimään kenttää. Sillä tyylillä ei saavuteta mitään muuta kuin vaatimattomia stadioneja, joilla ei kukaan kuitenkaan kahta kuukautta enempää vuodessa viihdy. FC Hongan unelmastadion on se mihin pitäisi pyrkiä. Hallimainen, avattava pyhättö tekonurmella on tulevaisuutta. Kenties tämä maksaa myös hivenen enemmän, mutta pitkässä juoksussa olosuhteet niin katsojille kuin pelaajille ovat myös hivenen parempia. Uskalla unelmoida, toteuta tänään. Jos rahat eivät riitä avattavaan kattoon pelkkä ex-stabaekmainen jalkapallohallikin riittänee.

Laulumiehille on sitten jo oma musiikkitalo, jos jonkun mielestä tunnelma heikkenee siirryttäessä inhimillisiin olosuhteisiin. Pyhitetään kerrankin pelille.

Täyttä asiaa. Tähtäimenä pitäisi olla stadion, jossa katsoja viihtyy ympäri vuoden. Nykyisillä "stadioneilla" ei viihdy juuri koskaan. Aina on liian kylmä tai kuuma. Ja tekonurmi takaa korkean käyttöasteen, suljettavaan stadioniin tuskin luonnonnurmea pystyisi muutenkaan laittamaan.

[Pasilan kiusaaja]

Kertoisitteko tyhmälle mikä ISS-stadionissa on vialla muukuin sitä käyttävä joukkue ja sen sijainti väärällä puolella Vantaata?

Mielestäni se oli aikaisemmin Allianssin aikana yksi parhaimmista stadioneista katsoa peliä ja on sitä vieläkin. Kunnossapito tökkii, mutta ei siitä arkkitehtiä voi syyttää. Itse ainakin mielummin meen ISS:lle katsoo matsia kuin tuulitunneli-Soneralle.

[Mamadou]

http://www.groundhopping.se/OstersIF.htm

Huikean jyrkät katsomot . Tällainen olis aikanaan pitänyt rakentaa Sonera Stadiumin sijaan.

[Boris Pugo]

Huikean jyrkät katsomot . Tällainen olis aikanaan pitänyt rakentaa Sonera Stadiumin sijaan.

Vitut. Sairas tuulitunneli. Rahat kankkulan kaivoon. Sääliksi käy Växjön juntteja.

[BrDead]

Kertoisitteko tyhmälle mikä ISS-stadionissa on vialla muukuin sitä käyttävä joukkue ja sen sijainti väärällä puolella Vantaata?

Mielestäni se oli aikaisemmin Allianssin aikana yksi parhaimmista stadioneista katsoa peliä ja on sitä vieläkin. Kunnossapito tökkii, mutta ei siitä arkkitehtiä voi syyttää. Itse ainakin mielummin meen ISS:lle katsoo matsia kuin tuulitunneli-Soneralle.

Hyvä stadion se on. Nythän siellä on vaihdeltu puisia penkkejä kestävämpiin muovisiin, ilmeisesti arkkitehdiltä ei oo hirveesti jaksettu kysellä lupaa Joskus pitäisi vain ottaa kamera mukaan. Sieltä saisi paljon materiaalia noille nettisivustoille, jotka esittelevät hylättyjä paikkoja. ISS:ltä löytyy esim. edelleen kyltti, joka osoittaa Alligaattoreille pyhitetyn katsomonosan sijainnin

[PG]

Hyvä stadion se on. Nythän siellä on vaihdeltu puisia penkkejä kestävämpiin muovisiin, ilmeisesti arkkitehdiltä ei oo hirveesti jaksettu kysellä lupaa Joskus pitäisi vain ottaa kamera mukaan. Sieltä saisi paljon materiaalia noille nettisivustoille, jotka esittelevät hylättyjä paikkoja. ISS:ltä löytyy esim. edelleen kyltti, joka osoittaa Alligaattoreille pyhitetyn katsomonosan sijainnin

Eikö sinne kuitenkin viime kesäksi hankittu jefua varten erityinen tulostaulu?

[BrDead]

Eikö sinne kuitenkin viime kesäksi hankittu jefua varten erityinen tulostaulu?

Hankittiin. Ja siinä lukee edelleen QUEST.

[PG]

Hankittiin. Ja siinä lukee edelleen QUEST.

Se on hienoa se

[Lorenzo]

Esoteerinen tulostaulu sopii kyllä aikaan ja paikkaan ihan hyvin, stadion on kuitenkin siitä huolimatta omastakin mielestäni ehdottomasti hyvää liigatasoa ja on siksi suuri harmi ettei siellä korkeimmalla tasolla pelata tai edes tasokasta kunnossapitoa suoriteta/ole vuosiin suoritettu.

Ylipäätään en ymmärrä millä perusteella niinkin monet paskaa sen ylle heittävät, ellei sitten puhdas kateus ole syynä (moni espoolainen antaisi molemmat kiveksensä vastaavasta).

[PG]

Esoteerinen tulostaulu sopii kyllä aikaan ja paikkaan ihan hyvin, stadion on kuitenkin siitä huolimatta omastakin mielestäni ehdottomasti hyvää liigatasoa ja on siksi suuri harmi ettei siellä korkeimmalla tasolla pelata tai edes tasokasta kunnossapitoa suoriteta/ole vuosiin suoritettu.

Ylipäätään en ymmärrä millä perusteella niinkin monet paskaa sen ylle heittävät, ellei sitten puhdas kateus ole syynä (moni espoolainen antaisi molemmat kiveksensä vastaavasta).

Olen sitä mieltä että kyseessä on maamme paras futisstadion (tai no, tasapisteissä veritaksen kanssa). On vain huvittavaa miten sen annetaan pikkuhiljaa rapistua kun ei se voi tehdä minkään sortin nollatulosta edes hyvällä tahdolla.

[abismal]

Ainoastaan ISS voi haukkua kunnossapidon puutteesta. Suomen parhaita paikkoja seurata futista
Espoolaisena ottaisin vastaavan milloin vain minne vain

[Meazza]

Imatran Karhumäellä avattiin uusin täysimittasen kentän halli. Rakennustyöthän on kesken, mutta pelaamaan pääsee.
http://yle.fi/uutiset/suomen_suurin_ylipainehalli_nousi_imatralle/6355724

Pari kuvaa otin avajaispäivänä:
http://aijaa.com/VsnBwp
http://aijaa.com/A3Omai
http://aijaa.com/Ho1uzL

[laitapakkki]

http://www.groundhopping.se/OstersIF.htm

Jumalauta

[niftan]

Huikean jyrkät katsomot . Tällainen olis aikanaan pitänyt rakentaa Sonera Stadiumin sijaan.

Näyttää katsomoiden jyrkkyyden vuoksi vähintään tuplasti Sonera Stadionia suuremmalta stadionilta ja samasta syystä yleisöäkin tuntuu/näyttää samoilla määrillä olevan paljon enemmän.

Tuulitunneli, jossa kastuu sateella tuokin, tosin.

[Johtaja Calu]

Jumalauta

Finski / A. Le Coq Arenamainen tuulitunneli näyttää olevan.

Norjasta mallia pitäisi ottaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Viking_Stadion (20M€)

http://en.wikipedia.org/wiki/Aker_Stadion

[laardi79]

http://www.groundhopping.se/OstersIF.htm

Kelpais varmaan kelle tahansa. Jos laitettaisiin pieni osa Olympiastadionin rempparahoista syrjään, niin sillä saisi tuollaisen. Mutta Suomessa varmaan liian aikaista vielä uneksia tuollaisesta. Sonskia suunnitellessa oli varmaan hyvät aikeet saada aikaiseksi persoonallinen ja tyylikäs stadion. Tämä osittain onnistuikin, mutta vaikuttaa siltä, että katsojien näkökulmasta tätä ei hirveän paljon ajateltu, vaan arkkitehti halusi enemmänkin nostaa itse itsensä jalustalle. Kuvaa kyllä hyvin suomalaista tapaa olla innovatiivinen hinnalla millä hyvänsä.

[Lacoste-Mies]

Kertoisitteko tyhmälle mikä ISS-stadionissa on vialla muukuin sitä käyttävä joukkue ja sen sijainti väärällä puolella Vantaata?

Mielestäni se oli aikaisemmin Allianssin aikana yksi parhaimmista stadioneista katsoa peliä ja on sitä vieläkin. Kunnossapito tökkii, mutta ei siitä arkkitehtiä voi syyttää. Itse ainakin mielummin meen ISS:lle katsoo matsia kuin tuulitunneli-Soneralle.

kelpuuttaisin lahteen iss:n tyylisen stadionin mieluusti. päätykatsomoilla höystettynä toki