pyry
Poissa
Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942
|
 |
Vastaus #425 : 31.08.2012 klo 17:13:12 |
|
Tosin mitäänhän tolle paskalle ei kannata tehä ennenku ne valot sinne varmasti saa'aan. Vaikka kuinka kivat systeemit olis ni liigaa siellä ei ilman niitä pelata.
Jep, näin se taitaa olla. Olisi varmasti hieno paikka (ja joka tapauksessa Hiihtistä hienompi) pelata liigaa, jos saisitte ne valot pystyyn ja vähän kohennettua muita puitteita... Miten paljon niitä kuppi-istuimia pitää olla, että voi pelata liigaa? Edit. Vähän alusta jne mutta edellisen viestin perusteella siis 4000? Eihän siihen kai yllä moni muukaan liigapaikkakunta?
|
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
 |
Vastaus #426 : 01.09.2012 klo 10:02:37 |
|
Jep, näin se taitaa olla. Olisi varmasti hieno paikka (ja joka tapauksessa Hiihtistä hienompi) pelata liigaa, jos saisitte ne valot pystyyn ja vähän kohennettua muita puitteita... Miten paljon niitä kuppi-istuimia pitää olla, että voi pelata liigaa?
Edit. Vähän alusta jne mutta edellisen viestin perusteella siis 4000? Eihän siihen kai yllä moni muukaan liigapaikkakunta?
4000 katettua kuppi-istuinta, jos kaupungissa on yli 50.000 asukasta. Vaikuttaako kuntaliitokset tähän?
|
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
 |
Vastaus #427 : 31.10.2012 klo 14:27:18 |
|
Onkos tota katsomoa alettu nyt pykäämään kun elokuussa entinen jo revittiin veke?
|
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #428 : 31.10.2012 klo 14:52:41 |
|
Onkos tota katsomoa alettu nyt pykäämään kun elokuussa entinen jo revittiin veke?
Sitä alettiin purkaa jo ennen rakennuslupaa. Kustannuksetkin nousi melkein puolella. Perustus ei kestä mahdollista kattamista. Kun salaojatkin unohdettiin asentaa, tuntuu ettei tuosta kunnollista saada millään.
|
|
|
|
|
Saketzi
Poissa
|
 |
Vastaus #429 : 31.10.2012 klo 17:30:46 |
|
Toivottavasti Lahti saisi pelata kisapuistossa ensi kaudella kaikki kotipelinsä. Voittaisivat HOMOHJK:n 5-0 kummassakin ottelussa.
|
|
|
|
|
svainstaiger
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO
|
 |
Vastaus #430 : 31.10.2012 klo 17:47:19 |
|
Toivottavasti Lahti saisi pelata kisapuistossa ensi kaudella kaikki kotipelinsä. Voittaisivat HOMOHJK:n 5-0 kummassakin ottelussa.
Mitenkä veikkaisit sitten MYPA:lle käyvän Kisiksellä?
|
|
|
|
|
Saketzi
Poissa
|
 |
Vastaus #431 : 01.11.2012 klo 08:10:01 |
|
Mitenkä veikkaisit sitten MYPA:lle käyvän Kisiksellä?
Vähintään tasuri.
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Toni Nieminen
|
 |
Vastaus #432 : 22.11.2012 klo 14:57:53 |
|
Siellähän tehään jopa töitä uuen rinnekatsomon kanssa. Reilun puolenkymmentä työntekijää oli ahkeroimassa äsken kun Kisarissa kävin. Tässä pari tarkkaa kuvaa: Kuva 1Kuva 2Kuva 3Valvova rakennusmestari en ole, mutta näyttää ainakin että jotain betonia sinne valettii urakalla.
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #433 : 22.11.2012 klo 15:04:35 |
|
Valvova rakennusmestari en ole, mutta näyttää ainakin että jotain betonia sinne valettii urakalla.
Valvovan Rakennusmestarin ominaisuuessa sanoisin, että perustuksia valetaan. Hitusen OT, mutta miten Mukkulan kupla etenee?
|
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #434 : 22.11.2012 klo 15:08:39 |
|
Valvovan Rakennusmestarin ominaisuuessa sanoisin, että perustuksia valetaan.
Hitusen OT, mutta miten Mukkulan kupla etenee?
Myöhässä ku lestadiolaisnaisen kuukautiset
|
|
|
|
|
siffo
Poissa
Suosikkijoukkue: lahelaiset
|
 |
Vastaus #435 : 22.11.2012 klo 16:22:09 |
|
Mut aina hienoa nähdä kun puheet muuttuu käytännöksi 
|
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 22.11.2012 klo 17:24:35 |
|
Mut aina hienoa nähdä kun puheet muuttuu käytännöksi  Toista se on roveniemen kaltaisessa perseenreiässä.
|
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
 |
Vastaus #437 : 22.11.2012 klo 18:46:36 |
|
Hienoo. Hyvä että etenee ees palanen kerrallaan, ja nyt kun istuu kuvernööri mäellä niin toiveita ton loppuunsaattamiseenkin on.
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #438 : 27.11.2012 klo 19:09:59 |
|
Tämän mukaan (vähän helvetin kalliit) valot tulevat vuonna 2014. Vittu kullastako ne meinaa nuo tolpat valaa?
|
|
|
|
|
jannuh
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #439 : 27.11.2012 klo 19:13:57 |
|
Siis miljoonan valot joihin saa'aan varttimiljoona valtion tukea? Vai miten tota luetaan.
|
|
|
|
|
Alka Seltzer
Poissa
|
 |
Vastaus #440 : 27.11.2012 klo 19:20:51 |
|
miten vitussa voi valot maksaa noin paljon? toki ihan sama, kuhan homma etenee..
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #441 : 27.11.2012 klo 19:21:05 |
|
Siis miljoonan valot joihin saa'aan varttimiljoona valtion tukea? Vai miten tota luetaan.
Jep.
|
|
|
|
|
jannuh
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #442 : 27.11.2012 klo 19:25:04 |
|
miten vitussa voi valot maksaa noin paljon? toki ihan sama, kuhan homma etenee..
Kalliimpi = Parempi 
|
|
|
|
|
|
|
|
hardluckpool
|
 |
hardluckpool
Vastaus #444 : 28.11.2012 klo 04:15:31 |
|
onko mahdollista että on tarkoituksella heitetty kustannuslaskelmat kalleimman mahdollisen mukaan, jolla saataisiin tukia isommaksi ja sitten kun itse rakentamisen aika tulee niin suunnitelmiin tehdään "lentäviä muutoksia pakottavista syistä" ja tehdäänkin halvemmalla ja näin ollen suurempi osa kustannuksista on saatu syötettyä valtiolle?
Vai perittäisiinkö noissa tapauksissa tukia takaisin sitten?
Ei minunkaan päähän mahdu että miten tuohon voi upota niin perkeleesti rahaa, muutoinkuin että siinä sivussa saadaan rahoitettua jotain muutakin vippaskonstein.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #445 : 28.11.2012 klo 09:41:47 |
|
onko mahdollista että on tarkoituksella heitetty kustannuslaskelmat kalleimman mahdollisen mukaan, jolla saataisiin tukia isommaksi ja sitten kun itse rakentamisen aika tulee niin suunnitelmiin tehdään "lentäviä muutoksia pakottavista syistä" ja tehdäänkin halvemmalla ja näin ollen suurempi osa kustannuksista on saatu syötettyä valtiolle?
Vai perittäisiinkö noissa tapauksissa tukia takaisin sitten?
Ei minunkaan päähän mahdu että miten tuohon voi upota niin perkeleesti rahaa, muutoinkuin että siinä sivussa saadaan rahoitettua jotain muutakin vippaskonstein.
Lahen päätöksenteossa tuntuu että kustannuslaskelmat tehään kalleimman mahollisen mukaan, ja sitte kun ite rakentamisen aika on, niin kustannukset nousee vielä ihan vitusti näistäkin.
|
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
 |
Vastaus #446 : 28.11.2012 klo 10:58:49 |
|
Oisko tossa sitten enempikin valaistusta Kisikseen niinku sitä taaempaa kenttää tai jotain squashallia... Ihan sama kyllä kunhan valot vaan saa´aa. Kultaset tolpat ois omalla tavalla kyllä aika hienot.
Jos aurinkokatsomo tulee nyt 2012-2013 ja lamput 2014, niin saiskohan sitä pääkatsomoa ennen ku 2015?
|
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #447 : 28.11.2012 klo 11:10:30 |
|
Oisko tossa sitten enempikin valaistusta Kisikseen niinku sitä taaempaa kenttää tai jotain squashallia... Ihan sama kyllä kunhan valot vaan saa´aa. Kultaset tolpat ois omalla tavalla kyllä aika hienot.
Jos aurinkokatsomo tulee nyt 2012-2013 ja lamput 2014, niin saiskohan sitä pääkatsomoa ennen ku 2015?
Senhän saa varmaan vaikka heti, jos tahnaa löytyy. Kaupunki ei laita siihen ropojaan.
|
|
|
|
|
Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
 |
Vastaus #448 : 28.11.2012 klo 11:40:58 |
|
Senhän saa varmaan vaikka heti, jos tahnaa löytyy. Kaupunki ei laita siihen ropojaan.
Niijoo, kukas sen sitten kustantaa? Joulu Pukki?
|
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #449 : 28.11.2012 klo 12:00:29 |
|
Niijoo, kukas sen sitten kustantaa? Joulu Pukki?
Veikkaan että kyseinen henkilö on vahvoilla
|
|
|
|
|
|
|
|