FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.01.2026 klo 01:02:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 136
 
Kirjoittaja Aihe: Lahen Kisapuiston stadionpuinti  (Luettu 526311 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #450 : 28.11.2012 klo 12:24:47

ei kai se suoranaisesti kaupungin duuni ookka laittaa millekkä yksittäiselle osakeyhtiölle fasiliteetteja kuntoon?
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #451 : 28.11.2012 klo 12:26:20

ei kai se suoranaisesti kaupungin duuni ookka laittaa millekkä yksittäiselle osakeyhtiölle fasiliteetteja kuntoon?

Varsinkin kun yksi kelpo stadion liigahommiin jo löytyy.
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #452 : 28.11.2012 klo 12:27:56

Varsinkin kun yksi kelpo stadion liigahommiin jo löytyy.

nii siis nimenomaan näin.
acdb

Poissa Poissa


Vastaus #453 : 28.11.2012 klo 12:57:36

ei kai se suoranaisesti kaupungin duuni ookka laittaa millekkä yksittäiselle osakeyhtiölle fasiliteetteja kuntoon?

Niin näinhän se ei ole mennyt kiekossa, jossa kuntien rakentamat ja parantelemat jäähallit Vip-tiloineen yms. tuottavat seuroille rahaa:)
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #454 : 28.11.2012 klo 13:38:13

Niin näinhän se ei ole mennyt kiekossa, jossa kuntien rakentamat ja parantelemat jäähallit Vip-tiloineen yms. tuottavat seuroille rahaa:)

voihan se olla näin. epäreilua sinänsä. tosin en tiiä missä määrin kaupungit osallistuu näitten enämpi luksuspalveluitten rakentamisiin/ehostamisiin. Voisko olla sillai, että kaupungit pistää tahnansa hallien peruskorjauksiin, ja vippitilat hoietaan sitte yksityisellä rahalla.
Ja vielä kuten sanottua jo, niin Lahessahan on kaupungin ylläpitämä liigakelpoinen stadion jo.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #455 : 28.11.2012 klo 21:01:58

Niin näinhän se ei ole mennyt kiekossa, jossa kuntien rakentamat ja parantelemat jäähallit Vip-tiloineen yms. tuottavat seuroille rahaa:)

Sama. Ei ainakaan Lahessa missä kiekkoporukalla nous vuokra 100k->300k.

Ja varmaan jokainen sen arvaa ettei Lahti ainakaan voi työntää joka kausi liki pelaajien palkkojen verran stadionin ehostukseen. Tai vois ehkä mutta sillä stadikalla ei olis enää parin kolmen kauen jälkeen käyttäjää.

Ainakin Tampereella rakennettiin Tapparan ja Ilveksen pukukoppeihin turkkilainen sauna valkosen talon rahalla. Lisäksi tuli vipboxeja pukumiehille ja juottoravintoloita hokikansalle. Kaikki kaupungin laskuun. Vuokra pysyny samana, vain pieniä indeksikorotuksia ollut.

Kenestäköhän johtuis? Vastahan sama kaveri rakennutti edustussaunat hoitamalla riistorahoituksen tällä kertaa karjala-lippiksiltä.
« Viimeksi muokattu: 28.11.2012 klo 21:23:26 kirjoittanut R08 »
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #456 : 28.11.2012 klo 21:17:04

Ainakin Tampereella rakennettiin Tapparan ja Ilveksen pukukoppeihin turkkilainen sauna valkosen talon rahalla. Lisäksi tuli vipboxeja pukumiehille ja juottoravintoloita hokikansalle. Kaikki kaupungin laskuun. Vuokra pysyny samana, vain pieniä indeksikorotuksia ollut.
acdb

Poissa Poissa


Vastaus #457 : 28.11.2012 klo 21:22:06

Ainakin Tampereella rakennettiin Tapparan ja Ilveksen pukukoppeihin turkkilainen sauna valkosen talon rahalla. Lisäksi tuli vipboxeja pukumiehille ja juottoravintoloita hokikansalle. Kaikki kaupungin laskuun. Vuokra pysyny samana, vain pieniä indeksikorotuksia ollut.

Samahan se on tapahtunut ympäri Suomea, viimeksi nyt esim. Mikkelissä kaupunki parantelee Jukureiden puolesta jouttoloita ja yritystiloja, jotta jukurit saa lisää rahaa. Jukurit saa vielä omistukseensa ravintolat vip-tilat polkuhinnoin, kaiken lisäksi Mikkelin kaupunki lainoittaa edullisesti Jukureiden ostot. Tuskinpa maksavat koskaan takaisin. Vanha konkurssikypsä Pelicans ei todellakaan ole itse parantanut Lahden jäähallin tiloja. Kaupunki ja veronmaksajathan on sen lafkan jo pelastanut lukuisia kertoja eri nimiversioissaan.
« Viimeksi muokattu: 28.11.2012 klo 21:41:43 kirjoittanut acdb »
R08

Poissa Poissa


Vastaus #458 : 29.11.2012 klo 06:25:46

Vanha konkurssikypsä Pelicans ei todellakaan ole itse parantanut Lahden jäähallin tiloja. Kaupunki ja veronmaksajathan on sen lafkan jo pelastanut lukuisia kertoja eri nimiversioissaan.

Muista kaupungeista en osaa sanoa mutta ihanko tosissaan meinaat että Pelicans ei itse parantanut jäähallin tiloja kun remontin yhteydessä vuokra kolminkertaistui 100k->300k. Ironisesti muuten juuri verottaja haki lafkaa konkurssiin mutta yksityinen rahoittaja ei suurimpana velkojana siihen suostunut eikä kaupunki auttanut eurollakaan. Että paljon enemmän ei olis voinut metsään toi sun analyysi mennä.
Kutvonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #459 : 29.11.2012 klo 09:38:34

On kyllä kalliit valot. Rovaniemellä valot maksoivat hiukan yli 400k€ ja sitäkin pidettiin pöyristyttävän kalliina ja vieläkin lehdestä saa lukea tekstareita, missä kerrotaan varmana tietona valojen rahoituksen vieneen kotihoidon asiakkailta lämpimät ruoat. Tulivat Italiasta ja myöhästyivät, varmaan tekivät käsityönä.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #460 : 29.11.2012 klo 09:54:52

Kyllä tämä yksityistä rahaa tarvitsee myös. Musta on ihan hyvä diili se, että kaupunki rakentaa aurinkokatsomon ja valot. Loppu jää Lahelle.

Olis vaan hyvä, jotta valojen jälkeen voitaisiin jo pelata jatkuvasti Kispissä. Liigan soisi tulevan vastaan.

e: Uuden aurinkokatsomon ja valojen jälkeen stadionin ilme on jo sellaisella tasolla, että pitäis kelvata. Tulostaulu täytyisi päivittää tosin myös.
spectre

Poissa Poissa


Vastaus #461 : 29.11.2012 klo 12:56:14

Tulostaulu täytyisi päivittää tosin myös.

uus kottikärry ja uudet numerofläpät?!
acdb

Poissa Poissa


Vastaus #462 : 29.11.2012 klo 13:16:45

Muista kaupungeista en osaa sanoa mutta ihanko tosissaan meinaat että Pelicans ei itse parantanut jäähallin tiloja kun remontin yhteydessä vuokra kolminkertaistui 100k->300k. Ironisesti muuten juuri verottaja haki lafkaa konkurssiin mutta yksityinen rahoittaja ei suurimpana velkojana siihen suostunut eikä kaupunki auttanut eurollakaan. Että paljon enemmän ei olis voinut metsään toi sun analyysi mennä.

Mistähän niistä monista kyseisen lafkan persiilleenmenoista tässä kohtaa puhut. Niin ja edelleen Pelicanshan ei ole mitään omaa rahaa jäähallin parantamiseen laittanut.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #463 : 29.11.2012 klo 13:27:11

Mistähän niistä monista kyseisen lafkan persiilleenmenoista tässä kohtaa puhut. Niin ja edelleen Pelicanshan ei ole mitään omaa rahaa jäähallin parantamiseen laittanut.

En tiedä kuin edellisestä milloin rahaa ei mennyt kaupungilta, ei olisi koskaan mennytkään, vaan liiga lainasi ~200k ja loputkin yksityiseltä puolelta. Aiemmista sinulla lienee parempaa tietoa miten kaupunki rahoitti? Koska tällä viimeisellä kerralla ei ollut aikomustakaan rahoittaa.

Ei toki pistänyt, vuokrankorotus ei liittynyt mitenkään jäähallin parantamiseen.
jytky

Poissa Poissa


Vastaus #464 : 29.11.2012 klo 13:34:53

Miljoonalla eurolla luulis saavan aika reteet valotolpat! Ylos
spectre

Poissa Poissa


Vastaus #465 : 29.11.2012 klo 15:17:09

Miljoonalla eurolla luulis saavan aika reteet valotolpat! Ylos

sellaset missä on Rafael patsas samassa.
Karl Wanker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Liverpool, Chelsea, ManC, Real Madrid, Barca


Vastaus #466 : 29.11.2012 klo 19:12:05

Ja sitten ihmetellään miksei stadionhankkeet etene. Kuntien puuhastelu tuottaa aivan järjettömiä kustannuksia. Lähes poikkeuksetta urheilupaikkarakentaminen, jossa pääasiallinen vetovastuu on jollakin muulla taholla kuin kunnalla, tuottaa sekä taloudellisesti että toiminnallisesti huomattavasti parempia ratkaisuja.

Super-Wau! Miten kukaan ei ole tätä vielä keksinyt? Rahoittajiakin on varmaan jonoksi asti...
jaanu$

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva


Vastaus #467 : 30.11.2012 klo 01:30:43

Luultavasti kova vinta muodostuu siitä, että siellä on perilahtelaiseen tyyliin lennätelty ylimiehitettyjä delegaatioita ympäri Eurooppaa tutkailemassa erilaisia vaihtoehtoja Kisapuiston valaisemiseen.

Eihän noi valot nyt voi miljoonaa maksaa.

Ja muuten näihin kaupungin hommiin liittyen. Tänään kävin treenien aikaan stekkaamassa sen mukkulan tulevan kuplan. Ja kaunis monttuhan siellä oli vanhan nurmen paikalla sen sijaan että Tommi Lanki olis ollu leikkaamassa punaista nauhaa, niinku alunperin marraskuun lopulla piti. Mikä vittu täällä oikeen mättää?
Johtaja Calu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Toni Nieminen


Vastaus #468 : 28.01.2013 klo 15:52:49

Rinnekatsomo taitaa olla kuppi-istuimien asentamista vaille valmis. Retee kaide siinä katsomon yläosassa.

Joku luova jannu saisi siihen kävelytasanteen ja ite "katsomon" väliin koko sivun kokosen nojailupissekatsomon 8) . Pitäisi vaan olla vähän normaalia isommalle alueelle luvat. Joka tapauksessa ainakin nyt olisi hyvä mahollisuus kattoa peliä hyvältä paikalta samalla kun ostelee pisseä, kahvia, kyrsää jne. Seurakin hyötyisi kun pystyisi myymään koko matsin ajan tuotteitaan. Tuli vähän Savinimen päätykatsomo mieleen tosin isommassa mittakaavassa.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #469 : 28.01.2013 klo 16:15:29

Rinnekatsomo taitaa olla kuppi-istuimien asentamista vaille valmis. Retee kaide siinä katsomon yläosassa.

Joku luova jannu saisi siihen kävelytasanteen ja ite "katsomon" väliin koko sivun kokosen nojailupissekatsomon 8) . Pitäisi vaan olla vähän normaalia isommalle alueelle luvat. Joka tapauksessa ainakin nyt olisi hyvä mahollisuus kattoa peliä hyvältä paikalta samalla kun ostelee pisseä, kahvia, kyrsää jne. Seurakin hyötyisi kun pystyisi myymään koko matsin ajan tuotteitaan. Tuli vähän Savinimen päätykatsomo mieleen tosin isommassa mittakaavassa.

Joo, mäkin elättelen vähän toiveita, että siellä olis seisomakatsomo siellä päällä. Todnäk turha toivo.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #470 : 28.01.2013 klo 16:22:42

Ootteko laittanut Hasselle viestiä? Kovana markkinointimiehenä saattaisi tarttua ideaan.
simo hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lahti


Vastaus #471 : 28.01.2013 klo 16:28:28

Ootteko laittanut Hasselle viestiä? Kovana markkinointimiehenä saattaisi tarttua ideaan.

No eiköhän Hsbro lue tätäkin topikkia, joten vapaasti käyttöön vaan jos haluaa.
uomo

Poissa Poissa


Vastaus #472 : 29.01.2013 klo 12:17:03

Lainaus käyttäjältä: FC Lahti
Alustavasti suunnitelmissa on pelata kuusi ottelua Kisapuistossa
Aika monta matsiahan Lahti aikoo Kisapuistossa vetää, oli jäänyt sellainen muistikuva että aikaisemmin oli puhetta vain muutamasta pelistä.
Grorudil

Poissa Poissa


Vastaus #473 : 29.01.2013 klo 12:21:18

Toivottavasti myös olosuhteisiin sitten panostetaan. Tarpeeksi vessoja, myyntipisteitä, puhtaat penkit/laudat jne. Perusjuttuja, jotka ei tähän mennessä ole kertaakaan kisapuistossa toimineet.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #474 : 29.01.2013 klo 12:30:26

Kuka kävis ottamas muutaman kuvan aurinkokatsomon rakennustöistä? Valojahan tuo tosiaan vielä huutaa, jos meinattaisiin koko kausi Kispissä vetää. Febiltä sitten poikkeuslupa 5 vuueks näille lopuille mitättömille ehdoille ;)

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 136
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa