Lahen Kisapuiston stadionpuinti

[Boris Pugo]

En ymmärrä miksi museoväki sitä katetta vastustaa. Jos se estää näkymän kispiltä museoon, entä sitten.

Ratinassahan jätettiin katsomon kulmiin tuulen mentävät valtavat aukot, ettei vaan järvinäköala vaarantuisi. Parin vuoden päästä tuosta aukkojen taakse oli ilmestynyt kerrostalot ja näkymä järvelle peittyi. Shit happens. Huru-ukkojen vaatimukset vesittävät stadionrakentamisen Suomessa.
http://oi43.tinypic.com/30dl3f4.jpg

[pablo arpa]

Toisaalta täytyy kyllä ihmetellä sitä, että Lahti on kuitenkin tietynlainen polttopiste suomalaisessa jalkapallokulttuurissa. On suuria nimipelaajia, on Liigaseuraa jos toistakin. On pelaajasiirtoja suuriin ympyröihin.

Ja olosuhteet on melkeinpä samat kuin millä tahansa kirkon kylällä Suomessa.

Kyllä tämä kertoo karua kieltä siitä arvostuksesta, jota futis nauttii ja on nauttinut Suomessa. Käytännössä lähes 2000-luvulle asti olosuhteet 1930-luvun tasolla.

Nurmi on upean näköinen, hyvää työtä. Katsomofasiliteetit sen sijaan aiheuttaa huutonaurua, divarissa nämä. Stadionistahan ei voi puhua, näyttää oikeasti joltain 3 divarin kotikentältä. Noin upea nurmikko kaipaisi arvoisensa stadionin...

Vaikuttaa siltä, ettei lajiniilot tiedä, että Lahti pelaa yleensä matsinsa Hiihtiksellä.

Kisishän on kakkosdivarijengin kotikenttä.

[Jones]

Hyvä tosta tulee. Vitun hitaasti vaan, mutta kun parannuksien myötä jo tänä kesänä pelitapahtumat ovat parempia, niin siitä pitää Hassen lyöä lisää pökköä pesään, jotta seuraavat vaiheet saa´aa liikkeelle.

Vähän sama siihen että ei katos tohon mikään pakollinen ole. Lahessa on aina ollu aurinkokatsomo molemmilla pääsarjakentillä, ja se on jo vähän semmonen juttu mikä kuuluu lahtelaiseen futismatsiin. Aurinkokatsomo johon aina joku on halunnu mennä paistattelee päivää. Miks ei.

[simo hylje]

Hyvä tosta tulee. Vitun hitaasti vaan, mutta kun parannuksien myötä jo tänä kesänä pelitapahtumat ovat parempia, niin siitä pitää Hassen lyöä lisää pökköä pesään, jotta seuraavat vaiheet saa´aa liikkeelle.

Vähän sama siihen että ei katos tohon mikään pakollinen ole. Lahessa on aina ollu aurinkokatsomo molemmilla pääsarjakentillä, ja se on jo vähän semmonen juttu mikä kuuluu lahtelaiseen futismatsiin. Aurinkokatsomo johon aina joku on halunnu mennä paistattelee päivää. Miks ei.

Muutenhan sillä ei kai niin väliä olis, mutta jos liigakelpoisuus perustuu katettuihin paikkoihin niin helpommin rahat löytynee katokseen kuin uuteen pääkatsomoon. Kyllähän toi jo nyt näyttää ihan hyvältä evakkostadionilta. Oli se vähän kornia kun heinät pursuili varpaiden välistä pääsarjan jalkapallomatseissa entisessä lankkukatsomossa.

[Verbatim]

Muutenhan sillä ei kai niin väliä olis, mutta jos liigakelpoisuus perustuu katettuihin paikkoihin niin helpommin rahat löytynee katokseen kuin uuteen pääkatsomoon. Kyllähän toi jo nyt näyttää ihan hyvältä evakkostadionilta. Oli se vähän kornia kun heinät pursuili varpaiden välistä pääsarjan jalkapallomatseissa entisessä lankkukatsomossa.

Taitaa perustua myös että valoista tulee riittävät luxit.

[simo hylje]

Taitaa perustua myös että valoista tulee riittävät luxit.

Valot tietysti on asia erikseen mutta katsomon kannalta mietin.

[straiter]

Valothan sinne on tulossa, kunhan kaupungin e'ustusto saa kierrettyä maailman turneen läpi, jotta ne budgetoiut miltsin tuikut löytyvät.

[hanslankkari]

Eiks niihin valoihin oo jo myönnetty 200k jotain valtion tukea? Ja muistaakseni nimenomaa tälle vuodelle.

[Jones]

Muutenhan sillä ei kai niin väliä olis, mutta jos liigakelpoisuus perustuu katettuihin paikkoihin niin helpommin rahat löytynee katokseen kuin uuteen pääkatsomoon.

Kyl. Jos siihen pääkatsomoon tekis vaaittavat katetut paikat, niin silloin siis toi kelpais noin.

[R08]

Ilman sitä kattausta ei liigamatsit tai'a siirtyä Kispiin valojen tulon jälkeenkään. Tietenkin, jos saa'aan sitä yksityistä tahnaa kasaan 4000 ihmisen katettua pääkatsomoa varten, niin homma on eri mutta en nyt ihan henkeä alkais sen kanssa piättelemään.

Ok, en ajatellut asiaa yhtään tolta kantilta, pelkästään omaltani enkä halua aurinkokatsomoon mitään peittämään aurinkoa. Vaikka mulle nyt on sinänsä ihan sama kummassa pelataan.

[simo hylje]

Ok, en ajatellut asiaa yhtään tolta kantilta, pelkästään omaltani enkä halua aurinkokatsomoon mitään peittämään aurinkoa. Vaikka mulle nyt on sinänsä ihan sama kummassa pelataan.

Voishan siita jättää pienen suikaleen kattamatta sua varten?

[R08]

Voishan siita jättää pienen suikaleen kattamatta sua varten?

Mielellään. Tietäis vaan mihin ottaa yhteyttä?

Tosin virittelin jo mielessäni piknik vilttiä ton katsomon eteen.

[Bob Maali]

Toisaalta täytyy kyllä ihmetellä sitä, että Lahti on kuitenkin tietynlainen polttopiste suomalaisessa jalkapallokulttuurissa. On suuria nimipelaajia, on Liigaseuraa jos toistakin. On pelaajasiirtoja suuriin ympyröihin.

Ja olosuhteet on melkeinpä samat kuin millä tahansa kirkon kylällä Suomessa.

Joo ei, Led It Be, eri kirkonkyliin. Meillä on olosuhteet hiihtostadionin myötä tän valtakunnan kärkinelikossa jos katsotaan kriteereitä luksien ja kuppipenkkien ja katkisravintolan ja vessojen ja ties minkä valotaulun kautta. Numerot kunnossa, ruksit joka kohdassa vaatimustaulukkoa, muutenkin mainettaan parempi.

Ja sitten meillä on tämä olympiajalkapallostadion joka on kieltämättä säälittävästi ollut unessa pitkään. Mutta näkeehän tuosta kaikki jotka eivät katsele perssilmällä, että kunnioittavasti tekemällä ja olemassa olevaaa henkeä vaalimalla Kisapuistosta saisi aivan poikkeuksellisen hienon ja ainutlaatuisen jalkapallostadionin, lopulta päätyjen kanssa noin 5000-5500 katsojan kokoluokassa. Oikein ja tyylillä tehtynä Kispi ei häpeäisi yhdellekään areenalle maailmassa samassa kokosarjassa.

Kauan on lähinnä voivoteltu, ja helmen kuoriutumista on viivyttänyt ja viivyttää edelleenkin se tosiseikka että kaupungissa nimen omaan on stadion jossa olosuhteet ovat kunnossa. Kisapuiston hienoksi tekeminen vaatisi toki myös rahaa jota ei ole tälläkään hetkellä olemassa. Silti, koska sinne ei pidä tehdä mitään suurieleistä eikä monitoimisotkua, ei vaadita mitään pohjoismaiden suurinta hankebudjettia vaan sopivan paljon viisasta rahaa ja reilusti oikeaa otetta. Aurinkokatsomon uudistuksessa ei ole mokattu tässä suhteessa. Edulllisesti ja pientä ehkä tehty, mutta tyylillä. Sellaista joka voidaan istuttaa isomman kokonaisuuden osaksi, koska ei heti tarvitse rakentaa kaikkea. Seuraavaksi valot, ja päädyistä ei tarvitse huolehtia vielä aikoihin. Jos kevyitä siirtokatsomoita saadaan niin toki sinne vaan, ne saadaan pois aikanaan kun tehdään kestävämpää.

Melkein pelottavampaa kuin ajan kuluminen on se, että isoin asia aikanaan mokataan. Eli että näkemyksen puutteessa ja yllättävän ison kerralla jostain taiotun vuosibudjetin vimpautuksena pääkatsomoksi tulee aikanaan joku hirvitys, josta ei koskaan saa luontevasti koko kentän ympäröivän tyylikkään stadionin osaa. Myös aurinkokatsomon katteen kanssa voidaan aikanaan mokata, mutta siinä museopapat voi olla jopa avuksi kun pakottavat tekemään matalaa. Joutuu joku miettimään vähän enemmän miten tehdään ja sovittamaan tuohon paikkaan, eikä vaan katsomaan että millä saisi kopioitua paikan X katteesta halvemman version.

Eli ei tarvita paljoa korkeutta. Ei pesäpallopukuhuoneita, ei Hesburgeria, ei sisäjuoksurataa, ei kaupungin nuorisotilaa, ei mallasjuomamuseota, ei toimistoja, ei Lahti Energialle isoa aitiota, ei Zambonin tallia tai ylipäätään mitään kompromisseja joilla junailtaisiin kertabudjettia tai rahoitusta hyväksyttävämmäksi, mutta joille yksinkertaisen tyylikäs stadion olisi alisteinen. Kispin pitää olla suht matala ja tyyliltään enemmän hillittyä.

Ajatelkaa vaikka tenniksen Wimbledonia ja golfin US Mastersia. Ei vilkkuvaloja, vaan hillityn vihreää, matalaa, laadukasta. Apinakin herkistyy hetkeksi kun saapuu sisään. Ja sitten alkaa helvetinmoinen ralli jonka Suomen paras paikka kestää, ja jota se jopa arvostaa.

Mun elinaikana. Ei oo kiire, mutta tunaroida ei saa.

[pablo arpa]

Joo ei, Led It Be, eri kirkonkyliin. Meillä on olosuhteet hiihtostadionin myötä tän valtakunnan kärkinelikossa jos katsotaan kriteereitä luksien ja kuppipenkkien ja katkisravintolan ja vessojen ja ties minkä valotaulun kautta. Numerot kunnossa, ruksit joka kohdassa vaatimustaulukkoa, muutenkin mainettaan parempi.

Ja sitten meillä on tämä olympiajalkapallostadion joka on kieltämättä säälittävästi ollut unessa pitkään. Mutta näkeehän tuosta kaikki jotka eivät katsele perssilmällä, että kunnioittavasti tekemällä ja olemassa olevaaa henkeä vaalimalla Kisapuistosta saisi aivan poikkeuksellisen hienon ja ainutlaatuisen jalkapallostadionin, lopulta päätyjen kanssa noin 5000-5500 katsojan kokoluokassa. Oikein ja tyylillä tehtynä Kispi ei häpeäisi yhdellekään areenalle maailmassa samassa kokosarjassa.

Kauan on lähinnä voivoteltu, ja helmen kuoriutumista on viivyttänyt ja viivyttää edelleenkin se tosiseikka että kaupungissa nimen omaan on stadion jossa olosuhteet ovat kunnossa. Kisapuiston hienoksi tekeminen vaatisi toki myös rahaa jota ei ole tälläkään hetkellä olemassa. Silti, koska sinne ei pidä tehdä mitään suurieleistä eikä monitoimisotkua, ei vaadita mitään pohjoismaiden suurinta hankebudjettia vaan sopivan paljon viisasta rahaa ja reilusti oikeaa otetta. Aurinkokatsomon uudistuksessa ei ole mokattu tässä suhteessa. Edulllisesti ja pientä ehkä tehty, mutta tyylillä. Sellaista joka voidaan istuttaa isomman kokonaisuuden osaksi, koska ei heti tarvitse rakentaa kaikkea. Seuraavaksi valot, ja päädyistä ei tarvitse huolehtia vielä aikoihin. Jos kevyitä siirtokatsomoita saadaan niin toki sinne vaan, ne saadaan pois aikanaan kun tehdään kestävämpää.

Melkein pelottavampaa kuin ajan kuluminen on se, että isoin asia aikanaan mokataan. Eli että näkemyksen puutteessa ja yllättävän ison kerralla jostain taiotun vuosibudjetin vimpautuksena pääkatsomoksi tulee aikanaan joku hirvitys, josta ei koskaan saa luontevasti koko kentän ympäröivän tyylikkään stadionin osaa. Myös aurinkokatsomon katteen kanssa voidaan aikanaan mokata, mutta siinä museopapat voi olla jopa avuksi kun pakottavat tekemään matalaa. Joutuu joku miettimään vähän enemmän miten tehdään ja sovittamaan tuohon paikkaan, eikä vaan katsomaan että millä saisi kopioitua paikan X katteesta halvemman version.

Eli ei tarvita paljoa korkeutta. Ei pesäpallopukuhuoneita, ei Hesburgeria, ei sisäjuoksurataa, ei kaupungin nuorisotilaa, ei mallasjuomamuseota, ei toimistoja, ei Lahti Energialle isoa aitiota, ei Zambonin tallia tai ylipäätään mitään kompromisseja joilla junailtaisiin kertabudjettia tai rahoitusta hyväksyttävämmäksi, mutta joille yksinkertaisen tyylikäs stadion olisi alisteinen. Kispin pitää olla suht matala ja tyyliltään enemmän hillittyä.

Ajatelkaa vaikka tenniksen Wimbledonia ja golfin US Mastersia. Ei vilkkuvaloja, vaan hillityn vihreää, matalaa, laadukasta. Apinakin herkistyy hetkeksi kun saapuu sisään. Ja sitten alkaa helvetinmoinen ralli jonka Suomen paras paikka kestää, ja jota se jopa arvostaa.

Mun elinaikana. Ei oo kiire, mutta tunaroida ei saa.

Kaikki on sanottu.

[Hincha en cancha]

Kaikki on sanottu.

Hiihtostadion täyttää varmasti ties mitä kriteereitä, mutta jalkapallon suosion ja yleisen aseman nostamiseen - jalkapalloyhteiskunnan luomiseen - tarvitaan jotain muuta kuin kolkko betoninen möhkäle juoksuratojen takana.

Varaukseton peukku Kisapuistolle - liigafutista Kuninkaan patsaan valvovan silmän alla

[simo hylje]

Eiks niihin valoihin oo jo myönnetty 200k jotain valtion tukea? Ja muistaakseni nimenomaa tälle vuodelle.

Tänää oli lehessä puintia. Ensi vuodeksi olis saatavilla 30% valtiolta eli n. 200 000. Lunki-Lanki esittää persaukiselle kaupungille, josko sais kaivettua budjetista rahaa että vois hyödyntää valtionavun. Semmonen 400-500k pitäis sitte löytyy kaupunnilta. Katetta ei oo näillä näkymin tulossa vielä hetkeen. Vois kuvitella, että jos niitä valoja ei ens vuonna laiteta ne jää ikuisiksi ajoiksi laittamatta...

[pyry]

Antti Pohja kehuu Twitterissä uutta katsomoa:

@APohja
Oletteko nähneet Lahden Kisapuiston uuden aurinkokatsomon? Tulipa siitä kaunis. #veikkausliiga #fclahti

Uutta kuvaa?

[simo hylje]

Antti Pohja kehuu Twitterissä uutta katsomoa:

Uutta kuvaa?

Edellisellä sivulla. Tommonen se on. Pieni ja sievä. Koko matkalta näyttää kyllä paremmalta. Varsinkin kun verkkokalvoilla on edelleen vertailuna se lautakasa.

[Led It Be]

Antti Pohja kehuu Twitterissä uutta katsomoa:

Tuo katsomo symboloi sitä, että on todellakin merkitystä missä pelataan.

Tämä tekonurmilla kenttien pilaaminen vertautuu täysin siihen, kun 1960- ja 1970-luvulla rakennettiin kerrostaloja ympäri ämpäri ilman minkäänlaista järjen hiventä. Törkeitä betoniviritelmiä. Kaikin puolin karmeita rakennelmia. Nyt näistä haluttaisiin eroon.

[Utelias Vili]

Edellisellä sivulla. Tommonen se on. Pieni ja sievä. Koko matkalta näyttää kyllä paremmalta. Varsinkin kun verkkokalvoilla on edelleen vertailuna se lautakasa.

Toki sinne on vielä täytetty tuo keskirivi

[simo hylje]

Litmanen on luvannut nimensä stadion-konseptin käyttöön. ELY-keskus ja FCL on pitäneet ekan palaverin siitä, miten kehittää uusi vientikelpoinen stadion. Pilottikohteena olis tietty Kispi ja keulakuvana Blidi Liimanen. En usko vientimahollisuuksiin, tod.näk ajatuksena onkin vain aiheuttaa riittävästi pöhinää aiheen ympärillä, jotta stadion saadaan pystyyn ja paikalliset firmat mukaan talkoisiin.

Ei niitä Pohjola-stadioneitakaan tainnut yhtään kaupaks mennä, mut pirun hieno siitä tuli kuitenkin!

[Boris Pugo]

Ei niitä Pohjola-stadioneitakaan tainnut yhtään kaupaks mennä, mut pirun hieno siitä tuli kuitenkin!

Vantaan kaupunki osti yhden Finnforestilta miljoonalla eurolla. Huhujen mukaan aurinkokatsomo olisi nyt taas myynnissä...

[mustajoki]

Täytyy sanoa. että aurinkokatsomo oli siisti ja hyvin tehdyn oloinen. Ainut miinus tulee penkeistä. Penkkien syvennyksen reuna on turhan korkea, kun takataskussa on lompakko. Pieni asia mutta häiritsevä. Kun vielä pääkatsomo saataisiin kuntoon , niin stadion olisi varsin hieno.

[dusselinpoika]

Kävin lahdessa viime viikolla ja pakko myöntää, että tuo katsomo on yllättävän komean näköinen, varsinkin kun ottaa humioon millä tavalla ja millaisella budjetilla se on toteutettu.

[Alka Seltzer]

Kävin lahdessa viime viikolla ja pakko myöntää, että tuo katsomo on yllättävän komean näköinen, varsinkin kun ottaa humioon millä tavalla ja millaisella budjetilla se on toteutettu.

katsomo, joka on rakennettu muovista, puusta ja betonista, ni 500 000 €uroa on aika kyseenalasen suuri summa.. miten vitussa voi maksaa noin paljon?