Lahen Kisapuiston stadionpuinti

[R08]

katsomo, joka on rakennettu muovista, puusta ja betonista, ni 500 000 €uroa on aika kyseenalasen suuri summa.. miten vitussa voi maksaa noin paljon?

Jos se pieraistas paikalle pelkästään ronttaamalla materiaalit ilman työntekijöitä ja koneita paikalle saati ilman suunnittelua niin sitten voisi ihmetellä hintaa.

[dusselinpoika]

Sama. Mun mielestä tuon on kyllä aika pieni rahasumma, kun ottaa huomioon projektin kokonaisuuden. Vertaa siihen, jos tuollainen ratkaisu tehtäisii koko kentän ympäri, tulisi kokonaisen ja "suljetun" stadionin hinnaksi vain vaivaiset pari milliä. Katettunakin olisi vain noin kaksinkertainen summa. Pukuhuoneita ja muita tiloja äskeisiin laskuihini ei siis tietenkään sisälly.

[mies unelmoi]

katsomo, joka on rakennettu muovista, puusta ja betonista, ni 500 000 €uroa on aika kyseenalasen suuri summa.. miten vitussa voi maksaa noin paljon?

Eikös tohon 500.000 euroon sisältyny katos? Eli tää nykynen olis sen satkun verran maksanu, vaikka siinäki on kyllä puolet liikaa.

edit: siis oli budjetissa joskus viis vuotta sitte tällee

[mies unelmoi]

Täytyy sanoa. että aurinkokatsomo oli siisti ja hyvin tehdyn oloinen. Ainut miinus tulee penkeistä. Penkkien syvennyksen reuna on turhan korkea, kun takataskussa on lompakko. Pieni asia mutta häiritsevä. Kun vielä pääkatsomo saataisiin kuntoon , niin stadion olisi varsin hieno.

Paksulompakkoisille on tarkotettu se pääkatsomo, on vippiteltatkin lähempänä. Aurinkokatsomossa istuu vaa köyhät ja vierasfanit (ja köyhiähä neki on)

[dusselinpoika]

Eikös tohon 500.000 euroon sisältyny katos? Eli tää nykynen olis sen satkun verran maksanu, vaikka siinäki on kyllä puolet liikaa.

Aloitusviestin mukaan hinta olisi katoksen kanssa noin millin.

[mies unelmoi]

Aloitusviestin mukaan hinta olisi katoksen kanssa noin millin.

oho, niinpäs onki. no on se sitte kallis. Aika monenlaista tietoo kyllä on tästä.

Mutta tosiaa tässä linkissä: http://www.lahti.fi/kannat/lahasia.nsf/0486c97df4a5869d422565df0039b41d/08d838654328bae2c22578a900308758?OpenDocument
puhutaan 520.000 investointivarauksesta katsomoita varten, ja siinä katos olis vaan kevyt teltta, eli se ei tosiaan paljoo tosta tekis. Eli kai se puol miltsiä noista lankuista & kuppipenkeistä sitte on lähellä.

[dusselinpoika]

oho, niinpäs onki. no on se sitte kallis. Aika monenlaista tietoo kyllä on tästä.

Mutta tosiaa tässä linkissä: http://www.lahti.fi/kannat/lahasia.nsf/0486c97df4a5869d422565df0039b41d/08d838654328bae2c22578a900308758?OpenDocument
puhutaan 520.000 investointivarauksesta katsomoita varten, ja siinä katos olis vaan kevyt teltta, eli se ei tosiaan paljoo tosta tekis. Eli kai se puol miltsiä noista lankuista & kuppipenkeistä sitte on lähellä.

Joo, se on selvästikin lopulta muutettu se halpa telttarakennelma paljon laadukkaammaksi kattorakennelmaksi. Suomi on kieltämättä niin pirun kallis maa, että kaikki mitä rakennetaan, tuntuu maksavan hunajata.

[mustajoki]

Kun on tässä kesän aikana tullut vierailtua noin 10 eri stadionilla, niin olen huomannut,  että hiihtiksen ja kisapuiston tulostaulut olisi aika päivittää. Kisapuistoon olisi hyvä saada digitaalinen tauku, jossa on koti ja vierasjoukkueitten nimet näkyvissä. Hiihtiksellä sentään on digitaalinen kello, mutta tulosta ei näy missään. Tämän ongelman ei luulisi olevan kovin kallis korjata.

[R08]

Eikö hiihtikselle pitänyt tulla uusi taulu? Sen sijaan riisuivat vanhastakin osan pois ja unohtivat koko homman.

Mä ainakin tykkään kisapuiston kellosta jota järkkäri veivaa takaapäin oman rannekellonsa mukaan.

[Utelias Vili]

Eikös hiihtiksen tulostaulun pitäny tulla jo viime vuodeksi? En tiiä sitten ostaavatko jonkun prameemman vielä niit 2017 kisoja silmälläpitäen.

[Huupponen]

Eikös hiihtiksen tulostaulun pitäny tulla jo viime vuodeksi? En tiiä sitten ostaavatko jonkun prameemman vielä niit 2017 kisoja silmälläpitäen.

Oli tulossa, oli valittu hieno taulu ja sovittu kaupatkin jo, sitten joku keksi ettei kauppaa kilpailutettu oikein ja vituiks meni. Viime kauden aikanahan ne piti sentään sitä toto/ravi tms. videotaulua aurinkokatsomossa. Saa nähä koska tulee..

[straiter]

Nostellaas taas. Selailin tuossa esitystä Lahden ensi vuuen talousarvioksi ja siellä on varattuna (melkoisen muhkeat) 700 k€ Kispin valaistuksen rakentamiseen. Valitettavasti toteuttamisen ehtona on, että hankkeelle saa'aan valtion tukea.

Mä en perkele vieläkään käsitä, miten vitussa noihin pystytään hassaamaan noin paljon hynkkyä.

[Johtaja Calu]

Nostellaas taas. Selailin tuossa esitystä Lahden ensi vuuen talousarvioksi ja siellä on varattuna (melkoisen muhkeat) 700 k€ Kispin valaistuksen rakentamiseen. Valitettavasti toteuttamisen ehtona on, että hankkeelle saa'aan valtion tukea.

Mä en perkele vieläkään käsitä, miten vitussa noihin pystytään hassaamaan noin paljon hynkkyä.

EoM että homma etenee . Tolla hinnalla luulisi luksien ainakin riittävän.

[#10]

Nostellaas taas. Selailin tuossa esitystä Lahden ensi vuuen talousarvioksi ja siellä on varattuna (melkoisen muhkeat) 700 k€ Kispin valaistuksen rakentamiseen. Valitettavasti toteuttamisen ehtona on, että hankkeelle saa'aan valtion tukea.

Mä en perkele vieläkään käsitä, miten vitussa noihin pystytään hassaamaan noin paljon hynkkyä.

Jyväskylän Harjulle valaistuksen kustannukset taisi olla jotain 300k€:n luokkaa, vaikka niitä piti vielä maisemoida miljööseen sopivaksi.

[simo hylje]

Nostellaas taas. Selailin tuossa esitystä Lahden ensi vuuen talousarvioksi ja siellä on varattuna (melkoisen muhkeat) 700 k€ Kispin valaistuksen rakentamiseen. Valitettavasti toteuttamisen ehtona on, että hankkeelle saa'aan valtion tukea.

Mä en perkele vieläkään käsitä, miten vitussa noihin pystytään hassaamaan noin paljon hynkkyä.

Arhis hoitaa

Tyyriit on kynttilät kyllä. Tosin mieluummin sitä kai arviot tehään ylä- kuin alakanttiin.

[Grorudil]

Jotenkin uskon, että tuossa samalla laitetaan pesiskentän/luisteluradan valojakin uusiksi.

[Utelias Vili]

Tai sit ne käyttää osan niista rahoista johonkin muuhun remppaan ja laittovat vaa isot hinnat paperii.

e: voi olla kyllä tosiaan että koko alueen valaistusta uusitaan/rempataan samalla.

[jaanu$]

Eiköhän puolet tosta tahnasta hupene jo siihen ku kaupungin lautakunnat pörrää ympäri maailmaa vetämässä tapaksia ja cocktaileja ja ettimässä sopivaa ratkasumallia kisapuiston valaisemisee...

[Grorudil]

Off topikkina mainittakoon se, että Mukkulan tekonurmen uusimisille on varattu 200k. Hieno homma, sillä tuo alkaa olla jo aika kulahtanut.

[Vinnie Stigma]

Selvittelin hieman asiaa noiden valojen osalta. Hankehan kattaa siis Kisapuiston koko valaistuksen uusimisen, eikä pelkästään futistadionnin kärpäslätkiä. Hieman tuo on vielä vaiheessa ja valtiolta tohon rahaa ollaan vailla.

[Johtaja Calu]

Tuleeko valot 2014? Millos noista valtion avuista päätetään?

[Vinnie Stigma]

Tuleeko valot 2014? Millos noista valtion avuista päätetään?

Mulla ei oo tietoa. Selvitän. Äkkiähän nuo pystyyn laittaa, joten tiiä vaikka syksyllä 2014 ne siellä olis. Vähän tää on vielä auki.

[huipulla lopettanut]

Ois hauskaa nähä jonkinasteista havainnekuvaa tulevasta stadion kyhäelmästä, että millasta ois lupa ootella. Yritin googlesta ettiä, mutta eipä arpa osunu, kuten ajattelinkin.

[simo hylje]

Mulla ei oo tietoa. Selvitän. Äkkiähän nuo pystyyn laittaa, joten tiiä vaikka syksyllä 2014 ne siellä olis. Vähän tää on vielä auki.

Tänään oli juttua lehessä, ministeriön avut tulee julki huhtikuussa, jolloin tulee sinetti valaistukselle. Kaupunki on jo näyttänyt vihreetä valoa. Hinta on 700 000, johon kuuluu myös viereisen tekiksen valaistusta. 200 000 pitäis saada valtiolta ja Langin mukaan kisapuisto oli viimeisimmässä listassa mukana. Lisäks Mukkulan tekis uusitaan. Ensi vuonna valaistus myös toteutetaan.

Pääkatsomohankkeesta oli Lumiota haastateltu, ei mitään uutta oikeestaan. Yksityistä rahaa kerätään mahollisimman paljon mutta myös Lumppari oli niillä linjoilla että ilman kaupungin apuja katsomoa ei synny. Senpä takia varmaan hän sanoi että kispiin tulisi jossain vaiheessa tekonurmi, jotta se olisi kaikkien lahtelaisten käytössä. Toivotaan, että lausunto on ennen kaikkea politiikkaa. Toisaalta, kunhan pytinki on kunnossa niin nurmen voi aina vaihtaa takaisinkin.

[Utelias Vili]

http://www.ess.fi/urheilu/jalkapallo/2013/11/28/kisapuistoon-valot-ensi-vuonna-uusi-paakatsomo-ehka-2016

Tuossa vielä nettiuutisena sama.