Su 24.5. klo. 18:30 | TamU - KuPS - maalintekoharjoituksia ja bussiparkkeja

[Elis]

Olisiko tuossa rankkariin johtaneessa tilanteessa pitänyt KuPS:n molarille heilahtaa punanen kortti keltasen sijaan? Vai mitä sääntökirja sanoo tällaisistä tilanteista?

Muuten peli meni suhteellisen odotetusti. KuPS ei saanut oikeastaan mitään aikaiseksi ja kolme pinnaa jäi Tampereelle.

[mdm]

Olisiko tuossa rankkariin johtaneessa tilanteessa pitänyt KuPS:n molarille heilahtaa punanen kortti keltasen sijaan? Vai mitä sääntökirja sanoo tällaisistä tilanteista?

Kyllä keltainen kortti taisi tilanteesta olla ihan oikea tuomio, koska pallo oli jo niin lähellä päätyrajaa ja menossa ulos boksista, että ihan suoraa maalipaikkaa Pohjalta ei siinä voida sanoa riistetyn.

[Zulo]

Vieläkin ihmettelen, että minkä takia Ruuth ei saa edes tilaisuutta näyttää taitojaa. Sakke on pelannut jo kohta kolmasosan peleistä ja ollut joka pelissä entistä enemmän epävarmempi. Kuopiolaiset lähinnä juoksivat maagisen ohi kaksinkamppailutilanteissa. Kangaskolkasta ainakin näkyi, että miehellä on yritystä, oli kärkkäänä palloissa mukana ja meinasipa syöttää tuon 2-0 maalin jälkeen heti kolmannen.

TamUn hyökkäykset ovat kyllä hitaita ja liian moni meni siihen, että Sakke nousi laidalta --> lähti kaventaan --> syöttö Juskalle, joka pistää alas Masselle tai sitten pitkä Niemelle, joka menetti pallon. Lähes aina kun Sakke pelas pallon ylöspäin Hemalle, tuli vaarallinen tilanne tai edes tilanteen puolikas. Parhaat naurut keräsi kyllä TamU:n pallottelu omalla alueellaan: ensin 3 minuuttia hieromista puolustuksessa Sakke, Juska, Vili, Kujala, Masse ja kruununa päälle Juskan ja Massen edestakaisin syöttely n. 7 kertaa, se niistä nopeista hyökkäyksiin lähdöistä. Sinänsä eteenpäin menoa oli, että Zico oli ilmeisesti kieltänyt Masselta pitkät avaukset, sillä niitä nähtiin todella vähän.

Nyt pitää todellakin toivoa sen gorillan tippumista selästä, niin Niemellä, Jonnella ja Allulla. Noista paikoista pitäis se maali saada: Niemi tolppaan "paitsiosta", Jonne heti alussa 2 paikkaa ja tokan puoliajan pujottelu pakkien välistä ja Allun rankkari. Lupia ja saarelaisia vastaan tuskin maalitilanteita tulee ihan hukattavaksi asti.

[a-wiik]

Voittoputki saatiin päälle ja se lienee pelin tärkein anti. Mitään suurta jalkapallon juhlaa ei ollut tarjolla, mutta ensimmäisellä puoliskolla TamUn peli kulki välillä ihan mukavastikin. Toisella puoliskolla sorruttiin taas ylivarovaiseen passiivisuuteen ja koitettiin antaa KuPSille saumat, jotka onneksi eivät savolaisille kelvanneet. KuPS oli suorastaan surkea koko pelin ajan. Olisiko yhtäkään kunnolla rakennettua hyökkäystä nähty? Kovin montaa pinnaa ei kaudella roiskimalla ja vastustajan toppareiden hasardeihin luottamalla tule, varsinkin kun kuopiolaisten puolustus ei luvalla sanoen ole mitenkään teräksinen.

TamUn osalta Kujala pelasi mainion ottelun, nyt nähtiin paljon kaivattuja nousuja topparin tontilta kun vain tilaa tuli. Vielä kun Massenkin saisi hyödyntämään sen saamansa noin kymmenkertaisen tilan. Mistä päästäänkin siihen, että Lindströmillä ei ollut paras päivänsä. Puolustaminen sujui ihan kohtuullisesti, mutta avauksissa ilmeisesti tuuli sekoitti pasmat, kun syötöt menivät mihin sattuu. Tosin välillä kyllä näytti siltäkin, että syöttö pantiin paikkaan, jossa laiturin oli sovittu olevan, mutta sieltä ei ketään löytynytkään. Rafinha oli kentän parhaimmistoa. Täytyy kyllä hämmästellä miten laitapakin paikka on tuonut mieheen tonnikaupalla kovuuttakin. Sakke pelasi myös hyvin, oli pelattavana ja aktiivinen hyökkäyssuuntaan, mutta viimeisten syöttöjen kanssa kuitenkin tekemistä. Muutama hasardiratkaisuhan Maagiselta nähdään aina, mutta toisaalta taistelullaan paikkaa paljon. Nytkin oli kuumentaa Venäläisen kentältä. Vili ei ollut Honka-matsin tasolla, mutta täytti paikkansa. Juska oli hyvä, vaikkei vieläkään entisellä tasollaan. Syöttöjen tarkkuus on vielä hiukan hakusessa ja kaksintaisteluissa jää turhan usein kakkoseksi. Vauhtia ja liikettä alkaa olla kuitenkin.

Hyökkäyspäässä Scheweleff oli taas mainio ja on mielestäni hyökkäysnelikon paras pelaaja tällä hetkellä (niin se takki kääntyy...) Jonnella ja Allulla oli yritystä ja hyvää tekemistä, mutta onnistumisia tarvittaisiin. Nyt ruuti on ratkaisupaikoissa auttamattoman märkää. Tuolla yrityksellä ja tsempillä hanat kyllä aukeavat molemmilla ennen pitkää. Varsinkin Allun halun ratkaista näki aplodit tuottaneesta hurjasta syöksystä irtopallon perään. Hienoa nähdä tuo puoli miehestä! Niemikin jaksaa häiritä ihan mukavasti, eivätköhän maalit ole sielläkin vain ajan kysymys. Ylipäätään ylhäältä kiinni ottaminen on nyt aivan eri tasolla kuin alkukaudesta ja viime kauden alkupuolella. Nyt puolustaminen todella alkaa jo hyökkäyspäässä. Mielestäni kärkipareissa tällä hetkellä Jonne ja Allu tai Jonne ja Jari ovat ne vaihtoehdot millä mennään, ellei sitten olla murtamassa lihamuuria pitkillä palloilla. Noilla pareilla hyökkäyksessä on mukavasti erilaisuutta.

Hyvä tästä on jatkaa Klubin kaatoon. Tuloksellisesti tasapelikin finskiltä olisi hyvä, mutta eihän se koskaan oikein tyydytä jos ei Klubia voiteta. Tasainen sarja on onneksi pitänyt TamUn mukana taistossa vielä. Voitot Helsingistä ja saarelta toisivat jo yleisön katsomoon ja toiveita jostain muusta kuin sarjapaikan säilymisestäkin.

[krevis]

tokan puoliajan pujottelu pakkien välistä

Tässähän vaikutti enemmän siltä, että puolustajat pujottelivat Hjelmin ohi. Jätkä käveli suoraan tekopaikkaan, mutta veto osui kaatuvan Iiskolan kylkeen/kainaloon ottaen siitä pompun kenttään ja edelleen siitä yli/ohi. Aika huikean tason pummi tuollaisesta paikasta, maata pitkin sijoitus olisi mennyt, mutta tuollainen parikymmentä senttiä noussut otti juuri sopivan pompun. Ihmeen vaikeaa tuntui olevan kärkipelaajille viimeistely.

[Zulo]

Tässähän vaikutti enemmän siltä, että puolustajat pujottelivat Hjelmin ohi. Jätkä käveli suoraan tekopaikkaan, mutta veto osui kaatuvan Iiskolan kylkeen/kainaloon ottaen siitä pompun kenttään ja edelleen siitä yli/ohi. Aika huikean tason pummi tuollaisesta paikasta, maata pitkin sijoitus olisi mennyt, mutta tuollainen parikymmentä senttiä noussut otti juuri sopivan pompun. Ihmeen vaikeaa tuntui olevan kärkipelaajille viimeistely.

Vaikka sitten niin päin. Helposti se Jonne sieltä kuitenkin tuli ja maali olisi pitänyt tehdä.

[Jorma Teräs]

Ihan pointtia tuossa kyllä on, ei Jonnelta siinä mitään huikeita harhautuksia nähty. Pallo pysyi kyllä jaloissa ihan nätisti

Erotuomaria ei ole taidettu mainita vielä kertaakaan mikä kertonee jo paljon mutta ansaitsee kyllä tunnustuksen onnistuneesta suorituksesta. Joku villejärvenpää olisi viheltänyt vähintään tuplamäärän vapareita pallonriistoista missä käytettiin kroppaa ja kevyistä selkääntuloista pääpallotilanteissa. Pohjonen antoi miesten (ja sen KuPS-juniorin) pelata ja otti selvät rikkeet tasapuolisesti pois. Sinertävin lasein Rafinhan kortti tuli ehkä vähän helposti vaikka brassi myöhässä tulikin, vauhtia siinä ei kuitenkaan hirveästi ollut. Mutta siitä huolimatta ilman muuta peukkua ylös.

[ref]

Samaa mieltä Pohjosen tuomaroinnista, joskin vielä sillä erotuksella, että omasta mielestäni tuo Rafinhan varoitus oli täysin oikea ratkaisu.

Näitä lisää!

[Tsei Tsei]

On valitettavan karu tosiasia, ettei Tampere United tule houkuttelemaan tällä kaudella Ratinaan kertaakaan yli neljäätuhatta katsojaa. Kyllä se Tammelakin nyt sentään muutaman tuhatta silmäparia vetää. Oheispalvelut eivät ole Ratinan tasoa, mutta peli vaikuttaa aivan "kentän laidalta" tuulipukujenkin mielestä tasokkaammalta ja vauhdikkaammalta.

Saaren & Lupilan ryöstöretket määräävät kauden suunnan. Vähintään neljää pistettä odottaen.

Tammela olisi toki minullekin mieluisampi, mutta tuskin TamU sinne enää siirtyy. Potentiaalisia yli 4000 katsojaa vetäviä pelejä ovat 7.8. TamU-Haka ja 23.9. TamU-HJK, edellyttäen, että TamU on mukana kärkikahinoissa. Seuraavat vierasmatsit ovat näidenkin suhteen todella tärkeät. Jos TamU nousee sarjataulukossa ylemmäksi myös TamU-Inter 1.7. voi vetää hyvin yleisöä.

Parempi kuitenkin keskittyä vain pelillisiin asioihin. Melkein tekisi mieli lähteä torstaina Helsinkiin.

[Tsei Tsei]

Pohjonen antoi miesten (ja sen KuPS-juniorin) pelata ja otti selvät rikkeet tasapuolisesti pois. Sinertävin lasein Rafinhan kortti tuli ehkä vähän helposti vaikka brassi myöhässä tulikin, vauhtia siinä ei kuitenkaan hirveästi ollut. Mutta siitä huolimatta ilman muuta peukkua ylös.

Tämä oli tosiaan se parempi näistä Pohjoisista (mikä Pohjoismäki se toinen onkaan?). Samoilla linjoilla Rafinhan kortista. Esim. Jonne Hjelm tuli pari kertaa paljon rumemmin tilanteen jälkeen, mutta varoitus tuli vasta myöhemmin. Rafinha ei näyttänyt osuvat edes kovin selvästi Savolaiseen. Huudosta taisi tuo tulla, tai sitten tuomari näki selvästi jonkun kopautuksen.

[#18]

Mulle jäi käsitys että se toisen jakson tolppaan osunut Allun (?) nosto ei ollut paitsio. Osaako joku sanoa varmemmin? Lippu ainakin nousi myöhään, ja ko. lippumies hoiteli muutenkin hommansa epävarmasti.

Mikä helvetti muuten Ilolle tuli kun se kiskaisi Zicoa pallolla? Ainakin toiselle puolelle näytti jopa siltä että Ari ihan hermostui.

[a-wiik]

Mulle jäi käsitys että se toisen jakson tolppaan osunut Allun (?) nosto ei ollut paitsio. Osaako joku sanoa varmemmin? Lippu ainakin nousi myöhään, ja ko. lippumies hoiteli muutenkin hommansa epävarmasti.

Mikä helvetti muuten Ilolle tuli kun se kiskaisi Zicoa pallolla? Ainakin toiselle puolelle näytti jopa siltä että Ari ihan hermostui.

Niemen nosto. Oli kyllä aika kyseenalainen paitsio, mutta katsomostahan ne ovat aina... Kyllä tuosta moni muukin on sanonut.

Ilolta taisi mennä hermot Zicon rähisemiseen kentän laidalla

[Vastapallo]

Niemen nosto. Oli kyllä aika kyseenalainen paitsio, mutta katsomostahan ne ovat aina... Kyllä tuosta moni muukin on sanonut.

Tuo oli ainakin omiin silmiini ainoa selvästi kyseenalainen tuomio. Siihen keskiviivan tienoille näytti ainakin siltä, että Niemi oli helposti linjan TamUn kannalta paremmalla puolella.

[krevis]

Itse tulkitsin Ilon pikkuisen lämmenneen niiden arpovien pallopoikien takia, kun edellisessä tilanteessa ei tullut palloa millään ja sitten viskattiin kerralla kaksi. Ja taas peli seisahti, kun se toinen piti saada pois. Miikka sitten pisti vähäsen kovempaa ylimääräisen rajan yli ja valtakunnan tasolla tunnustettuna pallotaiturina osasi laittaa sen hallitusti vastustajan koutsin jalkoihin. Sekunnin sisään siinä molemmilla nousi koura tanaan ns. anteeksipyytelyn merkiksi. Ei mitään ihmeempää. Periaatteessa kai tuosta olisi Ilolle voinut korttiakin näyttää.

Tuo oli ainakin omiin silmiini ainoa selvästi kyseenalainen tuomio.

Näit väärin.

[Vastapallo]

Näit väärin.

Taas

[Tsei Tsei]

Tuo oli ainakin omiin silmiini ainoa selvästi kyseenalainen tuomio. Siihen keskiviivan tienoille näytti ainakin siltä, että Niemi oli helposti linjan TamUn kannalta paremmalla puolella.

Samaa minäkin ihmettelin. Kun katsomoon vaikutti siltä, että Niemi olisi ollut metritolkulla pois paitsiosta. Tosin ihan syöttöhetkellä en nähnyt tilannetta, joten paitsioansa on mahdollinen. Ei kyllä näyttänyt edes siltä, että KuPS olisi pelannut paitsiota.