FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.02.2026 klo 17:24:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Kannatatko Niinistön valintaa puheenjohtajaksi?
Kyllä
En

Sivuja: 1 ... 60 [61] 62 ... 81
 
Kirjoittaja Aihe: Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja  (Luettu 111988 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
BorisC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Purha


Vastaus #1500 : 08.11.2009 klo 19:32:38

Hyvä Sale Ylos Tässä on nyt menty laji-ihmisellä aika monta vuotta, ja foorumin mielipide ei tätä laji-ihmistä kohtaan ole missään vaiheessa ollut positiivinen. Nyt kun saadaan erinomainen johtaja jolla on kokemusta kansainvälisistä kabineteista, niin foorumistit ovat jälleen kyrpä otsassa. Enemmistöhän äänestyksen mukaan ei ole tätä mieltä, mutta kovin moni on. Eikö mikään riitä?
fjalmari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rixu Boys


Vastaus #1501 : 08.11.2009 klo 20:14:05

Suomesta jalkapalloyhteiskunta Ylos
Zabala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #1502 : 08.11.2009 klo 20:17:27

Terveisiä sinne Kokoomuksen nuoriso-osastolle :D

Suotta minulle niitä toivotat, voit osoittaa terveisesi tuonne:

http://kokoomusnuoret.fi/
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #1503 : 08.11.2009 klo 20:23:09

Jos nyt lukee esim. tuon jo mainitun kohdan:

Lainaus
- 2020 meidän pitäisi kuulua Euroopan kärkikymmenikköön. Ei se minusta mikään epärealistinen tavoite ole, Niinistö lateli ensimmäisessä puheessaan Palloliiton puheenjohtajana.

Niinistö puolusti kovaa tavoitetta faktoilla viime MM-karsinnoista.

- Lohkossa tuli nyt kolmas sija. Myös esimerkiksi Turkki, Kroatia ja Ruotsi jäivät samalle sijalle. Ne maat ovat ainakin aika lähellä kärkikymmenikköä.
Mies vasta alottelemassa, ja tuntuu olevan enemmän pihalla ku kukaan muu tähän mennessä. Tavotteita saa ja pitää olla, mutta nyt ampuu yli ja kovaa. Lisäks tuo vertaaminen Turkkiin ym. on jo ajatuksenaki lapsellinen. Mitähän tästä kans tulee...
-H-

Poissa Poissa


Vastaus #1504 : 08.11.2009 klo 20:28:38

Mies vasta alottelemassa, ja tuntuu olevan enemmän pihalla ku kukaan muu tähän mennessä. Tavotteita saa ja pitää olla, mutta nyt ampuu yli ja kovaa. Lisäks tuo vertaaminen Turkkiin ym. on jo ajatuksenaki lapsellinen. Mitähän tästä kans tulee...

Mitä outoa on Turkkiin vertaamisessa? Näkisin että Suomen ja Turkin maajoukkueet ovat hyvin saman tasoisia. Keskinäisessä ottelussa mahdollisuudet olisivat aika 50-50, korkeintaan 60-40 Turkille.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #1505 : 08.11.2009 klo 20:38:44

Jos nyt lukee esim. tuon jo mainitun kohdan:
Mies vasta alottelemassa, ja tuntuu olevan enemmän pihalla ku kukaan muu tähän mennessä. Tavotteita saa ja pitää olla, mutta nyt ampuu yli ja kovaa. Lisäks tuo vertaaminen Turkkiin ym. on jo ajatuksenaki lapsellinen. Mitähän tästä kans tulee...
Niin, tämä vuonna 2020 Top 10-porukassa tosiaan on jo aiemmin tänä syksynä Palloliiton julkaisema tavoite.
winnie

Poissa Poissa


Vastaus #1506 : 08.11.2009 klo 20:53:29

"Tämähän on vapaaehtoistoimintaa." Talkoillako suomi menee eurotopkymppiin??
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1507 : 08.11.2009 klo 20:55:52

Puolivälieräpaikka 24 maan EM-kisoissa 2016 ja Suomi olisi sillä hetkellä Euroopan 10 parhaan maan joukossa. Ei nyt niin epärealistista kun miettii että kolmoskorin maana lähtökohtaisesti oltaisiin noissa kisoissa ja siellä pari nappisuoritusta

Palloliiton tavoitteissa on toki olla kaikilla mittareilla top kympissä. Siihen ei yksi satunnainen arvokisapääsy ja siellä menestyminen vielä riitä.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1508 : 08.11.2009 klo 20:56:22

- 2020 meidän pitäisi kuulua Euroopan kärkikymmenikköön. Ei se minusta mikään epärealistinen tavoite ole, Niinistö lateli ensimmäisessä puheessaan Palloliiton puheenjohtajana.
Saksa, Espanja, Ranska, Englanti, Hollanti, Venäjä, Kroatia, Turkki, Portugali, Italia. Siihen joukkoon, realistisesti, juuu-u. Sikälihän tuollainen tupauuno kuvastaa hyvin johtamaansa liittoa. Olenhan usein kirjoittanut siitä, ettei meillä ihmiset oikein tajua kuinka epäinhimillisen kovaa kilpailu futiksessa on.
Lainaus
Niinistö puolusti kovaa tavoitetta faktoilla viime MM-karsinnoista.

- Lohkossa tuli nyt kolmas sija. Myös esimerkiksi Turkki, Kroatia ja Ruotsi jäivät samalle sijalle. Ne maat ovat ainakin aika lähellä kärkikymmenikköä.
Voi hyvä tavaton mitä paskaa. Pitikö aloittaa puhispesti puhumalla järjettömyyksiä?
« Viimeksi muokattu: 08.11.2009 klo 20:59:51 kirjoittanut Callit »
hafa

Poissa Poissa


Vastaus #1509 : 08.11.2009 klo 20:57:39

Urkkaruudun perusteella Niinistö on melkeinpä vasten tahtoaan raahattu noihin kuvioihin.

Ei hyvää päivää...
Kermaperunat

Poissa Poissa


Vastaus #1510 : 08.11.2009 klo 20:58:19

Mitä outoa on Turkkiin vertaamisessa? Näkisin että Suomen ja Turkin maajoukkueet ovat hyvin saman tasoisia. Keskinäisessä ottelussa mahdollisuudet olisivat aika 50-50, korkeintaan 60-40 Turkille.

Niin, molemmat on päässy arvokisoissa pronssimatsiin. Suomella toki siitä on vierähtäny hetki kauemmin, mutta eihän sillä oo väliä.
naula

Poissa Poissa


Vastaus #1511 : 08.11.2009 klo 20:58:39

Mitä outoa on Turkkiin vertaamisessa? Näkisin että Suomen ja Turkin maajoukkueet ovat hyvin saman tasoisia.

Valoja päälle. Turkilla on reilusti kovempi joukkue kuin Suomella.
-H-

Poissa Poissa


Vastaus #1512 : 08.11.2009 klo 21:00:57

Valoja päälle. Turkilla on reilusti kovempi joukkue kuin Suomella.

Se, että Turkki on menestynyt viime vuosina hyvin arvokisoissa ei tarkoita että he olisivat ennakkosuosikki esim. keskinäisessä kohtaamisessa. Mitkäs karsinnat ne olivatkaan kun Suomi voitti Turkin?
naula

Poissa Poissa


Vastaus #1513 : 08.11.2009 klo 21:08:25

Se, että Turkki on menestynyt viime vuosina hyvin arvokisoissa ei tarkoita että he olisivat ennakkosuosikki esim. keskinäisessä kohtaamisessa.

Yleensä arvokisoissa menestynyt maa on ennakkosuosikki Suomea vastaan, varsinkin jos he pelaavat kotonaan. Suomen kotiottelu voisi toki olla ennakkoon tasaisempi.
Lainaus
Mitkäs karsinnat ne olivatkaan kun Suomi voitti Turkin?

Niistäkin karsinnoista on yli 10 vuotta ja Suomi joka tapauksessa hävisi sen toisen pelin selkeästi. Ja viime vuonna Turkkia vastaan kirjattiin yksi tappio lisää...
Mercurius

Poissa Poissa


Vastaus #1514 : 08.11.2009 klo 21:19:02

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=171929

"Vännerna svek mig." Eli Ystävät pettivät minut, tilittää Enckelman Ylelle.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1515 : 08.11.2009 klo 21:27:41

Se, että Turkki on menestynyt viime vuosina hyvin arvokisoissa ei tarkoita että he olisivat ennakkosuosikki esim. keskinäisessä kohtaamisessa. Mitkäs karsinnat ne olivatkaan kun Suomi voitti Turkin?
Tämä Suomen ja Turkin tasapäistäminen oli hassuttelua, eiks niin? Pelasta kasvosi, ja irvaile tosikoille.
Kroaah

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #1516 : 08.11.2009 klo 21:28:54

Enpä tiedä kuinka hyvin tulee Sale klaaraamaan puheenjohtajan homman ja kuinka paljon edes kiinnostaa sitoutuminen, mutta silti olen Niinistön valinnan kannalla. Enckelmanilla toki olisi voinut olla lajitietämystä paljon, mutta täydellinen karisman puute ei kyllä ikinä ole hyvä juttu, varsinkin kun suomalaisen jalkapallon uskottavuus ei ennestäänkään ole kovin korkealla ihmisten silmissä. Siinä mielessä Sauli on ainakin hyvä valinta.
maikki

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Voittava


Vastaus #1517 : 08.11.2009 klo 21:35:50

Ottamatta sen kummemmin kantaa Salen hyvyyteen puhenjohtajana niin huvittavalta tuntuu nuo Kimmo J.Lipposen puheet urkkaruudussa avoimuuden lisääntymisestä. Ainakin tämänpäiväisestä Pohjois-Korea -tyyppisestä päätöksestä jäi vähän toisenlainen kuva mediaa seuraamalla.

No, otetaan nyt kuitenkin kantaa. Jos noista kahdesta piti valita niin kait se Sale oli parempi. Keskustelua tulevaisuuden tavoitteista ja keinoista niiden saavuttamiseksi olisi ehkä halunnut kuulla.
laivakoira

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kurvin Vauhti


Vastaus #1518 : 08.11.2009 klo 22:03:39

Kovasti positiiviselta vaikuttaa Salen linja
-"Rahaa ei ole, sitä ei tule ja turha odottaa mitään näillä resursseilla"
Hieno visionääri
smiba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: hyvä tsemppi


Vastaus #1519 : 08.11.2009 klo 22:07:21

Liekö kokoomuslaisen linja katsomokäytökseen sama kuin ForzaInterillä? Pamputtelua odotettavissa vastakin.
Pallo62

Poissa Poissa


Vastaus #1520 : 08.11.2009 klo 22:17:10

Nämä puuhastelut ovat jo varsin tuttu ilmiö palloliitossa ei tästä kyllä tuu mitään.....
WIFK

Poissa Poissa


Vastaus #1521 : 08.11.2009 klo 22:18:18

Saksa, Espanja, Ranska, Englanti, Hollanti, Venäjä, Kroatia, Turkki, Portugali, Italia. Siihen joukkoon, realistisesti, juuu-u. Sikälihän tuollainen tupauuno kuvastaa hyvin johtamaansa liittoa. Olenhan usein kirjoittanut siitä, ettei meillä ihmiset oikein tajua kuinka epäinhimillisen kovaa kilpailu futiksessa on.Voi hyvä tavaton mitä paskaa. Pitikö aloittaa puhispesti puhumalla järjettömyyksiä?

Callit ei taida olla seurannut mitä Palloliitto on aiemmin johdon suulla kertonut tavoitteeksi: juuri nuo mitä Niinistö vain toisti. Ei nuo ole Niinistön keksintöä. Mutta hyvä perustelu tuossa kolmossijajutussa.

Positiiviselle muutokselle Ylos
Mir Fudi

Poissa Poissa


Vastaus #1522 : 08.11.2009 klo 22:19:13

Alas
sammunut tahti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK


Vastaus #1523 : 08.11.2009 klo 22:20:06

Pääsikö Hessu Grönlund mihinkään virkaan?
abuuva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloliitto


Vastaus #1524 : 08.11.2009 klo 22:33:53

Niinistö valittiin, jotta varapuheenjohtajina pysyisivät samat selänpesijät.

 
Sivuja: 1 ... 60 [61] 62 ... 81
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa