Hisingen
Poissa
|
 |
Vastaus #1525 : 08.11.2009 klo 22:37:02 |
|
Kunnon sovjet-meininkiä koukouksessa. Niinistöllä ei valitettavasti ole mitään annettavaa edes tuon tasoisessa seurassa. http://huuhkaja.tv/
|
|
|
|
|
REPS
Poissa
|
 |
Vastaus #1526 : 08.11.2009 klo 22:38:26 |
|
Niinistö valittiin, jotta varapuheenjohtajina pysyisivät samat selänpesijät.
Näin kävi. Mutta nyt kun tämä Pohjois-Korea tyyppinen vaali on suoritettu, pulinat pois ja töihin. Oletan, että toimisto ottaa nyt täyden vallan, Sale tyytyy jatkossa kitisemään matkalaskuista ja edustuskuluista.
|
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
 |
Vastaus #1527 : 08.11.2009 klo 22:43:30 |
|
Näin kävi.
Mutta nyt kun tämä Pohjois-Korea tyyppinen vaali on suoritettu, pulinat pois ja töihin.
Juuri näin
|
|
|
|
|
mr T
Poissa
|
 |
Vastaus #1528 : 08.11.2009 klo 22:44:20 |
|
|
|
|
|
|
nachox
Poissa
|
 |
Vastaus #1529 : 08.11.2009 klo 22:46:03 |
|
Ei Sauli läpeensä paska valinta voi olla. Olen nähnyt miehen kahdesti katsomassa Helsinki cupia ja Stadi cupia.
|
|
|
|
|
BorisC
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Purha
|
 |
Vastaus #1530 : 08.11.2009 klo 22:51:04 |
|
Jos saa noin ylivoimaisen kannatuksen, niin hänet selkeästi koetaan oikeaksi mieheksi hommaan. Lajin asiantuntijathan häntä olivat valitsemassa, joten kaikesta päätellen Sauli oli oikea valinta. Jos Niinistö olisi läpeensä paska, ei häntä tähän olisi valittu. Ainiin, eiväthän valitsijat mitenkään voi tietää asiaa foorumisteja paremmin..
|
|
|
|
|
nuohooja
Poissa
|
 |
Vastaus #1531 : 08.11.2009 klo 22:55:33 |
|
Enpä tiedä kuinka hyvin tulee Sale klaaraamaan puheenjohtajan homman ja kuinka paljon edes kiinnostaa sitoutuminen, mutta silti olen Niinistön valinnan kannalla. Enckelmanilla toki olisi voinut olla lajitietämystä paljon, mutta täydellinen karisman puute ei kyllä ikinä ole hyvä juttu, varsinkin kun suomalaisen jalkapallon uskottavuus ei ennestäänkään ole kovin korkealla ihmisten silmissä. Siinä mielessä Sauli on ainakin hyvä valinta.
näyttäis olevan tyypillinen kommentti täällä. ei tiedetä millä keinoin sale pystyy mitään parantamaan, mutta eiköhän se silti ole lajista tietämättömänä parempi valinta kuin pitkäaikainen lajiasiantuntija, koska sale on julkkis, ja sillä on niinku brändi. nyt saatiin brändi halvalla, jee maali. jos sale kusee purkkiin, voidaan se vaikka brändätä salen kultasuihkuks ja myydä huomiohuorille kympin purkki. 2000-luvun ihminen haluaa valmiiksi pureskellun brändin, niin ei tarvitse itse ajatella, varsinkin kun ei osaa.
|
|
|
|
|
nuohooja
Poissa
|
 |
Vastaus #1532 : 08.11.2009 klo 22:58:40 |
|
Jos saa noin ylivoimaisen kannatuksen, niin hänet selkeästi koetaan oikeaksi mieheksi hommaan. Lajin asiantuntijathan häntä olivat valitsemassa, joten kaikesta päätellen Sauli oli oikea valinta. Jos Niinistö olisi läpeensä paska, ei häntä tähän olisi valittu. Ainiin, eiväthän valitsijat mitenkään voi tietää asiaa foorumisteja paremmin..
tähänkin sama, eli liitto valitsi mielummin näkyvän brändin kuin osaamisen. saatiin liitolle kivat mediaseksikkäät silikonit.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #1533 : 08.11.2009 klo 22:59:25 |
|
Jos saa noin ylivoimaisen kannatuksen, niin hänet selkeästi koetaan oikeaksi mieheksi hommaan. Lajin asiantuntijathan häntä olivat valitsemassa, joten kaikesta päätellen Sauli oli oikea valinta. Jos Niinistö olisi läpeensä paska, ei häntä tähän olisi valittu. Ainiin, eiväthän valitsijat mitenkään voi tietää asiaa foorumisteja paremmin..
Ei sillä ole ollut asiantuntemuksen kanssa mitään tekemistä kun isot piirit ovat mieleisensä ehdokkaan juntanneet läpi. Yksittäisellä liittokokousedustajahan on tuolla vain napinpainajan roolissa, vaikka olisi kuinka asiantunteva ja pätevä. Valintapäätöshän tehtiin korkeammissa kabineteissa jo kuukausikaupalla ennen kokousta.
|
|
|
|
|
Kroaah
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #1534 : 08.11.2009 klo 23:13:54 |
|
näyttäis olevan tyypillinen kommentti täällä. ei tiedetä millä keinoin sale pystyy mitään parantamaan, mutta eiköhän se silti ole lajista tietämättömänä parempi valinta kuin pitkäaikainen lajiasiantuntija, koska sale on julkkis, ja sillä on niinku brändi. nyt saatiin brändi halvalla, jee maali. jos sale kusee purkkiin, voidaan se vaikka brändätä salen kultasuihkuks ja myydä huomiohuorille kympin purkki.
2000-luvun ihminen haluaa valmiiksi pureskellun brändin, niin ei tarvitse itse ajatella, varsinkin kun ei osaa.
Moi Göran! 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.11.2009 klo 23:20:28 kirjoittanut Kroaah »
|
|
|
|
|
Pasin Sänki
Poissa
|
 |
Vastaus #1535 : 08.11.2009 klo 23:13:54 |
|
Jari Porttila
Kaveri jätetään heti! 8. marraskuuta 2009
Eipä olisi voinut nolompaa loppua saada Palloliiton puheenjohtajakisa, kuin mitä olin todistamassa Kouvolassa Isäinpäivän aamuna.
Ylivoimainen puheenjohtajaehdokas Sauli Niinistö istui Kouvola-salin eturivissä, vieressään haastajana muutaman piirin toivomuksesta loppuun asti pysynyt Göran Enckelman.
Kumpikin oli saapunut paikalle sunnuntai-aamuna, kun taustaryhmät niin halusivat. Niinistö toki tiesi ajomatkansa aikana olevansa kotimatkalla jo Palloliiton puheenjohtaja.
Enckelman tuli paikalle, koska porukka niin halusi. Oli halunnut koko kesän ja Eerikkilän urheiluopiston rehtori halusi olla lojaali kannattajilleen, siis niille jotka olivat ylipuhuneet hänet mukaan puheenjohtajapeliin. Enckelman tiesi poistuvansa Kouvolasta hävinneenä, mutta hän ei halunnut tuottaa kannattajilleen pettymystä vetäytymällä kisasta.
Mutta mitä tapahtui Kouvolassa. Ensin Niinistöä ehdotettiin puheenjohtajaksi, sitten kokouksen puheenjohtaja kysyi, onko muita ehdotuksia ? Kymmenen sekunnin hiljaisuuden jälkeen hän toisti kysymyksen ja Enckelmanin pää kääntyili tukijoittensa puoleen.
Yhtään kättä ei noussut, Enckelmania puheenjohtajaksi ajaneet piirit olivat kääntäneet takkinsa yön aikana ja Niinistö valittiin yksimielisesti puheenjohtajaksi. Kokousjärjestyksessäkin Enckelmanille oli varattu kolmen minuutin esittelypuheenvuoro.
Enckelman oli enemmän kuin tyrmistynyt. Hän oli saapunut ”kisapaikalle” kannattajiensa toivomuksesta, mutta sitten niitä ei löytynytkään. Tukiryhmä sananmukaisesti uitti ehdokastaan kölin alta. Ei ihme, että Enckelman poistui kokouksesta kesken kaiken.
Noloa, ammattitaidottomuutta vaiko sittenkin vain todellinen kuva siitä, kuinka Palloliiton päättäjät (piirien edustajat) käyttäytyvät. Kaveria ei jätetä -sanonta sai Palloliitossa uuden version: kaveri jätetään heti, jos siitä on itselle hyötyä.
Eikö Enckelmanin tukijoilla edes käynyt mielessä, että he olisivat voineet ilmoittaa takinkäännöksestään ehdokkaalleen edes aamulla, eikä hänen olisi tarvinnut kokea noloa nöyryytystä kokoussalissa?
Kirjoitin Blogissani 29.5 että Palloliitto saa Niinistöstä loistavan puheenjohtajan, eikä tuota arviota tarvitse tarkistaa.
Ei varsinkaan sen jälkeen kun koki hänen esikuntansa, Kimmo J Lipposen ja Petri Jakosen intoa puhkuvat puheenvuorot. Jos liiton nykyjohto ei nosta kotimaista jalkapalloa aivan uudelle tasolle, niin sitten siihen ei pysty kukaan.
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #1536 : 08.11.2009 klo 23:21:24 |
|
Ehkä väärä ketju kysyä, mutta onko tätä tänään hyväksyttyä Palloliiton toimintastrategiaa vielä julkisena netistä saatavilla? Itse en nopeasti googlettamalla löytänyt, mutta olisi erittäin mielenkiintoista lukea, millä helvetin taikatempuilla Visio 2020:n pitäisi toteutua.
|
|
|
|
|
reilu peli
Poissa
|
 |
Vastaus #1537 : 08.11.2009 klo 23:37:10 |
|
Tietääkö kukaan mitkä Palloliiton piirit olivat ajaneet Enckelmania puheenjohtajaksi eli ketkä nämä takinkääntäjäpiirit oikein olivat? Aikamoisio vellihousuja olivat. Tuollaiset piirien edustajat on paras vaihtaa niin pelkurimaisesti ja amatöörimäisesti ovat toimineet. (Tässä en ota kantaa pj:n valintaan vaan toisen ehdokkaan taustaryhmän uskomattomaan rimanalitukseen)
|
|
|
|
|
nuohooja
Poissa
|
 |
Vastaus #1538 : 08.11.2009 klo 23:46:46 |
|
Ensinnäkin, viestiäsi ei voi ottaa edes tosissaan kun kielioppi on tuota tasoa.
Vikka Niinistö kertookin ettei ole hyvä "anelemaan rahaa",
mitä tarkalleen ottaen tarkoitat vikka sanalla? Yhteiskunnallisista suhteista on aina hyötyä, kilpaileehan jalkapallo rahoista monien kulttuurin sektorien sekä muiden urheilulajien kanssa. Vikka Niinistö kertookin ettei ole hyvä "anelemaan rahaa", niin aivan varmasti hänen kontakteistaan on hyötyä kun eduskunnassa/Veikkauksessa/RAY:ssä yms. varoja jaetaan.
eikö enckelmann, tai jokin muu alan asiantuntija, olisi osannut neuvotella varoista yhtä hyvin näiden tahojen kanssa? entä miten niinistöllä on kontaktit kunnossa jalkapalloihmisiin? noh, ilmeisesti johtoon haluttiin vain henkilö jonka tehtävä on anella rahaa. kartoituksessa salen "en ole hyvä anelemaan rahaa" meni sitten 100-0 läpi
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #1539 : 08.11.2009 klo 23:48:11 |
|
Tietääkö kukaan mitkä Palloliiton piirit olivat ajaneet Enckelmania puheenjohtajaksi eli ketkä nämä takinkääntäjäpiirit oikein olivat? Aikamoisio vellihousuja olivat. Tuollaiset piirien edustajat on paras vaihtaa niin pelkurimaisesti ja amatöörimäisesti ovat toimineet. (Tässä en ota kantaa pj:n valintaan vaan toisen ehdokkaan taustaryhmän uskomattomaan rimanalitukseen)
Eiköhän Keski-Pohjanmaa ole ainakin yksi ja Vaasa ehkäpä toinen.
|
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #1540 : 08.11.2009 klo 23:49:46 |
|
Saksa, Espanja, Ranska, Englanti, Hollanti, Venäjä, Kroatia, Turkki, Portugali, Italia. Siihen joukkoon, realistisesti, juuu-u. Sikälihän tuollainen tupauuno kuvastaa hyvin johtamaansa liittoa. Olenhan usein kirjoittanut siitä, ettei meillä ihmiset oikein tajua kuinka epäinhimillisen kovaa kilpailu futiksessa on.
Tietänet, että olen samaa mieltä kanssasi tästä. Silti itse en näe mitenkään idioottimaisena asettaa 10 vuoden tavoitetta kunnianhimoisen korkealle. Mutta. Oleellista on se miten sinne kympin sakkiin on oletettu päästävän. Mitkä ovat ne uudistukset, linjaukset, strategiat, käytännön teot tai ylipäätään suunnitelmat millä tuohon tavoitteeseen olisi edes teoriassa mahdollista päästä. Mitkä ovat välitavoitteet ja miten niihin päästään. Mitkä ovat mittarit ja miten niitä on tähän mennessä tulkittu. Mitä on tähän mennessä tehty päin persettä kun top 10 näyttää olevan aika paljon matkaa. Omasta mielestäni tavoite on kohtuuton tai ei ehkä edes kohtuuton, mutta totaalisen väärä. Paljon parempia tavoitteita/mittareita olisivat esimerkiksi ammattivalmentajien tai tietyn valmennuskoulutus tason saavuttaneiden määrät, olosuhteiden taso, juniori- ja huippujalkapalloiluun kanavoituvan rahan määrä jne jne. Näitä yksittäisiä tavoitteita varten sitten luoda jokin strategia esimerkiksi asiantuntijoiden voimin.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #1541 : 08.11.2009 klo 23:50:14 |
|
eikö enckelmann, tai jokin muu alan asiantuntija, olisi osannut neuvotella varoista yhtä hyvin näiden tahojen kanssa? entä miten niinistöllä on kontaktit kunnossa jalkapalloihmisiin? noh, ilmeisesti johtoon haluttiin vain henkilö jonka tehtävä on anella rahaa. kartoituksessa salen "en ole hyvä anelemaan rahaa" meni sitten 100-0 läpi
Niinistöhän ehti jo itse ampua alas tämän argumentin varainhankinnasta. Mutta ehkä fanipojat ovat saulillisempia kuin Sauli itse...
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #1542 : 08.11.2009 klo 23:54:36 |
|
Oleellista on se miten sinne kympin sakkiin on oletettu päästävän. Mitkä ovat ne uudistukset, linjaukset, strategiat, käytännön teot tai ylipäätään suunnitelmat millä tuohon tavoitteeseen olisi edes teoriassa mahdollista päästä. Mitkä ovat välitavoitteet ja miten niihin päästään. Mitkä ovat mittarit ja miten niitä on tähän mennessä tulkittu. Mitä on tähän mennessä tehty päin persettä kun top 10 näyttää olevan aika paljon matkaa.
Omasta mielestäni tavoite on kohtuuton tai ei ehkä edes kohtuuton, mutta totaalisen väärä. Paljon parempia tavoitteita/mittareita olisivat esimerkiksi ammattivalmentajien tai tietyn valmennuskoulutus tason saavuttaneiden määrät, olosuhteiden taso, juniori- ja huippujalkapalloiluun kanavoituvan rahan määrä jne jne. Näitä yksittäisiä tavoitteita varten sitten luoda jokin strategia esimerkiksi asiantuntijoiden voimin.
Tavoitteen pahin ongelma on kohta "jokaisella mittarilla". Suomen resurssit ovat niin rajalliset, että Suomi voisi olla huippua ehkä yhdellä mittarilla jos kaikki panostettaisiin sinne (esim. A-maajoukkueen taso). Yrittämällä olla hyviä kaikessa ei olla missään.
|
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #1543 : 08.11.2009 klo 23:55:25 |
|
Vaikka Enckelmania ja hänen ajatuksiaan en ehtinyt tässä prosessissa (yllätys yllätys) kunnolla edes ajattelemaan, niin peukkua nostettava kuitenkin suoraselkäisyydestä ja yrityksestä herätellä futisihmisiä. Hieno mies  Tilanne oli ja on jatkossakin häpeällinen suomalaisen jalkapallon kannalta. Perseennuolijoita ja pikkumunaisia mukaintohimoisia suojatyöpaikkalaisia koko mätä organisaatio täynnä. Harmi että tällä menolla niissä seuraavissa vaaleissa on vieläkin vähemmän hyviä ehdokkaita tarjoilla. Ei tuollaiseen paskaan enää Enckelmanin jälkeen kukaan alennu kun ennen seuraaviakin vaaleja voittaja on päätetty jo aikoja sitten.
|
|
|
|
|
Loordi
Poissa
|
 |
Vastaus #1544 : 08.11.2009 klo 23:57:25 |
|
Ei kai joku oikeasti usko, että tämä valinta heikentäisi meidän mahdollisuuksia päästä kisoihin?
Se nyt on selvää, että kymppisakkiin ei päästä, mutta selkeästi on tavotteita ja asiat hallussa.
|
|
|
|
|
nuohooja
Poissa
|
 |
Vastaus #1545 : 08.11.2009 klo 23:58:34 |
|
Niinistöhän ehti jo itse ampua alas tämän argumentin varainhankinnasta. Mutta ehkä fanipojat ovat saulillisempia kuin Sauli itse...
eli mitä argumentteja on sen puolesta, että sale on järkevä valinta? sale on itse ampunut kaikki perustelut alas.
|
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #1546 : 08.11.2009 klo 23:59:23 |
|
Tavoitteen pahin ongelma on kohta "jokaisella mittarilla". Suomen resurssit ovat niin rajalliset, että Suomi voisi olla huippua ehkä yhdellä mittarilla jos kaikki panostettaisiin sinne (esim. A-maajoukkueen taso). Yrittämällä olla hyviä kaikessa ei olla missään.
Kaikessa voidaan olla vaikka parhaita, jos siihen on esittää jokin toimiva keino joka voidaan toteuttaa. Käytännössä nykyisellä Palloliiton johdolla ei ole mitään keinoa pitää Suomea edes nykyisissä asemissa tätä menoa "kaikilla mittareilla". En edes tiedä mitä ne mittarit ovat, joku voisi kertoa. Itselleni kävisi hyvin, että Suomi olisi top10 maa edes jollain mittarilla, mutta tähänkään kenelläkään ei ole Palloliitossa tällä hetkellä antaa mitään realistista suunnitelmaa. Ottaisivat nyt ensimmäiseksi askeleeksi vaikka sen suomalaisen kiekon tason monessa suhteessa ja sitten vasta suunnattaisiin katseet jonkun Hollannin, Kroatian tai Ruotsin haastamiseen kun resurssit ja pohjat on kunnossa.
|
|
|
|
|
nuohooja
Poissa
|
 |
Vastaus #1547 : 09.11.2009 klo 00:05:52 |
|
Eiköhän Keski-Pohjanmaa ole ainakin yksi ja Vaasa ehkäpä toinen.
jaa millä peruseella? k-pohjanmaan piirin puheenjohtajan tehtävänä oli alkujaan kartoittaa palloliiton puheenjohtajakandidaatit ja niitä löytyi yksi, sauli.
|
|
|
|
|
barcelona
Poissa
|
 |
Vastaus #1548 : 09.11.2009 klo 00:08:07 |
|
Tilanne oli ja on jatkossakin häpeällinen suomalaisen jalkapallon kannalta. Perseennuolijoita ja pikkumunaisia mukaintohimoisia suojatyöpaikkalaisia koko mätä organisaatio täynnä. Harmi että tällä menolla niissä seuraavissa vaaleissa on vieläkin vähemmän hyviä ehdokkaita tarjoilla. Ei tuollaiseen paskaan enää Enckelmanin jälkeen kukaan alennu kun ennen seuraaviakin vaaleja voittaja on päätetty jo aikoja sitten.
Tuo ei tietenkään ole hyvä. Missä instasseissa nämä suojatyöpaikkalaiset ovat? Liitossa vai piireissä? Minkälaisissa tehtävissä? Kerro jos tiedät sillä tämä on ilman muuta aihe joka on pidettävä pinnassa ja mätäpaiseista olisi SPL:n päästävä ilman muuta eroon. Huomioillesi 
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #1549 : 09.11.2009 klo 00:09:00 |
|
jaa millä peruseella? k-pohjanmaan piirin puheenjohtajan tehtävänä oli alkujaan kartoittaa palloliiton puheenjohtajakandidaatit ja niitä löytyi yksi, sauli.
Nää nyt oli arvauksia. Joo, K-Pohjannmaa lienee väärä vastaus. Olisko sit ollu Turku ja Vaasa (ja Ahvenanmaa, onko niillä edustajia?)
|
|
|
|
|
|
|
|