jykke
Poissa
|
 |
Vastaus #475 : 22.05.2009 klo 22:30:18 |
|
Eikö Hämis jossain vaiheessa vakuutellut, että homma on kuin luotu virkeälle eläkeläiselle. Virkeistä eläkeläisistä tuli mieleen Jacob Söderman. Kyllä se 70 vuotta on raja. Valintahetkellä pitää olla alle sen, että voi päästä liittohallitukseen. Ikäpykälän takia Hämäläinenkin joutuu paikkansa jättämään.
|
|
|
|
|
Thomas Hobbes
Poissa
|
 |
Vastaus #476 : 22.05.2009 klo 22:39:26 |
|
Kyllä se 70 vuotta on raja. Valintahetkellä pitää olla alle sen, että voi päästä liittohallitukseen. Ikäpykälän takia Hämäläinenkin joutuu paikkansa jättämään.
No Lauri Ihalainen olisi pitkäaikaisen järjestötaustan perusteella aivan sopiva korkean profiilin ehdokas.
|
|
|
|
|
jufis
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton
|
 |
Vastaus #477 : 22.05.2009 klo 22:41:48 |
|
Olisipa kiva tietää Niinistön ansioista yrityselämän parissa? Monenko menestyvän yrityksen toimitusjohtaja hän on ollut? Tai pääomistaja tai hallituksen puheenjohtaja? Aika jeejee-tasoa ovat Antinkin argumentit ainakin tähän asti. Yhä en ole kyseistä henkilöä vastaan kunhan hän vain esittää syyt ja perustelut miksi haluaa kyseiseen toimeen. Jotakin Niinistön edellisestä työstä kertoo se, että kyseisen paikan johtokuntaan nousee Jari Koskinen. jonka edellinen työ ennen poliittista uraa ja maatalousministerin pestiä oli Hämeenlinnan jäähalli Oy:n toimitusjohtaja.
Niin? Saulin meriittejä ns. oikeista töistä kaipaisin pikkuhiljaa. Onhan näilläkin forumeilla tuhansia kertoja todistettu ettei näillä poliittisilla määräytyvillä viroilla ja toimilla ole mitään merkitystä henkilön pätevyyden suhteen. Mutta kun Super-Sale suvaitsee ilmoittaa olevansa käytettävissä jos hänet toimeen kutsutaan, kaatuu porukka kuin Yli-Vainion käsissä. Ylistäkää herraa, vapahtaja on saapunut. En minäkään edellytä, että tämä paljon puhuttu jalkapallotausta muodostuisi hienosta urasta kansainvälisillä kentillä. Tai edes kotimaan pääsarjassa. Tai edes divarijyränä. Manageritaustaakaan ei tarvita, ei edes valmennuskokemusta. Saulin tapauksessa riittäväksi jalkapallotaustaksi riittäisi se, että edes joku olisi edes joskus todistetusti bongannut miehen kotomaisesta jalkapallokatsomosta. Tämä ei liene kohtuuton vaatimus Palloliiton puheenjohtajaa valittaessa.
|
|
|
|
|
Mir Fudi
Poissa
|
 |
Vastaus #478 : 22.05.2009 klo 23:03:05 |
|
"On hyvä ottaa joku kokonaan kenttien ulkopuolelta. Siten ne parhaat yrityksetkin toimivat konsulttien avulla. Kun Sauli valitaan, niin kaikki muuttuu ja uudet tuulet puhaltavat! Saulin mennessä ensimmäistä kertaa katsomaan jalkapalloa, ja vielä kotimaista sellaista, niin voi että sitä muutoksen hurmaa, mitä siitä seuraakaan! Voi sitä innovatiivisuuden määrää! Kohta hohtopelaillaan ja liiton kokouksetkin pidetään - vain ja ainoastaan - Luxissa!"
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #479 : 22.05.2009 klo 23:07:13 |
|
Kyllä se 70 vuotta on raja. Valintahetkellä pitää olla alle sen, että voi päästä liittohallitukseen. Ikäpykälän takia Hämäläinenkin joutuu paikkansa jättämään.
Eikös Peksiä varten juuri sorvattu vähän tätä ikäpykälää että hänet voitiin yhdelle kaudelle vielä valita?
|
|
|
|
|
Käki
Poissa
Suosikkijoukkue: Curlingkissat
|
 |
Vastaus #480 : 23.05.2009 klo 09:30:27 |
|
Jakke Söderman olisi loistava ehdokas, hieno kansainvälinen ura takana ja taatusti jalkapallomies! Supportia täältä! 
|
|
|
|
|
Okan Sakset
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #481 : 23.05.2009 klo 09:46:08 |
|
Asetun Sauli Niinistön taakse.
|
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
 |
Vastaus #482 : 23.05.2009 klo 10:49:33 |
|
Olisipa kiva tietää Niinistön ansioista yrityselämän parissa? Monenko menestyvän yrityksen toimitusjohtaja hän on ollut? Tai pääomistaja tai hallituksen puheenjohtaja? Aika jeejee-tasoa ovat Antinkin argumentit ainakin tähän asti. Yhä en ole kyseistä henkilöä vastaan kunhan hän vain esittää syyt ja perustelut miksi haluaa kyseiseen toimeen. Jotakin Niinistön edellisestä työstä kertoo se, että kyseisen paikan johtokuntaan nousee Jari Koskinen. jonka edellinen työ ennen poliittista uraa ja maatalousministerin pestiä oli Hämeenlinnan jäähalli Oy:n toimitusjohtaja.
Hyvä Dial Square FC, en tainnut sanoa Niinistön omaavan ansioita yrityselämän parista? Toki olen vihjaillut hänen omaavan näkemystä yrityselämästä, enkä epäile sitä hetkeäkään. Tuossa lainaamassasi kommentissani oli tärkeitä pointteja, johon et halunnut puuttua. Nämä teesit tärkeimmät: a) Haetaan keulakuvaa ja sparraajaa, ei päävalmentajan valitsijaa tai muuta käytännön toimijaa ja b) haetaan osa-aikaista huippujohtajaa jolla on laajat suhteet ja yhteiskunnallista osaamista, ei liiton toimistolla koko päivää istuvaa ideoijaa / saunojaa. Sparraajalla tarkoitan henkilöä, jonka kanssa toimitusjohtaja ja miksei Jakonenkin voi keskustella ja kehittää ideoitaan. Sparraaja omaa vahvaa kokemusta johtamisesta, jolloin hän pystyy neuvomaan nimenomaan Palloliiton toiminnan organisoinnissa ja tässä tapauksessa myös projektien läpiviennissä yhteiskunnallisella tasolla. Urheilujohtaminen jos mikä on politiikkaa ja siten poliittinen kokemus ei ainakaan rasite tuossa jalkapallon edunvalvojan tehtävässä ole. Mutta tässä väännössä on nyt taustalla niin paljon olettamuksia, että lienee turha jatkaa juupas-eipäs-väittelyä. Oma olettamukseni on, että mm. pääsihteeri->toimitusjohtaja -muutos kielii siitä että Palloliittoa viedään yritysmäisempään (ja näin mielestäni ammattimaisempaan) suuntaan ja siten puheenjohtajan tehtävä on rinnastettavissa yrityksen hallituksen puheenjohtajan tehtävään. Ei liene kaukaahaettua? Jos näin on, niin Niinistö olisi tuohon tehtävään paras ehdokas. Trendi järjestömaailmassa on jo pitkään ollut toiminnan muuttaminen yritysmäisempään ja ammattimaisempaan suuntaan, pois puuhastelusta. Tällöin toki pitää myös erot huomioida, mutta monelta osin järjestöt ovat myöntäneet voivansa ottaa mallia for-profit-organisaatioilta. Jäädään siis odottamaan lisäinformaatiota. Kuulen toki mielelläni muidenkin olettamuksia siitä, mitä Palloliitto puheenjohtajaltaan jatkossa odottaa. e: Yritysmäisemmällä suunnalla tarkoitan tässä tapauksessa sitä, että puheenjohtajan tehtäviin ei kuulu käytännön toiminnan järjestäminen millään tavalla. Toki Palloliiton puheenjohtajalla on muunlaisia edustus- ja lobbaustehtäviä jotka eivät kuulu aina yritysten hallitusten puheenjohtajille, mutta näissä lobbaustehtävissä Niinistön edut lienee kiistattomat.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2009 klo 10:53:06 kirjoittanut anttij »
|
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
 |
Vastaus #483 : 23.05.2009 klo 12:40:14 |
|
Jakke Söderman olisi loistava ehdokas, hieno kansainvälinen ura takana ja taatusti jalkapallomies! Supportia täältä!  On liian vanha.
|
|
|
|
|
Malvinas Logones
Poissa
|
 |
Vastaus #484 : 23.05.2009 klo 14:42:11 |
|
On liian seniili.
Korjasin.
|
|
|
|
|
-H-
Poissa
|
 |
Vastaus #485 : 23.05.2009 klo 18:41:46 |
|
Minäkin asetun Niinistön taakse. Tuo varsinkin talouspuolelle kaivattua asiantuntemusta ja laajoilla verkostoillaan onnistuu luultavasti haalimaan mahdollisimman paljon rahaa futikselle.  Syvä uuh niille, joiden mielestä tulevan puheenjohtajan pitäisi olla jalkapalloon fanaattisesti suhtautuva pasirautiainen siksi että tämä sattuisi olemaan hieno mies ja varmasti kova panemaan. Operatiivinen toiminta kuuluu muille kuin liiton puheenjohtajalle ja tämän Niinistökin kyllä ymmärtää.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2009 klo 18:45:22 kirjoittanut -H- »
|
|
|
|
|
spanks
Poissa
Suosikkijoukkue: http://futisforum2.org/index.php?topic=82338.0
|
 |
Vastaus #486 : 23.05.2009 klo 18:43:33 |
|
uuh. perse edellä puuhun.
|
|
|
|
|
Kyösti Kakkonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Hupsi, Pupsi ja Pöpsi
|
 |
Vastaus #487 : 23.05.2009 klo 23:35:51 |
|
Alkuhuuman jälkeen onkin hyvä kysyä: Mitähän lisäarvoa Sauli Niinistö toisi suomalaiselle jalkapallolle, jos hänet valittaisiin Palloliiton puheenjohtajaksi?
Olisi kiva kuulla Saulilta itseltään vastaus tähän, ennen kuin hänet julistetaan johtajaksi ilman keskustelua kuten suuri Kim Jong-il aikanaan.
|
|
|
|
|
brane
Poissa
|
 |
Vastaus #488 : 23.05.2009 klo 23:47:54 |
|
Alkuhuuman jälkeen onkin hyvä kysyä: Mitähän lisäarvoa Sauli Niinistö toisi suomalaiselle jalkapallolle, jos hänet valittaisiin Palloliiton puheenjohtajaksi?
Suomifutiksen ehkä suurin ongelma on vaikutusvallan puute niissä pöydissä, joissa tärkeistä olosuhde- ym. kysymyksistä päätetään. Hyviä esimerkkejä siitä kuinka kunnalliset virkamiehet vittuilee futisväelle päin naamaa on nähty taas tänäkin keväänä. Painoarvoa ei kukaan ole antamassa ellei sitä itse ota ja tässä mielessä Niinistön arvovallalla varustettu PJ olisi Palloliitolle ainutlaatuinen tilaisuus.
|
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
 |
Vastaus #489 : 23.05.2009 klo 23:51:26 |
|
Andersson 72 wee ja Elisabeth 74 wee eivät ole mahdollisia vaihtoehtoja ikäpykälän takia?
Claes pelaisi liiton rahat täyspottiin.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #490 : 23.05.2009 klo 23:52:29 |
|
Suomifutiksen ehkä suurin ongelma on vaikutusvallan puute niissä pöydissä, joissa tärkeistä olosuhde- ym. kysymyksistä päätetään. Hyviä esimerkkejä siitä kuinka kunnalliset virkamiehet vittuilee futisväelle päin naamaa on nähty taas tänäkin keväänä. Painoarvoa ei kukaan ole antamassa ellei sitä itse ota ja tässä mielessä Niinistön arvovallalla varustettu PJ olisi Palloliitolle ainutlaatuinen tilaisuus.
Yksi Niinistö ei kyllä Suomen kuntien virkamiesten yli(mieli)valtaa muuta. Kyllä muutos pitää lähteä sieltä kunnista itsestään ja luottamusmiehistöstä. Mutta niin kauan kun Suomessa todellinen valta pysyy virkamiehillä ja luottamusmiehet ovat vain sätkynukkeja, mitään ei tapahdu.
|
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
 |
Vastaus #491 : 23.05.2009 klo 23:53:44 |
|
Belmonttiako se Sauli polttaa?
|
|
|
|
|
Thomas Hobbes
Poissa
|
 |
Vastaus #492 : 23.05.2009 klo 23:56:31 |
|
Niin joo. Juuri kunnissa Niinistöä rakastetaankin yli kaiken.
Sarasvuon larppikerhoissa nämä sparraamiset ja muut kotkotukset. Niinistön valinnan jälkeen Palloliitto joutuu lähettämään ulkomaille edustamaan henkilön, jolla ei ole mitään kosketuspintaa lajiin. Siellä sitten Pelen ja Platinin välissä illallisilla pikku-ukko yrittää sömpöttää Raipe Helmisestä.
Ja jos se kokoomustausta on se ratkaiseva tekijä niin miksi Risto EJ:tä ei ole kysytty.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.05.2009 klo 00:09:02 kirjoittanut Thomas Hobbes »
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #493 : 24.05.2009 klo 00:08:53 |
|
Niin joo. Juuri kunnissa Niinistöä rakastetaankin yli kaiken.
Sarasvuon larppikerhoissa nämä sparraamiset ja muut kotkotukset. Niinistön valinnan jälkeen Palloliitto joutuu lähettämään ulkomaille edustamaan henkilön, jolla ei ole mitään kosketuspintaa lajiin. Siellä sitten Pelen ja Platinin välissä illallisilla pikku-ukko yrittää sömpöttää Raipe Helmisestä.
Tietääkö se edes kuka on Platini tai Pelé.
|
|
|
|
|
Kyösti Kakkonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Hupsi, Pupsi ja Pöpsi
|
 |
Vastaus #494 : 24.05.2009 klo 00:19:00 |
|
Osaisko kukaan sanoa jotain saukon mielipiteistä niinku jaliksesta, hei? 
|
|
|
|
|
brane
Poissa
|
 |
Vastaus #495 : 24.05.2009 klo 09:03:17 |
|
Yksi Niinistö ei kyllä Suomen kuntien virkamiesten yli(mieli)valtaa muuta. Kyllä muutos pitää lähteä sieltä kunnista itsestään ja luottamusmiehistöstä. Mutta niin kauan kun Suomessa todellinen valta pysyy virkamiehillä ja luottamusmiehet ovat vain sätkynukkeja, mitään ei tapahdu.
Ei Niinistö tietenkään mikään sateentekijä ole, mutta on sillä ihan helvetisti vaikutusvaltaa ja painoarvoa tässä maassa verrattuna johonkin kuka vittu lajiniiloon. Palloliitolla ei ole juuri mitään muodollista valtaa, joten sen vaatimukset ovat tasan niin painavia kuin niiden esittäjä. Tietysti jos asenne on tuo, ettei asioille edes voi tehdä mitään niin silloin on kai ihan ymmärrettävää, ettei kiinnosta. Ja mitä ulkomailla edustamiseen tulee, niin se on suomifutiksen kehittämisen kannalta täysin sivuseikka. Uefan ja fifan kabinetteihin voi puolestani ihan vapaasti lähettää vaikka koulutetun apinan. Siellä ei suomifutista kehitetä, vaan kyllä se tapahtuu ihan kotimaisissa piireissä.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #496 : 24.05.2009 klo 10:34:01 |
|
Ja mitä ulkomailla edustamiseen tulee, niin se on suomifutiksen kehittämisen kannalta täysin sivuseikka. Uefan ja fifan kabinetteihin voi puolestani ihan vapaasti lähettää vaikka koulutetun apinan. Siellä ei suomifutista kehitetä, vaan kyllä se tapahtuu ihan kotimaisissa piireissä.
Tämä ehkä menee vähän ot:ksi, mutta kyllähän se suomifutiksen kaikkein suurin potentiaali lepää jalkapallon kansainvälisten rakenteiden muuttamiseksi pienmaa-ystävällisemmiksi. EM-kisojen laajeneminen 24:een maahan jo toteutui, ja oli yksi kaikkien aikojen merkittävimmistä uudistuksista Suomen jalkapallon kannalta. Muita mahdollisia olisivat 1) MM-karsintojen pieniä eurooppalaismaita sorsivan aluejaon heittäminen mäkeen, 2) MM-kisojen laajeneminen esim. 48-joukkueisiksi ja 3) Mestarien liigan karsintasysteemin muuttaminen pieniä maita suosivaksi. En tiedä, miten realistista tällaisia on saada läpi, mutta varmasti realistisempaa kuin se, että löydetään joku viisastenkivi jolla olemattomista harrastajamääristä taiotaan olemattomilla resursseilla tukuittain huippupelaajia.
|
|
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #497 : 24.05.2009 klo 13:36:26 |
|
Tietysti jos asenne on tuo, ettei asioille edes voi tehdä mitään niin silloin on kai ihan ymmärrettävää, ettei kiinnosta.
Totta kai voi tehdä, mutta olosuhdeasioissa minusta pallo on nimen omaan paikallisilla seuroilla ja piireillä. Ei liitolla.
|
|
|
|
|
abuuva
Poissa
Suosikkijoukkue: Palloliitto
|
 |
Vastaus #498 : 24.05.2009 klo 15:40:39 |
|
Otetaan kaikki kolme niin ei tarvii tapella. 
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #499 : 24.05.2009 klo 15:42:15 |
|
Mitkä ovat Palloliiton tärkeimmät haasteet seuraaville vuosille? Ja mitä annettavaa Niinistöllä olisi niihin?
Oma top-3 listani:
1) Jalkapallon imagon parantaminen koko kansan viihteeksi
Sauli (ja BobHelsinki) teki yllättävillä teemoilla Kokoomuksesta trendikkään eurooppalaisen puolueen, jonka kannatus kasvoi huimasti. Juuri samanlainen imagon kääntö takapajuisesta, vanhakantaisesta puuhastelusta moderniksi, eurooppalaiseksi massaviihteeksi tarvittaisiin kotimaisessakin palloilussa.
2) Jalkapallon talouden perkaaminen
Palloliitto hassaa rahojaan saunottamiseen, Makrat vetävät miljoonavoittoja välistä, sponsori- televisiosopimukset ovat murto-osa siitä mitä lajin suosio edellyttää, Veikkaus kyykyttää jalkapalloyhteisöä minkä ehtii, seurat suunnittelevat taloutensa ylioptimistiseksi ja ovat pers'aukisia jo toukokuussa.
Niinistöllä lienee - paitsi ex-valtiovarainministerin tiukka silmä rahankäyttöön - niin myös tarvittavaa auktoriteettia ja neuvottelukykyä istua alas Veikkauksen, Ylen jne. toimistusjohtajien kanssa ja pyrkiä parempaan lopputulokseen. Jalkapallopiirien ulkopuolelta tuleminen mahdollistaa myös kriittisemmän hyväveli-diilien tarkastelun kuten myös tiukemman ohjeistuksen ja seurannan jäsenseurojen taloudelle.
Saulista on myös jo tarpeeksi tauluja tehty ja juhlia järjestetty, joten siihen ei liene enää tarvetta.
3) Jalkapallon yhteiskuntasuhteiden parantaminen
Siinä kun kunnat kilpailevat kuka saa pykätä uuden jäähallin, tuntuu pienienkin olosuhdeparannusten aikaansaaminen jalkapallossa olevan todella hankalaa. Varsinkin olosuhdeohjelmat ovat jo kirosana kunnallispolitiikassa. Niinistön politiikonurasta ei liene tässä ainakaan haittaa ja Kokoomus on muuten suurin puolue kahdeksan liigaseuran kotikunnassa ja toiseksi suurin neljän seuran kotikunnassa.
--
Johtajaa ja keulakuvaahan tässä ollaan hakemassa, ei asiantuntijaa siihen miten kakkosen etelälohko pitää ensi vuonna organisoida tai mikä on oikea pelifilosofia juniorijoukkueille.
|
|
|
|
|
|
|
|