Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja

[Hisingen]

Niinistö on vaan yhtenä osana suomifutiksen nykymenoa kannattavien taistelua pitääkseen laji pienen piirin puuhasteluna. Veikkausliigan kiinnostavuus ajetaan juuri ennen sopimuskauden loppua tarkoituksella alas ja sen takia haaveet jostakin Viasatliigasta tai paremmista TV-sopimuksista voidaan unohtaa täysin. A-maajoukkueen seuraavalta päävalmentajalta edellytetään kokoomuksen jäsenyyttä. Myös lajin ulkopuolinen henkilö, jos vielä jotain urheilutaustaa vaikka tikanheitosta löytyy, käy sillä pelaajathan ottelun ratkaisevat.

Puuttuu vaan vedenpitävät todisteet kendolaisten laskelmoivista toimenpiteistä. Kaikki hockeyketjuihin kirjoittaneet Saulia suurella kiihkolla pj:ksi ajavat nimimerkit asetetaan epäiltyjen listoille.

Mielikuvitus on joskus hyvä asia, mutta odotetaan vielä tovi Saulin omaa panosta keskusteluun lausuntojensa kautta, ennen ylistyssanoja syvin kumarruksin hänelle.

[pu-nikki]

Masentavaa

[wudi]

Mikähän Arhiksen näkemys on FA:n seuraavasta pj:sta, kun hän kuitenkin seurannee brittifutista vähän tarkemmalla silmällä kuin kotimaista?

Ja syy kotimaisen futiksen seuraamisen hiipumiseen johtuu siitä, kun eräs jalkapallopiirien ulkopuolelta tullut bisneshaukka päätti pistää suosikkijoukkueen pillit pussiin.

[anttij]

Tää keskustelu on aika yksitoikkoista. Niinistön puolestapuhujat, ei-sisäsiittoiset ja jonkin verran yritysmaailmaakin tuntevat heput, antavat esimerkkejä siitä miksi Niinistö pärjäisi tietyissä tehtävissä paremmin kuin kukaan muu ja toisi tarvittavaa ulkopuolista näkemystä. Nämä tehtävät ovat niitä, joita oletamme uudelta puheenjohtajalta vaadittavan. Sitten on nämä, joiden mielestä pitää suhtautua intohimoisesti jalkapalloon ja omata jalkapallotaustaa, jotta pystyy miettimään jotain junnufutiksen kehittämistä ja pystyy valitsemaan päävalmentajaa. Nämä eivät mielestäni kuulu uudelta puheenjohtajalta odotettaviin kykyihin.

Nyt vain pitäisi tietää, että mitä uudelta puheenjohtajalta odotetaan? Kun Niinistö nyt on otettu mukaan kuvioon ja hänelle on jo annettu laajaa tukea, niin jotenkin veikkaisin meidän pro-niinistöläisten argumenttien osuvan paremmin yksiin Palloliiton kannan kanssa... a) Haetaan keulakuvaa ja sparraajaa, ei päävalmentajan valitsijaa tai muuta käytännön toimijaa ja b) haetaan osa-aikaista huippujohtajaa jolla on laajat suhteet ja yhteiskunnallista osaamista, ei liiton toimistolla koko päivää istuvaa ideoijaa / saunojaa.

ja Vasemmistoliiton Arhinmäen argumentointi yllätti varmaan kaikki ja painaa tässä asiassa ihan helvetisti


Seduun vielä sen verran, että Sedu tuli seuratoimijoiden ulkopuolelta ja järjesti ottelutapahtumat uudella tavalla, käyttäen hyväkseen kokemuksiaan tapahtumajärjestämisestä. Tällaista nähdään harvemmin, jos nokkamies tulee seuratoiminnan sisältä ja on tottunut vanhaan "makkaraa kun on tarjolla, niin ihmiset on tyytyväisiä" -tasoon.

Ja jos ootte sitä mieltä, että kokopäiväinen puheenjohtaja on automaattisesti parempi kuin oman toimensa ohessa tehtävää hoitava ja Pekka on näin automaattisesti Saulia parempi, niin ootte kyllä ihan kuutamolla ja teidän kannattaisi jättää tää keskustelu paremmin johtamiseen perehtyneille. Harvassa ovat päätoimiset hallitusten puheenjohtajat yrityksissä ja voitte ihan vapaasti vetää edelleen sen ei-ole-yritys-vaan-yhdistys-ja-siten-ei-verrattavissa-kortin esiin, koska yritystoiminnasta teillä ei kuitenkaan ole tarpeeksi valmiuksia keskustella.


e: Jotain näiden kahden leirin argumentoinnin tasosta kertoo mielestäni toi vastustus-topikki.... jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

[wudi]

Tää keskustelu on aika yksitoikkoista. Niinistön puolestapuhujat, ei-sisäsiittoiset ja jonkin verran yritysmaailmaakin tuntevat heput, antavat esimerkkejä siitä miksi Niinistö pärjäisi tietyissä tehtävissä paremmin kuin kukaan muu ja toisi tarvittavaa ulkopuolista näkemystä. Nämä tehtävät ovat niitä, joita oletamme uudelta puheenjohtajalta vaadittavan. Sitten on nämä, joiden mielestä pitää suhtautua intohimoisesti jalkapalloon ja omata jalkapallotaustaa, jotta pystyy miettimään jotain junnufutiksen kehittämistä ja pystyy valitsemaan päävalmentajaa. Nämä eivät mielestäni kuulu uudelta puheenjohtajalta odotettaviin kykyihin.

Melkoista kärjistystä, oman hännän nostamista ja Niinistön hehkutusta. Aika moni epäilevästi Niinistöön suhtautuva on tässäkin keskustelussa todennut, ettei tulevan puheenjohtajan tarvitse olla henkeen ja vereen lajiniilo, mutta jonkinlaista kosketusta lajiin ja näkemystä suomifutiksesta olisi lajiliiton johtajalta syytä vaatia.

[Mazaa]

Pitääpä ottaa asia puheeksi kun Arhis seuraavan kerran sattuu samalle Finskin lennolle matkalle Stamford Bridgen temppeliin (viimeksi sattui helmikuussa).

Mikähän Arhiksen näkemys on FA:n seuraavasta pj:sta, kun hän kuitenkin seurannee brittifutista vähän tarkemmalla silmällä kuin kotimaista?

Totta. Honka-Lahti-ottelun ajan hän seisoi koko ajan takanani puhuen kovaan ääneen. Itse ottelusta ei tosin puhetta riittänyt, brittifutiksesta sitäkin enemmän. Kertoi mm. varanneensa juuri lennot FA-cupin finaaliin. Ehdotti myös kaverilleen Aeropoli-ravintolaan sisällemenoa (tv:stä tuli FA-cupin välierä), koska Litti ei ollut avauksessa ja peli ei muuten kiinnosta.

[Hisingen]

Niinistön kovaäänisimmille kannattajille tiedoksi, että kaikkein ärsyttävintä tai vastuuntunnottominta toimintaa suomifutista kohtaan on sellainen käytös, missä punainen matto rullataan hänelle valmiiksi ilman ensimmäistäkään hänen tuomaa futista koskevaa mielipidettä.

Samoin tunnettavuuskortin voi jättää taskuun matkustaessaan Suomen rajojen ulkopuolelle. Ja hyvä niin; mitähän muissa futismaissa ajateltaisiin jos suomalaispoliitikko päästettäisiin tekemään tärkeitä päätöksiä satoja miljoonia futisihmisiä kovasti liikuttavista asioista ilman lajituntemusta.

[jykke]

mitähän muissa futismaissa ajateltaisiin jos suomalaispoliitikko päästettäisiin tekemään tärkeitä päätöksiä satoja miljoonia futisihmisiä kovasti liikuttavista asioista ilman lajituntemusta.

No ei edes Yhdysvaltojen presidentti tee itsenäisesti päätöksiä, vaan hänellä on neuvonantajat tukenaan. Ne päätökset koskettavat vielä vähän suurempaa joukkoa ihmisiä.

[kape]

Varmasti nostaisi futiksen profiilia kansan silmissä, mutta onko Niinistöllä sitten todellista kiinnostusta edes jalkapalloon tai tietääkö hän jalkapallosta yhtään mitään? Kyllä tällaisessa tehtävässä pitäisi ehdottomasti olla mieluummin joku pitkän linjan jalkapallotoimija kuin päivänvalossa paistatteleva poliitikko.

[Dial Square FC]

Tää keskustelu on aika yksitoikkoista. Niinistön puolestapuhujat, ei-sisäsiittoiset ja jonkin verran yritysmaailmaakin tuntevat heput, antavat esimerkkejä siitä miksi Niinistö pärjäisi tietyissä tehtävissä paremmin kuin kukaan muu ja toisi tarvittavaa ulkopuolista näkemystä. Nämä tehtävät ovat niitä, joita oletamme uudelta puheenjohtajalta vaadittavan. Sitten on nämä, joiden mielestä pitää suhtautua intohimoisesti jalkapalloon ja omata jalkapallotaustaa, jotta pystyy miettimään jotain junnufutiksen kehittämistä ja pystyy valitsemaan päävalmentajaa. Nämä eivät mielestäni kuulu uudelta puheenjohtajalta odotettaviin kykyihin.

Nyt vain pitäisi tietää, että mitä uudelta puheenjohtajalta odotetaan? Kun Niinistö nyt on otettu mukaan kuvioon ja hänelle on jo annettu laajaa tukea, niin jotenkin veikkaisin meidän pro-niinistöläisten argumenttien osuvan paremmin yksiin Palloliiton kannan kanssa... a) Haetaan keulakuvaa ja sparraajaa, ei päävalmentajan valitsijaa tai muuta käytännön toimijaa ja b) haetaan osa-aikaista huippujohtajaa jolla on laajat suhteet ja yhteiskunnallista osaamista, ei liiton toimistolla koko päivää istuvaa ideoijaa / saunojaa.

ja Vasemmistoliiton Arhinmäen argumentointi yllätti varmaan kaikki ja painaa tässä asiassa ihan helvetisti



Seduun vielä sen verran, että Sedu tuli seuratoimijoiden ulkopuolelta ja järjesti ottelutapahtumat uudella tavalla, käyttäen hyväkseen kokemuksiaan tapahtumajärjestämisestä. Tällaista nähdään harvemmin, jos nokkamies tulee seuratoiminnan sisältä ja on tottunut vanhaan "makkaraa kun on tarjolla, niin ihmiset on tyytyväisiä" -tasoon.

Ja jos ootte sitä mieltä, että kokopäiväinen puheenjohtaja on automaattisesti parempi kuin oman toimensa ohessa tehtävää hoitava ja Pekka on näin automaattisesti Saulia parempi, niin ootte kyllä ihan kuutamolla ja teidän kannattaisi jättää tää keskustelu paremmin johtamiseen perehtyneille. Harvassa ovat päätoimiset hallitusten puheenjohtajat yrityksissä ja voitte ihan vapaasti vetää edelleen sen ei-ole-yritys-vaan-yhdistys-ja-siten-ei-verrattavissa-kortin esiin, koska yritystoiminnasta teillä ei kuitenkaan ole tarpeeksi valmiuksia keskustella.


e: Jotain näiden kahden leirin argumentoinnin tasosta kertoo mielestäni toi vastustus-topikki.... jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

Olisipa kiva tietää Niinistön ansioista yrityselämän parissa? Monenko menestyvän yrityksen toimitusjohtaja hän on ollut? Tai pääomistaja tai hallituksen puheenjohtaja? Aika jeejee-tasoa ovat Antinkin argumentit ainakin tähän asti. Yhä en ole kyseistä henkilöä vastaan kunhan hän vain esittää syyt ja perustelut miksi haluaa kyseiseen toimeen. Jotakin Niinistön edellisestä työstä kertoo se, että kyseisen paikan johtokuntaan nousee Jari Koskinen. jonka edellinen työ ennen poliittista uraa ja maatalousministerin  pestiä oli Hämeenlinnan jäähalli Oy:n toimitusjohtaja.

[oksajalka]

Tää keskustelu on aika yksitoikkoista. Niinistön puolestapuhujat, ei-sisäsiittoiset ja jonkin verran yritysmaailmaakin tuntevat heput, antavat esimerkkejä siitä miksi Niinistö pärjäisi tietyissä tehtävissä paremmin kuin kukaan muu ja toisi tarvittavaa ulkopuolista näkemystä. Nämä tehtävät ovat niitä, joita oletamme uudelta puheenjohtajalta vaadittavan. Sitten on nämä, joiden mielestä pitää suhtautua intohimoisesti jalkapalloon ja omata jalkapallotaustaa, jotta pystyy miettimään jotain junnufutiksen kehittämistä ja pystyy valitsemaan päävalmentajaa. Nämä eivät mielestäni kuulu uudelta puheenjohtajalta odotettaviin kykyihin.

Nyt vain pitäisi tietää, että mitä uudelta puheenjohtajalta odotetaan? Kun Niinistö nyt on otettu mukaan kuvioon ja hänelle on jo annettu laajaa tukea, niin jotenkin veikkaisin meidän pro-niinistöläisten argumenttien osuvan paremmin yksiin Palloliiton kannan kanssa... a) Haetaan keulakuvaa ja sparraajaa, ei päävalmentajan valitsijaa tai muuta käytännön toimijaa ja b) haetaan osa-aikaista huippujohtajaa jolla on laajat suhteet ja yhteiskunnallista osaamista, ei liiton toimistolla koko päivää istuvaa ideoijaa / saunojaa.

Yksioikoista hyvinkin. Jos ei lämpene Niinistöstä on sisäsiittoinen eikä tunne yritysmaailmaa. Ja mitä on tämä laaja tuki mitä Saulille on jo annettu, siis ff2:n ulkopuolella?

Mutta onhan tässä postauksessa asiaakin. Pitäisi todellakin miettiä, mitä puheenjohtajalta odotetaan. Nythän Punottava Päällikkömme on aika pitkälti hoitanut valmentajaneuvotteluja, karsintojen peliaikatauluja, UEFA:n katkarapuedustuksia, delagaattihommia (sama asia?) ja neuvotellut TV-sopimukset päin vittua. Mitä siis uudelta PJ:lta vaaditaan? Oletuksena Niinistöjunassa on ilmeisesti medianäkyvyys ja rahan sataminen ympäri Suomea nouseville jalkapallopyhätöille ja junioreitten treenikeskuksille. Jos Sauli jälkimmäisen lupaa ja samalla ilmoittaa antavansa käytännön (jalkapallo) asioiden hoitamisen "ammattilaisille" voin hypätä junaan, muuten pysyn polkemassa paikallaan sisäsiittoisten asemalla.

"Haetaan keulakuvaa ja sparraajaa?"  Jälkimäistä en edes ymmärtänyt, mutta mitähän varsinaisesti Niinistö liiton keulakuvana tekisi? Edustaisi FIFAn ja UEFAn tapahtumissa? Kommentoisi Suomessa medialle maajoukkueen menestystä? En itse pysty näkemään tässä mitään muuta hyvää suomalaisen jalkapallon kannalta kun mahdollisen taloudellisen hyödyn, koska mediaa Saulin valitseminen jaksaisi kiinnostaa kenties pari päivää.

[Soppala]

Niinistö ennen Ari Lahtea tai Göran Enckelmania, koska ainoa varteenotettava vaihtoehto on Arhinmäki. Arhinmäen ja Saulin välillä kovempi kisa.

[Rantasipi]

Enckelman varamieheksi penkille

[Teuber]

Niinistö ennen Ari Lahtea tai Göran Enckelmania, koska ainoa varteenotettava vaihtoehto on Arhinmäki. Arhinmäen ja Saulin välillä kovempi kisa.

Oliko tää joku läppä vai onko mun huumorintajussa jotain vikaa? Millä meriiteillä Arhinmäkeä tähän ollaan tuomassa?

[Knapp]

Niinistö ennen Ari Lahtea tai Göran Enckelmania, koska ainoa varteenotettava vaihtoehto on Arhinmäki. Arhinmäen ja Saulin välillä kovempi kisa.

Mikäköhän Arhinmäestä tekisi varteenotettavan vaihtoehdon? Idioottimainen huliganismi? Kasuaalisuus? Muutamaan kertaan törmännyt kyseiseen kansanedustajaan Suomen otteluiden yhteydessä ja joka kerta saanut hävetä miehen edesottamuksia. Mieluummin sitten Pöllöliiton johtoon vaikka Jutta Urpilainen tai Nasse-setä kuin Arhinmäki:)

[Mr. Brownstone]

Oliko tää joku läppä vai onko mun huumorintajussa jotain vikaa? Millä meriiteillä Arhinmäkeä tähän ollaan tuomassa?

Jalkapallotausta

[Soppala]

Oliko tää joku läppä vai onko mun huumorintajussa jotain vikaa? Millä meriiteillä Arhinmäkeä tähän ollaan tuomassa?

Ainoa varteenotettava vastustaja. Keitä vittu on Enckelman ja Lahti?

[kiila76]

Enckelman varamieheksi penkille

[Teuber]

Ainoa varteenotettava vastustaja. Keitä vittu on Enckelman ja Lahti?

Arhinmäki on kansanedustajana ihan hyvä, mutta toisaalta se kertoo enemmän suomalaisten poliitikkojen kuin Arhiksen tasosta. Milläköhän meriitellä Arhinmäki menisi Enckelman tai Lahden ohi, kerrotko vähe?

[Soppala]

Arhinmäki on kansanedustajana ihan hyvä, mutta toisaalta se kertoo enemmän suomalaisten poliitikkojen kuin Arhiksen tasosta. Milläköhän meriitellä Arhinmäki menisi Enckelman tai Lahden ohi, kerrotko vähe?

Siinä ongelma onkin! Niinistöllä ei ole varteenotettavaa vastusta! Ari Lahti, Kupsin pelastaja? Göran, Pencksin isä? Niinistö, Eurooppa-tasolla toimiva poliitikko.

P.S. Palloliiton johtaja vastaa mielestäni kansalle.

[Thomas Hobbes]

Siinä ongelma onkin! Niinistöllä ei ole varteenotettavaa vastusta! Ari Lahti, Kupsin pelastaja? Göran, Pencksin isä? Niinistö, Eurooppa-tasolla toimiva poliitikko.

P.S. Palloliiton johtaja vastaa mielestäni kansalle.

No olisihan noita Elisabeth Rehnejä ja Claes Anderssoneja vapailla markkinoilla, mutta kukaan ei ole varmaan kysynyt suostuvatko marssimaan suoraan tehtävään ilman mitään valintamenettelyä.

[jykke]

No olisihan noita Elisabeth Rehnejä ja Claes Anderssoneja vapailla markkinoilla, mutta kukaan ei ole varmaan kysynyt suostuvatko marssimaan suoraan tehtävään ilman mitään valintamenettelyä.

Andersson 72 wee ja Elisabeth 74 wee eivät ole mahdollisia vaihtoehtoja ikäpykälän takia?

[jykke]

-

[Murheensa Natsi]

Kylläpäs oli omituiset fiilikset kun tästäkin ehdotuksesta kuulin. Ensimmäinen reaktio oli, että eihän jätkällä ole minkäänlaista futistaustaa. Yrittää vaan näyttää mediaseksikkäältä koko kansan edessä tulevia vaaleja varten. Kun asiaa pohtii toiselta kantilta, Sauli tosiaan toisi vaikutusvaltaa Palloliitolle aivan toisissa määrin kuin Peksillä on. Enää ei neuvotteluja tarvitsisi hoitaa saunan lauteilla vihtoen vaan olisi ihan tosissaan mahdollisuuksia tapella muiden lajien kanssa samoista rahoista. Tämä kuitenkin edellyttää sitä, että maajoukkueiden asiat, kuten kaikki muutkin pelillistä toimintaa käsittelevät jutut hoitaa joku muu, joku joka tietää oikeasti asioista jotakin.

Tästä muistuu heti mieleen viimeisimmät tapahtumat liiton organisaatiossa. Uusi huippujalkapallojohtajan virka avattiin Jakoselle. Eivätkä hallinnolliset muutokset välttämättä rajoitu tähän. Niinistö olisi ihanteellinen valinta puheenjohtajaksi, jos todellinen valta samalla sälytettäisiin jonnekin aivan muualle. Niinistöllä ei olisi paitsi tietotaitoa, myöskään aikaa hoitaa tehtävää tämänhetkisessä muodossaan. Jokainen kansanedustaja, jonka mietteitä minä olen lukenut, on selittänyt kuin helvetin raskasta ja vaativaa duunia se on. Siihen päälle kun heittää vaalikampanjat ja muut, ei voi millään odottaa että Niinistö istuskelisi aina vaadittaessa edustamassa Palloliittoa. Eikä se varmasti olisi miehen henkilökohtaisessa tärkeysjärjestykssäkään ensimmäisenä. Kokopäivätyönä hommaansa hoitavat Jakoset ja kumppanit voisivat hoitaa kaikki käytännön hommat ja jättää Salelle sen liiton egon pönkittämisen ja silloin tällöin kabineteissa piipahtamisen. Tuskin Sauli kummoista palkkaakaan vaatisi, jos tehtäisiin alusta asti selväksi että hän on lähinnä keulakuva.

Summa summarum, fiksusti toteutettuna Niinistön puheenjohtajuus voisi olla valtava buusti suomifutikselle. Jos Sale neuvottelisi tärkeimmät diilit läpi ja toisi sitä arvovaltaa ja katu-uskottavuutta, joka rakkaalta Peksiltä niin tyystin puuttuu, voisi maanläheiset päätökset tehdä aivan muut henkilöt.

[Thomas Hobbes]

Andersson 72 wee ja Elisabeth 74 wee eivät ole mahdollisia vaihtoehtoja ikäpykälän takia?

Eikö Hämis jossain vaiheessa vakuutellut, että homma on kuin luotu virkeälle eläkeläiselle.  Virkeistä eläkeläisistä tuli mieleen Jacob Söderman.