Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #425 : 22.05.2009 klo 12:10:25 |
|
Aika merkillistä argumentointia. Otetaan esimerkiksi kaveri jolla on jalkapallotaustaa ja oletetaan, että hän olisi toiminut juuri samalla tavalla vaikka jalkapallotaustaa ei olisikaan. --> Siispä jalkapallotaustaa ei tarvita ?
No, tästä en nyt tajunnut enää mitään.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #426 : 22.05.2009 klo 12:12:50 |
|
No, tästä en nyt tajunnut enää mitään.
Seppo 'Sedu' Koskinen, oman kylän poika, kaksi ottelua SM-sarjassa Valkeakosken Hakassa kaudella 1976. Sen jälkeen pitkä ura II ja III divisioonissa (PS-44, VaKP, PIF, TuPa, TuWe, RaiPS)
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #427 : 22.05.2009 klo 12:16:32 |
|
Seppo 'Sedu' Koskinen, oman kylän poika, kaksi ottelua SM-sarjassa Valkeakosken Hakassa kaudella 1976. Sen jälkeen pitkä ura II ja III divisioonissa (PS-44, VaKP, PIF, TuPa, TuWe, RaiPS)
Tiedän. Siksi Sedun otinkin esimerkiksi ja sanoin, ettei hänen suorittamiinsa uudistuksiin tarvita jalkapallotaustaa, sillä uudistukset liittyivät pääasiassa pelin ulkopuolisiin asioihin.
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #428 : 22.05.2009 klo 12:19:25 |
|
- Kyllä se upposi. Meille yritettiin tolkuttaa, että Sauli Niinistö Palloliitossa olisi sama, kuin Jorma Ollila Shellissä. Lajisydänmies Palloliitossa olisi sama, kuin Sulo Vilén olisi Shellin hallituksessa.
Kyllä, hallituksen jäsenillle yksi tärkeä ominaisuus on, että he pystyvät katsomaan lajia tai toimintaa ulkopuolisin silmin.
|
|
|
|
|
zapatero
Poissa
Suosikkijoukkue: Brand of the Brave
|
 |
Vastaus #429 : 22.05.2009 klo 12:22:29 |
|
Tiedän. Siksi Sedun otinkin esimerkiksi ja sanoin, ettei hänen suorittamiinsa uudistuksiin tarvita jalkapallotaustaa, sillä uudistukset liittyivät pääasiassa pelin ulkopuolisiin asioihin. Se on sinun arvio. Vaikea sanoa varmaksi mitään, koska Sedulla nyt sattuu olemaan se jalkapallotausta. Ihan yhtälailla voisi väittää, että Sedu osasi tehdä nuo uudistukset juuri jalkapallotaustansa ansiosta eikä hänen tarvinut lähteä harkimomaiseen taisteluun tuulimyllyjä vastaan playoffsien sun muiden puolesta. Mahdotonta sanoa täysin kuvitteellisista skenaarioista kumpi on oikeassa ja siksi esimerkkisi on kovin kehno argumentiksi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.05.2009 klo 12:28:16 kirjoittanut zapatero »
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #430 : 22.05.2009 klo 12:26:54 |
|
Ok, Sedun jalkapallotaustan vuoksi hän osaa panostaa markkinointiin, oheispalveluihin, kontaktiverkoston luomiseen, ottelutapahtuman muihin kuin pelillisiin asioihin jne.... Onneksi Sedulla on jalkapallotausta, sillä muuten ei hommasta olisi tullut mitään. Sääli, että muissakin seuroissa ei-jalkapallotaustan omaavat henkilöt ovat päättämässä asioista ja ovat sen vuoksi tehneet vuosikausia hyvää työtä lajin eteen juuri ei-pelillisissä asioissa. Se kun nyt sitten on edellytys näiden asioiden hoitamiseksi.
|
|
|
|
|
zapatero
Poissa
Suosikkijoukkue: Brand of the Brave
|
 |
Vastaus #431 : 22.05.2009 klo 12:29:19 |
|
Ok, Sedun jalkapallotaustan vuoksi hän osaa panostaa markkinointiin, oheispalveluihin, kontaktiverkoston luomiseen, ottelutapahtuman muihin kuin pelillisiin asioihin jne.... Sedu myy tuotetta, ja luulisin noissa kaikissa asioissa auttavan juuri sen ydintuotteen tuntemus.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #432 : 22.05.2009 klo 12:29:55 |
|
Ok, Sedun jalkapallotaustan vuoksi hän osaa panostaa markkinointiin, oheispalveluihin, kontaktiverkoston luomiseen, ottelutapahtuman muihin kuin pelillisiin asioihin jne.... Onneksi Sedulla on jalkapallotausta, sillä muuten ei hommasta olisi tullut mitään.
- No ei tietenkään näin. Mutta Sedun jalkapallotaustan vuoksi hän haluaa panostaa osaamistaan... jne.
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #433 : 22.05.2009 klo 12:32:40 |
|
Kummallinen käsitys ihmisillä "jalkapallotaustasta" - itse ainakin määrittelisin asian niin, että henkilö on elättänyt itsensä jalkapallolla (tapoja on monia; toki elättäminen eli suoranainen rahanteko ei ole se keskeinen pointti, vaan se, että on täyspäiväisesti työskennellyt lajin parissa), joten Sedulla ei ole jalkapallotaustaa. Muutama divarihöntsä tai intohimoinen kaukokannattaminen (tai edes oikeinkannattaminen Suomessa 13 kertaa vuodessa) ei vielä täytä jalkapallotaustan määritelmää.
|
|
|
|
|
kaksi vasenta jalkaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat
|
 |
Vastaus #434 : 22.05.2009 klo 12:34:30 |
|
- No ei tietenkään näin. Mutta Sedun jalkapallotaustan vuoksi hän haluaa panostaa osaamistaan... jne.
Itse asiassa Sedu olisi todennäköisesti parempi PJ palloliitolle kuin Niinistö TÖPSin mainitsemien perusteiden johdosta.
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #435 : 22.05.2009 klo 12:37:54 |
|
Sedu myy tuotetta, ja luulisin noissa kaikissa asioissa auttavan juuri sen ydintuotteen tuntemus.
Ainahan se auttaa, mutta se ei ole edellytys. Ja ydintuote tässä ei ole itse peli, vaan jalkapallotapahtuma. Vaikka et olisi koskaan pelannut jalkapalloa, niin voit luoda puitteet jalkapallotapahtumalle. Sedu myy jalkapallotapahtumaa, ei itse peliä. Tapahtuman järjestämisessä hän on oikein hyvä ja se näkyy. Hallituksen jäseniksi monesti halutaankin ulkopuolisia jäseniä, joilla on eri alojen vankka kokemus. Hallitustyöskentelylle monialainen jäsenten tausta ja osaaminen on tärkeää. Ala kuin ala, niin operatiivinen toiminta tapahtuu kuitenkin yritysten (seurojen) jokapäiväisessä toiminnassa ja niiden ihmisten toimesta, jotka alan tuntevat läpikotoisin. Hallitus antaa toiminnalle suuntaviivat ja niiden luomiseen ei alan syvällistä tuntemusta tarvita. Ja kun sitä tarvitaan, niin sitä varten hallituksen kokouksiin yleensä osallistuu toimitusjohtaja tai jokin muu "maallikkojäsen", joka valaisee asiasta. Palloliitolla maalikkojäseniä riittää ihan hallitukseen asti ja tiedon puutteeseen ja jalkapallopelin ymmärtämättömyyteen ei tulevan hallituksen toiminta tule kaatumaan, oli siellä pj:nä sitten kuka tahansa. Edit: ja Sudelle: tottakai se vaikuttaa hänen päätökseensä jalkapalloon mukaantuloon. Se ei kuitenkaan ole edellytys hänen tekemiensä uudistusten toteutumiselle. Ja kaksi vasenta jalkaa: voi muuten hyvinkin olla. Sedu varmasti paneutuisi asiaansa, Niinistöstä ei kukaan voi mennä takuuseen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.05.2009 klo 12:41:01 kirjoittanut Töps »
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 22.05.2009 klo 12:54:51 |
|
Edit: ja Sudelle: tottakai se vaikuttaa hänen päätökseensä jalkapalloon mukaantuloon. Se ei kuitenkaan ole edellytys hänen tekemiensä uudistusten toteutumiselle.
- No ei kai teoriassa ole edellytys. Mutta eipä vain meinannut ketään muuta löytyä laittamaan Hakan asioita kuntoon. Joten siinä mielessä käytännössä oli edellytys. Mutta ei sikäli kuulu Niinistö-keskusteluun, sillä Palloliiton pj:ksi kyllä löytyy halukkaita.
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #437 : 22.05.2009 klo 13:03:11 |
|
Vähemmistö on jälleen kerran äänekkäin: Sale johtaa molempia foorumin aiheeseen liittyviä äänestyksiä kirkkaasti.
|
|
|
|
|
str
Poissa
|
 |
Vastaus #438 : 22.05.2009 klo 13:08:27 |
|
En jaksa kaikkia 18 sivua lukea, joten en tiedä onko esillä ollut se jakaisiko Niinistö aikansa eduskunnan sekä palloliiton puheenjohtajuuden välillä. Vaikea uskoa, että palloliitto olisi tässä se yhdistelmässä se, joka voittaisi. Muuten miehellä varmasti olisi hyviä ominaisuuksia verrattuna nykyiseen suureen johtajaan, mm. hän ei ole muumio. Niinistö on jotenkin profiloitunut myös tarkaksi rahankäytön suhteen, joten ehkä palloliitto käyttäisi vihdoin rahojaan järkevästi. Eli vähemmän turhia juhlallisuuksia, tauluja ja seurueiden kustantamisia ympäri Eurooppaa
|
|
|
|
|
kiila76
Poissa
|
 |
Vastaus #439 : 22.05.2009 klo 13:14:53 |
|
[offtopic]Järkevät lausunnot ovat puskasta huuteluja omalle puolueelleen. Jos kerta Niinistö on tyytymätön oman puolueen politiikkaan, luulisi rahkeet riittävän muuttamaan puolueensa politiikkaa.[/offtopic]
AnttiJ voisi tässä sitten kertoa, kuinka hyvin Sauli osaa johtaa isoa organisaatiota ja linjata tulevaisuutta.
Valtiovaraiministeriön johtaminen käynee aika hyvästä esimerkistä eikä EKP:n varapääjohtajan pestikään ole ihan huono meriitti jos nimenomaan puhutaan johtamisesta ja tulevaisuuden linjaamisesta. Ja onpa se tainnut olla jonkun puolueen puheenjohtajanakin johtamassa ja tekemässä linjanvetoja... 
|
|
|
|
|
Alonso Quijano
Paikalla
|
 |
Vastaus #440 : 22.05.2009 klo 13:15:34 |
|
Ilta-Sanomat:"Jalkapallohullujen lakana Espanja-karsintaottelussa "EROA, KEHDONRYÖSTÄJÄ" Iltalehti: Huliganismi rantautui Suomeen. Suomi-fanit Espanja-ottelussa "JOSEF FRITZL 1977-2008= SAULI NIINISTÖ 2009-" HS: Päävalmentaja Touru: "Ei ollut meidän iltamme" Anna: Koko kansan Jenni: "Saulin haukkuminen satuttaa"
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.05.2009 klo 13:18:44 kirjoittanut Alonso Quijano »
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #441 : 22.05.2009 klo 13:20:34 |
|
Ilta-Sanomat:"Jalkapallohullujen lakana Espanja-karsintaottelussa "EROA, KEHDONRYÖSTÄJÄ" Iltalehti: Huliganismi rantautui Suomeen. Suomi-fanit Espanja-ottelussa "JOSEF FRITZL 1977-2008= SAULI NIINISTÖ 2009-" HS: Päävalmentaja Touru: "Ei ollut meidän iltamme" Anna: Koko kansan Jenni: "Saulin haukkuminen satuttaa"
Ei se niinistön vika ole, että suomifutiskentässä on idiootteja 
|
|
|
|
|
kaksi vasenta jalkaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat
|
 |
Vastaus #442 : 22.05.2009 klo 13:31:14 |
|
Vähemmistö on jälleen kerran äänekkäin: Sale johtaa molempia foorumin aiheeseen liittyviä äänestyksiä kirkkaasti.
Sopulilauma vauhdissa.
|
|
|
|
|
Alonso Quijano
Paikalla
|
 |
Vastaus #443 : 22.05.2009 klo 13:35:56 |
|
Ei se niinistön vika ole, että suomifutiskentässä on idiootteja  Näin. Tutustukoon siis siihen suomifutiskenttään vaikka SalPan tai töpseleiden hallituksen puheenjohtajana 5-6 vuotta ja katsotaan sitten uudestaan. Sitä ennen, varsinkaan sivutoimisena, ei ole mitään kompetenssia hommaan. Ei mulla muuta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.05.2009 klo 13:37:16 kirjoittanut Alonso Quijano »
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #444 : 22.05.2009 klo 13:36:37 |
|
Näin. Tutustukoon siis suomifutiskenttään vaikka SalPan tai töpseleiden hallituksen puheenjohtajana 5-6 vuotta ja sitten katsotaan uudestaan. Sitä ennen varsinkaan sivutoimisena ei ole mitään kompetenssia. hommaan. Ei mulla muuta.
Nyt se Zicon nikki paljastui 
|
|
|
|
|
Alonso Quijano
Paikalla
|
 |
Vastaus #445 : 22.05.2009 klo 13:38:29 |
|
Ai saatana.  Menen ahmimaan naama punaisena wingsejä -> RF
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #446 : 22.05.2009 klo 14:46:11 |
|
Viimeksi kun Veikkausliigan töllösopimuksista kilpailtiin niin Viasat oli kisassa vahvasti mukana ja maksukanava oli valmis lyömään huomattavasti enemmän taatelia pöytään. Tämä nykyinen kombinaatio taitaa olla lähinnä Veikkauksen sanelema. Sohvaperunan kannalta kiva että ilmaisuus on säilynyt mutta seurat eivät taida nykyisestä sopimuksesta kostua lainkaan. Seurathan tuosta olivat päättämässä. Veikkausliigan tv-oikeuksista (<50 000 katsojakunta) ei hirveästi "kilpailla", joten tuskin se Viasatinkaan tarjoama summa tähtitieteellinen oli. Tokihan sielläkin on kitisty kovista konsulttipalkkioista mutta kun viivan alle jää moninkertaisesti Suomen vastaavaa enemmän niin en valittaisi. Ja kukaan ei kai voi väittää että noissa naapurimaissa jalkapallolla on tai on ollut noin paljon enemmän potentiaalia Suomeen verrattuna. Toivottavasti kukaan ei myöskään väitä, että Suomessa jalkapallolla olisi likimainkaan samanlaista televisiokysyntää kuin Norjassa ja Ruotsissa. Nykyinen tv-sopparikin on suomalaisittain aika rahakas ja se solmittiin aikana, jolloin maajoukkue oli kovassa nosteessa. Maajoukkuebuumi on taittunut, ja se että Canal siirsi pelit ilmaispuolelle on aika huolestuttava signaali. Pelkään että Palloliitolla on täysi työ edes nykyisen tasoisen sopimuksen uusimisessa, Niinistöllä tai ilman.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #447 : 22.05.2009 klo 15:18:36 |
|
Toivottavasti kukaan ei myöskään väitä, että Suomessa jalkapallolla olisi likimainkaan samanlaista televisiokysyntää kuin Norjassa ja Ruotsissa. Nykyinen tv-sopparikin on suomalaisittain aika rahakas ja se solmittiin aikana, jolloin maajoukkue oli kovassa nosteessa. Maajoukkuebuumi on taittunut, ja se että Canal siirsi pelit ilmaispuolelle on aika huolestuttava signaali. Pelkään että Palloliitolla on täysi työ edes nykyisen tasoisen sopimuksen uusimisessa, Niinistöllä tai ilman.
Se, kiinnostavatko Suomen A-maajoukkueen kotiottelut Suomessa ketään tai näytetäänkö niitä Suomessa edes millään kanavalla ovat kärpäsenpaska televisiosopparia tehtäessä. Todellinen raha tulee, tai tulisi jos tulisi, siitä että joku taho (tässä tapauksessa ISPR) myy esimerkiksi Suomi - Saksa -ottelun sen Saksassa näyttävälle yhtiölle. Norjan liitto saa tällaisesta ottelusta (siis esimerkinomaisesti Norja - Saksa) keskimäärin kymmenen kertaa enemmän rahaa kuin Suomen liitto. Ja tuskin sakut sitä rahaa maksavat siksi, että saksalaiset katsojat haluavat nähdä Rune Almenning Jarsteinin ja muut Norjan tähdet kentällä?
|
|
|
|
|
Kermanorsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Viikingit, Spurs
|
 |
Vastaus #448 : 22.05.2009 klo 15:34:10 |
|
Arhinmäen kanta ei yllättäne ketään: Mutta miksi jalkapalloihmiset haluaisivat Sauli Niinistön puheenjohtajakseen? Mies joka on vastustanut liikuntapaikkoihin panostamista, koska puihin voi kiipeillä. Mies joka on profiloitunut rullaluistelijana, mutta tuskin edes tuntee jalkapallon sääntöjä. Olen varmasti idealisti, mutta minusta Niinistön valinta puheenjohtajaksi on huono vitsi. Kyllä kuningaslajin ihmisillä pitää olla niin paljon itsekunnioitusta, että he valitsevat keulakuvakseen puheenjohtajan, joka tuntee jalkapallon ja suhtautuu lajiin intohimoisesti.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #449 : 22.05.2009 klo 15:39:48 |
|
Pitääpä ottaa asia puheeksi kun Arhis seuraavan kerran sattuu samalle Finskin lennolle matkalle Stamford Bridgen temppeliin (viimeksi sattui helmikuussa). Mikähän Arhiksen näkemys on FA:n seuraavasta pj:sta, kun hän kuitenkin seurannee brittifutista vähän tarkemmalla silmällä kuin kotimaista?
|
|
|
|
|
|
|
|