• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja

Aloittaja Mazaa, 20.05.2009 klo 06:01:19

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kannatatko Niinistön valintaa puheenjohtajaksi?

Kyllä
En

Dial Square FC

Samalla selvisi, että Niinistölläkin on kokemusta jalkapalloseurassa toimimisesta, joka on tietenkin iso plussa puheenjohtajan tehtävässäkin :ylos:

Kyösti Kakkonen


Thomas Hobbes

Lainaus käyttäjältä: Kyösti Kakkonen - 29.05.2009 klo 23:32:36
Kyllä, varsinkin Saulilla.

Hirveää populismia.  Muka lähetellään VIP katsomoon terkkuja miehille, jotka todistetusti on olleet ihan muissa sektioissa koko ikänsä.  Sinänsä hienoa, että jotain taustaa kumminkin löytyy kumminkin.  Siltikään en Saulin bandwagoniin lähde 8)

anttij

Tulihan se sieltä. Täällä taas hutkittiin ennen kuin tutkittiin. Tuskinpa Niinistö tähän lähtisi, jos ei häntä jalkapallo kiinnostaisi. Ja tuon vastineen kirjoittaminen osoittaa, että hän on myös tehtävästä kiinnostunut. Hieno päivä suomalaiselle jalkapallolle ;) :ylos:

sto

Lainaus käyttäjältä: anttij - 30.05.2009 klo 00:17:32
Ja tuon vastineen kirjoittaminen osoittaa, että hän on myös tehtävästä kiinnostunut. Hieno päivä suomalaiselle jalkapallolle ;) :ylos:

Sinänsä jännä, että puolueen sisältä oli jotain pieniä huhuja kantautunut, ettei Niinistö olisi hommaan ehkä lähdössä, mutta kyllä tuo vastine vähän viittaisi toisenlaiseen ratkaisuun.

Zimo

Niinistö tulis lähinnä käväseen liitossa, eikä varmaan haluais muuta ku omaa naamaa näkyvii. En ottais. 

Tommy Tykki

25 sivua en jaksanut lukea, mutta huomasin, että monessa kirjoituksessa oli maininta profiilin nostosta.
Voisiko saada tähän väitteeseen hieman tarkempaa selvitystä?
Jos, jossain täällä sitä jo on niin linkki, kiitos.

Kratos

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 29.05.2009 klo 23:05:39
[uutinen]Olen toki huomannut, että joillakin on haluja saada liitolle pikemminkin mahdollisimman näkyvä keulakuva kuin varsinainen jalkapalloihminen. Minusta tämä ei ole tarpeellista, mutta meillähän on tietenkin aina oikeus erilaisiin näkemyksiin.[/uutinen]

Miksi tämä ei ole tarpeellista? Koska futiksella on jo muutenkin niin näkyvä ja vaikutusvaltainen asema suomalaisessa yhteiskunnassa?

Koska näkyvä keulakuva ei juurikaan nosta jalkapallon näkyvyyttä eikä vaikutusvaltaisuutta suomalaisessa yhteiskunnassa. Sillä saattaa olla hienoinen vaikutus asiaan, mutta ei se millään muotoa ole tärkeintä kun puheejohtajaa valitaan.


Ja niin siis olen kyllä Niinistön kannalla, mutta en ole mikään fanboy. Täällä taas selvästi ollaan joko-tai leireissä, asiat ei ole niin selviä tässäkään tapauksessa.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Kratos - 30.05.2009 klo 09:21:43
Koska näkyvä keulakuva ei juurikaan nosta jalkapallon näkyvyyttä eikä vaikutusvaltaisuutta suomalaisessa yhteiskunnassa. Sillä saattaa olla hienoinen vaikutus asiaan, mutta ei se millään muotoa ole tärkeintä kun puheejohtajaa valitaan.

Ja niin siis olen kyllä Niinistön kannalla, mutta en ole mikään fanboy. Täällä taas selvästi ollaan joko-tai leireissä, asiat ei ole niin selviä tässäkään tapauksessa.

En minäkään fanboyksi tunnustaudu, mutta minusta yksi futiksen suurimpia ongelmia Suomessa on sen heikko profiili ja vaikutusvalta suhteessa esimerkiksi jääkiekkoon. Tietenkään joku korkean profiilin puheenjohtaja ei ole mikään autuaaksi tekevä asia eikä yksistään mitään suuria saa aikaan, mutta ei kai se nyt niin pidä ollakaan, että kaikki muu työ lopetetaan sitten puheenjohtajan valintaan? Puheenjohtaja on yksi osanen prosessia ja mieluummin se saisi olla sellainen palanen joka vahvistaa kokonaisuutta kuin heikentää sitä. Ja riippuen tietysti siitä, millaiseksi Palloliitto näkee puheenjohtajan tehtävän sisällön niin Niinistö voisi olla hyvä ja profiilia nostava valinta.

k-e

Lainaus käyttäjältä: sto - 30.05.2009 klo 00:33:18
Sinänsä jännä, että puolueen sisältä oli jotain pieniä huhuja kantautunut, ettei Niinistö olisi hommaan ehkä lähdössä, mutta kyllä tuo vastine vähän viittaisi toisenlaiseen ratkaisuun.

On hän ainakin seurannut asiasta käytyä keskustelua.

Saapas nähdä luisteleeko katselemaan alasarjojen pelejä?


counsellor

Aika jännä juttu! Niinistöä ja Stubbia on ensimmäisenä sähköpostilla kysellyt puheenjohtajaksi henkilö, joka ei ole edes edustajana Palloliiton liittokokouksessa syksyllä!
En ole lainkaan varma, että Niinistö tulee valituksi, vaikka suostuisikin.

OzzMozz

Porttila ottanut kantaa asiaan.

[uutinen]Saulissako potkua?

Palloliitto valmistelee parhaillaan uuden puheenjohtajan valintaa, ja pääehdokkaaksi on noussut Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö.

Ehdokkuus herättää tietenkin voimakkaita tunteita jalkapalloväen keskuudessa, niinpä onkin syytä pohtia mitä etuja/haittoja Niinistön valinta toisi.

Palloliittohan on tavallaan vedenjakajalla, joko se valitsee perinteisesti puheenjohtajan oman väen keskuudesta, sille tutulle ja turvalliselle omalle hiekkalaatikolle.

Toinen vaihtoehto on valita yhteiskunnallisesti arvostettu ja kansainvälisestikin hovikelpoinen johtaja, joka avaa vihdoin Suomi-futiksen ovet kansainvälisiin salonkeihin, UEFA:an ja FIFA:an.

Nyt näyttäisi siltä, että Palloliitossa ollaan valmiit astumaan sieltä omalta hiekkalaatikolta kansainvälisille kentille, myös kabineteissa.

Palloliitto onkin ollut perässähiihtäjä tällä saralla. Kansainvälisessä jääkiekkoliitossa ei tehdä yhtään merkittävää päätöstä ilman Kalervo Kummolan hyväksyntää. Sama tahti on IAAF.ssä, kansainvälisessä yleisurheiluliitossa, jossa Suomen ääntä käyttää arvostusta nauttiva Ilkka Kanerva.

Niinistössä Palloliitto saisi puheenjohtajan, jonka ei tarvitsisi pyrkiä, vaan joka haluttaisiin varmasti UEFA:n ja myöhemmin myös FIFA:n päättäviin elimiin.

Eduskunnan futisjoukkueen "sielu" Paavo Arhinmäki on pitänyt Niinistön nimen nostamista vitsinä. Taitaa Paavon kommenteissa olla katkera sivumaku, kun isot pojat eivät ole huomanneet kysyä häntä tehtävään. Paavolla on käytössä taas se kyynärpää, jonka käyttö on niissä kuuluisissa säännöissä kielletty.

Niinistön valinta nostaisi hänet myös suomalaisen urheilujohtamisen raskaaseen sarjaan ja sitä tietä myös Olympiakomitean hallitukseen, kun se seuraavan kerran valitaan.

Kysymys kuuluukin, mitä Niinistö itse haluaa. Jos tahtoa riittää, niin jalkapallokabinettien ovet ovat hänelle auki kansainvälisiä salonkeja myöten. Uskon, että juuri tuo vaihtoehto painaa myös valitsijoiden vaakakupissa.

Yksi kysymys kaivertaa kuitenkin ainakin Jyrki Kataisen mieltä, nimittäin se, kuinka tosissaan Niinistö Palloliiton kanssa on. Jos on niin tosissaan kuin uskon, niin Kokoomuksella saattaa olla edessä uuden presidenttiehdokkaan etsiminen vuoden 2012 vaaleihin.

Ehdokkuus voi olla myös viesti Kokoomuksen johdolle, Niinistö saattaa olla huomattavasti kiinnostuneempi johtamaan oikeasti Palloliittoa ja sen kansainvälisiä suhteita kuin edustuksellisesta presidentin virasta.[/uutinen]

Uuhis


Hisingen

Porttila ei taida ymmärtää futiksesta mitään. Futiksen kansainvälisiä kabinetteja ja niihin pääsyä ei voida edes verrata jonkun kendomaailman kautta. Lennart Johanssonin "I fotbollens tjänst" on hyvä kirja, jos elää pelkkien kuvitelmien varassa ja haluaa perehtyä päätöksentekotapoihin kaikkein korkeimmalla tasolla.

Callit

Lainaus käyttäjältä: Kyösti Kakkonen - 29.05.2009 klo 23:32:36
Kyllä, varsinkin Saulilla.
Sikäli hyvä vastine, että yhden forumistin hämäsi aika täydellisesti.
Oikeastihan tuossa lukee, kun medialukutaitoisesti lukee:
- 60-kymppinen ukko on ollut kaksi kertaa elämässään futiksen kanssa tekemisissä, tahti siis verkkaista kerta/30 vuotta.
- Sauli on lakimiehenä hoidellut paperit kuntoon, montakohan kaloria on kulunut?
- Sauli on tavannut futareitten vanhempia, melkoista "kenttätyötä", hehe.

counsellor

Valitettavasti kansainväliset kattojärjestöt UEFA ja  FIFA eivät arvosta politiikkamiehiä, he ovat arvoasteikossa alhaalla. Näin ollen on pahimmanlaatuista toiveajattelua, että Niinistö huudettaisiin tuosta vaan UEFAn ja FiFAn hallituksiin!

Hisingen

Ei tuo Niinistön meriittilista ole mikään kehuttava, vaikka on selvästi muotoiltu mahdollisimman paljon tulkittavaksi.

LainaaKerron pari tarinaa kahdelta vuosikymmeneltä...

Montakohan työtuntia yhteensä löytyy? Harmi kun ei ilmeisesti ole vuosikymmenet 1990- ja 2000-lukuja, sillä silloin kokemusta olisi peräti kahdelta eri vuosituhannelta.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: OzzMozz - 30.05.2009 klo 17:16:32
Palloliitto onkin ollut perässähiihtäjä tällä saralla. Kansainvälisessä jääkiekkoliitossa ei tehdä yhtään merkittävää päätöstä ilman Kalervo Kummolan hyväksyntää. Sama tahti on IAAF.ssä, kansainvälisessä yleisurheiluliitossa, jossa Suomen ääntä käyttää arvostusta nauttiva Ilkka Kanerva.

Niinistössä Palloliitto saisi puheenjohtajan, jonka ei tarvitsisi pyrkiä, vaan joka haluttaisiin varmasti UEFA:n ja myöhemmin myös FIFA:n päättäviin elimiin.

:D Ei uskoisi edes Porttilan olevan näin naiivi.

Nice10

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 30.05.2009 klo 18:38:10
:D Ei uskoisi edes Porttilan olevan näin naiivi.

Samaa mietin. Varsinkin kun kaikki tietävät, että Niinistö on iäkäs ja tuleva presidenttimme. Lienee selvää, että mihinkään kv-lajiliittotehtäviin ja vastaavaan mies ei ole lähdössä eikä nytkään edes pyrkimässä. Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Ja tosiaan hieman eri olla johtoelimissä jossain kv-kiekkoliitossa, Ilkka Kanerva sen sijaan ei mikään kovin vaikutusvaltainen kaveri kansainvälisillä kentillä ole siitäkin huolimatta, että on Porttilan hyvä kaveri.

Columbo

Niinistön vastinehan oli oikeastaan heikompi kuin edes odotin, ja se on aika paljon se. Käytännössä mies on jalkapalloon liittyen allekirjoittanut pari paperia ja ei juuri muuta. Jos nyt ajatellaan että pj:n on määrä olla pelkästään valovoimainen keulakuva, niin eihän se sitten haittaa.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Columbo - 30.05.2009 klo 19:30:09
Käytännössä mies on jalkapalloon liittyen allekirjoittanut pari paperia ja ei juuri muuta.

Tosin, jos tarkemmin ajatellaan niin sekin on on enemmän kuin 99% forumisteista on futiksen eteen tehnyt.

Mehän pidämme itseämme futistyyppeinä ja silti suurimman osan meriitit on siinä, että käymme katsomassa pelejä (ja/tai pelaamme jossain alasarjassa). Pieni osa tekee sitten jotain enemmänkin.

Mutta koko homman pointti on siinä, että mitä Palloliitto puheenjohtajaltaan haluaa.

Ilmari Autere

Toisto on perseestä, mutta ei taida pahimmille uskoville mennä perille:

http://www.claesandersson.fi/15

LainaaEnsimmäinen tila on vahvan johtajan kaipuu ja odottaminen. Ryhmä toivoo että tulisi vahva johtaja, joka ratkaisisi ryhmän ongelmat, poistaisi ryhmässä esiintyvät jännitteet ja ahdistuksen ja vapauttaisi ryhmän jäsenet vastuusta. Kun uusi johtaja (tai johtajat) saapuu, ovat toiveet ja odotukset kaikkivoipaiset (messiaaniset). Jonkun ajan kuluttua käy ilmi, että uusi johtaja ei täytäkään niitä toiveita ja odotuksia joita häneen on kohdistettu. Pettynyt ja ahdistunut ryhmä siirtyy toiseen perusolettamusvaiheeseen, joka on parinmuodostuksen ja juonittelun vaihe.

LainaaSen jälkeen kun ryhmässä leviää pettymys kelvottomaan johtajaan, joka ei ole pystynyt täyttämään ryhmän messiaanisia toiveita, alkaa ryhmässä sisäinen valtataistelu johtajuudesta.

LainaaKun tämä vaihe vihdoin on ohi ja rauha taas palautunut, siirtyy ryhmä taas ensimmäiseen perusolettamukseensa, odottamaan vahvaa johtajaa joka tulisi ja poistaisi ryhmän ongelmat ja lievittäisi ryhmän ahdistusta.

LainaaTietysti on hyödyllistä muistaa, että ylimitoitetut "messiaaniset" toiveet ja odotukset tulevasta johtajasta on syytä unohtaa – kuten tiedämme, useimmat messiaat päätyvät ristille.

Viinioksa

Kun täällä ei tainnut vielä olla mainintaa, niin IS:n mukaan Lasse Lehtinenkin olisi valmis ehdolle jos pyydetään. Liki yhtä tunnettu poliitikko, jolla on aidosti futistaustaa.

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 30.05.2009 klo 21:50:37
Kun täällä ei tainnut vielä olla mainintaa, niin IS:n mukaan Lasse Lehtinenkin olisi valmis ehdolle jos pyydetään. Liki yhtä tunnettu poliitikko, jolla on aidosti futistaustaa.

Visailuissa nämä.

oksajalka

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 30.05.2009 klo 21:34:29
Tosin, jos tarkemmin ajatellaan niin sekin on on enemmän kuin 99% forumisteista on futiksen eteen tehnyt.

Mehän pidämme itseämme futistyyppeinä ja silti suurimman osan meriitit on siinä, että käymme katsomassa pelejä (ja/tai pelaamme jossain alasarjassa). Pieni osa tekee sitten jotain enemmänkin.

Mutta koko homman pointti on siinä, että mitä Palloliitto puheenjohtajaltaan haluaa
.

Näinhän se on, ja tämä todettu täällä jo moneen kertaan. Mutta jos Niinistön meriitit olisivat pelien katsominen ja/tai jossain alasarjassa pelaaminen, olisi helpompi ajatella häntä puheenjohtajaksi. Ehkä hiukan naiivi ajatus, mutta sille se vaan tuntuu.

Ja Sporttilan silmäpussien tuotoksia tässä oikeastaan piti kommentoida. Jopa häneltä on aika omituista vetää vertailukohdiksi Kummola ja Kanerva, jotka molemmat ovat olleet mukana omien lajiensa toiminnassa 1970-luvulta asti, ja olettaa että Niinistön "maine" avaa hänelle saman tasoiset ovat kuin Ikelle ja Tampereen ylpeydelle.