Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja

[sammunut tahti]

Radiossa tuli Saulin valinnan olevan jo varma. Enää Saben suostumus puuttuu.

[anttij]

Olisiko jaettu pesti mitään? Niinistö tuomaan seksiä ja kuhinaa, ja joku muu lajia hyvin tunteva toimimaan taustalle oikeasti tärkeiden asioiden parissa? Kaikki hyötyisivät: Salelle julkisuutta, Suomen jalkapallolle EOM, taustavaikuttaja imee sitä mediassa esiintymistä Salelta ja siirtyy lopulta kokonaan johtoon...

Kyllähän siellä taustalla toimii jo nyt monta lajia hyvin tuntevaa tärkeiden asioiden parissa? Puheenjohtajan tehtävä voidaan hyvin muokata nykyisestään Salelle sopivaksi keulakuvapaikaksi. Eiköhän tässä ole taustalla juuri se, että saadaan lajille näkyvä nokkamies ja ehdoton keisari kotimaiseen kabinettipeliin. Hämäläisen rooli oli erilainen ja hän tosiaan palkkasi päävalmentajan, mutta nyt puhaltavat uudet tuulet.

Ei tuo Ollila-vertaus nyt niin pahasti onnu, kyllä johtajuus on melko yleismaailmallista. Ja Saulilla on sitä paitsi enemmän kokemusta nonprofit-organisaatioiden kuin yritysten johtamisesta. Ja vahvasti politiikkaahan tuollaisen urheilun lajiliiton eduista huolehtiminen on.

Painotan vielä, että johtopäätöksiä voi vetää myös muutoksesta pääsihteeri -> toimitusjohtaja. Tämä kuvastaa mielestäni hyvin sitä, että puheenjohtajan tehtävä olisi tarkoitus eriyttää tuosta operatiivisen toiminnan johtamisesta. Näitä ja muita taustoja on varmasti avattu liittokokousväelle, joista 90 % on nyt sitten kai Niinistön takana.

Sauli vaikuttaa kovalta mutta rehelliseltä mieheltä. Kommenteista päätellen joillekin kai kokoomuslainen on aina sellainen, joka tavoittelee vain omaa etuaan ja kusettaa minkä ehtii. Saulin yksikään teko ei ole viitannut tähän suuntaan, mutta ilmeisesti itsepäisyys ja lievä ylimielisyys johtaa vääriin tulkintoihin. Itse ainakin kaipaan vahvaa johtajaa ja toinen sopiva vaihtoehto voisi olla Paavo Lipponen, joten puoluekannastakaan tässä ei ole kyse. Olen aina pitänyt näistä kahdesta veijarista

[FI*]

Jepjep, Niinistö kehiin, vekkuli mies joka tuo uusia tuulia homehtuneeseen palloliittoon

[Boris Pugo]

toinen sopiva vaihtoehto voisi olla Paavo Lipponen, joten puoluekannastakaan tässä ei ole kyse. Olen aina pitänyt näistä kahdesta veijarista

Eikös ne olekaan samaa puoluetta? Ainakin politiikka jota he edustavat ovat samaa. Ultraoikeistolaisia kurjistajia ja leikkaajia molemmat.

[betluck]

Ihan sama kuka johtaa, kunhan Hämikselle sorvataan joku mukava konsulttitehtävä.

[Zorbas]

Itselleni on uutta, ja kiitos tiedosta, että tuleva puhis ei osallistu esim. päävalmentajan valintaan. Aiemmissa valinnoissa on ollut niin vahva Peksin leima, että olin kuvitellut sen kuuluvan toimenkuvaan.

Olisiko jaettu pesti mitään? Niinistö tuomaan seksiä ja kuhinaa, ja joku muu lajia hyvin tunteva toimimaan taustalle oikeasti tärkeiden asioiden parissa?

Seurataan niitä asioita, joita kommentoidaan...
Juurihan se Jakosen Petri nimitettiin Palloliittoon huippujalkapallojohtajaksi (uusi rooli organisaatiossa), millä pyritään vähentämään uuden puheenjohtajan valtaa ja vastuuta operatiivisella puolella.

[Filosofi]

Te kuitenkin tunnutte valittelevan sitä, että Saulista tulisi jonkinlainen diktaattori, joka syöksee Palloliiton tuhoon...

Minulle on aivan sama, kuka Palloliiton puheenjohtaja on, kunhan jalkapallon profiilia ja harjoitusmahdollisuuksia saadaan nostettua.

[mrkuul]

Radiossa tuli Saulin valinnan olevan jo varma. Enää Saben suostumus puuttuu.

Sauli Niinistön mukaan mitään uutta ei ole tapahtunut Palloliiton puheenjohtajavalinnan suhteen.

- Ei uskota kaikkea mitä on painettu, Sauli Niinistö kommentoi Iltalehdelle Suomenmaa-lehden väitteitä siitä, että hänen valintansa Palloliiton puheenjohtajaksi olisi läpihuutojuttu.

- Mitään uutta ei ole asian suhteen tapahtunut. Alkukesästä Palloliiton varapuheenjohtajat halusivat tavata minut. Sovimme, että tapaamme elokuussa.

Niinistö kiertää kysymyksen, olisiko hän halukas ottamaan vastaan Palloliiton puheenjohtajan paikan, jos sitä tarjotaan.

- Ensin haluan kuulla, mistä minun kanssani halutaan keskustella. Ennen sitä en lähde tekemään mitään ratkaisuja, Niinistö sanoo.

- En halua etukäteen sulkea pois heidänkään mahdollisuuksiaan valintoihin.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2009080610039180_jp.shtml

[Viinioksa]

Kyllähän siellä taustalla toimii jo nyt monta lajia hyvin tuntevaa tärkeiden asioiden parissa? Puheenjohtajan tehtävä voidaan hyvin muokata nykyisestään Salelle sopivaksi keulakuvapaikaksi. Eiköhän tässä ole taustalla juuri se, että saadaan lajille näkyvä nokkamies ja ehdoton keisari kotimaiseen kabinettipeliin. Hämäläisen rooli oli erilainen ja hän tosiaan palkkasi päävalmentajan, mutta nyt puhaltavat uudet tuulet.

Tulee ihan mieleen Ile Kanervan pitkä kausi SUL:n (yleisurheilu) johdossa. Oli erinomainen keulakuva ja paistatteli medioissa tv:stä naistenlehtiin aina kun arvokisat tai edes jotain yleisurheilurintamalla tapahtui. Samaan aikaan yleisurheilun suosio ja kansainvälinen menestys laski tasaisesti, mutta onneksi sitä yleisurheiluniilojen piirin ulkopuolella noteerattu kun huomio kiinnittyi valovoimaiseen keulakuvaan!

Kyllähän PL kaipaisi jotain selkeää johtajaa jolla olisi tahtoa, visioita jne. "Keulakuvat ovat vain puuta" -joku.

[idänihme]

Kertaan pari faktaa näille, jotka eivät ymmärrä mistä puheenjohtajan tehtävässä on kyse:

1) Palloliiton tuleva pj ei tule valitsemaan maajoukkueen päävalmentajaa. Ei kuulu toimenkuvaan, kuten ei muukaan operatiivisen toiminnan kanssa puuhastelu.

2) Jorma Ollila kutsuttiin Shellin hallituksen pj:ksi. Syynä loistava maine ja johtajaominaisuudet. Ei aiempia näyttöjä energia-/öljyalalta.


Jopa minä pystyisin latelemaan paljon kauniita ja osittain järkeviäkin sanoja siitä, miten suomifutista tulisi kehittää. Eri asia on se, että saisinko jotakin konkreettista aikaan. Jos valitaan puheenjohtajaa, niin em. vuoksi tekojen pitää mennä sanojen edelle. Niinistö on saanut hyvät työtodistukset aiemmista tehtävistään ja osoittanut olevansa toiminnan mies. Hyvä johtaja osaa myös kuunnella viisaampiaan ja johtopäätökset tehtyään laittaa tuulemaan.

Niinistö herättää persoonana totta kai myös vastustusta, mutta mitään perusteltua estettä hänen puheenjohtajuudelleen ei kukaan ole esittänyt. Samat perustelut olisi voinut esittää mainitsemaani J. Ollilan nimitystä vastaan, mutta Shellin päättävissä elimissä lienee vähemmän näitä ummikkoja ja vastarannan kiiskiä.

Suomalainen jalkapallo ansaitsee arvoisensa puheenjohtajan ja mikäli tämä heikkoihin tietoihin perustunut / poliittisista syistä noussut julkinen vastustus on johtanut Niinistön luopumiseen kisasta, niin ei tarvitse ihmetellä miksi edistystä ei tapahdu vaikka päästään Pekasta eroon. Voihan sieltä toki löytyä joku toinenkin pätevä kaveri, mutta ennakkoon Niinistö on vaikuttanut kuitenkin selvästi kovimmalta ehdokkaalta ja sen näyttävät myös SPL:n päättävät elimet ymmärtäneen. No, he ovatkin meistä niitä harvoja, jotka ovat kuulleet millaista henkilöä tehtävään haetaan ja mitä pj:lta jatkossa odotetaan (liittyy mm. kohtaan 1).

Tummennettu kohta tavallaan jo todistaa kaiken myöhemmin kertomasi vääräksi...

Alleviivattuun kohtaan sellaista että kyllä täällä ihan perusteltua kritiikkiä on tullut mm jalkapallon tietämyksestä joka on kuitenkin monen mielestä tärkeää. Eri ihmiset ajattelevat tästä pestistä eri lailla ja lajin tuntemusta koskeva kritiikki on mielestäni aiheellista, vaikkei se puheenjohtajuudessa välttämättä olisikaan tärkein asia. Itse olen kritisoinut mm valintatapaa (Niinistö ei suostu avoimeen kilpailuun) ja sitä että Niinistölle puheenjohtajan paikka on hyvin mahdollisesti vian ponnahduslauta presidentiksi. Aika huvittavaa että valitat kritiikin johtuvan "politiikasta" ja vielä uskottelet että "värillä ei ole väliä" heittämällä esimerkiksi toisen suosikkisi Lipposen joka poliitikkona ajoi ihan samoja asioita kuin Niinistö vaikka eri puolueeseen kuuluikin.

Olisihan Sale toki hieno keulakuva, ja myös omasta mielestäni hänellä olisi monella tavalla parhaat mahdollisuudet tehdä hyvää futiksen eteen niin halutessaan. Itse kuitenkin vaatisin sinne jonkun jolla olisi edes munaa asettua selkeästi ehdolle, kuten pari muuta henkilöä on jo tehnytkin. Tämä helkutin kieroilu käy hermoille. Tulee vähän mieleen toissa presidentinvaalit joissa kokoomus hukkasi Uosukaisen huiman nosteen käytettämällä energiansa kampanjoinnin sijaan kysellen Niinistön ehdokkuushaluja. Tämän kaiken säätämisen jälkeen näyttäisi palloliiton kannalta aika nololta jos niinistö ei suostuisikaan puheenjohtajaksi. Uudella puheenjohtajallakin olisi kiva tulla virkaan tietäen olleensa vasta kakkosvaihtoehto. Jos taas puheenjohtajuudesta järjestettäisiin vaalit normaalityyliin olisi paljon helpompi sanoa Saulille "älä sitten tule jos et uskalla asettua ehdolle".

Elikkä listataan niitä aiheellisia kritiikin syitä, joita ei siis mielestäsi ole esitetty:
lajitietämys/kokemus
motivaatio tehtävään
valintatapa
-jos ei vaaleihin niinistö suostu niin tavallaan myös alleviivaa tuota edellistä
-pitääkö muutenkaan muuttaa valintatapaa yhden miehen vuoksi
poliittiset syyt
-ihan validia kritiikkiä, vaikka miten tulisi vasemmistolaiselta (tuliko sinipunahallitukselta paljonkin rahaa futiksella?)
-vastaavaa kritiikkiä tulisi luultavasti myös poliittisesti toisin ajattelevaa kohtaan, joten siksi ehkä toissarvoista (kuvitelkaa vaikka Arhis samassa tilanteessa)

edit: näköjään sanoitkin estettä etkä kritiikin syytä. No esteitä ei olisi myöskään minun valinnalle sinne johtoon. Kritiikin syitä toki varmaan löytyisi. Ei sinne ketä vaan voida kritiikittä valita sen vuoksi ettei asialle ole esteitä.

[kapteeni kosmos]

Ei jumalauta! Ei kai ne nyt oikeesti oo tota vitun idioottia rullaluistelijaa valitsemassa? Hahahah! Palloliitosta pitäis duunaa joku sirkus pian, sen verran sinne näyttää pellejä kerääntyvän.

[GismoLaitela]

Ei jumalauta! Ei kai ne nyt oikeesti oo tota vitun idioottia rullaluistelijaa valitsemassa? Hahahah! Palloliitosta pitäis duunaa joku sirkus pian, sen verran sinne näyttää pellejä kerääntyvän.

Mee vasemmistohippi muualle imppaamaan liimaa

[anttij]

Tulee ihan mieleen Ile Kanervan pitkä kausi SUL:n (yleisurheilu) johdossa. Oli erinomainen keulakuva ja paistatteli medioissa tv:stä naistenlehtiin aina kun arvokisat tai edes jotain yleisurheilurintamalla tapahtui. Samaan aikaan yleisurheilun suosio ja kansainvälinen menestys laski tasaisesti, mutta onneksi sitä yleisurheiluniilojen piirin ulkopuolella noteerattu kun huomio kiinnittyi valovoimaiseen keulakuvaan!

Kyllähän PL kaipaisi jotain selkeää johtajaa jolla olisi tahtoa, visioita jne. "Keulakuvat ovat vain puuta" -joku.

Käytin hieman varomattomasti sanaa "keulakuva", tarkoitin lähinnä roolia jossa ei ole operatiivista vastuuta vaan keskitytään ennen kaikkea kabinettipeliin. Tokihan Niinistöllä olisi varmasti sanansa sanottavana myös organisaation muokkaamisessa, vastuiden jakamisessa jne. Kanervaan vertaaminen on turhaa, Niinistö kun ei hirveästi kekkereillä viihdy ja esittele itseään naistenlehdissä.

Idänihme, olet oikeassa kritiikin suhteen. Aina on aiheellista kritisoida ja syitä kritiikille löytyy myös Niinistöstä. Itseäni vain häiritsee se, kuinka tällaiseen puheenjohtajan "edustukselliseen" tehtävään ollaan ottamassa mieluummin jotakin juniori- ja muita visioita omaavaa urheiluopiston rehtoria kuin miestä valtakunnan huipulta. Kyllä niitä visioita on ollut aina, mutta silti ei ole mitään kummempaa saatu aikaan. Olisi aika kokeilla jotakin muuta kuin puuhastelijaa, jollaiseksi Hämäläisen lasken ja jollaisen Enckelmanin uskoisin olevan. Niinistö ainakin on helvetin kaukana puuhastelijasta. Ari Lahti on sinänsä musta hevonen, mutta ei omaa kabineteista Niinistöön verrattavia näyttöjä. Käytännön lajituntemusta löytyy sitten aivan tarpeeksi mm. Kimmo J. Lipposelta ja Jakoselta, ei ne varmaankaan halua sinne ketään toista Peksiä puuttumaan juniorityöhön tai päävalmentajan valintaan.

Ja niitä visioita löytyy varmasti Niinistöltäkin ja itse asiassa futisskenen ulkopuolelta tulevat visiot jalkapallon asemasta yhteiskunnassa ja sponsoreiden silmissä ovat mielestäni tässä tilanteessa arvokkaampia kuin visiot juniorityön kehittämisestä!

[Hasselhoff]

Ja niitä visioita löytyy varmasti Niinistöltäkin ja itse asiassa futisskenen ulkopuolelta tulevat visiot jalkapallon asemasta yhteiskunnassa ja sponsoreiden silmissä ovat mielestäni tässä tilanteessa arvokkaampia kuin visiot juniorityön kehittämisestä!

Voiskohan näistä visioista kenties lukea jostain? Omiin silmiin kun ei ole osunut missään. Olis helpompi ottaa kantaa onko Sauli hyvä vai huono vaihtoehto, jos tietäisi mitkä hänen ajatuksensa puheenjohtajuudesta ja visioista on.

[Nice10]

Ja niitä visioita löytyy varmasti Niinistöltäkin ja itse asiassa futisskenen ulkopuolelta tulevat visiot jalkapallon asemasta yhteiskunnassa ja sponsoreiden silmissä ovat mielestäni tässä tilanteessa arvokkaampia kuin visiot juniorityön kehittämisestä!

Olisi mukava kuulla niistä visioista ennen valintaa, eikö näin?

e: Myöhästyin

[anttij]

Voiskohan näistä visioista kenties lukea jostain? Omiin silmiin kun ei ole osunut missään. Olis helpompi ottaa kantaa onko Sauli hyvä vai huono vaihtoehto, jos tietäisi mitkä hänen ajatuksensa puheenjohtajuudesta ja visioista on.

Jos ette vielä ole huomanneet, niin Niinistöä lähinnä vituttaa asian julkinen puinti tässä vaiheessa. Turha häntä on kritisoida siitä, ettei kerro visioitaan, kun ei ole mitään varmuutta edes siitä että hän on halukas tehtävään. Olen uutisista saanut sen kuvan, että Niinistön nimeä pyöritellään SPL:n taholta eikä mies itse ole halunnut vielä pyöritellä ketään. Ja Niinistö kyllä saa sitä julkisuutta ja positiivisempaakin sellaista helpommalla, on turha väittää että tää vetkuilu olisi jotakin mediapeliä.

Itse olen tässä keskustelussa vain yrittänyt vääntää rautalangasta, että Niinistön kohdalla lajitietämyksen puute ei ole este puheenjohtajan tehtävien loistavallekin hoitamiselle. Ja toisin päin, lajituntemus ja visiot ei takaa mitenkään menestyksekästä tehtävän hoitamista.

Ja kukaan meistä ei myöskään edelleen tiedä, vaikka Sauli olisikin vahva kaappimieshuora (kaappi-, koska ei ole tuonut JULKISUUDESSA tätä esille) ja seuraisi Euroopan sarjoja herkeämättä. Näin lajituntemusta voisi olla kertynyt paljonkin.

[kapteeni kosmos]

Mee vasemmistohippi muualle imppaamaan liimaa

Hahahah! Kokoomusnuorilla palaa käpy! Pelottavaa!

[Nice10]

....

Meidän pitää siis sokeasti ilman kritiikin poikastakaan jatkaa sitä uskomusta Niinistön täydellisestä kaikkivoipaisuudesta, mitä Bob-helsinki pahvi-sauleineen meille tarjoili pari vuotta sitten.

[kapteeni kosmos]

Meidän pitää siis sokeasti ilman kritiikin poikastakaan jatkaa sitä uskomusta Niinistön täydellisestä kaikkivoipaisuudesta, mitä Bob-helsinki pahvi-sauleineen meille tarjoili pari vuotta sitten.

Hei, mainostoimistot ei valehtele!

[Hasselhoff]

Eli pitäisi vaan uskoa että Sauli on paras ja mahtavin puheenjohtajaksi ilman julkista keskustelua? Koskahan Sauli sitten mahdollisesti päättää että asettuuko ehdolle? Vai olettaako että hänet vaan valitaan puheenjohtajaksi ilman keskustelua ja ilman äänestyksiä, onhan hän sentään koko kansan Sale...?

[Viinioksa]

Ja niitä visioita löytyy varmasti Niinistöltäkin ja itse asiassa futisskenen ulkopuolelta tulevat visiot jalkapallon asemasta yhteiskunnassa ja sponsoreiden silmissä ovat mielestäni tässä tilanteessa arvokkaampia kuin visiot juniorityön kehittämisestä!

Ei tarvitse olla kummoinen einsteini tajutakseen, että jalkapallo saa sitä enemmän sponsorirahaa mitä enemmän tulee kansainvälistä menestystä. Menestys taas pohjautuu ennen muuta juniorityöhön. Niin kauan kuin menestystä ei tule, niin eivät jonkun kabinettikeisarin lobbailut paljon auta.

Ottaisin Arsene Wengerin PL:n puheenjohtajaksi koska vain.

[anttij]

Meidän pitää siis sokeasti ilman kritiikin poikastakaan jatkaa sitä uskomusta Niinistön täydellisestä kaikkivoipaisuudesta, mitä Bob-helsinki pahvi-sauleineen meille tarjoili pari vuotta sitten.

Sauli ei ole kaikkivoipainen, vain sata kertaa parempi kuin muut esitetyt ehdokkaat.

Voitte rauhassa jatkaa kritisointia "puutteellista lajitietämyksestä" ja ehdottaa tehtävään jotakin kenties jo seniiliä urheiluopiston rehtoria, jos ette todella pysty näkemään kumpi näistä miehistä voisi viedä suomalaista jalkapalloa paremmin eteenpäin.

Mielikuvillahan tässä joka tapauksessa pelataan, sama tilanne kuin Jenkkien presidentinvaaleissa. "Ei todellakaan ketään nuorta mustaa miestä pressaksi, otetaan mieluummin tää vanha käpy! Niistä ei tosin hyviä kokemuksia ole, mutta silti vanhassa vara parempi.".

Sauli = Obama, joillekin. Antakaa meidän uskoa

[anttij]

Ei tarvitse olla kummoinen einsteini tajutakseen, että jalkapallo saa sitä enemmän sponsorirahaa mitä enemmän tulee kansainvälistä menestystä. Menestys taas pohjautuu ennen muuta juniorityöhön. Niin kauan kuin menestystä ei tule, niin eivät jonkun kabinettikeisarin lobbailut paljon auta.

Älä yksinkertaista, Einstein. Rahaa saa myös suhteilla ja rahalla voi kehittää juniorityötä. Kyseessä on monimutkainen palapeli, johon näkisin Saulin nyt vain sopivan puheenjohtajan paikalle hyvin. Siitähän tässä on kyse, oikeiden ihmisten istuttamisesta oikeille palleille.

Julkista keskustelua saa käydä ja sitähän tässä käydään. Minä yritän vain ampua alas väitteet siitä, että Sauli ei olisi missään nimessä sopiva tälle paikalle. Ja siinä sivussa fanitan toki Saulia, koska hän on tehnyt hienon työtä Suomen eteen.

[Hasselhoff]

Voitte rauhassa jatkaa kritisointia "puutteellista lajitietämyksestä" ja ehdottaa tehtävään jotakin kenties jo seniiliä urheiluopiston rehtoria, jos ette todella pysty näkemään kumpi näistä miehistä voisi viedä suomalaista jalkapalloa paremmin eteenpäin.

En ole väittämässä etteikö Niinistö voisi olla hyvä valinta puheenjohtajaksi, mutta niistä hänen visioistaan ja ajatuksistaan olisi kiva kuulla ennenkuin ottaa tarkemmin kantaa. Mulle kun ei riitä se, että hän on koko kansan Sale, joka muuttaa kaiken kullaksi mihin koskee...

[tuntuma]

Sauli ei ole kaikkivoipainen, vain sata kertaa parempi kuin muut esitetyt ehdokkaat.
[/i].".

Sauli = Obama, joillekin. Antakaa meidän uskoa

Siinäpä ne olennaiset perustelut tulivat. Meidän pitäisi vain sokeasti uskoa johonkin, koska Sauli on Sauli on Sauli on Sauli. Jos ei hän ei olekaan esittänyt mitään visioita, niin on sillä varmaan kuitenkin perstaskussa suunnitelma Suomen jalkapallon kehittämiseksi, ja onhan se ilman muuta sata kertaa parempi kuin muiden suunnitelmat. Messias ei erehdy koskaan.

Ja jos Sauli ei sattuisikaan ihan kaikkea tietämään itse, niin ainakin hänellä on sata kertaa paremmat neuvonantajat kuin muilla.

En ole kaikkia sivuja tästäkään topikista jaksanut lukea kuin vähän alusta, mutta jotenkin näistä Sauli-valon sokaisemista tuntuu huokuvan usko, että Saulilla on hallussaan salainen rahahana, jonka hän aukaisee heti, kun hänet valitaan puheenjohtajaksi. Sponsorirahaa alkaa virrata Palloliiton laariin heti, kun Sauli hiukan kohottaa kulmakarvojaan. Kaiken huipuksi hän kaappaa tietysti jääkiekolle suunnatut valtionavut jalkapallolle. Jos Kummolan Kale yrittää vähän äkistä, niin Sauli huitaisee häntä turpaan. Meidän Sale on vahvempi kuin teidän Kale, varmaan on!

Liikuttavaa lapsenuskoa. Sitähän se messiaan tai joulupukin odottaminen on. Mutta pojat, kun kasvatte hiukan isommiksi, niin kenties tajuatte, etteivät ne asiat ihan niin mene.

Presidenttitietä urheilujärjestön puheenjohtajuus tasoittaisi tietysti melkoisesti. Ei se Saulin presidenttiys ylivertaisesta gallup-suosiosta huolimatta nyt NIIN saletti asia vielä ole, etteikö tässä kannattaisi pelata varman päälle ja kerätä kaikki positiivinen julkisuus kotiin. Siitähän tässä lienee enimmältään kysymys.