Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja

[anttij]

Ekaan argumenttiin olen jo vastannut moneen kertaan: kotimaisesta naistenlehtijulkisuudesta ei ole mtään iloa ja varsinaiseen toimintaan liittyvässä edustuksessa (esim. nyt vain kuntien liikuntavirastot, seurat ja vaikkapa UEFA ja FIFA) Niinistö on nobody.

Sovitaanko, että sekä puoltajilta että vastustajilta tulee värittynyttä paskaa ja lopetetaan tämä älytön keskustelu jossa suurin osa vastustajista lämpeää vasemmistolaisille ajatuksille ja suurin osa puoltajista on konservatiivisempaa väkeä?

Ihan viimeinen pisara oli sinulta, joka olet yrittänyt asiaakin puhua, tuo väite että Niinistö olisi nobody varsinaiseen toimintaan liittyvässä edustuksessa kotimaassa. Aivan kuin presidenttitason jätkälle ei kumarrettaisi toimistossa kuin toimistossa tässä maassa. Ja sen lisäksi jätät johtajakokemuksen ja aiemman menestyksen vaativissa tehtävissä pois Niinistöä puoltavien seikkojen listalta. Ja annat ymmärtää, että Niinistöä vastaan puhuisi täällä moni muukin seikka kuin se että "Ei ole futismiehiä" ja "On poliitikkopelle".

Itse olen jo aiemmin ilmoittanut arvostavani myös Ari Lahtea, eikä tullut yllätyksenä että hän antaa varauksettoman tukensa Niinistölle. Hän lienee meistä myös parhaiten perillä mitä uudelta puheenjohtajalta odotetaan, koska on tehtävää vakavasti harkinnut. Jos aiemmista ehdokkaista pätevin puoltaa Niinistöä tehtävään, niin luulisi melko monen olevan tyytyväinen että tällainen ehdokas on peliin lähtenyt. Jos joku täällä tosiaan ottaisi mieluummin Enckelmanin kuin Niinistön tähän pestiin, niin toivon ettei tällainen henkilö ole suomalaisessa jalkapallossa missään tärkeässä roolissa, vaan vaikuttaa esim. vasemmistonuorissa.

En ole itsekään täysin tyytyväinen tähän valintatapaan tai lähinnä siihen liittyvään tiedotukseen, mutta liiton johdossa kaivataan uusia näkemyksiä vanhan saunaseuran ulkopuolelta. Me jalkapallofanaatikot ei nähdä metsää puilta, vaikka niin kuvitellaankin. Ollaan sisäänpäinlämpiävää besserwisser-porukkaa, se nyt selviää jo ihan vain tätä keskustelua lukemalla. Nyt on aika uusille tuulille!

[Antoine Roquentin]

liiton johdossa kaivataan uusia näkemyksiä vanhan saunaseuran ulkopuolelta.

Mitä nämä uudet näkemykset ja "uudet tuulet" mahtavat olla? Onko mielestäsi liikaa vaadittu, että ehdokas hieman avaisi näkemyksiään ennen valintaa? Nyt koko prosessia ollaan nimenomaan ajamassa läpi tämän mainitsemasi saunaseuran metodein.

Aika surkeaa argumentointia leimata kaikki kritiikki poliittisin perustein annetuksi. 

Fingerströmin kirjoituksille tässä ketjussa

[betluck]

En ole itsekään täysin tyytyväinen tähän valintatapaan tai lähinnä siihen liittyvään tiedotukseen, mutta liiton johdossa kaivataan uusia näkemyksiä vanhan saunaseuran ulkopuolelta. Me jalkapallofanaatikot ei nähdä metsää puilta, vaikka niin kuvitellaankin. Ollaan sisäänpäinlämpiävää besserwisser-porukkaa, se nyt selviää jo ihan vain tätä keskustelua lukemalla. Nyt on aika uusille tuulille!

Vaikea on Saulin puheenjohtajavalintaa kannattaa, ennen kuin hän avaa suunsa ja kertoo, mihin suuntaan haluaa Palloliittoa ja kotimaista jalkapalloa kehittää. Sekin on ok, mikäli hän ilmoittaa, että keskittyy itse esim. parempien yhteistyösopimusten solmimiseen ja lajin näkyvyyden parantamiseen ja jättää urheiluun liittyvät työt muiden hoidettaviksi.

On todellinen mahdollisuus, että jos pj-virka on Niinistölle pelkkä ääntenkalasteluvakanssi, niin Palloliitossa eivät todellakaan puhalla jatkossa uudet tuulet, vaan sama vanha homeinen meininki jatkuu. Tosin sillä erotuksella, että puheenjohtajalla ei ole kompetenssia hoitaa niitä tehtäviä, mitä Hämäläinen aikanaan hoiti.

[Viinioksa]

Näyttää siltä että nyt haetaan messiasta, joka omalla persoonallaan keinotekoisesti saisi suomifutiksen imagon kiiltämään. Totuus kuitenkin on, että niin kauan kuin A-maajoukkue ja seurat eivät pärjää kansainvälisesti, tulee suomifutiksen imago kaukana lätkän, rallin ja mäkihypyn perässä, oli puheenjohtaja kuka hyvänsä. Puheenjohtajavalinnassakin olisi pitänyt keskittyä urheilulliseen puoleen. Enckelmanin urheilullinen asiantuntemus on valovuoden Niinistöä edellä kuten myös kontaktiverkosto urheilumaailman puolella, jonka pitäisi olla ainoa mikä merkitsee.

[betluck]

Itse olen jo aiemmin ilmoittanut arvostavani myös Ari Lahtea, eikä tullut yllätyksenä että hän antaa varauksettoman tukensa Niinistölle. Hän lienee meistä myös parhaiten perillä mitä uudelta puheenjohtajalta odotetaan, koska on tehtävää vakavasti harkinnut. Jos aiemmista ehdokkaista pätevin puoltaa Niinistöä tehtävään, niin luulisi melko monen olevan tyytyväinen että tällainen ehdokas on peliin lähtenyt. Jos joku täällä tosiaan ottaisi mieluummin Enckelmanin kuin Niinistön tähän pestiin, niin toivon ettei tällainen henkilö ole suomalaisessa jalkapallossa missään tärkeässä roolissa, vaan vaikuttaa esim. vasemmistonuorissa.

Ari Lahti ei ole antanut varauksetonta tukeaan Niinistölle, vaan ei halua lähteä taistelemaan kilpaan, missä tuloksena on varma häviö.

[anttij]

Mitä nämä uudet näkemykset ja "uudet tuulet" mahtavat olla? Onko mielestäsi liikaa vaadittu, että ehdokas hieman avaisi näkemyksiään ennen valintaa? Nyt koko prosessia ollaan nimenomaan ajamassa läpi tämän mainitsemasi saunaseuran metodein.

Uudet tuulet ovat sitä, että sinne tulee suomifutiksen ulkopuolelta kovan tason johtaja jolla on yhteiskunnallista näkemystä ja vaikutusvaltaa. Sitä kautta on luvassa myös uusia näkemyksiä suomalaisesta jalkapallosta, kunhan mies ensin pääsee sinuiksi uuden työympäristönsä kanssa. Ei ne näkemykset liity mihinkään pilkunviilaamiseen, vaan esim. siihen "Mistä saadaan lisää rahaa olosuhteiden kehittämiseen?". Tähän odotan Niinistöltä löytyvän parempia ja tuoreempia ideoita kuin keneltäkään muulta.

Tässä vaiheessa Niinistö tai Enckelman voivat hakea vaikka tältä forumilta tai Arhinmäeltä korulauseita juniorityöhön panostamisesta ja Veikkausliigan kiinnostavuuden nostamisesta. Sekö sitten tyydyttäisi teidät? Eiköhän miehet näin myös tule ennen valintaa tekemään, vaikka se nyt on lopulta melko tyhjänpäiväistä. Teot ratkaisevat ja ylipäätään juuri teoista Niinistöllä on kymmenen kertaa vahvemmat näytöt kuin Enckelmanilla.

Saunaseura hoitaa totta kai uuden puheenjohtajan valinnan, turha siitä on Niinistöä syyttää.

Fingerströmiltä joitakin hyviä kirjoituksia, aina pitää olla kyseenalaistajiakin Omituista vain, että kuten 90min-lehdessäkin joku SPL:ää lähellä oleva futistoimija kirjoitti, niin Hämis on tunkenut nenäänsä joka hemmetin asiaan ja häirinnyt näin operatiivisen toiminnan suorittajia, mutta silti fingerström ei halua että puheenjohtaja luovuttaa valtaansa Lipposelle ja kumppaneille? Maajoukkueen valmentaminenkin on operatiivista toimintaa, ja jos Lipponen on siitä viime kädessä vastuussa niin miksi olisi väärin että hän myös valmentajan palkkaisi ja erottaisi?

Fingerströmin teksti on siis mielestäni suurimmalta osin vain järkevältä kuulostavaan muotoon paketoitua paskaa. Samoin kuin osa omastanikin. Mutta tällaisten rivijamppojen mielipiteillä ei onneksi ole pahemmin väliä. Uskon silti, että itseltäni löytyy enemmän juuri niitä pointteja joiden perusteella SPL:n päättävät elimet ja esim. Ari Lahti ja uskoakseni myös SPL:n toimiva johto ovat Niinistön taakse vahvasti asettuneet. Kyseessä on ylivertainen ehdokas, joten tietynlainen henkilöpalvontakin Obaman tyyliin on ymmärrettävää vaikka joitakin oksettaakin. Tsori, mutta Niinistöllä nyt vain on mahdollisuudet olla parasta mitä suomalaiselle jalkapallolle on vuosikymmeniin tapahtunut

Niinistö on toiminnan mies, ei mikään messias. Messias on se, joka tuntee suomifutiksen kuin omat taskunsa ja pystyy heti osoittamaan mikä on pielessä ja korjaamaan operatiivisen toiminnan osa-alueilla piileviä puutteita. Sellaista messiasta ei vain puheenjohtajan paikalle edes kannata istuttaa, sillä mies voisi vaikuttaa paremmin operatiivisessa johdossa ja olisi luultavasti myös heikko puheenjohtaja.

[anttij]

Ari Lahti ei ole antanut varauksetonta tukeaan Niinistölle, vaan ei halua lähteä taistelemaan kilpaan, missä tuloksena on varma häviö.

Itse tulkitsen toisin:

- Olen jo aiemminkin todennut, että olen Niinistöä äänestänyt muissakin vaaleissa ja äänestäisin näissäkin, jos minulla olisi äänioikeus, Lahti sanoo.
-------
Kisasta vetäytyvä Lahti arvioi, että vahvasta jalkapallotaustasta olisi tehtävässä hyötyä. Sen sijaan taustan puutetta hän ei näe Niinistön kohdalla automaattisena haittana.

- Niinistöllä on muita avuja, joilla hän pystyy puutteet paikkaamaan, Lahti uskoo.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1723125

[Mir Fudi]

Molemmat osapuolet ovat omiin poteroihin jo hautautuneet, topikki lukkoon.

Jonkun täytyy sitten perustaa uusi topikki, missä seurataan messias-Niinistön saavutuksia Palloliiton johdossa.

Edit: Eiköhän tuo Ari Lahden tuki Niinistölle ole ihan normaalia, kun taitaa heppu olla kokoomuslainen.

[Zimac]

Oliko jo täällä Arhinmäen haastattelu YLEn taustapeilissä?

http://lotta.yle.fi/ijulkaisu.nsf/sivut/taustapeili_ohjelma?opendocument&pageid=Content104124A0C3E

Siinä Arhinmäki tyrmää Niinistön juuri jalkapallotaustan puuttumisen vuoksi. Kansainvälisillä areenoilla pitää olla jalkapallokulttuurin tuntemusta.

Saattaa olla, että suomalaiset joutuvat jatkossa noloihin tilanteisiin, kun Palloliiton edustajalla ei ole lajituntemusta edes pikkaisen alusta?

Ari Lahti viittaa siihen, että muut ominaisuudet korvaavat jalkapallotaustan puuttumisen. Niinistöllä on varmasti "karismaa" kotimaan kentille, mutta kansainvälisillä areenoilla Salen panos on jäänyt tähän asti vaatimattomaksi. Olen tavannut Salen livenä, enkä ole koskaan ymmärtänyt hänen suosionsa syytä.

[anttij]

Aika surkeaa argumentointia leimata kaikki kritiikki poliittisin perustein annetuksi.  

Moi, vasemmistonuori. Luetaan ne viestit. Sanoin, että suurin esitetyistä mielipiteistä tuntuu perustuvan poliittiselle näkemykselle. Näiden pohjalta ei sitten ole kovin vaikeaa löytää aihetta kritiikkiin tai seikkoja puolesta.

Mr.Fudis, entäs jos tehtäisiin kerrankin niin, että otetaan uusi puheenjohtaja positiivisin mielin vastaan ja lähdetään kaikki mukaan tukemaan Palloliiton toimintaa kun nyt samalla asialla ollaan?

Ai niin, mutta kun tää on Futisforum ja me ollaan kaikkea vastaan ja suomifutis voi kehittyä vain negatiivisuuden kautta... Seuraavissa Veikkausliigamatseissa voisi fanit osoittaa mieltään yhdessä Niinistöä vastaan?!


edit: Itse jätän kehää kiertävän keskustelun tähän ja jään mielenkiinnolla odottamaan Niinistön tekoja. Jokainen miettiköön sitten tahollaan, että mitä Enckelman olisi tehnyt tilanteessa kuin tilanteessa paremmin. Toivottavasti ei nyt tulee enää mitään yllätyksiä matkaan, vaan valinta saadaan tehtyä.

[betluck]

Jonkun täytyy sitten perustaa uusi topikki, missä seurataan messias-Niinistön saavutuksia Palloliiton johdossa.

Toivottavasti tulee pitkä topic. Itse kuitenkin jaksan epäillä, että juuri mikään ei muutu.

[betluck]

Mr.Fudis, entäs jos tehtäisiin kerrankin niin, että otetaan uusi puheenjohtaja positiivisin mielin vastaan ja lähdetään kaikki mukaan tukemaan Palloliiton toimintaa kun nyt samalla asialla ollaan?

Sovitaanko niin, että tuetaan Palloliiton toimintaa jos siihen aihetta ilmenee?

[Antoine Roquentin]

Hyviä pointteja asialliseen muotoon puettuna.

Kerrataan kuitenkin vielä muutama tässä askarruttava asia.

Itseäni kiinnostaa uusien visioiden (joita ei siis ole vielä esitetty) ohella myös hakijan sitoutuminen tehtävään. Niinistö hoitaa tällä hetkellä vaativaa eduskunnan puhemiehen tehtävää. Eduskunnassa Sale on konsultteineen käynnistänyt mittavat sopeuttamistoimenpiteet, joilla pyritään säästöihin. Niiden loppuunsaattamisessa riittää vielä työtä. Lisäksi tuleva presidentinvaalikampanja syö runsaasti Niinistön aikaa. Palloliiton puheenjohtajaksi tarvitaan henkilö, joka on sitoutunut 100-prosenttisesti tehtäväänsä.

Myös hakijan todellisista motiiveista ja kiinnostuksesta olisi kiva kuulla tarkemmin. Sauli ei ole futismiehiä, joten mistä yhtäkkinen ajatus ilmoittaa halukkuudestaan tehtävään? Lajitaustaa ja -tuntemusta Niinistöllähän ei ole, eikä hän tunne edes lajin sääntöjä kunnolla. Onko kyseessä viimeinen silaus imagonkohotuskampanjaan tulevia vaaleja ajatellen? Mielestäni ihan relevantti kysymys tämäkin.

Seura- ja piiritasolla aiemmin vaikuttaneena ihmisenä minua kiinnostaa myös se, millainen näppituntuma tulevalla puheenjohtajalla on ruohonjuuritason toimintaan. Jos toimintakenttää ei tunne kunnolla, on vaikea saada ainakaan nopeasti tuloksia aikaan. Perustason toimintaa Palloliitto on tukenut viime vuosina kehnosti, joten siinä riittäisi kyllä työsarkaa.

Aikaisemmassa toiminnassaan, kuten esimerkiksi valtionvarainministerinä ja nyt eduskunnan puhemiehenä, Niinistö on erikoistunut lähinnä laittamaan kukkaronnyörejä tiukemmalle. Nämä ominaisuudet ovat toki varmasti hyödyllisiä myös Pöllöliitossa, mutta pelkän konsulttiarmeijan avulla suomifutista ei nosteta. Sauli ei ole kunnostautunut varsinaisesti yhteiskunnallisten suhteiden rakentajana, niin no, oikeastaan missään. Nimi ja naama ovat tuttuja, mutta siinäpä se on.

Siinä olet oikeassa, että teot ratkaisevat viime kädessä. Niinistön suhteen ilmassa on niin monta kysymysmerkkiä, että on mielestäni ihan paikallaan olla kriittinen tätä valintaa kohtaan. Varsinkin, kun koko valintaprosessi on jälleen ollut niin merkillinen pohjoiskorealainen saunakaveriprojekti. Avoin keskustelu sallittava!

[Antoine Roquentin]

Sanoin, että suurin esitetyistä mielipiteistä tuntuu perustuvan poliittiselle näkemykselle.

Tuntuu perustuvan? Esimerkiksi Fingerströmin argumentit ovat ihan relevantteja tarkasteli niitä sitten millaisten lasien takaa tahansa.

[Boris Pugo]

Sovitaanko niin, että tuetaan Palloliiton toimintaa jos siihen aihetta ilmenee?

Juurikin näin. Niinistöstä en ole koskaan pitänyt, eikä hän saa tukeani nytkään.

[anttij]

Kiitos panoksestasi asiakeskusteluun, avartavia kommentteja. Tuossa tuli varmasti joitakin niitä puutteita, joita Niinistö pystyy paikkaamaan muilla kyvyillään. Mutta presidentinvaalikampanjastahan ei mitään varmuutta vielä ole.

Jäämme yhdessä odottamaan niitä tekoja.

[Callit]

Sitä kautta on luvassa myös uusia näkemyksiä suomalaisesta jalkapallosta,

Tähän odotan Niinistöltä löytyvän parempia ja tuoreempia ideoita kuin keneltäkään muulta.

Eiköhän miehet näin myös tule ennen valintaa tekemään,

Kyseessä on ylivertainen ehdokas, joten tietynlainen henkilöpalvontakin Obaman tyyliin on ymmärrettävää vaikka joitakin oksettaakin. Tsori, mutta Niinistöllä nyt vain on mahdollisuudet olla parasta mitä suomalaiselle jalkapallolle on vuosikymmeniin tapahtunut

Aika hyvin tässä tiivistyy kaikki se, minkä takia Niinistö hommaan valitaan. Mielikuvia ja oletuksia.

[Zimac]

Pidän itse aina pienenä riskinä, jos urheilujärjestön keulakuvaksi tuodaan henkilö lajin ulkopuolelta. Lajiin pitää olla tunnesiteitä, organisaatioiden tuntemusta ja ennen kaikkea ohjelma lajin aseman parantamiseksi. En ole nähnyt Niinistöltä yhtään aloitetta jalkapallon aseman parantamiseksi ja tai ajatusta jalkapallon tason nostamiseksi. Vaarana on, että pian Niinistöllä on useita korvaan kuiskuttelijoita, jotka voivat johtaa hajanaiseen johtamiseen, linjattomuuteen ja lillukanvarsiin tarttumiseen.

[fingerström]

Sovitaanko, että sekä puoltajilta että vastustajilta tulee värittynyttä paskaa ja lopetetaan tämä älytön keskustelu jossa suurin osa vastustajista lämpeää vasemmistolaisille ajatuksille ja suurin osa puoltajista on konservatiivisempaa väkeä?

Miksi helvetissä me niin sovittaisiin? Ainut, joka haluaa puoluepolitisoida tämän valinnan, on Niinistö mm. sinun kauttasi. Kysymys on kuitenkin nimenomaan suomifutiksesta ja Palloliitosta.

Toiminta on (kuten kaikki yhteiskunnallinen toiminta) poliittista vaan ei puoluepoliittista. Paitsi jos sinusta esmes Brakun tekonurtsi tai Kaisaniemen hiekkakentän käyttö yritysjuhliin käytännössä vailla korvausta on puoluepoliittinen juttu. Tietysti myös futislukio SAATTAA ollakin puoluepoliittinen juttu jos vastapoolina on...

[betluck]

Niinistön puheenjohtajuutta ajavat tahot nimenomaan haluavat luoda illuusiota, jossa "Niinistöä vastustavat vain vasemmistonuoret", eikä näin minkäänlaista todellista kritiikkia ole edes aiheellista esittää, koska ehdokkaan CV on niin musertavan ylivertainen.

Mutta pelottava tosiasia on se, ettei edes anttij:llä ole aavistustakaan, miten Niinistö puheenjohtajana tulee toimimaan.

[Uuhis]

Mutta pelottava tosiasia on se, ettei edes anttij:llä ole aavistustakaan, miten Niinistö puheenjohtajana tulee toimimaan.

Samaa voidaan sanoa myös muista ehdokkaista [insert Göran Enckelmanin kokemus ison urheilujärjestön pomona here]

[Koom]

Pistäkääpä Niinistön vastustajat parempia nimiä pöytään. Paavo Lipponen? Esko-Juhani Tennilä? Timo Jutila?

[betluck]

Samaa voidaan sanoa myös muista ehdokkaista [insert Göran Enckelmanin kokemus ison urheilujärjestön pomona here]

Niin totta kyllä, eipä ole kummallakaan ehdokkaalla tästä kokemusta, joten sen suhteen ovat toki samalla viivalla.

[betluck]

Pistäkääpä Niinistön vastustajat parempia nimiä pöytään. Paavo Lipponen? Esko-Juhani Tennilä? Timo Jutila?

Ainut vaihtoehto Niinistölle on Göran Enckelman. Nyt äkkiä isä-Encksin puoluekirja esiin? Villi arvaus, ettei vasemmalla laidalla kurkottele.

[Nice10]

Itseäni nyt vähintään kiinnostaa se, että onko Sauli asettumassa pressavaaleihin ehdolle. Jos on, niin mitä järkeä tässä Palloliittokuviossa sitten on Palloliiton kannalta? Mies on pari vuotta toimessa ja ehtii juuri ja juuri oppimaan mitä tarkoittaa paitsio ja sitten onkin jo uusien PJ-vaalien tai ainakin uuden seuraajan kartoitus edessä. Silloin ainakaan Lahti ja Enckelman eivät varmasti ole enää ehdolla.