Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja

[Ilmari Autere]

En vastusta Niinistön valintaa sen takia, että hän on kokoomuslainen, porvarihan tuonne joka tapauksessa valitaan. Vastustan Niinistön valintaa sen vuoksi, että hän ei ole vieläkään esittänyt minkäänlaisia näkemyksiä kotimaisesta jalkapallosta ja sen kehittämisestä.

Todennäköisesti saunaseura valitsee Niinistön puheenjohtajaksi, jotta voivat edelleen käyttää todellista valtaa liitossa.

[OttoMan]

Itseäni nyt vähintään kiinnostaa se, että onko Sauli asettumassa pressavaaleihin ehdolle. Jos on, niin mitä järkeä tässä Palloliittokuviossa sitten on Palloliiton kannalta? Mies on pari vuotta toimessa ja ehtii juuri ja juuri oppimaan mitä tarkoittaa paitsio ja sitten onkin jo uusien PJ-vaalien tai ainakin uuden seuraajan kartoitus edessä. Silloin ainakaan Lahti ja Enckelman eivät varmasti ole enää ehdolla.

Sama. Vaikka en nyt Salen bandwagonissa aivan täysillä mukana ole muutenkaan, niin jos tämä on joku julkisuustemppu pressanvaaleja silmällä pitäen niin pistää todella vihaksi. Voihan tosin olla että Niinistö ei ole ehdolla parin vuoden kuluttua, mikä nyt olisikin ainoa järkevä skenaario.

[Homer]

En vastusta Niinistön valintaa sen takia, että hän on kokoomuslainen, porvarihan tuonne joka tapauksessa valitaan. Vastustan Niinistön valintaa sen vuoksi, että hän ei ole vieläkään esittänyt minkäänlaisia näkemyksiä kotimaisesta jalkapallosta ja sen kehittämisestä.

Todennäköisesti saunaseura valitsee Niinistön puheenjohtajaksi, jotta voivat edelleen käyttää todellista valtaa liitossa.

Samoilla linjoilla. Minusta Sale olisi erinomainen ehdokas pj:ksi - ainoastaan yksi puute: hänellä ei ole käsitystä siitä, missä on suomalaisen futiksen ongelmat. Mitään puoluepoliittista tähän kannanottoon ei sisälly. Päinvastoin kokoomustaustasta voi olla suurta hyötyä tän päivän Suomessa. Siksi on surullista, että Sale huudetaan pj:ksi ilman mitään keskustelua tulevista linjoista ja pj:n roolista.

[Koom]

En vastusta Niinistön valintaa sen takia, että hän on kokoomuslainen, porvarihan tuonne joka tapauksessa valitaan. Vastustan Niinistön valintaa sen vuoksi, että hän ei ole vieläkään esittänyt minkäänlaisia näkemyksiä kotimaisesta jalkapallosta ja sen kehittämisestä.

Todennäköisesti saunaseura valitsee Niinistön puheenjohtajaksi, jotta voivat edelleen käyttää todellista valtaa liitossa.

Ei ole pistänyt silmään herrojen Enckelman ja Lahti ehdotuksetkaan.

[Hisingen]

Niin pitkään kun Niinistö panttaa futismielipiteitään, palstan paikallaan junnaavaan keskusteluun osallistuminen on melko turhaa. Mielestäni lähtökohta on se, että Salen pitää tulla itse kertomaan ja vakuuuttamaan futisväki, miksi juuri hän on paras ehdokas puheenjohtajaksi. Ei riitä, että puolestapuhujat kehuvat häntä kilpaa. Ari Lahtikin on itse tunnustanut ettei ymmärrä futiksesta mitään, joten hänen luopuminen kilpailusta oli positiivista. Lajituntemus on mielestäni välttämätön puheenjohtajalta vaadittava ominaisuus.

Hyvä että Göran on mukana loppuun asti, niin valinnan suorittajat joutuvat ehkä jopa hieman julkisestikin perustelemaan äänestyskäyttäytymistään.  

[Nice10]

Niin kun on kyse Suomen mittakaavassa lippulaivasta, joka ei itse lajista kuitenkaan ymmärrä mitään, niin pitäisi olla tiedossa kuka häntä ohjailee ja kuka valinnan jälkeen todella johtaa Palloliittoa sisältäpäin. No vastaus on tietysti se sama porukka joka tähänkin asti siellä on kähminyt.

[TZagallo]

Niin pitkään kun Niinistö panttaa futismielipiteitään, palstan paikallaan junnaavaan keskusteluun osallistuminen on melko turhaa. Mielestäni lähtökohta on se, että Salen pitää tulla itse kertomaan ja vakuuuttamaan futisväki, miksi juuri hän on paras ehdokas puheenjohtajaksi.

Ensimmäiseen sama, toiseen kommentoisin että odotellaan tässä niiden muidenkin eli sen toisen ehdokkaan mielipiteitä ja kannanottoja.

[Metso]

En ole itsekään 100% Niinistön valinnan takana ja avoimenpi kilpailu olisi varmasti ollut paikallaan, mutta tapahtuuko mitään avointa kilpailua koskaan missään puheenjohtajan tehtäviin?

Aika monet heittelevät Niinistöstä niin omanlaisiaan kommentteja ja henkilökuvia, että lähinnä tuleekin mieleen ovatko he itse odottaneet kyllästymiseen asti, väistyvän Pekka Hämäläisen tilalle jotain messiasta, joka nostaisi Suomi futiksen aivan uudelle tasolle, eikä Niinistö heidän mielestään siihen tehtävään sovi. Joten muutamat lauseet ovat painuneet liiankin syvälle heidän päähänsä. Poliittinen peli, Imagon kohotus, Arhinmäen dissaaminen, Lehtien palstoilla pyöriminen ja näitä samoja lauseita toistetaan kuin jotain mantraa 39 sivua, vailla mitään faktaa siitä mitä Niinistö aikoo tehdä ja mitä tekee ja millaista puheenjohtaja peliä häneltä voidaan olettaa. (Tähän toivoisin itsekin nyt reilua avausta Niinistöltä, joka todennäköisesti onkin pian tulossa. Eiköhän Niinistön pitkä miettimis aika johtunut lähinnä tilanteen kartoittamisesta.)Ja aika moni epäileekin, että Niinistöä vietäisiin kuin pässiä narusta, mihin en usko alkuunkaan, sen verran monissa liemissä ja johtotehtävissä Niinistö on pyörinyt viime aikoina.

Miksi esimerkiksi viimeisten tietojen perusteella 90% piirijohtajista on Niinistön valinnan kannalla? Kyseessä on kuitenkin varsin kattava joukko suomi futiksen huipulta henkilöitä, jotka ovat päivittäin tekemisissä suomalaisen jalkapallon parissa. Eivätkö hekään tiedä mitä suomi futis tarvitsee ja missä pahimmat puutteet ovat? Miksi myöskin viimeiseen asti futismies Ari Lahti ilmoittaa tukevansa Niinistöä, eikä esimerkiksi parempaa lajitaustaa omaavaa Enckelmania? Pelkän oletetun puoluetaustan takia?

Monet ilmeisesti uskovat, että suomifutis nostetaan seuraavalle asteelle jotenkin uefan ja fifan kapineteissa pärjäämiselle ja ettei ne nyt vain naura siellä meille suomalaisille. Mielestäni suomalaisen futiksen nuosuun tarvitaan lisää kansainvälisissä peleissä pärjääviä pelaajia ja materiaalin laajuutta ja nämä asiat ratkaistaan lähinnä junioritoiminnan kokonaisuuden parantumisella kotimaisilla areenoilla, noin lyhkäisesti sanottuna.

[ForzaInter]

Ei ole pistänyt silmään herrojen Enckelman ja Lahti ehdotuksetkaan.

Tähän sama.

[fingerström]

Monet ilmeisesti uskovat, että suomifutis nostetaan seuraavalle asteelle jotenkin uefan ja fifan kapineteissa pärjäämiselle ja ettei ne nyt vain naura siellä meille suomalaisille. Mielestäni suomalaisen futiksen nuosuun tarvitaan lisää kansainvälisissä peleissä pärjääviä pelaajia ja materiaalin laajuutta ja nämä asiat ratkaistaan lähinnä junioritoiminnan kokonaisuuden parantumisella kotimaisilla areenoilla, noin lyhkäisesti sanottuna.

Toi kabinettijuttu onkin ihan saatanan omituista, mutta se on toinen Niinistön pääargumenteista. Kukaan ei ole kumminkaan sanallakaan vihjaissut, MISSÄ kabinetissa Niinistöllä olisi arvovaltaa ja mitä hyötyä siitä olisi suomifutikselle.

Niinistön kampanjatoimiston asenteesta junnutoimintaan taas on ollut puhetta jo pariinkin otteeseen ja siteeraan nyt vain tämän, missä on myös tämä toinen järjettömyys ulkopuolelta tilanteeseen pölähtävästä näkijästä ja tekijästä:

Ja niitä visioita löytyy varmasti Niinistöltäkin ja itse asiassa futisskenen ulkopuolelta tulevat visiot jalkapallon asemasta yhteiskunnassa ja sponsoreiden silmissä ovat mielestäni tässä tilanteessa arvokkaampia kuin visiot juniorityön kehittämisestä!

Sponsoreiden silmissä...ei hyvää päivää. Koittakaa nyt uskoa, että raha tulee suorastaan tarjolle, jos sillä on mahikset hyötyä. Siihen asti työt pitäisi tehdä ihan itse, arkisesti ilman kameroiden räiskettä. Siihen ei auta byrokratian kasvattaminen turhilla edusmiehillä.

[Homer]

Sen verran tunnen herroja Encks ja Lahti, että erityisesti ensin mainitulla on syvällinen tuntemus suomalaisesta futiksesta. Lahden Arilla on tietysti meriittinsä ja vuosien kokemus seuratoiminnasta, että on selvästi edellä Niinistöä. Niinistö ei siis ole käsittääkseni seurannut futista millään tasolle ennen tätä kesää.

Vaikka Niinistöä ei "vietäisikään kuin pässiä narusta", niin hän on vaikutteille ja väärille viesteille altis. Palloliittohan on toki tehnyt myös hyvää työtä vuosien saatossa, mutta edelleenkin ruohonjuuritason toimintaan on kiinnitetty liian vähän huomiota. Kuiskuttelijat ovat juuri näitä ylätasolla/Palloliiton toimistossa istuvia, joten korjausta tähän tilanteeseen tulisi tuskin Salen valinnan kautta.

Vähän tässä on tullut sellainen fiilis, että on ajateltu saatavan Palloliitolle keulakuva, joka on huikeassa suosiossa poliitikkona ja näin saada tämän varjolla nostetta jalkapallolle. Kysyn kuitenkin: missä on pihvi? Eli millä lailla Sale parantaisi jalkapallon asemaa Suomessa, miten hän kehittäisi jalkapalloharrastusta, junnutoimintaa jne? Eihän Salella ole ilmeisestikään realistista käsitystä kentästä ja voiko hän sellaisen hankkia hetkessä?

[Tsei Tsei]

Jep. Ihan perseestä että Palloliiton johtoon saadaan kovilla kannuksilla varustettu tekijämies. Olisi vaan saman tien annettu Pekka Hämäläisen jatkaa hautaan saakka, häneltähän noita "ajatuksia" ja "visioita" kuultiinkin ja tiukkoja vaalejakin käytiin jatkon suhteen...

Tämähän on vaan jatkoa Hämäläisen aikakaudelle. Haetaan juristi, jolla on syvä kentän tuki. Vastaehdokkaita ei tule, tai jos tulee, niin ihmetellään heidän osallistumistaan tai mustamaalataan. Hämäläinen, vielä yksi kausi! Kenttä vaatii!

[Jonatan]

Tuskin Niinistön johdolla tosiaan mikään tulee muuttumaan Hämäläisen aikakauteen verrattuna. Palloliitto tarvitsisi varmaankin tuoretta näkemystä johtoon, mutta koska Niinistöllä ei ole vähääkään näkemystä jalkapallosta ylipäätään, niin on turha odottaa, että mikään muuttuisi. Kuten todettua, nykyinen saunakerho jatkanee parhaaksi katsomallaan systeemillään ja Niinistö toimii kumileimaisena ilman sen kummempia mielipiteitä suuntaan tai toiseen. Puuhastelu jatkukoon.

[hikikuutio]

Tajuatko yhtään mitä kirjoitat? Diktaattorimaisuutta ja epävarmuutta? Miten nää kaks liittyy yhteen?

En.

Epävarmuus johti kokoomusta johtaessa siihen, ettei pystynyt keskustelemaan asioista vaan jyräsi, murisi ja ärisi. Paransi lopulta kyllä panostaan ja käytöstään. Toivottavasti tuota samaa epävarmuutta ei ole Palloliitossa, jotta hommat hoituu.

[ForzaInter]

Mikä fiilis kentällä sitten on? Foorumilla muutos on päivän sana, mutta ollaanko kentällä tyytyväisiä nykylinjaan?

Uskoisin että kokouksessa viljellään sanaa jatkuvuus enemmän kuin muutos.

[Djimbo82]

Vähän tässä on tullut sellainen fiilis, että on ajateltu saatavan Palloliitolle keulakuva, joka on huikeassa suosiossa poliitikkona ja näin saada tämän varjolla nostetta jalkapallolle. Kysyn kuitenkin: missä on pihvi? Eli millä lailla Sale parantaisi jalkapallon asemaa Suomessa, miten hän kehittäisi jalkapalloharrastusta, junnutoimintaa jne? Eihän Salella ole ilmeisestikään realistista käsitystä kentästä ja voiko hän sellaisen hankkia hetkessä?

Kun nyt valitaan supersuosittu keulakuva, joka parin vuoden jälkeen ryhtyy presidentiksi, niin päästään pian valitsemaan uudestaan. Tällöin paikalle on suorastaan tunkua, kun sen jättää Sale eikä Pekka "kuka vittu" Hämäläinen.

Toinen, eikä niin pilke silmäkulmassa kirjoitettu, pointti voisi olla poliittinen lobbaaminen esimerkiksi olosuhteiden puolesta suomalaisessa politiikassa. Kaikkihan meistä tietävät kuinka vaikeaa edes yhden lämmitetyn tekonurmen saaminen voi olla kokonaisista stadioneista puhumattakaan. Tällä saralla Niinistöllä halutessaan voi olla suunnatonta vaikutusvaltaa. Oikeastaan lobbaaminen saattaa tapahtua jopa ihan yrittämättä kun päättäjät kunnissa huomaavat jalkapallon kiinnostavan jopa itse valtakunnan tulevaa itsevaltiasta.

Ja ei, en todellakaan ole Niinistön poliittisessa bandwagonissa.

[anttij]

Vaikka lupasin olla jatkamatta keskustelua (Niinistöstä), niin on pakko puuttua tähän mystiseen saunakerhoon... Eikös Peksi ole juuri se, joka on ollut sen saunakerhon kuningas, ainakin forumin mukaan? Jos sitten taas tuntee yhtään Kimmo J. Lipposta, niin hänestä on kähmintä ja saunakerhoilu kaukana. Helvetin fiksu ja työlleen omistautunut äijä, mitä itse olen päässyt lähempää seuraamaan. Muutenkin koko toimiston johto on mennyt parin vuoden sisällä täysin uusiksi - Lipponen, Jakonen ja kehitysjohtaja Elovirta, oikeastaan kaikki yrityselämässäkin jo kykynsä näyttäneitä. Viimeksi mainittu on jo sukupuolensa vuoksi ulkona saunakerhosta. Ja jos liittohallitus on Lipposen tuonne valinnut, niin ei sielläkään näköjään ihan tyhmiä olla.

Annetaan näille nyt edes muutama vuosi aikaa näyttää mihin pystyvät, eikä toisteta sitä samaa vanhaa mantraa. Forumilla elää sitkeänä käsitys siitä, että Palloliitto on täynnä urpoja, vaikka todellisuudessa ne urpot taitavat löytyä ihan muualta. Veikkaan, että jos Palloliitossa tehtäisiin joitakin loistavia vetoja jotka nostaisivat futiksen asemaa Suomessa reilusti vaikkapa neljän seuraavan vuoden tähtäimellä, niin forumisti ymmärtäisi tämän viimeisenä johtuen juurikin tästä ennakkokäsityksestä. Sivusta on helppo huudella, mutta kun pitäisi toimia niin veikkaan että monelle meistä tuottaisi vaikeuksia jo pelkkä maaottelujulisteiden liimaaminen Finskin pukukoppeihin.

[Antoine Roquentin]

Toi kabinettijuttu onkin ihan saatanan omituista, mutta se on toinen Niinistön pääargumenteista. Kukaan ei ole kumminkaan sanallakaan vihjaissut, MISSÄ kabinetissa Niinistöllä olisi arvovaltaa ja mitä hyötyä siitä olisi suomifutikselle.

Niinistön kampanjatoimiston asenteesta junnutoimintaan taas on ollut puhetta jo pariinkin otteeseen ja siteeraan nyt vain tämän, missä on myös tämä toinen järjettömyys ulkopuolelta tilanteeseen pölähtävästä näkijästä ja tekijästä:

Sponsoreiden silmissä...ei hyvää päivää. Koittakaa nyt uskoa, että raha tulee suorastaan tarjolle, jos sillä on mahikset hyötyä. Siihen asti työt pitäisi tehdä ihan itse, arkisesti ilman kameroiden räiskettä. Siihen ei auta byrokratian kasvattaminen turhilla edusmiehillä.

Erittäin hyviä pointteja jälleen. Niinistö-kultin jäseniltä olisi kiva kuulla kommentteja näihin.

Vähän tässä on tullut sellainen fiilis, että on ajateltu saatavan Palloliitolle keulakuva, joka on huikeassa suosiossa poliitikkona ja näin saada tämän varjolla nostetta jalkapallolle. Kysyn kuitenkin: missä on pihvi? Eli millä lailla Sale parantaisi jalkapallon asemaa Suomessa, miten hän kehittäisi jalkapalloharrastusta, junnutoimintaa jne? Eihän Salella ole ilmeisestikään realistista käsitystä kentästä ja voiko hän sellaisen hankkia hetkessä?

Sama näihin Homerin esittämiin kysymyksiin.

[Jonatan]

Yksikään anttij:n mainitsemista nimistä ei kuulu Palloliiton liittohallitukseen, joka ainakin Palloliiton omien sääntöjen mukaan hoitaa liiton asioita. En tunne Palloliiton asioita kovin tarkkaan, mutta uskoisin, että Palloliiton puheenjohtahan työ profiloituu hyvin pitkälti liittohallituksen työn johtamiseen.

Tämä siis viittauksena saunakerhoon, joka käsittääkseni tarkoittaa juuri pitkälti tuota liittohallitusta tai näin olen ainakin asian mieltänyt.

[Djimbo82]

Sama näihin Homerin esittämiin kysymyksiin.

Vaikka en kulttiin kuulukaan, niin luulin antaneeni jotain tähän kysymykseen.

[ForzaInter]

Mikä fiilis kentällä sitten on? Foorumilla muutos on päivän sana, mutta ollaanko kentällä tyytyväisiä nykylinjaan?

Uskoisin että kokouksessa viljellään sanaa jatkuvuus enemmän kuin muutos.

Tästä kysyisin edelleen. Foorumilla on kummallinen käsitys siitä että jalkapalloihminen toisi kaivattua (?) muutosta touhuun. Sitä kuulemma lajin ulkopuolelta tuleva kaveri ei pysty tekemään. Esim. Peksi Hämäläisellä on ihan pelaajataustaa ja takana pitkän linjan työ jalkapallon parissa ja käsittääkseni foorumin kaipaamaa muutosta tai suuntaa ei siitä huolimatta ole saavutettu.

[Jonatan]

Hämäläisen Peksihän - forumin mielipiteistä huolimatta - oli oikea velho kabineteissa. Saihan Peksi kuitenkin junailtua Suomeen sekä poikien MM-kisat että naisten EM-kisat. Hintakaan ei ollut mikään mahdoton: UEFA:n/FIFA:n silmää pitävien juottaminen Palloliiton 100-vuotiskekkereissä ja Töölön stadionin altistaminen UEFA:n tekonurmikokeiluun. Jos Niinistöä kannatetaan erityisesti miehen lobbaustaitojen kanssa, niin tällaisiin saavutuksiin on Niinistölläkin tekemistä.

Jos Palloliiton toimintaan kuitenkin halutaan muutosta, niin sitten sinne tarvitaan miestä, joka osaa laittaa asiat kuntoon ruohonjuuritasolla. Hämäläinen ei välttämättä tällainen ollut, ja Niinistö tuskin hänkään tulee olemaan olemattoman jalkapallokokemuksensa vuoksi.

[Callit]

Eikös Peksi ole juuri se, joka on ollut sen saunakerhon kuningas, ainakin forumin mukaan? Jos sitten taas tuntee yhtään Kimmo J. Lipposta, niin hänestä on kähmintä ja saunakerhoilu kaukana. Helvetin fiksu ja työlleen omistautunut äijä, mitä itse olen päässyt lähempää seuraamaan. Muutenkin koko toimiston johto on mennyt parin vuoden sisällä täysin uusiksi - Lipponen, Jakonen ja kehitysjohtaja Elovirta, oikeastaan kaikki yrityselämässäkin jo kykynsä näyttäneitä. Viimeksi mainittu on jo sukupuolensa vuoksi ulkona saunakerhosta.

Kyllähän Peksin saunaklubille on naurettu, mutta ei saunakabineteissa varsinaisesti vikaa ole. Ainakaan paljon. Tärkeintähän on se, mitä asioita siellä ajetaan.

Itselleni Peksi edustaa pysähtyneisyyden aikaa, jolloin Bosman-päätöksen ja Litin&Sammyn tuomaa eeooämmää mainostettiin laajemmaksikin kehitykseksi. Tämän seurauksena Suomi tosiasiassa taantui tai ainakin menetti aikaa, jolloin kehitystyötä olisi pitänyt tehdä. Peksi tuudittautui olosuhteiden tuomaan nosteeseen ja ankkuroi vielä kaiken päälle Suomen englantilaiseen futisknowhowhun.

Annetaan näille nyt edes muutama vuosi aikaa näyttää mihin pystyvät, eikä toisteta sitä samaa vanhaa mantraa. Forumilla elää sitkeänä käsitys siitä, että Palloliitto on täynnä urpoja, vaikka todellisuudessa ne urpot taitavat löytyä ihan muualta. Veikkaan, että jos Palloliitossa tehtäisiin joitakin loistavia vetoja jotka nostaisivat futiksen asemaa Suomessa reilusti vaikkapa neljän seuraavan vuoden tähtäimellä, niin forumisti ymmärtäisi tämän viimeisenä johtuen juurikin tästä ennakkokäsityksestä. Sivusta on helppo huudella, mutta kun pitäisi toimia niin veikkaan että monelle meistä tuottaisi vaikeuksia jo pelkkä maaottelujulisteiden liimaaminen Finskin pukukoppeihin.

Voit olla oikeassa, mutta pitääkö todellakin antaa avaimet käteen tietämättä jotain niitten ajatuksista? Toistaiseksi olen kuullut noilta mainituilta herroilta vain ajatuksen siitä, että Suomi nostetaan 10 joukkoon Euroopassa, mutten sanaakaan siitä, miten se tehdään. I'm not convinced, sano Joschka Fischer.

[ForzaInter]

Hämäläisen Peksikän - forumin mielipiteistä huolimatta - oli oikea velho kabineteissa. Saihan Peksi kuitenkin junailtua Suomeen sekä poikien MM-kisat että naisten EM-kisat. Hintakaan ei ollut mikään mahdoton: UEFA:n/FIFA:n silmää pitävien juottaminen Palloliiton 100-vuotiskekkereissä ja Töölön stadionin altistaminen UEFA:n tekonurmikokeiluun. Jos Niinistöä kannatetaan erityisesti miehen lobbaustaitojen kanssa, niin tällaisiin saavutuksiin on Niinistölläkin tekemistä.

Jos Palloliiton toimintaan kuitenkin halutaan muutosta, niin sitten sinne tarvitaan miestä, joka osaa laittaa asiat kuntoon ruohonjuuritasolla. Hämäläinen ei välttämättä tällainen ollut, ja Niinistö tuskin hänkään tulee olemaan olemattoman jalkapallokokemuksensa vuoksi.

Tätä juuri hainkin takaa. Peksin toiminnan arvostelu menee aina noihin juhlavuosiskumppiin eikä osata nähdä metsää puilta. Toki mies ei ole ihan kaikessa onnistunut, mutta iha ok mielestäni kokonaisuudessaan.

Kuinka paljon palloliiton pj voi vaikuttaa ruohonjuuritasolle ja millä keinoin? Onko kyseessä asia johon edes tarvitaan jalkapalloymmärtämistä (mitä se muuten on?) vai pärjätäänkö politiikan ja toiminnan resurssien käytön järkevöittämisellä? Tässä on monta kysymystä joihin pitää vastata ennenkuin voi teilata jonkun ehdokkaan suorilta käsin kykenemättömäksi hoitamaan tehtäviään.

[Jonatan]

No Palloliiton puheenjohtaja johtaa jo tuota aiemmin mainittua liittohallitusta. Liittohallituksen tehtävät on listatta Palloliiton säännöissä kohdassa 22 §. En ala kaikkea copy/pastemaan, mutta siellä on mm. tällainen kohta:

3) valvoa ja ohjata piirien ja seurojen toimintaa ja taloutta vahvistamalla niiden taloudellista asemaa koskevat määräykset

Tämä kohtaa viittaa aika pitkälti tuonne ruohonjuuritasolle. Seurathan ne tässä hierarkiassa ovat siellä ihan alhaalla. Mielestäni ei ole mitenkään kummallista, että liiton puheenjohtajalta vaadittaisiin jonkinlaista ymmärrystä ihan tällaisista perusasioista kuten seurojen toiminnasta.