Klubin juniorit

[Rantasipi]

HJK Akatemian C14 joukkue avasi kansainvälisen kautensa viikonloppuna hopeasijalla Pietariin kansainvälisessä Boris Levin-Kogan -muistoturnauksessa.

Loppuottelussa Klubi hävisi isäntäjoukkue Pietarin Zenitille 3-0 (0-0). HJK:n vastuuvalmentaja Mikko Eskelinen oli tyytyväinen kakkossijaan, mutta nälkää jäi silti vuoden muihin turnauksiin.

- Finaalissa hallitsimme avausjaksoa hiukan, mutta emme onnistuneet viimeistelyssä. Zenit oli todella isokokoinen ja fyysinen ryhmä, joka pelasi suoraviivaisesti. En itse hirveästi pidä tuollaisesta pelityylistä, mutta hyvälle joukkueelle me hävisimme.

- Zenit teki heti toisen jakson alussa maalin, josta me emme oikein toipuneet. Yritimme ajaa takaa, mutta pelimme oli heikompaa kuin avausjaksolla, Eskelinen analysoi.

Välierässä Klubi oli kukistanut slovakialaisen Zilinan 4-1 (0-0). Tämä kamppailu oli samalla klubilaisten paras turnauksessa.

- Pidin Zilinan joukkueesta todella paljon. He prässäsivät meitä kovemmin kuin ehkä mikään joukkue aikaisemmin. He saivatkin häirittyä peliämme ensimmäisellä jaksolla aika paljon. Peli oli kuitenkin todella hyvää junnufutista. Toisen jakson alussa Zilina meni johtoon, ja tilanne näytti jo huolestuttavalta. Meidän pelaajamme kuitenkin ryhdistäytyivät mahtavasti ja pelasivat upean toisen jakson. Saimme Epan hienolla maalilla tasoituksen, ja sitten teimme neljässä minuutissa kolme maalia. Tämä puoliaika oli selvästi meidän parhaamme koko turnauksessa, Eskelinen kertoo.

Turnaus pelattiin kahdessa neljän joukkueen lohkossa. HJK voitti oman lohkonsa kukistamalla avausottelussa latvialaisen FC Skonton 4-1. Toinen peli liettualaista FM Ateitista vastaan päättyi maalittomaan tasapeliin. Näin viimeisessä pelissä valko-venäläistä FC Minskiä vastaan Klubin piti yltää vähintään tasapeliin päästäkseen mitalipeleihin.  Minsk kaatui puhtaasti 2-0.

Yhteenvetona Eskelinen oli tyytyväinen kauden ensimmäiseen turnaukseen.

- Järjestelyt olivat erinomaiset, pelit sujuivat hyvin ja poikien käyttäytyminen oli moitteetonta. Kukaan ei loukkaantunut, eikä kukaan ollut kipeä. Jos olisimme voittaneet finaalin, matka olisi ollut täydellinen. Joukkuemenestyksen lisäksi pelaajiamme arvostettiin myös yksilöinä. Tommi Jyry valittiin joukkueemme parhaaksi pelaajaksi ja Eero Hyökyvirta turnauksen parhaaksi puolustajaksi.

- Laajempana analyysinä olen sitä mieltä, että pelimme kestää täysin vertailun itäeurooppalaisten huippujoukkueiden kanssa. Olen jopa sitä mieltä, että me pelaamme monipuolisemmin ja rohkeammin kuin useimmat vastustajat. Me joudumme kuitenkin tässä vaiheessa antamaan tasoitusta fyysisesti esimerkiksi isokokoisemmille ja vahvemmille venäläisille, Eskelinen analysoi.

http://www.hjk99.fi/

[Rantasipi]

Muurinen muutin mainitsi tuossa PäätyTV:n hienossa haastattelussa, että juuri tämä -99 ikäluokka on erityisen hyvä. Onko kellään tarkempaa tietoa yksilöistä vai onko tuo vain keskimäärin kovan tason jengi?

[referee3000]

Muurinen muutin mainitsi tuossa PäätyTV:n hienossa haastattelussa, että juuri tämä -99 ikäluokka on erityisen hyvä. Onko kellään tarkempaa tietoa yksilöistä vai onko tuo vain keskimäärin kovan tason jengi?

Tässä on jotain Klubin 99-pojista. -> http://samihyypiaakatemia.fi/blogi/?month=2013-03-01

[Rantasipi]

Kiitos! Kiinnostava artikkeli

[mauritzio]

Mietintään kuinka monta pelaajaa jotka aloittaa nappulaklubbenissa, pelaa enää klubbenin 14-vuotiaissa?

[J. Soini]

Konkreettinen vastaus 99-syntyneiden osalta. Ringissä nyt olevista 20 pelaajasta 9 on ollut mukana miltei alusta lähtien. Onko tämä paljon tai vähän, sen voi jokainen päättää itse.

Narina junnujoukkueiden liiallisesta vaihtuvuudesta on tätä Nuori Suomi -höpinää. Kun pelaajat tulevat murrosikään, monia alkavat kiinnostaa muutkin asiat kuin futis. Sitten joku lopettaa ja joku tulee tilalle. Se on elämää.

Kroatian parhaan junioriseuran Dynamo Zagrebin A-junioreissa on 15 prosenttia niistä pelaajista, jotka 7-8-vuotiaina aloittivat harrastuksen. Muut pelaavat muussa seurassa, ovat siirtyneet koripalloon, tai panostavat kouluun valmistuakseen aivokirurgiksi. Tämäkin on elämää. En usko, että Kroatiassa asiaa vatvotaan yhtä paljon kuin Suomessa. Parempia pelaajia sieltä ainakin tulee kuin meiltä.

[Kevin Keegan]

Tämä on elämää ja Klubin nappulaklubi kehittyy mielestäni koko aika parempaan päin.

Todettakoon, että 98 nappulaklubin aloittaneista ei ollut ketään jäljellä 3 vuoden nappulaklubi jakson jälkeen...

[Kevin Keegan]

Näköjään 98 premierklubi pelaa valmistavat pelit premieriin ikäistensä kanssa ja siihen päälle Saksanleiri.

Lienee parempi ja nopea tempoisempi valinta kuin edellisten vuosien kilometrejä kyntäneiden valmentajien valinnat pari vuotta vanhempien B 2 divari kävelymatsit ...

Vois kyllä piirit tai liitto sparrata näissä valmistelevissa peleissä?

[mibe]

Tämä on elämää ja Klubin nappulaklubi kehittyy mielestäni koko aika parempaan päin.

Todettakoon, että 98 nappulaklubin aloittaneista ei ollut ketään jäljellä 3 vuoden nappulaklubi jakson jälkeen...

Tarkoittanee sitä että seuran ulkopuolella toiminta on selkeästi parempaa, koska muut syrjäyttävät omat?

[Kevin Keegan]

Eikai tämäkään niin yksi oikoista ole vaan vaatii mielestäni vähintään Himastason tutkimusta.

[Kaihlamo]

Tarkoittanee sitä että seuran ulkopuolella toiminta on selkeästi parempaa, koska muut syrjäyttävät omat?

Tottakai. Lapsethan ei toki kehity eri aikoihin, eikä myöskään esim. oman ajan harjoittelulla ja sitä kautta motivaatiolla ole mitään merkitystä kehittymisen suhteen.

Kuinka moni näistä myöhemmin esim. Klubin ikäkausiedareihin nousevista on ensimmäisessä nappulaklubin ikäryhmän valinnoissa ollut ylipäätään edes mukana?

[Wiljo]

Syksyllä 2004 perustetusta 14 pelaajan HJK-95 joukkueesta jäljellä vielä HJK A:ssa ja Klubi-04:ssa on neljä pelaajaa.

[Rantasipi]

Noista jos yksi pääsee edustuksessa avauksen pelaajaksi, niin hyvin on mennyt. Ja muista vii hyvinkin tulla muiden Liigaseurojen tason nostajia.

[BallBoy]

Ja tällä hetkellä näistä kaksi on lähdössä Romaniaan ikäkausimaajoukkueen kanssa.

[joks11]

Noista jos yksi pääsee edustuksessa avauksen pelaajaksi, niin hyvin on mennyt. Ja muista vii hyvinkin tulla muiden Liigaseurojen tason nostajia.

Ei tuo huono saldo ole nytkään. Olettaen tietenkin, että tuo on normijuttu ja erityisen hyvästä ikäluokasta tulee ne liigajengin pelaajat.

[J. Soini]

Barcelonan la Masian pelaajista on vain muutama pelaaja viimeisen 20 vuoden aikana ollut sellainen, että pelaaja on pelannut Barcan akatemiassa alusta lähtien. En usko, että siellä on kova marina asiasta.

[Rantasipi]

No eipä täälläkään. Maakunnissa kylläkin.

[Kevin Keegan]

Barcelonan la Masian pelaajista on vain muutama pelaaja viimeisen 20 vuoden aikana ollut sellainen, että pelaaja on pelannut Barcan akatemiassa alusta lähtien. En usko, että siellä on kova marina asiasta.

Jos siis noin yksi pelaaja kymmeneen vuoteen selviytyy akatemian alusta loppuun niin olisiko syytä miettiä tuota akatemian aloitusajankohtaa siirtää hieman myöhemmäksi? Miksi nämä nuorena akatemiaan valitut ikäluokkansa parhaat ja motivoituneimmat kyvyt poistuvat kentiltä näinkin tehokkaasti? Onko syynä nimenomaan liian nuorena alkanut akatemiatoiminta.

Onkohan esim. KäPan ja Hongan luvut vastaavia kuin Klubilla?

[BallBoy]

Jos siis noin yksi pelaaja kymmeneen vuoteen selviytyy akatemian alusta loppuun niin olisiko syytä miettiä tuota akatemian aloitusajankohtaa siirtää hieman myöhemmäksi? Miksi nämä nuorena akatemiaan valitut ikäluokkansa parhaat ja motivoituneimmat kyvyt poistuvat kentiltä näinkin tehokkaasti? Onko syynä nimenomaan liian nuorena alkanut akatemiatoiminta.

Onkohan esim. KäPan ja Hongan luvut vastaavia kuin Klubilla?

KäPalla tuskin yksikään lahjakas junnu ehtii miehiin asti, sillä siellä ei edustuksen mukana suurta tulevaisuutta ole, vaan siirtyy varmaankin viimeistään n. 14-vuotiaana juurikin Klubiin tai Honkaan. Hongassakin luvun olettaisin olevan Klubia pienempi, sillä siellä pelaavat kaikki liiga-Klubin rejectit.

[10 puukkoa]

KäPalla tuskin yksikään lahjakas junnu ehtii miehiin asti, sillä siellä ei edustuksen mukana suurta tulevaisuutta ole, vaan siirtyy varmaankin viimeistään n. 14-vuotiaana juurikin Klubiin tai Honkaan. Hongassakin luvun olettaisin olevan Klubia pienempi, sillä siellä pelaavat kaikki liiga-Klubin rejectit.

Eiköhän se ole ihan sama pelaako Kakkosta KäPassa vai Pallohongassa/04:ssa?

Ja KäPan junnutuotannolla Kakkosessa tuskin montaa vuotta viipyvät.

[Hincha en cancha]

Jos siis noin yksi pelaaja kymmeneen vuoteen selviytyy akatemian alusta loppuun niin olisiko syytä miettiä tuota akatemian aloitusajankohtaa siirtää hieman myöhemmäksi? Miksi nämä nuorena akatemiaan valitut ikäluokkansa parhaat ja motivoituneimmat kyvyt poistuvat kentiltä näinkin tehokkaasti? Onko syynä nimenomaan liian nuorena alkanut akatemiatoiminta.

Onkohan esim. KäPan ja Hongan luvut vastaavia kuin Klubilla?

Nyt mä en ihan loppuun asti ymmärrä tätä kritiikkiä. Vaihtuvuus on täysin luonnollinen osa jalkapallojoukkueen ja -akatemian toimintaa. Pelaajat kypsyvät eri ikäisinä ja eri tahdissa, joten oven auki pitäminen molempiin suuntiin on loogista ja järkevää. Vakiintuminen - jos sitä edes tapahtuu - alkaa yleistyä siinä vaiheessa, kun ryhdytään kirjoittamaan ensimmäisiä ammattilaissopimuksia aikuisjoukkueen kanssa (lupaavimmilla n. 16-18-vuotiaina). Taktisessa ja urheilullisessa mielessä n. 10-vuotiaana aloitettu akatemiatoiminta ei ole liian aikaisin mun mielestä. Toiminta luonnollisesti pitää suhteuttaa ikätasoon ja antaa lapsille mahdollisuus muuhunkin elämään, mutta näinhän myös tehdään. Vaihtuvuus ei ole ongelma. Pelaajiston liiallinen pysyvyys voisi ongelma ollakin, kun samat naamat pakotettaisiin jatkamaan, vaikka omat mukavuusalueen rajat olisivat jo ylittyneet ajat sitten. Ja kun yhdet putoaa pois, ei akatemiatoimintaa kannata kuopata sen takia, vaan otetaan uutta verta tilalle.

[Kevin Keegan]

Enhän minä kritisoi, kunhan ääneen ajattelen. En siis todellakaan ole varma miten nämä e- ja d-junnut pitäis futiksen pariin valmistella.

Sen tiedän, että jos nämä ikäluokkansa parhaat ja motivoituneimmat junnut jatkaisivat kavereiden kanssa lähiseurassa kotinsa vieressä eikä reissaisi pitkiä matkoja päivittäin niin niistä lopettaisi tai valitsisi toisen lajin vain noin 20-30%.

Melkoinen ero noihin Klubin ja Barcelonan lukuihin.

Olisiko näiden akatemioiden toimintakin uskottavampaa kun pelaajat sinne valittais vasta kun pelaajat siihen ovat kypsiä esim. ikäluokat Cn ja C josta homma vois alkaa. Kysyntää varmasti riittäisi ja innokkaimmat vanhemmatkin olisivat jo oppineet lajin ymmärrystä.

Sitä en tiedä pitääkö akatemioiden saada kansainvälistä menestystä e- ja d-junnuissa kun vanhemmissa ei sitä enää saavuteta ja tämä on ylikorostunut Suomessa.

[Velmu]

Enhän minä kritisoi, kunhan ääneen ajattelen. En siis todellakaan ole varma miten nämä e- ja d-junnut pitäis futiksen pariin valmistella.

Sen tiedän, että jos nämä ikäluokkansa parhaat ja motivoituneimmat junnut jatkaisivat kavereiden kanssa lähiseurassa kotinsa vieressä eikä reissaisi pitkiä matkoja päivittäin niin niistä lopettaisi tai valitsisi toisen lajin vain noin 20-30%.

Melkoinen ero noihin Klubin ja Barcelonan lukuihin.

Olisiko näiden akatemioiden toimintakin uskottavampaa kun pelaajat sinne valittais vasta kun pelaajat siihen ovat kypsiä esim. ikäluokat Cn ja C josta homma vois alkaa. Kysyntää varmasti riittäisi ja innokkaimmat vanhemmatkin olisivat jo oppineet lajin ymmärrystä.

Tämähän on teoriassa hyvä idea, mutta käytännössä osaavia valmentajia ei riitä läheskään tarpeeksi kuvattuun toimintaan. Tuollaisella tavalla ehkä saataisiin junnuja jatkamaan fudista pidempää, mutta vastaavasti hävittäisiin kansainvälisessä vertailussa vielä enemmän, kun vain osa lahjakkaimmista olisi saanut laadukasta valmennusta.

[Kevin Keegan]

Tähän eriävä mielipide. Mielestäni Suomifutiksessa ei mikään muu kuin junnuvalmentajientaso ole noussut 10 vuoteen.

On jo ihan arkipäivää pienissäkin kyläseuroissa, että täyspäiväiset valmennus- ja junioripäälliköt valmentavat seuran joukkueita.

Ennen oli toisin...

[Velmu]

Tähän eriävä mielipide. Mielestäni Suomifutiksessa ei mikään muu kuin junnuvalmentajientaso ole noussut 10 vuoteen.

On jo ihan arkipäivää pienissäkin kyläseuroissa, että täyspäiväiset valmennus- ja junioripäälliköt valmentavat seuran joukkueita.

Ennen oli toisin...

Juu toki, mutta millä joka ikäluokkaan riittää noita valmentajia?

Tai varmaan riittää jos tarpeeksi latoo rahaa tiskiin.