Aikamoista forumpravdaa saa taas lukea....
Ei nyt ihan noinkaan. Mielestäni esim. Nappulaklubi oli oikeasti hieno ajatus, mutta kyllähän se panee miettimään vaikkapa nyt tässä topicissa esillä olleen ikäluokan 98 -osalta onko siellä tehty asioita kuitenkaan niin kauhean hyvin, kun niistä tryouteista tiensä sinne läpäisseistä pojista ei yksikään edusta enää HJK:n C15 edaria tällä hetkellä, vaan joukkueen pelaajat ovat kehittyneet Nappulaklubin sijasta Espoossa ja muissa kehyskunnissa (joka tietysti kertoo myös siitä, että Hongassa ja muuallakin Espoossa on tehty kiistatta hyvää duunia, mutta siltikään he eivät ole saaneet sitoutettua pelaajia Honka Akatemiaan/FC Espooseen.)
Samalla tietysti sen pienen Jani-Petterin faijana em. esimerkki panisi miettimään kahteen kertaan sitä, että onko se 10v nappulaedari kuitenkaan kaikille se ainoa oikea polku. Hesa Cup pokaaleista pääsee pelaamaan joka vuosi, mutta muuallakin sitä kehitystä tapahtuu, ja esim. tuon Klubin ko. ikäluokan pelaaja-/valmentajaruletti on ollut viime vuosina sellaista, että kauhean stabiilia kehittymisympäristöä se ei niille "alkuperäisille" nappulaklubilaisilleen tarjonnut.
Lisäksi se kynnys palata murrosikäisenä ns. edari drop-outtina vaikkapa sinne lähtöseuraan voi olla monelle henkisellä tasolla aika suuri, varsinkin jos sitä perheen silmäterää on joka kääntessä nostettu jalustalle isukin ja äitin toimesta, kuten näissä tapauksissa valitettavan usein on.
Vanhempien jalat nousevat ilmaan ensin kun se edaripaikka aukeaa ja sitten kun ei ollakaan enää se tähtipelaaja, niin syyt löytyvät paskasta valmentajasta/seurasta/kaikkien näiden yhtälöstä ja kun pitäisi ottaa hattu kouraan ja alkaa painamaan entistäkin enemmän duunia vaikka vähän vaatimammattomissakin puitteissa, niin pää ei sitä enää kestäkään, kun osa niistä lähtöseuran kavereistakin on ajanut ohi oikealta ja vasemmalta vuosien varrella.
Pidän tässä keskusteluissa mainituista seuroista KäPan toimintatapaa ihan selkeästi parempana varsinkin niille pikkujunnuille. Pystyvät tarjoamaan kilpailua ja sisäistä kilpailua siinä missä Nappulaklubikin, mutta siinä missä Klubi kehittää kerrallaan sitä yhtä joukkueellista pelaajia ja jos notkahdat niin olet out, niin Käpan mallissa annetaan mahdollisuus lapsille myös niihin notkahduksiin, koska Unitedin ohella seuralla on myös se haastejoukkue eikä ketään panna suoraan pihalle. Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa, niin tiedän kyllä että on triljoona kaupunginosajoukkuetta yms., mutta siellä HJK Töölössä/Laajasalossa/Kannelmäessä/ties missä olet ihan tasan yhtä hyvin näyteikkunassa/Klubin huomassa sen edarin suhteen kun vaikkapa Futurassa, Kopsessa, tai KP-75:ssa, eli et mitenkään.
Huomaan KäPan nykyisen BSM -joukkueen nimilistaa katsellessani sen koostuvan edelleen hyvin pitkälti samasta rungosta, jonka treenejä, ja niistä vaikuttuneina myös pelejä muistan ihastelleeni tuossa 6-7 -talvea takaperin juniorihallillaan ja HJK:honkin sieltä on nähtävästi ainakin yksi maaliahne kärkimies riittänyt annettavaksi. Ko. joukkue on kuitenkin koko olemassaolonsa ollut suomen paras. Ei välttämättä aina tuloksellisesti (esim. Nike Premierin taisi viedä pari vuotta sitten Klubi..), mutta pelillisesti imo ylivoimainen numero 1, vaikka ainakin näin ulkopuolisena asiaa katsoen koko ajan on focus ollut kaikkien sen ikäluokan pelaajien systemaattisessa kehittämisessä, eikä niinkään siinä, että olisi pyritty joka kausi haalimaan ympäriinsä vahvistuksia jotta voitettaisiin paljon pokaaleita.
Huippuvalmennus + pitkäjänteinen ja määrätietoinen työ. Tätä odotin myös Erkan Nappulaklubilta (..ja Honka Akatemialta), mutta näissä seuroissa on sivusta seurattuna palattu henkilövaihdosten yhteydessä/myötä vanhaan kunnon flipperiin, jossa kukaan ei ulkopuolelta osaa sanoa mitä politiikkaa seura vetää. Toivottavasti sentään sisäpuolella osaavat.
Sen verran pahat kielet ovat kertoilleet, että vanha kunnon pelaajatroolaus on sentään voimissaan. Ja sitä harrastetaan/yritetään harrastaa myös suoraan niiltä pahimmilta kilpajoilta vanhalla kunnon suoraselkäisellä kilauta suoraan pojalle/faijalle ja pyydä jengiin periaatteella. Ilmeisesti pidetään huonona asiana, että maasta löytyy edes muutama jengi joka pystyy haastamaan niissä keskinäisissä, vaan pitäisi saada sieltäkin jätkät omaan jengiin turhan kilpailun eliminoimiseksi. Samaa juttua, joka toki voi olla katkeraa tilitystäkin, on kuulunut sekä Helsingistä, että uudeltamaalta. Mistäs Nappulaklubin ikäluokasta ei ollutkaan enää mitään alkuperäistä jäljellä..
Olen nähnyt hiljattain matsin, jossa seuran x toimihenkilö käy matsin jälkeisessä kättelytilanteessa toivottelemassa parille seuran y -pojalle "Tervetuloa meidän jengiin" -toivotukset. Seura ei ollut siinä tapauksessa HJK, mutta kertoo osaltaan siitä, että 80-luvulla ollaan ainakin paikoitellen ihan komeasti näiden asioiden kanssa.
Toivottavasti HJK on oppinut jo ihan suomifudista ajatellen sen, että halutakseen seuralle fanipohjaa ei pitäisi kerätä vihamiehiä vaan hoitaa asiat tyylikkäästi, kuten nyt ainakin vielä muutama vuosi sitten mielestäni tekivätkin
