Tötterö
Poissa
|
 |
Vastaus #800 : 16.12.2013 klo 23:27:38 |
|
Pelaajan näkökulmasta, toki jotain kasvattajarahaa pitää seuran saada. Valitettavasti ne kasvattajaraha asiat on melkein kiskomista. Ajattelisin että sitten lainalle tai jotain. Jos pelaaja haluaa mahdollisuuden edetä. En usko että miesten kakkos divarissa kannattaa kauan viihtyä. Ykkösessä on ihan eri pelitempo ja sieltä on realistisempaa nousta liigaan. En todellakaan tarkoita että mitään ei pelaajasta sais pyytää mutta kun pyytävät sellaisia summia mitkä estää seuraavan askeleen ottamista. Tämä on hurja epäkohta siksi olen rankasti sopimuksia vastaan koska siinä voi käydä näin. Toki siinä vois köydä niinkin että 1 -2 pelaaja 2/3 vuodessa nousis liigaan ihan pelaamaankin vaikka se ei ole todennäköistä ole. Suurinosa heistä,ketkä.peliaikaa rupeaa saamaan jos siirtyvät kakkos divarin miehistä niin voi hyvinkin ottaa 3 -4 vuotta ennen kuin peliaikaa tulisi jos edes. Näin ollen olisi mukava jos voisivat yhden - kahden kauden ykkösessä pelata ja kehittyä. Toinen asia on siirrot ulkomaille se on myös todella hankalaa pelaajan kannalta. Pyydetään hurjia summia ja aika usein pelaaja ei pääse lähtemään. Kenelle se ratkaisu on hyvä. Ei seuralle jäävät ilman kasvattajarahaa kun saisivat jotain mutta ei kukaan tänäpäivänä lähde maksamaan junioreista satoja tuhansia euroja. Parempi olis pyytää sellainen summa jonka voisi saada ja Nuori pääsisi kokeilemaan siipiään. Kilpailu on rautainen eikä melkein kukaan onnistu...silti miksi heitä estetään? Eikös seurallekkin olis parempi pienempi summa kun se että mitään ei saa ja pelaaja jämähtää paikalleen?
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2013 klo 23:35:10 kirjoittanut Tötterö »
|
|
|
|
|
Isoveivi
Poissa
|
 |
Vastaus #801 : 16.12.2013 klo 23:45:57 |
|
Kävin Kaivarissa pari päivää sitten ja horisontissa näytti siintävän upouusi, valkohohtoinen fudiskuplan katto. Pakkohan se oli tsekata eli kiesi alle ja kohti Hernesaarta. Halli oli siis bygattu siihen Hernarin melkein päähän eli vastapäätä Copterlinen vanhaa(?) tonttia. Kävin inessä tsiigaamassa niin tyttöjunnuilla näytti olevan jotku skabat siellä, ainakin Klubin ja KäPan logot bongasin. Kenelläkään hajua että kenen halli ja milloin se on tonne noussut? Ja kyseessä ei siis ollut mikään täysikokoinen kenttä vaan ehkä noin puolikas muovimatto.
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
 |
Vastaus #802 : 16.12.2013 klo 23:46:35 |
|
Mutta onko tämä pelaajan itsensä kannalta fiksu ratkaisu. Ilmeisesti asiaa kuitenkin katsottiin pelaajan näkökulmasta. Vähän rahaa ja vaihtopenkki, vai peliaikaa edarista ja ehkä maksatkin siitä.
Semmoista joukkuetta ei ole, jossa kukaan ei istu vaihtopenkillä. Näkisin myös kilpailutilanteen pelkästään positiivisena asiana, jossa lahjakkaimmat varmasti saavat tilaisuuden. Hyvänä esimerkkinä kolmikko Lod-Pohjanpalo-Kastrati, jotka taisivat olla 16-17 vuotiaita loistaessaan Klubi04:ssä. Tuskin niitä pelaajia väkisin pidetään, joiden ei katsota yltävän Veikkausliigatasolle. Moni ei tunnu ymmärtävän sitä tosiasiaa, että myös suomessa on köyhiä perheitä, joilla ei ole varaa sijoittaa jalkapalloon tuhansia euroja tai edes satoja. 2000€ antaa silloin paremman mahdollisuuden keskittyä jalkapalloon(opiskelun lisäksi), joka taasen vaikuttaa kehittymiseen positiivisesti. Kenelläkään hajua että kenen halli ja milloin se on tonne noussut? https://www.facebook.com/Hernesaariareena?ref=stream&viewer_id=0
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.12.2013 klo 23:50:05 kirjoittanut Bossu »
|
|
|
|
|
Tötterö
Poissa
|
 |
Vastaus #803 : 17.12.2013 klo 00:01:32 |
|
Se vaan on valitettavan usein niin että nimenomaan sopimuspelaajat eivät joudu siinä vaiheessa enään rehtiin kilpailutilanteeseen vaan saavat aina pelata. Tämä taas riitelee tervettä kilpailua ja kehitystä vastaan. Esim. Kastrati loistava yksilö. Ei se nouseminen Klubi 04:sta kivuttomasti mennyt, muutamia lainapestejä ja lopulta löi itsensä läpi Hongassa. Tämä otti noin kolme vuotta. Voi olla että se sama kolme vuotta olisi mennyt Kassulla ykkösenkin kautta. Ykkösessä olis saanut peliaikaa koko ajan. Nyt sitä tuli kolmen vuoden jälkeen! Kaikki ketä mainitsit on jotain extraa ja näyttäis että ovat onnistuneet. Alho loistava yksilö ei hänkään ihan heti liigasta peliaikaa onnistunut saamaan. Siinäkin ehkä ykkönen välissä olis ollut parempi! Mene ja tiedä. Nyt on mielenkiintoista nähdä nouseeko 94:sta ketään ei juuri taida enään löytyä. Kuinkas 95:en tilanne ja 96:en? Tulevaisuus näyttää. Tusina vuotta sitten estettiin kaikenmaailman siirrot ja valitettavasti olen kuullut hurjia kertomuksia tänäpäivänäkin. On syytä muistaa että maailmalla kisa on todella kovaa. Jos klubi tai mikä muu Suomalainen seura kiskoo niin siinä käy niin että pojat eivät pääse lähtemään. Siitä tulee liian raskas neuvottelu ja on sitten helpompi ottaa samaa tasoa omaava pelaaja kenestä ei tarvitse niin kovia neuvotteluja ja pitkiä läpi käydä. Pidetään lippua korkealla ja kuitenkin alaikäisten vanhemille tämä oli enimmäkseen osoitettu jotta ymmärtäisivät mitä voi tapahtua pahimmassa tapauksessa. Silloin on vitsit vähissä siksi kannatan sitä että maksuja maksetaan muutaman vuoden lisää. Eri asia on sellaiset juniorit kenellä,ei ole mahdollisuuksia maksaa niitä maksuja. Aika usein jo pienempänä he ovat olleet taloudellisesti eri asemassa ja on monta ryhmää jossa ovat saaneet olla ns " vapaa matkustajina " ja harrastus on saannut jatkua. Aina se ei ole näin. Heidän kantilta sopimus voi olla järkevä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.12.2013 klo 00:08:16 kirjoittanut Tötterö »
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #804 : 17.12.2013 klo 00:16:18 |
|
Kilpailumääräysten 3§ c)
"c) Ammattilainen: Pelikauden aikana vähintään 16 vuotta täyttävä pelaaja, joka saa tai tulee saamaan jalkapallon pelaamisesta pelikaudessa yli 2000 euroa veronalaista tuloa."
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
 |
Vastaus #805 : 17.12.2013 klo 00:23:15 |
|
Esim. Kastrati loistava yksilö. Ei se nouseminen Klubi 04:sta kivuttomasti mennyt, muutamia lainapestejä ja lopulta löi itsensä läpi Hongassa. Tämä otti noin kolme vuotta. Voi olla että se sama kolme vuotta olisi mennyt Kassulla ykkösenkin kautta. Ykkösessä olis saanut peliaikaa koko ajan. Nyt sitä tuli kolmen vuoden jälkeen! Kaikki ketä mainitsit on jotain extraa ja näyttäis että ovat onnistuneet.
Kastrati sai mahdollisuuden edareissa, mutta ei käyttänyt sitä, toisin kuin Jolle. Teki debyytissä kaksi maalia Mestareiden liigan karsinnoissa. Jotainhan siellä on kulisseissa tapahtunut, kun peliaikaa ei liigassa tullut. Hakassa oli myös ongelmia ja viime kaudella oli mystisestä syystä sivussa koko loppukauden Hongassa. Nyt ei näytä kuuluvan edes liigaryhmään. Eli en lähtisi tämän tapauksen kohdalla klubin organisaatiota syyttämään siitä, että on ollut pelaajan kehityksen esteenä.
|
|
|
|
Josse
Poissa
|
 |
Vastaus #806 : 17.12.2013 klo 10:43:59 |
|
Kastrati sai mahdollisuuden edareissa, mutta ei käyttänyt sitä, toisin kuin Jolle. Teki debyytissä kaksi maalia Mestareiden liigan karsinnoissa. Jotainhan siellä on kulisseissa tapahtunut, kun peliaikaa ei liigassa tullut. Hakassa oli myös ongelmia ja viime kaudella oli mystisestä syystä sivussa koko loppukauden Hongassa. Nyt ei näytä kuuluvan edes liigaryhmään. Eli en lähtisi tämän tapauksen kohdalla klubin organisaatiota syyttämään siitä, että on ollut pelaajan kehityksen esteenä.
Eiköhän Kassu ole omalla käytöksellään mokannut kaikki saamansa paikat. Siitä on täysin turha syyttää mitään organisaatiota. Jos ei pää kestä eikä kiinnosta olla oikea urheilija, niin se tuskin on Klubin junnumyllyn syytä. Kaikki eväät ainakin annettiin, ei vaan maistunut.
|
|
|
|
harmooni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #807 : 17.12.2013 klo 17:34:54 |
|
Kaikki seuravetoiset hankkeet lyötiin jäihin, kuten kirjoitin tähän ketjuun jo 16. elokuuta, koska HJK ei saanutkaan ilman kysyvää yskäisyä Bollis seiskaa.
Seurojen nimiä ja hankkeita tiskiin, muuten kyseessä on vain faktaton huutelua. Hernesaareenhan tuli kupla, Pajamäessä uusi kenttä eli kyllä noita on nytkin rakennettu.
|
|
|
|
Jäyhä Jököttäjä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jäps, HIFK 2-4
|
 |
Vastaus #808 : 17.12.2013 klo 17:50:15 |
|
Onko tosiaan niin, että kukaan huutelija ei ole lukenut aamu Hesaria? ry - ja j- yhteen tavoitteena.
|
|
|
|
Keijo K. Kojootti
Poissa
|
 |
Vastaus #809 : 17.12.2013 klo 18:57:56 |
|
Jos HJK-juniorien jäsenet ovat yhtään fiksuja ja ajan tasalla, he äänestävät yhdistymistä vastaan. Syynä on lyhyesti ja yksinkertaisesti tämä: Luuletko ettei asiaa ole jo etukäteen päätetty mitä äänestettään?
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #810 : 17.12.2013 klo 19:22:32 |
|
Seurojen nimiä ja hankkeita tiskiin, muuten kyseessä on vain faktaton huutelua. Hernesaareenhan tuli kupla, Pajamäessä uusi kenttä eli kyllä noita on nytkin rakennettu.
Lisäksi HPS rakentaa Pakilaan tekonurmea.
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
 |
Vastaus #811 : 17.12.2013 klo 19:24:48 |
|
Seurojen nimiä ja hankkeita tiskiin, muuten kyseessä on vain faktaton huutelua. Hernesaareenhan tuli kupla, Pajamäessä uusi kenttä eli kyllä noita on nytkin rakennettu.
Johan mä tossa mainitsin yhden hankkeen. Hernesaari -projekti on puolestaan ollut stadin päätöskoneistossa vireillä koko kevään ja liikuntavirasto on ollut siinä aktiivinen. Lopullinen vuokrauspäätöskin tehtiin kesäkuussa. Pajamäen vuokrasopimus stadin ja klubin välillä on ollut käsittelyssä helmikuussa. Ei tämä sentään mikään aikakone ole, missä takautuvasti jäädytetään jo päätettyjä ja rakennusvaiheessa olevia hankkeita. Sama kommentti Vandalle. Hopsin hankehan taitaa olla jo myöhässäkin käsittääkseni maaperässä ilmenneiden ongelmien takia. PS EDIT: Mutta kuten jo mainitsin, tämä kylmä vaihe taitaa olla helpottamassa. Toivoa sopii, että stadilta saadaan päätöksiä niin, että muut palapelin osaset ehtivät kyytiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.12.2013 klo 19:33:16 kirjoittanut fingerström »
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #812 : 17.12.2013 klo 22:30:55 |
|
http://www.hjk.fi/uutiset/Akatemia-1924Akatemian uusi valmennuslinja korostaa toiminnan jatkuvuutta ja yhtenäisyyttä Uudessa linjassa kolme keskeistä kokonaisuuttaHJK Akatemia on aloittanut toimintansa sitouttamisen uuden valmennuslinjansa mukaiseksi. Uutta valmennuslinjaa on valmisteltu reilun vuoden ajan HJK ry:n kehityspäällikkö Jari Hyttisen johdolla, ja se sisältää suuntaviivat kaikkien valmennustoimintaan liittyvien osa-alueiden suhteen. Keskeisiksi tavoitteiksi mallissa nousevat yhtenäisyys ja toiminnan jatkuvuus. - Väheksymättä millään tavoin Erkka V. Lehtolan ja kumppaneiden aiemmin tekemää erinomaista työtä, on HJK:lta aikaisemmin puuttunut yhtenäinen ja selkeä kokonaisvaltainen tapa kehittää pelaajiaan kohti edustusjoukkuetta. Nyt tällainen punainen lanka toiminnan perustaksi on olemassa, selitti Hyttinen. Keskeisiksi asioiksi uudessa linjassa on nostettu kolme kokonaisuutta, joiden koettiin olevan prosessin alkuvaiheessa Akatemiajoukkueiden kehityksen kannalta oleellisimpia. Tärkeäksi koettiin joukkueiden yhtenäinen pelitapa, yksilöiden viikkorytmi sekä pelaajien profilointi ja kehittymisen seuranta. Uusi valmennuslinja määrittelee selvästi Akatemiajoukkueiden käyttämät peliryhmitykset ja harjoituskauden päivittäisen sisällön, ja tarjoaa valmentajille hyödyllisiä työkaluja pelaajien arviointiin yhtenäisellä tavalla. - Toimintamalli asettaa myös jokaiselle valmentajallemme yhteistyön, suunnittelun ja toiminnan raportoinnin suhteen huomattavasti aiempaa suurempia vaatimuksia. Onneksi Akatemiajoukkueittemme valmentajien osaamis- ja koulutustaso on korkealla tasolla, pohdiskeli Hyttinen. Uusi linja otettiin käyttöön 1.11.2013 alkaen, ja lähikuukausien ja kuluvan kauden aikana tavoitteena on saada punainen lanka näkymään jokaisen akatemiajoukkueen arkipäivän konkreettisessa toiminnassa. Käyttöönotettu versio on samalla Jari Hyttisen lopputyö hänen suorittaessaan UEFA Pro -valmentajatutkintoa. - Erityiskiitoksen haluan suunnata mm. valmentajillemme Toni Koskelalle, Juska Savolaiselle, Mikko Eskeliselle sekä jo kesällä Hakaan suunnanneelle Juho Rantalalle. Myös valmennuspäällikkö Joonas Rantasen Nappulaklubin näkökulmasta tuoduilla ajatuksilla on ollut prosessissa merkittävä rooli. Päävalmentaja Sixten Boströmin ajatukset ja näkemykset ovat vaikuttaneet suuresti myös Akatemiajoukkueittemme yhtenäiseen pelitapaan.
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #813 : 17.12.2013 klo 22:38:44 |
|
4-3-3-pelijärjestelmälle 4-4-2:een pohjautuvien sijaan.  Kuvaan väärille pelipaikoille asetelluille numeroille.  Joko siitä yhdistymisestä on julkistettu tietoa?
|
|
|
|
RPortimo
Poissa
|
 |
Vastaus #814 : 17.12.2013 klo 23:20:56 |
|
4-3-3-pelijärjestelmälle 4-4-2:een pohjautuvien sijaan.  Kuvaan väärille pelipaikoille asetelluille numeroille.  Joko siitä yhdistymisestä on julkistettu tietoa? 1. numero väärin ja heti itkuraivarit. JMT Onko tämä pelikirja/pelitapa siis klubbenilla heti isosta kentästä lähtien kaikilla teameilla?
|
|
|
|
VSP
Poissa
|
 |
Vastaus #815 : 18.12.2013 klo 01:12:03 |
|
Kuvassa on keltainen teksti, jossa lukee peliryhmitys B17 ja C15. Tästä voi tehdä jokainen omia johtopäätöksiään.
E. Tämä ei tietenkään estä myös nuorempien ikäluokkien pelaamista kyseisellä pelitavalla. Itselläni ei ole minkäänlaista tietoa siitä, että pelaavatko nuoremmatkin tällä systeemillä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.12.2013 klo 01:15:33 kirjoittanut VSP »
|
|
|
|
|
Kevin Keegan
Poissa
|
 |
Vastaus #816 : 18.12.2013 klo 01:44:57 |
|
Mites klubbeni? Saitteko aikaiseksi lähes 2000 nuoren seuran eilen?
Tämä kai olisi vähintäänkin minimi jos aikoo tulevina vuosinakin pyrkiä alueen ykkösseuraksi, nuorissa.
Naapuri kaupungista kun löytyy jo 3000 nuoren seura, joka varmaankin haastaa tarvittaessa ja pitää kilpailua yllä.
KäPa varmaan näitten uutisten jälkeen keskittyy entistä enemmän pienpeleihin ellei sitten kumppaneita ilmaannu...
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #817 : 18.12.2013 klo 10:42:21 |
|
Tarkoittaako hiljaisuus nyt sitä, että sopimukseen yhdistymisestä ei jostain syystä kuitenkaan päästy?
|
|
|
|
Mersault
Poissa
Suosikkijoukkue: muutosvastarintaliikemies
|
 |
Vastaus #818 : 18.12.2013 klo 12:06:23 |
|
4-3-3-pelijärjestelmälle 4-4-2:een pohjautuvien sijaan.  Kuvaan väärille pelipaikoille asetelluille numeroille.  Joko siitä yhdistymisestä on julkistettu tietoa? Vai oisko tuo sittenkin 4-1-4-1?
|
|
|
|
DB17
Poissa
|
 |
Vastaus #819 : 18.12.2013 klo 12:08:37 |
|
Tarkoittaako hiljaisuus nyt sitä, että sopimukseen yhdistymisestä ei jostain syystä kuitenkaan päästy?
EI. Onpas muuten huikeita kommentteja täällä viimeiset pari sivua...
|
|
|
|
Timoldo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Liverpool, Real Madrid
|
 |
Vastaus #820 : 18.12.2013 klo 12:35:06 |
|
Onko tietoa, koska yhdistymisestä annetaan tietoa julkisuuteen?
|
|
|
|
DB17
Poissa
|
 |
Vastaus #821 : 18.12.2013 klo 13:12:48 |
|
|
|
|
|
helsinginherra
Poissa
|
 |
Vastaus #822 : 18.12.2013 klo 13:34:19 |
|
Monessa mielessä hyvä uutinen. Pitkään ollut vaiva, jolloin HJK-j:stä ei välttämättä saanut pelaajia edariin. Nyt se ainakin helpottuu. Joku nimimerkki suri sitä, että täällä haukutaan tms HJK:ta. Tämähän on nimenomaan HJK:ta koskeva aihe. Jos olisi joku muu seura niin varmaan siellä keskusteltaisiin siitä seurasta. Kaikissa seuroissa omat juttunsa. Itse enemmänkin toivon, että Suomessa olisi edes muutama seura, mikä erottuisi lahjakkaiden pelaajien valmennuksesta. Tällä hetkellä ei HJK erotu muista, ainoastaan sillä, että sinne ajautuu helpommin hyviä pelaajia. Yhdistyminen tuskin halventaa kenenkään pelaamista ja jos halventaa niin toivon että edari pelaajien Minua huolestuttaisi, jos HJK joskus kiittäisi minua. Se merkitsee aina, että potkut tulee perseisiin ja jotain huonoa on tullut tehtyä niin kuin kehuttiin viimeksi esim. Lehtolaa. Nythän on mahdollista että HJK saa taas yhden "hyvän valmentajan" takaisin kun yhdistytään eli Myllyveräjän.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.12.2013 klo 14:43:02 kirjoittanut helsinginherra »
|
|
|
|
|
ylivoima
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS, TPV ja NouLa sekä JUVENTUS
|
 |
Vastaus #823 : 19.12.2013 klo 23:55:31 |
|
Toihan on aivan mahtava uutinen ainakin edaripelaajille, kun niiden maksuja saadaan pienemmiksi kaupunginosissa pelaavien maksuja nostamalla.
|
|
|
|
pjt
Poissa
|
 |
Vastaus #824 : 19.12.2013 klo 23:59:14 |
|
Toihan on aivan mahtava uutinen ainakin edaripelaajille, kun niiden maksuja saadaan pienemmiksi kaupunginosissa pelaavien maksuja nostamalla.
Kai nyt Klubissakin toimintamaksut kerätään joukkueittain/ryhmittäin, toiminnan mukaan, eikä joka pelaajalta samansuuruisena riippumatta siitä missä porukassa pelaa ja montako valmennus- ja hallivuorotuntia viikkoon kuuluu?
|
|
|
|
|
|