• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Britannia olympiajalkapalloon englantilaisjoukkueella

Aloittaja Hitti-Litti, 29.05.2009 klo 21:47:11

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Hitti-Litti

LainaaBritannia olympiajalkapalloon englantilaisjoukkueella

Lontoo. Britannia esiintyy vuoden 2012 olympialaisten jalkapallopeleissä Lontoossa. Joukkueessa on kuitenkin vain englantilaispelaajia, eli skotit, walesilaiset ja pohjoisirlantilaiset eivät mahdu mukaan.

Britannian eri jalkapalloliittojen sopimus vaatii vielä vahvistuksen kansainväliseltä jalkapalloliitolta Fifalta sekä Britannin olympiakomitealta, joka on aina ajanut kaikille briteille avointa joukkuetta olympialaisiin.

Britannia-nimellä oli jalkapallojoukkue olympialaisissa viimeksi Tokiossa 1960. Britannian hallitus haluaa omiin olympiakisoihinsa Britannian maan kansallislajiin, mutta Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti ovat kaikki vahvasti vastustaneet mukana oloaan. Tämä siitäkin huolimatta, että Fifan puheenjohtaja Sepp Blatter vakuuttaa, ettei pienempien brittiosien jalkapalloilullinen itsenäisyys kärsisi.

"Fifa on pyytänyt neljää liittoa löytämään järkevän ratkaisun asiaan. Me, kuten kollegamme Walesissa ja Pohjois-Iralnnissa, vastustamme yhteistä joukkuetta. Ymmärrämme kuitenkin Englannin liiton halun osallistua, joten Fifalle esitetään yksinomaan englantilaisista pelaajista koottua joukkuetta Britannian nimissä", Skotlannin jalkapalloliiton tiedottaja Rob Shorthouse selvitti.

Fifa pitää kaikkia neljää brittiläistä jalkapalloliittoa itsenäisinä, mutta kansainväliselle olympiakomitealle (KOK) Britannia on yksi ja sama yhteisö. KOK:n mukaan päätösvalta jalkapalloasiassa on Britannian olympiakomitealla.

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Britannia+olympiajalkapalloon+englantilaisjoukkueella/1135246350312?ref=rss

Kanuuna-Keen

Typerää. Olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä joukkue, joka koostuu englantilaisista, skoteista, pohjoisirlantilaisista sekä walesilaisista.

Tophias

Lainaus käyttäjältä: Patton - 30.05.2009 klo 12:34:38
Typerää. Olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä joukkue, joka koostuu englantilaisista, skoteista, pohjoisirlantilaisista sekä walesilaisista.

Sama tähän. Hienoa olisi ollut nähdä minkälainen kokoonpano tulisi.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Tophias - 30.05.2009 klo 14:12:51
Sama tähän. Hienoa olisi ollut nähdä minkälainen kokoonpano tulisi.

Englantilainen Ramseyllä ja ehkä Balella. Käytännössä tosin kaikille maille olisi annettu kiintiöpaikkoja urheilullisen tason kustannuksella. Hyvä näin.

suur-saksa

Lainaus käyttäjältä: Patton - 30.05.2009 klo 12:34:38
Typerää. Olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä joukkue, joka koostuu englantilaisista, skoteista, pohjoisirlantilaisista sekä walesilaisista.

Mitä typerää tuossa on? Paikallinen Neuvostoliitto/Venäjä versio joskin futisliitoissa vanhempi tämä Britannia/Englanti.

Eihän Englannilla ole edes omaa parlamenttia, koska Englannissa oleva parlamentti edustaa koko Britanniaa, ei pelkästään Englantia.

Ja Englanti edusti Britanniaa myös 1900, 1906, 1908, 1920, 1936 jne Olympiakisoissa. Miksi nyt toimisivat toisin?

Kanuuna-Keen

Lainaus käyttäjältä: suur-saksa - 30.05.2009 klo 22:25:06
Mitä typerää tuossa on? Paikallinen Neuvostoliitto/Venäjä versio joskin futisliitoissa vanhempi tämä Britannia/Englanti.
En ymmärrä mitä tällä tarkoitit, sillä Neuvostoliiton maajoukkue koostui muistakin kuin venäläisistä. Neuvostoliiton paras pelaajakin oli ukrainalainen.

suur-saksa

Ihan sitä mitä kirjoitin. Jos Britannian alueet itsenäistyisivät, niin silloin Englanti perisi täysin kaikki ne samat oikeudet kuin Venäjä peri NL:lta.

Jokainen kansa/valtio/liitto tietenkin toimii sillä alueellaan jota hallitsee ja kerää joukkueet siltä alueelta josta pelaajia voidaan kerätä.

Ukraina ja Kaukasus oli varsin hyviä futiksen suhteen koska siellä tuli "kevät" aikaisemmin eli futisväkeä kasattiin sinne, sisäpelit kuten lätkä ja koris, kasattiin muualle. Talvilajit pohjoiseen kuten jääpallo tai hiihto jne, mutta yhtä kaikki, ryssä määräsi mitä tehdään ei mikään valloitettu tai miehitetty alue.

Ja Suomen omankin maajoukkueen alkuvuosina taisi olla ruotsi se kieli mitä pelaajat puhuivat ja Saksa mitä Palloliiton puheenjohtaja von Frenckell itse käytti.

Kansallisuus ei futiksessa merkitse mitään, koska vain jalkapalloliitot ovat jäseniä, eivät valtiot tai kansat, vaan jäsenet joita kutsutaan palloliitoiksi tai jalkapalloliitoiksi.

Caganer

#7
Lainaus käyttäjältä: Patton - 30.05.2009 klo 12:34:38
Typerää. Olisi ollut ihan mielenkiintoista nähdä joukkue, joka koostuu englantilaisista, skoteista, pohjoisirlantilaisista sekä walesilaisista.
Niin no typeriähän nuo joutavat jutut, kuten perinteet ja ylpeys ovat.

Ei ollut skoteilla ja walesilaisilla pokkaa vastustaa koko "Britannian" joukkuetta ajatuksena. Kaikkea kun ei Hänen Ylhäisyytensä voi saada, niin ketäköhän oikeasti haittaa jos britit kisoista puuttuvat. Onhan niillä yhteiset joukkueet muissa palloiluissa.

Tuo ratkaisukin on sääliratkaisu. Englanti on Englanti eikä mikään Britannia, ja FIFA Blattereineen voisi paikoitellen avata painavan sanaisen arkkunsa oikeaan paikkaan. Rupeavat KOK:t sun muut kirput vittuilemaan. Mitäköhän ne siitä tykkäisivät jos FIFA peruisi olympiafutiksen 2012? Edelleen (vaikka vähenevässä määrin) taitaa kuitenkin olla tärkeimpiä jos ei tärkein yksittäinen rahasampo olympiakisoissa.

EDIT Fergusonkin jo sanoi, että "Britannian maajoukkue on mahdoton ajatus. Meillä kaikilla on omat kulttuurimme ja tapamme jne..."

Caganer

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 30.05.2009 klo 21:27:40
Englantilainen Ramseyllä ja ehkä Balella. Käytännössä tosin kaikille maille olisi annettu kiintiöpaikkoja urheilullisen tason kustannuksella. Hyvä näin.
Niin. Lädithän on niin ihq-ylivoimaisia. Eiköhän sinnekin olisi hätäkansalaisuuksilla otettu ne kiintiömanolot? Ihan niinku vaan squad playereiksi.

Louhikkokoskettaja

The Fifa president Sepp Blatter has officially approved the deal for exclusively English football teams to represent Great Britain at the London 2012 Olympics.

Suunnitelmalle irtosi FIFA:n hyväksyntä.