AC Oulu 2007 - Erityisopettajan johdolla Ykköseen ja eurokentille

[kinkladze]

Hapen palkasta vielä.
Jos englannissa pelaajien keskipalkkoihin pääsee ainoastaan Mourinho, niin aika outoa että Oulu maksaa Hapelle reilusti enemmän kuin huippupelaajilleen? Olettaen että tuo 200 000 pitää paikkansa ja joukkueessa ei ole yhtään SUPERpelaajaa. Hape ei tuo seuraan rahaa yhtään joten se ei voi olla syynä että palkka on tähtitieteellinen.

Hapen palkka on sama kuin koko Oulun tämän hetken pelaajabudjetti yhteensä. Aika ainutlaatuinen tilanne.

[Rokrok]

Tietämättömyyttäni, mutta onko tästä Hapen huippupalkasta edelleenkään kommentoitu Ac Oulun taholta mitään?

[MacGyver]

Hapen palkasta vielä.
Jos englannissa pelaajien keskipalkkoihin pääsee ainoastaan Mourinho, niin aika outoa että Oulu maksaa Hapelle reilusti enemmän kuin huippupelaajilleen?

Tämähän johtuu pelaajien ja valmentajien suhteellisista palkoista. Englannissa kaikki pelaajat ovat "huippuammattilaisia" ja tähtipelaajille maksetaan vieläkin enemmän. Managerit saavat kohtuullisen korvauksen hekin.

Suomessa taas joukkueet eivät käytännössä ole täysammattilaisjoukkueita, vaan erityisesti nuoremmat pelaajat eivät saa kovin paljoa kahisevaa. Veikkausliigan huippupelaajat saavat toki ihan mukavan palkan, mutta pelaajien keskiansio ei silti ole kovin suuri. Valmentajat taas ovat täysammattilaisia joten he vertautuvat juuri noihin liigan kärkipään pelaajiin palkkansa osalta. Ja täten saavat enemmän kuin pelaajat keskimäärin.

AC Oulun pelaajalistassa ei kovin montaa huippupelaajaa ole joten ei itse asiassa ole lainkaan yllättävää että juuri Hapella on korkein palkka. Onko se sitten järkevää tasoa on sitten aivan toinen asia.

[Poistettu]

Ei olla kuin, että on "hyvä sopimus." Näin muistelisin. Eikä ole tarvettakaan kommentoida, sillä nuo ovat salassapidettäviä asioita. Jokainen voi tarkastaa sitten joskus ne verotuksesta, jos kiinnostaa.

[kinkladze]

Ry esitti meille myös sitä, että se olisi ottanut Hapen palkkakuluista 70 000 euroa maksettavaksi, jos me olisimme ottaneet hoidettavaksi loput 130 000 euroa

Urheilulehti 1.12.2006

[Vuoden Vaihde]

Nyt on päästy taas asiaan 

Johan tässä on aina välistä hiljasta kunnes se alkaa taas.. 

[kinkladze]

Ei olla kuin, että on "hyvä sopimus." Näin muistelisin. Eikä ole tarvettakaan kommentoida, sillä nuo ovat salassapidettäviä asioita. Jokainen voi tarkastaa sitten joskus ne verotuksesta, jos kiinnostaa.

Mutta näkyykö verotiedoissa ne kaikki etuudet joita Harrin palkkaan kuuluu? Harrin palkka on 9000 euroa kuussa, mutta sopimukseen kuuluu myös arvokkaita luxus-etuja kuten ison Volvo-luokan vapaa autoetu, asuntoetu, puhelinetu, ruokaetu, golfetu, 15 matkaa välille Helsinki-Oulu-Helsinki jne. Sopimuksen arvo siis yhteensä 200 000 euroa!!

[Vuoden Vaihde]

Ja tässä otsikossa FutisForum2 nimimerkki Kinkladze sivupersoonineen kertoo viimeiset uutiset AC Oulun tilanteesta.

[kinkladze]

Voisitko vastata asiallisesti kun kysyn? Mikä siinä on, että asioista ei voi puhua vakavasti koskaan, vaan teidän puoleltanne asia laitetaan aina läskiksi ja alkaa satelemaan muka nerokkaita piikkejä.

Miksi ette voi myöntää, että kannattamanne seuran valmentajan sopimuksen arvo on 200 000 euroa!! 200 000€!!! Ymmärrätkö, pässi??

[Poistettu]

Voisitko vastata asiallisesti kun kysyn?

Ei tietoa, mutta kuten olemme aikaisemmin asiasta keskustelleet, nuo sinun kertomasi edut ovat Miika Juntusen myös meille esittämästä sähköpostista, jonka Matti oli lähettänyt Hannu Takkulla ja Takkula kääntänyt sen Miigalle. Siinä Heikkinen kertoo vielä ei-lopullisesta sopimuksesta. Lopullinen sopimus ei ole tuota tasoa. Ja palataan asiaan.

[kinkladze]

Lopullinen sopimus ei ole tuota tasoa.

Ja mistäs sinä sen tiedät? Kovin lopullisilta ja ei-neuvoteltavissa olevilta vaatimuksilta ne syksyllä kuulostivat. Kyllä ihmettelen, että seuran virallinen kannatusporukka ei tee mitään asialle, vaikka faktat on tiedossa. Missään muualla kuin oululaisessa junttikaupungissa ei tällainen kusetus menisi missään tapauksessa läpi. Kampmanin sopimus on ehdottomasti ylisuuri, se ei ole ansaittu ja vaarantaa koko oululaisen jalkapallon tulevaisuuden. Piste.

Kaipaisin perusteluja, miksi Kampmanista pitää maksaa noin paljon? Siinä ei ole mitään järkeä. Kukaan Veikkausliigajoukkueen valmentaja ei ole 200 000 euron arvoinen. Ei kukaan. AC Oululla olisi ollut paljon muitakin vaihtoehtoja. Miksei kukaan halua keskustella tästä?

[Poistettu]

Kyllä ihmettelen, että seuran virallinen kannatusporukka ei tee mitään asialle, vaikka faktat on tiedossa.

Sinitähtien sivuilta voi tarkistaa, että Sinitähdet eivät ole AC Oulun virallinen kannattajaryhmä eivätkä tule ainakaan minun aikanani olemaan. Emme tee yhteistyötä seuran kanssa.

[kinkladze]

Sinitähtien sivuilta voi tarkistaa, että Sinitähdet eivät ole AC Oulun virallinen kannattajaryhmä eivätkä tule ainakaan minun aikanani olemaan. Emme tee yhteistyötä seuran kanssa.

Sitä suuremmalla syyllä olisi teidänkin syytä kommentoida Kampmanin palkkaa. Olettehan te ennenkin laatineet huolestuneita tiedotteita sivuillenne. Juuri kannattajien tehtävä on kritisoida seuraa, jos siellä harjoitetaan seuraa vahingoittavaa toimintaa. Te ette ole tehneet mitään. Te vain hännystelette ja hiljaisuudellanne annatte seurajohdon viedä oululaisen jalkapallon tuhon partaalle. Ihmettelen suuresti.

[Poistettu]

Voit jatkaa keskustelua Kampmanin palkasta täällä sille varatussa ketjussa, jonka olet itse avannut:

YLE: Harri Kampmanille yli 100 000 euron palkankorotus!!!

[Vuoden Vaihde]

Voisitko vastata asiallisesti kun kysyn? Mikä siinä on, että asioista ei voi puhua vakavasti koskaan, vaan teidän puoleltanne asia laitetaan aina läskiksi ja alkaa satelemaan muka nerokkaita piikkejä.

Miksi ette voi myöntää, että kannattamanne seuran valmentajan sopimuksen arvo on 200 000 euroa!! 200 000€!!! Ymmärrätkö, pässi??

Olen kovasti pahoillani, mutta tämän hetkisellä mielipiteenmuodostuskyvylläni en pysty muodostamaan mielipiteitä saati vastaamaan asiallisesti. Minulla kun ei ole asiaan mitään tietoa, ja vaikka olisi niin en sitä voisi kertoa. Sakallion aiempi selitys on täysin samansuuntainen oman mielipiteeni ja käsitykseni kanssa. Kaikki loput asiathan tulevat tuossa sakallion viestissä esille. Ja todellakin. Tarkista faktat. Ensimmäisenä päivänä, kun sinitähdistä tulee AC Oulun virallinen kannattajayhdistys, vaihdan henkilöllisyyttä ja muuta Timbuktuun ja muuta hauskaa.

Niin...on jokaisen henkilökohtainen asia, mitä pitää seuraa vahingoittavana toimintana ja mitä ei. Kannanoton laatimisen historiaa on turha puida sen enempää. Ymmärrän toki ihmetyksesi, sillä minuakin ihmetyttää tällä hetkellä moni asia.

[kinkladze]

Voit jatkaa keskustelua Kampmanin palkasta täällä sille varatussa ketjussa, jonka olet itse avannut:

YLE: Harri Kampmanille yli 100 000 euron palkankorotus!!!

Miksi sinä et halua keskustella Kampmanin sopimuksesta? Onko se sinun mielestä niiden tietojen pohjalta, joita julkisuudessa viime aikoina on esiintynyt, ansaittu ja hyväksyttävä? Miksi haluat siirtää AC Oulun päävalmentajasta keskustelun pois tästä ketjusta? Täällä on paljon muitakin keskustelijoita, jotka ovat ihmetelleet Harrin palkkaa. Sinitähtien johtohahmona olisi sinunkin mielipiteesi Harrin palkasta hyvin mielenkiintoista kuultavaa. Etkö uskalla kommentoida vai mistä johtuu, että välttelet aihetta???

[UueMOu]

Joopajoo.. aina sama virsi.
Foorumin tämän päivän jutussa mainitaan taas muun muassa Takkula ja Lahtinen. Jos olisin oikea journalisti, niin en ehkä toistaisi samaa Miigan syöttämää pajunköyttä vaan kaivaisin miesten oikeat mielipiteet esille. Vihje 1. Soittakaa miehille ja kysykää. Vihje 2: tarkistakaa Takkulan vaalirahoitus. Vihje 3. Vetäkää tästä johtopäätökset.
Paskanjauhantaprosentti todennäköisesti putoaisi hieman Forum24 -"lehdessä".
Mutta oikeaan asiaan palatakseni; tällä hetkellä näyttää liigalisenssin saaminen siis on vain ajan kysymys. Edelleen haluaisin lisätietoja mahdollisista uusista pelajista. Huhuja?

[kinkladze]

Se paskanjauhantaprosentti sattuu olemaan kyllä hieman korkeampi Kalevassa, joka on profiloitunut Edustusjalkapallo ry:n pravdaksi.

[Munkka]

Miksi sinä et halua keskustella Kampmanin sopimuksesta? Onko se sinun mielestä niiden tietojen pohjalta, joita julkisuudessa viime aikoina on esiintynyt, ansaittu ja hyväksyttävä? Miksi haluat siirtää AC Oulun päävalmentajasta keskustelun pois tästä ketjusta? Täällä on paljon muitakin keskustelijoita, jotka ovat ihmetelleet Harrin palkkaa. Sinitähtien johtohahmona olisi sinunkin mielipiteesi Harrin palkasta hyvin mielenkiintoista kuultavaa. Etkö uskalla kommentoida vai mistä johtuu, että välttelet aihetta???

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että sopimus ja se mitä loppujen lopuksi maksetaan voi olla eri asia? Varsinkin jos sopimuksen olemassaolosta ei ole esitetty pitäviä faktoja? Entäs jos tuo 200 000 euron sopimus onkin vain sitä varten että Ac Oulu Oy olisi joutunut siitä vastaamaan mikäli olisi ns voittanut taistelun?

[Juurikasvu]

Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että sopimus ja se mitä loppujen lopuksi maksetaan voi olla eri asia? Varsinkin jos sopimuksen olemassaolosta ei ole esitetty pitäviä faktoja? Entäs jos tuo 200 000 euron sopimus onkin vain sitä varten että Ac Oulu Oy olisi joutunut siitä vastaamaan mikäli olisi ns voittanut taistelun?

Höpöhöpö, ei OY:tä olisi sitonut ko. palkat, koska Kampman olisi ollut eri firman työntekijä ja palkan olisi hoitanut tämä edustusjalkapallo ry.Se kuka niistä olisi vastannut ,jää arvoitukseksi. Miksihän Kampman teki niin kovasti kabinettityötä, jotta Juntunen saataisiin ulos? Oliskohan valmennusura jatkunut Oulussa jos Juntunen olisi johtanut seuraa oman ryhmänsä kanssa? Joukkueesta tihkuneen tiedon mukaan Hape buukkaa Rounajan omistamassa kämpässä ja eiköhän golf-osakkeetkin ole hoidossa

[Munkka]

Höpöhöpö, ei OY:tä olisi sitonut ko. palkat, koska Kampman olisi ollut eri firman työntekijä ja palkan olisi hoitanut tämä edustusjalkapallo ry.Se kuka niistä olisi vastannut ,jää arvoitukseksi. Miksihän Kampman teki niin kovasti kabinettityötä, jotta Juntunen saataisiin ulos? Oliskohan valmennusura jatkunut Oulussa jos Juntunen olisi johtanut seuraa oman ryhmänsä kanssa? Joukkueesta tihkuneen tiedon mukaan Hape buukkaa Rounajan omistamassa kämpässä ja eiköhän golf-osakkeetkin ole hoidossa

Vihjaisin vaan mahdollisuudesta että sopimuksen osalta kyseessä olisi pelkkä valeoikeustoimi jolla on ihan muu tavoite kuin sen sopimuksen täytääntöönpano, tai sitten koko sopimusta ei ole olemassakaan, tai ainakaan niillä spekseillä mitä puhutaan. Saattaahan olla että Heikkinen ja Hape syötti koko tarinan Miikalle ja sen taustajoukoille jotta sen seuraukset palvelisivat heidän tavoitteitaan.

Luulenpa että heti kun liigalisenssi ja tulevan kauden rahoituspohja on varmistettu, Ry tiedottaa Hapen sopimuksen oikean tilanteen. Siihen saakka asiaan liittyvä paskanjauhanta palvelee muuta tarkoitusta.

Jos sarjapaikka olisi siirtynyt Oy:lle tai Miigan ry:lle niin eikös perinteisesti sarjapaikan vastaanottajan ole pitänyt ottaa messiin vanhat velvoitteet? Eikä Miika ottanut Tervareiden velat hoidettavakseen? Tällöin Hapella olisi mahdollisesti ollut voimassa oleva valmentajasopimus 200 000 euron vuosipalkalla ja tuskinpa Hape olis halunnut siinä tilanteessa purkaa sopimusta ilman erillistä korvausta.

Mitä sillä on väliä, kenen omistamassa kämpässä se budjaa? Halvemmaksi se varmaan tulee kuin vapailta markkinoilta hankittu kämppä ja samaa koskee golf-osakettakin.

[Juurikasvu]

Vihjaisin vaan mahdollisuudesta että sopimuksen osalta kyseessä olisi pelkkä valeoikeustoimi jolla on ihan muu tavoite kuin sen sopimuksen täytääntöönpano, tai sitten koko sopimusta ei ole olemassakaan, tai ainakaan niillä spekseillä mitä puhutaan. Saattaahan olla että Heikkinen ja Hape syötti koko tarinan Miikalle ja sen taustajoukoille jotta sen seuraukset palvelisivat heidän tavoitteitaan.

Luulenpa että heti kun liigalisenssi ja tulevan kauden rahoituspohja on varmistettu, Ry tiedottaa Hapen sopimuksen oikean tilanteen. Siihen saakka asiaan liittyvä paskanjauhanta palvelee muuta tarkoitusta.

Jos sarjapaikka olisi siirtynyt Oy:lle tai Miigan ry:lle niin eikös perinteisesti sarjapaikan vastaanottajan ole pitänyt ottaa messiin vanhat velvoitteet? Eikä Miika ottanut Tervareiden velat hoidettavakseen? Tällöin Hapella olisi mahdollisesti ollut voimassa oleva valmentajasopimus 200 000 euron vuosipalkalla ja tuskinpa Hape olis halunnut siinä tilanteessa purkaa sopimusta ilman erillistä korvausta.

Mitä sillä on väliä, kenen omistamassa kämpässä se budjaa? Halvemmaksi se varmaan tulee kuin vapailta markkinoilta hankittu kämppä ja samaa koskee golf-osakettakin.

Et vaan taida huomata yhteyttä, miksi ja kuka Miikan savusti ulos : Vastaus :Kampman ja Rounaja, Heikkinen toimi vaan marionettina. Nuo Hapen palkat ja mainitsemasi sopparithan on olleet lehtienkin palstoilla (sopimuskopiot lähetetty lehdistölle) ja Heikkinen and co. on myöntänyt ne, joten niiden olemassaoloa lienee turha spekuloida? Mitä taas tuohon oikeusjupakkaan tulee, Miika taisi vaan hakea oikeudenpäätöstä saamisilleen, koska tiettävästi hänen provikoista tai ainakaan kaikista ei löytynyt kirjallista dokumenttia? Nämä kuulunee eri topikkiin sorry, joten vaikenen näistä täällä. AC:lle kuitenkin menestystä liigaan ja toivottavasti ei käy Ranskalaiset

[Vuoden Vaihde]

Joukkueesta tihkuneen tiedon mukaan Hape buukkaa Rounajan omistamassa kämpässä ja eiköhän golf-osakkeetkin ole hoidossa

Tällähän ei noin yleisesti ole sen kumemmpaa merkitystä. Mielenkiintoseksi tässä tapauksessa sen tekee mm. Miikan valitus Rounajan haluttomuudesta laittaa omia rahoja tms. seuran toimintaan. Samaan syssyyn kun lasketaan seuran toimiston osoite ja mietitään sitä taloa siinä Rotuaarin varrella. Aivan totta, eikös se siinä Pohjalaisen kirjakaupan talossa ole? Kukas sen talon huoneistoista/liiketiloista omistaa suurimman osan ellei peräti kaikki??

Aikasemmista vuosista en tiedä, mutta tällasilla pikkujutuilla seuraa voi tukea yllättävän paljon. Eiköhän nämä asiat ole olleet selvillä asianosaisille hyvin pitkälti..

[kinkladze]

Hape ja Rounis ne yhteen soppii, huomenna mennään pussauskoppiin!  :keskari:

[Juurikasvu]

Tällähän ei noin yleisesti ole sen kumemmpaa merkitystä. Mielenkiintoseksi tässä tapauksessa sen tekee mm. Miikan valitus Rounajan haluttomuudesta laittaa omia rahoja tms. seuran toimintaan. Samaan syssyyn kun lasketaan seuran toimiston osoite ja mietitään sitä taloa siinä Rotuaarin varrella. Aivan totta, eikös se siinä Pohjalaisen kirjakaupan talossa ole? Kukas sen talon huoneistoista/liiketiloista omistaa suurimman osan ellei peräti kaikki??

Aikasemmista vuosista en tiedä, mutta tällasilla pikkujutuilla seuraa voi tukea yllättävän paljon. Eiköhän nämä asiat ole olleet selvillä asianosaisille hyvin pitkälti..

Onhan se rounaja ennenkin laittanut omistaan mm. palloiluhallin ols tilat, ainut vaan että ols maksanee niistä kelpo vuokrahinnan Maksaakohan AC vuokraa rounajalle, ei varmaan rounajaa kiinnostaa vain ,jos niistä hyötyy itse