Real Madrid C.F. 2009-2010

[Caganer]

Pikkupräntillä taas Alonson siirrosta "varma tiato". Hienoa journalismia taas niemimaalla.

[Dexter]

Mitäköhän toi L. Diarran juttu meinaa?

Google Translatella (...), kun laitto niin tuli jotain tän suuntaista.
Calderon paid through lass a comission of 4 kilos! [22%]
The total cost of operation was 18.9 million euros. Fifa advised that no brokerage was paid at 3%. Part of the payment was made for account at bank in Switzerland.

Tämän käännöksen mukaan siis, jotain välityspalkkioita ei maksettu (?) ja osa Lassin siirtosummasta meni sveitsiläiselle pankkitilille. Joku paremmin Espanjaa osaava voi toki selventää..

[el Blanco]

THIS SUMMER!
ONE MAN!
THREE GREAT PLAYERS!
ONE GIGANTIC ARENA!
ONE CITY: MADRID, SPAIN!

*räjähdyksiä ja ruudulla sinkoilevia kirjaimia*

... koska Kaká será presentado al estilo Hollywood (AS). Superviikko odottaa Chamartínilla, eikä suuruudenhulluudella ole rajoja. Tulevana tiistaina esittelyvuoron saa kesän ensimmäinen hankinta Kaká kello 21 paikallista aikaa. Paikalla n. 500 lehdistön edustajaa, ja Santiago Bernabéulle odotetaan jopa 50 000 katsojaa. Torstaina vuoronsa saa Raúl Albiol, kellonaika todennäköisesti 13 paikallista aikaa. Ja maanantaina 6. heinäkuuta on itsensä näyttelyponin vuoro. Maailman kallein pelaaja esitellään samanlaisin kekkerein kuin Kaká - ellei jopa megalomaanisemmin.

                                   REAL MADRID CF presents
In association with FLORENTINO PÉREZ the presentations of KAKÁ, RAÚL ALBIOL and CRISTIANO RONALDO
                          Also starring the legendary ALFREDO DI STÉFANO
                       At the stadium of SANTIAGO BERNABÉU, Madrid, Spain
                                 Soundtrack by PLÁCIDO DOMINGO
                                       Coming soon to you!
                                                 2009

[Riistapihvi]

Jos tuolla huhutulla 32 millin siirtosummalla Benzeman saisi olisin ehkä tyytyväinen, vaikka ensin suhtauduin häneen kriittisesti. Benzeman tullessa hyökkäyksessä olisi kuitenkin riittävästi potentiaalia (Higuain, Benzema) ja myös kokemusta kovista peleistä (Raul, Rvn).
 Villaa olen kyllä sinne hyökkäykseen toivonut, koska hänessä ei ole floppivaaraa. Benzema ei kuitenkaan huhuttuun hintaan olisi paha hankinta. Viime kesänä (taisi tänäkin kesänä?) pyöriä huhuissa ihan eri summia.

Nyt se Arbeloa ja Xabi sinne vielä ja turistit hemmettiin, niin joukkue on taas kilpailukykyinen kaikissa kolmessa kilpailussa

[El Conejo]

Ihan hyvää bisnestä tekivät Saviolalla. Toivottavasti Pibiton ura lähtee taas nousuun, ja toivottavasti minä pääsisin näkemään hänet livenä kentällä tuossa keväämmällä...

[Zorbas]

Ihan hyvää bisnestä tekivät Saviolalla.

Täh!? Lisätietoa tästä? Paljonko Saviolan kahden kauden Real Madrid -ura seuralle maksoi (sopimuksen hinta - myyntitulot) ja paljonko hänestä oli hyötyä joukkueelle? Veikkaisin sen enempää asiaa tuntematta luokkaa: pari miljoonaa, ei mitään.

[El Conejo]

Ilmaiseksi ostivat ja viidellä miljoonalla möivät... Meinaat, että palkka oli 3,5 miljoonaa vuodessa?

[Live-]

Mitäköhän toi L. Diarran juttu meinaa?

Senor Calderon kummittelee nurkan takaa. Oli siis maksanut Diarran agentille 4 miljoonan feen, varmistaakseen siirron toteutumisen. Tämä neljä miljoonaa on 22% siirtosummasta, mikä ylittää kaikki FIFA:n säännöt. Hienoa ja kunniallista käytöstä, jälleen.

Pikkuhiljaa alkaa pelottaa, mitä kaikkea Ramonin jäljiltä mahtaakaan löytyä, kun oikein päästään tutkimaan..

[Mogitus]

Ilmaiseksi ostivat ja viidellä miljoonalla möivät... Meinaat, että palkka oli 3,5 miljoonaa vuodessa?

No jos palkka oli vaikka 2m€/kausi (verojen jälkeen, 25% veroprossa), niin tuollakin mennään jo yli 5m€ kahdessa kaudessa ( 2m€ / 0.75 * 2 ~ 5,3m€ noin suurinpiirtein). Täyttä arvailua toki, mutta kyllähän Saviolan palkka nyt helposti on voinut jotain tuota luokkaa olla, enemmänkin.

[El Conejo]

No on voinut, mutta Zorbas mielestäni sanoi, että kulut olisivat olleet seitsemän miljoonaa. Tai sitten ymmärsin väärin.

Palkasta minulla ei ole mitään hajua, tosin...

[Roiss]

Maksaahan Benfica miehen koko palkan?

[outdraw]

Eilisessä Ilta-Lehdessä (muistaakseni) oli juttu Real Madridin velkaantumisesta nyt kesällä. Ko. jutussa spekuloitiin että jos Madridilla oli velkaa viime kaudella n. 550 M€ niin nyt sitä olisi yli 700 M€.
Kuitenkin muistelen lukeneeni keväällä, ennen uuden puheenjohtajan valintaa että tulevan nokkamiehen pitäisi tuoda seuraan omia rahojaan. Eikö tämä tarkoittaisi että Perezin ottaman lainan takuumiehenä toimisi hän itse eikä seura? Vai ottaako RM lainaa Pereziltä, jolloin velka periaatteessa siirtyy seuralle?

Käsittääkseni presidentit eivät voi tuoda rahojaan seuralle, koska kyseessä on seura, yhdistys eikä yhtiö. 700 miljoonan velka on kyllä ihan komia, varsinkin kun siitä puolet on lyhytaikaista. Ensi kauden budjetti menee kokonaan velanmaksuun, jolloin RMA maksaa kaikki lystit uudella velalla. Jos velkaa on 700 miljoonaa ja korkoprosentti vaikka 4, maksaa Madrid lähes 30 miljoonaa ensi kaudella pelkkiä korkoja. Ja velkoja pitäisi lyhentääkin jollain aikataululla, mutta ilmeisesti tuo ei hirveästi kiinnosta...

[morientes]

Paljon UCL:n voitosta tulee rahaa?

Ei sillä että Realilla mahdollisuuksia olisi...

[Mogitus]

Maksaahan Benfica miehen koko palkan?

Kuka muu sen maksaisi? Real Madrid ei ainakaan, kun Saviolalla ei ole enää mitään siteitä koko seuraan.

[Roiss]

Kuka muu sen maksaisi? Real Madrid ei ainakaan, kun Saviolalla ei ole enää mitään siteitä koko seuraan.

Tuskin se nyt mahdottomuuskaan olisi, että toinen seura maksaisi osaa palkasta myös tulevassa sopimuksessa, jos pelaaja ei ole suostunut leikkaamaan palkkaansa. Mut jep, ok.

[ForzaInter]

Käsittääkseni presidentit eivät voi tuoda rahojaan seuralle, koska kyseessä on seura, yhdistys eikä yhtiö. 700 miljoonan velka on kyllä ihan komia, varsinkin kun siitä puolet on lyhytaikaista. Ensi kauden budjetti menee kokonaan velanmaksuun, jolloin RMA maksaa kaikki lystit uudella velalla. Jos velkaa on 700 miljoonaa ja korkoprosentti vaikka 4, maksaa Madrid lähes 30 miljoonaa ensi kaudella pelkkiä korkoja. Ja velkoja pitäisi lyhentääkin jollain aikataululla, mutta ilmeisesti tuo ei hirveästi kiinnosta...

Nythän on juuri kaikkein edullisinta ottaa kunnolla lainaa

[outdraw]

Paljon UCL:n voitosta tulee rahaa?

Ei sillä että Realilla mahdollisuuksia olisi...

Eihän siitä saa rahaa kuin 3 miljoonaa, per se. Tosin finaalipaikasta saa jo 4 miljoonaa. UCL:ään osallistumisesta (ts. lohkovaiheeseen pääsystä) saa 3 miljoonaa, sekä 2,4 miljoonaa varsinaista lohkovaiherahaa. Tasurista lohkovaiheessa saa 300k ja voitosta 600k. Ensimmäisellä pudotuspelikierroksella ei jaeta rahoja, tosin siihen pääsy edellyttää vähintään noin 9 pistettä, joka på finska tarkoittaa kolmea voittoa (1,8M) tai kahta voittoa ja kolmea tasuria (2,1M), ja lohkovoittaja yleensä saa vähintään 11 pistettä eli aina ainakin noin 2,5M€. Tämän lisäksi puolivälieriin osallistumisesta eli 1. pudotuspelivaiheen voitosta saa 2,5M€, semeistä 3 miljoonaa, finaalista tosiaan neljä ja voittajalle vielä 3M ylimääräistä. Harvemmin kovin suuria ylläreitä tapahtuu, joten lohkossa vaikka 4-1-1 saldolla vetävä, UCL:n voittava jengi (esim. FCB edelliskaudella) saa pelkästään noita palkintorahoja 3+2,4+4*0,6+0,3+2,5+3+7 (UEFA kertoo, että voittaja saa 7 ja kakkonen neljä miljoonaa, joka käytännössä on niin, että finalistit saavat 4M ja voittaja kolmen miljoonan bonuksen) = 20,6M€.

Tämän lisäksi TV-rahat jaetaan pro rata, joten niistä tulee vähintään toinen samankokoinen kakku, mikäli voittaja on joku iso seura (esim. ei Porto, jonka pelejä ei näytetä läheskään yhtä suurille yleisöille kuin ManUn tai Barcelonan matseja). Siihen päälle vielä seuran omilta sponsoreilta tulevat tulot, lipputulot, paitamyynti jne. Käytännössä UCL:n voitto on noin sadan miljoonan arvoinen.

[Dieter Bohlen]

No jos palkka oli vaikka 2m€/kausi (verojen jälkeen, 25% veroprossa), niin tuollakin mennään jo yli 5m€ kahdessa kaudessa ( 2m€ / 0.75 * 2 ~ 5,3m€ noin suurinpiirtein). Täyttä arvailua toki, mutta kyllähän Saviolan palkka nyt helposti on voinut jotain tuota luokkaa olla, enemmänkin.

Tainnut unohtua normaali käytäntö allekirjoituspalkkioista sekä käsirahasta, jotka varmasti nousivat 'vapaan' miehen kanssa verrattain korkeiksi. Kyllä Madrid aivan taatusti takkiinsa otti Saviolan kanssa, kun nuo megaeurot ynnätään verollisiin palkkakustannuksiin. Huono kauppa, älytön hankinta, mutta saivatpahan näpäytettyä Barcelonaa nenälle hetkellisesti.

[outdraw]

Tainnut unohtua normaali käytäntö allekirjoituspalkkioista sekä käsirahasta, jotka varmasti nousivat 'vapaan' miehen kanssa verrattain korkeiksi. Kyllä Madrid aivan taatusti takkiinsa otti Saviolan kanssa, kun nuo megaeurot ynnätään verollisiin palkkakustannuksiin. Huono kauppa, älytön hankinta, mutta saivatpahan näpäytettyä Barcelonaa nenälle hetkellisesti.

Aika nolosti näyttivät "Ai teillä on jätkä, joka ei mahdu avauskokoonpanoon, no perhana, me otetaan se tänne". Hohhoijaa : Seuraavaksi varmaan 30 miljoonalla hankkivat Hlebin - pitäähän Barcelonalle näyttää!

[Joey]

Aika nolosti näyttivät "Ai teillä on jätkä, joka ei mahdu avauskokoonpanoon, no perhana, me otetaan se tänne". Hohhoijaa : Seuraavaksi varmaan 30 miljoonalla hankkivat Hlebin - pitäähän Barcelonalle näyttää!

""

Vai oisivatko hankkineet esim. siitä syystä, että saivat ilmaseks ja varsinkin sen takia, että Saviola oli suuri suosikki Barca-fanien silmissä? Kyllähän tuo Saviolan siirto Real Madridiin varmaan silloin kun se tapahtui, on aiheuttanut suurta vittuuntuneisuutta Barcan kannattajien keskuudessa.

Saviola oli täys idiootti, kun siirtyi Barcan penkiltä Realin penkille. Ei kyllä muutenkaan tunnu olevan järki kohillaan jänöllä, kun on käytännössä itse tuhonnut uransa.

[Alexio]

Kommentointi intona pettymysten kauden jälkeen ei ole ollut huipussaan. Viime kaudella jälleen todistettiin Real johdon pelaajapolitiikan epäonnistuminen. Perezin palaaminen ja uusi Galactico kausi edessä.. Mitä voi odottaa?

Eilinen Confederations Cupin finaali todisti kyllä Kakán hyvyyden, ja todellakin toivon että mies tulee ensikaudella pärjäämään. C. Ronaldo ei kuulu lempipelaajiini, oikeastaan en miehestä pidä kauheasti. Hänen taitonsa ovat kuitenkin fakta ja toivotaan hänen haluavan tehdä parhaansa Los Blancosille ja johdattavan Madridin ensikaudella pysteihin.

Toivon todellakin, että Real Madrid näyttää ensikaudella taas olevansa se Espanjan kaikkein paras seura, ja tällä pelaajistolla haluaisin myöskin Euro menestystä. Silti vain kutittaa takaraivossa se epäonnistuminen, niinkuin edelliselläkin Galactico kaudella...

[Mogitus]

Tuskin se nyt mahdottomuuskaan olisi, että toinen seura maksaisi osaa palkasta myös tulevassa sopimuksessa, jos pelaaja ei ole suostunut leikkaamaan palkkaansa. Mut jep, ok.

Siis, Saviolalla loppui sopimus Real Madridin kanssa tähän kauteen. Joten Saviolan suostumattomuus palkanalennukseen on hänen oma asiansa eikä liity Real Madridiin enää mitenkään. Olet varmaankin sekoittanut tilanteeseen, jossa Saviola menisi lainalle toiseen seuraan Real Madridista, johon hänellä olisi vielä sopimusta jäljellä.

Tainnut unohtua normaali käytäntö allekirjoituspalkkioista sekä käsirahasta, jotka varmasti nousivat 'vapaan' miehen kanssa verrattain korkeiksi. Kyllä Madrid aivan taatusti takkiinsa otti Saviolan kanssa, kun nuo megaeurot ynnätään verollisiin palkkakustannuksiin. Huono kauppa, älytön hankinta, mutta saivatpahan näpäytettyä Barcelonaa nenälle hetkellisesti.

Unohtui tosiaan allekirjoituspalkkio, mikä vain korostaa omaa pointtiani (jos luit viestini tarkasti). Eli että Real Madrid jäi hyvin todennäköisesti tappiolle koko jutusta.

[Dieter Bohlen]

Aika nolosti näyttivät "Ai teillä on jätkä, joka ei mahdu avauskokoonpanoon, no perhana, me otetaan se tänne". Hohhoijaa : Seuraavaksi varmaan 30 miljoonalla hankkivat Hlebin - pitäähän Barcelonalle näyttää!

Ajattelin alkuun lisätä viestini perään sulkeisiin seuraavanlaisen pätkän: 'Ja outdrawille, kun tämä tuskin taaskaan asiaa ymmärtää, näpäytyksellä viitataan ajatusten tasoon, odotuksiin sekä pelkoihin liittyen monien culéjen pitämän Saviolan mahdollisiin onnistumisiin Madridin paidassa'. Päätin kuitenkin pudottaa tuon tekstin pois, kun pidin sitä turhan hyökkäävänä. Sain nyt kuitenkin varmistuksen sille, ettei jatkossa näitä kannata unohtaa sinun tapauksessasi. Samankaltainen näpäytys voisi olla 'turhan', liian 'huonon' sekä 'tehottoman' Eto'on hankinta takaisin. Sinänsä valitettavasti vain Eto'o tuota siirtoa tuskin hyväksyisi, koska on huomattavasti paremmin sisäistänyt FC Barcelonan merkityksen kuin esimerkiksi sinä.

Unohtui tosiaan allekirjoituspalkkio, mikä vain korostaa omaa pointtiani (jos luit viestini tarkasti). Eli että Real Madrid jäi hyvin todennäköisesti tappiolle koko jutusta.

Huomioin tuon toki, minkä myötä tuo tappion teosta puhuminen oli enemmän suunnattu Jänöjussin suuntaan. En vain sitä erikseen selvästi ilmaissut.

[Eki83]

Siis, Saviolalla loppui sopimus Real Madridin kanssa tähän kauteen.

Kyllä Saviolalla oli sopimus Real Madridin kanssa kesään 2010 asti. Ei tuo silti mitään hyvää bisnestä ollut eikä tainnut madridistat saada sitäkään iloa, että Pibito olisi kirmaillut Camp Noulla Barcaa rokottaen.

Mitä tuohon Benza-asemaan tulee niin itse en kyllä näe, miksi ranskista ollaan hommaamassa, kun ei se juuri Huntelaaria kummoisempi kärki taida olla. Mutta ehkä zizuulle pitää saada hommia jonkun patongin suostuttelun merkeissä, ettei se tunne itseään ihan hyödyttömäksi.

[jukka]

Mitä tuohon Benza-asemaan tulee niin itse en kyllä näe, miksi ranskista ollaan hommaamassa, kun ei se juuri Huntelaaria kummoisempi kärki taida olla. Mutta ehkä zizuulle pitää saada hommia jonkun patongin suostuttelun merkeissä, ettei se tunne itseään ihan hyödyttömäksi.

 Sama.