A-maajoukkueen yleisömäärät ja lipunmyynti

[Helvetintonttu]

PROTESTI

[Jalitmane10]

Pitäisi nyt myös muistaa, vaikka kuinka välikarsinnat olisikin, että Suomi ei ole näissä karsinnoissa hävinnyt vielä peliä ja päävastustaja tulossa Stadikalle mahdollisesti alle 20k katsojan eteen.

[Villahousu]

San Marinot ja Liechtensteinit myi loppuun kun Suomi oli pääsemässä arvokisoihin. Kansa on nykyään uskomattoman valveutunutta. Nyt ollaan suvantovaiheessa ja ymmärretään että MM-kisapaikka on tekemätön rasti. Kaikki glory hunterit jää pois. Niitä on kuitenkin aina iso massa "reservissä" kyttäämässä. Alkamisajat ja hinnat toki on piste i:n päälle mutta maajoukkue on vaan siinä tilassa ettei menestystä ole suurta syytä odottaa. Eikä Hollannillakaan ole nyt suuren yleisön tähtipelaajia joita edes tultiin katsomaan 80-90 -luvuilla ja Lewandowskikaan ei edes pelaa.

Varmaan jonkinlaista kisakiimaa olisi nytkin ilmassa, jos Liettua-peliä ei olisi puppeloitu tasapeliksi. Siihen suhteessa on hämmästyttävää, että liput tulivat myyntiin näin verrattain korkeaan hintaan sen pelin jälkeen, joten asiaan olisi voitu reagoida. Ilmeisesti näin ei tehty, koska karsintakausikortit olivat tulleet myytiin jo ennen maaliskuun otteluita, ja niiden alennusaspekti haluttiin säilyttää (?). Vrt. tuossa maikkarin uutisessa:

Olemme niin linjanneet, että kunnioitamme lipun jo ostaneita, joten emme lähde tekemään mitään isoja julkisia alennuskampanjoita. Se ei oikein kuulu meidän taktiikkaamme, Laitinen kertoo.

[Chuck]

Onhan tuo sinänsä ihan ymmärrettävää. Jos olisi yleisessä tiedossa, että huonolla menekillä tulee viime hetken alennusmyynnit, niin lippuja liikkuisi entistä vähemmän, kun ostajat odottelisivat aivan loppuun saakka mahdollisia tarjouksia.

Itse ostin Puola-peliin toimitsijalipun, jonka hinta oli vain toimituskuluja. Tämä siksi, koska seuraavana aamuna lähtö Slovakiaan.

[Villahousu]

Onhan tuo sinänsä ihan ymmärrettävää. Jos olisi yleisessä tiedossa, että huonolla menekillä tulee viime hetken alennusmyynnit, niin lippuja liikkuisi entistä vähemmän, kun ostajat odottelisivat aivan loppuun saakka mahdollisia tarjouksia.

Joo, se on tietysti selvä. Eli ei syytä kritisoida palloliittoa siitä, että lippuja ei myydä nyt alennuksella, vaan siitä, että ne on alun perin laitettu myyntiin liian kalliilla. Kuten sanottu, yksittäisliput tulivat myyntiin vasta huhtikuussa eli Liettua-pettymyksen jälkeen. (Kausikortit taas niitä ennen, tilanteessa, jossa oli vedonlyöntikertoimienkin valossa jonkin verran todennäköisempää, että Suomi ei ota kuutta pistettä kahdesta ensimmäisestä ottelusta, kuin että ottaa. Kyse ei siis ole mistään "jättiyllätyksestä", johon ei olisi voinut varautua.)

[kokistuoppi]

Totta kai yksittäinen iso ottelu tuottaa, mutta juuri se, että kun ei maajoukkue vedä stadikkaa täyteen kuin tiettyjä maajoukkueita vastaan

Mm. San Marino, Slovenia, Tanska.

[kyynaama]

Kyllähän tässä on näiden monien asioiden yhdistelmä. Odotukset eivät ole liian korkealla, lisäksi Hollanti ei nykytuularille ole niin kiimainen kuin aiemmin, koska valovoimaisimmat tähdet puuttuvat, Puolasta nyt puhumattakaan. Tämä, kun yhdistetään myöhäiseen alkamiseen ja melko korkeisiin lippujen hintoihin, niin ei auta edes kesäkuun kiima, kun perheet jäävät kotiin.

[Adinho]

Pelin tasosta sekä kiimasta voi tottakai jauhaa ja onhan sekin osa yhtälöä, mutta seuraavanlaisilta näytti Kansojen liigan yleisömäärät keskellä turhautumista Riven toimintaan ja aivan samanlaisella joukkueella. Vai olenko missannut jonkun Huuhkaja-buumin vuonna 2025?

Suomi-Irlanti to 10.10. 21.45:
16 105 katsojaa

Suomi-Englanti su 13.10. 19.00:
32 411 katsojaa

Suomi-Kreikka su 17.11. 19.00:
17 661 katsojaa

Jos nyt MTV Uutisten luvut pitävät paikkansa, niin Suomen MM-karsintaottelu kesäkuussa Puolaa vastaan on jäämässä jälkeen siitä, mitä Kansojen liiga -”höntsä” lokakuussa arki-iltana 21.45 Irlantia vastaan tai marraskuussa sunnuntai-iltana Kreikkaa vastaan.

Palloliiton markkinointipäälliköllä Mikko Laitisella on tarjota tarkkoja lukuja: Hollanti-peliin on myyty noin 25 000 tikettiä, kun Puola-pelin kohdalla lukema on vain noin 14 000 eli alle puolet Olympiastadionin kapasiteetista.

Jos Puola-peli kesäkuussa ei vedä 20 000 katsojaa, kyse on mitä suurimmilta osin hinnoista! Ei suomalaiset ihan niin harrasta kansaa ole, että suurin syy olisi 21.45 alkamisaika.

[harkkapilli]

Ei tuossa varmaan ole yhtä syytä, vaan kyse on usean tekijän summasta. Ainakin nämä vaikuttavat:

-klo 21.45 alkava arkipeli
-neljän päivän sisällä kaksi kotiottelua
-lippujen hinnat
-majoituksen hinta
-matkustamisen hinta ja viemä aika (jos matkustaa pääkaupunkiseudun ulkopuolelta peliin)
-ihmisten tiukentunut rahatilanne
-maajoukkueen pienemmät menestysodotukset

Noita tekijöitä yhteen ynnätessä en yhtään ihmettele monen kokevan, että Huuhkajien ottelussa käymiseen kuluva aika ja raha ei ole kaiken sen vaivan arvoista. Tietenkin moni kokee tuon edelleen tärkeäksi, mutta sillä määrällä ei välttämättä täytetä Olympiastadionia. Ilmeisesti nyt on kuitenkin myyty kahteen otteluun yhteensä lähes 40 000 lippua. Tavoite olisi toki lähellä 70 000 lippua, mutta hurja määrä tuokin on silti.

Osaan noista tekijöistä Palloliitto pystyisi varmaan vaikuttamaan. Kaikkiin ei varmasti.

Esimerkiksi tuo alkamisaika on harmillinen osoitus siitä, mihin jalkapallo on menemässä tai mennytkin jo vuosia. TV-katsojat ovat tärkeämpiä kuin paikan päällä tunnelmaa luovat katsojat. Maaotteluiden kohdalla sen toki jossain määrin ymmärtää, kun vieraspeleihin on niin paljon pidempi matka.

Korruptoituneiden lajijärjestöjen pitäisi kuitenkin ottaa paremmin huomioon monessa suhteessa erityisolosuhteissa pelaavien marginaalivaltioidenkin näkökulmat, eikä vain pakottaa meitä väkisin Keski-Euroopan muottiin. Voi olla, että siellä on ihan OK pelata keskellä yötä, mutta Suomessa se ei ole ja näkyy heti katsomoissa mm. perheiden kohdalla. Lyhytnäköisen tässä ja nyt rahan nyhtämisen sijaan pitäisi ajatella pidemmälle seuraavan katsojasukupolven kasvattamista. Maaotteluita on kuitenkin niin harvoin, että ei olisi oikein varaa mokata yhdenkään tapahtuman kohdalla.

[alexei.daniel]

Kaikesta on voinut selvästi päätellä, että Pölliksellä oli laskettu kesäpelien myyvän täyteen, koska "pelataanhan MM-karsintoja eikä mitään Kansojen liigaa". Matala markkinoinnin effortti höystettynä yliluottavaiseen lippulypsyarviointiin teki Pölliksen agendalle ikävän loven Suomen jalkapallokulttuurin kehittämisessä.

Lauantaina ja tiistaina muutaman minuutin chanttihiljaisuus + yksinkertainen jättilakana tekstillä "Lippujen keskihinta 80 €, Kiekkoliiton tiellä vai tunnelmanluojien taskuilla?"

[phunky]

Itse olen välillä ostanut opiskelijahintaisia lippuja juuri noiden törkyhintaisten lippujen takia. Eipä ole kukaan koskaan kysellyt opiskelijakorttia portilla, nyt vielä vähemmän siihen edes mahdollisuutta, kun portilla on nuo automaattiset lipunlukijat.

[Thouni]

Tässähän oli ainekset kahteen erittäin kiimaiseen ja tunnelmalliseen peliin loppuunmyydyillä stadikoilla hienona kesä-iltana. Tottakai gloryhunterit jäävät kotiin, vaikka lippujen hinnat olisivat miten alhaiset(ja tiistaina ei hirveästi pk-seudun ulkopuolelta matsiin reissata)mutta nyt kun ei tullut kausikorttia hommattua, niin kyllähän 80€ kahdesta pelistä stadikan huonoimmilla paikoilla tuntuu varsin kovalta.

[Jogtui]

Kannatan kyllä omalta osaltani protestia jos sellainen tulee. Vedetään Maamme täysillä ja sen jälkeen poistutaan katsomosta tai istutaan hiljaa 10 minuuttia? Lakana tyhjässä katsomossa olisi toki se kaikkein vahvin viesti.

Lisätään nyt tähän vielä, että itse asun Helsingissä ja ostin kausarin, eli omalta osalta touhu ei ole liian kallista, mutta ymmärrän varsin hyvin jos kauempaa ei halua näihin peleihin matkustaa. Ajankohta vaikuttaa joo, mutta kyllä tolla lipunhinnalla on myös vaikutuksensa asiaan.

Protestia kehiin.

[Pemari]

Vedetään Maamme täysillä ja sen jälkeen poistutaan katsomosta tai istutaan hiljaa 10 minuuttia? Lakana tyhjässä katsomossa olisi toki se kaikkein vahvin viesti.

Vitut, kyllä joukkuetta pitää kannattaa alusta loppuun. Jos jotain protestia joku aikoo, niin lakana täydessä katsomossa on ihan riittävä.

[Jalitmane10]

”Mutta kun Iron Maiden ja Robbie Williams myy myös stadikan loppuun 150€ lipuilla”

Edellä on mainittu varmasti tärkeimmät syyt sille, miksi tässä ollaan. Aika paljon tuossa olisi voinut tehdä toisinkin. Ehkä tästä joku pöllöliiton kakkosnikkijannu ottaa koppia ja seuraavassa Teams-palaverissa nostaa kissan pöydälle.

Joku kannanotto (lakana?) olisi mielestäni paras. Hiljaisuus olisi perseestä imo.

Olen muutama vuosi sitten ajellut länsirannikolta matsiin ja yötä vasten takaisin kotiin, sekin oli aikalailla siinä rajoilla viitsiikö enää toistaa, aika väsynyt matka oli eikä hengestään haluaisi päästä kuitenkaan.

Nämä kesän matsit ovat vain kultaisia tsäänssejä tuoda/luoda jatkuvuutta kannatuskulttuuriin ja luoda perinteitä niin yksilöille kuin perheillekin. Syksyn kylmät, pimeät ja sateiset matsit ovat jo hankalampi rasti, kun koulutkin pyörii.

Näistä peleistä kiimaiset 4 pinnaa taskuun ja syksylle kunnon markkinointipöhinä päälle vielä!

[Adinho]

Kannatan kyllä omalta osaltani protestia jos sellainen tulee. Vedetään Maamme täysillä ja sen jälkeen poistutaan katsomosta tai istutaan hiljaa 10 minuuttia? Lakana tyhjässä katsomossa olisi toki se kaikkein vahvin viesti.

Protestia kehiin.

Tälle suuri

Mikään ei ole televisiokuvissa niin vaikuttava kuva, kuin tyhjä Pohjoiskaarre protestilakanan kera ja hiljaisuutta kumiseva Stadikka. Tällä päästään 100% varmasti myös kolumnien ja matsiuutisten kuvitukseen.

Siinä menee pala kurkkuun Palloliiton markkinointi- ja lippusedilläkin katkarapukatsomossa, kun äänimaisema ensimmäiset 10min on yhtäkuin tuomarin pilli ja yksittäiset tuomiobuuaukset.

Edit. Jos SMJK on jo tehnyt tifon matsin alkuun (iso kiitos vapaaehtoisille!), niin myös toisen puoliajan voi avata protestilla. Tauon jälkeen jäädään käytäville ja 55. minuutilla katsomoon!

[Palokärki1967]

Mikään ei ole televisiokuvissa niin vaikuttava kuva, kuin tyhjä Pohjoiskaarre protestilakanan kera ja hiljaisuutta kumiseva Stadikka. Tällä päästään 100% varmasti myös kolumnien ja matsiuutisten kuvitukseen.

Kannatetaan!

[alexei.daniel]

Tälle suuri

Mikään ei ole televisiokuvissa niin vaikuttava kuva, kuin tyhjä Pohjoiskaarre protestilakanan kera ja hiljaisuutta kumiseva Stadikka. Tällä päästään 100% varmasti myös kolumnien ja matsiuutisten kuvitukseen.

Siinä menee pala kurkkuun Palloliiton markkinointi- ja lippusedilläkin katkarapukatsomossa, kun äänimaisema ensimmäiset 10min on yhtäkuin tuomarin pilli ja yksittäiset tuomiobuuaukset.

Vahva kannatus tälle

[törömömmö]

Mutta onko tuo nyt oikeasti niin vakava asia? Ettei vain inflatoituisi protestointi. Mietin vaan että mitä sitten tehdään kun Ari Lahti nimittää itsensä loppuiän kestävällä miljardin euron sopimuksella päävalmentajaksi ja pistää avauskokoonpanon täyteen sukulaispoikiaan ja kutsuu Putinin antamaan avauspotkun?

[Adinho]

Mutta onko tuo nyt oikeasti niin vakava asia? Ettei vain inflatoituisi protestointi. Mietin vaan että mitä sitten tehdään kun Ari Lahti nimittää itsensä loppuiän kestävällä miljardin euron sopimuksella päävalmentajaksi ja pistää avauskokoonpanon täyteen sukulaispoikiaan ja kutsuu Putinin antamaan avauspotkun?

5-10min protesti ja naseva lakana yli 90 minuutin pelin aikana ei ole kovin dramaattinen veto vielä. Kyllä siellä työkalupakissa on esimerkiksi ihan matsien täysi boikotointi ja erilaiset luovemmat performanssit mainitsemasilaisia tilanteita varten

[Rudolfsheim]

Ettei vain inflatoituisi protestointi.

Mitä protesteja majun puolella on ees ollut? Mursu, poliisin väkivallankäyttö (?), Mixu, Kanerva ja Ari Lahti?

[Billy the Badger]

Hiljaisuus olisi perseestä imo.

Ei tuollaisessa kymmenen minuutin hiljaisuudessa persettä ole. Yksikään ihminen maailmassa ei koskaan tule muistamaan, mitä Pohjoiskaarre lauloi ensimmäiset kymmenen minuuttia Hollantia vastaan ja kuinka kovaa , jos vedetään normimeiningillä.

[ribbery]

Kannatan kyllä omalta osaltani protestia jos sellainen tulee. Vedetään Maamme täysillä ja sen jälkeen poistutaan katsomosta tai istutaan hiljaa 10 minuuttia? Lakana tyhjässä katsomossa olisi toki se kaikkein vahvin viesti.

Lisätään nyt tähän vielä, että itse asun Helsingissä ja ostin kausarin, eli omalta osalta touhu ei ole liian kallista, mutta ymmärrän varsin hyvin jos kauempaa ei halua näihin peleihin matkustaa. Ajankohta vaikuttaa joo, mutta kyllä tolla lipunhinnalla on myös vaikutuksensa asiaan.

Protestia kehiin.

Vähän nyt realismia peliin, Smäikän pääty aika kaukana mistään ultrakatsomosta. Lakanalla sen sijaan viesti menee varmasti perille.

Kaikesta on voinut selvästi päätellä, että Pölliksellä oli laskettu kesäpelien myyvän täyteen, koska "pelataanhan MM-karsintoja eikä mitään Kansojen liigaa". Matala markkinoinnin effortti höystettynä yliluottavaiseen lippulypsyarviointiin teki Pölliksen agendalle ikävän loven Suomen jalkapallokulttuurin kehittämisessä.

Lauantaina ja tiistaina muutaman minuutin chanttihiljaisuus + yksinkertainen jättilakana tekstillä "Lippujen keskihinta 80 €, Kiekkoliiton tiellä vai tunnelmanluojien taskuilla?"

Tässä nyt on ideaa jonka capo pystyy organisoimaan. Enpä usko että toteutuu, sen verran hyvää pataa Smäikkä liiton kanssa.

[-elaias]

Olisi kyllä kiiman tappaja päästä pitkästä aikaa kannustamaan Huuhkajia MM-karsinnoissa ja ollaankin hiljaa. Ei lämmitä mieltä tämä ajatus.

Eiköhän toimisto opi hinnoittelusta, jos pelit eivät myy hyvin. Eteenpäin.

[Pemari]

Olisi kyllä kiiman tappaja päästä pitkästä aikaa kannustamaan Huuhkajia MM-karsinnoissa ja ollaankin hiljaa. Ei lämmitä mieltä tämä ajatus.

Sama. SMJK voi kyllä laittaa kollektiivista palautetta liitolle ilman joukkueen kannatuksen kusemista karsintapelissä. Jos hinnoitteluvirhe toistetaan seuraavissakin karsinnoissa eikä palautetta ole huomioitu, niin sitten voidaan alkaa miettimään protesteja.