A-maajoukkueen yleisömäärät ja lipunmyynti

[Rudolfsheim]

Tässä puhutaan kymmenestä minuutista, joka ei ole yhtään mitään. Eiköhän jokainen lippunsa maksanut ole asiasta samaa mieltä, että hinnat ovat liian korkeat. Tärkeää tässä olisi toki tiedottaminen, jottei asia mene ohi tuulareilta.

Hyvä vaan, jos otetaan kantaa asiaan kuuluvasti suu supussa.

[Pemari]

Tässä puhutaan kymmenestä minuutista, joka ei ole yhtään mitään.

Kymmenen minuutin aikana vastustaja voi tehdä monta maalia Suomen verkkoon ja ottelu voi lähteä täysin väärille urille. Olisi typerää antaa minkäänlaista löysää kotikenttäedussa ottelussa, jossa on isot panokset, kun kyse on kuitenkin vain lippujen hinnoista.

Lippujen hinnat voi nostaa esille niinkin, ettei joukkueen kannatus kärsi. Isot lakanat, kannanotto Pohjoiskaarteen some-tileille sekä tiedote medioille. Taatusti saavat iltapaskoissa linkkejä tuollaiselle julistukselle niin paljon, että julkaisevat sen.

[Dean Martin]

Kävin katsomassa lauantain tilannetta lippukaupan sivuilta, eikä tuo nyt ihan katastrofaaliselta vaikuta sen perusteella.
Eteläkaarteessa oli toki vielä aika paljon tilaa ja sivukatsomoiden yläosissa, mutta muuten näytti jopa aika täydeltä.
Sen sijaan tiistaina on vielä aika väljää ja sellaisena tulee varmaan pysymäänkin. Ellei siten lauantaina jysähdä kunnon jytky.  

[Chuck]

Sama. SMJK voi kyllä laittaa kollektiivista palautetta liitolle ilman joukkueen kannatuksen kusemista karsintapelissä. Jos hinnoitteluvirhe toistetaan seuraavissakin karsinnoissa eikä palautetta ole huomioitu, niin sitten voidaan alkaa miettimään protesteja.

Olisin tässä samoilla linjoilla, en oikein pidä tästä närkästymisyhteiskunnasta jossa ammutaan heti isolla tykillä.

En tiedä, kuinka paljon asiasta on jo ns. kabineteissa keskusteltu, mutta ensin SMJK voisi viedä ihan asiallisen nootin liitolle että tämä ei voi jatkua näin, korjatkaa asia ensi karsintoihin. Tätä voi tehostaa julkisella tiedotteella, johon jokaikinen media tarttuu varmasti.

Sitten jos tähän ei reagoida ja korjata suuntaa, niin voidaan protestoida vaikka joka pelissä.

[alexei.daniel]

Lakana on vähintä, mitä tässä täytyisi toteuttaa. Helmarien pelissä tänäänkin, kuten monessa aikaisemmassa, on "Pelastetaan pöllömetsä" -banderolli. En ole kenenkään nähnyt puhuvan, että se olisi vienyt jotain pois joukkueen kannatukselta.

[Adinho]

Mielestäni tämän asian voisi ratkaista niinkin yksinkertaisesti kuin äänestyksellä: 10min hiljaisuus ja lakana vai pelkkä lakana(t)? Sitten sen mukaan mennään ja capot toivon mukaan ovat äänestyksen linjoilla.

Pistänpä uuden topaasin tulille, niin saa tuon FF2 hienon äänestysominaisuuden valjastettua käyttöön.

[Adinho]

Topaasi pystyssä. Protesti, minkäsorttinen ja miksi?

ÄÄNESTÄ ja perustele mielipiteesi!

[Kuhnuri]

Itse en kyllä ihan jaa näkemystä kalliiden lippujen vaikutuksesta katsojamäärään. 45€ aikuisten lippu pohjoiskaarteeseen ei ole kyllä mitenkään kallis, kun vertaa vaikkapa hintoja Veikkausliigan peleihin. Tietenkin jotkut katkiskatsomon liput ovat monelle tolkuttoman kalliita, mutta se ei kenenkään peliin menemistä estä. Itse näkisin arkipäivän ja 21:45 alkamisajan, sekä nihkeän menestyksen paljon merkittävämpänä tekijänä.

Olisipa tiistaina pelattu Puolassa ja syyskuussa stadikalla.. Olisi ollut maukas away matkalla Slovakiaan ja olisi saatu syyskuulle kotipeli kahden peräkkäisen kotimatsin sijasta.

[Seitan]

Itse en kyllä ihan jaa näkemystä kalliiden lippujen vaikutuksesta katsojamäärään. 45€ aikuisten lippu pohjoiskaarteeseen ei ole kyllä mitenkään kallis, kun vertaa vaikkapa hintoja Veikkausliigan peleihin. Tietenkin jotkut katkiskatsomon liput ovat monelle tolkuttoman kalliita, mutta se ei kenenkään peliin menemistä estä. Itse näkisin arkipäivän ja 21:45 alkamisajan, sekä nihkeän menestyksen paljon merkittävämpänä tekijänä.

Olisipa tiistaina pelattu Puolassa ja syyskuussa stadikalla.. Olisi ollut maukas away matkalla Slovakiaan ja olisi saatu syyskuulle kotipeli kahden peräkkäisen kotimatsin sijasta.

Mutta eikö vielä vuosi-kaksi sitten päässyt tyyliin 20€? Vai muistanko ihan väärin. Ja se oli vielä parhaimpaan huuma-aikaan. Sittemmin maajoukkueen esitykset hiukan taantuneet.

[tumma jutila]

Mutta eikö vielä vuosi-kaksi sitten päässyt tyyliin 20€? Vai muistanko ihan väärin. Ja se oli vielä parhaimpaan huuma-aikaan. Sittemmin maajoukkueen esitykset hiukan taantuneet.

Oli joku 23€ halvimmat liput ja nämä nykyiset 49€ liput myytiin johonkin alle 35€ hintaan. Onhan nämä prosentuaalisesti järjettömät hinnankorotukset, vaikka Casagrande väittää että "inflaatio ajoi heidät maltillisiin hinnannostoihin". Muna vai kana jne, mutta onhan se nyt saatana parempi myydä kattila täyteen halvemmalla kuin 60% kapasiteetti - vaikka sama raha jäisi käteen. Maajoukkuetoiminnan nyt ei ensinnäkään pitäisi keskittyä ainoastaan viivan alle jäävään lukuun, ainakaan jalkapalloyhteiskunnassa.

[alexei.daniel]

40 € voisikin olla hyvä hinta, mutta se että sivuille liput maksaa 100 € on puhdasta järjettömyyttä. Tuollainen hinta voisi olla ihan korkeintaan kotikisoissa.

[Kolmeseiska]

Tanska -matsiin paikka SMJK:n yläpuolelta maksoi 40 euroa ja Slovenia -matsiin 35 euroa. Jos satojen ellei tuhansia tulo matsiin jää tuosta yhdeksästä tai neljästätoista eurosta kiinni niin erikoiseksi on mennyt. Eiköhän se isoin syy edelleen ole se, että em. Slovenia -matsin jälkeen Suomi on pelannut kotonaan ihan päin vittua jokaisen matsin ja peli alkaa aivan liian myöhään pääkaupunkiseudun ulkopuolisille.

[testaaja]

Oli joku 23€ halvimmat liput ja nämä nykyiset 49€ liput myytiin johonkin alle 35€ hintaan. Onhan nämä prosentuaalisesti järjettömät hinnankorotukset, vaikka Casagrande väittää että "inflaatio ajoi heidät maltillisiin hinnannostoihin". Muna vai kana jne, mutta onhan se nyt saatana parempi myydä kattila täyteen halvemmalla kuin 60% kapasiteetti - vaikka sama raha jäisi käteen. Maajoukkuetoiminnan nyt ei ensinnäkään pitäisi keskittyä ainoastaan viivan alle jäävään lukuun, ainakaan jalkapalloyhteiskunnassa.

Muistelin kanssa hetki sitten, että ratinassa, ei toki vedä vertoja vissiin stadikanurheilu museo meiningille, olisin maksanu 22€ lipusta, luultavasti 5/6 kategoriaan. Ei tosin inflaatio oo palkkaa tuplannu kuudessa vuodessa, casa(paskaa)grande voi mennä peilin eteen höpisemään. Protesti kehiin, pemari voi yksin kannattaa kallita lippuja.

[testaaja]

dubbeln, vex

[Pemari]

Protesti kehiin, pemari voi yksin kannattaa kallita lippuja.

Mitä ihmettä? En ole missään kannattanut kalliita lippuja, ja olen ihan yhtä mieltä siitä, että hinnoittelu on mennyt päin vittua.

[tumma jutila]

Muistelin kanssa hetki sitten, että ratinassa, ei toki vedä vertoja vissiin stadikanurheilu museo meiningille, olisin maksanu 22€ lipusta, luultavasti 5/6 kategoriaan. Ei tosin inflaatio oo palkkaa tuplannu kuudessa vuodessa, casa(paskaa)grande voi mennä peilin eteen höpisemään. Protesti kehiin, pemari voi yksin kannattaa kallita lippuja.

Myös ainakin Hesan Tanska-peliin ja muihin samoissa karsinnoissa oli sama hinnoittelu

[testaaja]

Mitä ihmettä? En ole missään kannattanut kalliita lippuja, ja olen ihan yhtä mieltä siitä, että hinnoittelu on mennyt päin vittua.

Aioit jäädä katsomoon. Kun köyhät tuo vaan hiekkaa museon lattioille. Selkäranka!

[Pemari]

Aioit jäädä katsomoon.

Totta kai aion. Kannatan Suomen jalkapallomaajoukkueita. Se ei poissulje sitä, ettenkö voisi myös laittaa Palloliitolle tulikivenkatkuista palautetta lippujen hinnoista.

[testaaja]

Vitut, kyllä joukkuetta pitää kannattaa alusta loppuun. Jos jotain protestia joku aikoo, niin lakana täydessä katsomossa on ihan riittävä.

Joukkue on eri kun pöllis. Ehkä joku miljunääri kentällä yhtäkkiä huomaa, että kaikilla ei oo varaa tulla paikalle vaikka tahtoa olis. Jos demokratia toimii, niin toivottavasti oot mukana.

[tumma jutila]

Tanska -matsiin paikka SMJK:n yläpuolelta maksoi 40 euroa ja Slovenia -matsiin 35 euroa. Jos satojen ellei tuhansia tulo matsiin jää tuosta yhdeksästä tai neljästätoista eurosta kiinni niin erikoiseksi on mennyt. Eiköhän se isoin syy edelleen ole se, että em. Slovenia -matsin jälkeen Suomi on pelannut kotonaan ihan päin vittua jokaisen matsin ja peli alkaa aivan liian myöhään pääkaupunkiseudun ulkopuolisille.

Itse en kyllä ihan jaa näkemystä kalliiden lippujen vaikutuksesta katsojamäärään. 45€ aikuisten lippu pohjoiskaarteeseen ei ole kyllä mitenkään kallis, kun vertaa vaikkapa hintoja Veikkausliigan peleihin. Tietenkin jotkut katkiskatsomon liput ovat monelle tolkuttoman kalliita, mutta se ei kenenkään peliin menemistä estä. Itse näkisin arkipäivän ja 21:45 alkamisajan, sekä nihkeän menestyksen paljon merkittävämpänä tekijänä.

Olisipa tiistaina pelattu Puolassa ja syyskuussa stadikalla.. Olisi ollut maukas away matkalla Slovakiaan ja olisi saatu syyskuulle kotipeli kahden peräkkäisen kotimatsin sijasta.

Kyllähän tuo huonompi viime aikojen menestyskiima. ja rapsakka 50% hinnannousu juuri kääntää niiden tuulareiden kelkkaa samalla tavalla. Iso osa faneista on kuitenkin aika satunnaiskatsojia, jotka olisi kaverin tai sukulaisen kautta tulossa mukaan. Jos pitää painaa 200€ perheen lippuihin verrattuna aiempaan satkuun niin kyllä siinä alkaa kasuaalifanina miettimään muita aktiviteetteja

[testaaja]

Helvetti, atk on kuin otavassa tällä hetkellä, jaroa,elisaa, k-kauppiasta tahi oikeusasiamiestä vielä oo vaivannu, eikä kulli oo menny tuppeen, kuset tai paskat valunu punttiin tai niskaan, mutta kaikki tuohon mielenilmaukseen mukaan, pemari myös. Lätkässä nämä rahastukset, futis on koko kansan, maailman laji. Vaikka rahasummat joita maksetaan pelaajille on käsittämättömiä, pidetään se meidän urheiluna.

[Kolmeseiska]

Kyllähän tuo huonompi viime aikojen menestyskiima. ja rapsakka 50% hinnannousu juuri kääntää niiden tuulareiden kelkkaa samalla tavalla. Iso osa faneista on kuitenkin aika satunnaiskatsojia, jotka olisi kaverin tai sukulaisen kautta tulossa mukaan. Jos pitää painaa 200€ perheen lippuihin verrattuna aiempaan satkuun niin kyllä siinä alkaa kasuaalifanina miettimään muita aktiviteetteja

En tiedä luitko lainaamaasi viestiä, mutta 50% hinnannousu on ihan fuulaa. Ei sillä, ei mua haittaisi vaikka liput olisivat halvempia.

[Tsei Tsei]

5-10min protesti ja naseva lakana yli 90 minuutin pelin aikana ei ole kovin dramaattinen veto vielä. Kyllä siellä työkalupakissa on esimerkiksi ihan matsien täysi boikotointi ja erilaiset luovemmat performanssit mainitsemasilaisia tilanteita varten

Mitä tässä on nyt Palloliitto tehnyt, että oikeuttaisi erityisen kovat protestit?

40 € voisikin olla hyvä hinta, mutta se että sivuille liput maksaa 100 € on puhdasta järjettömyyttä. Tuollainen hinta voisi olla ihan korkeintaan kotikisoissa.

No miksi menet pitkälle sivulle, etkä päätyyn? Useinhan noi sivut kyllä myydään täyteen, mutta eteläkaarteessa on tyhjempää.

[tumma jutila]

En tiedä luitko lainaamaasi viestiä, mutta 50% hinnannousu on ihan fuulaa. Ei sillä, ei mua haittaisi vaikka liput olisivat halvempia.

No pikku värikynät, mutta 33,5eoohin lippu on nyt 49€ joten ei montaa prosenttia jää vajaaksi mun väittämästä.

Ehkäpä otat itse sen taskulaskimen käteen

[alexei.daniel]

Mitä tässä on nyt Palloliitto tehnyt, että oikeuttaisi erityisen kovat protestit?

Siirryttää katsojakuntaa kohti yritysvieraita "inflaation" varjolla. Pian on onninen ultras miehittämässä eteläkaarretta, kun keskimääräinen yleisömäärä tippuu 15 k.

Edes Qatarissa ei maksa ottelulippu keskimäärin 80 €. Mitä majupelien liput maksaa muissa Euroopan maissa?