Inkvisiittori
Poissa
|
 |
Vastaus #350 : 05.06.2007 klo 22:37:40 |
|
Voi hyvä kierosilmä! Vai oletko itse Ittosen Kimi? Tilanne josta Määttänen pääsi puskemaan todellakin ole VIRHE. Määttänen nimittäin pääsi puskemaan palloa ennen kuin TPV:n maalivahti tyrmäsi Määttäsen. Tilanteesta pitäisi siis tuomita rangaistuspotku. Maalivahdin ulosajaminen olisi sen sijaan ollut väärin, sillä määttänen tuskin olisi puskemansa pallon perään itse ehtinyt, eli korkeintaan varoitus. Jipon molemmat ulosajot olivat selviä, tosin Anttilaisen hermot tuskin olisivat pettäneet ilman Ittosen perseilyä. Mutta: edelleenkin Jipon huonosta menestyksestä ei voi syyttää tuomareita, vaan itse pelaajia ja ennen kaikkea Korhosta!
|
|
|
|
Karjalan kierosilmä
Poissa
|
 |
Vastaus #351 : 05.06.2007 klo 23:04:24 |
|
Voi hyvä Inkvisiittori. Ittonen en sentään ole, mutta videota katsellessani tulin siihen tulokseen, että Määttänen ja maalivahti olivat jo lähteneet molemmat pallontavoitteluun. Määttänen ehti ensin, mutta ei TPV:n maalivahti mitään tyrmäystä tehnyt. Kyllä peleissä tapahtuu törmäyksiä ilman virheitäkin. Minusta se edellinen liukutaklaus on paljon lähempänä rankkaria. Mutta minun silmäni ovat laserhoidosta ja uusista laseista huolimatta hieman kierot.
Muuten kanssasi samaa mieltä: ongelma on joukkueen peluuttamisessa.
|
|
|
|
toppahousu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool Reds!
|
 |
Vastaus #352 : 05.06.2007 klo 23:14:47 |
|
No olihan se nyt selvä virhe maalivahdilta. Ihan sama kuin myöhästynyt taklaus missä päin kenttää tahansa. Mutta tuskin siitä rankkari ja keltainen olisi kuitenkaan peliä kääntänyt... heh..hauskaa tekstiä tuo että kumpikin oli jo lähtenyt pallontavoitteluun...sekö kertoo että myöhästynyt taklaus tilanteessa ei ole virhe.. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2007 klo 23:15:54 kirjoittanut toppahousu »
|
|
|
|
|
Karjalan kierosilmä
Poissa
|
 |
Vastaus #353 : 05.06.2007 klo 23:26:37 |
|
heh..hauskaa tekstiä tuo että kumpikin oli jo lähtenyt pallontavoitteluun...sekö kertoo että myöhästynyt taklaus tilanteessa ei ole virhe..  Heh, heh...., on täällä hauskoja tyyppejä. Ei tietenkään kerro, mutta sen se kertoo, että tilanteessa ei ole välttämättä taklausta, vaan yhteentörmäys. Jos olet joskus nähnyt futismatseja, niin pelaajat ovat ilman virheellistä taklausta lyöneet jopa päänsä yhteen. Sellaisessa törmäyksessä tarvitaan kypärää eikä toppahousuja.
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
 |
Vastaus #354 : 06.06.2007 klo 00:05:36 |
|
Kyllä pitää näissä asioissa kompata Kierosilmää. Asian ytimessä hienoa verbaliikkaa hyväksi käyttäen  Ainoa missä hiukan erimieltä on tuo Ittonen siinä mielessä, että kyllä pitää hiukan häntäkin syyttää edellisen ottelun korttien jakelusta. Kortithan sinällään oli oikein jaettu, mutta se oli seurausta siitä, että ottelu alkoi toisen puoliajan alussa lähteä pahasti näpeistä. Itse esimerkiksi sanoin katsomossa hiukan ennen Sashan punaista, että tässä ottelussa ei yksi punainen riitä. Ja eihän se riittänytkään. Ja toki tuosta Määttäsen ensimmäisestä taklauksesta olisi pilkku kuulunut, mutta sitten tuo maalivahdin kanssa tapahtuneessa yhteentörmäyksessä ei mielestäni mitään väärää ollut. Eri asia jos Kiljunen olisi kädellään osunut Määttäsen päähän, mutta tuossa törmäämisessä ei mitään väärää ollut.
|
|
|
|
toppahousu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool Reds!
|
 |
Vastaus #355 : 06.06.2007 klo 00:40:53 |
|
Heh, heh...., on täällä hauskoja tyyppejä. Ei tietenkään kerro, mutta sen se kertoo, että tilanteessa ei ole välttämättä taklausta, vaan yhteentörmäys. Jos olet joskus nähnyt futismatseja, niin pelaajat ovat ilman virheellistä taklausta lyöneet jopa päänsä yhteen. Sellaisessa törmäyksessä tarvitaan kypärää eikä toppahousuja.
 aa anteeksi..en ole ennen nähnyt futismatseja ainakin itse tulkitsen tilanteen palloliiton sääntöjen s. 33 mukaan että maalivahti teki virheen tilanteessa...mutta jokainen katsoo sen tavallaan. ja saa toppahousut päähänkin 
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.06.2007 klo 01:07:56 kirjoittanut toppahousu »
|
|
|
|
|
Kange kaitsja
Poissa
Suosikkijoukkue: Luís Fernando!
|
 |
Vastaus #356 : 06.06.2007 klo 03:20:41 |
|
Hurskaisen tilalle tullut Hyttinen oli epävarma maalillaan. Läheltä piti kuitenkin, että hän ei torjunut Mäkelän laukomaa rangastuspotkua. Jos käsien asento olisi ollut oikea, maalia ei olisi syntynyt. Toisen jakson alussa tapahtunut kaukolaukauksen imurointi oli todella paha virhe, mutta onpa noita sattunut ns. paremmissakin piireissä. Mutta kyllä se vastustajan pelaajia innostaa kummasti kokeilemaan kaukaakin, kun huomaa, että maalissa ei seiso mikään liimanäppi. Vastaavasti oma puolustus saa olla koko ajan varpaillaan. Tuollaiset pomppu-kaukolaukaukset ovat veskareille myrkkyä, jos sellainen sattuu muuttamaan hivenenkin suuntaa/vauhtia jostain muhkurasta, joita esiintyy koko Suomessa varsinkin keväisin. Tällä kertaa tuo veto olisi kenties ollut napattavissa suoraan ilmasta, kun ei mikään karmea pommi ollut. Videon perusteella näytti siltä, että veskari oli vähän nukuksissa muutenkin...
|
|
|
|
Rauno Vekkilä
Poissa
|
 |
Vastaus #357 : 06.06.2007 klo 15:52:12 |
|
Karjalainen kierosilmä katsoi näyttöpäätteeseen, litmas-unto osti pullon busoleeta murheeseen.. Älä huoli karjalan kierosilmä. Ikonen on pian hirmu kunnossa, silloin alkaa voittoja tulla.
|
|
|
|
Karjalan kierosilmä
Poissa
|
 |
Vastaus #358 : 06.06.2007 klo 23:04:02 |
|
Karjalainen kierosilmä katsoi näyttöpäätteeseen, litmas-unto osti pullon busoleeta murheeseen.. Älä huoli karjalan kierosilmä. Ikonen on pian hirmu kunnossa, silloin alkaa voittoja tulla.
Nyt mie en ymmärrä? Mikä Ikonen tekee maaleja?? Minun tunnelmat on seuraavat: Tunge positiivinen ajattelu hanuriisi kierrän kriisiryhmänne kaukaa älä tyrkytä minulle terapiaa kaada lisää paskaa mun niskaan mua vituttaa niin ankarasti vituttaa aamusta iltaan vituttaa, on kaikki turhaa vittu kun vituttaa
|
|
|
|
toppahousu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool Reds!
|
 |
Vastaus #359 : 07.06.2007 klo 01:01:34 |
|
 terapiaa todellakin...
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.06.2007 klo 01:09:11 kirjoittanut toppahousu »
|
|
|
|
|
pantse
Poissa
Suosikkijoukkue: Susirajan sissit ja Juha Mieto
|
 |
Vastaus #360 : 07.06.2007 klo 21:32:51 |
|
Et nyt pantse viitsisi yrittää laittaa sanoja suuhuni
Enpä viiti...
kun siitä ei näytä mitään tulevan.
Taitaa tulla yhtä paljon kuin kieroista spekulaatiosta : 
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #361 : 07.06.2007 klo 21:35:02 |
|
Kyselisin ihan mielenkiinnosta, että minkälaisella porukalla JIPPO tulee sunnuntaina Rovaniemelle? Onko kuinka moni avauksen mies sivussa viimepelin vaikutuksesta?
|
|
|
|
Inkvisiittori
Poissa
|
 |
Vastaus #362 : 07.06.2007 klo 21:55:20 |
|
Jipolta puuttuu sunnuntain RoPS-matsista ainakin loukkaantuneet Mikko Ikonen, Mika Lähderinne ja Lauri Dalla Valle sekä pelikieltoja kärsivät Lassi Hurskainen, Sasha Anttilainen, Tero Tahvanainen ja Tuomo Heikkilä. Eli kaks ykkösveskaa uupuvat, ja kaikki muut poissaolijat ovat avauksen miehiä...
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #363 : 07.06.2007 klo 21:58:01 |
|
Onko maalissa tosiaan tämä sama jamppa joka tuli maaliin Hurskaisen saatua punaisen? Ihan hienosti antoi mennä sen 0-2 maalin 
|
|
|
|
pantse
Poissa
Suosikkijoukkue: Susirajan sissit ja Juha Mieto
|
 |
Vastaus #364 : 07.06.2007 klo 22:03:10 |
|
Ilmeisesti Jipolta puuttuu myös Reponen. Ainakin jippo.fi tietää kertoa.
Maalivahdista on kuulunut erinäisiä huhuja. Tiedä sitten kuinka käy.
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #365 : 07.06.2007 klo 22:05:08 |
|
RoPS - JIPPO kyykytystä luvassa?
|
|
|
|
Landepaukku
Poissa
|
 |
Vastaus #366 : 07.06.2007 klo 22:48:13 |
|
Jipon maalivahtitilanteesta voi kai sanoa sen verran, että ihan pätevän oloinen veska on maalissa ja hän tulee Kuopiosta. Sunnuntaina voi kuitenkin olla kylmää kyytiä luvassa kun avauskokoonpano on täynnä 88-91 syntyneitä poikia. Hyvää kokemusta junnut kuitenkin saavat kovasta pelistä.
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #367 : 07.06.2007 klo 22:50:06 |
|
Jipon maalivahtitilanteesta voi kai sanoa sen verran, että ihan pätevän oloinen veska on maalissa ja hän tulee Kuopiosta. Sunnuntaina voi kuitenkin olla kylmää kyytiä luvassa kun avauskokoonpano on täynnä 88-91 syntyneitä poikia. Hyvää kokemusta junnut kuitenkin saavat kovasta pelistä.
Kukahan on tämä Kuopion apu?
|
|
|
|
Neljä
Poissa
|
 |
Vastaus #368 : 08.06.2007 klo 09:55:25 |
|
Kukahan on tämä Kuopion apu?
Huhut kertovat, että Roope Reinikainen.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #369 : 08.06.2007 klo 09:59:16 |
|
Onko taitoa : 
|
|
|
|
tyrävyö
Poissa
|
 |
Vastaus #370 : 08.06.2007 klo 19:01:08 |
|
Onko taitoa :  Mitä? Eikö kaiken tietävä tiedäkään kaikkea 
|
|
|
|
imuri
Poissa
|
 |
Vastaus #371 : 08.06.2007 klo 20:16:36 |
|
|
|
|
|
Balloilija
Poissa
|
 |
Vastaus #372 : 08.06.2007 klo 22:09:54 |
|
Eikös Lähderinne ole vielä pitkään sivussa..?
|
|
|
|
Karjalan kierosilmä
Poissa
|
 |
Vastaus #373 : 09.06.2007 klo 15:37:39 |
|
Huhut kertovat, että Roope Reinikainen.
Just ja joo. Näitä urallaan katkolla olevia sekunda-KuPSilaisiahan tässä lisää kaivataankin. Mikä ihmeen ongelmajätelaitos tai kierrästyskeskus Jippo oikein on?
|
|
|
|
Balloilija
Poissa
|
 |
Vastaus #374 : 09.06.2007 klo 16:44:35 |
|
No varmaan tämä "sekunda kupsilainen" on sentään parempi kuin viime pelissä pelannut imuri.
|
|
|
|
|
|