FC BARCELONA 2006/07 - un club amb ànima

[Revolver]

Oliko sitä velkaa vielä vähän yli 160 milliä?

"Oikeaa" velkaa, siis rahalaitoslainoja tai vastaavia, Barçalla on enää 68 m€ (näitä lainoja lyhennettiin viime tilikauden aikana noin 24m€). Seuran laskennallinen kokonaisvelkautuneisuusaste on puolestaan 205 m€ (30.6.2006), joskin tuon luvun relevanssi on käytännössä kokolailla kyseenalainen, sillä esimerkiksi Mediapron uudesta tv-sopimuksesta maksama 20 m€:n etumaksu kasvattaa tuota laskennallista velkataakkaa, koska se on sopimukselliselta luonteeltaan ennakkoa ja koskee sellaista hyödykettä (so. tv-oikeuksia), jonka Barça "luovuttaa" Mediaprolle vasta kaudesta 2008/09 alkaen. Kaiken kaikkiaan tuo kokonaisvelka koostuu ymmärtääkseni oikeiden rahalaitoslainojen lisäksi pääosin erilaisten sopimuskumppanien maksamista ennakoista ja jo toteutuneista pelaajahankinnoista aiheutuvista tulevista kustannuksista (esim. Eto'osta on maksettu vasta viidesosa). Ystäväpiirissänne vaikuttavat laskentaekonomit selittänevät asian tarkemmin ja oikeellisemmin, itselläni ei siis sellaista tietotaitoa diletanttitasoa syvällisemmin ole.

Olennaisinta on kuitenkin se, että seuran korollisen velan määrä on laskenut useita kymmeniä miljoonia Laportan aikakauden alusta (ja sitä myöten velanhoitokustannukset pienentyneet huomattavasti) ja se, että liikevaihdon ja velkaantuneisuusasteen suhde on muuttunut seuralle huomattavasti suosiollisemmaksi. Rahasta tai sen puutteesta Barçan menestys ei todellakaan tule olemaan kiinni, ja lähitulevaisuudessa ainoastaan RMA tulee painimaan samassa sarjassa ostovoimasta puhuttaessa (pl. Chelsea, joka on tässä suhteessa anomaliteetti totaalisesti muista huippuseuroista poikkeavan taloudellisten resurssien määräytymisen takia). Ja kenties jo ensi kesänä Barça tulee olemaan Deloitten kunniataulukossa ykköspaikalla, tai ainakin hyvin lähellä nykyistä ykköstä RMA:ta. Ensi tilikausi on budjetoitu 300 m€:n mukaan, ja mikäli viime vuosina toteutunut kehitys jatkuu edelleen, tullaan tuo luku todellisuudessa ylittämään, eritoten mikäli UCL-menestys on edes likimain yhtä hyvää kuin viime kaudella.

[aquel]

Se on sitte enää yksi harjoitusmatsi sunnuntaina ennen Espanjan Super Cupin ottelua Espanyolia vastaan. Luulisin, että sunnuntaina Thuram ja Zambrotta pelaavat ekan kerran. Osoitti muuten loistavaa joukkuehenkeä nousta 4-1 tappioasemasta 4-4 tasuriin.  Ja vielä kun taistelun ruumiillistuma Puyol ei edes pelannut!  Mutta Messin comebackille  ! Ronaldinho oli taas man of the match!

[Revolver]

Kilpailu pelipaikoista ja -ajasta on kyllä tulevalla kaudella Barçassa historiallisen kova. Plantilla ei toki ole merkittävästi suurempi kuin esimerkiksi van Gaalin ensimmäisen kauden aikana, mutta tasollisesti huomattavasti kovempi. Esimerkiksi niin kovien pelaajien kuten Thuram, Edmílson, Iniesta, van Bommel, Giuly tai Gudjohnsen avauspaikat tulevat olemaan todella kiven alla. Nyt jos koskaan Rijkaardin on osoitettava kykynsä sovittaa yhteen joukkueen maksimisuorituskyky ja riittävän joukkuehygienian takaava rotaatio. Pelejä on "onneksi" tulevan kauden mittaan niin paljon, että tämä osaltaa helpottaa Frankien optimointityötä, mutta etenkin jos loukkaantumistilanne pysyy maltillisena (mikä on sinällään toivottavaa), istuu Barçan penkillä viikosta toiseen sen tason maailmantähtiä, että oikeastaan vain Chelsea pystyy vastaavaan. Ensi kesänä, ja kenties jo tammikuussa onkin odotettavissa, että yksi tai kaksi liialliseen penkillä istumiseen tuskastunutta pelaajaa tullee vaihtamaan maisemaa - vahvimpina vaihtoehtona kaiketi Giuly, van Bommel ja Belletti.

Tarkoituksena ei silti ole arvostella seuran pelaajapolitiikkaa, vaan oikeastaan päinvastoin. UCL-mestaruuden jälkeen olisi varmasti ollut paha virhe jäädä laakereilleen lepäämään, ja niinpä joukkueen vahvistaminen (etenkin selkeiden ongelmakohtien osalta) ja sitä myötä seurannut ringin sisäisen kilpailullisuuden lisääntyminen ovat sinänsä ilman muuta tervetulleita ilmiöitä. Asian toinen puoli on sitten se, että tietynlainen darwinismi koskien pelipaikkoja ja -aikaa on tällaisessa tilanteessa melkeinpä välttämättömyys, ja joillekin pelaajille jää tässä kilpailussa väistämättä musta pekka käteen, ja silloin mielekkäitä vaihtoehtoja ei sen paremmin pelaajien itsensä kuin seurankaan kannalta liiemmälti ole. Elämä on joskus kovaa, ja ylenmääräiseen romantisoitiin ei Barçankaan pelaajapolitiikan osalta näinä aikoina ole perusteita. Todellisuus on joskus, kenties useimmiten, kovaa... Gabrilta voi käydä kysymässä, tai Saviolalta, tai Kluivertilta, tai...

--- --- --- --- ---

Katselin tuossa piruuttani eri vedonlyöntitoimistojen kertoimia Barçan liigamestaruudelle; paras kerroin taisi olla jotakuinkin 1.70, eli ainakin vedonlyöjien luottamus kolmanteen peräkkäiseen mestaruuteen vaikuttaa olevan kovaa tasoa, itse asiassa vähän liiankin kovaa... 

[ogami itto]

Onhan tuo plantilla juuri nyt uskomaton, maalivahdin tonttia lukuunottamatta. Valmentajien toivehan aina on, että kilpailua pelipaikoille riittäisi. Sitähän riittää vallan mainiosti, tuo yhtä paikkaa lukuunottamatta, mutta varmasti on totta että kaikkia tähtiä on vaikea pitää tällaisessa tilanteessa tyytyväisenä. Rijkaardilta vaaditaan hieman normaalia 'perusvalmennus' metodeja enemmän, jotta pukukoppi pysyisi hyvähenkisenä- myös siinä vaiheessa kun tulee tukkaan ja ottelu ruuhka painaa päälle. Tuo edelläkin esitelty tiivis ottelurupeama antaa tietysti hyvää rotaatioharjoitusta ja se täytyykin tilanteen pakosta ottaa oppina.
Barça on Rijkaardinkin aikana ollut myös toistuvasti loukkaantumissumien vaivaamana, monipuolinen ja -käyttöinen plantilla on ollut pelastuksena silloin, ja täytyy sanoa että uudet hankinnat ovat myös ajateltavissa useammalle pelipaikalle. Näin laajalla materiaalilla ei pahemmatkaan vemppasumat kaada venettä. Samoin myös paineet ovat tällä haavaa Barçalla jo melkoiset. Tupla(itse asiassa tripla-)mestaruus velvoittaa ja nykyjoukkueella ei oikein kehtaa kauhean usein hävitäkään. Tällaisessa tilanteessa jupiseminen on kuitenkin vähän samaa kuin valittaa että sisäfilee tarjoillaan liian rumalla lautasella, joten ei toivomisen varaa juuri ole, mutta tuo em. kassaritilanne voisi olla parempi. Tilanne siltä osin on ollut tosin sama jo vuosia, joten niin kauan kuin joukkue tekee enemmän maaleja kuin vastustaja ei pitäisi olla hätää. Ja Ligassa näin onkin, mutta cupeissa ei helppoja maaleja saa anteeksi.  Siksi näenkin Barçan ainoat kohentamisen paikan olevan maalinsuun. Valdes on ok, pääsääntöisesti, mutta loukkaantumisiin ei sillä sektorilla ole varaa.

[Freddy]

Mikä on mielipiteenne, pitäisikö Valdesiin luottaa, vai hankkia joku muu vartioimaan maalin suuta?

[Han7]

Mikä on mielipiteenne, pitäisikö Valdesiin luottaa, vai hankkia joku muu vartioimaan maalin suuta?

Valdes  :keskari:

[aquel]

Mun mielestä Valdesiin pitäisi luottaa, koska mies on vielä nuori ja kehittyy ja on kehittynyt joka kausi. Vaikka hänelle sattuu silloin tällöin hasardimokia niin viimekauden tärkeimmissä otteluissa Valdes oli loistava. Valdes varmasti itse tietää, että sellaisia virheitä ei saa tulla. Muutenkin Rijkaard ja koko joukkue tuntuu luottavan Valdesiin täydellisesti.

[vonHertz]

Mun mielestä Valdesiin pitäisi luottaa, koska mies on vielä nuori ja kehittyy ja on kehittynyt joka kausi. Vaikka hänelle sattuu silloin tällöin hasardimokia niin viimekauden tärkeimmissä otteluissa Valdes oli loistava.

Itselläni samanlaiset mietteet. Valdes on ehkä kentän heikoin lenkki, mutta ei silitkään mikään heikko : Täytyy tunnustaa, että ilman viimekauden CL-finaalin huippuesiintymistä olisi minulle ehkä jäänyt Valdesista hieman heikompi kuva, sillä ensimmäisenä mieleeni juuri tulee Parisin finaali kun muistelen Valdesin otteita. Välillä jopa näen painajaisia Valdesin seikkailuista kulmapotkuissa ja keskitystilanteissa sekä nämä heitot suoraan vastustajan jalkoihin tuovat hikikarpalot herkästi otsalle. Mutta kyllä Valdes on juuri tiukoissa ja tärkeissä otteluissa näyttänyt, että on luottamuksen arvoinen maalivahti.

Ja sitten jotain Pibitosta...itse olen kyllä aina pitänyt Saviolasta, vaikka kurssi on kieltämättä ollut hieman mollivoittoinen. Toisaalta toivoisin, että hänelle vielä annettaisiin mahdollisuus näyttää osaamisensa, sillä en mitenkään jaksa uskoa, että olisi heikompi kuin Ezquerro (jonka peluuttamista en puolla laisinkaan, vaikka on ehkä helpompi pitää tyytyväisenä penkillä kuin moni muu). Mutta kyllä Pibitoa ollaan niin paljon oltu viemässä muualle ja selvästi julkisuudessakin annettu kuva, ettei asiaa ole Barcan miehistöön, niin TODELLA epätodennäköisenä näen hänen jatkonsa Camp Noulla. Ja luulisin, että myös Pibitolla itsellään on samat mietteet vaikka varmasti haluaisi pelata huippujoukkueessa. Mikäli miehelle ei uutta seuraa ennen kauden alkua löydy niin mitä Pibitolla tehdään? Kuljetetaanko Saviolaa mukana ja annetaan istua vuoroin vaihtopenkillä ja vuoroin katsomossa (Rijkaardhan ei ole kauheen innoissaan ollut Pibiton peluuttamisesta), vai pudotetaanko Pibito jopa kylmästi B-miehistöön? : Saviolan itsensä kannalta kyllä toivoisin, että pääsisi pelaamaan hieman pienempään seuraan suuria minuutteja....mutta aika sen sitten näyttää

[Rikkiviisas]

Valdes on hyvä maalivahti, mutta silti mieheen ei voi luottaa.
Sellaista tasaisen varmaa suoritusta ei ole millään kaudella näkynyt, onneksi onnistumiset ovat osuneet tärkeisiin peleihin ja mokat sitten vähemmän tärkeisiin. Silti on aina pelko siitä, että sattuu källi tärkeässä pelissä.

Suurin ongelma on kai, että Valdes nousi ykköseksi ihan liian aikaisin. Viime kaudella osoitti kypsyneensä, mutta sitä ennen oli entistä enemmän haparointia. Pari vuotta rotaatiokakkosena olisi tehnyt ehkä hyvää. Nyt ongelmana on, että kakkoseksi ei saada ketään nuorta ja lupaavaa maalivahtia, koska ykkösenä on nuori ja lupaava, joka on Kahnin ja Lehmannin iässä 12 vuoden kuluttua.

Loukkaantumisriski on siis olemassa, mutta koska junnua ei kannata hankkia kasvamaan niin pitäisikös penkille pistää sitten joku vanha maalivahti keräämään eläkerahoja?

[Freddy]

Kyllä itsekkin Valdesiin luottaisin, vaikka on häneltä kardinaalimunauksia tullutkin. Silti luottamuksen arvoinen molari.

[Vavá]

Muistellaanpa hieman mitä ex-barcelonavahdit tekevät nykyään? Kyllä! Monet loistavat nykyisissä seuroissaan, vaikka haparoivat Barcelonan maalinsuulla. Barcelonassa pelaaminen merkitsee niin suuria paineita ja niin suurta vastuuta, että Valdésille on annettava täysi tunnustus. Kehitys kohti Cañizaresin ja Casillasin loistokkuutta jatkunee tänäkin vuonna. Tietysti olisi hyvä, jos penkillä olisi hyvä paikkaaja sikäli mikäli loukkaantumisia tulee. Valdés on oikea ratkaisu ykkösmaalivahdiksi vielä pitkään.

[Freddy]

Keitä maalivahteja tarkoitat? (nimiä)

[El Conejo]

Reina, Enke, ...

[Saxon]

Joo, Valdes ehdottomasti ykkönen ja aina pelaamaan ainakin Valenciaa vastaan 

Valencia & David Villa kiittää ja kuittaa. Valencian parhaita maalisyöttäjiä viime kaudella.  ;D

Todellisuudessa tietenkin itselleni jäänyt mieleen Valenciapelien kardinaalimunaukset ja Barcelona on kaadettavissa niin pitkään kun maalissa tunaroi Valdezin tapainen tukkamalli. Itse olen pitempään jo ihmetellyt, miksi muuten niin huippulaatuisessa joukkueessa on noin epävarma ja epätasainen maalivahti. Refleksit ovat toki hyvät, mutta muuten keskittyy lähinnä hiustensa sukimiseen ja meilläpäin on jo termi "tehdä Valdezit" vakiintunut arkikieleen. Ei taida yhdelläkään huippujoukkueella olla yhtä heikkoa maalivahtia; Realissa Casillas, Valenciassa Cañizares (tosin jo turhan vanha), Juvessa Buffon, Milanissa Dida, Lyonin Coupet, Chelsean Cech, poolin Reina yms yms. Arvostan nuo kaikki Valdezia huomattavasti korkeammalle, eikä tule mieleen yhtäkään huippujoukkuetta, jolla olisi huonompi maalivahti. Onko omajunnu status niin vahva, että mies saa jatkaa tunarointejaan kaudesta toiseen...?

Toisaalta Valdez toki omalla panoksellaan tasottaa La Ligaa, muuten voisi mennä vähän turhankin yksipuoliseksi. Valdez antaa meille haastajille uskoa! 

[Rikkiviisas]

Todellisuudessa tietenkin itselleni jäänyt mieleen Valenciapelien kardinaalimunaukset ja Barcelona on kaadettavissa niin pitkään kun maalissa tunaroi Valdezin tapainen tukkamalli.

Valencia-pelin lisäksi olisi toki kannattanut katsoa ne yli 30 muutakin peliä ja esimerkiksi Mestareiden Liigan finaali.

En minäkään viitsisi tehdä päätelmiä sinusta tämän yhden viestin perusteella...

[hollowi]

Ei taida yhdelläkään huippujoukkueella olla yhtä heikkoa maalivahtia; Realissa Casillas, Valenciassa Cañizares (tosin jo turhan vanha), Juvessa Buffon, Milanissa Dida, Lyonin Coupet, Chelsean Cech, poolin Reina yms yms. Arvostan nuo kaikki Valdezia huomattavasti korkeammalle, eikä tule mieleen yhtäkään huippujoukkuetta, jolla olisi huonompi maalivahti. Onko omajunnu status niin vahva, että mies saa jatkaa tunarointejaan kaudesta toiseen...?

Toisaalta Valdez toki omalla panoksellaan tasottaa La Ligaa, muuten voisi mennä vähän turhankin yksipuoliseksi. Valdez antaa meille haastajille uskoa! 

Valdesin asema on tosiaan niin kova johtuen juuri siitä, että hän on oma kasvatti. Tilanne on tällä hetkellä se, että Valdesille ei saada kilpailua, koska ei kannata ostaa 10 miljoonan vahtia, joka torjuu ehkä jossain rivipelissä pari vetoa enemmän. Valdes kuitenkin on riittävän hyvä ykkösvahdiksi, jo siitäkin syystä, että koko joukkue luottaa häneen. Tokihan Vikillä on vielä paljon opittavaa ennen kaikkea katkoista, ie. kulmat yms kesot. Paljoahan ei Valdes ole puppeloinut tyylillä davidvilla, sijoittuminen ja ajoitus keskityksissä ovat miehen ainoa mainittava heikkous. Vastaantuloissa ja lähitorjunnoissa Valdes on aivan huikea, yksi parhaista. Tämähän ei ole sinänsä yllätys, kun ottaa huomioon Valdesin fysiikan. Hänhän on varsin lyhyt (183cm), mutta erittäin vahva. Mitä tulee Valdesin hapuiluun, sitä alleviivataan turhaan. Suurimman osan ajasta hän pelaa hyvin. Sitten, jos kerran tyrii jotain, niin siinä tuli taas tehtyä Valdesit. Kerran epävarma (kukapa ei olisi, kun on maailman vaativimmat fanit ja 21-vuotiaana pistetään ykkösvahdiksi), aina epävarma?

[El Conejo]

Nyt näyttää siltä, että Luis Aragones on ainoa maajoukkuevalmentaja, joka ei noudata Barçan pyyntöjä jättää joukkueessa pelaavat maajoukkuepelaajat kutsumatta kaksi päivää ennen Espanjan super cupin ottelua. Frankilla on siis käytettävissään Thuram, Gio, van Bommel ja Eto'o, muttei Xavi, Puyol ja Iniesta. Decosta ei ole ollut mitään juttua... kai lusitaaneillakin nyt sentään on peli silloin...

[Midfielder]

Mikä on mielipiteenne, pitäisikö Valdesiin luottaa, vai hankkia joku muu vartioimaan maalin suuta?

Niinkuin koko topicin avausviestissä luki niin valdes tarvii kirittäjän, jonka saaminen nostaisi varmasti miehen esityksien tasoa ja toisi varmuutta Blaugranan maalille myös jos Valdes loukkaantuisi. Tällöin vaarana olisi tietysti että kirittäjä veisi Victorin pelipaikan, ja mielestäni Victor muistuttaa veskaria,joka ei kauaa penkillä istuis vaan lähtis sitten johonki muualle pelaamaan.Eli mielestäni Jorguera voi jatkaa siis varamaalivahtina. :

[The Perfect One]

Missä olisi Barcelonan kauden otteluohjelma? En ole varma onko sitä jo topikissa mainittu.

[Thouni]

Missä olisi Barcelonan kauden otteluohjelma? En ole varma onko sitä jo topikissa mainittu.

Tossa on ainakin La Liigan Barcan ottelut http://www.fcbarcelona.com/esp/liga/calendario/calendario_2006-07.shtml

[Revolver]

Jep jep, tämä “Valdésin dilemma” on kiistämättä se merkittävin tekijä, mikä pitää Blaugranan nykyjoukkueen erossa täydellisyydestä, tai maltillisemmin sanottuna ihanteellisuudesta. Ongelma itsessään on perin eriskummallinen ja omalaatuinen, sillä onhan Victor samanaikaisesti seikä yhdestä näkökulmasta liian hyvä että toisesta liian huono. Siis liian hyvä korvattavaksi, etenkin kuin huomiodaan pelaajan alkuperä ja historia, ja toisaalta liian huono todelliseksi huippumaalivahdiksi, tiettyjen luontaisten puutteiden ja ennen kaikkea jossain määrin kroonisilta vaikuttavien epätasaisuuden ja virhealttiuden takia.

Ja toki silläkin on osuutta asiaan, että Valdés on edelleenkin tietyssä mielessä prospekti tulevia vuosia ajatellen, siis oletettavasti ainakin valmennusjohto ja varmasti myös valtaosa barcelonismosta uskovat siihen, että Victor ei vielä ole saavuttanut pelillistä maksimitasoaan 24 vuoden iässä, vaan että parempaa on vielä luvassa kokemuksen karttumisen ja määrätietoisen harjoittelun kautta. Ja eikä siinä mitään, maalivahdin ollessa kyseessä on täysin perusteltua olettaa, että selkeää kehitystä tulee vielä tapahtumaan parin seuraavan vuoden aikana (vaikkei tällaista kehitystä toisaalta minään automaationa tai itsestäänselvyytenä voidakaan enää noilla ikävuosilla pitää).

Mutta joka tapauksessa tällä seikalla on huomattavasti merkitystä spekuloitaessa sitä, miksi seurajohto ja valmennusporras niin varauksettomasti [vähemmänkin mairittelevia adverbeja olen nähnyt tässä yhteydessä käytettävän] luottavat Victorin kykyihin Barçan maalinsuun tilkitsijänä. Pelkkä nykyisen tason arviointi ei siis nähdäkseni riitäkään selittämään sitä, miksi Valdésin asema on niin kiistaton ja kiveen hakattu, vaan toisella silmällä on koko ajan tähyiltävä tulevaisuuteen. Ja kun tähän yhtälöön lisätään canterano-asema ja sen mukanaan tuoma tietynlainen suurempi virheensietokyky ja pidemmälle aikajänteelle ulottuva kärsivällisyys, on seuran toiminta Valdésin tapauksessa varsin rationaalista ainakin tietynlaiset barcelonismon tälle "rationaalisuudelle" asettamat ennakko- ja/tai reunaehdot huomioiden.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö itse kullakin meistä olisi oikeutta olla asiasta eri mieltä tai vaatia Valdésille jos ei nyt suoraa korvaajaa, niin ainakin nykyistä huomattavasti parempaa kirittäjää, mutta Rijkaardin ja Begiristainin suunnitelmissa tämän osaston vahvistamisella lähiaikoina ei näillä näkymin ole sijaa, etenkään kun maalivahtivalmentaja Unzué (jolla on huomattavan paljon sananvaltaa ko. asiassa) ei tällaiselle tarvetta näe. Itse asiassa ainoastaan Jorqueran mahdollinen lähtöhalukkuus (runsaamman peliajan perässä) lienee ainoa sellainen nopealla aikataululla mahdollisesti aktualisoituva muuttuja, jonka takia Blaugranan cuerpo técnico maalivahtimarkkinoita kartoittaa (jos kartoittaa).

Ja mitä Jorqueran tasoon tulee, niin en oikein ymmärrä niitä puheita, joiden mukaan mies ei olisi riittävän laadukas Barçan kakkosmaalivahdiksi, ainakaan niin kauan kuin kakkosmaalivahdin tehtävä rajoittuu varamiehenä toimimiseen. Jorqueraa heikompia ykkösvahteja löytyy nähdäkseni useammastakin primerajengista, mikä toki sinällään ei kerro ihan kaikkea, mutta jotain kuitenkin. Ja siksi toiseksi joukkuehygienian kannalta osaansa tyytyvä mutta aina tarvittaessa tositoimiin valmis kakkosmaalivahti on arvokas lisä, etenkin kun ykkösmaalivahti vaikuttaa sellaiselta persoonalta, jonka mielentilaan ja sitä kautta peliesityksiin suoralla pelipaikkaan kohdistuvalla haasteella saattaisi hyvinkin olla ennen kaikkea negatiivinen vaikutus.

Lopuksi oman mielipiteenä mainittakoon, että itse suhtaudun melko varauksellisesti siihen, että Valdésilla ikinä olisi eväitä nousta maailman todelliseen maalivahtieliittiin, sen verran pitkä lista pelillisiä heikkouksia miehellä kuitenkin ikäänsä ja ennen kaikkea kokemukseensa verrattuna on (niin, käsite maalivahtieliitti on vähän niin ja näin, mutta sanotaan vaikka niin, että Ikermanin tasoista veskaria Valdésista tuskin koskaan tulee). Se sen sijaan on täysin mahdollista, että Victor pystyy mentaalipuolella ehostamaan omaa kasettiaan siinä määrin, että nykyisellään peliesityksiin kuuluvat ajoittaiset mutta säännönmukaiset ja frekvenssiltään liian usein toistuvat suoritustason ailahtelut ja suoranaiset emämunaukset tulevat jäämään vähemmälle. Ja mikäli mies tähän pystyisi, Barçalla tai barcelonismolla tuskin tulisi olemaan halua tai tarvetta edes spekuloida Victorin korvaamisella. Tässä kohdin näyttäisi siis kelpaavan riittävän kova taso, mikä ei suinkaan ole mikään sääntö FC Barcelonan ja sen kannattajien ollessa kyseessä, ja tämä ennen kaikkea koska Victor kuitenkin on oma kasvatti.

Ja niin, muistetaan nyt sekin - kuten pari muutakin nimimerkkiä on tässä säikeessä huomauttanut -, että muutamasta puppeloinnista huolimatta Valdés ei viime kädessä maksanut menestyksen tulematta jäämisen muodossa maksanut Blaugranalle yhtään mitään (mitä nyt Villa sai hyvää vetoapua pichichi-taistossa Eto'on kanssa... :), kun taas miehen upeat ja varmat otteet pitkin UCL-kevättä olivat yksi keskeisemmistä tekijöistä siinä prosessissa, joka lopulta johti siihen, että mikkihiirikorvakannu päätyi Puyolin käsien kannateltavaksi Pariisin toukokuisessa illassa.

[Game]

Jep jep, tämä “Valdésin dilemma” on kiistämättä se merkittävin tekijä, mikä pitää Blaugranan nykyjoukkueen erossa täydellisyydestä, tai maltillisemmin sanottuna ihanteellisuudesta. Ongelma itsessään on perin eriskummallinen ja omalaatuinen, sillä onhan Victor samanaikaisesti seikä yhdestä näkökulmasta liian hyvä että toisesta liian huono. Siis liian hyvä korvattavaksi, etenkin kuin huomiodaan pelaajan alkuperä ja historia, ja toisaalta liian huono todelliseksi huippumaalivahdiksi, tiettyjen luontaisten puutteiden ja ennen kaikkea jossain määrin kroonisilta vaikuttavien epätasaisuuden ja virhealttiuden takia.

-Mielestäni liian varhaista alkaa puhua Valdésin osalta vielä mistään huipputason maalivahdista. Hän on vielä nuori maalivahdiksi ja tavalliset kenttäpelaajat tekevät tuossa iässä vielä niitä lopullisia läpimurtoja. Maalivahdilta vaaditaan paljon enemmän kokemusvuosien tuomaa pelirytmiä, jotta päästään maailman eliittiin. Poikkeuksia toki on. Maalivahtien pitkäaikaista kehittymistäjaksoa voidaan myös perustella sillä, että veskareiden odotettu pelivuosien määräkin on yleensä pitempi kuin kenttäpelaajien. Ikävuodet tuovat vaan lisää kokemusta maalivahtien työskentelyyn eikä ole sitä pelkoa, että kunto loppuu jo vanhempana kuten kenttäpelaajilla, kun ei tarvitse ravata kentällä. Täytyy pitää maltti mukana ja katsoa rauhassa Valdésin kehitymistä, koska on vielä liian aikaista alkaa sanoa, että onko hänestä huippumaalivahdin ainesta. Toisaalta voidaanhan asiaa ajatella siltä kannalta, että onko Barcan tasoisella joukkueella varaa pitää mitään pahasti kehitysvaiheessa olevaa maalivahtia? Kokeillaan sitten nyt, mitä Valdésista vielä tulee, ja jos hänestä huippumaalivahti tulee vielä joskus, niin toivottavasti hän osaa kiittää seuraa oikealla tavalla maltillisuudesta.

[Xavi Hernández]

Katon tässä Barca-New York peliä .


EDIT. 1   0-1 Ronaldinho. Pilkulta. Eto'o taklattiin rumasti :keskari:. Onneks ei käyny pahasti.

[vonHertz]

Eka puoliaika pelattu ja 1-1...yllättävän hyvän vastuksen New York antanu....ja toisaalta Barcakin on pelannut jo suht hyvää peliä, tosin puolustuspelaaminen on ollut vähän heikompaa ja siinä on hieman toivomisen varaa. Eto'olla ollu muutama hyväkin paikka mistä ois voinu tehdä ja etenkin ekan 35minuutin aikana Barca pääsi iskeen parikin kertaa nopeilla pystysyötöillä mut ei vielä onnistunut.....vaihtoja odotettavissa melko runsaasti toiselle puoliajalle

Muuten aika tyypillistä harjotuspeliä....komeeta lyhytsyöttöpeliä ja ameriikan selostajakin kovasti kehunu, mut se viimenen silaus on puuttunu. New Yorkin moke pelastanu pari kertaa hyvin....tokaa puoliaikaa odotellessa.

ps. pahoittelen mahdollisia kirjotusvirheitä näin baari-illan jälkeen 

edit1: Thuram, Zambrotta, Messi, Deco ja islannin poika päässy ainakin toisella puoliajalla tositoimiin....ja heti hyviä paikkoja. Kyllä tässä tulee entistä enemmän hinku saada kausi kunnolla käynttin 

edit2: 1-2  Ronaldinho

[Xavi Hernández]

Zambrotta kentälle

Ja Thuram kanssa .


New Yorkin veska torjunu kyllä hyvin.