FC BARCELONA 2006/07 - un club amb ànima

[Revolver]

Jep, Edmílson ei ole käytettävissä.

Ja El Conejon kokoonpanopodintoja kommentoisin sen verran, että pitäisin sitä jotenkin uskomattomana, mikäli Xavi tai etenkään Zambrotta löytyisivät avauksesta 45 minuutin pelituntumalla, ja italialaisen kohdalla ei kunnon kuntoharjoituksiakaan taida olla takana ainakaan puolta tusinaa enempää.

Edit: reiluuden vuoksi, veikataan itsekin:

Valdés - Gio, Puyol, Márquez, Oleguer - Motta, Deco, van Bommel - Ronaldinho, Gudjohnsen, Eto'o

[El Conejo]

Saattaa mahdollisesti hyvinkin olla (edit: siis että Edmilson ei ole käytettävissä). Tuo arvaukseni on joka tapauksessa niin tuulesta temmattu, etten jaksa siitäkään huolimatta alkaa sitä muuttaa...

Ja Revolverin kommentteihin; niinpä, pähkähullultahan se kuulostaisi, että Zambrotta, joka on ollut joukkueessa (muutaman) viikon ja treenannut joukkueen kanssa muutaman kerran ja pelannut tosiaan yhden puoliajan harjoituspelissä jotain jenkkejä vastaan, olisi avauksessa. Toisaalta, Supercopa on vielä luonteeltaan pikemminkin huuhaa-pelejä ja yleisö haluaa nähdä Zambrottan tositoimissa. Tietysti tuo eka osaottelu taitaa olla Olympiastadionilla, joten todennäköisesti Zambrotta nähdäänkin avauksessa vasta toisessa osaottelussa Camp Noulla. Ja sama pätee todennäköisesti Xaviin. Molemmat pelaajat nähdään kuitenkin todennäköisesti kentällä myös Montjuïcilla.

Mutta kuten sanottua, vetäisin kieli poskessa jonkinnäköisen viime kauden ihannekokoonpanon täydennettynä Zambrottalla. En mitään vakavasti otettavaa ja loppuun asti pohdittua, todennäköistä avauskokoonpanoa.

[Revolver]

Mutta kuten sanottua, vetäisin kieli poskessa jonkinnäköisen viime kauden ihannekokoonpanon täydennettynä Zambrottalla. En mitään vakavasti otettavaa ja loppuun asti pohdittua, todennäköistä avauskokoonpanoa.

Jep jep .


Hienosti keskustelua näin kauden alla muuten, ja nimen omaan keskustelua,eikä pelkkiä irrallisia toisiinsa mitenkään liittymättömiä tekstinpätkiä. Tästä tasosta on kieltämättä hyvä jatkaa kohti kauden alkua ja tosipelejä, toki tasoa koko ajan hillitysti mutta hallitusti nostaen .

[ogami itto]

Supercopa avauskokoonpano veikkaus:

Valdés- Gio,Oleguer,Puyol,Belletti- Deco, Xavi, van Bommel- Ronaldinho, Eto'o, Gudde

[Ote]

Todellakin täytyy näin pääosin sivusta seuranneena sanoa,että
hienoja ja todella asiantuntevia kirjoituksia tällä Barca palstalla.

[aquel]

Supercopan aloituskokoonpanon veikkaus: Gio - Puyol - Marques - Oleguer - Deco - Van Bommel - Xavi - Ronaldinho - Eto'o - Messi
Onnea taistoon!

[Game]

Todellakin täytyy näin pääosin sivusta seuranneena sanoa,että
hienoja ja todella asiantuntevia kirjoituksia tällä Barca palstalla.

Pakko se on itse myös vielä tässä välissä kehua. Aivan käsittämättömän kova taso tässä topikissa ja väittäsin, että jopa korkeampi kuin FF1:lla on ollutkaan. Kunhan vielä Blaugrana vihdoin saapuisi mukaan kirjoittelemaan tänne niin sitten alkaa olla jo semmonen pakka käsissä, että oksat pois. Eiköhän kehuminen kuitenkin riitä ja on aika palata takaisin taas asiaan. Minulla ei ole tässä vaiheessa kuitenkaan juuri mitään merkittävää sanottavaa Barcelonan kannalta, mutta muilla varmaan sitäkin enemmän. Pienimuotoisena ilmoitusasiana sanoisin, että lokakuun lopulla olisi tarkoitus suunnata Barcaan jalkapallon merkeissä ja mahdollisesti jonkinlaista raporttia voi olla luvassa, en kuitenkaan pysty lupaamaan mitään. ^amoresperros^:lle suuret kiitokset tulevasta Barcelonan opastuksesta näin etukäteen.

[ogami itto]

Saviolan tapauksesta vielä ainakin sen verran, että Sport-lehden nettisivuilla oli, 'lievästi' johdattelevasti, gallup-kysymyksenä 'Onko Saviolan hylkimisessä kyse ainoastaan urheilullisista asioista'. Yli 10 000 vastauksesta vain 16% oli sitä mieltä että ' Saviola ei vain sovi kokoonpanoon' ja 84% uskoi asiassa olevan jotain aivan muita kuin urheilullisia tekijöitä.
Saviolahan oli/on hyvin pidetty fanien keskuudessa ja tämäkin kysely kertoo siitä, että fanit eivät Pibiton paluusta harmissaan olisi.

Muutamia kuvia ja yksityiskohtia ykköstiimin vasta rempatusta pukuhuoneesta:

http://www.fcbarcelona.com/esp/noticias/noticias/n06081411.shtml

[Xavi Hernández]

http://www.fcbarcelona.com/esp/noticias/noticias/n06081411.shtml

No kyllä tommosella kelpaa . Missä viipyy Blaugrana ? Juhliiko vieläkin vuoden foorumilainen 2006 palkintoa? Onnittelut toki Blaukkikselle .

[djnunjo]

Hienoja maaleja USA:n kiertueella, varsinkin messin osuma new york red bullseja vastaan osoitti että mies on vastaavassa vireessä kuin viime kaudella chelseaa vastaan.
Allekirjoittanut lähtee ensi viikoksi barcelonaan ja tarkoitus olisi käydä katsomassa barca - bayern peli.
Voin kirjoitella tunnelmista kunhan kerkiän. Toivottavasti R10 pelaa... ;D

Onko tiedossa halpaa ja hyvää lounaspaikkaa??

[^amoresperros^]

Pienimuotoisena ilmoitusasiana sanoisin, että lokakuun lopulla olisi tarkoitus suunnata Barcaan jalkapallon merkeissä ja mahdollisesti jonkinlaista raporttia voi olla luvassa, en kuitenkaan pysty lupaamaan mitään. ^amoresperros^:lle suuret kiitokset tulevasta Barcelonan opastuksesta näin etukäteen.

Olepa hyvä vain. Mielelläni vastailen Barcelonaa koskeviin kysymyksiin. Jos joku mietityttää, älkää epäröikö ottaa yhteyttä.

ps. Se ei ole "Barcaan" vaan Barnaan
pps. Ja heitetään nyt vielä loppuun sellainen juttu, joka on jo pidemmän aikaa mietityttänyt täällä sekä FF1:n aikaisilla F.C. Barcelonan topiceilla.
Eli:
Moni arvostettukin kirjoittaja muotoilee FC Barcelonan lyhenteen muotoon "Barca". Allekirjoittaneen ja luonnollisesti kaikkien katalaania ymmärtävien korvassa tuo sointuu "Barkana". Käyttämällä ç (c trencada)-merkkiä ja muotoa Barça, sen lausuminen myös kuulostaa oikealta. Olen täällä nähnyt jonkun välillä kirjoittelevan "Barsa", joka vaikka näyttääkin tyhmältä, niin kuulostaa sentään oikealta.
Suomalaisesta näppiksestä ei ilman koodeja ç-merkkiä löydy, mutta ei ole kova vaiva copy-pasteta vaikkapa koko Barça-sanaa. Jos täältä sitä ei helpolla löydä niin ainakin Sportin sivuilta (www.sport.es) sen huomaa helposti.
Se siitä opastuksesta, tarkoitus ei missään nimessä ole v***uilla ylimielisesti eikä mitään, mutta, jos topicin kovaa tasoa halutaan hilata vielä askel ylemmäs, siinä yksinkertainen keino.
Moltes gràcies.

[^amoresperros^]

Allekirjoittanut lähtee ensi viikoksi barcelonaan ja tarkoitus olisi käydä katsomassa barca - bayern peli.
Voin kirjoitella tunnelmista kunhan kerkiän. Toivottavasti R10 pelaa... ;D

Onko tiedossa halpaa ja hyvää lounaspaikkaa??

Komeeta, kirjoittele ihmeessä!
Hyviä ja suht edullisia(lue: ei yhtä kalliita kuin Ramblalla) voi löytää Barri Gòticista. Yleisellä tasolla Barcelonassa lounaspaikat eivät kovin edullisia ole.

Nyt kun on vielä beach-ilmat siellä päin niin suosittelen, että, jos on tarkoitus käydä rannalla niin vältä turisteja täynnä olevaa Barcelonetaa ja suuntaa katseesi vaikkapa Castelldefelsin rannalle, parin kymmenen minuutin junamatkan päähän kohti etelää. Sieltä löytyy ehdottomasti paremmat rannat, puhtaampi vesi ja suhteessa vähemmän turisteja.

[ogami itto]

Käyttämällä ç (c trencada)-merkkiä ja muotoa Barça, sen lausuminen myös kuulostaa oikealta. Olen täällä nähnyt jonkun välillä kirjoittelevan "Barsa", joka vaikka näyttääkin tyhmältä, niin kuulostaa sentään oikealta.
Suomalaisesta näppiksestä ei ilman koodeja ç-merkkiä löydy, mutta ei ole kova vaiva copy-pasteta vaikkapa koko Barça-sanaa.

ç= alt0231

Windowsin merkistöstä löytyy likimain kaikki tunnetut merkit.

Lasketaan ketjua tasoa pienellä 'human interest' uutisella, joka on esimerkki siitä, että vaikkei Barçan ja Espanyolin väliset jännitteet nyt kaikkein kuumimmat maailman hegemonioista olekaan, niin johonkin se raja vedetään. Nimittäin El Pratin lentokentällä päivystänyt taksikuski kieltäytyi ottamasta Zambrottaa kyytiinsä, koska pelaaja on blaugrana. Kuski oli tietysti blanguiazul. Z joutui etsimään taksin jonka kuski tunnusti sinipunaista väriä.

[Revolver]

Jatketaan Supercopalla ja kokoonpanomietteillä;

EMD on listannut pelaajien harjoittelumäärät pretemporadalla tähän mennessä, ja siinä missä ensimmäisinä aloittaneilla (Valdés, Jorquera, Belletti, Oleguer, Sylvinho, Edmílson, Motta, Ezquerro, Giuly, Gudjohnsen & Olmo) harjoituskertoja on takana jo 39, niin siinä vasta Amerikan kiertueelle (tai sen aikana) mukaan liittyneillä pelaajilla harjoituksia on takana vasta korkeintaan kymmenkunta, ja viimeisessä vaiheessa eli Los Angelesissa vahvuuteen liittyneillä Decolla, Thuramilla ja Zambrottalla vasta viisi, mikä itse asiassa on hälyttävän vähän vain vajaat kaksi viikkoa ennen liigakauden alkua - no, onneksi Frankiella on käytössään niin kova nippu pelaajia, ettei edes muutaman osin nykyisen ja osin tulevan avainpelaajan poissaolo tai puolikuntoisuus pahemmin sotke suunnitelmia

Tässäkin valossa etenkin kahden Juventuksesta siirtyneen pelaajan (jolle joukkue tai pelitapa eivät ole ennestään tuttuja) pelaaminen supercupin ensimmäisessä osaottelussa ei liene mahdollista, aivan kuten myös esim. Decon, Messin ja etenkin Xavin avauspaikkojen suhteen on oltava varauksellinen. Puyol toki pelaa, mies tuntuu olevan aina pelikunnossa, ja varmasti myös Ronaldinho, jonka paketti on harjoitusotteluissa näyttänyt yllättävänkin valmiilta ajankohtaan nähden. Rijkaard varmasti huomioi vielä senkin, että Espanyolin käytännössä koko joukkuen on aloittanut oman pretemporadansa jo 9.7., eli yhtään ylimääräistä tasoitusta pelikunnossa tai -tuntumassa Rijkaard ei varmaankaan tahdo antaa.

Se on sinällään melko mielenkiintoista, että kun eniten harjoitelleiden ja siten parhaan otteluvalmiuden omaavien joukosta löytyy niin Giuly, Gudjohnsen kuin viikon pidempään lomaillut Eto'okin, ja kun kerran 'Dinho pelaa joka tapauksessa avauksessa, niin kuka kolmikosta mahtaa jäädä penkille... vai tekeekö Rijkaard niin rohkean ratkaisun, että heittää koko nelikon kentälle yhtä aikaa ja siinä tapauksessa siis Guddyn keskikentälle. Gudjohnsenhan ei myöskään 'joudu' tekemään Reykjavikin reissua, kun mj-koutsi Sverrison antoi miehelle luvan jättää ko. reissu väliin osin logististen ongelmien ja osin pelaajan henkilökohtaisten intressien takia.

[idän_ihme]

Pienimuotoisena ilmoitusasiana sanoisin, että lokakuun lopulla olisi tarkoitus suunnata Barcaan jalkapallon merkeissä ja mahdollisesti jonkinlaista raporttia voi olla luvassa, en kuitenkaan pysty lupaamaan mitään. ^amoresperros^:lle suuret kiitokset tulevasta Barcelonan opastuksesta näin etukäteen.

Mitäs peliä menossa katsomaan? Itse sain nyt varmistettua että oikeassa kaupungissa ollaan sevilla-matsin aikaan, mutta liput pitäisi vielä hankkia...

Mikäs on forumin culejen kanta lippupolitiikkaan. Kannattaako hommata etukäteen vai vasta paikan päältä? Mistä liput helpommalla/halvemmalla? Loppuunmyytyhän tuo matsi ei varmaan kuitenkaan tule olemaan kuten joku jo aiemmin taisi mainita.

[Ippeli]

Sevilla-matsiin saaa taatusti liput ottelupäivänä. Siitä niitä saa Camp Noun kupeesta. Käyt vaikka päivällä siinä Barça-museossa ja ostat samalla lipun ja illalla sitten kattomaan peliä.

[hollowi]

S. 15 yläreunassa olevaan viitaten:

Tarkoitukseni ei tosiaankaan ollut verrata Eto'on ja Saviolan taitoja, vaan paremminkin todeta Saviolan olevan varsin tehokas äijä jopa verratessa tämän hetken kenties tehokkainta hyökkääjää vastaan. Kyseessä oli enemmänkin tikusta asiaa -juttu, mutta pääpointtina oli "taas yksi" peruste Pibiton seuraan jäämiselle.

edit. Hyvä pointti pelaajan ja agentin suhteesta, mutta totesin tosin Saviolasta pitäväni häntä tietyn verran fiksuna. Ehkei jänönen sitä olekaan, sitä en tiedä. Jos tällainen yksinkertainen sivustakatsoja tosin ymmärtää vaihtopenkin kuluttavan enemmän kuin pienen palkan, ehkä hänkin sen tajuaisi. Ei voi tietää... Toivon kuitenkin Saviolalle uraa Barçassa, joskaan niin loistokasta siitä ei tulekaan kuin vuosituhannen alussa luultiin. Jos tämä ei kuitenkaan urkene, niin kaikkea parasta vaan missä lieneekään (paitsi jos Reial Mierdaan menee!).

Mitä aiemmin kysyttiin: ei, Eto'o ei ole tehnyt kolmea maalia per ottelu eikä Saviola kahta, mutta Saviolan maalintekotahti per ottelu (pelasi tämä sitten koko ottelun, tuli vaihdosta tai vaihdettiin kentältä) on noin 67% Eto'on vastaavasta. 47/105 on Saviolan, Sampan on 51/71 (aika pirun kova muuten).

edit. Pistetään tänne nyt veikkaus itsekin: Oleguer-Puyol-Marquez-Gio; Motta-van Bommel-Xavi; Ronaldinho-Eto'o-Messi

[Eki83]

Saviolasta on väännetty ykkösen puolella, vaikka kuinka ja paljon eikä mitään uutta sanottavaa oikeastaan enää ole. Pibitosta Barca kuitenkin pääsee eroon ensi kesänä. Sen sijaan Maxi Lopezin kolmivuotinen lainakiertue vastaa alkaa ensimmäisenä etappinaan Mallorca. Olisi mukava tietää, kuka miehen halusi hankkia, sillä Rijkaardilta ei ainakaan tullut luottoa kuin vähän alusta. Kun Larsson lähti niin olisi kai ollut luonnollista nostaa Maxi jokerikärjeksi, mutta sen sijaan hankittiin eskimo Chelseasta ja pistettiin argentiinalainen pois silmistä. Vaikka Gudjohnsen onkin ehkä jonkun verran aliarvostettu niin aika samalle viivalle minä hänet Maxin kanssa laittaisin.

Oliko liinatukka sitten liian staattinen vai asenneongelmainen vai mikä oli vikana, kun suhteellisen isolla rahalla hankittu pelaaja ei kelvannut edes vaihtomieheksi?

[Blanchflower]

Saviolan omaan haluttomuuteen siirtyä ns. heikompiin sarjoihin tai edes kalinasaarelle

Voiko tuosta syyttää jos ainoa saarilla vakavammin kiinnostunut seura oli Bolton, jos vaihtoehtona on läski-Sampan paskapallo pienellä palkalla tai munien raapiminen Barcelonassa hyvällä tilipussilla, monikin saattaisi valita jälkimmäisen. Puheet Arsusta ja Newcastlesta olivat täyttä sontaa vaikka jälkimmäinen epätoivoisesti kärkeä tarvitseekin.

Saviolan näytöt ovat kahdelta edelliseltä kaudelta melko köykäiset ja tuskin saarilta kannattaa edes unelmoida tarjouksesta kuuden isoimman seuran osalta. Muista lähinnä Pompski saattaisi tarjota viime hetken pakoreitin kivalla liksalla - eri asia kelpaako kapisen laivastokaupungin pieni seura Saviolalle. Lisäksi Villalta saattaisi löytyä halua isompaan investointiin omistajanvaihdoksen myötä, mutta Saviola ei taida ihan olla Monnin pelaajatyyppiä...

[hollowi]

Oliko liinatukka sitten liian staattinen vai asenneongelmainen vai mikä oli vikana, kun suhteellisen isolla rahalla hankittu pelaaja ei kelvannut edes vaihtomieheksi?

Maxin asenne näyttää ainakin olleen kohdallaan, siitä en usko ongelmia aiheutuvan. Kai Frank halusi vain pelata varman päälle, sillä Gudilla on paljonkin näyttöjä, Maxilla ei sen sijaan yhtään. Tämän tason seurassa nimittäin laadukkaan kakkoskärjen puute olisi ollut katastrofaalista, vielä kun Saviolakin oli lähdössä. Nyt sen sijaan vaikuttaisi siltä, että Runsaudenpulaa on myös hyökkääjissä kunhan Maxi tulee takaisin. Gudin osto ei kuitenkaan mielestäni ollut missään määrin huono ratkaisu. Saviola saanee näyttöpaikkansa tällä kaudella, koska on pelannut erinomaisen pretemporadan. Veikkaan, että ensi kesänä lähtee Maxi, ei Saviola, ellei sitten cuerpo tecnicomme tee Saviolasta jotain kynnyskysymystä, joka lähtee pihalle, oli siinä järkeä tai ei. Tämä kaikkihan tietysti riippuu Saviolan itsensä palkka- yms. toiveista. Jos vaihtomiehen rooli ei kiinnosta, saattaa Villarreal kutsua yllättävänkin nopeasti...

Onhan toki totta tietysti sekin, että Maxi on huomattavasti, 6 vuotta, Gudia nuorempi. Tämä periaatteessa puhuu Maxin riveissä säilyttämisen puolesta, mutta suoraan sanottuna näistä lainarumbista ei tule oman kokemukseni mukaan yhtään vitun mitään. Parempi heittää hiuksista, tässä tapauksessa erittäin pitkistä sellaisista, lomasaarille ja säilyttää osto-optio. Lainarumba tehonnee lähinnä alaikäisiin, mutta siinäkin tapauksessa käytännöllisyys on kyseenalaista, koska Barçalla on hyvinkin laadukas kakkosjoukkue ja ihan varmasti paremmat valmennusmahdollisuudet (kuten esimerkiksi Messin ja Iniestan tapauksissa pelaajat harjottelivat ykkösen kanssa, vaikka pelasivatkin B:ssä) kuin jollain Salamancalla. Tai kuten tässä tapauksessa, Mallorcalla. Tosin, jos Maxi pelaa 25+ ottelua Primerassa, ei asia ole ehkä niin yksioikoinen...

[El Conejo]

Diario Sport ennustaa avaukseksi tällaista:

Valdes; Sylvinho, Oleguer, Puyol, Gio; Motta, Marquez, van Bommel; Ronaldinho-Eto'o-Giuly.

Minä kuitenkin pitäydyn omassa alkuperäisessä veikkauksessani...

Samaisen Sportin tietojen mukaan Saviolan edustajat neuvottelevat argentiinalaisen tulevaisudesta Txikin kanssa tänään. Todennäköisimpänä Sport pitää sitä, että Saviola lähtee länteen tai länsi-luoteeseen, eli Zaragozaan tai Racingiin. Olisikohan se siis Zaragoza, missä jo onkin puolet Argentiinan maajoukkueesta?

[Blaugrana]

Metsä vastaa kun tarpeeksi kovaa (ihan ykkösen puolellakin) huudellaan, mutta tuskinpa meikäläisellä tähän mitään annettavaa on. Juttu on nimittäin niin, että olen kyllä seuraillut tätä palstaa kesän aikana, mutta mitään sanottavaa minulla ei ole ollut. Pretemporada ei tänä vuonna ole kiinnostanut kuin vähän alusta ja ylipäänsä sen seuraaminen on ollut paremminkin pintapuolista. MM-kisat veivät ensin kaiken huomion, ja kaipa mahakin on täynnä lähes täydellisen viime kauden jälkeen. Maha täynnä mutta mieli tyhjä – kuinka tuota kaikkea muka voisi enää ylittää? Kuudesta pokaalista kuulemma puhutaan, mutta sen näkee sitten. Olisi siinä toki aika uskomaton temppu, mutta mitä pidemmälle mennään, sen vaikeammaksi pokaalin hankkiminen käy. Espanjan supercopa tulee varmasti ilman puppelointia, samoin Euroopan supercopa pitäisi voittaa normaalitasolla. Maailmancup on astetta haastavampi eikä missään nimessä väheksyttävä juttu. Sitten listalla ovatkin ne tutummat jutut, toinen toistaan kinkkisempänä.

Yritystä kuitenkin näyttää olevan, kun menivät hankkimaan pari maailmanmestaria ja Eidur Arnarinpojan. Islantilaisen edesottamuksia onkin mielenkiintoista seurata, sillä hän on pelaajana ”erilainen”. Hän muistuttaa jotenkin ikisuosikkejani Bergkampia ja Laudrupia ja pystynee tässä ympäristössä tarjoamaan jonkin arvaamattoman hetken kentällä. Toivottavasti hän pääsee myös pelaamaan säännöllisesti. Noin muuten en edes viitsi alkaa spekuloida mitään kokoonpanoja, koska ne kumminkin elävät ja muutenkin arvailu vain turhauttaa, varsinkin jos saa huomata pikku nationalistimme istuvan penkillä katselemassa 34-vuotiaan ranskalaisen peliä. Ei sillä että minulla olisi mitään Thuramia tai ketään muutakaan vastaan, sääliksi käy vain niitä kaikkia huippumiehiä, jotka joutuvat penkkiä kuluttamaan. Se tietysti kertoo vain huikean hyvästä materiaalista, ja näinä kilpavarustelun aikoina sellaiseen pitää kai pyrkiäkin. Lähinnä minua mietityttää, riittääkö peliaikaa Iniestan ja Mottan kaltaisille canteranoille – ja nimenomaan isoissa peleissä. Tasohan on tullut jo todistetuksi, joten mistään luottamuspulasta ei oikein voi puhua. Tämä rotaatiopolitiikka varmaan selviää syksymmällä. Jonkin verran sitä on oltava, muuten laivassa kytee kapina ja bensakin loppuu matkalla. Kiertuepeleistä nyt ei voi peliajan suhteen sanoa juuta eikä jaata, enkä niitä sen suuremmin ole seurannutkaan.

Tosipelien myötä seuraaminen varmasti taas yltyy, kunhan tarjolla on spektaakkelijalkapalloa. Ja toivottavasti El Realkin olisi taas jostain kotoisin, jotta titaanien taisto olisi taas sellainen kuin sen olla kuuluukin. Sillä välin minä tässä orpona yritän olla jossain ykkösen ja kakkosen välissä. Ykkösellä ei ole enää mitään, mutta eipä sitä (tätä aluetta lukuun ottamatta) tunnu olevan vielä kakkosellakaan. Peräti harmillinen tilanne. Niin tai näin, siinä oli minun vaatimaton antini hedelmälliseen keskusteluunne, täältä tähän.

[Revolver]

Kas kas, nyt puhutaankin jo koko hyökkääjäpaletista pelkän caso Saviolan sijaan, näin sitä pitää .

Ja siten omat jaaritteluni aiheesta;

Gudjohnsenin osto sai minut alun perin vähän mietteliääksi, ei tosin niinkään miehen tason riittävyys tai sopiminen Blaugranan pelitapaan, vaan lähinnä tuo 15m€:n hintalappu (tästähän minä, Dinho10 ja muutama muukin keskustelimme antaumuksella nyt jo bittiavaruuteen päätyneessä topiikissa ykkösen puolella). Sittemmin tosin on tullut todistetuksi, miten erinomaisen hyvin mies on sopeutunut Barçan ja Rijkaardin kuvioihin ihan alusta alkaen, vain muutaman viikon kokemuksella täysin uudessa ympäristössä ja kulttuurissa. Harjoitukset ovat toki harjoituksisa ja höntsäilymatsit juuri niitä, mutta silti väittäisin tällaisen nopean sopeutumisen kertovan aika tavalla islantilaisen kyvyistä ja potentiaalista nousta yhdeksi keskeiseksi osaksi Frankien palapeliä. Miksikään pelkäksi Eto'on stuntiksi Guddya tuskin alunperinkään hankittiin  - ainakin miehen aikaisempi pelaajahistoria viittaa toisaalle - ja sellaiseksi miehen rooli Barçassa tuskin myöskään tulee muodostumaan. Uskoisin, että Gudjohnsen ja Eto'o sopivat mainiosti yhtää aikaa kentälle, ja näin koska miesten ominaisuudet ja monipuolisuus näyttävät täydentävän toisiaan hienolla tavalla (paremmin kuin Eto'on ja Larssonin kohdalla).

Tässä suhteessa sekä Giuly että kaiketi myös Messi saavat tehdä tosissaan töitä, että pystyvät 'el Oso':n pysyvämmin avauksen ulkopuolella pitämään. No, toki Messi kunnossa pysyessään (l. fysiikka, mentaalipuoli ja pelivire) lienee täysin oikeutetusti Rijkaardin ykkösvalinta kärkitrion kolmanneksi palaseksi ('Dinhon ja Eto'on rinnalle siis), mutta toisaalta nuorukaisen peliminuutteja tullaan tulevallakin kaudella varmasti vähän "säästelemään", so. avauspaikka ottelusta toiseen ei varmaankaan tule vielä ensi kaudellakaan Messin kohdalla kysymykseen. Tärkeimmissä otteluissa toki nuorukaiseen kaiken järjen mukaan luotetaan, mutta kahta kertaa viikossa Messia tuskin avauksessa säännöllisesti nähdään. Näin myös Gudjohnsen ja/tai Giuly saavat oman osansa peliminuuteista, osin jo ko. pelaajien tyytyväisenä pitämisen varmistamiseksi.

Tästä tullaankin siihen miksi Pibitoa ei joukkueessa tarvita; Rijkaardilla on käytössään viisi niin hyvää ja erilaisissa rooleissa viihtyvää hyökkäyspään pelaajaa, että Saviolalle ei yksinkertaisesti ole tilaa. Siis totta helvetissä Saviola on parempi pelaaja kuin Santi Ezquerro, mutta tämä ei olekaan erityisen oleellinen asia Rijkaardin ja Begiristainin pohdinnoissa. Itse kuvittelisien, että heidän näkemyksensä mukaan Saviola on yhtäältä peruspelaajaominaisuuksiltaan liian epäoptimaalinen pelaaja pystyäkseen ottamaan avainroolin Rijkaardin Barçan kuvioissa ja toisaalta liian hyvä (l. kallis ja nimekäs) pelaaja toimiakseen nokkimisjärjestyksessä kuudentena vaihtoehtona hyökkäyspään kolmelle pelipaikalle (josta yksikään ei kaiken lisäksi tarjoa sellaista roolia, jossa Saviolan parhaat avut pääsisivät täysimääräisesti oikeuksiinsa). Niinpä cuerpo técnico oman arvioni mukaan näkee tilanteen niin, että Saviolan joukkueeseen sisällyttäminen olisi tietynlaista turhaa ja viime kädessä mahdollisesti turmiollista ylellisyyttä, johon ei ole sen paremmin pelillistä tarvetta kuin mahdollisesti myöskään joukkueen hygienian kannalta varaa.

Jo viidellä avauspaikan arvoisella miehellä kilpailu peliajasta on niin kovaa, että jokainen minuutti pois etenkin tämän viisikon vähemmän pelaavien miesten peliajasta on ilman muuta ongelma joukkueen kokonaistyytyväisyyden kannalta. Tietysti kausi on pitkä ja loukkaantumisia tulee jne., mutta siltikin sen kuudennen maailmanluokan (kai Saviola on sitä?) hyökkääjäpelaajan sisällyttäminen puoliväkisin joukkueen vahvuuteen ei ole mielekästä, pelkkiä copa/UCL-statistin hommia varten kun joukkueesta löytyy paremmin sopivia pelaajia, kuten varamieheksi hankittu ja osaansa tyytyvä Ezquerro ja filiaalien puolelta läpimurtonsa kynnyksellä oleva Dos Santos. Saviolalla ei siis ole sijaa, ja siksi Saviola saa mennä... toki unohtamatta sitä, että syy siihen, miksei Pibito nykytilanteessa mahdu joukkueeseen juontuu pitkälti siitä, ettei Rijkaard alunperinkään pitänyt Saviolaa ominaisuuksiltaan oikeanlaisena tai ainakaan optimaalisena pelaajana suhteessa käyttämäänsä pelitapaan.

Edes ensimmäisellä kaudellaan Rijkaard ei luottanut Saviolaan kuin vasta pakon edessä (kun Kluivert oli ensi sysipaska ja sitten loukaantunut), ja tuskin viimeisen kahden vuoden aikana on tapahtunut mitään sellaista, mikä olisi saanut Rijkaardin uudelleenarvioimaan omaan näkemystään Saviolan hyödyllisyydestä. Kaikenlaiset puheet siitä, etteikö Frankie pystyisi nielemään ylpeyttään tai myöntämään omaa virhettään ovat viljalti perusteettomia, ainakin ennen kuin joku pystyy tyhjentävästi osoittamaan, mikä se Rijkaardin tekemä virhe ylipäätänsä on? Totta kai Pibitoa on tietyssä mielessä kohdeltu paskamaisesti niin Rijkaardin kuin FC Barcelonan taholta, mutta ei se tarkoita sitä, että ko. pelaajasta oikeasti olisi ollut tai tulisi olemaan todellista lisäarvoa Rijkaardin Barçalle sen paremmin kahtena viime kautena kuin vastaisuudessakaan - itse asiassa eri miehillä saavutetun menestyksen voisi jopa väittää kertovan päinvastaisesta, mutta siihen miedän ei nähdäksemme tarvitse lähteä, sillä tässä kohtaa riittää se, että pidetään tosiasiat tosiasioina ja spekulaatiot spekulaatioina.
 
Niinpä myös täällä foorumilla tulisi pystyä erottamaan toisistaan itse kunkin meistä subjektiiviset tuntemukset Pibitoa kohtaan ja ne tosiasialliset tapahtumat, jotka ovat nostaneet FC Barcelonan Euroopan parhaaksi seurajoukkueeksi. Ja kun huippujalkapallon jokseenkin nihilistisessä maailmassa ei oikein tunneta tai tunnusteta ajatusta "joukon jatkona menemisestä" (siis että kyllähän sen Saviolankin voisi ringissä pitää, vaikkei valmentaja pelaajaan liiemmin luotakaan, koska pelaaja itse on ihan hyvä, sympaattinen ja paskamaisesti kohdeltu), niin Saviolan paikka ei yksinkertaisesti ole FC Barcelonan paidassa ainakaan tässä todellisuudessa. Kaikilla tarinoilla ei voi olla onnellista loppua, sen tällainen kaltaiseni jalkapalloromantikkokin joutuu hiljaisuudessa hyväksymään... :

--- --- --- --- ---

Ja vielä sananen Maxista; Eki pisti Maxin ja Gudjohnsenin suurin piirtein samalle viivalle, mitä henkilökohtaisesti en ymmärrä ollenkaan. Omassa katsannossani Gudjohnsen on parempi pelaaja kuin vaikkapa Giuly, ja siten valovuosia ja taas valovuosia edellä Maxin tämänhetkistä tasoa. Kaiken lisäksi López vaikuttaa aivan liian yksipuoliselta pelaajalta Barçan nykyiseen pelisysteemiin, etenkin Barçan mittareilla puutteellinen perustekniikka ja keskinkertainen liikkuvuus ovat ongelmia, jotka ovat varmasti vaikeuttaneet Maxin läpimurtoa Rijkaardin kokoonpanoihin ja johtaneet siihen, että miehelle ei ole siunaantunut peliaikaa kuin nimellisesti. Niin, tietysti Maxia ostettaessa puhuttiin siitä, että nyt haetaan erilaista pelaajatyyppiä, eli tietynlaista targetpelaajaa tai voimahyökkääjää loukkaantuneen Henken tilalle. Ilmeisesti asiassa kävi sitten niin, että kun ko. vaatimusten mukainen pelaaja oli hankittu, huomattiin pikkuhiljaa ettei sellaiselle pelaajatyypille ole pahemmin käyttöä (eihän Larssonkaan mitään perinteistä targetin tai boksiketun roolia kentällä ollessaan pelannut), mikä taas auttamatta johti siihen, että Maxi ajautui sivuraiteelle Rijkaardin suunnitelmissa.

Toisin sanoen, Maxin osto on pikku hiljaa myönnettävä hutikudiksi, ja kuka ikinä ostosta vastuussa olikaan (luultavasti Rijkaardia ainakin konsultoitiin asian tiimoilta, vaikka lopullisen päätöksen saattoikin tehdä Begiristain), iski sillä kertaa kirveensä kiveen, tai oikeammin ostohetken kuviteltu tarve ei koskaan myöhemmässä vaiheessa (ennakkokaavailujen vastaisesti) aktualisoitunutkaan. Yhdistelmä huonoa harkintaa ja kenties huonoa tuuria siis, josta yhtä kaikki on seurauksena se, että Barça maksoi vajaat 6m€ pelaajasta jota se ei olisi alunpitäenkään tarvinnut ja että pelaaja menetti urastaan käytännössä yhden vuoden (joskin saaden siitä kohtuullisen rahallisen korvauksen), sillä pelkkä huippujen kanssa treenaaminen ei sittenkään taida kehittymisen varmistamiseksi riittää.

Nyt Maxilla on kuitenkin näytön paikka, ja tulevan kauden onnistumisesta riippuu se, mihin suuntaan Lópezin ura jatkossa kehittyy. Konkreettisia vaihtoehtoja on kolme: hollowin mainitsema lainarumba, pysyvä siirto toiseen joukkueeseen tai paluu Barçaan. Näistä viimeinen tosin vaikuttaa tässä vaiheessa lähinnä teoreettiselta mahdollisuudelta, kun taas kahden ensimmäisen osalta tilanteeseen vaikuttaa paitsi se, miten hyvin Maxi tulevalla kaudella pärjää, niin myös se, miten paljon tai vähän FC Barcelona haluaa pitää miehen omissa kirjoissaan. Vielä toistaiseksi virallinen kanta on ollut se, että Maxi on lainalla vuoden tai korkeintaan kaksi kehittyäkseen Barçan mitat täyttäväksi maalintekijäksi, mutta kuten hollowi totesti, ei tällaisista projekteista yleensä tunnu tulevan vittuakaan... ja ennakko-odotukset sen suhteen, että Maxi tulisi olemaan jonkinlainen poikkeus, eivät nähdäkseni ole erityisen korkealla.

--- --- --- --- ---


dit: Blaugranan blaugrana-ylösnousemus, hiljalleen... mutta... .

Ja tosiaan, itseaiheutettu - joskin Makran ansiokkaasti edesauttama - FF-diaspora ykköseltä kakkoselle varmasti kalvaa monienkin kirjoittajien mieliä. Itse en kuitenkaan näe yhtään perusteltua syytä enää tässä vaiheessa siirtää tätä hyvin vauhtiin päässyttä spanskifutiskirjoittelua kakkoselta ykköselle, homma kun todistetusti toimii tällä puolella vähintään yhtä hyvin (ja puitteiden osalta huomattavasti paremmin), sillä kirjoittelu on paitsi totutun laadukasta, niin myös määrällisesti huomattavasti aikaisempaa aktiivisempaa.

[Udi]

Heti tuli eloa

Pilkunnussintaa: Motta ei ole canterano, mutta Iniesta on. Canteranolla tarkoitetaan omaa kasvattia ja lisäksi pelaajan tulee olla omalta alueelta (Katalonia) kotoisin. Näin ainakin olen käsittänyt. Eli esim. Messistä ei voi ko. käsitettä käyttää.
 

[Revolver]

Heti tuli eloa

Pilkunnussintaa: Motta ei ole canterano, mutta Iniesta on. Canteranolla tarkoitetaan omaa kasvattia ja lisäksi pelaajan tulee olla omalta alueelta (Katalonia) kotoisin. Näin ainakin olen käsittänyt. Eli esim. Messistä ei voi ko. käsitettä käyttää.
 

Ai jaa, itse olen ymmärtänyt niin (ja näin mm. katalaani- ja kastilialaismediat canterano-sanaa näyttävät käyttävän), että pelaajan alkuperällä ei ole merkitystä, vaan ainoastaan sillä, että hän on läpikäynyt seuran oman juniorikoulun. Toki voi olla, että erilaistakin tulkintaa esiintyy, mutta kyllä joka tapauksessa niin Sport, EMD kuin madridilaislehdetkin puhuttelevat Mottaa tai Messia tuon tuostakin canteranoiksi.

Ai niin, Iniestakaan ei tuon alkuperämäärittelyn mukaan menisi canteranosta, koska on manchego .