FC BARCELONA 2006/07 - un club amb ànima

[El Conejo]

Muistaakseni ei välttämättä kuitenkaan kaikissa peleissä.

Suoraan sanottuna itse en ole täysin vakuuttunut tämän vedon motiiveista. Laporta ja kumppanit hankkivat ensin UNICEFin logon paidan rintamukseen ja hehkuttavat, kuinka ainutlaatuista on se, että jalkapallojoukkueen paidassa on mainos, joka ei tuo seuralle rahaa. Se on kuulemma hyvä esimerkki muillekin seuroille ja korostaa Barçan més que un club -statusta maailmanlaajuisesti. Ettei tässä vaan lopulta kävisi sittenkin niin, että Laporta tasoittaa tietä perinteiselle paitamainokselle, eli sen sijaan, että muut seuraisivat FC Barcelonan esimerkkiä, FC Barcelona seuraakin muiden esimerkkiä...

[Revolver]

Muistaakseni ei välttämättä kuitenkaan kaikissa peleissä.

Suoraan sanottuna itse en ole täysin vakuuttunut tämän vedon motiiveista. Laporta ja kumppanit hankkivat ensin UNICEFin logon paidan rintamukseen ja hehkuttavat, kuinka ainutlaatuista on se, että jalkapallojoukkueen paidassa on mainos, joka ei tuo seuralle rahaa. Se on kuulemma hyvä esimerkki muillekin seuroille ja korostaa Barçan més que un club -statusta maailmanlaajuisesti. Ettei tässä vaan lopulta kävisi sittenkin niin, että Laporta tasoittaa tietä perinteiselle paitamainokselle, eli sen sijaan, että muut seuraisivat FC Barcelonan esimerkkiä, FC Barcelona seuraakin muiden esimerkkiä...

En usko ainakaan Laportan vallassaoloaikana näin käyvän, sillä seuran ollessa näin hyvässä taloudellisessa kunnossa ei lyhyen tähtäimen lihärahoitukselle varmaankan muodostu sellaista polttavaa tarvetta, että kovasti markkinoitu patrocinador solidario -konsepti oltaisiin evalmiita uhraamaan. Sinällään tämän teon taustalla olevien motiivien pyyteettömyydestä olen samaa mieltä, tai siis niin, että kyllähän siellä vahvasti myös oma lehmä ojassa on. Kyse on ennen kaikkea markkinoinnista ja näkyvyydestä, ja tuskin parempaa kumppania voisi tässä suhteessa edes olla, kuin maailmanlaajuisesti tunnettu ja mikä vielä tärkeämpää hyväksytty Unicef. Ajatelkaa paljonko Blaugrana saa julkisuutta myönteisessä kontekstissa tämän diilin vuosittain vaatimaa 1-2m€:n panosta vastaan --- yhden kontaktin hinta lasketaan varmaankin sentin sadasosissa tai jotain, ja sitä kautta yhtenä tavoitteena on tietenkin maailmanlaajuisen barcelonismon spektrin laajentaminen ja viime kädessä tämän prosessin taloudellisten hyötyjen tulouttaminen (liisääntyvä krääsämyynti, kv. mediaoikeuksien arvon nousu, uudet ja/tai rahakkaammat yhteistyösopimukset, hyvätuloiset kiertueet jne.).

Siltikään mistään Unicefin nimen tai maailman köyhien lasten hädän hyväksikäytöstä tässä diilissä ei todellakaan ole kysymys, vaan tällä kertaa kaikki voittavat vähintäänkin mielikuvien ja näkyvyyden tasolla, ja oletettavasti myös taloudellisesti, lyhyemmällä tai pidemmällä aikavälillä.  Motiivit teon taustalla ovat toki osin itselliset, mutta siitä huolimatta tämä on myös tietynlainen ylpeyden aihe laajemmallakin tasolla. Yksikään toinen huippujalkapalloseura ei ole vastaavaan halunnut tai voinut ryhtyä, joten pelkästään se, että Barça on nyt tällaisen tien ensimmäisenä valinnut, kertoo jostain ainutlaatuisesta. Panettelijat voivat olla asian tiimoilta aiva niin katkeria kuin ikinä haluavat... mutta niin... jokainen voi tehdä saman perässä, so. luopua paitasponssimiljoonistaan ja siinä samassa pistää pari miljoonaa vuodessa hyväntekeväisyyteen. No, Abralla olisi varmasti varaa, mutta voipi olla ettei Chelsean imago esimerkiksi Unicefille edes kelpaisi (mene ja tiedä).

Kuitenkin, itse olen erittäin tyytyväinen Barçan juntan tapaan hoitaa asioita myös tältä osin. Tietysti kyse näin culé-vinkkelistä on myös oman seuran erityislaatuisuuden ja "suuruuden" tietoisesta korostamisesta, mutta kukas sen hännän pöydälle nostaisi ellei kissa itse .

[Ote]

En usko Laportan tasoittavan tietä tuleville mainoksille, koska käsittääkseni tämä diili
unicefin kanssa on 5 vuotinen, eikä mikään vuoden sopimus.

[Saxon]

Näin ulkopuolisen silmistä.

Oli miten oli.
Huippuluokan jalkapallojoukkue on aina jossain mielessä yritys, jonka tavoite on luoda rahaa oman toiminnan ylläpitämiseen yms yms. On Barcelonankin johdossa varmasti laskeskeltu, että paitasponsorin hankkimisella saatavat rahat ehkä eivät riittäisi korjaamaan "imagon tahraamista". En näe sponsoridiileissä ylipäätään mitään pahaa, koska pääosin molemmat osapuolet niiistä loppupelissä hyötyvät. Barcelona on jo pitkään "antanut tasoitusta", koska ei ole rahakasta diiliä vielä sopinut. Vaikea kuitenkin kiistää Barcan valitsemaa tietä, kun joukkue on kuitenkin tällä hetkellä urheilullisesti ja myös taloudellisesti maailman suurin (?). Liikevaihto on huikea ja tulos selkeästi positiivinen.

Oli Unicef-diilin lopulliset motiivit mitä tahansa, kyllä minun silmissäni diilista Barca tulee hyötymään ja mikä tärkeintä, myös Unicef. Barcelonan paita on sen verta näkyvä ikoni maailmassa, että Unicefin näkyvyys ja tunnettavuus varmasti kasvaa. Se, että perusfutisjännäri kiihkeän derbyn aikana edes sekuntinmurto-osaksi tulee ajatelleeksi Unicefia on pelkästään hyvä asia. Toivottavasti se saa asiat edes jossain määrin perspektiiviin ja tuo tervettä suhteellisuuden tajua myös futisyhteisöön.

Barcalle höyty on tietenkin aluksi pelkästään imagollinen ja seura todellakin haluaa olle enemmän kuin pelkkä futisseura ja tämä "tempaus" on aikalailla linjassa sen kanssa.

Vaikka vannonkin kilpailijan nimeen, on kuitenkin nostettava hattua Barcelonalle   
On tuo kuitenkin ainutlaatuista, minunkin silmissäni.

[Revolver]

Rijkaard on ilmoittanut miehistön Osasuna-otteluun, ja tällä kertaa rannalle jäivät Belletti, Gio, Ezquerro ja -yllätys, yllätys- Saviola. Itselleni etenkin Gion jättäminen pois kokoonpanosta on pienimuotoinen yllätys, ilmeisesti sitten tiistaina Sylvinho puolestaan seuraa katsomosta. Niin ikään Bellettin jättäminen pois vahvuudesta lienee jonkinmoinen yllätys, povailihan katalaanimedia miehelle jopa avauspaikkaa... vaikka Rijkaardin papereissa brassin kohdalla tilanne on varmaankin se, että vaihtoehtoina on joko paikka avauksessa tai sitten katsomossa, siis yhtä penkkiveikon paikkaa ei Bellettia varten ole varaa "hukata", ainakaan niin kauan kuin kaikki ovat terveinä ja pelikelpoisina.

Nähtäväksi jää, miten Rijkaard puolustustaan peluuttaa. Jos toivomuksia saa esittää, niin Oleguer kiitos oikealle ja Zambrotta vasemmalle... Puyolin toppariparin ja ankkurin jätänkin sitten suosiolla Frankien oman harkinnan varaan...

[RD]

Supertähtenne Ronaldinho on ruvennut leijumaan (Ai, nytkö vasta huoamsin?!?!)
Noh sitten kun tuo Chelsea-peli on oikeasti alla niin muuttuu ääni pikkasen kellossa.

[Revolver]

Supertähtenne Ronaldinho on ruvennut leijumaan (Ai, nytkö vasta huoamsin?!?!)
Noh sitten kun tuo Chelsea-peli on oikeasti alla niin muuttuu ääni pikkasen kellossa.

portugali -> saksa -> englanti

Uuhhh... onnittelut edelleen englantilaismedian käännöstaidolle ja etenkin kaikista tarkoitushakuisista käännös"virheistä" pidättäytymiselle... . Alunperin 'Dinho sanoi, että Chelsea on helpompi voittaa nyt kun keväällä, koska joukkueen yhteenhitsautuminen on kesken, mutta siinä vaiheessa kun kielenä on englanti, käytetään sanamuotoa "easy to beat".

Pistetään vielä erikseen hämmästyttävän sofistikoituneelle medianlukutaidolle . Eikö se prkl ole nykyään jo opetussuunnitelmassakin, täh?

ja sama castellanoksi:

“es mejor medirse a ellos ahora que en la fase de eliminatorias porque una derrota no es decisiva. Además a estas alturas de la temporada son un contrincante un poco más asequible. Con tantas altas los automatismos aún no funcionan al cien por cien y hace falta un lógico período de adaptación. Esto constituye una desventaja para el Chelsea y una ventaja para nosotros."

[Xavi Hernández]

Tulee.

vähän parempi kuva:

[El Conejo]

vähän parempi kuva:

No, jos tykkää parrakkaista miehistä...

Revolverin toiveet tuskin toteutuu, itsekin mielummin näkisin Oleguerin oikealla laidalla ja Z:n vasemmalla, mutta sen toteutumiseen en jaksa uskoa... eiköhän Sylvinho aloita vasemmalla ja Zambrotta oikealla. Toppareina Puyol ja Rafa, kun Motta pelaa puolustavana keskikenttäpelaajana Xavin ja Decon välissä. Ja hyökkäyksessä tridente brasi-kamerunilainen-korsikalainen/argentiinan toiseksi seksikkäin mies (vai miten se meni). Ja tolppien välissä tietysti Victor Valdes.

[Revolver]

Revolverin toiveet tuskin toteutuu, itsekin mielummin näkisin Oleguerin oikealla laidalla ja Z:n vasemmalla, mutta sen toteutumiseen en jaksa uskoa... eiköhän Sylvinho aloita vasemmalla ja Zambrotta oikealla. Toppareina Puyol ja Rafa, kun Motta pelaa puolustavana keskikenttäpelaajana Xavin ja Decon välissä. Ja hyökkäyksessä tridente brasi-kamerunilainen-korsikalainen/argentiinan toiseksi seksikkäin mies (vai miten se meni). Ja tolppien välissä tietysti Victor Valdes.

Näinhän nuo Grupo Zetan tietäväiset tahot povailevat, ja ovat erittäin todennäköisesti oikeassa. Jotenkin (mutta vain jotenkin) vielä ymmärrän tämän Sylvinhon preferoimisen suhteessa Olegueriin, mutta tuo Rijkaardin Mottaan kohdistama luottamus ei enää ota mahtuakseen tähän pääkoppaan. Ei sillä että kyse olisi erityisen kielteisestä asiasta, vaikka Mottan otteet ovat vähän epävarmoilta vaikuttaneetkin, mutta sitä lähinnä ihmettelen, miten italobrassista on voinut kesän myötä tulla niin selvä ykkösvaihtoehto tuolla paikalle, vaikka reservistä löytyisivät sekä Edmílson että Thuramin hankinnan myötä myös Márquez.

Mottanhan piti olla pelaaja, jolla ei useiden lähteiden tai näkemysten mukaan pitänyt olla edes tulevaisuutta Barcelonassa... ja niin vain mies pelaa avauksessa ottelusta toiseen. Tosin katsotaan nyt vielä, voihan se olla, että Frankie sittenkin päätyy Edmílsoniin ja/tai Thuramiin, mutta viimeistelyharjoitusten perusteella Mottan jatko avauksessa vaikuttaa joka tapauksessa oletettavalta. Ja mikäs siinä, niin kauan kuin canteranon otteet ovat avauspaikan arvoisia (mitä ne eivät esimerkiksi Sevilla-pelissä toisaalta oikein olleet), niin mielellään minä Thiagon kentällä näen.

Itse olen aina pitänyt pelaajasta, ja viime kesäiset puheet miehen mahdollisesta poislähdöstä kuulostivat kieltämättä ikäviltä, vaikkakin samanaikaisesti järkeenkäyviltä. Toivottavasti Mottan tuleva kausi on ensinnäkin ehjä, ja toivottavasti mies pystyy osoittamaan tasonsa riittävyyden Blaugranan avauskokoonpanoa ajatellen. Tähän mennessä nähdyt esitykset eivät kyllä ole sen paremmin minua kuin monia muitakaan seuraajia täysin vakuuttaneet, mutta Rijkaardin on täytynyt nähdä miehessä jonkinlaista, ehkäpä ehjän harjoituskauden mahdollistamaa kehitystä, minkä ansiosta Motta on siirtynyt nokkimisjärjestyksessä ainakin tilapäisesti Edmílsonin edelle.

[Revolver]

Camp Noun yleisö osoitti eilen niitä hienompia piirteitään. Ensin seuraa 33 vuotta palvellut Angel Mur toivotettiin eläkkeelle seisaaltaan 64 tuhannen käsiparin aplodien kera.

Ja itse pelissä ensimmäistä kertaa kotiyleisön edessä esiintynyt Thuram sai mahtavan vastaanoton, ja jokainen onnistunut suoritus palkittiin merkitsevin suosionosoituksin. Ei ihmekään että kaiken kokenut ranskalaisveteraani vaikutti ilmeisen liikuttuneelta poistuessaan pelin loputtua stadionin uumeniin. Myöhemmin Thuram itse totesi saamistaan aplodeista, pilke silmäkulmassa siis, että yleisö ilmeisesti sekoitti miehen Samuel Eto'oon ja siksi suosionosoitukset.

***

Myös Thuramin kommentit siitä, miten Barçan pelitavassa puolustajien osallistuminen peliin ja sen rakenteluun on aivan eri luokkaa kuin mihin hän on Italiassa tottunut, ovat varsin mielenkiintoisia. Yllättäviä ne eivät sellaisenaan ole, mutta se, että Thuramin kaltainen kaiken nähnyt ja kokenut huippupuolustaja nostaa asian erikseen esille, kertoo osaltaan siitä, mitä pelaava joukkue Frankien Barça todella on. Tässä(kin) suhteessa on helppoa ymmärtää niitä näkemyksiä, joiden mukaan Rijkaardin Barça on modernin offensiivisen pelitavan täydellisin ilmentymä ja jopa suoranainen arkkityyppi. Tällainen barcelonismon "klassisen koulukunnan" edustaja suorastaan kehrää lukiessaan tällaisia kommentteja ja ennen kaikkea nähdessään joukkueen esiintyvän näiden kommenttien mukaisesti pelikentällä.

Hiiteen virheiden välttäminen ja tiivis puolustus kaiken mittana, tilalle näyttävyys, taituruus, offensiivisuus ja rohkeus .

[aquel]

Thuram pelasi kyllä mainion pelin! Samoin Eto'o oli loistavalla pelipäällä. Koko peli oli Barcelonan hallintaa oikeastaan alusta loppuun eikä Osasunalla ollut kunnon maalipaikkoja ollenkaan.
Messin maalille vielä
Nauroin hilijaasta ku pisti mokelta putket! ;D

[hollowi]

Vittu.

Tämä siis siksi, etten päässyt nauttimaan koko ottelusta, kun tyhmässä ripissä puuttui ensimmäiset 5 min - riitti siis yhden kaapin missaamiseen. Itse ottelusta ei voi paljoa sanoa - täydellinen esitys Barçalta, jopa normaali ensimmäisten 20 minuutin uinuminen jätettiin tällä kertaa väliin. Ronaldinhon otteet toivottavasti (ja varmasti) paranevat kauden myötä, onhan brassi jo monta kertaa näyttänyt tasonsa varsinkin huippumatseissa. Ei suuri ottelu, mutta tyytyväinen mieli jäi. Panee kyllä odottamaan klassikkoa, jossa kohtaavat kaksi nykypalloilun ääripäätä - Rijkaardin näytöspallo vastaan Capellon lihis.

[ogami itto]

Thuram oli kylla alakerran kuningas. Erinomaisen tarkkaa pelaamista ranskalaiselta, ja ihailtavasti mies pelaa tilanteen aina niin ettei tule paniikkia. Marquez-Thuram topparipari oli kieltamatta pieni yllatys, silla  Puyolia ei tosiaan juuri penkilla ole nahty. Mutta kaiken kaikkiaan Barçan keskuspuolustus oli betonia ilman ikoniakin, vaikka kesy Osasuna ei juuri painetta paassyt luomaankaan. Zambrotta naytti oikealla laidalla hieman ei-niin-kotoisalta ottelun alussa, mutta Rijkaardin kaytya kentan laidalla pariinkin otteeseen jututtamassa Z:taa otti mies enemman osaa hyokkayksiin ja tuki pitkilla spurteilla oivallisesti oikeaa laitaa- Thuram hoiteli kylla Zambrottan jattaman kolon takuuvarmasti.

Osasuna oli kesya kamaa ja vaikka pari maalia syntyikin pamplonalaisten omista virheista, aukaisi Barça useaan otteeseen Osasunan puolustuksen.
Itselleni jai sinipunaisten pelista valmiin oloinen kuva ja varsinkin alakerran hoito alkaa olemaan kuosissa.

Paitamainos-asiasta sen verran, etta Barça brassailee Unicef-diililla vahan siina rajamailla, etta voiko teon pyyteettomyytta ottaa tosissaan. Onhan seura toki myynyt muiden ammattilaisjoukkueiden paidan rintamukset (Wintherthur, Cifec...) ilman sen kummempaa ahdistusta ja futisjoukkueenkin paidan hihassa on loistanut mainos jo kauan. Samahan tuo onko se rinnassa vai hihassa.  Unicef-diili on yhta kaikki mainostamista jonka seura on laskenut tuovan lisaarvoa. En menettaisi youniani rintamuksessa loistavasta mainoksestakaan, ja Unicef-diilin etu on tietenkin, etta siita hyotyy jokunen huonompiosainenkin.

[Blaugrana]

Panettelijat voivat olla asian tiimoilta aiva niin katkeria kuin ikinä haluavat... mutta niin... jokainen voi tehdä saman perässä, so. luopua paitasponssimiljoonistaan ja siinä samassa pistää pari miljoonaa vuodessa hyväntekeväisyyteen. No, Abralla olisi varmasti varaa, mutta voipi olla ettei Chelsean imago esimerkiksi Unicefille edes kelpaisi (mene ja tiedä).

Niin, näinköhän Unicef valitsi pahoista G-14:n susista lampaaksi pukeutuneen vaiko muuten vain vähimmän pahan... Ei Barcakaan mikään hyväntekeväisyyslaitos ole, mutta kaipa sitä voi ylpeillä edes suhteellisen puhtoisella maineella, kun kerran tällainen yhteistyö aikaan saatiin.

Joka tapauksessa tämän unicef-"mainoksen" minäkin hyväksyn, vaikka tietyllä kaihoudella tulen aina muistelemaan virheetöntä paidanrintamusta. Tiedä sitten johtaako tämä ennemmin vai myöhemmin siihen, että paidassa lukeekin vodafone, mutta veikkaanpa ettei menneeseen ole paluuta. Toistaiseksi voin nostaa  , mutta perinteistä paitamainosta en sitten aikanaan tule hyväksymään mukinoitta. Vielä ei kukaan ole onnistunut vakuuttamaan sen ylimääräisen 12-15 miljoonan tarpeesta, kun kerran hyvin tullaan toimeen ilmankin, minkä voi jokainen päätellä tästä tempauksestakin. Toistakymmentä miljoonaa vauhtipahvia on koko lailla enemmän kuin meikäläinen tulee ikinä missään näkemään, mutta nähdäkseni seuran talous on nyt sillä tolalla, ettei tuokaan summa tuo juuri mitään lisäarvoa - ainakaan urheilullisesti kilpailukykyisen joukkueen rakentamista ajatellen.

[Xavi Hernández]

Mikäs tolla GvB:llä on, kun    ei ollut edes kokoonpanossa Osasunaa vastaan? Tai siis, viime kaudellahan mies oli vasemman pakin tontille ykkönen...

[Revolver]

Mikäs tolla GvB:llä on, kun    ei ollut edes kokoonpanossa Osasunaa vastaan? Tai siis, viime kaudellahan mies oli vasemman pakin tontille ykkönen...

No, pelasihan viime kaudellakin Sylvinho useammin liigassa kuin Gio - joka taas pelasi käytännössä kaikki UCL-pelit. Ja samalla tutulla fifty-sixty -peluutuksella näytti tämäkin kausi alkaneen. Nyt tosin myös Zambrotta on hämmentämässä kuvioita, mutta ainakin toistaiseksi Rijkaard on peluuttanut miestä oikealla. Tietysti tilanne voi muuttua esim. jotain Chelsea-peliä ajatellen, jos Rijkaard haluaa puolustavamman Oleguerin oikeaksi pakiksi, jolloin Z oletettavasti pelaisi vasemmalla.

Muuten näyttää siltä, että miehet pelaavat ja ovat poissa kokoonpanosta melkeinpä vuorotellen, koska Rijkaard ei näe tarpeellisena tuhlata yhtä vaihtomiehen paikkaa vasemman pakin varamiehen takia, etenkään kun vaihtoehtona on Oleguerin, Thuramin ja esim. Mottan kaltaisia monipuolisempia vaihtoehtoja. Siis joukkueen ringin laajuudesta ja laadukkuudesta se viime kädessä johtuu, miksei Gio kokoonpanoon eilen mahtunut. Aivan kuten Sylvinho ei ollut kokoonpanossa Celta-matsissa, jolloin Gio puolestaan oli avauksessa.

[Xavi Hernández]

No, pelasihan viime kaudellakin Sylvinho useammin liigassa kuin Gio - joka taas pelasi käytännössä kaikki UCL-pelit.

. Sen siitä saa kun ei kattele noita ottelumääriä... Jostain syystä mulle oli tullut kuva että Gio pelas enemmän...

[Revolver]

Niin, näinköhän Unicef valitsi pahoista G-14:n susista lampaaksi pukeutuneen vaiko muuten vain vähimmän pahan... Ei Barcakaan mikään hyväntekeväisyyslaitos ole, mutta kaipa sitä voi ylpeillä edes suhteellisen puhtoisella maineella, kun kerran tällainen yhteistyö aikaan saatiin.

Niin, tiedä sitten valitsiko Unicef Barçaa, vaiko sittenkin ennemminkin toisinpäin? Olihan Barçalla muitakin tarjokkaita ko. patronicador solidario -konseptia varten, mutta ilmeisesti juuri Unicefin tunnettuus ja sen imagon maailmanlaajuinen hyväksyttävyys saivat Blaugranan juntan päätymään siihen. Virallisella tasolla toki juuri Barça oli se aloitteentekevä osapuoli, joka siis esitti yhteistyötarjouksen Unicefille. Mutta ainakaan minun silmiini ei ole missään kohtaa osunut, että ko. järjestössä oltaisiin mitenkään epäilty tällaisen yhteistyön soveliaisuutta (ja toimiihan Unicef yhteistyössä myös monien liikemaailman edustajien, so. voittoa tavoittelevien yritysten kanssa).

Oli niin tai näin, kyseessä on nykyisellään täysin uniikki järjestely huippujalkapallon parissa, johon yhdelläkään toisella seuralla ei ole ollut joko halua tai mahdollisuutta (tai sitten kumpaakaan). Tässä suhteessa Barçaa voi pitää jopa jonkinlaisena tiennäyttäjänä, ja huolimatta järjestelyn taustalla Barçan puolelta mahdollisesti ja todennäköisesti olevista itsekkäistä motiiveista, on vaikea hahmottaa miten tällainen järjestely voisi olla mitään muuta kuin hyödyllinen myös Unicefin kannalta (jonka motiivit totta vie ovat niin ikään sen omasta toimintavinkkelistä katsottuna itsekkäät). Ja niin, viime kädessä järjestelystä hyötyvät myös ne tahot - etenkin kerrannaisvaikutusten kautta - joihin Unicefin avustustoimet kohdistuvat.

Summa summarum, mitä enemmän tätä problematiikkaa olen pohtinut, sitä vakuuttuneemmaksi olen tullut siitä, että Barçan toteuttama solidaarisen sponsoroinnin malli on aidosti hyvää tekevä konsepti. Ja tässä suhteessa se, että myös se toinen osapuoli eli Barça järjestelystä jotakin (toivon mukaan) hyötyy, ei suinkaan ole mikään synti tai ilmentymä hyväksikäytöstä. Silloin kun kaikki voittavat, kaikki tosiaan voittavat.

[aquel]

Veikkaan aloitukseen: Valdes, Gio, Puyol, Thuram, Oleguer; Motta, Iniesta, Deco; Ronaldinho, Messi, Eto'o

edit: maalivahdinkin voisi tietysti laittaa kentälle

[El Conejo]

Silloin kun kaikki voittavat, kaikki tosiaan voittavat.

Ei tuossa ainakaan loogista ristiriitaa ole...

Toivottavasti olet muutenkin oikeassa. Mainittakoon nyt, että en ihan tosissani ollut sitä mieltä, mitä tuolla aikaisemmin kirjoitin, vaan onnistuinpa kerrankin provosoimaan vähän keskustelua... tai keskustelua ja keskustelua, konsensustahan tuo hyvin pitkälti oli. Palataan asiaan sitten ensi syksynä, kun Barçan paidassa lukee älgee...

Tänään se sitten alkaa. UCL. Monet pitävät Barçaa sarjan suurimpana ennakkosuosikkina. Merkittävimmät soraäänet lienevät Laporta ja Mourinho. Mourinhon mielestä Inter on kesän hankintojensa jälkeen suurin voittajasuosikki, eikä mies uhonda itkeä sitäkään, kuin Chelsea on kolmatta vuotta peräkkäin samassa alkulohkossa edellisen kauden voittajan kanssa. Voi surku!

Tänään joukkue kirmaa historiansa ensimmäistä kertaa kentälle paidoissa, joiden rintamuksessa on mainos. Sport arvailee, että Thuram ja Zambrotta aloittaisivat molemmat penkillä ja UNICEFin logoja kentällä kantavat Valdes, Gio, Puyol, Oleguer, Belletti, Deco, Edmilson, Xavi. Ronaldinho, Eto'o ja Messi. El Periodico puolestaan nostaisi Zambrottan kentälle ja tiputtaisi Bellettin penkille... Vaan saapa nähdä... Frankien aivotukset eivät ole tällä kaudella olleet niitä helpoimpia seurattavia...

Mutta oli avauskokoonpano mikä tahansa, voitto on vähintä mitä kotijoukkueelta voidaan odottaa. Ja pieni pettymyshän se olisi, jos Barça ei vähintään kolmea maalia tässäkin pelissä tekisi. Siis pieni, mutta kuitenkin vain pieni...

Joukkueet ovat kohdanneet kerran aikaisemmin, nimittäin 31 vuotta sitten UEFA Cupin välierissä. Camp Noulla ottelu päättyi kotijoukkueen selvään 4-0 voittoon, mutta Sofiassa Levski oli vahvempi numeroin 5-4. Maaleista ei siis noissa otteluissa ollut pulaa, mielenkiintoisena kuriositeettina voidaan mainita, että Barçan nykyinen apuvalmentaja teki tuolloin pari maalia Levskin verkkoon.

UEFAlla on muuten uusi Pay Per View -palvelu, jonka kautta kaikki UCL-matsit voi ostaa streamina. Koko ottelu suorana maksaa 6,99 € ja highlightsit ja jälkikatselu maksaa 1,99 €. Mahtaisiko laatu olla parempi kuin noilla kiinalaisilla?

[Revolver]

Ei tuossa ainakaan loogista ristiriitaa ole...

 

***

Ja niin, mikä on kun ei kelpaa: Liga de Campeones y Copa UEFA

[El Conejo]

***

Ja niin, mikä on kun ei kelpaa: Liga de Campeones y Copa UEFA

No ohoh... laitetaan sinne sitten...

[Revolver]

Täytyy vielä sen verran palata tähän paitamainosasiaan, että kyllähän minäkin osittain allekirjoitan El Conejon, Blaugranan ja muiden kirjoittajien epäilyt sen suhteen, että tämä Unicef-"mainos" saattaisi olla vain ovela päänavaus matkalla kohti oikeaa paitasponsoria. Nimittäin, kuten topiikissa on varmaan jo mainittukin, Barçahan sitoutui ainoastaan vuodeksi Unicefin logon kantamiseen paitansa rintamuksessa (niin niin, yhteistyösopimus sinänsä on viisivuotinen, mutta logon käytöstä sovitaan aina vuodeksi kerrallaan...). Tämän voisi ajatella tarkoittavan sitä, että junta vähintäänkin halusi jättää portin auki sitä oikeaa, nopeaa rahaa tuovaa paitamainosta varten. Tietenkään tämän ei tarvitse johtaa mihinkään, mutta huomionarvoisesta detaljista on kuitenkin kyse.

Itse kuvittelisin, että Laportalle ja tämän juntalla koko tämä kysymys paidan "pyhyydestä" tai sen "tahraamisesta" ei ole niinkään periaatteellinen kuin poliittis-taloudellinen. So. Laporta järkevänä poliitikkona on varmasti suorittanut erinäisiä vaihtoehtoislaskelmia sen suhteen, miten paitamainoksesta saatava taloudellinen hyöty suhtautuisi mainoksesta koituvaan, FC Barcelonaan sekä Laportaan itseensä kohdistuvaan imagotappioon (eritoten socioiden kielteisten reaktioiden muodossa). Ainakin nykyisellään, Barçan talouden ollessa tiptop-kunnossa, on lopputuloksena näköjään ollut se, että perinteinen paitasponsorivaihtoehto on ollut poissa laskuista. Mutta mistä sen tietää, millainen tilanne on esimerkiksi kahden, kolmen tai viiden vuoden päästä. Ja jollakin tasolla nykyistä kehitystietä voi pitää sellaisena, jolta ei ole paluuta entiseen - kuten Blaugrana asian totesi.

No, nähtäväksi jää. Tähän mennessä en ole löytänyt valittamisen aihetta. Mutta tosiaan, jos Unicef muuttuu "älgeeksi", muuttuu myös ääni tämän culén kellossa.

[Ilprofessore]

Jos Barca hommais kunnon maalivahdin niin olisin valmis luovuttamaan Champions Liiga pokaalin jo tässä vaiheessa 

Noh vähän liioiteltua mutta tosiasiassa paketti näyttää varsin loistavalta maalivahtia lukuunottamatta.