hollowi
Poissa
|
 |
Vastaus #575 : 12.09.2006 klo 20:55:12 |
|
Iniesta 
|
|
|
|
|
Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
 |
Vastaus #576 : 13.09.2006 klo 06:44:01 |
|
Hieno voitto, tosin hieman pakkopullaa. No, 5-0 voitto avauksessa ei ole koskaan mikään huono juttu 
|
|
|
|
|
|
|
Revolver
Poissa
Suosikkijoukkue: ¡Viva Fuentealbilla!
|
 |
Vastaus #578 : 13.09.2006 klo 08:45:50 |
|
Kahvit näppikselle jne. ;D Vaikka toisaalta eihän se ole yksinomaan Jannen vika jos ko. patsastelukuvat leviävät ympäri maailmaa ja varmasti ainakin Kataloniassa osuvat silmiin liiankin kanssa, sillä kuvien levittämisestä vastaavat pääosin aivan muut tahot (Grupo Zetan julkaisut etunenässä). Vaan toisaalta, kyllähan Laporta silmin nähden nauttii roolistaan huomion keskipisteenä tässä Unicef-asiassa, joten siinä mielessä Futbolitiksen pilkka osuu maaliinsa vallan mainiosti. Pieniä diivan elkeitä on havaittavissa Laportan käytöksessä... ainakin jos asiaa kysyy kateellisilta, itsestään epävarmoilta panettelijoilta... toisaalta... presidenttimmehän vain osoittaa tervettä itsetuntoa häpeilemättömyydellään  . Hauska strippi joka tapauksessa.
|
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #579 : 13.09.2006 klo 09:52:44 |
|
Hienosti ainakin alkoi herkkusieniliiga  Kyllähän tuolla Unicef-mainoksella saa vähän paistatella, kunhan se ei johda siihen että rinnassa on ensi kaudella jonkun riistäjäfirman logo. Pitää matkavalmisteluista laittaa vähän raporttia foorumille. Jotta siellä Barcelonassa vähän ymmärtäisi ihmisten juttujakin päätin mennä katalaanin peruskurssille. Voisin suositella tuota kurssia oikeastaan kaikille akateemisille forumisteille, ainakin luennoitsija on varsin pätevän näköinen. On muuten yllättävän hankalaa (pitäisi muutama kirjastoa kai kiertää) löytää katalaani-suomi-sanakirjaa, oppikirja sentään löytyi akateemisesta.
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #580 : 13.09.2006 klo 10:02:41 |
|
Mites tuo katalaanin opetus... Ainakin HY:ssä sitä näytään opetettavan Romaanisten kielten laitoksella ja Katalaanin alkeet korvaa 6 op espanjalaisen filologian syventävien opintojen kohdasta Res304. Tuosta voisi päätellä, että kastilianespanjaa pitäisi osata aika hyvin, että tuolla katalaanin kurssilla pysyy kärryillä... Lisäksi tuo kurssi on avoin vain humanisteille. Kielikeskuksen opinto-oppaasta en löytänyt mitään katalaanin opetusta.
Tosin en ole varma hyväksyisikö proffani tuota jatko-opintoihin...
|
|
|
|
|
Barca since 2004
Poissa
|
 |
Vastaus #581 : 13.09.2006 klo 10:18:42 |
|
Loistava UCL avaus  Tästä on hyvä jatkaa takomista, kun rauta on kuumaa. Koko joukkueelle 
|
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
 |
Vastaus #582 : 13.09.2006 klo 11:28:34 |
|
Pitää matkavalmisteluista laittaa vähän raporttia foorumille. Jotta siellä Barcelonassa vähän ymmärtäisi ihmisten juttujakin päätin mennä katalaanin peruskurssille. Voisin suositella tuota kurssia oikeastaan kaikille akateemisille forumisteille, ainakin luennoitsija on varsin pätevän näköinen. On muuten yllättävän hankalaa (pitäisi muutama kirjastoa kai kiertää) löytää katalaani-suomi-sanakirjaa, oppikirja sentään löytyi akateemisesta.
Ymmärtää Kataloniassa ihmisten juttuja muutenkin ihan OK, mutta, jos sinä osaat katalaania, sitä arvostetaan. Mulla on yks suomi-katalaani-suomi-sanakirja, jossa mukana kieliopin perusteetkin, mutta ei sekään mikään kovin laaja teos ole. Kirjakaupasta kun käyt kysymässä, niin ne hommaa sulle jonkun. On niitä parikin eri teosta Suomessa käsittääkseni. Kun osaa espanjaa hyvin, niin katalaanin alkeet on aika helppo oppia, vaikka eri kieliä ovatkin. Barçan huikealla CL-startille  Visca el Barça i visca Catalunya lliure! Raporttia paikanpäältä FF2:lle odottelen 
|
|
|
|
|
Hernández
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #583 : 13.09.2006 klo 14:04:55 |
|
Löytyykö linkkiä Barçan maaleihin? Kiitos jo etukäteen.
|
|
|
|
|
hollowi
Poissa
|
 |
Vastaus #584 : 13.09.2006 klo 14:23:25 |
|
Kahvit näppikselle jne. ;D
Sama ;D Tottahan tuossa vähintään toinen puoli, tuntuu tuohon Joan <3 Unicef -juttuun törmäävän vähän joka välissä ;D
|
|
|
|
|
|
|
Revolver
Poissa
Suosikkijoukkue: ¡Viva Fuentealbilla!
|
 |
Vastaus #586 : 13.09.2006 klo 15:59:35 |
|
Tahtoo hulinaa! Väite: Rijkaardilla on käytössään liian monta puolustuspelaajaa! Eli puhutaanpa hieman Blaugranan puolustuspelaamisesta, eritoten siis peluutuksesta ja pelaajistosta. Lähdetään nyt siitä, että Rijkaardin miehityksessä on viisi voittopuolisesti puolustusorientoituneesti roolitettua pelipaikkaa (eli puolustuslinja + ankkuri). Niin niin, laitapakit nousevat toki voimakkaasti ja ankkuri osallistuu aktiivisesti pelinrakenteluun, kuten myös topparit tavan takaa, ja joukkue hyökkää useimmiten kahdeksalla pelaajalla ja niin edelleen... mutta hiustenhalkomiset sikseen, por favor! Tietysti ankkurin toimen osalta voi melkeinpä perustellusti kysyä, onko kyseessä puolustava roolitus vai ei. Ja etenkin niillä kerroilla, kun Rijkaard on peluuttanut joko Xavia tai Iniestaa ko. paikalla, on tilanne ollut voimallisemmin se, että ankkurilla on ollut huomattava ja jopa pääasiallinen vastuu Barçan pelinrakentelusta, mutta tällä kaudella Frankie ei ole vielä kertaakaan päätynyt tähän vaihtoehtoon, vaan pivotena on kaikissa virallisissa otteluissa pelannut joko Motta tai Edmílson, ja nimen omaan roolitettuina ensisijaisesti puolustusvelvollisuuksia silmällä pitäen. Mutta asiaan, täksi kaudeksi Blaugranan cuerpo técnico hankki vahvuuteen kaksi uutta puolustuspelaajaa vahvistamaan joukkueen sitä osa-aluetta, jonka valtaosa barcelonismostakin koko akilleen kantapääksi. Ja hyvä niin. Zambrotta ja Thuram ovat niin kovan luokan vahvistuksia, että he vahvistaisivat mitä tahansa puolustusta omalla teknisellä ja taktisella osaamisellaan. Etenkin maailman kenties parhaan laitapuolustajan, Zambrottan hankkiminen joukkueeseen oli asia, joka sai monen maltillisenakin tunnetun culén pöksyt kostumaan, koska juuri sitä laidat olivat se osa-alue, jolla Barça oli ollut puolustuksellisesti kaikkein haavoittuvimmillaan.Niin, kaksi miestä tuli ja yhtään ei lähtenyt. Ja tässäpä onkin se villakoiran ydin. Rijkaardilla on tämän seurauksena joukkuessaan kymmenen sellaista puolustuspelaajaa, joiden varaan hän laskee ja joille hänen on siten –kuten on itsekin todennut- pystyttävä järjestämään peliaikaa ja näyttöpaikkoja. Käytännössä tilanne on muodostumassa vieläpä sellaiseksi, että puolustuspään rotaatio on tavallaan pakon edessä selvästi voimakkaampaa kuin hyökkäyspäässä, mikä on varovaisestikin sanottuna varsin poikkeuksellista, ja jossain mielessä jopa ennenkuulumatonta. Virallisia otteluita on tähän mennessä takana kuusi, ja jokaisessa pelissä puolustuslinjan koostumus on ollut erilainen – siis jokaikisisessä. Ja puolustuspään pelaajista kaikki paitsi Oleguer ja Edmílson (molemmat viime kauden vakioaloittajia muuten) ovat olleet avauksessa vähintään kaksi kertaa, siis kahdeksan pelaajaa vähintää kaksi kertaa avauksessa kun pelejä on takana kuusi. Yhtä lailla melkeinpä kaikki puolustuspään pelaajat ovat vähintään kertaalleen jääneet koko kokoonpanon ulkopuolelle, siis eivät ole mahtuneet edes penkille, vaikka ovat olleet täysin pelikuntoisia. Huomionarvoisinta tässä kaikessa on se, että kysymys ei ole pienimmissäkään määrin mistään alkukauden kestävästä permanentin hakemisesta, sillä sellainen kyllä olisi olemassa jo entuudestaan, jos Frankie niin valitsisi. Kyse on tietoisesta puolustuskaluston kierrätyksestä kaiketi sen takia, että jokaiselle voitasiin tarjota peliaikaa sen verran, että heidän ei tarvitsisi tuntea olevansa jotenkin marginalisotuja tai tarpeettomia joukkueelle. Ja kaiken tämän on Rijkaard auliisti lausunnoissaan myöntänyt. Nähdäkseni onkin aiheellista kysyä, miten pitkälle tällaista superrotaatiota voidaan pitää järkevänä tai joukkueen kokonaissuoritustason kannalta mielekkäänä toimintatapana? Ja toiseksi, miten Rijkaard aikoo toimia jatkossa, siis jatkuuko kierrättäminen yhtä voimallisena esimerkiksi läpi koko syksyn ja jos jatkuu, minkälaisia painotuksia siinä esiintyy (tietyt miehet pelaavat kovissa peleissä, tietyt ei niin kovissa jne.)? Nähdäkseni aivan nykyisenkaltaisena rotaatio ei voi läpi kautta jatkua, ei vaikka näkisimme yhden tai kaksikin loukkaantumista. Se lienee kuitenkin melkolailla yleisesti hyväksytty näkemys, että mitä stabiilimpi puolustuslinjan on, sitä paremmaksi sen yhteispeli noin keskimäärin muodostuu ja sitä tiiviimpi se siten on (vai?). Barçassa tietysti ollaan jo totuttu siihen, että Gio ja Sylvinho pelaavat pelit ikäänkuin puoliksi, mutta miten esimerkiksi Thuramin, Zambrottan ja Márquezin suoritustasossa näkyisi se, jos peliaikaa tulee vain noin 50-60 prosentissa otteluista, ja vieläpä niin, että rinnalla olevat kaverit vaihtuisivat myöskin ottelusta toiseen? Ja yhtä lailla homman mielekkyyden voi kyseenalaistaa Bellettinkin kannalta, joka kolmannessa pelissä avauksessa, muuten katsomossa? Ja kirsikkana kakun päällä se, että viime kauden vakioaloittaja Oleguer ei pääse juuri koskaan avauskokoonpanoon, kentis koska hänet Rijkaardin on vähään tyytyvänä ja lojaalina kaverina kaikkein riskittömintä jättää ilman säännöllistä avauspaikkaa? Ja jos Rijkaard esimerkiksi ratkaisee kolmen maailmanluokan topparin dilemmansa niin, että Rafa nostetaan ankkuriksi (mistä ei toistaiseksi ole minkäänlaisia viitteitä), ei hänellä ole käyttöä sen paremmin Edmílsonille kuin Mottallekaan – joille kuitenkin pitäisi niitä minuutteja suoda aivan siinä missä muillekin. No niin, eli Rijkaardilla on vahvuudessa liian monta sellaista puolustuspelaajaa, joille hän ilmeisesti kokee velvollisuudekseen antaa peliaikaa. Vähintäänkin yhden miehen vähennys olisi tarpeellista kyseisen hyperkilpailutilanteen ja pakkorotaatiopaineen vähentämiseksi. Tietysti, jos Frankiella on ns. tuuria, loukkaantuu yksi tai kaksikin puolustajaa vakavasti jolloin valintamurheet ja jäljelle jäävien (eli terveiden) peliaikapaineet helpottavat huomattavasti – ja kenties juuri tässä onkin keskeisin selitys sille, miksi puolustuspelaajisto on paisutettu määrällisesti noin suureksi. Tai sitten hommassa on käynyt siinä mielessä vanhanaikaisesti, että alkukesästä tulevan kauden suuntaviivoja laadittaessa ei Juve-kaappausten varaan uskallettu laskea ja siten pidettiin kiinni koko käytössä olleesta materiaalista. Ja kun sitten kävikin niin, että uppoavasta vanhasta rouvasta haaviin tarttui kuin tarttuikin kaksi parhaan A-luokan pelaajaa, ei vahvuudessa jo olevista pelaajista enää ehditty tai kehdattu luopua ennen kauden alkua, etenkin kun näille oli jo viestitetty, että luottoa tulisi oleman jatkossakin. Sillä jos nyt ihan raadollisen hyötyorientoituneesti asiaa tarkastellaan, ei Barça olisi hävinnyt yhtään mitään, jos esimerkiksi Belletti tai Sylvinho olisi pistetty kilometritehtaalle (vähän kuten kävi van Bommelille, ja paljon kuten yritettiin Saviolan kanssa) kesän siirtoikkunassa. Ryhmässä olisi silti ollut leveyttä ja laatua aivan riittävästi, ja myös varaa lepoon ja järkevään rotaatioon. Ja siinäkin tilanteessa, missä kolme ykkösjoukkueen puolustuspelaajaa olisi ollut loukkaantuneena, ei vielä olisi ollut tarpeellista turvautua filiaalien apuun kuin aivan poikkeustapauksessa, ja silloin kin vain vaihtopenkkiä silmällä pitäen. Mutta Rijkaard ja Begiristain tahtoivat olla tässä suhteessa sanansa arvoisia ja kunniallisia miehiä (ja esimerkiksi Bellettin tapauksessa UCL-finaalin uroteolla oli huomattava merkitys Barça-uran jatkumisen kannalta), eikä heillä näin ollen ollut halua tai valmiutta tehdä tilaa uusille hankinnoilla vanhoista pelaajista, tai edes pelaajasta, luopumalla. Tämä ratkaisu oli samanaikaisesti sekä erittäin kunnioitettava, mutta myös jatkon kannalta potentiaalisesti ongelmallinen. Ja itselleni tulee väkisinkin sellainen ajatus mieleen, että mikäli Barça ei olisi viime toukokuussa UCL-pystiä voittanut, olisi tilanne voinut olla tältä osin huomattavasti erilainen. Nyt oli havaittavissa vähän sellaista mentaliteettiä, ettei niitä pelaajia, jotka mestaruusjoukkueessa mukana olivat, yksinkertaisesti kehdattu tai haluttu kohdella säälimättömästi tai suhtautuen heidän panokseensa jatkossa kovasti laskelmoiden. Ja tämän seurauksena ollaan sitten nykyisessä tilanteessa, jossa Rijkaardin on ottelu toisensa jälkene pähkäiltävä, kenet hän valitsee sillä kertaa avaukseen ja kenen kohtaloksi jää ottelun seuraaminen siviilit päällä katsomosta tai kotisohvalta. Ja jostain syytä Frankie on hyökkääjistönsä osalta pystynyt valitsemaan ne kaksi pelaajaa, joiden roolina on vain varamiesten varamiehinä toimiminen, mutta puolustuspään pelaajien kohdalla tällaista valikoitumista ei ole ainakaan vielä tapahtunut. Ja niin, todennäköisesti tulevan viikonlopun Racing-matsissa näemme jo seitsemännen erilaisen puolustuslinjan koostumuksen tämän kauden otteluissa... :  (ja niin, seurakunta ymmärtänee missä tarkoituksessa viesti on kirjoitettu, ja miten tämä tarkoitus on heijastunut sen sisältöön ja sanamuotoihin...  )
|
|
|
|
|
^amoresperros^
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona
|
 |
Vastaus #587 : 13.09.2006 klo 16:32:00 |
|
Aiheellista pohdintaa Revolverilta. Kesällä olisi mielestäni pitänyt pistää pihalle ainakin jompi kumpi Gio tai Sylvinho sekä mahdollisesti myös Belletti. Thuramin hankintaa pidin hieman kyseenalaisena, koska puolustuksen keskustassa mies parhaiten viihtyy ja sille paikalle oli kuitenkin jo muutamakin pelimies. Sen sijaan Zambrotta vahvistaa oleellisesti Barcelonan puolustusta, oli paikka sitten oikealla tai vasemmalla.
Olen samaa mieltä siinä, mitä Revolver ajoi takaa. Puolustuslinjan pitäisi periaatteessa olla suhteellisen pysyvä. Uskon, että Rijkaard vielä näin alkukaudesta vain testailee pelaajia ja erilaisia koostumuksia ja kauden edetessä löytää sellaisen muodostelman, johon alkaa luottamaan. Viime vuonnahan se muodostelma oli Gio-Rafa-Puyol-Oleguer, siten että Sylvinho korvasi Gion 1-1:een ja hyökkäysvoittoisempaa pelaajaa oikealla haettaessa Belletti astui kentälle.
Kunigasidea: Muistatteko rakkaat culét, että Barçassahan on pelaaja, joka olisi maailman paras oikea puolustaja? Koveneeko vai koveneeko: Zambrotta-------------Puyol ------Marquez--Thuram----- ? No, fantasiointi sikseen. Tuskin Puji pelaa enää muulla kun topparin paikalla, vaikka nyt siihen keskelle olisi kaksi todella pätevää kaveria.
|
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #588 : 13.09.2006 klo 17:24:46 |
|
Mites tuo katalaanin opetus... Ainakin HY:ssä sitä näytään opetettavan Romaanisten kielten laitoksella ja Katalaanin alkeet korvaa 6 op espanjalaisen filologian syventävien opintojen kohdasta Res304. Tuosta voisi päätellä, että kastilianespanjaa pitäisi osata aika hyvin, että tuolla katalaanin kurssilla pysyy kärryillä... Lisäksi tuo kurssi on avoin vain humanisteille. Kielikeskuksen opinto-oppaasta en löytänyt mitään katalaanin opetusta.
Tosin en ole varma hyväksyisikö proffani tuota jatko-opintoihin...
Itse en kyllä ole mikään humanisti ja mitään romaanisiä kieliä en tietenkään ole koskaan lukenut. Nettisivulla luki että on avoin kaikille niin päätin sitten vaan mennä paikalle. Kai tuolla jotenkin pärjää kun vähän panostaa.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #589 : 14.09.2006 klo 09:23:17 |
|
Tammikuuhun on suhteellisen lyhyt aika ja silloin voisi todellakin pistää etenkin laitapuolustajia pihalle. Ainakin Sylvinho on suhteellisen turha enkä kamalasti Belletistäkään taaskaan innostu. Muutenhan tilanne on, että joukkue tarvitsisi Zambrottan lisäksi myös toisen maailmanluokan laitapakin jotta paketti olisi niin lähellä täydellistä kuin mahdollista, sen jälkeen puuttuu maailmanluokan maalivahti...
Jonkinlainen permanentti pitää saavuttaa, mutta tietenkin riippuen aina otteluista. Koviin peleihin pitää olla selkeä linja, joka tuntee toisensa ja etenkin kun keväällä alkavat ML-pelien ratkaisevat ottelut, niin puolustuksessa ei ole varaa haparoida. Ikävä kyllälähes ainoa keino on pistää etenkin noita laitapakkeja pihalle, toivottavasti hyvässä yhteisymmärryksessä.
|
|
|
|
|
Revolver
Poissa
Suosikkijoukkue: ¡Viva Fuentealbilla!
|
 |
Vastaus #590 : 14.09.2006 klo 09:31:05 |
|
Olen suunnattoman pettynyt kun kukaan ei viitsi olla eri mieltä edes vähän alusta...  Missä on Blaukkis, missä Dinho10, missä Tevez... missä kaikki muut rakkaat kiistakumppanit? 
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #591 : 14.09.2006 klo 09:43:50 |
|
No, kirjoitetaan nyt sitten pari kaunista riviä. Vaikka tilanne nyt näyttääkin vähän oudolta, ei pidä unohtaa, että esim. Edmilson ja Motta ovat pian taas sairaslistalla. Ja jos Puyolinkaan ei tällä kaudella tarvitsisi pelata nenä murtuneena. Minään yllätyksenä sitä ei voitane pitää, ettei mitään suuria itkuraivareita nähdä, kun muutaman vuoden "tarvitsemme laitapakin" -itkun päätteeksi Zambrotta tuli joukkueeseen, vaikka siinä sitten bonuksena tulikin Thuram, joka vahvistaisi Derbyäkin.
Mutta siitä tuskin kukaan on kanssasi eri mieltä, että jonkinnäköinen vähän pysyvämpi ryhmitys tuonne puolustukseen tarvitaan. Mutta kun sanon tuskin kukaan, uskon, että myös Frankie on samaa mieltä. Ovat nämä sitten alkukauden kokeiluja tai jotain muuta, edellisten kausien näyttöjen perusteella haluan uskoa, että Rijkaard tietää mitä tekee... Voihan se myös olla, että Rijkaard kerää näyttöä siitä, että joku tietty puolustusmiehitys toimii parhaiten. Valmentajanhan ei tietysti tarvitsisi kerätä näyttöjä moiseen, mutta kai tuolla Rijkaardilla on jo jotain näyttöjä ihmisten johtamisesta jalkapallojoukkueessa, ja ehkä hän näkee parhaaksi tavaksi ilmoittaa Puyolille, ettei kapteeni enää mahdu avauskokoonpanoon, sen, että näyttää sen kentällä...
|
|
|
|
|
Revolver
Poissa
Suosikkijoukkue: ¡Viva Fuentealbilla!
|
 |
Vastaus #592 : 14.09.2006 klo 09:58:35 |
|
No, kirjoitetaan nyt sitten pari kaunista riviä. Vaikka tilanne nyt näyttääkin vähän oudolta, ei pidä unohtaa, että esim. Edmilson ja Motta ovat pian taas sairaslistalla. Ja jos Puyolinkaan ei tällä kaudella tarvitsisi pelata nenä murtuneena. Minään yllätyksenä sitä ei voitane pitää, ettei mitään suuria itkuraivareita nähdä, kun muutaman vuoden "tarvitsemme laitapakin" -itkun päätteeksi Zambrotta tuli joukkueeseen, vaikka siinä sitten bonuksena tulikin Thuram, joka vahvistaisi Derbyäkin.
Mutta siitä tuskin kukaan on kanssasi eri mieltä, että jonkinnäköinen vähän pysyvämpi ryhmitys tuonne puolustukseen tarvitaan. Mutta kun sanon tuskin kukaan, uskon, että myös Frankie on samaa mieltä. Ovat nämä sitten alkukauden kokeiluja tai jotain muuta, edellisten kausien näyttöjen perusteella haluan uskoa, että Rijkaard tietää mitä tekee... Voihan se myös olla, että Rijkaard kerää näyttöä siitä, että joku tietty puolustusmiehitys toimii parhaiten. Valmentajanhan ei tietysti tarvitsisi kerätä näyttöjä moiseen, mutta kai tuolla Rijkaardilla on jo jotain näyttöjä ihmisten johtamisesta jalkapallojoukkueessa, ja ehkä hän näkee parhaaksi tavaksi ilmoittaa Puyolille, ettei kapteeni enää mahdu avauskokoonpanoon, sen, että näyttää sen kentällä...
Jep jep, tästä päästäänkin siihen, että tilanne voisi olla melkeinpä kaoottinen, mikäli puikoissa olisi joku Frankieta huonommalla pelisilmällä tai man-management -osaamisella varustettu valmentaja. Siltikin Frankien ratkaisu on mielenkiintoinen, siis se että hän edes yrittää, edes alkukaudesta, tarjota vastuuta koko puolustuspelaajistolle. Ilmeisesti mies tuntee jonkinlaista vastuuta tilanteen syntymisestä ja siten tahtoo olla reilu pelaajia kohtaan, tai jotain vastaavaa. Väittäisin, että käytännössä kuka tahansa muu koutsi (paitsi tietysti Irureta), olisi kylmästi siirtänyt tuosta miehen tai kaksi "sivuun" (vähän kuten Ezquerron tapauksessa on käynyt) ja peluuttanut jäljellejääneitä. Eipä silti, mitään substanssipohjaista valittamista ei minullakaan tilanteen suhteen ole; peli kulkee ja voittoja tulee... juegue quien juegue. Ja tottahan Frank jotain vähän pysyvämpää tuohon peluutukseen hakee, ainakin asteikolla kovemmat matsit - helpommat matsit. Tosin tuo puolustuksen keskustan tilanne on jopa melko hankala. Thuram on ollut niin hyvä, että tasoonsa nähden pikkuisen alavireisesti aloittaneet Puyol ja Márquez saavat tosissaan taistella avauspaikastaan. Ja pidemmällä tähtäimellä vaikuttaisi siltä, että kun ei avainmiehiä oikein säännöllisesti kannata penkittääkään, ei Rijkaardilla ole muuta vaihtoehtoa kuin nostaa Rafa ankkuriksi, mikä tietysti tulee olemaan tietynlainen märkä rätti vasten Mottan ja Edmílsonin kasvoja. Mutta, vamos a ver... ehkäpä joku pidempiaikainen loukkaantuminen säästää Rijkaardin tällaiselta tilanteelta... : 
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #593 : 14.09.2006 klo 11:42:31 |
|
Tosin tuo puolustuksen keskustan tilanne on jopa melko hankala. Thuram on ollut niin hyvä, että tasoonsa nähden pikkuisen alavireisesti aloittaneet Puyol ja Márquez saavat tosissaan taistella avauspaikastaan. Ja pidemmällä tähtäimellä vaikuttaisi siltä, että kun ei avainmiehiä oikein säännöllisesti kannata penkittääkään, ei Rijkaardilla ole muuta vaihtoehtoa kuin nostaa Rafa ankkuriksi, mikä tietysti tulee olemaan tietynlainen märkä rätti vasten Mottan ja Edmílsonin kasvoja. Mutta, vamos a ver... ehkäpä joku pidempiaikainen loukkaantuminen säästää Rijkaardin tällaiselta tilanteelta... :  Ideaalitilannehan on kilpailu pelipaikoista ja alkukauden rotaatiolla Rijkaard pystyy selkeämmin selvittämään sen kaikista toimivimman kokoonpanon, jolloin loppukaudesta penkille joutuvien on aika hankala mussuttaa peliajan ja näyttöpaikkojen puutteesta. Tokihan tämä on aika kyyninen näkemys, mutta tuskin kovin kaukana todellisuudesta ja jossain vaiheessa vain heikompia esityksiä antaneet pistetään penkille. Etenkin luulisi kokeneiden pelaajien kuten Puyol, Marquez ja Thuram ymmärtävän, että heidän peliaikansa ja erityisesti joukkueen kannalta rotaatio sekä vaihtoehdot ovat todella tärkeitä. Eiköhän Thuraminkin yksi syy siirtymiseen ollut hankkia palkintokaappiin lisää mitaleja ja niitä tulee myös pelaajalle, joka ei ole aina pelannut avauksessa. Toisekseen tämä nykyinen ongelmahan ei ole pitkäkestoinen vaan Thuram, Sylvinho ja jossainmäärin myös Edmilson, Gio ja Belletti ovat ikänsä puolesta uransa ehtoopuolella. Sen sijaan esimerkiksi Oleguer on ikänsä puolesta samaa luokkaa kuin joukkueen ydinaines eli tulevaisuuden suhteen tuskin Marquez tai Puyol suuremmin murehtivat. Motta ja Edmilson ovat hyvinkin potentiaalisia loukkaantumaan ja näin peliaikaa ankkurina tulee varmaan Rafalle. Joka tapauksessa tällä hetkellä erilaisia variaatioita on paljon myös puolustukseen ja suurin kysymys luonnollisesti onkin, että tammikuussa karsittaisiin vähän tuota laitapakkien määrää. Mieluiten toki niin, että saataisiin sinnekin maailmanluokan pelaaja.
|
|
|
|
|
Juipe
Poissa
|
 |
Vastaus #594 : 14.09.2006 klo 17:05:46 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.05.2009 klo 14:39:12 kirjoittanut Juipe »
|
|
|
|
|
Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
 |
Vastaus #595 : 14.09.2006 klo 18:42:54 |
|
Hemmetti tuo Ronnien maali  aivan kuin Thierre Henry. Mietin ja pohdiskelin itsekkin tuota joukkueen puolustaja-asiaa. Kyllä pakko on jo löytää se toimiva järjestys puolustukseen. Ei koko kautta voida tälläisella jutulla mennä, että Frank jakelee pelipaikat tyylillä- sulle, mulle ja hentun liisalle. Jos lähdetään siitä, että joukkueen topparit olisivat Marquez ja Thuram, niin laidoilla olisivat Z ja Puyol. Joku aikaisemmin mietti sitä että Puyol ei pelaa muualla kuin topparina. Mielestäni Puyol pärjäisi loistavasti laidalla.
|
|
|
|
|
Freddy
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikkelin Palloilijat
|
 |
Vastaus #596 : 14.09.2006 klo 20:30:12 |
|
Olipas hieno UCL-voitto Levski Sofiasta, streamilla katsoin pelin. 3-0 maalin jälkeen vastus kyllä lähes luovutti, ainakaan koko joukkue ei yrittänyt samaan aikaan pelata kunnolla. Iniesta  NYt apuja. Eli siis voisitko/voisitteko auttaa ja kertoa miten pystyn katselemaan Barcelonan pelejä?
|
|
|
|
|
ogami itto
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Simpático
|
 |
Vastaus #597 : 14.09.2006 klo 20:39:34 |
|
NYt apuja. Eli siis voisitko/voisitteko auttaa ja kertoa miten pystyn katselemaan Barcelonan pelejä?
Täältä löytyy ohjeita vinkkejä ym.
|
|
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #599 : 15.09.2006 klo 08:28:44 |
|
Tänäinen Diario Sport arvelee, että Rijkaard peluuttaa sunnuntaina Santanderissa (niin, ottelu siis pelataan loppujen lopuksi sunnuntaina alkaen klo 21 Suomen aikaa) puolustulinjassa Sylvinhoa, Puyolia, Rafaa ja Zambrottaa. Keskikentällä lehti arvelee olevan Decon vuoro levätä, kun Xavi, Edmilson ja Iniesta valtaavat paikat avauskokoonpanossa. Hyökkäyksessä Ronaldinhon ja Eto'on paikat ovat kivitauluihin hakatut ja heidän seurakseen lehti pitää todennäköisempänä Giulya kuin Messiä.
Taas kerran herää ajatus, että joko Sportissa luetaan foorumia tai Revolver on lehden palkkalistoilla...
|
|
|
|
|
|
|
|