Englanti - Suomi 15.6

[El Conejo]

Kyllä muuten harmittaa ihan vietävästi...

[JN79]

Englanti voittaa loput pelit.
Saksa voittaa Espanjan.
Suomi voittaa Saksan.
Suomi pelaa Espanjan kanssa tasan ja menee jatkoon.

Englanti ei tuu kyl voittamaan enää yhtään peliä näis kisois. Niin paskaa oli joukkueen hyökkäyspeli.

[vasurinho]

Sparvilla enemmän asennetta ottelun jälkeisessä haastattelussa: " aika paska fiilis". Beratilla huolestuttavasti enemmän virkamiesmäisiä kommentteja..

puolikas viskiä jo vitutukseen..

[Corson]

never walk with junkies...eikö nää pellet ikinä opi...??

[Kynäseppä]

Näin vain toisen puoliajan, mutta Turunen pelasi kyllä sen todella hyvin. Lähtee takuuvarmasti kesän siirtoikkunassa mikäli jatkaa noin.

Pelit Hongassa ovat 100% varmuudella ohi. Saa Bana luottaa Heilalaan jatkossakin...

[Käläviän Torres]

Hemmetti.. Häviö vaikka melkein tunti ylivoimalla

[Bogdan]

Mitä itket, kun et edes uskonut Pikku-huuhkajien yltävän tasapeliin?

Se että pelasin tulosvetoa Suomen vastustajalle ei tarkoita ettenkö antanut mahdollisuuksia myös tasapelille tai Suomen voitolle.

[katsoja]

Maanoja olisi muuten ihan varmasti ottanut ensimmäisen maalin kiinni

[Leka Harkko]

Eipä Englanti ihmeita esittänyt, perusosaaminen oli toki valovuoden suomea edellä. Suomen tasosta kertoo, että peliin päästiin kiinni vasta miesylivoimalla.

Sadik oli kyllä vitun iso vitsi. Jos saisi edes hivenen pallollista osaamista, voisi olla jopa sefkiä parempi ja ihan käyttökelpoinen. Vauhtia ja kokoa on, mutta siinäpä se.

[coelb]

Tähän sama. Portin kokosi itsensä hyvin virheen jälkeen.

Sama. Ihan hyvää pallollista peliä etenkin.

[Arpin Lusène]

Maanoja olisi muuten ihan varmasti ottanut ensimmäisen maalin kiinni

Ihan varmasti joo olisi ottanut pallon, joka muutti suuntaa puolustajasta jättäen reaktioajan todella pieneksi. Ei se teinifoorumistien suosikkikaan nyt mikään Usain Bolt sentään ole.

[Johnny99]

Suomen tasosta kertoo, että peliin päästiin kiinni vasta miesylivoimalla.

Suomen kenttäpelihän oli tasavoimin ihan yhtä hyvää kuin ylivoimalla, ainoa ero oli että 11v11 tuli myös maalipaikkoja.

[vasurinho]

Maanoja olisi muuten ihan varmasti ottanut ensimmäisen maalin kiinni

jos tädillä olis munat niin se olis setä

[fonzie]

Eipä Englanti ihmeita esittänyt, perusosaaminen oli toki valovuoden suomea edellä. Suomen tasosta kertoo, että peliin päästiin kiinni vasta miesylivoimalla.

Sadik oli kyllä vitun iso vitsi. Jos saisi edes hivenen pallollista osaamista, voisi olla jopa sefkiä parempi ja ihan käyttökelpoinen. Vauhtia ja kokoa on, mutta siinäpä se.

Huono provo? Suomihan hallitsi melko hyvin peliä jo ennen ulosajoa, vaikka Englanti maalin siinä tekikin. Mitään hätää ei olisi ollut ilman Portinin mokaa. Tasoeroa ei todellakaan ollut kovin paljon, tai ainakin englantilaiset sen onnistuivat piilottamaan melko taitavasti.

[Sälli]

- Katso kunnolla hidastuskuva, joka on kuvattu Englannin päätyrajan suunnasta. Siinä näkee selvästi, että Sadik kaatuu täysin omia aikojaan. Jos jokin kosketus olisikin, niin ei missään tapauksessa sellainen, joka kaataisi ison miehen.

Jos kosketus aiheuttaa kompuroinnin, vaikkakin omiin jalkoihinsa, on se pilkun paikka!
Mutta nämä on aina tulkintoja. Nyt ei vihelletty.

Harmittaa kyllä vietävästi pisteittä jääminen tänään.

[lucifer]

Eipä kyllä Jaakkola voinut molemmille maaleille yhtään mitään. Toisella puoliskolla Suomi todella vaisu, miesylivoimasta huolimatta, johonkin koppiin taisi jäädä se ensimmäisen puoliajan meno ja meininki . Pukkia voisi jo kokeilla Saksaa vastaan avauksessa Parikan paikalla?

[Leka Harkko]

Suomen kenttäpelihän oli tasavoimin ihan yhtä hyvää kuin ylivoimalla, ainoa ero oli että 11v11 tuli myös maalipaikkoja.

Aika hätästä roiskimista paikkapaikoin. Tiedä sitten oliko jännäkakalla vaikutusta, että virheitä pyrittiin välttämään.

[Johnny99]

Mutta nämä on aina tulkintoja. Nyt ei vihelletty.

Nämähän nimenomaan eivät ole mitään tulkintoja. Jos tuomari olisi nähnyt kaatavan kosketuksen, niin pilkku olisi ollut selviö. Nyt kosketus oli niin minimaalinen, ettei tuomari sitä pystynyt näkemään, joten ei tietenkään pystynyt virhettäkään tuomitsemaan.

[Sälli]

Helikopteria katsomolle?

Sherlokit hereillä. Kenkäsi: kuvatopikista voi löytyä vastaus niiden omistajalle

[Leka Harkko]

Huono provo? Suomihan hallitsi melko hyvin peliä jo ennen ulosajoa, vaikka Englanti maalin siinä tekikin. Mitään hätää ei olisi ollut ilman Portinin mokaa. Tasoeroa ei todellakaan ollut kovin paljon, tai ainakin englantilaiset sen onnistuivat piilottamaan melko taitavasti.

Mursuilulle aina 2-1 tappio alivoimaista jengiä vastaan, ei ole mikään mairitteleva suoritus, vaikka sen voisi laittaa yhden turistin piikkiin.

Lädien perusosaaminen oli parempaa, muttei mitään valovoimaista. Suomi teki itse Englannista paremman kuin se todellisuudessa oli.

[Johnny99]

Aika hätästä roiskimista paikkapaikoin. Tiedä sitten oliko jännäkakalla vaikutusta, että virheitä pyrittiin välttämään.

En usko että oli, Englannin pelaajilla on jo sen verran kokemusta miestenkin peleistä. Toki se ainoa maalintekopaikka tulikin Englannille tällaisesta mainitsemastasi roiskaisusta.

[Tolsa]

Helikopteria katsomolle?

SMJK:n naisjaostoa kikatuttaa, hih.

[Aarniza]

Ihme valitusta joiltakin. Suomen joukkue pelasi hienon matsin, vaikka turpaan tulikin! Olen ylpeä joukkueesta!

[Kossi Agassa]

Harmittaa ja todella rankasti, jos nätisti sanotaan. Ensimmäisellä jaksolla olin pilkun jälkeen aivan varma, että nyt lädejä viedään, mutta valitettavasti Suomen hyvä ote jäi koppiin. Englanti käytti kyllä harvat paikkansa hyväkseen jäätävällä prosentilla ja taisteli kunniakkaasti alivoimalla.

Suomen joukkueesta eniten jäi mieleen Raitala, joka alisti varsinkin Walcottia aivan 100-0 ja pelasi muutenkin todella hyvin. Perpa oli ekalla jaksolla aivan maaginen, mutta toisella jaksolla meni vähän yliyrittämiseksi. Borat myös rymisteli hyvin kärjessä ja hankki pilkunkin. Parikka ja Kappe Hämäläinen taas olivat todella pimennossa ja joutuivat täysin oikeutetusti vaihtoon. Olisin heittänyt Hakolan jo paljon aikaisemmin kehiin kuin nyt. Mikähän idea sitä Vasaraa ylipäätään oli ensin laittaa sinne laidalle eikä Hakolaa? Portinille toki myös puppeloinnista.

Seuraavaan otteluun mielellään joku toinen kommentaattori studioon kuin Niemen Antti. Melkein jokaisen suomalaisen pelaajan kohdalla tuli kommentti "En ole nähnyt pelaavan, mutta yllätti positiivisesti". Ennen peliä pystyi kuitenkin julistamaan, miten lädien tähdet voittavat tämän pelin, jos heitä vaan kiinnostaa edes vähän alusta "" 

[Wertinho]

Vituttaa, vitusti.

Jepjep, vitun myöhässä tulee, mutta vittuakos siitä vitun janarit?