Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #1150 : 25.04.2010 klo 00:59:40 |
|
Shay Given saattaa olla loppukauden sivussa. Givenin olkapää meni sijoiltaan pelissä Arsenalia vastaan. Kakkosveskari Taylor toipuu vielä polvileikkauksesta, mutta 23-vuotias Gunnar Nielsen paikkasi hienosti Shaytä loput 20+ minuuttia.
|
|
|
|
|
|
Taavetti_Merimies
|
 |
Taavetti_Merimies
Vastaus #1151 : 25.04.2010 klo 20:09:14 |
|
U21 Euroopanmestari Jerome Boateng olisi siis tuon uutisen mukaan tulossa Cityyn tienaamaan 5 miljoonaa vuodessa. Siirtosumma on 12,5 miljoonaa euroa, mikä perustuu miehen nykyiseen sopimukseen kirjattuun pykälään. Bayern Münchenkin oli pojan perässä.
VI ainakin kertoi Boatengin siirron varmana, hintana siis 12.5 euroa. Tänäänhän lehdissä ja City- aiheisilla keskustelupalstoilla on ollut juttua jonka mukaan Tevez olisi lähdössä Citystä jos joukkue ei pääse Champions Leagueen, lisäsyynä mm. tyytymättömyys nykyiseen valmentajaan. Tevezin ja Cityn tilannetta seuraavat Daily Mailin mukaan ainakin Inter ja Real.
|
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1152 : 26.04.2010 klo 18:44:46 |
|
Shay Given saattaa olla loppukauden sivussa. Givenin olkapää meni sijoiltaan pelissä Arsenalia vastaan physioroom.comin mukaan lokakuulle asti sivussa.
|
|
|
|
|
drake
Poissa
|
 |
Vastaus #1153 : 26.04.2010 klo 19:34:50 |
|
City kuulemma hakemassa liigalta lupaa maalivahdin hankintaan nyt heti, vaikka siirtoikkuna tietysti on kiinni. Joe Hart varmaan kelpaisi nyt takaisin lainalta.
|
|
|
|
|
Blue Gunvor
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1154 : 26.04.2010 klo 20:14:20 |
|
City kuulemma hakemassa liigalta lupaa maalivahdin hankintaan nyt heti, vaikka siirtoikkuna tietysti on kiinni. Joe Hart varmaan kelpaisi nyt takaisin lainalta.
Mikäs noissa lainauksissa on käytäntönä?
|
|
|
|
|
James Station
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Winterthur
|
 |
Vastaus #1155 : 26.04.2010 klo 22:32:39 |
|
Mikäs noissa lainauksissa on käytäntönä?
Seurojen keskenhän nuo kai sovitaan. Ainakin SkySports uskoo, että takaisinkutsupykälää ei Hartilla ole, koska laina on koko kauden mittainen. Sunderlandin Marton Fülöpiä homma kiinnostaisi, mikäli City saa luvan. Rohkenen silti epäillä, koska onhan siellä tiettävästi ainakin kolmosmaalivahti pelikunnossa. They may also try and bring back Joe Hart from his loan at Birmingham City, but it is believed his season-long stay does not have a clause that will allow him to be recalled. http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6118446,00.html
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #1156 : 27.04.2010 klo 01:05:30 |
|
Manchester City will be given special dispensation to sign a goalkeeper on an emergency loan deal until the end of the season, BBC Sport understands. Hart kaiketi on listan ykkösnimenä. Brumin pomot ilmeisesti olisivat yleisen edun nimessä suostumassa, mutta manageri McLeish on vastustanut ankarasti. Algerian maajoukkueessa esiintynyt Faouzi Chaouchi on mainittu mahdollisuutena. Ei tosin ole edes työlupaan vaadittavaa maaottelumäärää, mutta rahalla kai siitäkin selviäisi. Kuinka huono Nielsen sitten on? Luulisi että kauden joukkueen kanssa treenannut veskari olisi kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yhtäkkiä mukaan nykäisty. Jos Pompey ei olisi FA Cupin finaaliin selvinnyt, olisi David James jo matkalla Manchesteriin.
|
|
|
|
|
Penkkitopi
Poissa
|
 |
Vastaus #1157 : 27.04.2010 klo 04:56:39 |
|
Manchester City will be given special dispensation to sign a goalkeeper on an emergency loan deal until the end of the season, BBC Sport understands. Hart kaiketi on listan ykkösnimenä. Brumin pomot ilmeisesti olisivat yleisen edun nimessä suostumassa, mutta manageri McLeish on vastustanut ankarasti. Ei muuta kuin ehdot pöytään, että saavat Hartin takaisin näiksi pariksi peliksi, jos Birmingham saa hänet taas ensi kaudeksi lainalle.
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #1158 : 27.04.2010 klo 09:14:52 |
|
Harvinaisen typerää, jos moinen pelleily sallitaan. Ihan omasta tahdostaan City on Hartin pois lainannut, Nielsen on kunnossa ja Taylorkin palannut/palaamassa harjoituksiin, ja junnuista löytyy varmasti penkille sopivia kassareita. Mitä järkeä edes pitää ringissä kahta kassaria enempää, jos PL antaa luvan hätälainoihin, kun vain yksi seniorikassari on 100% kunnossa, oli siirtoikkuna auki tai ei? Kuka kokeilee ensimmäisenä kepillä jäätä, kun hyökkääjä tai kaksi loukkaantuu?
|
|
|
|
|
|
Satupekka
|
 |
Satupekka
Vastaus #1159 : 27.04.2010 klo 09:21:08 |
|
Harvinaisen typerää, jos moinen pelleily sallitaan. Ihan omasta tahdostaan City on Hartin pois lainannut, Nielsen on kunnossa ja Taylorkin palannut/palaamassa harjoituksiin, ja junnuista löytyy varmasti penkille sopivia kassareita. Mitä järkeä edes pitää ringissä kahta kassaria enempää, jos PL antaa luvan hätälainoihin, kun vain yksi seniorikassari on 100% kunnossa, oli siirtoikkuna auki tai ei? Kuka kokeilee ensimmäisenä kepillä jäätä, kun hyökkääjä tai kaksi loukkaantuu?
Tässä nyt on sen kriittiset pelit edessä, että divarijyrä Taylorin tai debytantti Nielsenin maaliin heittäminen olisi harvinaisen typerää jos mahdollisuus on saada Hartin kaltainen kaveri torjumaan vielä nämä vikat pelit.
|
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #1160 : 27.04.2010 klo 09:35:34 |
|
Tässä nyt on sen kriittiset pelit edessä, että divarijyrä Taylorin tai debytantti Nielsenin maaliin heittäminen olisi harvinaisen typerää jos mahdollisuus on saada Hartin kaltainen kaveri torjumaan vielä nämä vikat pelit.
Cityn kannalta näin, mutta liigan kannalta olisi todella kummallista, jos tuolle annettaisiin lupa. Cityllä on terve 3-veskari, joten kyllä sieltä löytyy mies tolppien väliin. Miksi ihmeessä Cityn pitäisi erikoislupa sen takia, että saisivat maalille PAREMMAN veskarin!?
|
|
|
|
|
|
Satupekka
|
 |
Satupekka
Vastaus #1161 : 27.04.2010 klo 09:49:27 |
|
Cityn kannalta näin, mutta liigan kannalta olisi todella kummallista, jos tuolle annettaisiin lupa. Cityllä on terve 3-veskari, joten kyllä sieltä löytyy mies tolppien väliin. Miksi ihmeessä Cityn pitäisi erikoislupa sen takia, että saisivat maalille PAREMMAN veskarin!?
Liputan vain Hartin puolesta koska mies tosiaan on Cityltä lainassa, en pidä sitä itsekään kohtuullisen, että napattaisiin joku vieraskaveri vielä poikkeusluvalla pariksi peliksi. Onhan siellä ressuissakin varmasti terveitä veskareita vaikka muille jakaa : Ei minulla ole ainakaan mitään sitä vastaan, että muutaman merkityksettömän pelin pelaava Birmingham saa vielä todennäköisesti jonkinlaisen korvauksen siitä, että lainaavat lainamaalivahtia kauden viimeisiin otteluihin.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1162 : 27.04.2010 klo 09:53:31 |
|
Ei minulla ole ainakaan mitään sitä vastaan, että muutaman merkityksettömän pelin pelaava Birmingham saa vielä todennäköisesti jonkinlaisen korvauksen siitä, että lainaavat lainamaalivahtia kauden viimeisiin otteluihin.
Melkoisen yllättävää, ettei Cityn kannattajalla ole mitään tuollaista järjestelyä vastaan 
|
|
|
|
|
|
Satupekka
|
 |
Satupekka
Vastaus #1163 : 27.04.2010 klo 09:56:31 |
|
Melkoisen yllättävää, ettei Cityn kannattajalla ole mitään tuollaista järjestelyä vastaan  Oletin, että jopa sinä osaisit lukea rivien välistä :  vihjailin Birminghamin suuntaan, että tuskinpa sielläkään kukaan muu kuin manageri saa itkupotkuraivareita kun tulee vähän ylimääräistä kyhnyä tälläisinä aikoina. Birminghamin loppukaudessa kun ei ole enää mitään panosta.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1164 : 27.04.2010 klo 10:08:29 |
|
vihjailin Birminghamin suuntaan, että tuskinpa sielläkään kukaan muu kuin manageri saa itkupotkuraivareita kun tulee vähän ylimääräistä kyhnyä tälläisinä aikoina. Birminghamin loppukaudessa kun ei ole enää mitään panosta.
Ei ManClla ja Birminghamilla varmaan tosiaann ole mitään tuollaista järjestelyä vastaan. Myöskään lahjontatapauksissa molemmat osapuolet ovat luultavasti tyytyväisiä järjestelyyn, mutta välttämättä kaikki muut eivät. Wolverhampton, Wigan, West Ham, Tottenham, Aston Villa ja Liverpool, joihin lainan peruminen voisi välillisesti vaikuttaa, eivät älttämättä olisi niin riemuissaan erikoisluvasta tässä tilanteessa. Silloin kun lainadiili on tehty, niin osapuolet ovat taatusti tienneet mitä se tarkoittaa ja varmasti Cityssäkin on tiedetty, että loukkaantumiset ovat mahdollisia.
|
|
|
|
|
|
Satupekka
|
 |
Satupekka
Vastaus #1165 : 27.04.2010 klo 10:14:09 |
|
Jos Benitezin tai Redknapin pahin painajainen on se, että City saa varamaalivahtinsa takaisin lainasta niin ei hyvin pyyhi :  ihan varmasti haluisivat toki Nielsenin tai Taylorin olevan vastassa, mutta eiköhän kelvollinen veräjänvartija palvele kaikkien etua ainakin viihdyttävän loppukauden puolesta. Mutta sitä en ymmärrä miten tämä vaikuttaisi noihin alemman kastin jengeihin, ehkä helpompia pisteitä tiedossa?
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1166 : 27.04.2010 klo 10:24:18 |
|
Jos Benitezin tai Redknapin pahin painajainen on se, että City saa varamaalivahtinsa takaisin lainasta niin ei hyvin pyyhi :  ihan varmasti haluisivat toki Nielsenin tai Taylorin olevan vastassa, mutta eiköhän kelvollinen veräjänvartija palvele kaikkien etua ainakin viihdyttävän loppukauden puolesta. Mutta sitä en ymmärrä miten tämä vaikuttaisi noihin alemman kastin jengeihin, ehkä helpompia pisteitä tiedossa? Ei tässä mistään pahimmasta painajaisesta ole kyse, vaan siitä, että säännöt ovat kaikille samat. Ei kukaan manageri halua samoista sijoista taisteleville joukkueelle pienintäkään etua erikoislupien muodossa. Alemmassa kastissa sijat 14-17 ovat täysin auki ja 14. oleva Bolton saisi tuon lainan perumisen myötä etua Birminghamia vastaan. Nyt kun kaikilla noilla joukkueilla sarjapaikka on selvä, niin sijoitus halutaan varmasti hilata mahdollisimman korkealle. Yksi sijahan tarkoittaa palkintorahoissa noin $800k, eikä nuo alakastin seurat varsinaisesti rahassa kylve. Mitään suurta merkitystähän tuolla ei ole, mutta jotain kuitenkin.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1167 : 27.04.2010 klo 10:42:51 |
|
Ei tässä mistään pahimmasta painajaisesta ole kyse, vaan siitä, että säännöt ovat kaikille samat. Ei kukaan manageri halua samoista sijoista taisteleville joukkueelle pienintäkään etua erikoislupien muodossa.
Ei taitaisi ihan ensimmäinen kerta olla, kun tällainen lupa myönnetään. Andy Goram?
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #1168 : 27.04.2010 klo 10:43:20 |
|
mutta eiköhän kelvollinen veräjänvartija palvele kaikkien etua ainakin viihdyttävän loppukauden puolesta.
Miten niin kaikkien etua?  Onko loppukausi viihdyttävämpi vaikkapa Tottenhamin ja Liverpoolin kannattajille, jos Manchester City saa erikoisluvalla etua viimeisiin otteluihinsa kelvollisemman veräjänvartijan muodossa?
|
|
|
|
|
PAN
Poissa
Suosikkijoukkue: En muista...
|
 |
Vastaus #1169 : 27.04.2010 klo 10:46:18 |
|
Mitä järkeä edes pitää ringissä kahta kassaria enempää, jos PL antaa luvan hätälainoihin, kun vain yksi seniorikassari on 100% kunnossa, oli siirtoikkuna auki tai ei? Kuka kokeilee ensimmäisenä kepillä jäätä, kun hyökkääjä tai kaksi loukkaantuu?
Tamahn nimen omaan sopii joukkueille joilla on suht loppumaton siirtokassa. Tuskin kauhean moni jengi olisi valmiina suuria summia tuhlaamaan etta saisi korvaavan pelurin, cityn kylla uskoo taman tekevan jatkossakin aina kun lupa heltiaa
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1170 : 27.04.2010 klo 10:51:10 |
|
Mielestäni kyseessä on todellakin erityistapaus, sillä Cityn neljästä rekisteröidystä maalivahdista kolme on lasaretissa. Säännöt mahdollistavat tässä tapauksessa tällaisen erityisjärjestelyn. Wolverhampton, Wigan, West Ham, Tottenham, Aston Villa ja Liverpool, joihin lainan peruminen voisi välillisesti vaikuttaa, eivät älttämättä olisi niin riemuissaan erikoisluvasta tässä tilanteessa.
Liverpoolille myönnettiin samanlainen erikoislupa muutama vuosi sitten. Edit: Tuo Liverpoolin tilanne taisikin olla sellainen, että laina tapahtui siirtoikkunan aikana. Siinä taisi olla kyse siitä, että Paul Jonesille Liverpool oli kolmas seura kauden aikana, minkä vuoksi joustettiin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2010 klo 11:10:11 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #1171 : 27.04.2010 klo 11:03:58 |
|
Mielestäni kyseessä on todellakin erityistapaus, sillä Cityn neljästä rekisteröidystä maalivahdista kolme on lasaretissa. Säännöt mahdollistavat tässä tapauksessa tällaisen erityisjärjestelyn.
Taylorhan kai palasi eilen harjoituksiin, mutta on varmasti "loukkaantunut" niin kauan kunnes hätäapulainatilanne selviää. Jos lupaa ei jostain syystä annettaisi, Taylor istuisi 100% varmuudella Cityn penkillä lauantaina.
|
|
|
|
|
|
Satupekka
|
 |
Satupekka
Vastaus #1172 : 27.04.2010 klo 11:05:03 |
|
Miten niin kaikkien etua?  Onko loppukausi viihdyttävämpi vaikkapa Tottenhamin ja Liverpoolin kannattajille, jos Manchester City saa erikoisluvalla etua viimeisiin otteluihinsa kelvollisemman veräjänvartijan muodossa? Jos poolillekin on erikoisluvalla myönnetty pelaaja pari vuotta sitten, niin olisihan se reilua säilyttää tässäkin tapauksessa taistelu reiluna loppuun saakka 
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1173 : 27.04.2010 klo 11:06:36 |
|
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/1232453.stmTaylorhan kai palasi eilen harjoituksiin, mutta on varmasti "loukkaantunut" niin kauan kunnes hätäapulainatilanne selviää. Jos lupaa ei jostain syystä annettaisi, Taylor istuisi 100% varmuudella Cityn penkillä lauantaina.
Niin, City joutuu tilanteeseen, jossa joutuu pistämään pelaajan terveyden vaakalaudalle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2010 klo 11:08:55 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #1174 : 27.04.2010 klo 11:21:30 |
|
Eikös tuo vielä tuohon aikaan mennyt ihan siirto"ikkunan" puitteissa? Tammikuun ikkuna tuli vasta pari vuotta myöhemmin, vai muistako ihan omiani? Niin, City joutuu tilanteeseen, jossa joutuu pistämään pelaajan terveyden vaakalaudalle.
Tuskin nyt sentään. Jos Taylor ei olisi kunnossa, niin ressuissa pelannut Karius? voi ihan hyvin istua penkillä. On sitä muutkin joukkueet joutuneet nostamaan reserveistä pelaajia vaihtoon ja jopa kentälle loukkaantumisten takia.
|
|
|
|
|
|
|
|