Manchester City F.C. 2009/2010 - feat. Roberto Mancini

[Los Galacticos]

Tuleekohan tosiaan Hughesista tulevalla kaudella eka valmentaja joka saa kenkää? Jää nähtäväksi..

No jos johto asettaa epärealistisia tavotteita niin ehkä sitten, mutta eiköhän City roiku top4 tuntumassa koko kauden. Mutta jos joukkue halajaa tulevaisuudessa pysyvästi kärkikahinoihin niin se tarvitsee huippumanagerin ja kilpailua eri paikoille ja tasapainoisemman joukkueen. Nythän hyökkääjiä ja hyökkääviä pelaajia on ihan helvetisti ja varmasti tulee ongelmia, kun egot törmää ja peliaikaan ei olla tyytyväisiä. Mutta kyllä joukkue suhkot iskukykyiseltä vaikuttaa ja 5.sija on ennustukseni.

Kannattaa tehdä niinkuin Chelsea. Huippujätkät manageriksi ja johtoon ja ottaa sisään näitä jo valmiita, mutta edelleen kehittyviä tähtiä kuten Lampard, Terry, Drogba jne. Eihän Drogbakaan aluksi mikään Torres ollut tullessaan Chelseaan. Sitten kun sitä fyrkkaa tuntuu riittävän niin viisaita hankintoja, vaikka kyllähän Chelsea teki myös virheitä, mutta yhtäkaikki.

Hyvä vain, että se oikea manchesterilaisten jengi, siis se kaupungin jengi tulee tulevaisuudessa pärjäämään ja laittamaan Unitedin tiukalle. City on kumminkin perinteinen jengi, vaikka menestysvuosista on aikaa.

[fyysinen preesens]

Nythän hyökkääjiä ja hyökkääviä pelaajia on ihan helvetisti ja varmasti tulee ongelmia, kun egot törmää ja peliaikaan ei olla tyytyväisiä.

Sama.

[Jugurttibiti]

Eiköhän tuo Anelka-Drogba vielä vetele aika paljon kovempia tehoja. Torres saattaa yksin tehdä yhtä paljon maaleja kuin Tevez-Ade pari. Viime kaudella Ade teki 10 Valjumaalia Cescin, Nasrin ja Arshavinin syötöistä, joten kovin paljoa parempia tarjoilijoita tuskin Cityllä on heittää kehiin. Uskon kyllä Aden kuitenkin venyvän tuollaiseen 10-15 maaliin.

Tevez-Ade on hyvä kärkipari Cityn pahimpia kilpailijoita vastaan, kuten Villa, Tottenham, West Ham ja Everton. Eri asia on sitten pärjääkö tuolla vielä "isoja" vastaan. Ade teki Arsenalin paidassa yhteensä isoja vastaan kaksi maalia, siis koko Arsu-urallaan. Kummatkin tosin Manun verkkoon. Tippujia vastaan Ade tosin on monina kausina tehnyt paljon maaleja ja myös Cityä vastaan.

Adea ja Teveziä ruokkii tietysti ennen kaikkea Robinho, miksei myöskin aika monen joukkueen avaukseen menevät SWP ja Barry. Varmaan sieltä ihan hyvää tarjoilua tulee.

Given on Valioliigan parhaimpia maalivahteja ja laitapakit kelvollisia. Keskikentän keskustassa Barry, De Jong ja Ireland ovat päteviä ja laidoille on heittää SWP sekä Robinho. Kärkeen sitten nelikko Ade, Tevez, Santa Cruz ja Bellamy. Kyllä tuolla nipulla voi kaiken mennessä kohdalleen taistella top-4 sijoituksista jo tulevalla kaudella, varsinkin, kun toppareita lienee vielä sisään tulossa.

[Taavetti_Merimies]

Alex Ferguson: "City is not a threat" - eli taitaa jo puntti tutista naapurissa kun City vahvistaa joukkuettaan ja ManU taas menetti ykköstähtensä...

"It won't be easy for them to win anything, even with the players they have bought."

"I can't look at them as our main competitors. Liverpool and Chelsea are our main competitors."

[k98belvi]

Voisiko sitten saada myös perusteluja sille miksi City tulee olemaan mestarikanditaatti tulevalla kaudella?

Pelipaikkansa parhaimmistoa Cityllä on tällä hetkellä maalilla. Muualla on hyviä pelaajia, mutta ei kuitenkaan mitään ehdotonta huippua a'la Vidic, Gerrard, Cesc, Drogba. Robinho on parhaimmillaan huippupelaaja, mutta hyvän ja huonon ottelun ero on järkyttävän suuri. Pelaajia Cityllä on kyllä paljon, mutta kentällä saa olla kerrallaan se 11 kaveria ja vaihtoja voi tehdä vain kolme.

Puhumattakaan managerista, joka ei ole vielä saavuttanut yhtään mitään. Hughes saattaa olla hyvä manageri, mutta olisi siitä mukava saada myös todisteita.

Vaikka City-fanit ovat monet innoissaan Adebayorista, niin saattoi olla, että Arsenal myi 25 millillä KOLMOShyökkääjänsä. Tevez oli penkkiveikko Manussa, joka on tietenkin kovempi joukkuekin. Mielestäni City ei kestä vielä vertailua neljään suureen. Tietenkin homma saattaa muuttua, jos puolustukseen tulee pari kovaa kaveria. Lescottia en pidä vielä maailmanluokan topparina, vaikka ihan hyvä onkin.

[2nick]

Ei kai kukaan täysjärkinen voikaan kuvitella Cityn haastavan top 4 nykyisellä kokoonpanolla: keskuspuolustus on edelleen täysi vitsi siihen tavoitteeseen, eikä tuo laitapakkiosastokaan kyllä kestä vielä ihan hirveän tarkkaa vertailua kärkiseuroihin. Otteluita voitetaan hyökkäämällä mutta mestaruuksia puolustamalla, ja tuohon kaatuu vielä nykyinen City täysin. Lisäksi vieraspelaaminen oli koko viime kauden tasoltaan aivan hävettävän huonoa, ja etenkin asennepuolella Hughesilla on vielä valtavasti tekemistä, että potentiaali saadaan esiin muuaallakin kuin kotistadionilla.

1-2 kovaa hankintaa voi kuitenkin vielä muuttaa paljon, ja John Terryn tasoinen toppari on juuri se, mitä tarvitaan top 4:n haastamiseksi käytännössä.

[Lätkis]

Siirrän tuolta Pool -ketjusta:

Eipä tuolla paljoa jää managereille sanansijaa siitä mitä pelaajasta voi sanoa siirron jälkeen. Näkeehän tuon sokea reettakin, että City kerää näitä pelaajia mielettömillä palkoilla ja ylisuurilla siirtosummilla. Lähes järjestään City on maksanut jokaisesta ostamastaan pelaajasta tuollaiset 8-10 milliä ylimääräistä. Tähän kategoriaan osuvat ainakin: Kompany, De Jong, Bridge, Barry, Tevez, Adebayor.

Öö, Bridgen ja Barryn oikea hinta olisi siis ollut 2-4 miljoonaa? Lisäksi Tevezin kohdalla ManU:n ja Kian sopimuksessa oli, että mikäli ManU haluaa lunastaa pelaajan itselleen, niin joutuu tuo £25 miljoonaa maksamaan. Alle tuon olisi ollut vaikea Cityn Teveziä saada, joten ei voi sanoa, että olisivat maksaneet ylimääräistä. Muutenkin erittäin hankala varmasti käydä kauppaa tahon kanssa, joka ei ole toinen seura.

De Jongista kyllä samaa mieltä. Sopimus käsittääkseni olisi loppunut tähän kesään HSV:n kanssa, joten siihen nähden hinta oli aikamoinen. Adebayorilla heikko kausi takana, joten kova hinta se myöskin. Sitä en muista, paljonko Kompany Citylle kustansi.

[k98belvi]

Siirrän tuolta Pool -ketjusta:Öö, Bridgen ja Barryn oikea hinta olisi siis ollut 2-4 miljoonaa? Lisäksi Tevezin kohdalla ManU:n ja Kian sopimuksessa oli, että mikäli ManU haluaa lunastaa pelaajan itselleen, niin joutuu tuo £25 miljoonaa maksamaan. Alle tuon olisi ollut vaikea Cityn Teveziä saada, joten ei voi sanoa, että olisivat maksaneet ylimääräistä. Muutenkin erittäin hankala varmasti käydä kauppaa tahon kanssa, joka ei ole toinen seura.

Ok, vedetään hieman takaisin. Bridgen ja Barryn hinnoissa oli tuollainen puolet liikaa. Kumpienkin arvo olisi ollut lähempänä 6 milliä. Barryllä oli vuosi sopimusta jäljellä, eikä mitään kiinnostusta jatkaa Villassa kautta pidempää. MON olisi myynyt elokuussa varmasti kuudella millillä Barryn Pooliin. Kompanyn hinta olikin vain 6 milliä, joten siinä ei ole pahasti ilmaa, mutta Robinhon 32,5 millissä onkin sitten taas kymppi liikaa. Kyllä Kia olisi sen hintapyyntönsä laskenut siitä 25 millistä, jos City ei olisi typeränä maksanut. SAF ilmoitti Tevezin olleen liian kallis, kuten näyttöihin perustuen onkin. Tietenkin jostain sheikistä saattaa olla aivan samantekevää maksaako Timo Kahilainen-look-a-like 15 tai 25 milliä. Suolarahoja jokatapauksessa Cityn omistajille. Kukaan maailmassa ei olisi maksanut Tevezistä tuota summaa, paitsi City. Harmi ettei Tevezin siirtosumma mene seuralle vaan jollekin liikemiehelle.

[Benoit]

.

[Lätkis]

Kyllä Kia olisi sen hintapyyntönsä laskenut siitä 25 millistä, jos City ei olisi typeränä maksanut. SAF ilmoitti Tevezin olleen liian kallis, kuten näyttöihin perustuen onkin. Kukaan maailmassa ei olisi maksanut Tevezistä tuota summaa, paitsi City.

Pari kertaa taidettu vissiin valita Etelä-Amerikan vuoden pelaajaksi : Jos Mario Gomez on 30 miljoonan euron arvoinen, niin Tevez on taatusti £25 miljoonan punnan arvoinen.

Fergien kommentti on huvittava, koska muutaman vuoden vanhemmasta - eli Berbasta - suostui pulittamaan £32 miljoonaa.

E: Korjasin lainauksen

[majaniemi]

Nuorille pelaajille kuten esimerkiksi Irelandille tämä nykyinen tilanne ei ole hyvä, mutta eiköhän ainakin Stephenille vielä tulevalle kaudelle suo peliaikaa. Nuorien on turha odottaa vastuuta taivaansinisissä, vaikka olisitkin oman kylän poika.

höm Superman oli viime kauella yks valjun parhaista ja tehokkaimmista kk-miehistä, ni en oikei jaksa uskoa et nyt tippuis penkille tosta vaa...

edittinä sevverren etten vieläkää ymmärrä tätä kokoaikaista jauhamista paljon City makso kestäki, koska sil ei oo vitunkaa väliä! Realia yms. voi ihmetellä mistä massit tulee, mut Cityn tapaukses öljy-hilloja on ihan riittämiin!

[Tekniikka]

edittinä sevverren etten vieläkää ymmärrä tätä kokoaikaista jauhamista paljon City makso kestäki, koska sil ei oo vitunkaa väliä! Realia yms. voi ihmetellä mistä massit tulee, mut Cityn tapaukses öljy-hilloja on ihan riittämiin!

Kyllä se kiinnostaa siinä vaiheessa jos Hughes kusee homman täydelliseen umpikujaan ja arabit jättää rauniot taakseen. Itse en kyllä siihen mahdollisuuteen usko, mutta mitä tahansa voi tapahtua.

Eikä arabit tuolla nykymeiningillään saa ikinä pyöritettyä seuraa terveellä pohjalla, kuten ei saa Abrakaan Chelskiä.

[Kepes]

höm Superman oli viime kauella yks valjun parhaista ja tehokkaimmista kk-miehistä, ni en oikei jaksa uskoa et nyt tippuis penkille tosta vaa...

Irelandin oikea-ajoitetut taustanousut olivat jotain niin hienoa katseltavaa viime kaudella. Teki varmasti n. puolet kauden maaleistaan sillä, että esim. Robinho hidastaa peliä laidassa ja odottaa muiden ehtivän hyökkäykseen. Kun pari hyökkääjää ryntäävät etutolpille ja sitovat pakit, jää Irelandille tilaa nousta selustaan eli takatolpalla. Kerta kaikkiaan oli hienoa katseltavaa Robinhon ja Irlannin Sepon ajoittainen yhteispeli. Toivottavasti näemme sitä lisää myös ensi kaudella, eikä esim. Tevez tai Ade vie tätä mahdollisuutta päättömillä höntyillyillään.

[Los Galacticos]

Lisäyksenä aiempaan viestiini, että City on kokenut paljon muutoksia joten mielenkiintoista nähdä miten uusilla kundeilla lähtee pelit skulaamaan. Myöskin tuo joukkuekemia mietityttää, kun isoja egoja on paljon samoille pelipaikoille.

Sekään ei ole paras mahdollinen tilanne, että on vain yksi suuri omistaja. En kyllä rehellisesti sanottuna tiedä miten tuo homma Cityssä menee, mutta se on iso riski jos koko seura on yhden merkittävän omistajan komennossa.

[Jii67]

Ilmoittaudutaanpa nyt täälläkin "siirtymisen" jälkeen.

Huvittavinta on noin yleisesti seurata kahden seuran kannattajien kommentteja. Toisen fanit korostavat yhtäkkiä "perinteitä" ja "aikaa ennen rahaa", toisen fanit vähättelevät järjestäin kaikkia Cityn hankintoja ja Hughesin managerintaitoja, samalla todeteten ettei City mitään tule voittamaan.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Ehkä Kompany siirtyy Barryn tulemisen myötä toppariksi. Siihen päälle sitten joku hankinta tai Richards avariin rinnalle...

Kyllähän City voi lentävän lähdön myötä top-neloseen nousta ei siinä mitään, mutta jos alkukausi menee kuten Arsenalilla (Villan takana) viime vuonna niin ihmenousuja ei ole tulossa vaikka tammikuussa kuinka rahaa palaisi. Lisäksi jos palikat eivät heti loksahda kohdalleen niin se tietänee Hughesille fuduja ja jonkunsortin uudelleenrakentamista.

Olisi jännä nähdä miten Svenniksen kanssa olisi nyt pullat uunissa.

[Taavetti_Merimies]

Veikkaampa että kotonaan joukkue pöllyttänee jotain Fulhameja ja Hulleja selkein maalieroin kun kentälle on heittää SWP, Tevez, Bellamy, Santa Cruz, Robinho ja Adebayor. Kun katsoo tätä nimilistaa ja vertaa sitä puolustukseen niin huomaa missä mennään. En itse käsitä näin epätasapainoista joukkueen kokoamista, ikäänkuin pelaajia ostetaan sitä mukaa kun niitä sattuu saamaan ja meno on kuin 12- vuotiaan pelaamassa Championship Managerissa.

Ongelmia tulee tosin takuuvarmasti Big Four:ia vastaan ja samoin uskon että vieraspeleissään City ei ole mitenkään voittamaton. Tänä vuonna en siis vielä odottaisi EL- paikkaa enempää mutta kauden, kahden kuluttua samalla menolla joukkue kisaa jo Champions League- paikasta.

[majaniemi]

Veikkaampa että kotonaan joukkue pöllyttänee jotain Fulhameja ja Hulleja selkein maalieroin kun kentälle on heittää SWP, Tevez, Bellamy, Santa Cruz, Robinho ja Adebayor. Kun katsoo tätä nimilistaa ja vertaa sitä puolustukseen niin huomaa missä mennään. En itse käsitä näin epätasapainoista joukkueen kokoamista, ikäänkuin pelaajia ostetaan sitä mukaa kun niitä sattuu saamaan ja meno on kuin 12- vuotiaan pelaamassa Championship Managerissa.

Ongelmia tulee tosin takuuvarmasti Big Four:ia vastaan ja samoin uskon että vieraspeleissään City ei ole mitenkään voittamaton. Tänä vuonna en siis vielä odottaisi EL- paikkaa enempää mutta kauden, kahden kuluttua samalla menolla joukkue kisaa jo Champions League- paikasta.

juurikin vastasit itse itsellesi :


pelaajien ostaminen kun oiqeesti ei oo iha yhtä helppoa ku jossai managerissa! kyllä ne pari topparia tulee aikanaa...

[virhe]

Vaikka City-fanit ovat monet innoissaan Adebayorista, niin saattoi olla, että Arsenal myi 25 millillä KOLMOShyökkääjänsä. Tevez oli penkkiveikko Manussa, joka on tietenkin kovempi joukkuekin.

Katkeraa, niin kovin katkeraa joukkuesta lähteneen pelaajan aliarviointia. Arsenalin hyökkääjistöstä vain Arshavin on pelaajana parempi kuin Adebayor. Toisaalta taas eihän Arshavin pelaa hyökkääjänä, joten rehellisyyden nimessä puhumme ykköshyökkääjästä. Viime kaudella osin loukkaantumisista kärsinyt togolainen näytti laiskalta ja pelasi ailehtelevasti, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Adebayor on työmoraalin kunnossa ollessa maaginen hyökkääjä. Ja mitä niihin tärkeisiin maaleihin tulee, niin unohditko maalit Mestareiden liigassa ja paikallisotteluissa Tottenhamia vastaan. Odota vaan, kyllä oma koira puree. 46 liigamaalia ja 19 maalisyöttöä neljän kauden aikana 105 ottelussa, joista kaksi ensimmäistä nimenomaan KOLMOShyökkääjänä ei ole mikään nallipyssyn tilasto.

Muistaakseni toisella foorumilla sinä ja muut Arsenalin etäkannattajat kuolasitte Tevezin perään. Itseasiassa jopa itse Jukka Rönkä Urheilulehdestä kasteli housunsa argentiinalaisen ollessa siirtohuhuissa. Paperilla Cityn pelaajamateriaali kestää vertailun neljän suureen. Puolustus on pieni kysymysmerkki, mutta muuten joukkue näyttää vahvalta. Mielenkiinnolla seuraan joukkueen edesottamuksia.

[Kepes]

Eiköhän siitä nyt lähdetä, että Van Persie on ollut ja tulee ensi kaudellakin olemaan Arsenalin ykköshyökkääjä. OT

[virhe]

Eiköhän siitä nyt lähdetä, että Van Persie on ollut ja tulee ensi kaudellakin olemaan Arsenalin ykköshyökkääjä. OT

Toistaiseksi uran parhaalla kaudella vain 11 Valioliigamaalia. Ensin Henryn varjossa ja myöhemmin Adebayorin. Loukkaantumisherkkä hollantilainen nousi vasta hiljattain ykköshyökkääjäksi. Viime kaudet ovat menneet sairastuvalla ja erilaisten loukkaantumisten verottamaa pelituntumaa hakiessa. Lisäksi Van Persie on kovin ailahtelevainen. OT

[Mogitus]

Ei maalien määrä ykköshyökkääjää määritä. Yksi huippukausi ei tee hyökkääjästä vielä ykköshyökkääjää.

[virhe]

Ei maalien määrä ykköshyökkääjää määritä. Yksi huippukausi ei tee hyökkääjästä vielä ykköshyökkääjää.

Olet oikeassa, mutta Adebayorin tapauksessa on väärin puhua mistään kolmoshyökkääjästä.

Mainittakoon että brittifutiksessa symppaan Arsenalia. Tarkoituksena ei siis ollut vähätellä Van Persietä, joka on hieno pelaaja. OT

[k98belvi]

Muistaakseni toisella foorumilla sinä ja muut Arsenalin etäkannattajat kuolasitte Tevezin perään. Itseasiassa jopa itse Jukka Rönkä Urheilulehdestä kasteli housunsa argentiinalaisen ollessa siirtohuhuissa. Paperilla Cityn pelaajamateriaali kestää vertailun neljän suureen. Puolustus on pieni kysymysmerkki, mutta muuten joukkue näyttää vahvalta. Mielenkiinnolla seuraan joukkueen edesottamuksia.

Muistat väärin. En ole koskaan haikaillut Tevezin perään, varsinkaan jos pelaaja on Manussa kolmoshyökkääjä ja hintaa käsittämättömät 25 milliä, jossa on tuollaiset puolet liikaa. Eikä se kerro kaikkien Arsufanien fiiliksiä, jos Rönkä kuolaa jonkun perään. Tosin Rönkäkin oli sitä mieltä, että Ade on yliarvostettu. Toi tämän julki jopa ennen tätä kautta.

Niistä Adebayorin CL-maaleista saakin todellisen kirjan, lähes yhtä paksu kuin italialaisten uroteot II maailmansodassa. Aden läpimurtokaudella hän teki 3 maalia CL:ssa, joista kaksi oli vain ja ainoastaan Walcottin ansiota. Theo syötti molemmat Adelle ja tämä teki tyhjiin. Kolmatta kauden CL-maalia en muista, mutta sekin tuli Poolia vastaan. Tällä kaudella Ade tekikin jo 6 CL-maalia, joka on ihan kohtuullinen suoritus. Huippuna tietenkin mahtava tasoitus Villarrealia vastaan.

Kuten olen sanonut, niin Ade teki kyllä hyvin maaleja huonoja ja keskikastin joukkueita vastaan, kuten Tottenhamia ja Man Cityä. Silti jäätyminen isoja vastaan oli enemmän sääntö kuin poikkeus.

Huvittavaa sinänsä, että kaikki tuntuvat olevan tyytyväisiä Ade-kauppaan. Arsenal pääsi laiskottelevasta ja tehottomasta hyökkääjästä eroon ja saivat 10 milliä ylihintaa. City-fanit ovat innoissaan kovan luokan hyökkääjästä. Pääasia on, että kaikki ovat tyytyväisiä. Ensi kaudella se nähdään ketkä ovat enemmän tyytyväisiä.

[Lätkis]

Muistat väärin. En ole koskaan haikaillut Tevezin perään, varsinkaan jos pelaaja on Manussa kolmoshyökkääjä ja hintaa käsittämättömät 25 milliä, jossa on tuollaiset puolet liikaa.

Tuo on kyllä ihan sitä itseään, jos minulta kysytään. Et kai ihan tosissasi väitä, että Tevezin hinta nykypäivän markkinoilla olisi 12-13 miljoonaa? Taidat nyt vaan parhain päin selitellä ja vähätellä Cityn hankintoja.

Tevez olisi ollut erinomainen vahvistus myös Arsenalille.