Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

[misteri]

En ymmärrä taas tätä persesilmäisyyttä täällä!? Eiköhän suurin syy siihen, että kaksikkoa Gerrard-Alonso ei ole voinut aiemmin käyttää löydy sieltä oikeasta laidasta, tai sen puutteesta. Keskelle on ollut hyvä korvaaja (Sissoko), mutta oikealla tilanne EI ole ollut sama. Täten on valittu "pienin paha", eli gerrard on uhrattu laitaan ja Sissoko hyvänä korvaajana keskelle. Nyt kun oikeaan löytyy hyvä vaihtoehto (Pennant) eiköhän Gerrardia nähdä keskellä Alonson kanssa ihan tarpeeksi kovissa peleissä...

Rotaatio on plussaa ja Sissoko varsinkin "heikompia" vastaan on kultaakin kalliimpi hirveällä työmäärällään ja rouhimisella. Yleensä ongelma on ollut juuri näitä rouhimisjoukkueita vastaan, Sissoko, Bellamy, Pennant tuo apua VARSINKIN näihin peleihin. Näkisin että Europeleissä Alonso-Gerrard toimii paremmin, ja se aloittanee tiistaina (toivottavasti) haifaa vastaan...

[siralex]

                     Reina
           Agger  Hyypiä  Paletta
Pennant                                  Aurelio
            Gerrard Momo Alonso
                    Luis G
           Bellamy       Crouch

Mutta eiköhän Barwickin aikana Liverpool saa luvan myös tähän... 

[Topboy]

Jaa, omasta mielestäni Finnan nimenomaan kyselee tuohon ja laittaa vieläpä ihan kelvollisisa keskityksiäkin. Mutta turha näistä kai sen kummemmin on väitellä jos asiat näin erilailla näemme. Ja toisekseen, vasen laitamme ei täksi kaudeksi ole ainakaan huonontunut joten kyllä vasemmasta laidastamme tulee tälläkin kaudella olemaan paljon iloa. Kuten myös oikeasta sen takia, että sinne on nyt toinenkin vaihtoehto Gerardin lisäksi.

Toki erilaiset mielipiteet sallitaan.

Mutta tosiaan.... Itsekkin odotan erittäin paljon Poolin vasemmalta laidalta tällä kaudella. Aurelio ja Speedy tulevat iskuun päästessään tekemään kunnon tuhoa vastustajille. Viime kaudella homma toimi mielestäni muuten hyvin, mutta ne tehot... Eiköhän Aurelio-Speedy-kaksikko laita hommat toimimaan myös tehojenkin osalta.

Oikealta laidalta taas ei edelleenkään kannata liikoja odottaa ellei Pennant ole kentällä pitämässä peliä leveellä. Gerrard heiluu kuitenkin ympäri kentää, eikä Finnanista ole ylöspäin juuri mihinkään.

[Saminaattori]

En ymmärrä taas tätä persesilmäisyyttä täällä!? Eiköhän suurin syy siihen, että kaksikkoa Gerrard-Alonso ei ole voinut aiemmin käyttää löydy sieltä oikeasta laidasta, tai sen puutteesta. Keskelle on ollut hyvä korvaaja (Sissoko), mutta oikealla tilanne EI ole ollut sama. Täten on valittu "pienin paha", eli gerrard on uhrattu laitaan ja Sissoko hyvänä korvaajana keskelle. Nyt kun oikeaan löytyy hyvä vaihtoehto (Pennant) eiköhän Gerrardia nähdä keskellä Alonson kanssa ihan tarpeeksi kovissa peleissä...

Sama. Ensin ruikutetaan, kun ei löydy oikeaa laituria, ja nyt kun löytyy pätevä oikea laituri, niin ollaan "jättämässä" Gerrardia laitaan. Tuskinpa Pennantia penkille hankittiin. Ja kyllä Momollekin ihan tarpeeksi
peliaikaa kertyy. Momo on fantastinen puolustussuuntaan, mutta mikäli vastustaja sumputtaa, niin ei miehestä yksinkertaisesti ole mitään hyötyä. Rafa teki UCL-finaalissa karkean virheen penkittämällä Hamannin, mutta silloin vastapuolella olikin Kaka ja Pirlo, kaksi maailman eliittiin lukeutuvaa pelinrakentajaa. 
Ja huippujoukkueita vastaan pelattaessa Momon paikka on luonnollisesti avauksessa. On lisäksi kummallista kyseenalaistaa Gerrardin ja Alonson puolustuskyvyt. Kumpikaan ei ole mikään Momon kaltainen "puolustushirmu", mutta kyllä minusta yhdessä kaksikko osaa riittävän hyvin puolustaa. Moni ei halua "uhrata" Gerrardia tälläiseen hiukan passiivisempaan rooliin, mutta vähintään yhtä tärkeää kuin Gerrardin ja Alonson pelinrakentelu, on myös se, että kärjestä löytyy kaksi hyökkääjää pistämässä palloja pussiin. Lisäksi pitää muistaa, että Pennant, Gerrard, Sissoko, Alonso nelikosta pitkän kauden aikana jollekin saattaa tulla pahakin loukkaantuminen tai vähintäänkin pikkukolhuja ja pelikieltoja, joten laaja materiaali on kyllä ehdotonta plussaa. 

[eikka okapi]

Se on kyllä totta että kauden ensimmäiset pelit ovat yleensä hankalia, sen näimme tämän päivän kolmen suuren kohdalla. Katsotaan onnistuvatko Chelsea ja ManU huomenna yhtään sen paremmin.

Melkoisesti paremmin tosiaan onnistuivat ManU ja Chelsea. Rutiinitaso näillä aivan eri luokkaa Pooliin verrattuna. Olen muutenkin vakuuttunut, että Poolille tulee vielä useita samankaltaisia "helppoja" pistementyksiä kauden aikana, joiden takia joukkue taistelee jälleen vain Mestarien liigan paikasta. Vaikka rinki onkin viime vuotista laadukkaampi ja laajempi, ei tilanne pelillisesti paljoa muutu. Tämä vain spekulointia, mutta mielestäni merkit viittavat jo nyt siihen.

[SamiS]

Melkoisesti paremmin tosiaan onnistuivat ManU ja Chelsea. Rutiinitaso näillä aivan eri luokkaa Pooliin verrattuna. Olen muutenkin vakuuttunut, että Poolille tulee vielä useita samankaltaisia "helppoja" pistementyksiä kauden aikana, joiden takia joukkue taistelee jälleen vain Mestarien liigan paikasta. Vaikka rinki onkin viime vuotista laadukkaampi ja laajempi, ei tilanne pelillisesti paljoa muutu. Tämä vain spekulointia, mutta mielestäni merkit viittavat jo nyt siihen.

Minun mielestäni merkit viittasivat siihen että ManU ja Chelsea pelasivat vieraissa umpisurkeaa peliä esittäviä joukkueita vastaan kotona, kun taas Liverpool pelasi ensimmäistä peliään valjussa pelaavaa ja hirveän taistelutahdon omaavaa joukkuetta vastaan vieraissa. Voinhan tosin olla väärässä.

[shanks]

Ite en jaksa tosta tasurista sinällään olla huolissaan. Näitä tulee ja kuten SamiS tuossa ylempänä totesi, niin Maukan ja Chelskin vastukset olivat heikkoja vierasjengejä ja me kohdattiin taisteleva sarjanousija. Toki voitto olisi pitänyt ottaa ja kaksi pistettä heitettiin hukkaan, mutta katellaan nyt ensin joku kymmenen kierrosta ja vedetään sitten jotain isomman luokan johtopäätöksiä. Jos sitten ollaan kymmenen pistettä em. kaksikko jäljessä, niin olen huolissani, mutta muuten ei nyt muuta voi kuin pelata peli kerrallaan.

Täytyy myös toivoa, että ns. ykköskokoonpano monista hyvistä vaihtoehdoista huolimatta löytyy, koska miesten vaihtaminenkaan pelistä toiseen ei välttämättä palvele joukkuetta pitemmän päälle.

Toki pitää muistaa, että viime kaudella kerättiin se 82 pistettä ja samaan pääseminen kyllä vaatii lähes samankaltasia kymmenen pelin voittoputkia kuin viime kaudellakin.

[Topboy]

Rafa teki UCL-finaalissa karkean virheen penkittämällä Hamannin, mutta silloin vastapuolella olikin Kaka ja Pirlo, kaksi maailman eliittiin lukeutuvaa pelinrakentajaa. 

Hamannin vaihdon yhteydessä Poolilla ei ollut enään juuri muuta mahdollisuutta, kuin panostaa hyökkäykseen. UCL-finaalissa Pool siirtyi 3:n miehen alakertaan, jolloin saatiin Didi keskikentän pohjalle rikkomaan. Hamannin vaihto siis ei ollut mitenkään pois ylöspäin pelaamisesta, vaan pikemminkin päinvastoin.

[jussiu]

Ja suurin syy siihen, että homma silloin toimi oli vasemmalla pelannut Kewell-Riise-kaksikko. Riise nousi aktiivisesti mukaan hyökkäyksiin, jolloin Kewell kavensi todella paljon keskelle. Pool sai siten pidettyä pelin leveänä. Oikea laita (Gerrard & Finnan) oli se heikompi laita.

Gerrard oli laidassa lähinnä siksi ettei sinne ollut muitakaan laittaa. Teoriassa toi pelaajan leikkaaminen keskellä kuulostaa kyllä kivalta, mutta se taas vaatii kunnollisen laitapakin taakseen pitämään peliä leveellä. Finnan ei tähän pysty, saati sitten Kromkamp. Tästä syystä Gerrardia ei kannata peluuttaa laidassa. Jos Pool saa jostain hankittua sen kunnollisen laitapakin oikealla, niin silloin Gerrardia voi taas peluuttaa laidassa, siihen asti siellä laidassa pitää peluuttaa ihka oikeata laituria.

Edit: Vaikka vertailu eri joukkuiden välillä onkin turhaa, niin hyvänä esimerkkinä voidaan pitää Arsenalin vasenta laitaa parhaimmillaan - Cole nousi hanakasti pitäen laidan leveänä, Pires pystyi huoletta kaventamaan keskelle tekämään peliä. Tehotkin olivat sitten sen mukaiset.

Mielenkiintoisia teorioita kyllä löytyy, ottaen huomioon että Finnan taisi olla ihan kärkipäässä koko joukkueen maaliin johtaineissa syötöissä, samoin valioliigan kärjessä puolustajista.


/jussi

[Herr Überführer]

Kovasti on tullut noita kokoonpanoveikkauksia. Laitetaanpa sit omanikin kehiin:
Lähtökähdat:
- tasuri riittää
- puolustuksesta puuttuu muutamia tärkeitä kavereita, joten kk tukee sitä
- Crouch ei pelannut viikonloppuna
Eli:
                          Reina
Paletta       Hyypiä         Agger         Aurelio
               Alonso         Sissoko
Pennant              Gerrard             Gonzales
                       Crouch

Siinäpä sitä. Alonso ja Sissoko pitävät pallon joukkueella ja neljä ylempää kaveria voivat hyökätä hieman vapaammin. Laidoilta tullaan nopeasti ja syötetään palloa Crouchin kautta Gerrardille, joka tekee kaksi maalia.Toisella jaksolla voi sit heittää Bellamya kehiin, jos peli ei ole vielä ratkennut ja/tai tarvitaan nopeutta lisää kärkeen. Saaks tällä jo tiukkaakin, ettei tarvi pelkästään bisseä lipittää?

[Topboy]

Anfield-online
[uutinen]REDS SET TO SIGN STRIKER

The reds are finally expected to conclude their deal for Lazaros Christodoulopoulos of PAOK Salonica of Greece according to newspaper reports in Greece today.

Liverpool were expected to move for the player who has a £130,000 release clause earlier in the month, but contractual difficulties led to the deal being put on hold.

The reds have now offered the Greek side the fee for the player, and agreed further payments based on the number of first team appearances the player makes plus 20% of any future fee the reds receive.
[/uutinen]

Lazaroz, Nabil El Zhar ja RAWKissa oli mainintaa, että 4-superjunnua kai vielä lisäksi. Ota nyt näistäkin jotain selvää 

[Herr Überführer]

Sitten lähinnä Topboylle ja muillekin samalla tuosta Gerrardin / Momon peluuttamisesta:
Suurimman hyödyn Gerrardin ja muiden taitavien pelaajien ominaisuuksista saa, kun pallo on omalla joukkueella. Momo tekee sen duunin tällä hetkellä Liverpoolissa ylivoimaisesti parhaiten ja antaa muille mahdollisuuden käyttää energioitaan hyökkäävämpään pelaamiseen.
Ymmärrän kyllä pelin leveänä pitämisen tärkeyden, mutta vielä tärkeämpää on saada pallo ajoissa vastustajalta omalle joukkueelle, niin saa useamman hyökkäyksen ottelun aikana. Se on sit mulle aivan sama, pelaako oikealla Pennant vai Gerrard. Molemmilla on etunsa. Sitä paitsi Gerrard ainakin itse kiitteli oikean laidan vapaata roolia myös viimeisen maaottelun jälkeen.
Aina ei tarvitse pelata symmetrisellä muodostelmalla, vaan vastustajan pakkaa pystytään sekoittamaan yllättävän paljon laiturilla, joka tuleekin välillä keskeltä (esim Ronaldinho Barcassa, Robben Chelseassa, Ronaldo Manussa).

[Topboy]

Sitä paitsi Gerrard ainakin itse kiitteli oikean laidan vapaata roolia myös viimeisen maaottelun jälkeen.

Taustalla hääri silloin Gary Neville - peli pystyttiin pitämään leveänä, sillä Neville kuitenkin nousee myös suht. hyvin.

Toki se on jokaisen oma asiansa mitä jalkapalloa arvostaa. Itse haluan nähdä peliä missä pallo liikkuu ja laidat pidetään leveällä.

[stressi erkki]

Saaks tällä jo tiukkaakin, ettei tarvi pelkästään bisseä lipittää?

Et saa.

Niin ja tulkinnanvaraisissa tilanteissa tuomaristo pidättää itselleen päätäntävallan johon ei valitusoikeutta myönnetä - jano on omakohtainen kokemus, mutta yleensä sitäkin suurempi mitä enemmän on panosta.

Topicin taso hienoisessa nosteessa, kun vielä muutama päivä sitten vaivannut kuorolaulu vaihtunut hienoiseen päristelyyn...  ;D

[S.Gerrard]

---------------Bellamy-----------------
Gonzalez--------------------Pennant
---------Sissoko---Gerrard----------
----------------Alonso-----------------
Aurelio---Agger---Hyypiä---Paletta
-----------------Reina------------------

Penkillä Dudek, Warnock, Kromkamp, Zenden, Garcia, Crouch ja Fowler

Pistetään nyt vaikka tommonen arvaus. Lähtökohdat huomioon ottaen huomenna lyödään luultavasti viiden miehen keskikenttä kehiin ja koko kolmikko Stevie, Momo ja Xabi keskelle. Toivottavasti Crouchia ei pistetä yksin piikkiin, se ei toimi. Fowler on varmaan kohtalaisen väsynyt pelattuaan sekä Lincoln- että Sheffield United-pelissä ja Kuyt ei tietääkseni ole vieläkään käytettävissä. Eikös karsintakierroksen joukkue rekisteröidä ennen ensimmäistä osaottelua ja seuraavat muutokset voi tehdä vasta ennen lohkovaihetta?

[Topboy]

Eipä Bellamykaan kovinkaan hyvin pelannut yksinäisenä piikkinä Haifaa vastaan, vaikka maalin toki tekikin. Jos Pool yhdellä kärjellä pelaa, niin sitten saamme ihmeletellä ettei boksissa ole ketään silloin kun sinne keskityksiä satelee.

[Topboy]

Pelaajat ovat sitten saapuneet turvallisesti Kiovaan. Matkassa on seraava kalusto: Reina, Dudek, Finnan, Kromkamp, Warnock, Hyypia, Agger, Aurelio, Zenden, Alonso, Gerrard, Sissoko, Pennant, Gonzalez, Luis Garcia, Bellamy, Fowler, Crouch.

Ainoana yllätyksenä voitaneen pitää Palettan puuttuminen kokoonpanosta. Loukkaantunut? Puolustuslinjassa paikan Aggerin rinnalla saanee siis Sami Hyypiä nuoren argentiinalaisen sijaan.

[SamiS]

Pelaajat ovat sitten saapuneet turvallisesti Kiovaan. Matkassa on seraava kalusto: Reina, Dudek, Finnan, Kromkamp, Warnock, Hyypia, Agger, Aurelio, Zenden, Alonso, Gerrard, Sissoko, Pennant, Gonzalez, Luis Garcia, Bellamy, Fowler, Crouch.

Ainoana yllätyksenä voitaneen pitää Palettan puuttuminen kokoonpanosta. Loukkaantunut? Puolustuslinjassa paikan Aggerin rinnalla saanee siis Sami Hyypiä nuoren argentiinalaisen sijaan.

Finnan on mukana eli vähän helpottaa 

Luulisin että Paletta on loukkaantuneena kun ei pelannut Lincoln-pelissäkään, sitäpaitsi kuka hullu Palettan olisi Hyypiän tilalle laittanut 

[EdgarD]

Jos jompikumpi Hyypiä tai Agger loukkaantuu esim. harjoituksissa ennen peliä, on Liverpool yllättäen melko hankalassa tilanteessa...

[Anfield Road]

Ensin ruikutetaan, kun ei löydy oikeaa laituria, ja nyt kun löytyy pätevä oikea laituri, niin ollaan "jättämässä" Gerrardia laitaan. Tuskinpa Pennantia penkille hankittiin.

Itse olen sitä mieltä, ettei Pennantin tulo automaattisesti tarkoita sitä, että Gerrard pelaisi keskellä joka pelissä ja Pennant kaikki kauden n. 60 peliä oikeana laiturina. Eli Gerrard esiintynee jatkossakin sekä laidalla että keskellä. Ja vaikka itse uskonkin Pennantin onnistuvan Poolissa niin vielä ei mielestäni ole takeita siitä että oikea laita on kunnossa, ei vaikka muutaman hyvän pelin laidalla pelannut jo onkin.

Taustalla hääri silloin Gary Neville - peli pystyttiin pitämään leveänä, sillä Neville kuitenkin nousee myös suht. hyvin.

Ja Neville on siis niin mielestäsi todellakin huomattavasti parempi pakki hyökkäyssuuntaan kuin Finnan? Mulle samoja sieniä kiitos. Tai no, mielipiteitähän nämä taas vain ovat. Ja tämä kommentti ihan objektiivisesti, Nevilleä aliarvostamatta. Enpä aiemmin ollut havainnut että Finnania ei täällä arvosteta paskan vertaa, aina sitä oppii uutta.

[Topboy]

Ja Neville on siis niin mielestäsi todellakin huomattavasti parempi pakki hyökkäyssuuntaan kuin Finnan? Mulle samoja sieniä kiitos. Tai no, mielipiteitähän nämä taas vain ovat. Ja tämä kommentti ihan objektiivisesti, Nevilleä aliarvostamatta. Enpä aiemmin ollut havainnut että Finnania ei täällä arvosteta paskan vertaa, aina sitä oppii uutta.

En minä niin väittänyt. Olisi ehkä pitänyt kirjoittaa, että Neville osallistuu Finnania aktiivisemmin hyökkäyspelaamiseen, joten Gerrard voi tämän ansiosta kaventaa useammin keskelle, samalla pystyy pitämään pelin leveänä. Kyse ei ole siis pelaajan tasosta, vaan pikemminkin pelaajaan liikkumisesta.

Ja mitä Pennanttiin tulee, niin edelleenkin väitän, että juuri se pelin pitäminen leveänä on vähintään yhtä tärkeää, kuin se mitä siellä laidalla tapahtuu. Vastustajan on huomattavasti vaikeampi sumputtaa, kun itse pystyy käyttämään kentän koko leveyttä hyökkäyspelissä hyödykseen.

[poolsince79]

Pitää viel palata tuohon lauantain peliin kun sen vasta nyt näin kiireiden vuoksi ja tuloksenkin sain tietää samalla vasta hetki sitten.
Täytyy myöntää että oli Poolin esitys minulle melkoinen pettymys,mutta tästä on hyvä parantaa.Sheffield U oli juuri niin kovalla asenteella liikkeellä kuin odottaa sopikin ja ansaitsi mielestäni pinnansa.Jotenki jäi Liverpoolista haluton kuva,mutta toki avauskokoonpano oli Rafan rotaatiomieltymyksestä huolimatta aika yllättävä ja loukkaantumiset varhaisessa vaiheessa sotkivat peliä jossain määrin.
Reina oli maalissa ok ja kaverilla näyttää yhä itseluottamusta olevan vähintään riittämiin.Riisestä ei hirveemmin voi sanoa,loukkaantui niin varhaisessa vaiheessa.Tilalle tullut Speedy väläytteli ajoittain nopeuttaan,muutama keskitys jäi harmittavasti heti ekaan vastustajaan ja liukastui kertaalleen hyvässä paikassa.Hyypiä pelasi minun mielestäni varsinkin avauspuolikkaalla huonommin kuin koskaan ennen Poolissa,aika näyttää oliko sattumaa vai alkaako olla aika Aggerin.Samin vauhti oli ehkäpä hieman hidastunut entisestään.Carran menetys oli todella paha takaisku,otteluohjelmakaan ei ole kauden alussa helpoimmasta päästä.Agger oli kentälle tultuaan mielestäni varsin hyvä ja ei muuta kuin lisää pelejä hänelle.Kromkamp oli juuri niin heikko kuin mitä odottaa sopikin,miehen riittämättömyyden pystyi näkemään jo tammi/helmikuussa,ei ole tarpeeksi laadukas pelaaja.Jotenkin näyttää että menee taklaustilanteisiinkin vähän kuin anteeksi pyydellen.Neill huhuja ollut,ärsyttävä toki,mutta parempi pelaaja kuin kromkamp ja jos äijä tulisi niin se anteeksipyytely kyllä loppuisi.Aurelio oli erittäin lupauksia herättävä,omaa hyvän potkutekniikan ja nopeutta löytyy,toivottavasti myös omassa päässä homma toimii.Bolo yritti kovasti mutta ei saanut näkyvää aikaan.Momo oli hyvä oma itsensä,monta hyvää katkoa ja paljon töitä.Gerrardilta odotan aina enemmän kuin mitä lauantaina saatiin,toki järjestämässä rankkaria joka oli niin ja näin,mutta kaikenkaikkiaan vaisuhko.Fowler onneksi ampui pilkun,satavarma maali,senhän osasi melkein arvata.Pari hyvää väläytystä ja pari huonompaa,lopussa piiputti totaalisesti,tunti Robbielle maksimi.Bellamy kärsi tarjoilun puutteesta,mutta tykästyin miehen olemukseen.Saatan olla ehkä hieman vinksahtanut,mutta oli todella hupia katsella miehen jatkuvaa tuomareille marmattamista ja käsien levittelyä.Varmasti on inhottava ja ärsyttävä pelaaja mutta juuri tällaisiä persoonia olen kaivannut Pooliin ja Bellamyn touhuja on pirun mukava katsella ja lisäksi hyvä pelaaja.Pennantista ei noilla minuuteilla enempää.
Seuraava matsi valiossa on sitten voitettava
Karmeen pitkästi tuli tätä sontaa kirjotettua mutta aivan sama

[Collymore]

En minä niin väittänyt. Olisi ehkä pitänyt kirjoittaa, että Neville osallistuu Finnania aktiivisemmin hyökkäyspelaamiseen

Näistäkään ei oikein voi sanoa oikeaa totuutta, sillä miehet ovat aina pelanneet eri seura- ja maajoukkueissa, eri valmentajien alaisuudessa ja erilaisten taktiikoiden vallitessa.

[moxey]

Kanattajat aktiivisina, kovalla tahdilla tulee sivuja lisää. 

Aeimmin tänään pisti silmään jonkun (en nyt jaksa käydä läpi näitä) kirjoitus siitä, että Momo ei ole puolustava keskikenttäpelaaja, kun taas Alonso on. Minä näen asian melko ihan toisin. Alonsolle mieluisin paikka kentällä ehkä on alempana, mutta tärkeänä tehtävänä kuitenkin käynnistää hyökkäyksiä ja kontrolloida koko keskikentän ryhmittymistä. Okei sisältää paljon myös puolustamista, mutta silti pidän Xabia pelinrakentajana. Vähän kuten esim Pirlo. On totta, että Alonso on joutunut hankkimaan myös fyysistä kovuutta peliinsä (Pirlokin joutuisi, jos siirtyisi Englantiin!), mutta parhaat avut ovat edelleen pelinlukutaito, kentän hahmottaminen ja syöttäminen. Sissokon pääasiallinen tehtävä taas on voittaa palloja, puolustamista parhaimmillaan. Vaikka se nyt tapahtuukin Alonsoa ylempänä, niin silti itse näkisin roolituksen näin. Oikeastaan se on Momon suurimpia taitoja, että hän pystyy ottamaan vastustajan keskikentästä aiemmin kiinni, silti ehtien mukaan syvemmälle omaan päätyyn. Prässi pysyy korkealla jne. Siksi kuulutan täällä useasti tuon kolmen keskikenttäpelaajan ryhmitelmän puolesta, koska Alonsolle jäisi paljon tilaa pelintekemiselle. Gerrardin ja Sissokon liikkumisella ja työmäärällä on vaikea kuvitella monenkaan joukkueen voittavan Liverpoolin keskikenttää. Vielä piirustuksen kera:

---------------------Alonso----------------------
--------Gerrard------------------Sissoko---------
Kuyt--------------------------------------Speedy
---------------------Bellamy---------------------

Mun mielestä siis Gerrard ja Sissoko on tässä muodostelmassa tavallaan puolustavampia pelaajia, kuin Alonso. Ja muutenkin. Kyllähän tuo konehuone kannattaa pistää Xabin yläpuolelle, että heti kun pallo on voitettu, niin Alonso pääsee jakamaan sitä yläpuolellaan oleville. Gerrard pääsisi pelaamaan myös laidassa tilanteen mukaan, kun Kuyt/Pennant leikkaavat boksiin.

Ja sitten vielä kerran toistetaan, että näitähän voi piirrellä miten haluaa. On eri asia sitten, kuinka pelaajat ryhmittyvät missäkin tilanteessa.

[Topboy]

Tuossa moxeyn ryhmityksessä suurimpia kysymyksiä ovat mielestäni: Kuinka aktiivisesti laiturit hakeutuvat maalipaikkoihin? Kuinka aktiisesti laiturit pyrkivät 1vs.1 tilantesiin? Onko Poolilla pelaajaa joka pärjäisi myös yksinäisenä piikkinä?

Tuossa nyt asioita jotka ekana pitäisi selvittää. Keskikentän keskusta Alonso-Gerrard-Sissoko pystyisi varmasti hoitamaan roolinsa, mutta mies olisi kolmen ylimmäin pelaajan kohdalla. Jos nyt oletetaan, että Bellamy olisi yksinäinen piikki, niin esim. keskityksiä olisi turha roiskia kohti Bellamyn päätä, sillä vastustajan alakerta korjaa ne vuoren varmasti. Palloa pitäisi siis pelata maata pitkin Bellamylle liikeeseen.