• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

Aloittaja Liverbird, 26.06.2006 klo 19:52:10

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

keveli

Lainaus käyttäjältä: Antsa - 15.10.2006 klo 13:30:42
Erinomainen analyysi JCLM:ltä. Ennen kuin aletaan Beniteziä ristiinnaulitsemaan kannattaa ehkä muistaa, että Houllierilta peritty joukkue oli jo valmiiksi niin sysipaska, että onehkä ollut pakkokinhankkia näitä "ihan ok"-pelaajia suuren luokan  ratkaisijoiden sijaan. Toivottavasti tahti muuttuu jatkossa, koska joukkueen runko on mielestäni ihan ok. 

Totta. Ei Benitezilla ole ollut oikein varaa hankkia jotain Rooneyn tasoisia pelaajia 30 miljoonalla, kun on pitänyt paikkailla täystuhon jättämiä aukkoja squadissa koko ajan. Ensi kesänä täytyy kyllä odotella jo ainakin yhden ns. huippupelaajan hankintaa, koska enää ei oikein ringin laajuuteen tarvitse panostaa. Eri asia tietysti sitten se, riittääkö joukkueen vetovoima ihan tällaiseen hankintaan lopulta kuitenkaan.

holvius

On selvää, että eilisestä sysipaskasta esityksestä ei voi yleistää. Futis on edelleen joukkuelaji ja yksilöt ovat paremmin esillä, kun koko joukkue pelaa paremmin. En nähnyt Manun matsista muuta kuin pätkiä, mutta niistä paistoi läpi halu yrittää ja voitontahto.

Meillä taas paistoi läpi vastuunpakoilu sekä näennäinen yrittäminen. Osittain varmaan johtunee siitä, että peli oli pakkovoiton paikka joka heijastui sitten yliyrittämisenä. Seuraavassa valiomatsissa Munaa vastaan taas todennäköisesti mennään kuin Chelsiski matsissa eli pelataan hyvin, koska vastustajalle ei ennakkoasetelmana  ole häpeä hävitä tai pelata tasan.

Eilisestä sen sijaan eniten edelleen vituttaa täydellinen taistelutahdon puuttuminen. Jos ei kaikki hienot kuviot heti onnistu, niin sitten taistelulla pitää yrittää korvata puutteita. Yleensä sitäpäitsi ne kuviotkin menee lopulta kohdalleen, kun joukkue kollektiivisesti yrittää. Edelleen huolestuttaa oli se, että kuinka Poolin selkäranka notkahti yhdestä Burnin maalista ja peli sekä pelitapa sekosi aivan täysin muuttuen ihmeelliseksi harhailuksi ilman mitään päämäärä.  

Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: keveli - 15.10.2006 klo 13:37:19
Totta. Ei Benitezilla ole ollut oikein varaa hankkia jotain Rooneyn tasoisia pelaajia 30 miljoonalla, kun on pitänyt paikkailla täystuhon jättämiä aukkoja squadissa koko ajan. Ensi kesänä täytyy kyllä odotella jo ainakin yhden ns. huippupelaajan hankintaa, koska enää ei oikein ringin laajuuteen tarvitse panostaa. Eri asia tietysti sitten se, riittääkö joukkueen vetovoima ihan tällaiseen hankintaan lopulta kuitenkaan.
Niin uudet stadionit, uudet kujeet. Varmaan sielä on Benitezillä papereissa hankkia yksi isomman kaliiberin tähti Gerrardille ja Finnanille kaveriksi. Rooney maksoi muuten korkeintaan vain 25.5 miljoonaa puntaa  :o

Phizza

Mitä nyt itse tuota Poolin peliä eilen katselin, niin eipä se nyt kovin huonolta näyttänyt. Asia vain tuppaa olemaan niin, että jos voittoa ei tule on joukkue automaattisesta pelannut suurimman osan mielestä huonosti. Kyllähän siinä oli hyviä hyökkäyksiä, keskitykset olivat vain erittäin heikkoja. Ja täytyy kai sitä tunnustusta hieman antaa Blackburnillekin, mielestäni he pelasivat ajoittain erinomaista hyökkäyspeliä ja mielestäni noin yleisestikin he ovat aliarvostettu joukkue, kyllä sieltä taitoa löytyy. Esimerkiksi McCarthy on mielestäni Valioliigan hyökkääjäeliittiä, mahtuisi lähes joukkueeseen kuin joukkueeseen vähintään rotaatioon.

Olen ollut pitkään sitä mieltä, että Poolilta puuttuu yksilöitä. Joukkueena he pelaavat ihan hyvin, mutta onhan se pelaaminen melko ennalta-arvattavaa: pallo Alonsolle joka levittää laitaan ja sieltä keskityksiä, tai sitten yritetään pelata Gerrardille, Alonsolle, Riiselle tai jollekin muulle hyväpotkuiselle pelaajalle vetopaikkoja, näiden onnistumisprosentti on usein melko pieni. En ole nähnyt riittävästä Mark Gonzalezin pelejä, jotta voisi sanoa olisiko hänestä tällaiseksi Poolin "Ronaldoksi/Giggsiksi", joka pystyisi myös haastamaan vastustajia. Nyt tuntuu siltä ettei kukaan pääse vastustajastaan ohi ja palloa tyydytään vain syöttelemään pelaajalta toiselle. Eihän sekään tietenkään huono asia ole, mutta silloin yksi suuri vaihtoehto on poissa pelistä. Eikä Poolilla edes ole riittävän hyviä syöttelijöitä, mm. laitapakkien tonteilla, jotta mitään Barca-tyylistä nopeaa syöttöpeliä pystyttäisiin harrastamaan.

Mutta kuten tässä aiemmat kirjoittajat toivatkin esiin, Benitezillä ei ole välttämättä ollut varoja näihin huippuyksilöihin, vaan on pitänyt "tyytyä" tällaisiin perustason pelaajiin, kuten vaikkapa Bellamy, Pennant, Crouch... Tokihan hän on loistohankintojakin tehnyt, mieleen tulee ainakin Alonso joka on kyllä tuonut todella paljon ekstraa Poolin hyökkäyspelaamiseen.

Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: Phizza - 15.10.2006 klo 13:44:13Esimerkiksi McCarthy on mielestäni Valioliigan hyökkääjäeliittiä, mahtuisi lähes joukkueeseen kuin joukkueeseen vähintään rotaatioon.
Yhden nähdyn ottelun perusteella?

Crouch on ollut yllättävän kova ja hän on erilainen pelaaja joka tuo uusia ulottuvuuksia peliin.
Sen sijaan mielestäni Bellamyn tai Kuytin kohdalla olisi pitänyt ostaa se kovempi kärki, mutta ehkä sitä rahaa ei
sitten vain ollut. Itse olisin jättänyt tämän Graigin ostamatta, koska takaa löytyy kuitenkin assface Fowler ja olikohan Sinama Pongolle(?). Rahat siis tuosta säästöön ja seuraavana kesänä palamaan, niin helppoa kun se onkin täältä sanoa.

Phizza

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 15.10.2006 klo 13:49:43Yhden nähdyn ottelun perusteella?

Ei, vaan monien nähtyjen otteluiden perusteella. MM-kisat, muutamia pelejä Portossa, Blackburnissa, otteita Ajaxin ja Celtan ajoilta... Itse olen sitä mieltä, että McCarthy on todella hyvä hyökkääjä ja luulen että hän on menestys Blackburnissa. Saa toki olla eri mieltäkin.

Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: Phizza - 15.10.2006 klo 13:52:55
Saa toki olla eri mieltäkin.
No ollaan sitten  8). En kyllä ole nähny hänen otteitaan läheskään noin pitkältä ajalta mutta vaikuttais vähän liian yksipuoliselta kärjeltä, joka on helppo eliminoida.

misteri

Lainaus käyttäjältä: Antsa - 15.10.2006 klo 13:30:42
Erinomainen analyysi JCLM:ltä. Ennen kuin aletaan Beniteziä ristiinnaulitsemaan kannattaa ehkä muistaa, että Houllierilta peritty joukkue oli jo valmiiksi niin sysipaska, että onehkä ollut pakkokinhankkia näitä "ihan ok"-pelaajia suuren luokan  ratkaisijoiden sijaan. Toivottavasti tahti muuttuu jatkossa, koska joukkueen runko on mielestäni ihan ok. 
Totta. Meiltä puuttuu se paskaisen räkämaalin tökkääjä tilanteessa kuin tilanteessa, millä tuotaisiin AINA ne 3pistettä yhden sijaan. Fowler olisi tälläinen pelaaja, mutta ei ole vakuuttanut sitten muulla saralla. JA kyllähän totuuden nimissä on sanottava että viime kausi oli vielä "rakentamisen aikaa", nyt on jo päästy tekemään näitä "suuren luokan ratkaisija" ostoksia (kuit, Aurelio)... Tälläkaudella peli on välillä ollut käsittämätöntä räpellystä, näennäistä hallintaa ja näyttävyyttä, pisteitä ei vain tule sitten millään... Mestaruus on karannut, taistellaan jälleen siitä UCL-paikasta  :-[ EINÄIN  ???

shanks

Toi ennalta-arvattavuus on tietysti yksi asia joka pelissä häiritsee. Joku Garcia sentään tois hieman jotain arvaamatonta kentälle, samoin kuin todennäköisesti Gonzales laidalle. Jotain Riiseä minusta ihan turha peluuttaa laiturina, kun miehen tekninen osaaminen on täysi nolla. Toki Riise eilen ehkä eniten näytti sitä taistelun makua, mutta se nyt ei vain pelkästään riitä tällä tasolla.

Ja Finnanista toki olen edelleen sitä mieltä, että noin perustasoltaan irkku on ihan hyvää valioliigatasoa, mutta kilpailun puute näköjään tuonut esityksiin sellaisen tasaisen harmaan suoritustason. Lisäksi miehen ylöspäin pelaamisessa on, huolimatta jostain satunnaisesta syöttöpinnasta, joukkueen kannalta rutkasti parannettavaa. Joku Aurelio vaikuttaa alkukauden perusteella varsin hyvältä laitapakilta, tekniikkaa löytyy, ok keskitykset, osaa ohittaa, oikea-aikainen, kova laukaus ja nopeuttakin löytyy. Ton tyyppisen miehen kun sais oikeallekin niin tulis tohon hyökkäyspeliinkin ehkä jotain uutta.

Lions Club

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 15.10.2006 klo 13:49:43
Sen sijaan mielestäni Bellamyn tai Kuytin kohdalla olisi pitänyt ostaa se kovempi kärki, mutta ehkä sitä rahaa ei
sitten vain ollut.
Aika eri mieltä tästä. Kuitti on hemmentinmoinen pelaaja kunhan asettuu kunnolla joukkueeseen.
Otin vertailukohdaksi Chelsean, jolla rahnua on. Saatiin £30m:lla Cheva, joka kylvää tuhoaan ja ratkaisee lähes jokaisen ottelun.  ::)

Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: Lions Club - 15.10.2006 klo 14:16:58
Aika eri mieltä tästä. Kuitti on hemmentinmoinen pelaaja kunhan asettuu kunnolla joukkueeseen.
Otin vertailukohdaksi Chelsean, jolla rahnua on. Saatiin £30m:lla Cheva, joka kylvää tuhoaan ja ratkaisee lähes jokaisen ottelun.  ::)
Uskon että hän Barcan kaataakin. Ottaa aikansa sopeutua Valjuun.. joskin luulisi sen Shevalta olevan nopeampaa, koska hän on monipuolinen ja fysiikka hyvä.

poolsince79

Lainaus käyttäjältä: Lions Club - 15.10.2006 klo 14:16:58
Aika eri mieltä tästä. Kuitti on hemmentinmoinen pelaaja kunhan asettuu kunnolla joukkueeseen.
Otin vertailukohdaksi Chelsean, jolla rahnua on. Saatiin £30m:lla Cheva, joka kylvää tuhoaan ja ratkaisee lähes jokaisen ottelun.  ::)
Kuten myös,Kuyt on vaikuttanut pitkästä aikaa oikeasti onnistuneelta hyökkääjä-hankinnalta.Bellamysta nyt paha sanoa,siitähän ei takuulla ota selvää onnistuuko vai floppaako täysin.Joku milli enemmän ja Bent tai Johnson olisi kyllä kelvannut hyvin.

Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: poolsince79 - 15.10.2006 klo 14:26:08Joku milli enemmän ja Bent tai Johnson olisi kyllä kelvannut hyvin.
Niin pieneltä erolta kuin milli kuulostaakin niin näinhän se taitaa olla. Bentin saatavuudesta on paha sanoa, mutta kaippa sillekin olisi eurokentät kelvanneet. Charlton tuskin päästää parasta maalitehdastaan ihan halvalla, kerta vastaavan korvaavan pelaajan löytäminen on tuollaiselle seuralle todella vaikeaa.

keveli

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 15.10.2006 klo 14:22:51
Uskon että hän Barcan kaataakin. Ottaa aikansa sopeutua Valjuun.. joskin luulisi sen Shevalta olevan nopeampaa, koska hän on monipuolinen ja fysiikka hyvä.

Niin, Shevalle annat siis aikaa sopeutua, mutta Kuytin sanot jo nyt olleen huono hankinta? Kuyt on sitäpaitsi tehnyt Valiossa "jo" kaksi maalia, Shevalla on ollut vähän hiljaisempaa. Ei mitään Shevaa vastaan, mutta argumentoitisi on lievästi sanottuna hieman ristiriitaista...

Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: keveli - 15.10.2006 klo 14:40:05
Niin, Shevalle annat siis aikaa sopeutua, mutta Kuytin sanot jo nyt olleen huono hankinta? Kuyt on sitäpaitsi tehnyt Valiossa "jo" kaksi maalia, Shevalla on ollut vähän hiljaisempaa. Ei mitään Shevaa vastaan, mutta argumentoitisi on lievästi sanottuna hieman ristiriitaista...
Joo korjataan että Bellamyn kohdalla olisi pitänyt..
Kuyt on ollut pirteä, myönnetään. Crouch-Kuyt lienee ykkösparivaljakko ja aika varmasti aloittaa Man Utd- ottelussa.

Norppa

Lainaus käyttäjältä: holvius - 15.10.2006 klo 13:43:21
Seuraavassa valiomatsissa Munaa vastaan taas todennäköisesti mennään kuin Chelsiski matsissa eli pelataan hyvin, koska vastustajalle ei ennakkoasetelmana  ole häpeä hävitä tai pelata tasan.

Just näin todennäköisesti tulee käymään. Kivikautinen totuus vaan on, et kolme pistettä on kolme pistettä otettiin se sitten sarjakärjeltä tai -jumbolta.

Muuten täällä on taas jo vaarallisen tutunoloisesti tälläistä "ens kesänä ostetaan se ja se huippupelaaja" -henkeä ilmassa. Vittu kyllä Benitezillä on jo ollut kylliksi aikaa saada oman kädenjälkensä näkymään Poolin kokoonpanossa ja tämän piti ruveta jo vähitellen olemaan se sadonkorjuun vuosi. Tuleva stadionhanke ei lähitulevaisuudessa ainakaan paranna mahdollisuuksia ostaa "sitä ja sitä pelaajaa". Me ollaan kuitenkin Euroopan mittakavassa ihan suht'koht varakas ja vetovoimainen seura ja meillä pelaa monta pelaajaa jotka aivan varmaan mieluusti kelpaisivat aikaste monelle monelle seuralle. Kyllä saatana joskus pitää tulla sekin hetki et voidaan todeta et nämä ovat niin laadukkaita pelaaja kuin meille voidaan saada ja näillä äijillä voitetaan mestatuus jos voitetaan. Ei me jumalauta voida vuosi(kymmen) toisensa jälkeen mennä "sit ensi kesänä ja kaudella" -mentaliteetilla, mä ainakin alan olla aika kypsä ikuiseen jossitteluun.

moxey

Iso pettymys, heikkoa on taas alkukausi tuloksellisesti. Ehkä minäkin allekirjoitan osan teoriasta, jonka mukaan Liverpoolilta puuttuu ratkaisijoita. Kyllä sinne hyökkäyspäähän sittenkin mahtuisi joku, joka osaisi tehdä vaikeista asioista helppoja.

Ei tämä nyt kuitenkaan ole isoin ongelma ja ilman Henryjäkin pitäisi pärjätä. Rinki on kuitenkin hyvä ja niitä loistavia pelaajiakin löytyy (Gerrard, Alonso jne). Olen ihan puhtaasti lyömässä alkukautta Benitezin piikkiin. Homma saattaa jossain vaiheessa kääntyä nousuun ja palkita myöhemmin, mutta tähän kahden kärjen peliin itse perustelen huonon alkukauden. Keskikenttä ei pysty tällä hetkellä jeesaamaan puolustusta entiseen malliin ja vastustajille tulee paikkoja. Ikäväkseen on saanut huomata, ettei Liverpoolin pakisto ole mitään huippuluokkaa. Tulee uskomattomia törssejä sijoittautumisessa, Carragher on ollut suorastaan luokaton tällä kaudella. Hyypiä on toivottoman hidas ja Finnan todellakin keskinkertainen. Agger on antanut lupaavan vaikutelman, harmittavaan paikkaan tuo käsi fläsähti.

Tätä minä ihmettelen: Viime kaudella tuli hyvä tuloksia, kun pelattiin yhdellä kärjellä. Oma pää pysyi puhtaana ja usein se tarvittava maali saatiin tehtyä. Joukkueessa oli silloin Cisse, joka on puhtaasti kärki, mutta Rafa halusi silti heittää miestä laitaan. Nyt pelaajamateriaali olisi sopivampi jatkaa samalla linjalla, mutta Liverpool siirtyykin perinteiseen neli-neli-kakkoseen, joka ei näytä olevan ollenkaan sopiva taktiikka monille pelaajille. Esimerkiksi Alonsolta tuntuu häviävän paljon. Voisin kuvitella esimerkiksi jonkun Pirlon hajoavan ihan samoista syistä, kun viereltä viedään yksi kaveri pois. Vastustaja on koko ajan iholla ja peliä pitää muuttaa fyysisemmäksi. Xabin parhaat avut on pelinluvussa ja syöttötaidossa, paras paikka kentällä on pelinrakentajalle hieman epätyypillisesti (tai ehkei niinkään..) keskialueen pohjalla. Sieltä hän pystyy kontrolloimaan koko keskikentän pelaamista ja avaamaan nopeita vastahyökkäyksiä pitkillä palloillaan. Niitä ei ole tällä kaudella näkynyt. Sieltä hän pystyy myös lukemaan vastustajan peliä ja kaventamaan väliä puolustuksen ja keskikentän välillä. Tässäkin on ollut isoja ongelmia. Tuntuu kuin vastustaja hyökkäisi usein pelkästään puolustajiamme vastaan, keskikentän ohi on päästy liian helposti vain syöttelemällä ja juoksemalla. Ehkä tilanne ei olisi niin paha, jos puolustajat olisivat parempia. Tässä on siis monta ongelmaa, joita voisi kuitenkin koittaa korjata aika pienillä liikkeillä.

On totta, että tilanteita luodaan nyt hyvään tahtiin. Kahta hyökkääjää on vaikeampi vartioida ja tässä Benitez on ollut aika hyvä. Nimenomaan saanut kärjet liikkumaan fiksusti, viemään pakkeja mukanaan ja tekemään tilaa toisilleen. Silti vaan uskoisin, että tommonen jämptisti roolitettu 4-5-1 olisi parempi malli tälle porukalle. Johtuen hyvin pitkälti kolmen tärkeän keskikenttäpelaajan ominaisuuksista.

-----------Reina-----------
????--Carra---Agger--Aurelio
----------Alonso-----------
---Gerrard-------Sissoko---
Kuyt-----------------Garcia
----------Bellamy----------

Noin sen minun mielestä kuuluu mennä. Kuyt pärjää tuossakin hienosti ja nousee mukaan boksiin, Gerrard sitten täydentää tilanteen mukaan laidallakin. Momo karvaa vastustajan hajalle ja Alonso pääsee omalle paikalleen. Ja sitten vielä on pakko sanoa, ettei se Crouch ole mikään helvetin hyvä palloilija. Oikeastaan mulle kuitenkin se eniten turhautumista aiheuttava pelaaja. Ihan hyvä vaihtoehto joihinkin matseihin, mutta ei Petterin takia tarvitse jokaiseen otteluun kahta kärkeä änkeä. Tämmösellä porrastavammalla mallilla katson, että tuonne Finnanin paikalle vain tarvittaisiin uutta miestä, joka osaisi Aurelio tavoin lähteä hyökkäyksiin mukaan. Tämän hetken taktiikalla tuntuu siltä, kuin tarvittaisiin myös uusi toppari. Reinasta en jaksa vieläkään huolestua..

poolsince79

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 15.10.2006 klo 14:52:55
Joo korjataan että Bellamyn kohdalla olisi pitänyt..
Kuyt on ollut pirteä, myönnetään. Crouch-Kuyt lienee ykkösparivaljakko ja aika varmasti aloittaa Man Utd- ottelussa.
Niin,saa nähdä.Crouch joutunut istumaan penkillä selvästi useammin kuin Kuyt ja Bellamy,joita on useimmiten peluutettu yhdessä.Toivottavasti myös Old Traffordilla

JLCM

#4693
Lainaus käyttäjältä: keveli - 15.10.2006 klo 13:37:19
Totta. Ei Benitezilla ole ollut oikein varaa hankkia jotain Rooneyn tasoisia pelaajia 30 miljoonalla, kun on pitänyt paikkailla täystuhon jättämiä aukkoja squadissa koko ajan. Ensi kesänä täytyy kyllä odotella jo ainakin yhden ns. huippupelaajan hankintaa, koska enää ei oikein ringin laajuuteen tarvitse panostaa. Eri asia tietysti sitten se, riittääkö joukkueen vetovoima ihan tällaiseen hankintaan lopulta kuitenkaan.

Sinänsä totta, mutta mielestäni esim. Poolin olisi kannattanut panostaa laatuun ja maksaa vaikka hieman ylihintaa haluamistaan pelaajista, eikä tehdä "ikäänkuin hyviä" diilejä kun saivat Pennantteja ja Bellamyita halvalla. Esim. minun mielestäni on niin huvittavaa kun siitä Carrick-kaupasta mesottiin, niin paljon. Olihan summa Carrickista paljon, mutta Carrickin tiedettiin olevan laatupelaaja jonkalaista ManU tarvitsi. Vaihtoehto olisi ollut ostaa 3 kpl Djemba-Djemba jollain 3 miljoonalla ja kertoa sitten muna pystyssä kuinka halvalla saatiin.

Kun mietin tarkasti, ja rehellisesti, niin oikeastaan jokainen Liverpoolin paidassa tällä kaudella pelaamaan päässyt pääsisi varmaan pelaamaan ihan kelpo määrän matseja ManU:ssakin. Kun taas ManU:lla on muutamia sellaisia pelaajia jotka heivattaisiin poolissa hiuksista vittuun pre-seasonin alkaessa, esim. O'Shea ei varmaan mahtuisi pelaamaan peliäkään, ja joku Richardson pääsisi ehkä hyörimään johonkin kaljakupin jämämatsiin. En myöskään usko että Darren Fletcher, ainakaan viime kauden menollaan(tällä kaudella pelannut lupaavasti) hätyyttelisi Sissokon, Alonson tai Gerrardin paikkoja keskellä tai laidalla.

Itse ihmettelin miksi Pool osti Bellamyn, kun olisi ihan hyvin voinut jättää lainaamatta sen Pingo-Pongon espanjaan. Onhan Bellamy Pingoa ehkä parempi muttei niin paljoa että kannattaisi.

Poolin ihannekokoonpano on omasta mielestäni tällä hetkellä nykyään


              Reina                                             
Finnan Carrag Hyypiä  Aurelio                 
              Momo                                             
Gerrard    Alonso     Gonzales           
         Kuyt    Crouch           


Joten poolin tämän kauden niistä hankinnoista joista piti maksaa, ei yksikään mahtuisi minun best XI:hini, joten kannattiko jostain Bellamysta ja Pennantista maksella jotain 15m kun sillä samalla rahalla olisi voinut lähteä kalastelemaan jotain oikeasti hyväksi todettua pelaaja, eikä ostaa "halvalla" sellaisi mahdollisia lupauksia jotka historian valossa tuossa teidän maksaaltaassa ovat aina jääneet sellaisiksi.                     

Tuohon ylläolevaan kokoonpanoon sitten riise ja warnock paikkailemaan aureliota, kewell gonzalesia, pingo-pongo ja fowler kärkiä,  garcia oikeaan laitaan tai kärjen taakse 541:essä, ja aggeri välillä kanssa kehiin. Ei siis oikeastaan huonompi kuin nykyinenkään, ja rahaa n.15m ostaa joku laatupelaaja.

Kun muilla kuin Chelsealla ei ole mahdollisuutta pitää niitä kahta maailmanluokan pelaajaa joka paikalle, niin on mielestäni Rafalta tyhmä veto koittaa rakentaa sellainen "köyhän miehen Chelsea", jossa on kaksi keskinkertaista pelaajaa joka paikalle. ManU:lla on laatua, perusjamppaa ja sysipaskaa, kun taas Poolilla on hyvän-päivän-huippuja sekä perusjamppaa. Vaikka joskus turhautuu ManU:n matseja katsellessa siihen minkälaista scheissea sinne avaukseen ajoittain mahtuu, niin veikkaan sen olevan kivempaa kuin hävitä ja tasata pelejä huonoja jengejä vastaan aina hokien "peli oli ihan hyvää, kyllä se kohta siitä lähtee..."-mantraa

Mottoni onkin tästä lähtien:

Maksa laadusta mielummin ylihintaa, kuin tuhlaa pieniä summia tusinaan!

keveli

Lainaus käyttäjältä: moxey - 15.10.2006 klo 15:07:37
Tätä minä ihmettelen: Viime kaudella tuli hyvä tuloksia, kun pelattiin yhdellä kärjellä. Oma pää pysyi puhtaana ja usein se tarvittava maali saatiin tehtyä.

No ei se kyllä ihan noin ruusuisesti mennyt. Viime kaudella taidettiin pelata 4-5-1:llä korkeintaan jotain kymmenen ottelua. Näistä kauden alussa tuli mm. 0-0 tasuri Middlesbroughin vieraana, 0-0 Tottenhamia vastaan vieraissa, 1-0 voitot kotona Blackburnista ja Sunderlandista, 0-0 tasuri ManU:a vastaan kotona ja 1-4 tappio Chelsealle. Eipä tuo kovin vakuuttavalta näytä.

Ainoa oikeasti hyvä peli yhdellä kärjellä pelattaessa viime kaudella taisi olla FA Cupin välierävoitto Chelseasta ja silloinkin Garcia pelasi Crouchin alapuolella melkein kärjessä. Ei tässä minusta siis ole kyllä mitään syytä lähteä jo viime kaudella hyväksi todettua taktiikkaa vaihtamaan eikä alkukauden huonot tulokset ole siitä olleet kiinni. Mieluummin minä katson 1-1 tasureita kuin 0-0 nyhjäystä tai 3-1 voittoja kuin 1-0 nyhjäysvoittoja. Ei sillä etteikö 4-5-1:lläkin voisi pelata hyvää peliä, mutta ilmeisesti hait tuolla kuitenkin puolustuspelin tiivistämistä hyökkäysvoiman kustannuksella.

Ongelmat ovat olleet ihan muualla kuin pelitaktiikassa. Ainoa ongelma tuossa 4-4-2:ssa tulee silloin, kun Sissoko on poissa. Gerrard ei tue yhtä hyvin Alonsoa ja näin baskille jää liian suuri työmäärä puolustussuuntaan. Kuitenkin hyökkäyspeli on yleensä toiminut Gerrard-Alonso kaksikolla ja vähän avoimempi pelityyli on korvattu sitten maaleilla toisessa päässä.

Kyse on vain siitä, että pelaajat eivät ole pelanneet omalla tasollaan, puolustus on vuotanut eikä ratkaisijoita ole hyökkäyksessä löytynyt tarpeeksi. Nuo kaksi jälkimmäistäkin ovat kiinni ainoastaan pelaajien henkilökohtaisista huonoista suorituksista. Ja nämä pelaajat ovat olleet juuri niitä, joihin viime kaudella voitiin luottaa kuin vuoreen.


Antsa

Lainaus käyttäjältä: JLCM - 15.10.2006 klo 15:18:01


Mottoni onkin tästä lähtien:

Maksa laadusta mielummin ylihintaa, kuin tuhlaa pieniä summia tusinaan!

Niin minullakin  tästä lähtien. Kannattaa kuitenkin muistaa edelleen, että Benitezin on ollut pakko hankkia laajuutta rinkiin ja Liverpoolin resursseilla tämä tarkoittaa väistämättä jonkinasteista tusinakalustoa. Mutta tosiaan nyt kun on riittävästi ok-tason pelaajia useimmille paikoille on mielestäni aika hankkia vain todellista laatua. Tämä voisi käytännössä tarkoittaa vaikka yli 10 miltsin panostamista Alvesiin, jos Benitez ihan tosissaan hänet haluaa ja ilmeisesti haluaakin.

Antsa

Lainaus käyttäjältä: moxey - 15.10.2006 klo 15:07:37

-----------Reina-----------
????--Carra---Agger--Aurelio
----------Alonso-----------
---Gerrard-------Sissoko---
Kuyt-----------------Garcia
----------Bellamy----------

Noin sen minun mielestä kuuluu mennä. Kuyt pärjää tuossakin hienosti ja nousee mukaan boksiin, Gerrard sitten täydentää tilanteen mukaan laidallakin. Momo karvaa vastustajan hajalle ja Alonso pääsee omalle paikalleen. Ja sitten vielä on pakko sanoa, ettei se Crouch ole mikään helvetin hyvä palloilija. Oikeastaan mulle kuitenkin se eniten turhautumista aiheuttava pelaaja. Ihan hyvä vaihtoehto joihinkin matseihin, mutta ei Petterin takia tarvitse jokaiseen otteluun kahta kärkeä änkeä. Tämmösellä porrastavammalla mallilla katson, että tuonne Finnanin paikalle vain tarvittaisiin uutta miestä, joka osaisi Aurelio tavoin lähteä hyökkäyksiin mukaan. Tämän hetken taktiikalla tuntuu siltä, kuin tarvittaisiin myös uusi toppari. Reinasta en jaksa vieläkään huolestua..
Ei mitään tollasta systeemiä, missä Kuyt pärjää ihan ok tollakin pelipaikalla. Kuyt kärkeen vaan nyt kun kerrankin tuntuu hyökkääjähankinta onnistuneen ihan kunnolla.

JLCM

#4697
Toinen asia mitä Rafa tekee väärin on se että hän haluaa että joukkue on liiallisessa balanssissa, eli että mikään pelipaikka ei ole ihan paskan jätkän miehittämä. Tästä syystä hän peluuttaakin parhaita pelaajiaan Gerrardia ja Garciaa ties missä laidassa, eri roolilla joka kerta. Kysymys ei olekaan siitä etteikö Gerrard osaisi pelata siedettävästi jotain vasenta laitaa, mutta silloin kärsii hänen oma paras paikkansa(oikeana laitana "keskeen" ;D leikkaavana pelaajana).

MR_Pennant--??----??---ML_Gerrard

on paljon huonompi vaihtoehto kuin

MR_Gerrard--??-----??---ML_Joku ihan tusina

koska tällöin joukkue voi pelata pelkästään oikean laidan kautta, ja vasen laita jää sellaiseksi vasemman pakin apumieheksi, joka silloin tällöin rakentaa peliä. Jos taas molemmilla laidoilla on ok-mutta-ei-loistava-pelaaja niin se on hyökkäyssuuntaan sama kun ei olisi ketään.

Motto, no.2:

"Älä peluuta parasta pelaajaasi väärällä paikalla jos hänen oikealle paikalleen ei ole huippupelaajaa korvaamaan, vaikka paras pelaajasi onkin parempi tällä väärällä paikalla kuin seuraavaksi paras vaihtoehto"

Ymmärsikö kukaan   ???

moxey

Lainaus käyttäjältä: keveli - 15.10.2006 klo 15:36:51
Viime kaudella taidettiin pelata 4-5-1:llä korkeintaan jotain kymmenen ottelua.


Niin no mä muistan helkkarin huonosti tommosia yksittäisiä otteluita, mutta kokonaisuudesta jäi semmonen kuva, että paljon pelattiin nimenomaan yhdellä kärjellä. Cisse ole usein kentällä juuri laidalla, tästä kai ollaan samaa mieltä? Ja okei, muistan sen siksikin, että foorumeillakin sen toisen kärjen perään huudeltiin useaan otteeseen. Tämä tietysti yrittää vesittää omaa näkemystäni, koska yleensä kritiikkiä annetaan huonon esityksen jälkeen. Mutta kyllä, tarkoitin juuri sitä, että puolustus olisi nyt tärkeintä saada kuntoon. Jos siellä pidetään nollaa, niin on voittaminenkin helpompaa. Liverpoolin maalisuhde on tällä kaudella pyöreästi nollilla, ihan helvetin surkea juttu nimenomaan päästettyjen maalien takia.

moxey

#4699
Lainaus käyttäjältä: Antsa - 15.10.2006 klo 15:43:12
Ei mitään tollasta systeemiä, missä Kuyt pärjää ihan ok tollakin pelipaikalla. Kuyt kärkeen vaan nyt kun kerrankin tuntuu hyökkääjähankinta onnistuneen ihan kunnolla.

Tällä hetkellä pelataan mielestäni systeemillä, jossa nämä keskikenttämiehet joutuvat vääriin rooleihin. Ei kai kukaan väitä, että Gerrard on parhaimmillaan laidalla? Mä haluan vaan parhaat pelaajat kentälle! Ja mielestäni Kuyt olisi perhanan hyvä tommosessa Rooneymaisessa roolissa.

EDIT: Ja nyt alkaa jo JLCMn jutut mennä yli hilseen.