Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

[poolsince79]

Perustelut löytyy edelleen - vieraspeleistä.
Vai onko sun mielestä Liverpoolin keskikenttä skulannut hyvin?
Gerrard ajoittain - se on totta, mutta muutoin..

:keskari:
vieraspeleistä,no eihän ne mennyt hyvin kauden alussa kuukausia sitten ja siihen puppeloitiin mahdollisuudet menestyä,mutta on tämä niin paskaa taas että huh huh...
Gerrard nimenomaan ajoittain onnistunut,aika harvoin kylläkin.Xabi ollut parin huonon pelin jälkeen jo kuukausia paras äijä tuossa keskikentällä ja käytännössä koko Poolin pelihän kulkee oikeastaan joka ainut kerta Alonson kautta...Ja Gerrard ollut todella paljon huonompi ja ailahtelevampi kuin Alonso.
Ja on se keskikenttä skulannut mun mielestä hyvin ja kerro miten niin ei olisi skulannut hyvin?
Tai parempi jos et kerro ja keskittyisit analysoimaan sen ManUn pelejä,koska varmaan heidän fani olet ja jätä Poolin analysoinnit tekemättä,koska et siitä taida mitään tietää.
En minäkään tiedä eikä kiinnosta tietää ketkä ManUssa ovat parhaiten onnistuneet ja ketkä ei.
Paskaa tuo kaikki höpötys...

[Paletta]

itkuraivareille aina 
Onko sattumaa että Liverpool on kiinnostunut Mascheranosta?
Alonso nyt ei hirveän kaksinen ole alaspäin.

[misteri]

..puhuu mies joka ei ole nähnyt peliäkään. Rasvatukka takas saapasmaahan.

MENE VITTUUN  :keskari:

[SSL20]

Mistä näitä taas ilmestyy?  :keskari:

Ei oikein sovi samaan lauseeseen Xabi ja yliarvostettu...

[Paletta]

Ei oikein sovi samaan lauseeseen Xabi ja yliarvostettu...

Xabi on yliarvostettu.
Noin, hyvinhän se meni.

[SSL20]

Xabi on yliarvostettu.
Noin, hyvinhän se meni.

 

Vitsinurkkaukseen nämä!

[misteri]

Xabi ei ole yliarvostettu, mutta kyllä tämä kausi on häneltä kokonaisuudessaan ollut huono, varsinkin verrattuna viime kauteen. Viime kaudella mies oli aivan maaginen, nyt (varsinkin alkukaudesta) katosi täysin massaan.
Samaa voi sanoa myös Gerrardista ja ennenkaikkea Carrasta, joka on ollut suurin pettymys näistä "peruspilareista". Suurin syy siihen, että mestaruudesta ei enää taistella, on juuri tässä "kovan kolmikon" (Gerrard, Alonso,Carra) varjojen mailla vaeltaminen. Tai no he ovat olleet hyvää perustasoa, kun viime kauden näytöillä odotettiin maagista kautta, jonka avulla olisi taisteltu mestaruudesta. Eli joukkue kyllä vahvistui viime vuodesta, mutta kun samalla entiset avainpelaajat ovat pelanneet hieman huonommin, niin kokonaisuutena joukkue on ollut vain vähän parempi.
Tuloksena 2. paikka, mutta ei tarpeeksi tiukkaa vääntöä MUNAN kanssa.
Jos verrataan tätä meidän kovaa kolmikkoa Munan vastaavaan, niin heillä nämä kantavat miehet ovat olleet maagisia ja siksi piikki paikka on MUNALLA.

[Luis Garcia]

Ennen viimeistä sivua tämä olikin niin hyvää luettavaa, että olisi pitänyt tietää olla avaamatta viimeistä ollenkaan

[SSL20]

Joo, tällä kaudellahan nimen omaan noi luottomiehet pettäneet, just alkukaudesta varsinkin. Mutta tosiaan, Alonsosta en kyllä ilman todella hyviä perusteluita niele pienimpiäkään viittauksia yliarvostuksesta, huolimatta siitä, ettei ole tällä kaudella yhtä hyvä ollut. Carrasta nyt voikin jo käyttää tuota sanaa.

[Topboy_]

Alkukaudella Gerrard, Alonso, Carra ja Reina olivatkin heikkoja, sitä tuskin kukaan kiistää. Marras- joulukuun tietämillä nämä alkoivat löytää sitä iskukykyä mitä koko alkukausi odoteltiin. Ehkä Gerrardilta kaipaisi nyt enemmän esilläoloa, mutta ei tämä nykyinenkään taso nyt niin kovin heikko näytä olevan. Ehkä CL:ssä sitten taas kapteeni ottaa roolia siinä määrin, että Barcan urakka €-kentillä loppuu.

[jesus_doner]

Tekeekö se pelaajan kaudesta siis onnistuneen jos lähes jokainen hyökkäys ja pelinrakentelu lähtee lapikkaasta..

[FutisForum nimimerkki]

Minähän en punaisen joukkueen asioista mitään tiedä, mutta voisiko tuo Alonson, Sika-Gerrardin ja Carragherin paskuus alkukaudesta johtua vaikkapa perseelleen menneistä MM-kisoista..?

Niinjuu ja joku paikallismatsi olis tänään.

[keveli]

Vaikka ei oikein edes viitsisi vastata tähän, niin onhan tuo nyt uskomatonta väittää Alonson kautta huonoksi. Alkukaudella oli heikko, kuten oli lähes koko muu joukkuekin, enemmän heikkoudellaan "loistivat" kuitenkin Carragher ja Gerrard kuin Alonso. Jos tässä muka Alonsoa väitetään yliarvostetuksi, niin mikä Gerrard sitten on? Alkukauden jälkeen Alonso on pelannut erittäin tasaisesti ja hyvin ottelusta toiseen ja ollut jälleen koko joukkueen pelinrakentelun kulmakivi. Siinä missä Alonso on mukana käytännössä lähes jokaisessa hyökkäyksessä ja on oikeasti se keskikentän maestro, vaeltelee Gerrard monesti pitkiä aikoja peleistä täysin varjojen mailla, kunnes tulee se yksi 50 metrin onnistunut huippusyöttö, josta miestä sitten taas kehutaan maasta taivaisiin.

Puolustussuuntaankin Alonso on paljon parempi kuin yleisesti väitetään. Ei mikään Makelele, mutta muut avut ovatkin sitten paremmalla tasolla. Xabi on erittäin kurinalainen pelaaja ja on aina kk-miehistä ensimmäisenä auttamassa puolustusta. Pallonriistoja tulee ihan hyvä määrä ottelusta toiseen ja kovuuttakin löytyy, kortteja tulee nykyisin jo vähän liikaakin.

Ja kun joku väitti että Alonson viime kausi olisi ollut maaginen, niin en minä ainakaan tähän yhdy. Ihan yhtä hyvä Alonso on ollut tällä kaudella kuin viime kaudellakin, en minä ainakaan näe näissä mitään eroa. Silloinkin alkukausi oli jostain syystä heikohko. Maaleja on tällä kaudella jo nyt sama määrä kasassa kuin viime kaudella yhteensä.

Jos viime kauteen vertaa niin kukahan sitä tasoaan oikein on laskenut? Jos maagisesta puhutaan niin Gerrardin viime kausi oli todellakin sitä, tällä kaudella on ollut vähän toinen ääni kellossa. Silloinhan Gerrard käytännössä dominoi kenttää ottelusta toiseen, vaikka pelasikin laidalla, nyt Stevie on ollut toki ihan tärkeä palanen keskikenttää, mutta ei ole varmaan kuin parissa ottelussa todella erottunut muista kentällä. Muuten on pelannut "vain" hyvin joukkueen mukana, ei sen kummempaa, ja välillä sitten on tullut näitä todellisia alisuoriutumisia, kuten vaikka Blackburnia vastaan vieraissa.

[SkiPasuunaWhta]

artetalle  :keskari:

[SkiPasuunaWhta]

ja koko blueshitelle  :keskari:

[jesus_doner]

jos jotain on vuosien saatossa jäänyt mieleen niin se että Stevie jätetään rauhaan.


- saamattomalle hyökkäyspelille 

- vastustajan taktiikalle  :keskari:

- xabin ja turskan vedoille 

[Paletta]

Everton pelasi niinkuin kaikki odottivatkin ja onnistui siinä hyvin.
Sen sijaan Rafasta ei ollut ottamaan riskejä vaikka paperilla taktiikka näyttikin varsin hyökkäävältä.
Noh, Arsenalkin tyytyi tasatulokseen. Mutta Chelsea voitti 

[poolsince79]

Sen sijaan Rafasta ei ollut ottamaan riskejä vaikka paperilla taktiikka näyttikin varsin hyökkäävältä.

No,taktiikkahan oli todella hyökkäävä,mutta luovuus puutti pelistä täysin.

[poolsince79]

Rafahan tuolla manaili Evertonin ylipuolustavaa pelityyliä ja moitiskeli Blue Shiteä pikkuseuraksi.
Vähän kyllä katkeran oloinen ja ihmeellinen lausunto.

[tiipe]

No,taktiikkahan oli todella hyökkäävä,mutta luovuus puutti pelistä täysin.

Yhdyn edellä esitettyihin mielipiteisiin Xabin lievästä yliarvostuksesta. Spanskilla ei kovin usein Poolin pelin sieluksi tunnu löytyvän avaimia eilisen kaltaisten kilpikonnaa pelaavien joukkueiden puolustuksen murtamiseen. Jos kyseessä on pelaaja, jonka kautta kaikki hyökkäykset kulkevat niin eikä silloin ole myös kyseinen herra vastuussa pitkälti siitä jos hyökkäys on pään seinään hakkaamista? En ole vaatimassa miehen päätä vadille tai miestä vaihtoon, mutta silti pitää olla järki mukana kun ylistää oman joukkueen miehiä. Perusvarma suoritus ei ole sitä mitä tällä tasolla lähdetään hakemaan ja perusvarman tason pitämistä pelistä toiseen ei mitenkään pidä glorifioida. Olen edelleenkin sitä mieltä, että Xabi ei pysty täyttämään Poolin luovan hyökkäyksiä masinoivan pelaajaan roolia. Hyökkäykset tarvitsevat lisää luovuutta ja eilen sitä juurikaan löytynyt.

Mitä peliin tulee niin Poolin peli oli hyvää, mutta viimeinen terävyys toiminnasta puuttui (kuten varsinkin alkukaudesta ennenkin). Kellekään pelaajista ei voi antaa huonoa arvosanaa, ehkä pahiten pisti silmään Riise mutta tässäkin tapauksessa on enemmän kysy tiedossa olevista puuttuista miehen taito- ja luovuustasossa. Everton vain puolusti ja teki sen liian hyvin tällä kertaa. Silmään pisti myös Rafan haluttomuus tehdä muutoksia, vaikka huomattavan pallonhallinta ylivoiman tuonut taktiikka ei oikein mitään vaarallista tuottanutkaan. Kokeilla ainakin olisi voinut jotain muutakin kuin Fowleria 10min ennen päätöstä vaikka penkillä ei mitään ihmeentekijöitä kentälle jonottanutkaan.

Tulos oli tämä ja tästä lähdetään eteenpäin. Kakkospaikka on taas hiukan vaikeamman matkan takana, mutta onneksi nelospaikka ei ole yhtään lähempänä.

[tiipe]

Rafahan tuolla manaili Evertonin ylipuolustavaa pelityyliä ja moitiskeli Blue Shiteä pikkuseuraksi.
Vähän kyllä katkeran oloinen ja ihmeellinen lausunto.

Kyllä tässä vastapuoli sai mitä tilasi Suurseura tuskin olisi aivan vastaavan puolustavalla taktiikalla liikkeelle lähtenyt. Vastaus Nevertonilta oli myös ihmeellinen, ensin sanotaan, että ei olla pikkuseura ja seuraavassa lauseessa myönnetään, että budjetti kyllä on 100 miljoonaa puntaa pienempi

[keveli]

Tuo Rafan kommentti Evertonista pikkuseuranahan oli sitäpaitsi irrotettu aika pahasti asiayhteydestä. Siinähän toimittaja vain kysyi Rafalta näiden pienempien joukkueiden sumppupuolustuksesta Anfieldilla ja Benitez myönteli että näinhän tämä näitä pieniä seuroja vastaan monesti on. Ei hän edes maininnut Evertonia tuossa lausahduksessa, eikä varmasti tarkoittanut sitä niin, kuten Evertonin johto oli katkeruudessaan asian tulkinnut. Ja on kai Everton nyt kuitenkin kaikkien mielestä pienempi seura kuin Liverpool?

Xabi Alonsosta sen verran että eilinen nyt oli miehen ylivoimaisesti huonoin peli moneen kuukauteen. Jos on vähänkään Poolin pelejä seurannut niin ei voi kyllä oikein käsittää näitä yliarvostus-kommentteja. Kyllähän nyt jokaista pelaajaa saa arvostella, mutta Alonson pitäminen yliarvostettuna on jotenkin outoa. Varsinkin kun eihän miestä minusta nyt mitenkään älyttömästi missään edes arvosteta, kuten vaikkapa Gerrardia.

Alonso on keskikentän ankkuri ja hoitaa sen roolin erinomaisesti. Puolustuspeli on tuossa kaikkein oleellisin seikka, se hoituu hyvin. Pelintekotaito on sitten loistavaa plussaa ja se asia, mikä tekee Xabista jollain tavalla erityisen pelaajan. Lähes jokainen hyökkäys kyllä kulkee Alonson kautta, mutta eihän hän se pelaaja ole, jolta niitä aivan lopullisia ratkaisuja odotetaan. Hänen tehtävänään on jakaa palloa laidoille ja jaella hyviä syöttöjä ympäri kenttää. Se viimeisten ratkaisujen tekeminen on sitten Gerrardin ja laitureiden vastuulla, ei Alonson paikalta mitään mullistavaa voi tehdäkään. Jotkut tuntuvat tätä aina odottavan ja kun Alonso aina silloin tällöin näitä todellisia unelmapasseja pitkillä syötöillä jakelee, niin niitä odotellaan sitten jokaisessa ottelussa. Se ei ole kuitenkaan hänen varsinainen tehtävänsä kentällä.

[holvius]

Ei kai kukaan Munaa, Arsua ja Venäjää luukuunottamatta lähde hyökkäävästi liikkeelle Poolia vastaan tilanteessa, jossa Pool on hoidellut vakuuttavasti kotipelinsä. Nevertonin taktiikka oli järkevä ja hyvä. Puolustuksen puppelluksen avustuksella melkein hoitivat homman himaan.

Poolin keskikenttä tai oikeastaan sen olemattomuus paistoi silmään. Xabi oli yhtä paska kuin koko kautena. Onnetonta nyhjäämistä pallon kanssa sekä hidasta pelaamista alaspäin. Gerrard oli puolestaan täysin näkymätön.

[ohwell]

Xabin ajatuksethan ovat olleet Espanjassa jo pitemmän aikaa, ei se pelikään silloin välttämättä aina kulje. Tämän takiahan Mascheranokin hankittiin.

[keveli]

Xabin ajatuksethan ovat olleet Espanjassa jo pitemmän aikaa, ei se pelikään silloin välttämättä aina kulje. Tämän takiahan Mascheranokin hankittiin.

Tuokaan ei pidä paikkaansa 

Kuinkakohan monta kertaa Alonso joutuu lehdistölle vakuuttelemaan että viihtyy mainiosti Liverpoolissa? Mascherano hankittiin, koska tällainen mahdollinen huippupelaaja sattui olemaan kohtuullisen helposti saatavilla ja muutenkin tuolle paikalle Rafa on jo kauan hamunnut kilpailijaa Alonsolle. Viime kesänähän yritettiin hankkia Zapateria Real Zaragozasta ja muitakin nimia spekulaatioissa on pyörinyt. Poolillahan ei ole keskikentän ankkurin paikalle ollut Hamannin lähdön jälkeen ketään paikkaajaa ja aina Alonson poissaollessa peli on ollut enemmän tai vähemmän sekaisin. Rafahan tunnetusti haluaa jokaiselle pelipaikalle kaksi mahdollisimman tasavahvaa pelaajaa kilpailemaan peliajasta.

Mutta oikeasti, mikä ihme teitä Alonson pelissä vaivaa? Minun silmääni kun Xabi on pelannut jo monta kuukautta ihan erinomaisesti. Everton-ottelu nyt oli mitä oli, huonoja pelejä tulee kaikille. Silti siinäkin pelissä Alonson poissaolo olisi näkynyt kentällä pahasti. Parhaitenhan Alonson tärkeyden joukkueelle huomaa silloin, kun hän on poissa. Esimerkiksi Gerrardin poissaolot eivät ole vaikuttaneet läheskään yhtä paljon joukkueen esitykseen ja tuloksiin.