Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

[Rikkiviisas]

Niin ja eikös Alonso ole enemmän rakentava keskikenttäpelaaja kuin rikkova?
Sissokohan tuo keskikentälle fyysisyyttä ja ymmärtääkseni myös Mascherano, jolloin Alonso on vapaampi hyökkäyspäähän. Tosin tilahan keskikentällä alkaa loppua, jos myös Gerrard pitää mahduttaa nippuu.

Joskin Stevie G:n voinee viskata taas oikealle laidalle.

[ohwell]

Alonso ja Atletico Madrid. Ei muuta.

[budha]

Tuosta Mascheranosta puheenollen, en nyt jaksa surffata, jos täällä joku tietäisi lonkalta: mikä pelaajan ja Liverpoolin "case" on, millä tuosta "ei saa edustaa yli kahta seuraa 1.7-30.6 välisenä aikana" -säännöstä pitäisi poiketa?

[ohwell]

Koska ostava seura on Liverpool.

[Rikkiviisas]

Tuosta Mascheranosta puheenollen, en nyt jaksa surffata, jos täällä joku tietäisi lonkalta: mikä pelaajan ja Liverpoolin "case" on, millä tuosta "ei saa edustaa yli kahta seuraa 1.7-30.6 välisenä aikana" -säännöstä pitäisi poiketa?

Brasiliassa pelataan eri sarjaa eri tahdissa.
West Hamissa Mascherano ei voinut harjoittaa ammattiaan, joten mukaan tulee myös EU:n työvoiman vapaa liikkuvuus.

[budha]

Brasiliassa pelataan eri sarjaa eri tahdissa.
West Hamissa Mascherano ei voinut harjoittaa ammattiaan, joten mukaan tulee myös EU:n työvoiman vapaa liikkuvuus.

Ok, eli siis jos pelaaja ei mahdu pelaamaan, niin hän saa siirtyä kolmanteen seuraan.

[keveli]

Tuosta Mascheranosta puheenollen, en nyt jaksa surffata, jos täällä joku tietäisi lonkalta: mikä pelaajan ja Liverpoolin "case" on, millä tuosta "ei saa edustaa yli kahta seuraa 1.7-30.6 välisenä aikana" -säännöstä pitäisi poiketa?

Koska tuo Mascheranon "ensimmäinen" seura tällä kaudella on Corinthians ja Etelä-Amerikassa sarjakausi etenee eri tahtiin kuin Euroopassa. Toisekseen lain mukaan ihmisen pitää saada harjoittaa ammattiaan ja Mascheranon tapauksessa tämä oikeus on tavallaan evätty (ilmeisesti tässä tulevat kuvaan ne huhutut sopimustekniset asiat). Tuo ensimmäinen oli FIFA:n kommentti ja toinen Benitezin.

En osaa sanoa onko tuo lopulta oikeudenmukainen päätös vai ei, mutta näin maalaisjärjellä ajateltuna ja pelaajan kannalta FIFA teki järkevän ratkaisun. Se että FIFA:n säännöistä poikettiin on sitten FIFA:n ongelma ja sääntöjen heikkoutta.

EDIT: Ja tosiaan siirtohan ei ole vieläkään varma, vaan jostain syystä FA haluaa tutkia myös asian. En tiedä sitten miten FA:lla voisi olla oikeus evätä siirtoa, jos kerta FIFA on luvan antanut...

[budha]

Kuulostaa tosiaan hieman oudolta, eihän seuran ole pakko myydä pelaajaa, joka haluaa siirtoa, vaan voi istuttaa sopimuksensa loppuun penkillä - eikös tällöinkin estetä oikeus harjoittaa ammattiaan? Kukahan on tässä tilanteessa ensimmäinen ennakkotapaus? Ja jos FIFA:n säännössä puhutaan vuodesta, niin eiköhän tuo sarjakausien sijoittuminen eri ajankohtiin ole tullut jossain vaiheessa esille, mutta silti sääntö on toteutettu tuossa muodossa. Ei toki Liverpoliin vika, että FIFA säännöistään poikkeaa, mutta typerää tehdä sääntöjä, joista sitten ensimmäisen julkisen tapauksen kohdalla aletaan tekemään poikkeuksia.

[Saminaattori]

Alonso on parhaimmillaan juuri alhaalla puolustavassa roolissa, ainakaan itse en pidä miestä minään huippuratkaisijana, ellei niitä joitakin upeita syöttöjä oteta huomioon. Jos Gerrard pelaisi tasollaan, ja Poolin laitapeli olisi jatkuvasti huipputasolla, tuskin Alonsonkaan otteissa mitään kritisoitavaa olisi. Tietysti jos olettaa
Alonson olevan maailman paras keskikenttäpelaaja, voi tilanne olla toinen.

[Rikkiviisas]

Kuulostaa tosiaan hieman oudolta, eihän seuran ole pakko myydä pelaajaa, joka haluaa siirtoa, vaan voi istuttaa sopimuksensa loppuun penkillä - eikös tällöinkin estetä oikeus harjoittaa ammattiaan?

Paitsi jos pelaaja on yli 28-vuotias niin silloin rahalla selviää tästäkin asiasta.

[poolsince79]

Xabi Alonsosta sen verran että eilinen nyt oli miehen ylivoimaisesti huonoin peli moneen kuukauteen. Jos on vähänkään Poolin pelejä seurannut niin ei voi kyllä oikein käsittää näitä yliarvostus-kommentteja. Kyllähän nyt jokaista pelaajaa saa arvostella, mutta Alonson pitäminen yliarvostettuna on jotenkin outoa. Varsinkin kun eihän miestä minusta nyt mitenkään älyttömästi missään edes arvosteta, kuten vaikkapa Gerrardia.

Alonso on keskikentän ankkuri ja hoitaa sen roolin erinomaisesti. Puolustuspeli on tuossa kaikkein oleellisin seikka, se hoituu hyvin. Pelintekotaito on sitten loistavaa plussaa ja se asia, mikä tekee Xabista jollain tavalla erityisen pelaajan. Lähes jokainen hyökkäys kyllä kulkee Alonson kautta, mutta eihän hän se pelaaja ole, jolta niitä aivan lopullisia ratkaisuja odotetaan. Hänen tehtävänään on jakaa palloa laidoille ja jaella hyviä syöttöjä ympäri kenttää. Se viimeisten ratkaisujen tekeminen on sitten Gerrardin ja laitureiden vastuulla, ei Alonson paikalta mitään mullistavaa voi tehdäkään. Jotkut tuntuvat tätä aina odottavan ja kun Alonso aina silloin tällöin näitä todellisia unelmapasseja pitkillä syötöillä jakelee, niin niitä odotellaan sitten jokaisessa ottelussa. Se ei ole kuitenkaan hänen varsinainen tehtävänsä kentällä.

Näin,juuri näin.Alonson dissaajat voisivat lukea tämän koska joka sana on faktaa.
Hyvä,että keveli jaksoi tämän raapustaa tänne 
Poolin paras keskikenttäpelaaja mielestäni

[poolsince79]

Alonso ja Atletico Madrid. Ei muuta.

Oudolta tuntuisi tällainen siirto,kun pelaajakin alkaa olla uransa huipulla pikkuhiljaa ja lähestyy "ihanneikää".Jonkun Barcelonan kyllä ymmärtäisi,mutta ei Atletico Madridia...

[terroristi]

Poolin paras keskikenttäpelaaja mielestäni

Entäs Gerrard

[poolsince79]

Entäs Gerrard

Hän on sitten kakkonen.Tärkeitä maalejahan on aina tullut,mutta liian usein täysin näkymättömissä pelin ulkopuolella hiihtelee...

[-J-]

Tuosta Mascheranosta puheenollen, en nyt jaksa surffata, jos täällä joku tietäisi lonkalta: mikä pelaajan ja Liverpoolin "case" on, millä tuosta "ei saa edustaa yli kahta seuraa 1.7-30.6 välisenä aikana" -säännöstä pitäisi poiketa?

Tämmöinen kaveri pisti joskus silmään, en ole varma tuliko pelejä kaikille neljälle joukkueella tuolla kaudella (vai pitääkö edes pelata edustaakseen jotakin seuraa).

Jeremie Aliadière

05 / 06     FC Arsenal London     Celtic Glasgow    ist     ablösefrei
05 / 06    FC Arsenal London    Wolverhampton Wanderers    ist    ablösefrei
05 / 06    West Ham United    FC Arsenal London    war    -
05 / 06    Celtic Glasgow    FC Arsenal London    war    -
05 / 06    FC Arsenal London    West Ham United    ist    ablösefrei

[JLCM]

Tämmöinen kaveri pisti joskus silmään, en ole varma tuliko pelejä kaikille neljälle joukkueella tuolla kaudella (vai pitääkö edes pelata edustaakseen jotakin seuraa).

pelata pitää

[-J-]

pelata pitää

Ok, mietin vain että riittääkö pelkkä johonkin seuraan siirtyminen siihen että se lasketaan tuohon kahden seuran kiintiöön. Näin kai sen täytyy olla, että pelata täytyy (olisiko vielä virallisista otteluista kyse ). Koko asia tuli vain mieleen tuosta viime kesän Hamannin siirtymisestä Poolista Boltonin kautta Cityyn (Bolton vieläpä nettosi siirrosta muistaakseni 300 000-400 000 puntaa). Nyt kun alkaa miettimään tarkemmin, niin en ole ihan varma päivämääristä, voi olla että kirjoitti Boltonin paperin jo kesäkuun puolella joten senkään puolesta tuo ei käy esimerkiksi.

Mites muuten Nuren seikkailut? Vuodesta 2005: Kaiserslautern-OLS-HJK-Heracles-ACO-HJK, onkos tuossa tullut edustettua useampaa seuraa jonakin 1.7.-30.6. välisenä aikana? HJK-Heracles-ACO kenties?

[misteri]

Mites muuten Nuren seikkailut? Vuodesta 2005: Kaiserslautern-OLS-HJK-Heracles-ACO-HJK, onkos tuossa tullut edustettua useampaa seuraa jonakin 1.7.-30.6. välisenä aikana? HJK-Heracles-ACO kenties?

Samalla tavalla haki/sai poikkeusluvan käsitykseni mukaan, ja syy oli sama kuin Mascheranossa, eli kaudet ovat eri aikoina Suomessa ja Hollannissa. Minusta tuo muutos/tarkennus on säännöissä ihan järkevä.

[terroristi]

Minusta tuo muutos/tarkennus on säännöissä ihan järkevä.

Tietenkin kun kyse on Poolista :

[keveli]

Tietenkin kun kyse on Poolista :

Ja Nuresta?

[EdgarD]

LIVERPOOL FC RECOMMENDS OFFER FOR CLUB
Paul Eaton 06 February 2007 

Liverpool FC today announced that the Board have agreed the terms of an offer for the Club from Mr George Gillett and Mr Tom Hicks. The Board are unanimously recommending that the Club’s shareholders accept this offer. 
Full details of the offer were announced earlier today to the Stock Exchange.
 
Commenting on the offer, David Moores, Chairman of Liverpool said:
“I believe this is a great step forward for Liverpool, its shareholders and its fans. This Club is my passion and forms a huge part of my life. After much careful consideration, I have agreed to sell my shares to assist in securing the investment needed for the new stadium and for the playing squad. I urge all my fellow shareholders to do the same and to support the offer. By doing so, I believe you will be backing the successful future of Liverpool Football Club.
 
"I am also delighted to accept the offer from the Hicks and Gillett families to continue my involvement in the Club by becoming Honorary Life President.”
 
Rick Parry, Chief Executive of Liverpool, commented: “This is great for Liverpool, our supporters and the shareholders – it is the beginning of a new era for the Club.
 
“The partnership created by George and Tom is very special. They are bringing to the table tremendous and relevant experience, a passion for sport, real resources and a strong commitment to the traditions of Liverpool. Their approach represents exactly the sort of genuine partnership that Liverpool has been seeking over recent times.
 
“We know that George and Tom want a long-term relationship with Liverpool and that they also understand the importance of investing in our success both on and off the field. They have made clear their intention to move as quickly as practicable on the financing and construction of our proposed new stadium at Stanley Park and also to support investment in the playing squad.
 
“This has been an important time for the Club. We now have the right partners for the future. I am absolutely certain we have now ended up in the right place, with owners who will help the Club succeed and prosper.”
 
Commenting on the offer, George Gillett and Tom Hicks said: “Liverpool is a fantastic club with a remarkable history and a passionate fanbase. We fully acknowledge and appreciate the unique heritage and rich history of Liverpool and intend to respect this heritage in the future. The Hicks family and the Gillett family are extremely excited about continuing the Club’s legacy and tradition.
 
“We are particularly pleased that David Moores and Rick Parry will have a continuing involvement in the Club. For us continuity and stability are keys to the future.” 

Liverpoolfc.tv

[jami1982]

Eli arabit jää nieleen hiekkaa?

[misteri]

Tietenkin kun kyse on Poolista :

Puhuin NUREsta talidomi.

[SSL20]

Kuulostaa vähän pelottavalta.

[Ricardo Leite]

Myyty? Myyty.

http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=407030&cc=5739