Liverpool FC 2006/2007: Challenge For The Title?

[Volmar]

Liverpool-fani Mäntsälästä on huolestunut, kun hänen kannattamansa joukkue ajautui jenkkiomistukseen. Miten käy lädi-identiteetin?

Kyllähän valioliigan suurimpien kannattaminen on ollut jo suhteellisen pitkään melko kansainvälistä touhua. Tuskin tällä kaupalla on sen suurempaa vaikutusta suomalaisten pool-fanien arkeen. Enintään siirtoikkunoiden aikaan forumi täyttyy epäuskoisesta naurusta, kun oma joukkue yhdistetään oikeasti suuriin pelaajiin, eikä aina tarvitse tyytyä tusina Pennantteihin.

Mahtavaa, että täältä Suomesta käsin ollaan ylpeästi kävelemässä yhdessä maailman parhaiden fanien joukossa, kun totuus on, että lähimpänä kuuluisaa fanikatsomoa ollaan oltu, kun räkäinen nenä kopsahti suttuiseen nettistreamiin.

Eiköhän vain jatketa omiemme kannatusta ilman sen suurempia huolen huohotuksia. Emmeköhän me, fanit kaupunki- ja valtiorajojen ulkopuolle, ole suurin syy kaikelle tälle.

edit. Vai pitäisiköhän minunkin liittyä siihen aidompaan Unitediin, koska Glazerit ovat tehneet elämästäni helvettiä?

[Kant]

Nykyisin jalkapallossa liikkuu niin suuret rahat, että hyvin harvoin suurseurojen omistajat eroavat muiden toimialojen osakkeenomistajista. Omistajat haluavat sijoittamalleen pääomalle tuottoa. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin Liverpool aktiivisesti etsi uutta omistajaa. Tietenkin on faneja, jotka haluavat kannattaa "perinteistä" (mitä ikinä tarkoittaakaan) Liverpoolia. Valitettavasti jalkapallossa ei enää menesty ilman rahaa ja valtaosa kannattajista haluaa menestystä. Jos esimerkiksi Manchester United voittaa tänä vuonna mestaruuden, niin tuskin monikaan viitsii enää Glazereitä vastaan huudella.

Nykyinen kuilu pienten ja suurten välillä on huikea. Tähän on suurin syy on Champions League, josta suurseurat saavat niin suuria summia rahaa, että niiden haastaminen on erittäin vaikeaa. Olen aivan varma, että CL tulee paisumaan pian takaisin kahteen lohkovaiheeseen. Se on mielestäni paljon suurempi uhka perinteille kuin Liverpoolin uudet omistajat.   

[JLCM]

Jos esimerkiksi Manchester United voittaa tänä vuonna mestaruuden, niin tuskin monikaan viitsii enää Glazereitä vastaan huudella.

No, Glazereilla ei ole ollut suuntain tai toiseen juuri mitään osaa tämän kauden suorituksiin, kun ManU:n toiminta on jatkunut ainakin ulospäin pitkälti identtisenä edellisvuosiin nähden. Itse en edes niin jaksa vaivata päätäni näillä omistuskiekuroilla, ainakaan ennekuin siihen tulee aihetta....

[Dieter Bohlen]

Juuh. Chelsealla ei sitten historiaa ole? Yli 100-vuotinen muoviseura

Historia ja menestymisen historia ovat eri asioita tässä yhteydessä. Yksi kalinasarjan voitto 50-luvulta, pari FA Cup-voittoa, jokunen liigacuppi ja pari Cup voittajien cupia ovat aika kevyttä kauraa näillä markkinoilla. Eikä se Chelsea noin seurana muutenkaan hirveän erikoinen ollut, vaikka vanha seura olikin. Se on vissi, että harvemmille Chelseata historiaa myydään, kyllä se nykyinen rahamiesten lauma sen tekee. Poolin kohdalla toinenkin lähestyminen olisi rajatummilla tavoitteilla mahdollista.

Mäkään en ymmärrä tätä maailman parhaat kannattajat läppää

Se on jokaisen subjektiivinen käsitys asiasta. SSL20 on kyllä harvinaisen kaukana totuudesta, mutta se suotakoon hänelle ja narahtaneelle korkille.

Kyllähän valioliigan suurimpien kannattaminen on ollut jo suhteellisen pitkään melko kansainvälistä touhua. Tuskin tällä kaupalla on sen suurempaa vaikutusta suomalaisten pool-fanien arkeen.

Täysin samaa mieltä. Kysymys on pääkallopaikallakin suurimmalle osalle melko yhdentekevää.

[Topboy_]

http://www.liverpoolfc.tv/investment/

Tuolta voi käydä katselemassa lehdistötilaisuuden tätä asiaa koskien. Myös haastattelut molemmista jenkeistä on tarjolla sekä parryn mietteitä.

[Boris Godunov]

Katsotaanpa kuinka ystävällisesti media käsittelee Liverpoolin kumarrusta rahan suuntaan, kun poolin mukaan raha turmelee jalkapallon jne....

[Mainio Manaatti]

Ensi kesän siirtoikkunassa alkaa sitten tusina latinoja virtaamaan pooliin :keskari:

[shanks]

Ensi kesän siirtoikkunassa alkaa sitten tusina latinoja virtaamaan pooliin :keskari:

No eikös näitä enemmän tai vähemmän tusinalatinoja ole Rafan aikana virrannut sisään ihan kiitettävään tahtiin? Lähinnä tällä satsauksella haetaan sitä, että vihdoin pystyttäisiin kamppailemaan siirtomarkkinoilla isoista kaloista eikä tarvitse aina jäädä nuolemaan näppejään. Uuden stadionin rakentamispuuhat toinen tärkeä asia.

Ja Borikselle tiedoksi, että samanlaisia namusetiä kuin oman Chelsea Abra nämä jenkit eivät ole. Media tuskin samanlaista hyökytystä tulee antamaan kuin Chelsealle. Jenkkiomistajien suhteenhan ManU ja Villa ovat esimerkkejä siitä, että ei se homma lopulta niin paljoa tainnut vaikuttaa kuin aluksi pelättiin. Varsinkin Manun tapauksessa.

[John_Barnes]

Nykyisin jalkapallossa liikkuu niin suuret rahat, että hyvin harvoin suurseurojen omistajat eroavat muiden toimialojen osakkeenomistajista. Omistajat haluavat sijoittamalleen pääomalle tuottoa. Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin Liverpool aktiivisesti etsi uutta omistajaa. Tietenkin on faneja, jotka haluavat kannattaa "perinteistä" (mitä ikinä tarkoittaakaan) Liverpoolia. Valitettavasti jalkapallossa ei enää menesty ilman rahaa ja valtaosa kannattajista haluaa menestystä. Jos esimerkiksi Manchester United voittaa tänä vuonna mestaruuden, niin tuskin monikaan viitsii enää Glazereitä vastaan huudella.

Nykyinen kuilu pienten ja suurten välillä on huikea. Tähän on suurin syy on Champions League, josta suurseurat saavat niin suuria summia rahaa, että niiden haastaminen on erittäin vaikeaa. Olen aivan varma, että CL tulee paisumaan pian takaisin kahteen lohkovaiheeseen. Se on mielestäni paljon suurempi uhka perinteille kuin Liverpoolin uudet omistajat.   

Totta. Suurimpien joukkueiden rahallinen arvo on jo niin suuri, etteivät ne taloudellisessa mielessä käytännössä eroa mitenkään "tavallisista" liikeyrityksistä. Osahan noista seuroista on käsittääkseni jopa pörssiyrityksiä. Ei tuollaisia yrityksiä enää menestyksellisesti pyöritetä niin kuin vielä joskus 50-60-luvulla.

Tämä urheilun "maallistuminen" lienee realiteetti ja siihen on pakko tyytyä, halusi tai ei. Harvassa ovat ne henkilöt/tahot koko euroopassa, jotka pystyvät sijoittamaan (tässä tapauksessa) 500 miljoona puntaa jalkapallojoukkueeseen. Totuus oli se, että LFC tarvitsi rahaa menestyksekkään joukkueen rakentamiseen ja uuden stadionin rakentamiseen, jotta pystyisi kilapilemaan esim. MUFC:n, CFC:n ym. kanssa. Liverpoolin kaupungista ja joukkueen piiristä ei tainnut tällaista henkilöä ja rahoja löytyä, joten vaihtoehdot ovat vähissä.

Lienee aika turha enää haikailla vanhojen romanttisten aikojen perään, jolloin työtä tehtii talkoilla ja makkaranmyynnistä edustusjoukkue sai 75 % ja tällä toiminnalla sitten koetettiin menestyä. Huippujalkapallosta on tullut bisnestä siinä missä muustakin liiketoiminnasta ja se houkuttelee varakkaita tahoja mukaan sijoittamaan ja hakemaan tuottoa pääomalleen.

Kokonaan eri asia on, onko tämä sitten hyvä vai huono asia. Myönnän suoraan, että tällainen rahan merkityksen korostaminen oudoksuttaa ja suorastaan puistattaa, mutta se taitaa olla nykyaikaa ja itse olen vanhanaikainen. Samoin lienee totuus lienee se, että muutaman vuoden kuluttua jalkapalloa pelataan Anfieldin sijasta esim. Adidas-stadionilla tms. Eipä tälle kai mitään voi. Tai ainakaan itse en voi.

Myönnän lisäksi suoraan, että kyllä jonkin verran puistattavat nämä uudet ja nimen omaan _amerikkalais_omistajat, mutta aika sen sitten näyttää, miten käy. Ei sillä, etteikö nämä dubailaisherratkin oudoksuttaneet. Molemmilla herroilla on ainakin kokemusta urheiluseuran pyörittämisestä, eli ainakin jotain hyvää.

[Topboy_]

Tässä omistajamuutoksen yhteydessä on kokonaan unohtunut, että Mascherano on edelleen ilman vahvistusta siitä, että saako pelaaja edustaa Liverpoolia loppukaudella vai ei. Pelaaja on aloittanut kuitenkin harjoittelun Melwoodissa ja Liverpoolissa uskotaan, että myönteinen päätös liigalta kyllä tulee.

Sen verran vielä tuosta uudesta stadionista jota kohta aletaan rakentamaan. Hicks ja Gillet ovat asiaa kommentoineen siten, että nyt on tärkeintä saada työt heti käyntiin ja rahoitusta mietitään vasta myöhemmin.

[JJO]

Se on sitä periaatetason problematiikkaa. Joillekin se on eri asia, jos joukkueen omistaa paikallinen taho ja esimerkiksi faneilla on oma osuutensa siinä, kuin että omistajana on ulkomaalainen, paikkakunnalla ostotarjousta tehdessään ensimmäistä kertaa vieraillut raharössi. Senkin luulisi aiheuttavan epäluuloja, jos omistajalla ei ole mitään sidoksia lajiin.

Se tiedetään kuitenkin, että sinulla Jojo ei tämän asian suhteen ole mitään ongelmia, mutta toisilla saattaa olla. Kaikki eivät ole yhtä turtuneita siihen jenkkilästä tuttuun meininkiin, jossa muutamaa omistajaa lukuun ottamatta hommaa pyörittää lauma mulkkuja.

Tuossa viimeisessä kohdassa nyt ei ollut mitään tolkkua, mutta vastataan silti.

jee, suomalaiset fanit ovat tuohtuneita siitä, että ulkomaalaisen suosikkiseuran ostaa eri ulkomaasta kotoisin oleva henkilö. Ei siis lainkaan local lad kuin me suomen liverpoolilaiset! Ei se tunne meidän historiaa, meidän parhaita faneja :

Tottakai mä ymmärrän sen, että paikalliset haluaisivat seuran pysyvän paikallisena, mutta lopulta mitä merkitystä sillä on? Eurooppa ei räjähtänytkään €uron tultua eikä liverpool häviä liverpoolista uusien omistajien myötä. Fanit, toimijat ja pelaajat tekevät seuran, eivät omistajat. Ja jos omistajat ymmärtävät pysyä taustalla (kuten Glazer on maunossa ilmeisesti onnistunut ja Lerner Villassa) ja antaa ammattilaisten (paikallisten?) hoitaa homman, missä vika? Toki ymmärrän että pelko jostain "amerikkalaistumisesta" on olemassa, mutta särmät liikemiehet ymmärtävät olla koskematta liikaa toimivaan tuotteeseen.

Nykyinen omistaja (paikallinen?) oli kuitenkin halukas myymään eikä ilmeisesti paikallisia kilpailijoita sen yhden parin vuoden takaisen kandidaatin jälkeen ole enää tainnut olla.

[Topboy_]

Ainakaan tämä Gillett on Montreal Canadienssin omistajana pysynyt taustalla ja antanut asiansa osaavien tahojen tehdä hommansa ihan rauhassa. Hicks ei käsittääkseni ole myöskään pahemmin puuttunut Dallas Starsin toimintaan muuten kuin katsomalla pelit omistajan boksista.

[Topboy_]

Rafan mietteitä Liverpool ECHO:ssa. Ainakin Rafalla ja seuralla on tarkoitus nostaa Liverpool yhtä kovaksi kansainväliseksi tekijäksi kuin real Madrid.

[Saminaattori]

Asiaa tarkemmin mietityttyäni olen ihan hyvillä mielin tämän omistajanvaihdoksen suhteen. Vaikuttavat ihan päteviltä miehiltä, ja jos ainoa suurempi muutos seuran kannalta on se, että tulee lisää rahaa pelaajahankintoihin, niin mikäs siinä.

[Ramos]

Eipä Gillett ole juurikaan puuttunut Canadiensin asioihin. On antanut managerin hoitaa hommansa, mutta toisaalta ylimääräistä rahaa pelaajahankintoihin on turha odottaa. Ei varmasti tule.

Liverpoolilla hieno historia, johon kannattajat aina pakenevat. Samat kannattajat, jotka toisessa ketjussa haukkuvat Real Madridia. Eikö RMA:lla ole historiaa?

Käykää Santiago Bernabeulla, kun haluatte kuulla ja nähdä maailman parhaat kannattajat. Ainoat varteenotettavat haastajat löytää Camp Noulta.

[J.R.Ewing]

Vertailu että kenellä on parhaat fanit on erittäin vaikeaa ja on helppo heitellä provoja suuntaan jos toiseen tästä aiheesta..Itse olen ainakin erittäin ylpeä kannattamastani seurasta. Jokaisella seuralla löytyy nämät omat juttunsa jonka ympärille "fanitus" rakentuu. Ymmärrän että on helppo ajatella monen tulleen Chelsea-faniksi kun seura alkoi pärjätä, mutta tiedän että moni on kannattanut seuraa jo paljon aikaisemmin. On kuitenkin jotenkin säälittävää tulla tänne vinkumaan asioista jotka jokaiselle pool-fanille on tärkeitä. Jos se nyt vaan on niin että pool-fanit tuntevat suurta yhteenkuuluvuuden tunnetta ja pitävät tiettyjä asioita erittäin tärkeinä ja haluavat tuoda niitä esiin, niin kannattaa miettiä mitä se teiltä muilta on pois? Jokaisella seuralla on oma historia ja siihen historiaan ja seuraan kukin on kaiketi tykästynyt..

Itse olen aika tyytyväinen tehtyyn kauppaan. On tietysti hieno kuva että seuran omistaa paikallinen lädi ja joukkueessa pelaa vaan omia poikia sun muuta mitä kaikkea futis piti sisällään vielä 80-luvulla. Liverpool on oikeastaan oman menestyksekkään historiansa vanki, koska paineet siirtyä eteenpäin kasvavat koko ajan. On pakko olla isompi stadion, paremmat resurssit ja ennenkaikkea pystyttävä ottamaan enemmän irti kiistattomasti yhdestä isoimmasta futis "brändistä" maailmassa, koska nykyisen se on suurin asia missä liverpool on ollut eniten jäljessä muita suuria. Potentiaalihan on valtava.

Mitä tulee uusiin omistajiin, on aivan turhaa provoilla "mikä on historian hinta" ja "raha pilaa futiksen", kyllä se ainoa seura mikä voi pilata futiksen ja kaiken sen ympärillä pyörivän mielenkiinnon on tämä yksi Lontoosta käsin operoiva yhdistys. Kaikkien viime aikoina omistajiaan vaihtaneiden seurojen uudet omistajat ovat lähes varmasti mukana rahan tienaamistarkoituksella. Valioliiga ja mestareiden liiga ovat nyt ja varsinkin tulevaisuudessa erittäin tuottoisia sarjoja taloudellisesti, kun lisätään Liverpoolin tapauksessa iso potentiaali markkinoinnissa ja fanituote myynnissä sekä suhtellisen isoissa korotuksissa lippujen hintoihin, uskovat omistajat saavansa vielä ihan hyvää tuottoja sijoituksilleen vuositasolla. Ei ole mitenkään sattumaa että juuri jenkit nyt ostelevat näitä ehkä inan vanhoolliseksi jämähtäneitä englantilaisseuroja, koska juuri jenkithän tämän potentiaalin lähinnä seurojen esille tuomisessa ja markkinoinnissa osaavat.. Uskon että Liverpoolilla on nyt paremmat mahdollisuudet haastaa muita tulevaisuudessa, mutta kilpailu on kovaa ja tiivistyy entisestään. On myös erittäin tervettä koventuneen kilpailun johdosta että Chelsea,joka edelleen pystyy toimimaan vailla minkäänlaista taloudellista vastuuta, joutuu myös panostamaan entisestään ammattitaitoon ja eikä heilläkään ole varaa tehdä enää niin hirveästi virheitä pelaajahankinnoissa

[Dieter Bohlen]

Englantilaisseurojen pelaajahankintapolitiikkaa sivuavat viestit on siirretty seuraavaan aiheeseen: http://futisforum2.org/index.php?topic=12986.0.

[Dieter Bohlen]

Kannattajakulttuuria koskeva vääntö siirretty seuraavaan aiheeseen: http://futisforum2.org/index.php?topic=13037.0.

[Topboy_]

Nyt on sitten brittimedia alkanut jo mehustelemaan Liverpoolin uusilla hankinnoilla. Torres, C. Ronaldo nyt ovat ensimmäiset mainitut pelaajat joita Liverpool lähtisi tavoittelemaan uusien omistajien rahoilla.   

[John_Barnes]

Nyt on sitten brittimedia alkanut jo mehustelemaan Liverpoolin uusilla hankinnoilla. Torres, C. Ronaldo nyt ovat ensimmäiset mainitut pelaajat joita Liverpool lähtisi tavoittelemaan uusien omistajien rahoilla.   

Brittimedialle

[Larsenal]

Ensin Chelsea, sitten Manu, nyt Pool. Eipä tässä voi muuta kai todeta kuin että Arsenal menee seuraavana. 

[Qazwer]

Repeilin suhteellisen hyvin kuvalle

http://www.thefootie.com/liverpool-the-new-chelsea/

[JLCM]

Repeilin suhteellisen hyvin kuvalle

http://www.thefootie.com/liverpool-the-new-chelsea/

Vaikka puulia inhoankin, niin tuossa kuvassa ei ole kyllä mitään järkeä....

Tuo lakanahan viittaa siihen että vaikka Chelsea nyt rahalla itselleen mestaruuksia osteleekin, niin sillä ei ole samanlaista menestymisen historiaa kuin Liverpoolilla. Se että Liverpool nyt myytiin ei poista heidän mestaruuksiaan.

Vittuillaan heille mielummin taannoisista Man Usa jutuista yms. kun ei tuossa kuvassa(joka on siis postattu foorumille joku 5 kertaa jo) ole mitään tähän takeoveriin liittyvää.....

[Cally]

Vaikka puulia inhoankin, niin tuossa kuvassa ei ole kyllä mitään järkeä....

Tuo lakanahan viittaa siihen että vaikka Chelsea nyt rahalla itselleen mestaruuksia osteleekin, niin sillä ei ole samanlaista menestymisen historiaa kuin Liverpoolilla. Se että Liverpool nyt myytiin ei poista heidän mestaruuksiaan.

Vittuillaan heille mielummin taannoisista Man Usa jutuista yms. kun ei tuossa kuvassa(joka on siis postattu foorumille joku 5 kertaa jo) ole mitään tähän takeoveriin liittyvää.....

juuri näin, ja chelski ei sitä historiaa voi ostaa vaikka kuinka yrittää

[JLCM]

Ei Chelsea halua ostaa historiaa vaan luoda sitä

Tämä on totta, jostainhan se historiakin alkaa. Kummallista kyllä Arsenal ja ManU-fanit eivät paljoa Chelsean historiasta lädimaassa kuittaile, ehkä johtuu siitä että pyrkivät itse jatkamaan voitokasta, menestyvää historiaansa, toisin kun pool-janarit jotka parinkymmenen mestaruudettoman vuoden jälkeen vieläkin saavat orkut 18-5 mantrasta.....