Manchester United 2006/2007

[worker]

hehehe..nyt pikkasen peruisin puheitani...mahtuis sinne keskikentälle yksi joka taitaa etsiä uutta osoitetta, real haluaisi kai myydä Gravesenin.
nyt Fergie hereillä..

[Phizza]

[uutinen]A club spokesperson told ManUtd.com: "The injury is not serious and there was no break. David fell awkwardly and has a bruised elbow."[/uutinen]
Hyvä homma, ettei Jones pahemmin luokannut itseään.

Ja Gravesen kyllä kelpaisi minullekin. On Sennan kanssa suunnilleen samanikäisiä ja Gravesenin etuna on se, että on jo pelannut valjussa joten muutto Englantiin ja totutteleminen sikäläiseen futikseen ei olisi ongelma, toisin kuin se saattaisi olla Sennalle. No, katsotaan kuinka käy, toivottavasti Carrick ei jäänyt viimeiseksi hankinnaksi tänä kesänä.

[Maje82]

Sama täällä, Gravesen kelpaisi myös minulle oikein mainiosti. Mielestäni Gravesen olisi hyvä vahvistus keskikentälle Nyt SAF hereillä

[J.Gatsby]

[uutinen]A club spokesperson told ManUtd.com: "The injury is not serious and there was no break. David fell awkwardly and has a bruised elbow."[/uutinen]
Hyvä homma, ettei Jones pahemmin luokannut itseään.

Ja Gravesen kyllä kelpaisi minullekin. On Sennan kanssa suunnilleen samanikäisiä ja Gravesenin etuna on se, että on jo pelannut valjussa joten muutto Englantiin ja totutteleminen sikäläiseen futikseen ei olisi ongelma, toisin kuin se saattaisi olla Sennalle. No, katsotaan kuinka käy, toivottavasti Carrick ei jäänyt viimeiseksi hankinnaksi tänä kesänä.

Samat molempiin    Toivotaan, että Jonah on jo heti viikonloppuna mukana kuvioissa tai ainakin viimeistään sitten oxfordia vastaan ens viikolla.

Gravesen oli Evertonin menestyskaudella ennen siirtymistään joukkueen pelin ehdoton sielu ja oli todella vahva niin omassa kuin vastustajankin päässä. Jonkun pelin näin realin paidassa nyt loppukaudesta, jolloin ei ollut läheskään samaa tasoa, mutta eipä juuri ollut pelaamaankaan päässyt. Kelpaisi kyllä mainiosti mullekin, jos sopivaan hintaan olisi saatavilla. Toisi ainakin sitä kaivattua fyysistä pelaamista, mutta osaisi myös tarvittaessa syötellä, antaa vaarallisia erikoistilanteita ja tehdä hyviä taustanousuja.

[Anfield Road]

Lampard & Gerrard ei toimi käytännössä sen takia, että Gerrard kaipaa vierelleen monipuolisempaa pelaajaa. Lampardin parina Gerrard saa hoitaa käytännössä puolustavan roolin kokonaan yksin ja hyökkäysavut jäävät hyödyntämättä Lampardin paukutellessa samanaikaisesti hehtaaripyssyllään katsomoon. Jos Gerrard nousee ja vastustaja iskee vastaan ei Lampardista puolustukselle juuri hyötyä ole. Hieman kärjistettyä mutta tuleepahan asia selväksi Näiden kahden pelaajan roolitus ei yhdessä siis toimi vain toisen ollessa monipuolinen box-to-box pelaaja toisen ollessa melkeinpä puhtaasti hyökkäävä.

Tätä uutta parinkymmenen miljuunan pelaajaanne taas ei voi edes mainita nimeltä samassa lauseessa Xabin kanssa - eroa on valovuosi ellei parikin. Se meni kuitenkin oikein että Xabin ei tarvitse juurikaan liukua, pelin katkominen hoituu pääasiassa oikea-aikaisuudella ja pelinluvulla.

[keba]

Minua ei kyllä huoleta tuo kahden miehen keskusta ja se, että toinen niistä on Carrick. Toivoisin oikeastaan, että jatkettaisiin samalla systeemillä, jolla viime kausi lopetettiin. Seurasin oikeastaan Carrickia melko paljon viime kaudella Valjupeleissä ja on minut kyllä vakuuttanut taidoillaan. Täällä tuntuu, että jotkut vähän aliarvioivat hänen taitojaan (jotkut muutkin kuin Jp). Spurshan pelasi viime kauden 4-miehen keskikentällä kuten ManUkin ja näkisin Carrickin lähes samantyyppisessä roolissa myös ensi kaudella. Toki Spursilla oli oikeastaan välillä 4 melko samantyyppistä, työtätekevää pelaajaa, joista kukaan ei ollut varsinainen laituri mutten näe sitä Carrickin suojeluna tai sellaisena, että siinä tarvitsee juuri se "suojelija" olla vierellä. Muutenkin minua vähän ihmetyttää tämä nykysuunta, jossa keskikentällä pitää olla nilkoillepotkija, joka yrittää potkia nilkoille minkä kerkeää eikä osallistu hyökkäyspeliin käytännössä mitenkään ála Gattuso tai vaikka Sissoko. Vaikka se on toiminut kyseisissä joukkueissa, en haluaisi tätä kuitenkaan ManUun kuten en kolmen miehen keskustaa. Hyökkäyspeli kärsisi liiaksi, jos pelattaisiin kolmella keskustassa, Rooneyn pelistä näkee ettei mies ole tarkoitettu laitaan ja että hän tarvitsee kärkiparin, enkä halua nähdä ManUssa samanlaista pelaajan potentiaalin tuhlaamista Svennis-tyyliin, että Rooney jöpöttää yksinäisenä piikkinä.

Noh, takaisin Carrickiin...kuten monet Spurs-leirin kirjoittelijoistakin, olen myös samaa mieltä siitä, että Carrick kykenee hallitsemaan usein keskikentän pohjan yksinkin tai ainakin kykenee hidastamaan hyvällä sijoittumisella vastustajan peliä niin, että Scholeskin pystyy laskeutumaan. Scholes ilmeisesti pelaa ensi kaudella hieman ylempänä taas, sillä Carrick tullee pelaamaan samaa paikkaa kuin Scholes menneellä kaudella.

Näkisin vielä yhden tärkeän lenkin keskikentällä, Parkin tai Giggsin, luulen heidän pelaavan ensi kaudella samaa roolia tasapainottavana laiturina. Parkilta oli itsellä ehkä odotuksia hieman enemmän viime kaudesta ja uskonkin, että vastuu täksi kaudeksi lisääntyy ja samoin Park uskaltaa ottaa enemmän vastuuta kentällä. Giggsillä, vaikka pelasikin hyvän loppukauden keskustassa, on varmaankin paluu takaisin laitaan, jossa odotan myös paljon kaverilta. Nopeus on vähentynyt paljon parhaista vuosista kuten kyky juosta vastustajista ohi, mutta työmoraali on edelleen korkealla ja pelikäsitys.

Nyt toivottavasti vielä saataisiin yksi tai kaksi vahvistusta vielä joukkueeseen, keskikentälle/hyökkäykseen niin voisi luottavaisin mielin ensi kauteen lähteä... Vaikka noita jonkun journalistin negatiivisia kirjoituksia joku postailikin, niin itse näkisin joukkueen jopa hieman vahvempana kuin viime kaudella, eikä ole liikaa odottaa vähintään samaan tasoon yltämistä tänäkään vuonna.

[Phizza]

Tätä uutta parinkymmenen miljuunan pelaajaanne taas ei voi edes mainita nimeltä samassa lauseessa Xabin kanssa - eroa on valovuosi ellei parikin.

No aivan varmasti on.

Eikä yllättänyt sekään, että Englannin keskikentällä syyllinen on Lampard eikä Gerrard. Veikkaisin että joku Chelsea-fani näkee asian toisinpäin.

Keban kanssa samaa mieltä tuosta peluutusasiasta. Tai ainakin haluaisin nähdä tuon keskikenttäkaksikon 4-4-2 ryhmityksessä. Jos homma ei toimi, niin sitten voi vaihtaa jotain ja silloinkin miettisin enemmänkin ryhmityksen kuin pelaajien vaihtoa. Park tai Giggs siirtyisi enemmän auttamaan keskikentän keskustassa ja ylös tultaisiin lähinnä oikeata laitaa, jossa Ronaldolla on melko vapaa rooli ja takanaan ehkä liigan paras nouseva oikea pakki, G. Neville. Ei tämä kaksikko Beckham-Neville tandemin lailla toimi, mutta kun Ronaldo on kentällä, mikään vastustaja ei ole liian vaikea ohitettavaksi. Neville tekee samalla oikea-aikaisia kiertojaan ja jakelee tarkkoja keskityksiään lähinnä Sahalle tai Smithille... tai Kloselle.

[Volmar]

On vähän sellainen olo, että kaikesta viimepäivien hypestä huolimatta ei Carrickin lisäksi vahvistuksia ole tulossa. Ehkä joku suhteellisen nuori ja tuntematon voi tulla rinkiin kehittymään, mutta siinäpä se on. Ainakin keskikentän uskon olevan tässä. Tuo yksi kaveri voisi tulla hyökkäykseen, mutta mitään vahvistusta tyyliin Klose tai Torres en odota. Luottavainen olen, vaikka kauteen lähdettäisiin ihan näillä miehillä. Olelle vastuuta. Kyllä norjalainen vielä +10 maalia pystyy tekemään rotaatiokärkenä.

En pistä pahakseni, vaikka olisin väärässä siirtojen suhteen ja saisimme Sennan ja Torresin. Mitään akuuttia tarvetta ei vain mielestäni ole.

[J.P. Sarja]

Tätä analogiaa en oikeasti ymmärrä edes vähää alusta. Mielestäni Scholes ja Carrick ovat hyvinkin erityyppisiä pelaajia, joilla on erilaiset vahvuudet - juuri päinvastoin kuin Gerrardin ja Lampardin tapauksessa.

Molemmat hitaita ja heiveröisiä mutta silti ihan taitavia? Toinen seisoskelee vähän ylempänä, toinen vähän alempana, käytännössä roolit aika identtiset ja molemmat kaipaavat sitä paljon kuulutettua suojelua, eivätkä sitä tule toiselta saamaan?

Hyvä esimerkki tuohon on heittää omista eli Cesc. Vaikka vierellä duunia alaspäin painoivat tukka putkella Reyes ja Hleb sekä jaloillepotkija Gilberto, ei silti toiminut. Kuitenkin kahdelle pelaajalle keskikentän keskusta on VALTAVA alue hallittavaksi ja Cesc ei tähän kyennyt edes Vieiran kanssa. Nykyjalkapallon suuntaus on kuitenkin keskikentän hallinta ja useat tätä jo hakevat viiden keskikentällä - pahoin pelkään että nykysuuntauksessa sekä Carrickiin että Scholesiin pätee samat sanat kuin Cesciin. Manulla ei kuitenkaan ole heittää siihen vierelle vaikka sitten kaksikkoa Teme-Davids, antamaan sitä aikaa jota Carrick tarvitsee.

Pari variaatiota:

J.Cole        Lampard        Robben
       Ballack
                       Makelele

vs.

Speedy  Sissoko  Alonso  Gerrard

vs.

Ronaldo  Carrick  Scholes  Park

vs.

Reyes  Gilberto  Cesc  Hleb

...jokainen voi siitä itse päätellä kenellä on hallinta ja kuka on ottavana osapuolena.

[Phizza]

Mitään akuuttia tarvetta ei vain mielestäni ole.

Ei mitään akuuttia tarvetta, mutta ei olisi mukavaa olla syys-lokakuussa samassa jamassa loukkaantumisten kanssa kuin vuosi sitten ja manailla sitä, miksi hankintoja ei tehty kun pelaajia oli saatavilla. Scholes tai Carrick lasarettiin, ja keskikentälle tulee taas ei toivottu pelaaja. Giggs on ihan hyvä keskikentällä, mutta Scholesin kanssa kaksikko ei luultavasti toimisi ja sitten taas O'Sheaa ja Fletcheriä ei kovin mielellään näkisi tärkeissä UCL-/ Valio-peleissä avauksessa. Toki eihän sitä koskaan tiedä, josko junnuista nousisi uusia timantteja, mutta tällä hetkellä ei siltä ainakaan keskikentän kohdalla näytä.

[Volmar]

No onhan se totta, ettei tuo keskikentän nykymiehistö kestä juurikaan avainmiesten loukkaantumisia, mutta tuskinpa tässä kannattaa rakentaa joukkuetta kestämään hirveät loukkaantumissumat. Sellaiset ovat todella epätodennäköisiä ja jos ovat tullakseen - kyllä hätä keinot keksii (giggs - o'shea). Ihan hyvinhän tuo viime kauden loppukin lopulta meni.

Ei nyt unohdeta keskikentän laskuista Smithiä, joka tarvittaessa voi tuurata silläkin rintamalla. Keskustaan nyt kuitenkin on Scholes, Carrick, Fletcher, Smith, O'Shea, Giggs ja Jones. Eiköhän näistä jonkinlainen paletti saada aikaan. Varmasti myös Park pystyy tuuraamaan keskellä, kunhan saa rinnalleen hieman rakenteluun pystyvän pelaajan.

Olisihan se kiva, että avauksen miesten tilalle olisi lähes yhtä hyvät korvaajat. Tuollainen tilanne on kuitenkin pidemmän päälle huonoksi joukkuehengelle. Enkä muutenkaan usko kovin vahvaan rotaatioon.

[J.P. Sarja]

Sinänsä huvittavaa muuten tuosta Gravesenista, että itse ottaisin avosylin Arsenalin rinkiin ja näköjään ManU-leirissä ollaan samoilla linjoilla. Everton/Castle-topiceissa on sitten aivan toinen ääni kellossa ;D Itse pidän Gravesenia jopa paranneltuna (joskin huomattavasti vanhempana) versiona Carrickista. Nopeus samaa luokkaa, taklaa kuitenkin huomattavasti paremmin mutta peliä avaavana jälleen Carrickin luokkaa, Gravesenin taito jaksaa usein jopa yllättää. Itseä ainakin otteet Realissa ovat miellyttäneet suuresti, mitä nyt pelejä tullut katseltua.

[worker]

no niin, jp:n kanssa samaa mieltä Gravesenista
ja sulle kelpais arsuunkin, mutta ykkösfoorumilaiset matin johdolla ei sitten millään?
omasta mielestäni arsulla melko ohut materiaali kauden alussa ja varsinkin alakerran keskusta ja kk keskusta.

Toki nykyfutis menny siihen että miehitetään kk keskusta ja tukitaan pelinteko, mutta kuka ja mikä porukka osaa sitten luovemmin käyttää hyökkäys-suuntaan? Manu sais pysyä 4-4-2 :ssa, tai jos nyt sais valita niin mielellään milanin tyylisessä 4-3-3, mutta keskikentällä vaatii vielä enemmän luovuutta.
noo ei oo minun murhe..

[Volmar]

Gravesen toki kelpaisi ManUun, mutta hinnan ja palkan pitäisi olla sitten melko alhaisia. Juutti olisi kuitenkin vain kauden, maksimissaan kahden, rotaatioratkaisu. Toki mieluummin Gravesen kuin Senna. Gravesen toisi mahdollisuuden vapaapotkuihin ja uskottavuutta keskikentän kovisteluun pelkällä olemuksellaan. Ja kuten todettua, hänellä ei tulisi sopeutumisvaikeuksia.

[Three Lions]

Lampard & Gerrard ei toimi käytännössä sen takia, että Gerrard kaipaa vierelleen monipuolisempaa pelaajaa. Lampardin parina Gerrard saa hoitaa käytännössä puolustavan roolin kokonaan yksin ja hyökkäysavut jäävät hyödyntämättä Lampardin paukutellessa samanaikaisesti hehtaaripyssyllään katsomoon. Jos Gerrard nousee ja vastustaja iskee vastaan ei Lampardista puolustukselle juuri hyötyä ole. Hieman kärjistettyä mutta tuleepahan asia selväksi Näiden kahden pelaajan roolitus ei yhdessä siis toimi vain toisen ollessa monipuolinen box-to-box pelaaja toisen ollessa melkeinpä puhtaasti hyökkäävä.

Vähän ohi aiheenhan tämä menee, mutta pistää kyllä ihmetyttämään tämä Liverpool-fanien kollektiivinen puusilmäisyys tässä Gerrard vs. Lampard vastakkainasettelussa - joka sekin tuntuu olevan nimenomaan heidän, ja tietysti myös brittimedian, luoma. Gerrardin näytöt maajoukkueessa eivät ole ikinä vakuuttaneet ja Euro2004-kisoissa Lampard olis scousseria selvästi parempi, eikä Lampardin näytöt parilta viimeillä Valioliigakaudella voi ainakaan Gerrardia heikompia olla. Voisikohan kuitenkin olla niin, että vika keskikentän toimimattomuudessa ei ole suoranaisesti kummassakaan heissä vaan esimerkiksi Englannin valmennusjohdossa tai siinä, että he eivät vain sovi samaan aikaan kentälle koska ovat liian samanlaisia?

Tätä uutta parinkymmenen miljuunan pelaajaanne taas ei voi edes mainita nimeltä samassa lauseessa Xabin kanssa - eroa on valovuosi ellei parikin. Se meni kuitenkin oikein että Xabin ei tarvitse juurikaan liukua, pelin katkominen hoituu pääasiassa oikea-aikaisuudella ja pelinluvulla.

Onpahan taas katsottu tilannetta punaisten lasien läpi. Niin hyvä pelaaja kuin Alonso onkin, niin viimekausi ei mielestäni hänellä ollut niin hyvä kuin olisi odottanut - liekkö vika juuri liian kovissa odotuksissa -, kun taas Carrick oli ehdottomasti oman pelipaikkansa eliittiä Valioliigassa saaden tunnustusta mm. Jose Mourinholta jonka mukaan MC oli sarjan paras omassa roolissan Makelelen kanssa - ja tämä kommentti siis jo ennen kesän MM-kisoja.

[Three Lions]

Gravesenin ottaisin avosylin joukkueeseen jos vain palkkavaatimus on kohtuullinen. Juuttilta löytyy pallollista osaamista, jota Realissa ei täysin tunnuttu tiedostavan eikä hän olekaan mikään ankkurityyppi, ja sen lisäksi oikeanlaista särmää, kovuutta ja auktoriteettia, jota joukkueen, myöskin Persenalin, keskikentälle kaipaisi - plussana hyvät vapaapotkut ja Gravesenin energian ja asenteen tuntien kausia huipulla luulisi olevan vielä jäljellä isätä huolimatta useampiakin. En tiedä on siirtosummasta liikkunut mitään huhuja, mutta tuskinpa se tässä tapauksessa kovin korkeaksi nousisi. Tietysti juutti olisi ollut hyvä tinkiä kylkiäisiksi siinä vaiheessa kun RvN päästettiin Madridiin alehintaan.

Huvittaa ajatuskin siitä, jos tosiaan Everton- ja Castle-leireissä katsotaan karsaasti Gravesenin suuntaan - rypekööt omassa surkeudessaan jos kerran laatu ei heille kelpaa.

[Tulkki]

tuon perusteella Rossikin oli kaikkea muuta kuin huono, ei vain maalia saanut aikaiseksi.

Nimenomaan näin. Rossin kosketus palloon pistää välillä kovettamaan ihan kunnolla.

Carrick on esitelty tänään ja hinnaksi tuli £14m.

[Phizza]

Muista nyt jp se asia, että otteluita ja mestaruuksia ei voiteta paperilla eikä taktiikkataululla, vaan kentällä. Niin hyvä kuin Chelsean joukkue onkin, se on myös lyötävissä, kuten on Euroopan kentillä nähty. Mutta tokihan Chelsealla on paras materiaalia tällä hetkellä, sitä ei käy kiistaminen. Heillä on myös kuitenkin eniten rahaa käytettävissään.

[uutinen]Gill:

"I'm not going to discuss our budget. We're looking at bringing in one or two more players."

SAF:

"I don't necessarily agree [we need to sign another midfielder]. We may bring another one in anyway."[/uutinen]

Tällä hetkellä siis näyttäisi siltä, että pelaaja/pelaajia on vielä tulossa.

[J.Gatsby]

[uutinen]Gill:

"I'm not going to discuss our budget. We're looking at bringing in one or two more players."

SAF:

"I don't necessarily agree [we need to sign another midfielder]. We may bring another one in anyway."[/uutinen]

Tällä hetkellä siis näyttäisi siltä, että pelaaja/pelaajia on vielä tulossa.

Skysportsilla oli vielä tällainenkin Fergien kommentti Carrickin esittelytilaisuudesta:

When asked how close he was to snaring another player, Ferguson joked: "I don't think you should go home! We're getting on alright. We're progressing."

Piakkoin saattaisi siis jo tapahtua.  Vanha lemppari Gravesen kyllä houkuttaisi nyt kun nousi huhuissa pinnalle...

edit. niin ja Gillin mukaan 14milj oli siis MC:n perushinta. Loput sitten henk. koht. ja joukkueen menestyksen mukaan.

[matio]

Niin tässä lomien aikana sitten vihdoinkin jotain tapahtui ja Carrick saatiin sitten sisään. Vaikka mies ei ollutkaan meikäläisen ykkövaihtoehto tuonne keskustaan niin kovasti sopii minun papereissani joukkueeseen. Lupailtuja lisähankintojakin vielä kaivataan nyt kun RvN lopullisesti joukkueesta ulkoistettiin. Laatuhyökkääjää avauskokoonpano huutaa varsinkin kun muistetaan miten loukkaantumisherkkä tämänhetken "ykköspyssy" Saha on.

Keskusta kuulostaa lähtökohdiltaan jo melko laatuisalta jos keskintälle istutetaan Smith-Carric-Scholes kolmikko jossa Smith ottaa tuon nilkoille potkijan viran. Toki tuohon hankintakin mahtuisi. Kärki kolmikko olisikin sitten Rooney-se uusi jätkä-Ronaldo jota toki voi oman maun mukaan kutsua yhdenkin kärjen taktiiikaksi. R-R kaksikolla tottakai melkoiset vapaudet hyökkäyspelissä.

Eli jos vielä yhden laatuisan hankinan saisi niin kyllähän tässä kelpaisi jo kautta aloitella. Niin ja ei tuo 14 miljuunaa  Carrickistä nyt loppuviimein tässä tilanteessa mikään tappava hinta ollut. SAF sai kai sitä mitä hakikin.

[Tulkki]

Keskusta kuulostaa lähtökohdiltaan jo melko laatuisalta jos keskintälle istutetaan Smith-Carric-Scholes kolmikko jossa Smith ottaa tuon nilkoille potkijan viran.

Smith pelaa ensi kaudella hyökkääjänä, SAF on todennut tämän useampaan kertaan, viimeksi tänään.

[FutisForum nimimerkki]

Gravesen on laatupelaaja, joten tuskin siiryy Manuun :keskari:

No joo, ainakin itselleni kelpaisi hienosti takaisin Evertoniin. Olen kyllä erittäin surullinen, jos mies saarille palaa, mutta johonkin muuhun joukkueeseen.

[Angel of the North]

Sinänsä huvittavaa muuten tuosta Gravesenista, että itse ottaisin avosylin Arsenalin rinkiin ja näköjään ManU-leirissä ollaan samoilla linjoilla. Everton/Castle-topiceissa on sitten aivan toinen ääni kellossa ;D

Mihinkähän tämä taas perustuu?  Yksikään Castle topikkiin kirjoittaneista ei suoralta kädeltä ole Mad Dogia tyrmännyt(ei täällä eikä ykkösellä)... Henk.kohtaisesti en edes ole jaksanut pahemmin päätäni vaivata asialla... Huhusuodatin on sen verran harjaantunut ettei edes viitsi kaikkiin huhuihin tarttua, ennenkuin jotain konkreettista näyttöä kiinnostuksesta löytyy. Mad Dog varmasti otetaan avosylin vastaan Newcastleen ja taidoiltaan mahtuu joukkueeseen heittämällä. Eriasia on sitten mihin systeemiin mahtuu pelaamaan. Parker on keskikentän ykkösnimi ja Emre minun papereissani kakkonen lisäksi Zoggylle kaavaillaan roolia ilmeisesti myös keskelle. Aika nämätkin asiat tulee näyttämään. Ei nyt kannata alkaa hevostelemaan vaikka Manu-topikissa ollaankin...

[Blanchflower]

Carrick on esitelty tänään ja hinnaksi tuli £14m.

Joka voi nousta £18,6m -> ja todennäköisesti nouseekin ellei Manu ja/tai Carrick floppaa pahemman kerran.

[Phizza]

Joka voi nousta £18,6m -> ja todennäköisesti nouseekin ellei Manu ja/tai Carrick floppaa pahemman kerran.

No eipä varmaan juuri missään tunnu, jos United tuo lopun joutuisikin maksamaan. Reilu neljä miljoonaa 2-4 vuoden sisällä pitäisi Spursille maksaa, eli eipä kovin paljoa. Toki jollain Charltonilla tai Wiganilla tuo summa tuntuisikin, muttei saarten suurimmalla seuralla.

Eipä noita missään ole julkaistu, mistä Spurs saa minkäkin verran rahaa, mutta jos koko summa pitää maksaa, niin tietää se myös sitä, että menestystä on tullut/taantumista ei ole nykyisestä tapahtunut.