Manchester United 2006/2007

[Tulkki]

Joo-o, miksi seura ei katkaise kunnolla siipiä huhuilta ja tuo selvästi esille, mikä on homman nimi. C. Ronaldo on tärkeä (yksi tärkeimmistä) lenkki Manchesterin nyky kokoonpanossa ja varsinkin elintärkeä tulevaisuutta silmällä pitäen. Kuten jo monet ovatkin painottaneet täällä, korvaajaa olisi lähes mahdotonta löytää ja varsinkin nyt kun on muitakin tärkeitä vahvistuksia tehtävä, niin uuden maailmanluokan laiturin ostaminen...mahdotonta?

Ronaldo has brushed aside suggestions he will leave Old Trafford this summer, despite reports that he is keen to join Real Madrid.

"There have been comments published in which I reportedly said that I didn't want to go back to Manchester United," he said.

"That is completely false, of course I want to go back.

"It's just typical of the English press but I don't lose any sleep."

[PureTrauma]

jep jep...
Kaikki katastrofikauden merkit ovat kyllä ilmassa... Toivotaan parasta ja pelätään pahinta....

[Phizza]

Juttu Paul Scholesista

Nyt kun näyttää siltä, että Ronaldo on jäämässä, niin pula laitureista ei ole niin kova. Giggs ja Richardson ovat vasemman laidan pelaajia, Ronaldo ja Park käytännössä voivat pelata kumpaa laitaa tahansa. Eli on aika keskittyä keskikenttäosastoon:

Tuon yllä olevan jutun johdosta kirjoittelen jotain nykykeskikentän tilanteesta. Olen tullut lopulta siihen tulokseen, että Riquelmen hankinta olisi melko hyödytön, koska Unitedilla on jo Paul Scholes. Jos hänen silmänsä toipuu sellaiseksi, että pelaaminen on normaalia, meillä ei ole huolta keskikentän pelinrakentelusta. Sen Scholesy näytti jo keväällä Charltonia vastaan, tullessaan puolen vuoden tauon jälkeen kentälle toiseksi puoliajaksi ja hallitsi peliä melko suvereenisti. Kysymys onkin nyt siitä, kuka hänen vierelleen? Fletcher on mielestäni liian samanlainen, O'Shea liian hidas ja kankea keskikentän puolustavaksi pelaajaksi, David Jonesin taas lasken ulos samanlaisuutensa ja kokemattomuutensa vuoksi, ainoa nykyjoukkueen pelaaja, jonka kelpuuttaisin Scholesin rinnalle on Smith. Hänen heikkoutensa taas on pelinluku ja se, että pelaamalla itsensä usein liian helposti tilanteista ulos, hän jättää Scholesille turhan haastavan tehtävän napata keskikentällä pallo yksin pois.

Jos nyt miettii mahdollisia ehdokkaita Scholesin rinnalle, niin mielestäni huhuissa olevista pelaajista Mascheranolla ja Petitillä ei ole kokoa riittävästi. Scholes on itse tuollaiset 170 senttiä, eikä nämä kaksi veijaria ole juuri sen kookkaampia. Jossain Italiassa tai Espanjassa ei välttämättä tarvita kookkaita keskikenttäpelaajia, mutta Valioliigassa pääpalloja tulee yllättävän paljon keskelle kenttää ja silloin "kääpiö-keskikenttä" ei tulisi kysymykseen. Toki ei Roy Keanekaan ollut juuri pidempi tai voittanut pääpalloja hirveästi enempää, mutta kaikki varmasti tajuavat, minkä takia hän Scholesin vieressä oli avauksessa. Tuollainen 180 senttiä vaadittaisiin mielestäni Scholesin parilta, muuten puolustuspään erikoistilanteetkin voisivat tuottaa joukkueelle ongelmia.

Senna pelasi itse itsensä ulos hankintalistalta sanomalla jatkavansa Villarrealissa, enkä itse usko myöskään Aldo Duscherin ostoon. Toki jos palaan vielä Petitiin, niin mies itsehän sanoi, että on saanut tarjouksen Unitedilta, onko tämä sitten faktaa vai fiktiota, sitä emme tiedä. Ja vaikka Mascherano itselleni kelpaisi, niin en tosiaan tiedä näistä Chelsea-kytköksistä, onko mies edes saatavilla.

Muista nimistä, joihin lukeutuvat Johann Vogel, Nigel Reo-Coker, Manuel Fernandes, Esteban Cambiasso ja Kevin Nolan, ei ole vähään aikaan puhuttu, tai ovat yksinkertaisesti Unitedin ulottumattomissa.

Näin ollen käsiini jää neljä nimeä. Sulley Muntari (27.8.1984), Mahamadou Diarra (18.5.1981), Michael Carrick (28.7.1981) ja Owen Hargreaves (20.1.1981) ja minä luulen, että näistä neljästä joku Unitediin saapuu.

Muntari on näistä se kaikista mielenkiintoisin ja eksoottisin nimi. Hänen esityksiään Udinesen paidassa olen jonkin verran nähnyt, ja itse olen tykästynyt ghanalaiseen. Vasen jalka, nopea, vahva, agressiivinen, kova laukaus ja ihan riittävät teknilliset taidot. Kahden viimeisen liigakauden yhteenlaskettu maalimäärä on viisi, mutta mitään maaliruiskua United tuskin keskikentälle hakee, varsinkin jos hän Scholesin rinnalle asettuu. Se on kuitenkin hyvä tietää, että Muntari kykenee iskemään pari maalia kaudessa. Mittaa miehellä on noin 180 senttiä ja hinnaksi varmasti kaavailtaisiin tuollaista 7-10 miljoonan puntaa.

Diarra taas on luultavasti se kaikista kallein, mutta paras vaihtoehto. Mittaa on jonkin verran enemmän kuin Muntarilla, 183cm, mutta jotenkin hän näyttää kentällä paljon kookkaammalta. Voimaa häneltä ei siis puutu ja näkemissäni peleissä on vaarallinen hyökkäyspään erikoistilanteissa. Kolme maalia syntyi tällä kaudella liigamatseissa ja kaikkihan me muistamme sen tykin Old Traffordilla pari vuotta sitten, joka tosin lipsahti nimeltä mainitsemattomalle pohjois-irlantilaiselle luvattoman helposti. Laukaisuvoimaa siis löytyy, mutta toinen kysymys on, löytyykö tahtoa siirtyä Manchesteriiin? Real Madridin vaalivoittaja on lupaillut malilaisen siirtyvän Espanjaan, eikä Gerard Houllierinkaan puheet ainakaan vankistanut United-kaupan toteutumista. Kaupan toteutuessa olisin erittäin tyytyväinen, mutta ovatko Glazerit edes halukkaita rahoittamaan reilun 20 miljoonan punnan kaupan, kun hyökkääjätilannekin on vielä auki. Diarra olisi joka tapauksessa erinomainen partneri Scholesiin ja kuvittelisin heidän täydentävän toisiaan hyvin.

Carrick taas olisi turvallinen vaihtoehto, koska hänellä on kokemusta Valioliigasta jo kuuden täyden kauden verran. Paljon on puhuttu Carrickin ja Scholesin samankaltaisuudesta ja se on ihan totta, he ovat kovasti samanlaisia. Carrick on kuitenkin selvästi puolustavampi pelaaja, mutta Scholesin vanhentuessa hänkin on ruvennut pelaamaan alempana. Carrickin (huhuttu) huima hintakaan ei puhu hänen hankintasta puolesta, 15-20 miljoonaa kun on mielestäni ylihintaa lähes jokaisesta brittipelaajasta, eikä Carrick kuulu niiden harvojen korkeahintaisten joukkoon. Kauppaa on kuitenkin brittimediassa pidetty jo melko todennäköisenäkin, joten minkäs teet, jos SAF hänet OT:lle haluaa. Ei hän missään nimessä huono pelaaja ole, mutta oikea kysymys saattaisikin olla; onko hän sopiva? Mitta häneltä löytyy saman verran kuin Diarraltakin, mutta kaksikamppailuvoimaa ei läheskään samaa vertaa. Pelinlukijana hyvä ja pallo pysyy myös todella hyvin koukussa. Hitaus on myös yksi todella paha miinus, Scholes kun ei myöskään ole mikään pikajuoksija. Ja kaikkihan tietävät Carrickin maalitahdin, ei kovin kummoinen. Samaa luokkaa kuitenkin kuin muillakin ehdokkailla.

Hargreaves on noussut huhuihin vasta ihan viime päivinä, vaikka häntä on toki jo monet vuodet OT:lle oltu tuomassa. Pelasi lauantaina erinomaisen ottelun Portugalia vastaan, itse asiassa oli Englannin kirkkaasti paras pelaaja. Ja ei pidä unohtaa sitäkään asiaa, että hän on pelannut jo vuosikaudet Bayern Münchenin tasoisessa huippujoukkueessa. Tosin kaksi viimeistä kautta on varsinkin mennyt hieman pienemmällä pelimäärällä. Tahti on ollut jo kolmen sesongin ajan maali per kausi. Portugali-pelissä hän kuitenkin vakuuttii työmoraalillaan ja taistelutahdollaan ja teki hän pari hyvää pallollistakin nousua. Scholesin rinnalle ihan riittävä pallollinen pelaaja, mutta onko sittenkään muilta ominaisuuksilta niin paljoa muita nykypelaajia parempi, että kannattaisi miljoonia hänestä maksaa? Katkojana ja riistäjänä selvästi parempi kuin nykyiset ManU-keskikentät.

------------------

Joten, mitäs mieltä arvon veljet ovat arvioista ja koko tilanteesta noin yleensä? Entä keitä itse veikkaisitte tulevaisuuden United-jyräksi keskikentällä?

[JLCM]

Juttu

 “When the referee produced the red card I was amazed - gobsmacked. I bear no ill feeling to Cristiano but am disappointed that he chose to get involved. I suppose I do, though, have to remember that on that particular occasion we were not team-mates,” he(Rooney) said.

 

[Angel of the North]

Juttu

 “When the referee produced the red card I was amazed - gobsmacked. I bear no ill feeling to Cristiano but am disappointed that he chose to get involved. I suppose I do, though, have to remember that on that particular occasion we were not team-mates,” he(Rooney) said.

 

Buahahahahahaahhahahaha ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Jos saisi joka kerta euron kuulee vastaavia juttuja, voisin tehdä Romanit ja ostaa vaikka Kidderminsterin... Kuuluu sarjaan "Mulla on vähän huono englanti ja toimittaja ymmärsi väärin"- juttuihin mitä kaikki ulkomaalaiset aina selittävät kun jutut leviävät mediaan. Totuus on varmasti jotain muuta. Ei meinaan jää tähän... Sanokaa mun sanoneen... Yksi väärin ajoitettu taklaus treeneissä tai väärä sanavalinta ja nyrkit heiluu   

edit: ja en nyt tarkoita että Rooney ei tota olisi sanonut, vaan sitä että asioita voidaan aina peitellä noilla jälkikäteen annetuilla lausunnoilla. Vaikka totuus olisi muuta...

[Tulkki]

Buahahahahahaahhahahaha ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Jos saisi joka kerta euron kuulee vastaavia juttuja, voisin tehdä Romanit ja ostaa vaikka Kidderminsterin... Kuuluu sarjaan "Mulla on vähän huono englanti ja toimittaja ymmärsi väärin"- juttuihin mitä kaikki ulkomaalaiset aina selittävät kun jutut leviävät mediaan. Totuus on varmasti jotain muuta. Ei meinaan jää tähän... Sanokaa mun sanoneen... Yksi väärin ajoitettu taklaus treeneissä tai väärä sanavalinta ja nyrkit heiluu   

edit: ja en nyt tarkoita että Rooney ei tota olisi sanonut, vaan sitä että asioita voidaan aina peitellä noilla jälkikäteen annetuilla lausunnoilla. Vaikka totuus olisi muuta...

No hienoa että edes jollain on tarkkaa sisäpiiritietoa. Sille  .

[Angel of the North]

No hienoa että edes jollain on tarkkaa sisäpiiritietoa. Sille  .

Ei vaan maalaisjärkeä!!!  Luuletko tosiaan, että julkisuuteen jotain muuta virallisesti päästetään. Työnantaja, tässä tapauksessa Manu, on selvästi antanut molemmille pelaajille ohjeet mitä sanovat. Ja syystä. Mutta ei se sitä tarkoita että kaikki on ok ja homostelu kopissa jatkuisi normaalisti.

[JLCM]

En epäile yhtään etteikö näinkin voisi olla. Silti, jos Rooney ei olisi tosissaan, hän ei luultavasti olisi jaksanut laittaa mitään "but am disappointed that he chose to get involved. I suppose I do, though, have to remember that on that particular occasion we were not team-mates"-juttua.

Enkä muutenkaan usko että Ronaldo lähtisi keksimään mitään iltaisia tekstiviestiturinointeja, jos välit olisivat kireät.

Rooneylle ja ronnielle, molemmille peukku

[Phizza]

Ei vaan maalaisjärkeä!!!  Luuletko tosiaan, että julkisuuteen jotain muuta virallisesti päästetään. Työnantaja, tässä tapauksessa Manu, on selvästi antanut molemmille pelaajille ohjeet mitä sanovat.

No mitä ja minkälaisia pelaajien kommentteja sitten ylipäätään pitää/saa enää uskoa nykypäivänä? Vai onko niin, että ne jotka eivät itseään miellytä, ovat automaattisesti puppua ja päinvastoin?

Ja Rooneylle&Ronaldolle tosiaan

[Tulkki]

Ei vaan maalaisjärkeä!!!  Luuletko tosiaan, että julkisuuteen jotain muuta virallisesti päästetään. Työnantaja, tässä tapauksessa Manu, on selvästi antanut molemmille pelaajille ohjeet mitä sanovat. Ja syystä. Mutta ei se sitä tarkoita että kaikki on ok ja homostelu kopissa jatkuisi normaalisti.

No totta vitussa tuo on suunniteltu steitmentti, sitähän osasi kaikki odottaa. Maalaisjärjen käyttö on ottaa Sunin/Custisin jutut todesta?


Vähän asiaakin:

Six United youngsters have signed professional forms at Old Trafford.

Academy student Michael Barnes, first year scholar Febian Brandy and Kieran Lee, Ryan Shawcross, Sean Evans and Jamie Mullan have been rewarded for last term's progress.

All six players featured sporadically for the all-conquering Reserves last term and should appear more heavily in the coming campaign.

Second year student Michael Lea has also had his scholarship extended by a further year, and will be a third year scholar next season.

Meanwhile, French striker David Bellion has completed his transfer to Nice.



Ja viimeinen harjoituspelikin varmistui:

Old Trafford will open as a 76,000 seater stadium by hosting the UEFA Cup holders Seville on Saturday 12 August, kick off 3pm.

[Angel of the North]

No mitä ja minkälaisia pelaajien kommentteja sitten ylipäätään pitää/saa enää uskoa nykypäivänä? Vai onko niin, että ne jotka eivät itseään miellytä, ovat automaattisesti puppua ja päinvastoin?

Ja Rooneylle&Ronaldolle tosiaan

Kaikki mitä on lehdissä on totta  ;D

Yleensäkin kaikenlaiset selittelyt ja vähättelyt jälkikäteen on epäilyttäviä. Luuletko tosissaan ettei tätä yhtäaikaista selittely juttua ole Manun toimistolla suunniteltu. Tuleepa mieleen herrat Dyer ja Bowyer taannoin. Pelin jälkeen jo olivat mukamas asian sopineet, mutta eipä sitä tainnut kukaan uskoa. Sanon vaan että asiat voivat mukamas olla hyvin, mutta ei se tarvitse kuin pikkasen tulta allensa kun liekit roihuaa uudestaan... Nähty niin monesti ennenkin...

[Phizza]

Yleensäkin kaikenlaiset selittelyt ja vähättelyt jälkikäteen on epäilyttäviä. Luuletko tosissaan ettei tätä yhtäaikaista selittely juttua ole Manun toimistolla suunniteltu. Tuleepa mieleen herrat Dyer ja Bowyer taannoin. Pelin jälkeen jo olivat mukamas asian sopineet, mutta eipä sitä tainnut kukaan uskoa. Sanon vaan että asiat voivat mukamas olla hyvin, mutta ei se tarvitse kuin pikkasen tulta allensa kun liekit roihuaa uudestaan... Nähty niin monesti ennenkin...

No tämä juttu ei kuitenkaan ole ihan verrattavissa tuohon Dyer-Bowyer idiotismiin. Rooney tönäisi vastustajaa, joka sattui olemaan Ronaldo, so what? Hän olisi suutuspäissään tönäissyt ihan ketä tahansa portugalilaispelaajaa tuossa tilanteessa. Saihan Beckhamkin kuulla kunniansa Pohjois-Irlanti-matsissa. Ei se, että kentällä tapahtuu tällainen pienehkö kärhämä tarkoita sitä, että pelaajien välit ovat tulehtuneet. Bowyer ja Dyer sentään olivat toistensa kurkuissa kiinni.

[Angel of the North]

Olet oikeassa... Rooney voittaa jo yksikseen idiotismissa kyseiset herrat  :

FURIOUS Wayne Rooney has threatened to “split Cristiano Ronaldo in two” when they next meet.

Lehdet kirjoittavat paljon paskaa, mutta kyllä niissä jutuissa yleensä on jonkin sortin totuuden siemen. Ja jos nyt yrität sanoa, että Rooney on mallioppilas käytökseltään... Mieshän on perusesimerkki siitä millaisia mallikansalaisia Liverpoolin kadut kasvattaa... Rikollisia öykkäreitä, jotka päätyvät ennenaikaisesti hautaan tai linnaan... Miehen onneksi osaa pelata jalkapalloa... Ja näyttelyponihan osaa varmasti ärsyttää ketä tahansa, paitsi teitä Maunon superfaneja jotka ei tietystikään näitä puolia miehessä näe... Kaksi niin epäsopivaa kaveria toisilleen, joten ei nämä jutut mitään yllättäviä ole... Ensin Humma, nyt Roon, ketä seuraavaksi? Eipä näiden juttujen jälkeen kauheasti ihmetyttäisi vaikka jatkossa, näyttelyponin esityksiä nähtäisiin Santiago Bernabeulla...

[Kansio]

Juu. Kerkesin tuossa vihdoin nauhalta katselemaan tuota Englanti-Portugali vääntöä illan ratoksi. Mielestäni Rooneyn  oli aika kevyesti annettu ja viittaukset "uuteen Beckham-keissiin" eivät olleet tuulesta temmattuja. Tuomari päätti ottaa taas kerran hieman liian isoa roolia. Onhan Ronaldo aika vittumainen pelaaja, mutta mielestäni muutama muu portugalilainen ja ennen kaikkea yliläski brassi-Ronaldo ovat vielä vittumaisempia. Hyvä se oli läskinkin heittäytyä Ranskaa vastaan aina mahalleen, kun ei tunnu missään.  ;D

Ronaldon säätäminen oli turhaa, muttei häntä tuosta kortista voi mitenkään syyttää. Näytti tuo Gary Gazzakin käyneen hieman kierroksilla Ronaldolle muutamaan otteeseen, koska yksi maailman parhaimmista laitureista C. Ronaldo kieltämättä on. Itse toivon pojalle pitkää ikää Unitedin paidassa. Kyllä se nöyryys sieltä vielä tulee vuosien karttuessa. Kyseessä ei ole sentään mikään pullamössö-brassi, joka ei sanaa nöyrä edes ymmärrä. Toki ensi kausi voi olla Crisulle Valioliigassa vaikea. Sen verran taitaa olla antipatioita englantilaisilla häntä kohtaan. No onneksi on 1,5kk aikaa kaljamahoillakin toipua.

Itse veikkailin ensimmäisen siirron tapahtuvan huomenna, mutta hieman hiljaiselta vaikuttaa yhä. Owen Hargreavesin esitykseen Portugalia vastaan olin enemmän kuin tyytyväinen. Loistava työmäärä ja -moraali. Kelpaisi tuollaisen esityksen jälkeen monta kertaa ennemmin kuin hieman laiskahko Carrick. Toki Hargreaves-Scholes keskustan kanssa voisi tulla kiire, koska molemmat ovat niin pieniä. Siihen Diarra komppaamaan rinnalle, niin voisi toimiakin. Mitäs paikkaa tarkemmin ottaen Owen H. on pelannut Bayernissa. Keskikentällä, mutta onko pelannut ankkurin roolissa? No kohta luulisi jo jotain tapahtuvan siirtorintamalla, kun väki MM-kisoissa vähenee ja pidot paranee.

[Le Suntti]

Ja viimeinen harjoituspelikin varmistui:

Old Trafford will open as a 76,000 seater stadium by hosting the UEFA Cup holders Seville on Saturday 12 August, kick off 3pm.

Hyvä juttu, vaikkei mitään Barcaa saatukaan niin Sevilla on jees 

Phizzalta hyvä pohdinta keskikentän tilanteesta. Nykyisistä miehistä itse melko pitkälti samoilla linjoilla, mitat täyttäviä oikeastaan vain Scholes, Smith ja isolla varauksella loistavan loppukauden pelannut O'Shea, jonka paikka saattaa kuitenkin löytyä jatkossa muualta. Fletcher täysin kysymysmerkki tällä hetkellä ja D. Jonesilla taitaa tulla lähinnä oppivuosi.

Jos Manun kk:n keskusta ensi kautta ajatellen on Scholes-Smith, niin kyllähän tämä on jo pitkät ajat huutanut kahta hankintaa. Scholesilla outo silmävamma takana (myöskin hyvin epätasainen viime kausi) ja Smithin loukkaantuminen vie vielä jonkin aikaa. Tällä hetkellä vain yhdenkin hankinnan tekeminen näyttää olevan helvetin vaikeaa, saatika kaksi hankintaa, jotka vielä sopisivat keskenään kentälle.. D. Jonesin ja kysymysmerkkien varaan annetaan näillä näkymin jossain määrin luottoa ensi kaudella..

Mitä tulee Phizzan esiin nostamiin nimiin: Muntari, Hargreaves, Diarra ja Carrick, niin mielestäni yksinäisenä hankintana näistä pelittäisi Hargreaves, Diarra ja Muntari. Heille saataisiin nykyjoukkueesta toimiva pari. Carrickistä en ole yhtä varma, mutta tuntuu siltä, että hän on tällä hetkellä ikävä kyllä todennäköisin hankinta. Jotenkin helpoimmalta ratkaisulta vaikuttaisi Hargreaves, hänen kanssaan ei otettaisi kovin suurta riskiä, tiedetään aikalailla mitä saadaan. Diarran hankkiminen kun näyttää olevan enemmän kiinni siitä mitä muualla tapahtuu. Kuten olen moneen kertaan todennut, myös Muntari on vakuuttanut minutkin, mutta Muntarista ja Hargreavesista ei ole vielä mitään konkreettista kiinnostusta.

Mielenkiintoinen fakta muuten, että M. Diarra olisi vain 183cm ja Muntari 180cm..? Itse ruudun välityksellä nähneeni olisin lyönyt pääni pantiksi, että miehillä on kymmenisen senttiä kokoeroa. 

[Kefka]

Ja viimeinen harjoituspelikin varmistui:

Old Trafford will open as a 76,000 seater stadium by hosting the UEFA Cup holders Seville on Saturday 12 August, kick off 3pm.

Unohtakaa huhutut Real Madridit ja Barcelonat, saatiin sentään Sevilla. JIHAAWOHOOJIPiaejei ;D
Seura ei enää pysty houkuttelemaan huippupelaajia, mutta myöskään näköjään huippujoukkueita   

[Tveni Trii]

Sen Scholesy näytti jo keväällä Charltonia vastaan, tullessaan puolen vuoden tauon jälkeen kentälle toiseksi puoliajaksi ja hallitsi peliä melko suvereenisti.

Joku tossa tekstissä osuu silmään.  : Ihan hieno homma, että Scholes teki paluun, ei siinä mitään. Mutta en lähtisi siihen bandwagoniin, jossa keväällä todettiin, että "meillä" on uusi keskikenttäpelaaja Paulissa. Uutta verta kaipaa, pelataan sitten 4-4-2 tai 4-5-1 / 4-3-3, kaksi kaveria keskikentälle, toinen tyyliin Riquelme/Ribery ja toinen Emerson/Vieira.
Taitoa tarvitaan, että talven pimeinä iltoina, ei Blackburnit, Birminghamit yms. vie pisteitä, kun O'shealta ja kumpp. ei löydy taitoa pyörittää peliä näitä joukkueita vastaan. Kovuutta löytyy, taitoa ei.

Odotellaan 

[Kansio]

Argentinean play maker Juan Roman Riquelme has turned down the chance of moving to United.

After confirming that United had actually approached Villarreal and made a bid, he told the News of the World:

"It is very flattering to be linked with Manchester United but I recently signed a new contract at Villarreal.
"And that means I will not be going anywhere."

[J.Gatsby]

Paulille    Ollut oma henk.koht. suosikkini manussa jo pitkään. Uskon ja toivon, että on joukkueelle suureksi avuksi ensi kaudella. Viime kauden alku oli vaisumpaa suorittamista, mutta ennen silmävammaa vaikutti jo päässeen lähemmäs omaa huipputasoaan. Nyt akkuja ladanneena ja pelihaluja puhkuvana voisi taas olla se pelien ratkaisija, jona hänet on vuosien mittaan totuttu näkemään. 

Selvää tosin on se, että Scholesyn kaveriksi tarvitaan uutta verta. Smith, O´Shea ja Fletcher ovat kaikki ihan hyviä pelimiehiä, mutta varsinkin O´Shea ja Fletch mielestäni liian keskinkertaisia/ tasapaksuja. Kun D. Jones vielä toivottavasti nousee mukaan rinkiin, ovat kyseiset herrat keskikentälle aika turhia kavereita. Edellyttäen siis, että Jones osoittautuu heti käyttökelpoiseksi "squad playeriksi" ja keskikentälle saadaan vielä lisäksi ne paljon puhutut 1-2 hankintaa tehtyä.

Muntarin nimeä olen itse parikin kertaa viime aikoina heittänyt ilmoille, joten soisin ilman muuta, että hän olisi toinen hankinnoista.    Ei välttämättä kovin todennäköistä, kun ollut huhuissa vähemmällä, mutta jospa SAF:n savuverho olisi tällä kertaa onnistunut. Kaveriksi siihen sitten Diarra, niin aika hyvältä näyttäisi keskikentän vaihtoehdot. No joo, ei varmaan ole tulossa, kun Madrid kutsuu, mutta kuitenkin. Hargreaves kelpaisi myös, mutta lähinnä vaihtoehtona Muntarille.

Jos lähdetään kahden keskustan miehen hankinnasta, oma (edes jotenkin realistinen?) toiveeni olisi Diarra/Carrick + Muntari/Hargreaves, joista D + M ykköstoiveet. Vogel kävisi mulle myös mainiosti toisena hankintana korkeahkosta iästään huolimatta, mutta tällöin toisen pitäisi olla nuori, mutta samalla myös todella kova nimi. Tietysti, jos RVN lähtee ja uusi hyökkääjäkin pitää hankkia, Diarran ja (mahdollisesti) Carrickin mielekkyyttä voi miettiä huiman hinnan takia.

[Liverbird]

IS:

Wayne Rooney: Paloittelen Cristiano Ronaldon kahtia   4.7.2006 07:13

 Raivoisa Wayne Rooney yritti rynnistää sisälle Portugalin pukuhuoneeseen saadakseen Cristiano Ronaldon käsiinsä Englannin maajoukkueen puolivälierätappion jälkeen Saksan MM-kisoissa.

Vanhemmat maajoukkuetähdet joutuivat pysäyttämään kuumaverisen kaksikymppisen. He rukoilivat Rooneya rauhoittumaan, itsensä ja joukkueen takia. Lopulta Rooney totteli ja tallusteli suoraan maajoukkueen linja-autoon turvamiehen saattelemana.

Myöhemmin Rooney kuitenkin vannoi kostoa. Rooney uhitteli paloittelevansa seurakaverinsa (Manchester United) Ronaldon kahteen osaan, kun miehet seuraavan kerran tapaavat.

Englannin hyökkääjä raivostui Ronaldolle, joka härnäsi Rooneya moneen otteeseen kentällä ja kalasti englantilaisten mukaan Rooneylle punaisen kortin. Heti ulosajon jälkeen Ronaldo iski silmää Portugalin vaihtopenkin suuntaan.

- Aamiaisella hotellilla Rooney uhosi aikovansa halkaista Cristianon kahtia ja lyödä häntä päähän. Kuka voi häntä syyttää? lähde kertoi Sun -lehdelle.

Sunin mukaan Ronaldolla ei olisi enää paluuta seurajoukkueeseensa Manchester Unitediin. Lähteen mukaan ManU aikoo näyttää Ronaldolle ovea MM-kisoissa aiheuttamansa häpeän takia.

Rooneylle 

[Phizza]

Joku tossa tekstissä osuu silmään.  : Ihan hieno homma, että Scholes teki paluun, ei siinä mitään. Mutta en lähtisi siihen bandwagoniin, jossa keväällä todettiin, että "meillä" on uusi keskikenttäpelaaja Paulissa.

Jaa, no en minäkään häntä uudeksi hankinnaksi hehkuttanut, mutta mielestäni voidaan kuitenkin puhua vahvistuksesta viime kauteen nähden. Tosin kevään pelit sujuivat niin hyvin, että Scholesin puuttuminen ei näkynyt kuin silloin, kun myös Rooney oli sivussa.

Uutta verta kaipaa, pelataan sitten 4-4-2 tai 4-5-1 / 4-3-3, kaksi kaveria keskikentälle, toinen tyyliin Riquelme/Ribery ja toinen Emerson/Vieira.
Taitoa tarvitaan, että talven pimeinä iltoina, ei Blackburnit, Birminghamit yms. vie pisteitä, kun O'shealta ja kumpp. ei löydy taitoa pyörittää peliä näitä joukkueita vastaan. Kovuutta löytyy, taitoa ei.

Samaa mieltä tästä, mutta eikös Unitedilla ole jo taitoa Scholesin, Rooneyn ja Ronaldon muodossa? Riquelme ja Ribery ovat molemmat ilmoittaneet, etteivät siirry Unitediin, joten minkäs teet, ei Fergusonillakaan ole mitään yliluonnollisia kykyjä houkutella miehiä Manchesteriin. Ja älä huoli, Brum ei pinnoja ensi kaudella vie.

Jos lähdetään kahden keskustan miehen hankinnasta, oma (edes jotenkin realistinen?) toiveeni olisi Diarra/Carrick + Muntari/Hargreaves, joista D + M ykköstoiveet. Vogel kävisi mulle myös mainiosti toisena hankintana korkeahkosta iästään huolimatta, mutta tällöin toisen pitäisi olla nuori, mutta samalla myös todella kova nimi. Tietysti, jos RVN lähtee ja uusi hyökkääjäkin pitää hankkia, Diarran ja (mahdollisesti) Carrickin mielekkyyttä voi miettiä huiman hinnan takia.

Ensinnäkin olisi mukava tietää, millä paikalla SAF aikoo Smithiä peluuttaa. Oma sommitelmani olisi seuraavanlainen hyökkäyksen ja keskikentän osalta:

------------Rooney-------Ruud----------
------------Rossi/Ole-----Saha----------

Giggs-------Scholes------Smith---Ronaldo
Richardson--Jones--------Fletcher---Park

Voi sanoa, että hyökkäys on hyvissä kantimissa, jos Ruud jää. Silloin en muuttaisi siellä mitään. Keskikentällä hankkiutuisin eroon ainakin Richardsonista ja Fletcheriäkin huhuttiin eilen Boltoniin parilla miljoonalla, ei hullumpi kauppa. Tällöin tilaa jäisi yhdelle tai jopa kahdelle keskustan miehelle(=hankinnalle) plus sitten vielä vasemman laiturin tontille. No sen tilanteen ratkaisisin yksinkertaisesti siten, että Giggsille hankittaisiin nuorempi kirittäjä, joka sitten vuoden kahden päästä olisi kiistaton avausmies. Ribery olisi ollut täydellinen tälle tontille. No, totta kai joku optimisti voi sanoa, että Kieranistakin voi sellainen nousta, itse en siihen usko. Keskelle hankkisin 1-2 aiemmin mainitsemaani nimeä, mieluummin toki 2. Jones on kääntämätön kortti ja Scholesin sekä Smithin tilanne on vammojen osalta vielä auki, toipuuko kumpikaan täydellisesti? Sellaista tilannetta ei saa olla, että Jones ja vaikkapa Carrick ovat ainoat terveet keskustan pelaajat ja Fletcher on myyty. Silloin olisi taas pakko siirtää joko O'Shea tai Giggs keskustaan.

Eli lyhyesti:

IN:

2 keskustan pelaajaa + 1 laituri

OUT:

Fletcher £2M
Richardson £3M

Miinusta United tekisi, mutta eiköhän se ole väistämätöntä muutenkin. Itse kuitenkin luulen, ettei Fergie myy molempia, sekä Fletcheriä että Richardsonia.

[J.Gatsby]

Miinusta United tekisi, mutta eiköhän se ole väistämätöntä muutenkin. Itse kuitenkin luulen, ettei Fergie myy molempia, sekä Fletcheriä että Richardsonia.

Niin, jos nyt edes toisesta raaskisi luopua.  :  Richardson ei pystynyt odotuksia lunastamaan, vaikka vikassa pelissä osaamistaan väläyttelikin. Ehkä hänet voisi kuitenkin vielä Parkin ja Giggsyn varamiehenä pitää, jos huippulaituria ei hankita.

Fletchiä symppasin vielä viime kauden alussa kovan tsemppaamisensa vuoksi, vaikka sellainen kohkaaja onkin. Kauden aikana kävi kuitenkin hyvin selväksi, ettei kaverista ole pelinrakentajaksi, vaikka iso ruutu olisi muiden loukkaantumisten vuoksi ollut otettavissa. Eikä rahkeita toisaalta taida olla myöskään tasokkaaksi puolustavaksi keskikenttämieheksi, joten Boltoniin voisi hyvinkin päästää. Aika nuorihan se vielä on, mutta harppauksia olisi pitänyt jo ottaa, jos vakionaamaksi avaukseen olisi ollut ainesta. 

[candidate]

Joten, mitäs mieltä arvon veljet ovat arvioista ja koko tilanteesta noin yleensä? Entä keitä itse veikkaisitte tulevaisuuden United-jyräksi keskikentällä?

Itse toivoisin kahta uutta miestä keskikentälle, jotta Smith saataisiin takaisin työskentelemään kärkeen. Smith toisi kärkeen mukavasti vaihtelua ja taistelutahtoa, jota tarvitaan jos Ruud esiintyy apaattisesti tai Saha ei muuten vaan ole tarpeeksi nälkäisellä päällä. Ja mielestäni Smith ei ole kk-miehenä läheskään sitä tasoa, mitä mies oli kärjessä. Toki miehellä on pallonriisto taitoa yllinkyllin, kykyä tuoda pallo ylös, voittaa kaksinkamppailuita ym. mitä hyvältä kk:lta vaaditaan, mutta nämä taidot yhdistettynä maalinteko kykyyn luovat aivan omanlaatuisen hyökkääjän. A.Smith ja Wayne voisivat luoda yhdessä mielenkiintoisen kärkiparin, vaikka Smith ei nyt ihan perinteinen target olekkaan.

Kaikki tämä tietenkin vain, jos Smithy palaa loukkaantumisen jäljiltä vahvana kuten aina. Smithille malja, sillä taistelijoita ManUtd:issa on aina tarvittu.

Münchenin Owen voisi ehkä ollakkin ihan kelpo rotaatiomies, vähän samalla tavalla kuin Butt aikoinaan, mutta olisiko sitten niin ratkaisevasti parempi kuin Fletcher/Smith, että ainoana vahvistuksena riittäisi, niin siitä en olisi niinkään varma. Englanti - Portugali ottelussa toki oli, joten ehkäpä miehellä voisi olla paljonkin annettavaa ManUtd:lle. Näkisin asian kuitenkin niin, että Hargreaves pelasi "huippu" -ottelun, eikä tätä tasoa sovi odottaa jokaisessa ottelussa mieheltä. Tämä oletus siis näkemieni Bundesliiga/Herkkusieni näyttöjen perusteella. Mutta jos kaksi pelaajaa saadaan tämän kesän aikana Punaisten keskikentälle, niin Hargreaves voisi toinen niistä olla. Kokemusta ja nöyryyttä löytyy, joten jos "halvalla" (4-7 miljoonaa puntaa) irtoaa, niin väittäisin vahvistavan.

Muntari on minunkin mieltäni lämittänyt, mutta perustankin näkemykseni ainoastaan kisoihin ja erään Serie A:ta minua hieman intensiivisemmin seuraavan kaverin mielipiteeseen. Taistelee kovaa, nuori (vaikka ei siltä näytä), taitava syötöissään ja ainakin Tsekki matsissa taitoi myös maalinteon (viime kaudella Udinesessa 29/3). Tältä pohjalta sanoisin, että ehdottomasti Manchesteriin. Mies on halukas tulemaan (ehkä Chelsea ei ole vielä ehtinyt tarjousta tehdä), eikä hinta tulisi luultavasti nousemaan pilviin. Ja jos Muntari siirtyy Boltoniin ja Zokora on jo siirtynyt Spurssiin, eikä Manchester United saa ketään, niin erittäin huonolta näyttää. Molemmat vahvistaisivat, ainakin jossain määrin.

Suurin, hienoin, toivotuin, mahtavin ja kallein vaihtoehto olisi Diarra, ehdottomasti. Hype on vain noussut taivaisiin ja hinta siinä sivussa. On huhuiltu, että Ruud menisi vaihdossa Lyoniin, jos kauppoihin päädyttäisiin, mutta en välttämättä tuollaiseen kauppaan lähtisi mukaan. Silvestre voisi vaihdossa olla hyvä diili, mutta ei yksi maailman parhaista, ehkä paras, boxi -pelaaja (vaikkei mm-kisoissa onnistunutkaan). Oletan, että Diarra ei kuitenkaan matkaa Manchesteriin ensi kaudeksi. Voi jopa olla, että jatkaa Lyonissa tai sitten suuntaa Madridiin.

Jos kuitenkin Alex saisi houkuteltua Mahamadoun loikkaamaan Manchesteriin, niin ehkä voitaisiin (jos ei muuta keinoa olisi) pistää vaihdossa Ruud, jos kunnollinen korvaus herrasta saataisiin. Tämä taas tarkoittaisi sitä, että yhden uuden kärjen olisi matkattava Old Traffordille, koska mielestäni edes Smithin palaaminen kärkeen ei riittäisi korvaamaan Ruudia. Klose voisi olla oivallinen vaihtoehto,  taidon ja maalimäärien perusteella. Kuytkin ehkä maalimäärien, mutta ei pelityylin. Toisaalta, tarvitseeko ManUtd edes välttämättä Ruudin tapaista pelaajaa? Kyllä Rooneykin pystyisi 20+ maalimääriin, jos vain pystyy koko kauden loukkaantumatta pelaamaan.

Carrick...ei sillä hinnalla. Muuta en sano. 10 miljoonalla punnalla, ehkä ja siinäkin olisi jo 3 miljoonaa lädilisää. Hyvä kehityskelpoinen pelaaja, mutta ei riittäisi yksinään. Muntari ja Carrick yhdessä, ehkä. Toivottavasti olen väärässä ja Carrick on juurikin se mitä Manchesterissa on odotettu - täydellinen korvaaja Keanolle, sillä ainakin huhujen mukaan Alex on unohtanut kaiken muun ja keskittyy ainoastaan Spurssin mieheen.

[Kefka]

Rossille jatkosopimus

Pitkästä aikaa hyviä uutisia Manchesterin suunnalta.    Toivottavasti ei olisi viimeinen  :

[J.Gatsby]

Rossin "jatkolle" todellakin iso