Manchester United 2006/2007

[Phizza]

Täältäkin Rossin jatkosopparille

Itse toivoisin kahta uutta miestä keskikentälle, jotta Smith saataisiin takaisin työskentelemään kärkeen.

Samaa mieltä, mutta tämä Smithin pelipaikan vaihto tosiaan vaatisi kahta uutta keskikenttäpelaajaa.

Näkisin asian kuitenkin niin, että Hargreaves pelasi "huippu" -ottelun, eikä tätä tasoa sovi odottaa jokaisessa ottelussa mieheltä.

Tämä on varmasti totta, ei Hargreaves pysty tuolla tasolla pelaamaan edes puolia kaudesta.

Kansio kysyi mitä pelipaikkaa mies on Bayernissa pelannut: silloin ensimmäisinä vuosinaan hän taisi pelata eräänlaista laitapelaajaa, tai ainakin muista hänet usein oikealla laidalla. Viimeiset vuodet, kun kentälle on päässyt, on hän kuitenkin tietääkseni pelannut pitkälti samaa roolia kuin Portugaliakin vastaan, alempaa keskikenttää.

Jos kuitenkin Alex saisi houkuteltua Mahamadoun loikkaamaan Manchesteriin, niin ehkä voitaisiin (jos ei muuta keinoa olisi) pistää vaihdossa Ruud, jos kunnollinen korvaus herrasta saataisiin.

Minä epäilen kovasti Ruudin haluja siirtyä Ranskan liigaan palloilemaan. Toki Lyon menestyy myös Euroopan kentillä, mutta muuten en kyllä usko Ruudin haluavan siirtyä Ranskaan. Enemmänkin varmasti Silvestre tulisi kysymykseen, jos vaihtokauppaa Ranskan liigassa hierotaan.

[Le Suntti]

Rossin jatkolle todella suuri  (tuossahan oli naurettavia huhuja joiden mukaan spursiin olisi Carrick-kaupan yhteydessä päästetty muuan Rossi.. god no.)

Ruudilla ei ole _varmastikaan_ halua siirtyä Ranskaan, se on saletti. Näillä näkymin ei taida siirtyä mihinkään. 

Itseäni vähän epäilyttää Smithin nostaminen takaisin hyökkääjäksi (eikä vähiten sen takia, että pitäisi kaksi hankintaa tehdä sitä varten kk:lle), SAF ja Keano kuitenkin kovaa vauhtia olivat muokkaamasta miehestä keskikentän ankkuria, ja vuoden tehotreeni sille paikalle tuskin on parantanut Smithin ominaisuuksia hyökkääjänä. Miehen pelitapa kärjessä vetosi minuun kuin kissa toiseen, mutta tehot eivät kuitenkaan missään vaiheessa olleet aivan huippuluokkaa.

Jotenkin näen miehen vielä kk:lla, ensimmäiseksi kaudeksi tuolla paikalla vähintäänkin kohtuullinen suoritus, eihän ole mitään takuuta, että mies paremmaksi kk:ksi tulisikaan, mutta kun Smithin oma fokuskin oli selvästi siinä, että keskikentällä pelataan, niin en heittäisi viimeisen vuoden työtä vielä romukoppaan. Hänellä on kuitenkin useita ominaisuuksia, joita perus jaloillepotkijoilta ei löydy, annetaan vielä mahdollisuus näyttää mihin pystyy. Fletchkin vetänyt jo useamman kauden, vaikkei missään vaiheessa ole osoittanut, että pystyisi täyttämään ne suuret saappaat.

Luulin muuten olleeni liian pessimistinen veikatessani ensimmäisen hankinnan päiväksi 15.7., mutta näillä näkymin voidaan olla tyytyväisiä jos silloinkaan on jotain tapahtunut, kisat kuitenkin loppuvat vasta 9. päivä ja ennen tätä ei näytä mitään tapahtuvan. 

[Henski]

Täällä näyttää keskustelu käyvän entiseen malliin, joten avataan myös omat aatokset tänne.
Otetaanpa kantaa näihin kuumiin puheenaiheisiin.

Rossin jatkolle 

Aika hämmentävä tämä Rooneyn ja Ronaldon tilanne. Kyllä minusta aika kummallista oli nähdä Ron käytös tilanteessa, jossa Roo ajettiin pihalle, ja tosiaan eilen näin välähdyksen, jossa Ron melkoisen härskisti iski silmää vaihtopenkin suuntaan ulosajon jälkeen. Vaikka kuinka tunteet kävis kuumana, niin…jaa-a. Luonnollisesti täysin ulkopuolisen silmin on vaikuttanut siltä, että nämä kaksi jamppaa tulevat (tai ainakin tulivat) hyvin toimeen keskenään. Toisaalta esim tuossa IS:n&Sunin  jutussa on kyllä sellaisia piirteitä että…

Ensin oli RvN-saaga ja nyt sitten tämä. Voi helvetti vois sanoa. Olen Wakyn kanssa täysin samaa mieltä, että jos ei kiinnosta pelata, niin lihoiksi, mutta silloinkin täytyisi myyjän vähän kattoa , että mille teurastamolle ja mihin hintaan. Joukkue voi ihan hyvin hävitä, mutta kahta tekijää en itse hyväksy: huonoa joukkuehenkeä ja laiskottelua /haluttomuutta/ yrityksen puutetta kentällä. Aikakaan Ruud ei ole näillä mittareilla mitenkään erityisesti profiloitunut viime viikkoina ja kuukausina.

Ilmeisesti Ruudin tilanne on kuitenkin vielä ainakin ulospäin täysin auki. Rivien välistä lukemalla voisi tehdä jotain johtopäätöksiä lukemalla Fergusonin kommenttia liittyen Ronaldon mahdolliseen Real-siirtoon:

“They've promised to buy about half a dozen players over the last few weeks including Ronaldo and Fernando Torres from Atletico Madrid.”

Ilmeisesti Torresin perässä juostaan ? Eipä tosiaan Torresinkaan viimeistelytehokkuus hirveästi positiivisia mielikuvia nostata, mutta olisi kyllä liikkuvampi ratkaisu. Toisaalta aivan oikeissa olette, että monet valjun huippujengit  ovat epäonnistuneet uusien maalintekijöiden hankinnassa, ja Ruudilta voisi edelleen kaiken mennessä nappiin odottaa niitä varmoja 20 maalia. Onhan näitä comebackeja nähty, hyvänä esimerkkinä tulee mieleen Lehmann, johon Wenger jo kerran menetti luottonsa.

Siirtoja ei kuulu eikä näy. Ainoa miellyttävä selitys tälle on odottelu Italian skandaalin suhteen, muussa tapauksessa ei tosiaan hyvältä näytä. Kai sitä täytyy alkaa tottumaan siihen mahdollisuuteen, että näillä mennään. Ja vaikka joku yks mies tulisikin, niin näen kyllä ihan realistisena mahdollisuutena sen, että tulevana kautena on meidän vuoro rypeä oikein kunnolla (ja pärjätä sitten lotto-UCL:ssä !). 

Keskikenttähän sitä vahvistusta lähinnä kaipaisi. Nämä puheet Scholesista ”uutena hankinta” ovat kyllä vähän huvittavia. Paul on tietysti yksi elävä legenda Giggsin ja Nevillen lisäksi nykyjoukkueessa, ja ansaitsee sitä myöten tietyn verran ekstraa. Ikä kuitenkin jo painaa, eikä viime kauden esitykset aina olleet ihan ok-laatua. Mikä on motivaatio, joskus aiemmin ”suuruuden aikoina” puhuttiin SAF:n kysyvän pelaajilta motivaation riittävyyttä, ja jos sitä ei ollut niin pois vaan. Scholes on pelannut parhaat pelinsä kuningas-Keanen kanssa, ja samantyyppistä pelaajaa siihen rinnalle nyt tarvittaisiin. Kannattaa muistaa, että Scholeshan on alun perin hyökkääjä. Smith olisi ehkäpä paras vaihtoehto omista pelaajista, Jones mielenkiintoinen jokerikortti, mutta ihmettelen kyllä jos hänestä kasvaisi vakiomies avaukseen.

Mascherano esiintyi kyllä vakuuttavasti kisoissa. Muntari vois olla hinta/laatu-suhteelta hyvä kokeilu. Diarran taas olisi vähän kalliimpi kokeilu. Carrickin ja Hargreavesin tapauksessa tosiaan saataisiin todennäköisesti sitä, mitä he nyt ovat jo esittäneet eikä tätä kokeiluelementtiä siinä olisi yhtä paljon.

Jos minä saisin valita , niin kaksi miestä olisi listalla. Toinen olisi ”uusi-Keano” ja toinen ”uusi-Scholes” eli kilpailua Paulille jo ensi kaudeksi. Minusta on aika turha vedota hinta- ym. muihin tekijöihin tämän ajatuksen mahdollisuudesta. Jos Arsu onnistu n.6 miljoonalla saamaan Rosickyn, niin jos skauttausporukka on /olisi hereillä niin ei tarttis aina maksaa sitä yli 20 miljoonaa, jotta tarvittavia pelaajia saataisiin. Hyvä esimerkki tästä on juuri Carrick. Joku paremmin muistava vois valaista, että minkäslaisella siirrolla mies aikanaan West Hamista läksi Spursiin ? Ei tainnut olla kovinkaan suolainen siirto WH:n kannalta. Herää kysymys, että miksi Ferguson ei toiminut silloin, varsinkin kun pelaajan potentiaali oli tiedossa eikä ne otteet mitenkään valtavasti  ole kehittyneet Spursissa.

Vastaus kait on, että kun meillä oli siihen aikaan jo väsymisen merkkejä osoittaneet Keano ja Scholes (ja myös Veron), niin ei tarvittu. No, Scholesiin luotetaan ilmeisesti edelleen niin paljon, että ei tarvita vastaavia nuoria tulevaisuuden kavereita vieläkään ja kaiken lisäksi penkillä on melkoinen joukko keskinkertaisuuksia odottelemassa omaa kk-kentän keskusmieheksi  (Fletcher, Smith, Jones. O’Shea, Richardson, Giggs…).

Jännittäviä aikoja eletään.

[ekam]

Rossille iso

[Jabba the Hutt]

Carrick, Muntari, Hargreaves, Diarra...

Ehdokkaitahan keskikentän ankkurinrooliin löytyy, mutta onko se hinta-laatu-suhde sittenkään kohdallaan. Sulay Ali Muntarista omakohtaset kokemukset rajoittuvat lähinnä MM-kisoihin sekä muutamaan Udinesen peliin, jotka canal näytti. Hyvinhän kaksikko Obodo-Muntari niissä Friulilaisten keskikenttää hallitsi, mutta eivät vastustajatkaan olleet milaneiden ja juvien luokkaa ( Chievo ja Sampdoria, jos oikein muistan ), joten aika vaikea on muodostaa kuvaa siitä miten Muntari pärjäisi Valioliigan tunnetusti kovemmassa prässissä. Itse näkisin kyseisessä pelaajassa pikemmin uuden Djemba-Djemban kuin Vieran ainekset. Hinta nyt tuskin kohoaisi taivaisiin, mutta jos sijoitusneuvojana pitäisi toimia SAF:lle, niin en Muntaariin rahaa käyttäisi.

Bundesliiga ei juuri säväytä, joten tiedot Owen Hargreavesista ovat melkoisen hatarat, mutta ainakin UTV:n pelien perusteella Martin Demichelis näytti luutivan FCB:n keskikentän pohjalla, joten avauksen paikan Owen näytti menettäneen. Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että jos Hargreaves ei mahdu müncheniläisten avaukseen, niin miksi hänen mahtuisi ManU:n avaukseen. Joku tässä jo nostikin esille, että Owen tuskin pystyy säilyttämään tasoaan puolta kautta pidempää ja itse olen samoilla linjoilla. Ei kiitos Owenille.

Michael Carrick on näistä ollut kai eniten paperilla ja epäilemättä hän onkin hyvä roolissaan lienee kaikista vaihtoehdoista se puolustavin. Ainoa asia, mikä hänessä mättää, on hinta: £15 miljoona oli jo suorastaan naurettava summa ja nyt kun Arsenal näyttää ilmoittautuneen mukaan kilpiluun Carrickista, niin hinta näyttää nousevan jo £20 miljoonaan. Summaa, jonka Spurs Carrickista maksoi West Hamille 2004, ei käsittääkseni koskaan julkaistu, mutta vanhoja juttuja lueskeltuani yleisimmät arviot pyörivät siinä £ 6-8 miljoonan kieppeille. Kysymys kuuluukin, missä vaiheessa Carrick on loistanut niin paljon, että miehen arvo olisi kiivennyt £20? Eiköhän se ole pikemminkin ManU:n ja Arsun krooninen ankkuripula, joka hintaa nostaa.

Oma ehdoton suosikkini uudeksi keskikentän kenraaliksi on Diarra. Kuten moni on jo maininnut niin Diarra vakuutti jo esityksillään Lyonissa. Hinta on korkea, mutta niin ovat näytötkin kovimmat. Lisäksi kun katsotaan kuinka monta miestä Lyonilla on kesän hankintojen jälkeen kahden keskimmäisen miehen rooliin, voi pitää jo lähes varmana Diarran lähtöä. Miksi ihmeessä Lyon olisi hankkinut sekä Kim Källströmin että Makounin, jos Diarra jäisi. Varsinkin kun muistetaan, että omastatakaa oli jo Juninho, Benoit Pedretti, Tiago jne... Lisäksi, jos Carrickin hinta vain jatkaa nousemistaan, tulee Diarra vain paremmaksi ja paremmaksi vaihtoehdoksi. Mieluummin itse ainakin ostaisin jo hyväksi todistetun, joskin kalliin pelaajan, kun sijoittaisin taas yhteen mahdolliseen mustaan hevoseen.

Yksi varteen otettava vaihtoehto voisi myös olla vanhoilla pelaajilla jatkaminen, varsinkin näillä hinnoilla. Sekun on täysin varmaa, että ManU:lla ei ole varaa uuteen veronmaiseen floppiostokseen.

[Kefka]

Uuh hankintoja pukkaa

United have announced the appointment of a new club doctor. Dr Steve McNally will join United from Liverpool’s Academy on 24 July 2006.

Steve has Medical officer at Liverpool’s Academy since 1998, and has also worked for the Football Association providing support to the England Youth International Squads since 2002.

McNally replaces Dr Mike Stone, who left the club last month.

Ketsuppipullo nyt auki mjitaaaaaaaahtihtithn?)?)?0++0?

[Le Suntti]

Yksi varteen otettava vaihtoehto voisi myös olla vanhoilla pelaajilla jatkaminen, varsinkin näillä hinnoilla. Sekun on täysin varmaa, että ManU:lla ei ole varaa uuteen veronmaiseen floppiostokseen.

Täysin eri mieltä.

Enempää ehtimättä/jaksamatta perustella, näillä miehillä jatkaminen olisi osoitus vain ja ainoastaan Manun kunnianhimon puutteesta ja vetovoiman lopullisesta romahtamisesta. Nämä miehet eivät olleet tarpeeksi hyviä viime kaudella eikä mikään puolla sitä, että he olisivat yhtään sen parempia alkavallakaan kaudella.

Carrickistä olen samaa mieltä, jos mies olisi ainoa hankinta ja tuohon hintaan, jättäisin melkein tekemättä, mutta se, että ketään muuta ei saataisi hankittua, olisi täysin anteeksiantamatonta. Tässä on kuitenkin ollut taas aivan vitun kauan aikaa ja jo muutama manuunkin huhuttu mies on vaihtanut maisemaa, nollille jääminen olisi täysin omaa kyvyttömyyttä.

Ja tottakai, ei kai ketään kannata hankkia mihin hintaan tahansa, mutta tällä kertaa täytyy olla valmis maksamaan hiukan "kipurahojakin", näin huonoa tilannetta manun kk:lla ei olekaan oman seurantani aikana ollut ja Ferguson höpöttelee tosissaan kuinka Manu on Chelsean kanssa samalla viivalla, paskan vitut.

No niin, Kefka korkkasi sitten kauden hankinnat  ;D :keskari:

[candidate]

Ei varmasti ilman vahvistuksia lähdetä ensi kaudelle!  Niinkuin Le Suntti kirjoitti, nyt jos koskaan on vahvistettava KK:ta ulkopuolisilla hankinnoilla (ei siis Scholes).

Muuten kyllä samoilla linjoilla olen monesta asiasta, Diarra on paras vaihtoehto näistä ehdokkaista, Muntari voisi mahdollisesti flopata (ei kuitenkaan varmasti yhtä pahasti kuin tupla D) ja Owen olisi ainoana hankintana 'kummallinen', koska ei ole tasoltaan maailman laadukkaimmasta päästä...

Rossin jatkosopimukselle peukku ylös, ilman muuta ja lisää peliaikaa ensi kaudella, niin saadaan yksi huippukärki (toivottavasti) miehestä muokkautumaan muutamassa vuodessa.

[candidate]

Minä epäilen kovasti Ruudin haluja siirtyä Ranskan liigaan palloilemaan. Toki Lyon menestyy myös Euroopan kentillä, mutta muuten en kyllä usko Ruudin haluavan siirtyä Ranskaan. Enemmänkin varmasti Silvestre tulisi kysymykseen, jos vaihtokauppaa Ranskan liigassa hierotaan.

Niin, epäilen kyllä sitä siis itsekkin, niinkuin epäilen monia muitakin huhuja, mutta JOS jostain syystä tämä järjestely ottaisi tuulta alleen ja Ruudia Lyon kiinnostaisi ja tunteet olisivat molemmin puolisia, niin voisihan tuollaista Diarra - Ruud + 5 miljoonaa puntaa vaihtoa harkita, eikö?

Olisi kyllä toisaalta jo ihan mukavaa saada ihan konkreettista spekuloitavaa ensi kaudesta, eli siis ihan oikeita siirtoja aikaiseksi. Tai edes Carrick huhut muuttumaan Diarraksi...tai Borowskiksi...

[Phizza]

Joo, tällä miehistöllä ei toivottavasti lähdetä tulevaan kauteen. Silloin voi heittää hyvästit jo valmiiksi ohuille mestaruushaaveille. Taistelu alkakoon sijasta 4... :

Mutta en kyllä jaksa vielä ainakaan uskoa siihen, ettei United ketään hankkisi. SAF tietää sen paremmin kuin kukaan muu, että keskikenttäpeli ei toimi ja siihen täytyy löytyä uusia ratkaisuja. Scholesia pidetään virallisesti kuin "uutena hankintana", mutta en usko että Fergie tuollaista itsekään uskoo. Miksi hän olisi muuten tehnyt tarjouksen Riquelmesta? Luotan (ehkä turhankin optimistisesti), että kaikkea ei ole Unitedin taholta tuotu esiin ja jotain tapahtuu kulissien takana.

Ja tuosta candidaten äskeisestä kysymyksestä, totta kai tuollaista kauppaa voisi harkita, mutta silloin pistettäisiin samalla hyökkäyspää sekaisin ja sinne pitäisi löytyä ykköshyökkääjä. Mutta jos tuollainen kauppa olisi mahdollinen, niin ehkä vaihtokaupan tekisin. Onhan meillä kärkeen super-Ole.

[Blanchflower]

Michael Carrick on näistä ollut kai eniten paperilla ja epäilemättä hän onkin hyvä roolissaan lienee kaikista vaihtoehdoista se puolustavin. Ainoa asia, mikä hänessä mättää, on hinta: £15 miljoona oli jo suorastaan naurettava summa ja nyt kun Arsenal näyttää ilmoittautuneen mukaan kilpiluun Carrickista, niin hinta näyttää nousevan jo £20 miljoonaan. Summaa, jonka Spurs Carrickista maksoi West Hamille 2004, ei käsittääkseni koskaan julkaistu, mutta vanhoja juttuja lueskeltuani yleisimmät arviot pyörivät siinä £ 6-8 miljoonan kieppeille. Kysymys kuuluukin, missä vaiheessa Carrick on loistanut niin paljon, että miehen arvo olisi kiivennyt £20? Eiköhän se ole pikemminkin ManU:n ja Arsun krooninen ankkuripula, joka hintaa nostaa.

Carrick maksoi Spurssille yleisimmän arvion mukaan £2,75m ja tuo spekuloinneissa käytetty haarukka pyörii pääasiassa välillä £2,5m - £3,5m. Toki hintaan vaikutti merkittävästi niin Carrickin sopimustilanne kuin divariseura Spammersin kehno neuvotteluasema(ilman sopimustilanettakin), perässä olivat tuolloin myös Pompey ja Arsenal. Carrick antoi Pompeylle punaista valoa Arsun suunnalta tulleen odottamisvihjeen ansiosta, mutta Spurssin tullessa kuvioihin Carrick ei enää jäänyt arpomaan tuleeko se Arsun tarjous lopulta vai no.

Rahaa + pelaaja/pelaajia kaupasta tuskin tulee mitään, Ferguson ei ole valmis luopumaan pelaajista jotka Spurssille kelpaisivat ja mitään Fletcheriä on yhtälöön turha tunkea.

Miksi ihmeessä Lyon olisi hankkinut sekä Kim Källströmin että Makounin, jos Diarra jäisi. Varsinkin kun muistetaan, että omastatakaa oli jo Juninho, Benoit Pedretti, Tiago jne...

Lisäksi Lyon hankki Toulalanin, jolle on varmasti tarjolla merkittävä rooli joukkueessa. Diarra lähtee, mutta osoite ei välttämättä ole Maukka - siinä mielessä lienee sama Manun vinkkelistä onko hinta £15m vai £25m, jos pelaaja kerran halajaa Madridiin. Mitään varmaa infoa tuosta ei toki ole, mutta en ihmettele vaikka Calderon olisi jo vakuuttanut pelaajan.

[J.Gatsby]

Mutta en kyllä jaksa vielä ainakaan uskoa siihen, ettei United ketään hankkisi. SAF tietää sen paremmin kuin kukaan muu, että keskikenttäpeli ei toimi ja siihen täytyy löytyä uusia ratkaisuja.

Tähän uskon itsekin. Lisäksi, kun jo ennen kauden päättymistä puhuttiin 1-2 keskikenttämiehen kesähankinnasta, olisi kestämätön tilanne lähteä kauteen ilman yhtään uutta kk-vahvistusta. Aika vaikea olisi sen jälkeen tosissaan selittää mestaruudesta taistelemista ja entisenlaisesta suuruudesta, jos ei vetovoima, raha ja/tai neuvottelutaidot enää riitä todellisten vahvistusten hankkimiseen.

Ketään ei tietysti kannata hankkia vain hankkimisen vuoksi, mutta tässä vaiheessa korkean profiilin keskikenttämiehen/-miesten hankkimatta jättäminen olisi nimenomaan paha epäonnistuminen, ei oma valinta. Niin äärimmäisen tärkeää kuin keskikentän vahvistaminen nyt onkin pelillisesti, on se sitä mielestäni suuressa määrin myös imagollisesti.

Ylihintaa jouduttaneen tässä tilanteessa maksamaan, mutta sille ei vaan nyt tällä hetkellä oikein taida voida mitään. Onhan siellä kuitenkin niitä Mikel-rahoja vielä normaalisiirtobudjetin lisänä, joten pelimiehiä kehiin SAF, mjitaaahh!!!

[Le Suntti]

Manun vetovoima sittenkin entisellään ( :):

http://www.eatsleepsport.com/news_details.aspx?story_id=378401&l_id=1&t_id=48

Tuosta huolimatta ollaan monien lähteiden mukaan ykkössuosikki KAAPPAAMAAN _DERBYN_ GILES BARNES. Kuulostaa uskomattoman hyvältä ollakseen totta, vain 2m puntaa superlupauksesta JOKA ON JO OSOITTANUT TASONSA CHAMPIONSHIPISSÄ. 

Sori, että huudan. Ei vaan tällä hetkellä pysty olemaan panikoimatta, pelaajavirtaa Manuun ei voi estää.

[siralex]

Tämä on nyt sitten ensimmäinen kerta, kun kirjoitan uudelle forumille. Vanhalle tuli kirjoiteltua silloin tällöin.

Veljet ovat analysoineet mainiosti ManU:n nykytilannetta ja yhdyn kyllä monen kirjoittajan huoleen, kun hankintoja ei ole näkynyt. Arsenal on hankkinut Rosickyn, Chelsea Shevtshenkon ja Ballackin ja Spurskin Zokoran. Mauno hankinnat näyttävät puhdasta nollaa. Lehdistä saa pikemminkin lukea huhuja, joissa tähtiämme viedään pois päin.

Jos oletaan, että sekä Ronnie että humma jatkavat vielä ensi kaudella, puuttuu joukkueesta kaksi kovan luokan keskikenttäpelaajaa. SAFin sokea usko Scholesin palaamisesta huipputasolleen kielii kuitenkin siitä, ettei joukkueeseen hankinta kuin yksi uusi kk-pelaaja kesän aikana. Vahvimmat huhut tuovat Old Traffordille Carrickia. Jos hinta on yhtään yli 15 miljoonaa, on hankinta täysin järjetön. Kyseenalainen se on jo yli kymmenen miljoonan hinnalla, kun samaan aikaan Spurs tosiaan hankki alle kympillä Zokoran ja Lyon hankkii hyviä keskikenttäpelaajia pilkkahinnalla.

Mitä muihin huhuihin tulee, niin olen varma että voimme heittää hyvästit Diarralle, Riberylle, Hargreavesille ja myös Muntarille. Brittilehtien (siis laadukkaiden kuten The Times) sivuilla ManU:un on viime päivinä yhdistetty oikeastaan vain Carrick, joten hän meille kai sitten tulee. Esitys Ecuja vastaan oli kohtuullinen ja sai kiitosta BBC:n studiolta, mutta ei Chelsean etumatkaa hänellä oteta kiinni.

Kaiken kaikkiaan pessimistisenä arvioina uskallan heittää, että ManU ja Arsenal taistelevat ensi kaudella tasapäin kolmannesta sijasta ja ehkä Liverpoolin kanssa kakkospaikasta. Chelsea on ensi vuonna ylivoimaisempi kuin kahdella edellisellä kaudella.

Toivottavasti liikehdinnät Sir Matt Busbyn tiellä antavat jatkossa aihetta hieman positiivisempiin ajatuksiin.

-siralex-

[Phizza]

Arvasinhan että SAF lukee forumia, nyt näköjään päätti kirjoittaakin.

Tämä Derbyn Giles Barnes on kyllä täysin tuntematon nimi itselleni, kuulin hänestä vasta pari päivää sitten, jolloin yhdistettiin Unitediin. Luultavasti erittäin lupaava (ainakin Englannin mittapuulla) peluri, mutta tuskin kuitenkaan auttaisi hirveästi nykyjoukkuetta. Toki muuan Ryan Giggskin murtautui Unitedin ykkösjoukkueeseen 17-vuotiaana, joten saa nähdä...

Esitys Ecuja vastaan oli kohtuullinen ja sai kiitosta BBC:n studiolta, mutta ei Chelsean etumatkaa hänellä oteta kiinni.

Ei oteta ei, mutta tuskin Diarran tai Muntarin ostoksellakaan otettaisiin. Totta kai mestaruus saattaisi olla lähempänä, mutta kyllä Unitedin pitää nostaa koko joukkueena esitystensä tasoa, jotta Chelsean ohittaminen voisi olla mahdollista. Toki ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon.

D.Edwardsilta mielenkiintoinen poiminta lädipalstoilta tuolla ykkösforumilla:

Red Cafen foorumilla huhuillaan sisäpiiritietona, että Tim Cahill olisi yksi keskikentän hankinnoista. On kuulemma jollain paikallisella (?) kaveri töissä Goodison Parkilla jne...

Yhdeksästä miljoonasta punnasta siellä puhuttiin, ja se kuulostaa kyllä melko kovalta hinnalta. Totta kai Valioliigan sisäisistä siirroista saa maksaa ylihintaa, mutta onko tuossa sitä jo liikaa? Toki fiksumpi kauppa kuin Carrick 20 millillä. Cahill on melko rajoittunut pelaaja, loistava maalintekijä keskikentältä, mutta ei juuri muuta. Totta kai asennetta pitää olla, mutta hänen temperamenttinsa on myös suuri kysymysmerkki ja miinuskin.

[Kansio]

Täytyy tässä toivoa, että United kärkkyy Sopupallojoukkueiden pelaajia.. tai sitten vielä kisoissa mukana olevia pelaajia? Kaikki kortit halutaan vielä katsoa loppuun asti? (Ja sitten jää lopussa DD:n kaltainen Musta Pekka käteen). Tässähän on sellainen pelko persuuksissa, että liikaa odotellessa joudutaan tyytymään johonkin Carrickiin £20m latingilla hirveässä paniikissa.

Eilisen matsin jälkeen tekisi mieli taas herätellä pienimuotoista keskustelua Gattusosta, jos Milan vaikka sattuisi Serie B:hen putoamaan. Hyvä taistelu Ballackia vastana eilen. Cannavaro oli taas eilen käsittämättömän hyvä ja osoitti yhä olevansa pelipaikkansa ykkönen. Monta kertaa eilen mietiskelin enne Grosson ratkaisua, että missäköhän mies pelaa ensi kaudella. Minut ainakin vakuuttanut näissä kisoissa. Toki ei Unitediin, koska vasempia pakkeja on jo tarpeeksi. Silti pesisi koko Unitedin vasemman pakkiosaston (viimeistään suihkussa).

Ronaldosta on kirjoiteltu lehtien palstoilla ja tuntuvat jotkut brittifanit olevan vieläkin niin katkeria, ettei Ronaldo olisi enää tervetullut edes Old Traffordille. Get over it! Tietysti täytyy nyt tarkkailla Madridin tilannetta, mutta onneksi he ovat raporttien mukaan enemmän Robbenin  ;D ja Cescin perässä. 

Cahill on melko rajoittunut pelaaja, loistava maalintekijä keskikentältä, mutta ei juuri muuta. Totta kai asennetta pitää olla, mutta hänen temperamenttinsa on myös suuri kysymysmerkki ja miinuskin.

Noh noh. 

[Le Suntti]

D.Edwardsilta mielenkiintoinen poiminta lädipalstoilta tuolla ykkösforumilla:

Red Cafen foorumilla huhuillaan sisäpiiritietona, että Tim Cahill olisi yksi keskikentän hankinnoista. On kuulemma jollain paikallisella (?) kaveri töissä Goodison Parkilla jne...

Yhdeksästä miljoonasta punnasta siellä puhuttiin, ja se kuulostaa kyllä melko kovalta hinnalta. Totta kai Valioliigan sisäisistä siirroista saa maksaa ylihintaa, mutta onko tuossa sitä jo liikaa? Toki fiksumpi kauppa kuin Carrick 20 millillä. Cahill on melko rajoittunut pelaaja, loistava maalintekijä keskikentältä, mutta ei juuri muuta. Totta kai asennetta pitää olla, mutta hänen temperamenttinsa on myös suuri kysymysmerkki ja miinuskin.

Pistän tämän taas kategoriaan nettipalstahuhut ( : ;D), itse postailin muistaakseni ykköselle täysin vastaavan jutun Nolanista joskus alkukesästä, vaikkakin mahdollinen siirto, niin vaikuttaa vaan tuollaiselta perusjauhannalta, jolla "insiderit" höynäyttelevät ihmisiä. Kaikkein eniten kummastuttaisi edelleen siirron ajankohta, kun on tosiaan ollut aikaa vaikka kuinka, niin eiköhän nämä olisi jo saatu sovittua..?

Tokihan tilanne voi olla sekin, että kun muut yritykset ovat kusseet, niin joudutaan väistämättä kääntymään uusien pelaajien puoleen. 9m puntaa on kuitenkin jo niin sievoinen summa, ettei "kutos-vaihtoehdosta" kannata tuollaista lähteä edes tarjoamaan..

Itse en ole aikaisemmin oikein kiinnostunut tuosta Italian skandaalista, mutta nyt kun vaikuttaa siltä, että siellä saattaa oikeasti jotain tapahtuakin, niin täytyy vain toivoa, että Manullakin on muutama paperi jo vetämässä sinne suuntaan, jos seuroja aletaan tiputtelemaan. Luulisi, että Manukin on tämän suhteen hereillä, vaikka vaikeaa tulee olemaan kilpailla jokaisen suurseuran kanssa samoista miehistä.

edit. Kansio näköjään ehti ottaa asian jo esille, elikkäs Gattuso. Aikaisemmin olin hieman vastahakoinen, mutta tällä hetkellä näyttää, että parempaa puolustavaa kk:ta saadaan hakemalla hakea. On ollut omassa roolissaan taas rautainen, toki miehen rajoittunut pallollinen osallistuminen on pieni kysymysmerkki, mut jäisipä ainakin Scholesille tai mahdolliselle muulle kaverille enemmän aikaa ja tilaa tehdä peliä. Tosin samalla voi miettiä kuinka pitkälti esim. Smith saattaisi pystyä tekemään saman homman, mutta Gattuso on sentään todistanut kykynsä jo huipputasolla, niin liigassa, UCL:ssä kuin maajoukkueessakin.

Kansion hengessä; Gattuso?

[siralex]

Ei oteta ei, mutta tuskin Diarran tai Muntarin ostoksellakaan otettaisiin. Totta kai mestaruus saattaisi olla lähempänä, mutta kyllä Unitedin pitää nostaa koko joukkueena esitystensä tasoa, jotta Chelsean ohittaminen voisi olla mahdollista.

Tuo pitää kyllä täysin paikkaansa. Viime kauden aikana joukkue esitti muutaman kerran niin väsyneen tasapaksuja otteita, ettei ollut mikään ihme, että kaiken maailman jämäporukoille menetettiin pisteitä. Jotenkin tuntuu, että ManU:n nykyjoukkueessa on liikaa pelaajia, jotka lähtevät niin sanotusti heikompia vastaan huonolla asenteella. Mieleen tulee esimerkiksi viime kauden Sunderland-peli, jossa mestaruus menetettiin lopullisesti.

Eilisen matsin jälkeen tekisi mieli taas herätellä pienimuotoista keskustelua Gattusosta, jos Milan vaikka sattuisi Serie B:hen putoamaan. Hyvä taistelu Ballackia vastana eilen.

Hyvä pointti. Sarvikuono on jo pitkään ollut suosikkipelaajiani. Lupaan juosta puolimaratonin kesällä 2007 (sormet ristissä), jos Milanin pudotessa Manchesteriin matkaisivat Gattuso ja lisäksi Pirlo, joka on ollut koko kisojen ajan Italian paras pelaaja. Gattuso piti tosiaankin eilen Ballackin mainiosti kurissa ja teki pientä kiusaakin tilanteiden jälkeen.

-siralex-

[Phizza]

Eilisen matsin jälkeen tekisi mieli taas herätellä pienimuotoista keskustelua Gattusosta, jos Milan vaikka sattuisi Serie B:hen putoamaan. Hyvä taistelu Ballackia vastana eilen.

Keskustellaan ihmeessä:

Ensiksi sanon sen, että olen aina pitänyt Gattusosta ja hänen asenteestaan. Olen kuitenkin pyrkinyt aina pitämään sen seikan poissa mielestä kun ajattelen hänen sopivuuttaan Unitediin. Monesti olen sanonut, että hänen tasonsa ei riittäisi Unitediin, mutta kevään ja kisojen peleissä hän on kyllä lopullisesti vakuuttanut ainakin itseni osaamisestaan. Hän osaa syöttää perussyötöt omille ja on kohtalaisen hyvä kuljettamaankin palloa. Ei toki mikään Giggs, mutta siis ihan normaali pallon kanssa juokseminen ei ole hänelle täysin vierasta. Ja asenne on kyllä sitä luokkaa, ettei olla Roy Keanea lukuun ottamatta sellaista Unitedissa 2000-luvulla nähty, Smithkin kalpenee Gattuson rinnalla. Toki ei pelkällä asenteella vielä tee mitään, mutta kuten aiemmin perustelin, hän olisi ihan pätevä pelaaja Unitedin keskikentälle. En vain tiedä, olisiko Scholes riittävän hyvä pelaamaan ylöspäin, koska Gattuso ei sitä ole. Täten kaksi hankintaa olisi edelleen lähtökohta. Hiukan vain tuntuu siltä, ettei Rino ihan pelkän kaurapuuron voimalla tuolla kentällä rymyä.

Kaikkein eniten kummastuttaisi edelleen siirron ajankohta, kun on tosiaan ollut aikaa vaikka kuinka, niin eiköhän nämä olisi jo saatu sovittua..?

Pitää kuitenkin muistaa, että Cahill oli MM-kisoissa lähes koko kesäkuun. En pitäisi ajankohtaa kummallisena, mutta kyllähän tuon tosiaan voi ainakin vielä laittaa huhulaariin.

[Three Lions]

Täytyy tässä toivoa, että United kärkkyy Sopupallojoukkueiden pelaajia.. tai sitten vielä kisoissa mukana olevia pelaajia? Kaikki kortit halutaan vielä katsoa loppuun asti?-- Eilisen matsin jälkeen tekisi mieli taas herätellä pienimuotoista keskustelua Gattusosta, jos Milan vaikka sattuisi Serie B:hen putoamaan. Hyvä taistelu Ballackia vastana eilen.

Toki Gattuso pelasi hyvän ottelun ja on ehdottomasti omassa, hieman rajoittuneessa, roolissa maailman eliittiä. Jos kuitenkin Milan todettaisiin syyllisiksi, niin itse olisin kuitenkin kiinnostuneempi Pirlosta kuin Gattusosta - samaahan olen kyllä jo toitottanut jo aikaisemmin emäforuminkin puolella. Huipputasolla tasonsa jo useaan kertaan osoittanut Pirlo on vielä vakuudeksi esiintynyt todella vakuuttavasti MM-kisoissa ja ollut mielestäni jopa kisojen paras pelaaja, enkä usko, että hänellä olisi mitään vaikeuksia sopeutua Valioliigan pelityyliin.

[Le Suntti]

Joo, Pirlohan olisi aivan ykkösjätkä hoitamaan pelinteon, mutta niin kauan kun Scholes on SAF:n papereissa jossain päin kenttää, niin tätä kaksikkoa ei kentälle saada ellei ryhmitystä aleta kunnolla rukkaamaan.

Mutta tämän tasoisen kaverin ollessa kyseessä, harkitsisin kyllä hyvin vakavasti.

[Three Lions]

Joo, Pirlohan olisi aivan ykkösjätkä hoitamaan pelinteon, mutta niin kauan kun Scholes on SAF:n papereissa jossain päin kenttää, niin tätä kaksikkoa ei kentälle saada ellei ryhmitystä aleta kunnolla rukkaamaan.

Pari edellistä kautta ovat Perunalta olleet sen verran heikkoja, että hänen varaansa en enää paljoa laskisi - pitkä silmävamma ei ainakaan ole omiaan uskoa lisäämään. Scholesin kohdalla pitäisikin etsiä miehelle pikemminkin korvaaja kuin seuraaja.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Pirlolla ja Gattusolla on omat ongelmansa siitä huolimatta, että kumpikin on erinomainen peluri. Gattuso on loistava katkoja sekä pallonriistäjä mutta pelinrakentajana aivan täysi nolla (se ei Phizza riitä, että osaa juosta pallo jalassa ja edes Giggsin mainitseminen asiayhteydessä on aivan tarpeetonta). Pirlo puolestaan on loistava tässä rakentamisessa mutta ei pysty yksin täyttämään keskikentän pohjaa alaspäin pelattaessa eli tarvitsee kaverin (Gattuso). Eli kompromisseiksi menee. En toki valittaisi jos nämä kundit punapaidassa ensi kaudella tikkaisivat, mutta kumpikaan ei taida - yksinään - olla se ratkaisu keskikentän keskustan ongelmiin, Gattuso-Scholes -tandemi lähinnä mutta ehkei kuitenkaan... En osaa nähdä Scholesia puhtaana playmakerina, vaikka helvetin hyvä pelaaja onkin.

Onko ManU-topikin jengi harkinnut paluuta takaisin ykköselle? Jos ja kun hommat saadaan siellä kondikseen niin mielestäni se on edelleen parempi kuin tämä. Ja vaikuttaa kaikkinensa aktiivisemmalta.

[Kutvonen]

Mikäli Milan tiputetaan B:hen, niin Pirlon kaappaus voisi olla todellinen pommi. Epätodennäköinen kuitenkin, sillä eikö jossain spekuloitu jo sillä että mikäli Italiassa seuroja pudotellaan niin myyntien sijaan lainasopimukset tulevat jylläämään. Älytöntä ruveta maksamaan Carrickista yli 15 megapuntaa jos on edes teoriassa mahdollista hankkia samalla rahalla esimerkiksi juuri Pirlo. Tai sitten Gattuso vähän pienemmällä summalla. Eikä kyse ole siitä, etteikö Carrick olisi ihan hyvä pelaaja, ihan kelpo kaverihan tuntuu keskikentälle olevan vaikka jakaakin mielipiteitä puolesta ja vastaan. Mutta että £15M tai ylikin? Lädilisää melkein puolet.

[Phizza]

Gattuso on loistava katkoja sekä pallonriistäjä mutta pelinrakentajana aivan täysi nolla (se ei Phizza riitä, että osaa juosta pallo jalassa ja edes Giggsin mainitseminen asiayhteydessä on aivan tarpeetonta).

No Giggsin mainitseminen oli kyllä hyödytöntä, mutta kyllä Gattuso mielestäni pallon kanssa on vähintään samaa tasoa kuin Fletcher tai O'Shea. Mutta se taas ehkä kertoo kahden jälkimmäisen kaverin kyvyttömyydestä keskikentällä.

Pirlo puolestaan on loistava tässä rakentamisessa mutta ei pysty yksin täyttämään keskikentän pohjaa alaspäin pelattaessa eli tarvitsee kaverin (Gattuso).

Olen sitä mieltä, että todella harva pelaaja (jos kukaan) pystyy hoitamaan keskikentän puolustustehtävät yksinään. Ei Cambiasso, ei Makelele, ei Emerson eikä myöskäään siis Pirlo. Nykyjalkapallossa keskikentällä pitää olla kaksi (toki ryhmityksestä riippuen) pelaajaa, jotka pystyvät pelaamaan molempiin suuntiin. Keskikentällä ei siis riitä kaksi Gattusoa tai kaksi Riquelmea. Se, että sanoo "Pirlo ei pysty hoitamaan yksinään keskikentän puolustustehtäviä" on enemmänkin toteamus joka pätee kaikkiin pelaajiin, kuin viittaus pelaajan taitoihin ja tasoon.

Onko ManU-topikin jengi harkinnut paluuta takaisin ykköselle? Jos ja kun hommat saadaan siellä kondikseen niin mielestäni se on edelleen parempi kuin tämä. Ja vaikuttaa kaikkinensa aktiivisemmalta.

Itse ainakin palaisin mielelläni ykköselle heti, kun homma siellä toimii ja muut vanhat forumistit, jotka ovat tänne siirtyneet lähtevät mukaan. Jotenkin tämä ulkoasu ei vain ole samaa tasoa kuin ykkösellä (ei tarvitse mainita, että profiilista sen voi muuttaa, värin saa jopa siniseksi) ja muutenkin ykkösessä on se oma viehätyksensä. Mutta jos kerran siellä tapahtuu mullistuksia viimeistään ensi viikolla, niin kannattaako vielä liikkua yhtään mihinkään? Itse kirjoittelen Unitedin osalta tänne, mutta seuraan ja kirjoittelen lyhyitä pätkiä myös ykköselläkin.