Manchester United 2006/2007

[Le Suntti]

Saga continues:

Hargreaves still hoping for Manchester move

Poiminnat:

"I've given everything to Bayern Munich for the last nine years and I want to be treated with respect," said Hargreaves, 25. "I simply want it to be accepted that Manchester would be a great step for me."

"The manager doesn't want to let me go. That's his right," said Hargreaves. "But he knows exactly what I want."
...

"It's simply a great challenge. I'm an England player, part of my family lives near Manchester. A lot of things come together."

Eipä ole paljoa Manun suunnalta kuulunut tästäkään enää, pohditaankohan siellä vielä tarjousta..? No tämä selviää joka tapauksessa viikon sisällä ikkunan sulkeutuessa..

Arvotaan nyt vielä avaus huomiseen Watford-peliin:

                           VDS

          Gary(?)  Rio       Brown    Evra
                   
                                Carrick
                   Fletcher
         Ronaldo                         Park

                    Giggs
                                 Saha

Samalla systeemillä mentäneen kuin Addicksiä vastaan, Giggs, Park, Ronaldo pelaavat sitten miten päin pelaavat. Toivottavasti Carrick on kunnossa aloittaakseen. Samaten Gary. 

Ja kyllä, Fletch taisi pelata itselleen lisää peliaikaa viime matsin esityksellään. 

[hassan]

Mistä olet kuullut? Jos näin on, niin  Ehdin jo toivoa näkeväni ManU:n pelin ihan telkkaristakin, ettei tarvitse aina streamia katsoa...

Mutta eikö pelit tule niin että joka toinen kierros keskiviikkona ja joka toinen tiistaina.. että eiköhän nyt joku manun peli tule teeveestäkin..

[OGS]

Mutta eikö pelit tule niin että joka toinen kierros keskiviikkona ja joka toinen tiistaina.. että eiköhän nyt joku manun peli tule teeveestäkin..

Niinhän se menee juu. Mutta nyt olisi etenkin ollut hyvä mahdollisuus näkyä ManU:n peli telkkarista. Toivottavasti myöhemmin sitten. 

[OGS]

Tevez on hänen agenttinsa mukaan lähellä siirtoa Englantiin. ManU?  Kelpaisi.

[Rela]

edit. Ymmärsin tuon yhden jutun vähän väärin ja nyt en millään keksi mistä delete tästä löytyy.

[Phizza]

Eli vielä on mahdollisuuksia Hargreavesin kanssa. Owen selvästi haluaa Manchesteriin, mutta toisaalta eipä nuo kommentit paljoa auta jos Bayern on päättänyt pitää miehen vaikka väkisin.

Niin ja mitä tulee tuohon Watford-matsiin, niin eiköhän tuo Le Suntin kokoonpano ole pitkälti se mihin SAF päätyy. Carrick ja Gaz ainoat kysymysmerkit, toivottavasti molemmat ovat kunnossa.

Ja taas on nuo Kristofer Haestad-huhut liikkeellä, tällä kertaa taitaa olla jotain hieman uskottavampaa:

ManU interessert i Hæstad

[OGS]

Jeps. En ole nähnyt miehen koskaan pelaavan, mutta raporttien mukaan hyvä peluri kyseessä. 23v keskikenttämies kyseessä, lempinimi on Norjan Gattuso. Oli ennen hyökkäävä keskikenttäpelaaja, mutta sittemmin siirtynyt puolustavaan rooliin. Lienee kuitenkin hyvä box-to-box tyyppinen keskikenttäpelaaja, juuri tuon hyökkäävämmän menneisyyden johdosta? Käsittääkseni AC Milan oli jokunen vuosi sitten lähellä sopimusta, en sitten tiedä miksei sopimusta syntynyt...

Edit. http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=412221&CPID=8&clid=1&lid=2&title=United+watch+Norwegian+starlet

[Phizza]

Joo, huonoja uutisia eli Neville ulkona ainakin Spurs-peliin asti, missaa siis myös maaottelut. Toivottavasti tosiaan olisi mukana seuraavassa OT:n ottelussa, vaikka toki puolustus toimi hyvin keskiviikkona ilman häntäkin. Heinze vielä sivussa ja Vidic mursi ranteen harjoituksissa. Ei kuitenkaan ilmeisesti mikään paha, kun kerran on raporttien mukaan Serbian maaottelussakin mukana ensi viikolla.

Mutta tämä siis käytännössä varmisti puolustuslinjan:

Brown/O'Shea--Rio--Silvestre/Brown--Evra

Eli Evra ja Rio käytännössä varmoja aloittajia ja luulen että puolustus pysyy muutenkin muuttumattomana. O'Shea saattaa kuitenkin siirtyä puolustukseen jolloin joko (mieluummin) Silvestre tai Brown putoavat penkille.

Toki Nevillen tilanteessa mieleen tulee se, että pystyisikö hän pelaamaan ottelun vaikkapa ensi viikon viikonloppuna jos se olisi elintärkeä matsi Unitedille? Nyt maaottelutauko tuli jälleen kerran hyvään rakoon Fergusonille, kunhan vain maajoukkueissaan olevat pelaajat pysyvät terveinä. Varsinkin Sahan tilanne mietityttää, hän kun on käytännössä kaikki loukkaantumisensa hankkinut Ranskan paidassa. Pidetään sormet ristissä...

[Le Suntti]

Sinänsä mielenkiintoinen tapaus tämä Haestad, sillä ikää on 23 ja Norjan maajoukkueen vakikasvo ja ilmeisesti Startinkin menestyksen suurimpia vaikuttajia. Itse olen nähnyt yhden matsin koosteen hänestä, viime viikon maaottelun Brasseja vastaan, ja täytyy sanoa, että siitä jäi lähinnä mieleen kaveri, joka oli hyvä pallollisena, mutta ei saanut sitä tarpeeksi nopeasti liikkeelle, ainakaan pariin otteeseen. Pientä pallon omimista havaittavissa, mutta toisaalta osoitti kyllä tasoaan sillä, että Norja pysyi kyllä varsin mallikkaasti pelissä mukana eikä kk:n keskusta se kaikkein vähiten merkityksellisen paikka ole...

Haiskahtaa mahdolliselta "Milleriltä", mutta toisaalta hinta olisi varmaan melko suotuisa ja ainakaan tahdon puutteesta ei pitäisi olla kiinni menestys, myös hyökkäävän taustan mukanaan tuoma pallovarmuus on varmasti plussaa.. Miehen syöttö/taklaus-kyvyistä ei ole kyllä sitten yhtään mitään kuvaa.. Onkos täällä joku enemmänki norskiliigaa taikka Norjan maajoukkueen pelejä nähnyt joka voisi valaista asiasta..?

Mikäli Hargreavesia ei saada, voisi Haestad olla potentiaalinen lisä ryhmään, mutta en tiedä onko järkeä ostaa keskikentälle miestä vain laajemman ringin toivossa, varsinkin kun pari "tusinatasoista" peluria on jo valmiiksi mukana, mutta kuten sanottua, en ole nähnyt hänen pelejään tarpeeksi.

[OGS]

Onkos täällä joku enemmänki norskiliigaa taikka Norjan maajoukkueen pelejä nähnyt joka voisi valaista asiasta..?

En tosiaan ole nähnyt pelejä, mutta ilmeisesti juuri agressiivinen ja hanakka taklaamaan. Lempinimi Norjan Gattuso tosiaan kertonee paljon.  Olisi varmasti halpa ja sinällään riskitön hankinta.

http://webtv.tv2.no/webtv/fotball/?pos=1-328-17-87485

Sieltä vasemmalta klikkailee pari kierrosta taaksepäin, jolloin tulee "15. runde", valitsee pelin Start-Rosenborg ja Haestadin maalin. Komea maali kertakaikkiaan. 

[lammaspaimen]

Kukas potkii ManUn kulmat ja kauempaa tulevat vaparit? Carrickilla mitään saumoja niihin hommiin? HArrastaako ManU ylipäänsä erikoistilanteissa keskityspalloja samoissa määrin kuin esim. Pool ja Chelsea, vai pelataanko niitä lyhyinä? Fantasyä ajatellen...

[Le Suntti]

http://webtv.tv2.no/webtv/fotball/?pos=1-328-17-87485

Sieltä vasemmalta klikkailee pari kierrosta taaksepäin, jolloin tulee "15. runde", valitsee pelin Start-Rosenborg ja Haestadin maalin. Komea maali kertakaikkiaan. 

Olipas veto joo. Sisään vaan! 

Kukas potkii ManUn kulmat ja kauempaa tulevat vaparit? Carrickilla mitään saumoja niihin hommiin? HArrastaako ManU ylipäänsä erikoistilanteissa keskityspalloja samoissa määrin kuin esim. Pool ja Chelsea, vai pelataanko niitä lyhyinä? Fantasyä ajatellen...

Kulmat annetaan aika saletisti pitkänä melkein joka kerta. Giggs antanee vasurin sisäänpäinkiertävät aina kentällä ollessaan, toiselle puolelle on viime kausina mennyt kyllä useampaa jamppaa antamaan palloja yhtä huonolla menestyksellä, Ronaldo, Scholes ja Rooney ainakin, joten jos Carrickiltä vaan kulmat irtoavat niin aivan varmasti olisi käyttöä.. Huomenna nähdään..?

[Phizza]

Kukas potkii ManUn kulmat ja kauempaa tulevat vaparit? Carrickilla mitään saumoja niihin hommiin? HArrastaako ManU ylipäänsä erikoistilanteissa keskityspalloja samoissa määrin kuin esim. Pool ja Chelsea, vai pelataanko niitä lyhyinä? Fantasyä ajatellen...

Varmasti Carrickillä jotain mahdollisuuksia on, mutta Giggs on kyllä ehdoton ykkönen kulmissa ja "vaparikeskityksissä". Ronaldo sitten tykittelee niitä sinne tänne. Rooney ja Scholes antavat kulmia vain, jos sattuvat olemaan "lähellä", eli jos vaikka Rooney on kulmalipulla ja hankkii kulman, luultavasti hän sen myös antaa.

[keba]

Vähän oudolta tuntuu, kun täällä kehutaan Fletcheriä kilpaa ja toisaalta O´Sheaa haukutaan. Juuri Charlton-pelin pohjalta voisin sanoa olevani kyllä toista mieltä. O´Shea ei ole minusta tällä kaudella lähelläkään yhtä huono keskikentän ankkurina kuin männä kaudella, mielestäni nyt aika lailla Smithin tasoinen. Charlton-pelissä syötöt lähtivät aina omille, ei pelannut vaikeita syöttöjä, jos ei ollut tarvetta ja sijoittuminen on astetta parempaa kuin esimerkiksi Smithillä. Kahdessa ensimmäisessä pelissä ei mielestäni vastustajan pelaaja ole päässyt montaa kertaa vapaasti pelaamaan toppareiden edessä eli siinä kriittisimmällä paikalla.

Kun taas Fletcher yritti Charlton-pelissä monesti liian vaikeita syöttöjä ja väkisin eteenpäin, jolloin tuloksena oli pallonmenetyksiä. Myös sijoittuminen on O´Sheaan verrattuna huonoa ja sitä parantamalla juoksukilometritkin vähenisivät kentällä. Vähän tuntuu kuin Fletch tuhlaisi kentällä liikaa energiaa turhaan ravaamiseen ja liikaa yrittämiseen. Maali oli kuitenkin loistavasti tehty ja muutenkin mies nousi paljon hanakammin hyökkäyksiin mukaan kuin viime kaudella.

Täytyy sanoa, että O´Shea toimii mielestäni astetta paremmin ankkurina kuin Fletcher ja ansaitsee olla edellä, mutta jos sekä Carrick että Scholes ovat viime pelin tapaan poissa, toivoisin Fletcheriä ennemmin pelinrakentajan paikalle. Sen verran vähän kuitenkin O´Shea vie peliä eteenpäin.

Vielä täytyy keskiviikon pelistä sanoa, että vaikka täällä jo mestaruuksista ja loistavasta kaudenalusta puhutaan, oli peli mielestäni suht huonoa ja tuskaisen näköistä ainakin ensimmäiseen maaliin asti. Mutta hyvä, että tuloksellisesti on 6 pistettä ja Pool/Chelsea/Arse/Spurs menettäneet jo pisteitä. 

[Phizza]

No hyvähän se on että joku on eri mieltäkin.

Itseäni hieman kummastutti nämä kohdat tekstissäsi:

"Charlton-pelissä syötöt lähtivät aina omille, ei pelannut vaikeita syöttöjä, jos ei ollut tarvetta..."

Mielestäni O'Shea juuri pelaa niitä vaikeita syöttöjä, mm. Charltonia vastaan eräs "läpisyöttö" Parkia naamaan. ;D

Vakavasti ottaen, O'Shean kosketus ja pelisilmä ovat sitä tasoa, ettei hänen pitäisi olla edes vaihtoehto avaukseen Unitedissa (keskikentän keskustassa siis). Toki hän paikkaa niitä puutteita, kuten sanoitkin, hyvällä sijoittumisella ja puolustustyöskentelyllä. Puolustuspäähän hän on mielestäni erittäin vahva, joskin melko hidas ja kankea ja väkkärämäiset, keskelle ajavat, laiturit tuottavat hänelle selvästi paljon ongelmia.

Pointtisi siitä, että Fletcher liikkuu turhaan, on melko oikea. Toisaalta hän myös tekee samalla arvokasta työtä joukkueelle. Monesti hän on se joka on ensimmäisenä estämässä vastustajan hyökkäyksiä ja estämässä syöttösuuntia- ja linjoja. Kunto tuntuu riittävän tällaiseen raatajaan rooliin, joten mielestäni hänen kannattaisi jatkaa samaan malliin. Siinä olet kyllä oikeassa että välillä nähdään häneltä aivan turhan vaikeita syöttöyrityksiä. Yksi jäi mieleen tuosta Charlton-pelistäkin, kun ulkosyrjällä piti tunkea syöttö parinkin Charlton-pelaajan välistä, huonolla menestyksellä.

Ja mitä tulee tuohon Watford-pelin valintoihin keskikentällä, niin minä näkisin että Fletcher sopii paremmin Carrickin partneriksi kuin Sheasy, juuri tuon liikkeen takia. O'Shea-Carrick olisi mielestäni liian samankaltainen kaksikko, jolta liikettä puuttuisi. Ja Carrickhan nimenomaan on ankkuri, joten ei Fletcher sillä tontilla pelaisi.

[Le Suntti]

Mielestäni O'Shea juuri pelaa niitä vaikeita syöttöjä, mm. Charltonia vastaan eräs "läpisyöttö" Parkia naamaan. ;D

Tuo oli oikeasti hauskimpia epäonnistumisia pitkiin aikoihin.  ;D ESPN:n selostaja totesi tylysti: "Take that!" 

O'Shea on ollut yllättävän hyvä, mutta kukaan tuskin on eri mieltä siitä, että Fletch sopii paremmin Carrickin viereen. O'Sheasta yllättävän hyvä varamies Carrickille..?

[keba]

Olen kyllä sitä mieltä, että O´Shea sopii paljon paremmin tuohon alhaalla makaavaan ankkurin paikalle kuin esmes. Fletcher. Täytyy kyllä sanoa, että tuo munaravi on toisaalta hyvää Fletchillä juuri siitä syystä, että juoksee tyhjät välit kiinni, mutta sitten se vie aivan turhaan miehen energiaa ja tuloksena on se, että mies painaa koko pelin sillä samalla ravilla eli n. 75% teholla, eikä osaa hellittää. Siitä ne huonot syötöt ja väärät ratkaisut mielestäni johtuu. Ja täytyy vielä sanoa, että mitä lähempänä maalia Fletch oli pallon kanssa, sitä huonompia ratkaisuja tuli. Muutamia aivan hätäisiä keskityksiä tuli esim., jotka topparit hoisivat samantien.

Siitä olen samaa mieltä, että O´Shean pelisilmä ja kosketus ovat huonoja, mutta kun mies hoitaa nuo varamiehen hommat tuossa ankkurin paikalla, pelin voisi pitää melko yksinkertaisena. Toisaalta en näe hirveästi eroa tuossa kosketuksessakaan viime kauden Smithiin, joka myös oli kehno eikä saanut samalla tavalla paskaa niskaan.

Mutta itse en todellakaan ole mikään O´Shean -fani, harmittaa vain kuinka mielestäni O´Shea saa liikaa negatiivisia kommentteja täällä verrattuna Fletcheriin. Kovin suurta eroa en näe molempien välillä ja toivonkin, ettei kumpaistakaan hirveästi kentällä tarvitsisi nähdä. Ei tulevaisuus keskikentällä todellakaan ole O´ Sheassa eikä Fletcherissä. Jossain kohtaa oli mielestäni vähän turhaa hypetystä Fletcheristä, vaikka näyttikin välillä vähän merkkejä potentiaalista, mutta en kyllä itse ole viime kaudesta lähtien uskonut miestä minään ratkaisuna.

Scholes ja Carrick on se selkeä aloituspari ja todella mielenkiinnolla odotan, miltä ManU:n peli näyttää, kun keskustassa pelaa ehkä parhain kaksikko sitten 3-4 vuoden takaisen, vielä vetreän Scholes-Keane  -duon.
Owen Hargreaves olisi melko loistava täydennys vielä keskikentälle, vähän harmittaa myös, kun Senna meni ohi.  Ilmeisesti SAF ei sitten halunnut ottaa sitä pientä riskiä Sennan tapauksessa.

Edit. Se vielä, että O´Shea näyttää kyllä olevan SAF:n papereissa Fletchin edellä. Toiv. kuitenkin Scholes ja Carrick pysyisivät kunnossa kauden...

[Phizza]

Olen kyllä sitä mieltä, että O´Shea sopii paljon paremmin tuohon alhaalla makaavaan ankkurin paikalle kuin esmes. Fletcher.

Ehdottomasti, mutta itse en tarkoittanut tuota. Puhuin siitä, että Carrickin ollessa ankkurin tontilla Fletcher sopii paremmin täydentämään hänen peliään kuin O'Shea.

Mutta itse en todellakaan ole mikään O´Shean -fani, harmittaa vain kuinka mielestäni O´Shea saa liikaa negatiivisia kommentteja täällä verrattuna Fletcheriin.

Kyllä, mutta jos nyt puhutaan tuosta keskiviikon pelistä niin Fletcheriä lähinnä hehkutettiin tuon maalinsa ja sen jälkeisen itseluottamus-ryöpyn takia. Ei hänen esityksensä mikään uskomaton ollut, mutta huomioon ottaen pelaajan "todellisen" tason, niin erittäin positiivinen silti.

Siitä kuitenkin varmasti olemme kaikki yhtä mieltä, ettei kumpikaan ole minkäänlainen ratkaisu esim. Scholesin korvaajaksi keskikentällä. Fletch osoitti erittäin lupaavia otteita pari vuotta sitten, mutta kehitys on kyllä sen jälkeen tyssännyt, eikä povattua "seuraavaa askelta" koskaan otettu hänen kohdallaan. Mielestäni kuitenkin pätevä rotaatio-pelaaja, vaikka kieltämättä haluaisin Scholesin ja Carrickin lisäksi vielä yhden kovan nimen (esim. Hargreaves) keskikentälle, tuli se sitten nyt tai ensi kesänä.

[OGS]

Tevez on hänen agenttinsa mukaan lähellä siirtoa Englantiin. ManU?  Kelpaisi.

Tässä vielä mustaa valkoisella asiasta:

Tevez set for Prem - agent

Itse en näe kuin kaksi vaihtoehtoa, ManU ja Chelsea. 


Haestad & Tevez -> ManU? 

[poolsince79]

Tevez on hänen agenttinsa mukaan lähellä siirtoa Englantiin. ManU?  Kelpaisi.

Kova pelimies se Tevez ja viimeisen päälle katutappelijan näkönen jannu,jotenkin tuntuu että sopeutuisi Englantiin hyvin verrattuna latinoihin noin yleensä.En nyt tiedä kumpi olisi pahempi,Tevez Manuun vai Chelseaan.Manchesterissä todennäköisesti tekis hyvää jälkeä.Aluksi ajattelin että mieluummin Chelseaan koska ois voinu jäädä penkille tai jos ei niin Sheva olisi jäänyt..Mutta nyt se perhanan Mourinho tuntuu peluuttavan kahta kärkeä toisin kuin ennen,eli mahtus Shevan kans avaukseen molemmat 
Sheva-Tevez vastaan Rooney-Tevez,ei houkuta kumpikaan vaihtoehto..Eli toivottavasti siirtyy vaikka sinne Milaniin 
Vaikka ei siltä kyllä näytä...

[ilmapallo]

Kovettaa kyllä Tevezin mahdollinen siirto, sisään vaan 

[Newton Heath]

Hargreavsin voi näemmä unohtaa. 

http://www.sportinglife.com/football/transfer_centre/

UNITED END HARGREAVES CHASE
Bayern Munich chairman Karl-Heinz Rummenigge claims Manchester United have ended their interest in Owen Hargreaves.

And Rummenigge insists the England international will only be allowed a move to Old Trafford when his contract expires in four years' time.

The midfielder has reiterated his desire to join United before the transfer window closes, only for Rummenigge to snub his request once more.

"He is free to swap sides - but not before July 1, 2010," Rummenigge told www.welt.de.

"This is the last word. If I say this, then that is what it is going to be. He can swap sides on July 1, 2010 - no sooner."

Even though United have reportedly offered up to 25million euros (£16.9million) for the 25-year-old, Bayern continue to insist they will not let him go.

Rummenigge has now declared the case closed after speaking to United chief executive David Gill.

"Manchester United have stopped their activities," he added. "I have been in touch with my colleague David Gill and they stick to what we have agreed to. That is correct and serious."

Sir Alex Ferguson had denied making an illegal approach for Hargreaves after Rummenigge threatened to report the Red Devils to UEFA for making contact with him over a potential £17million move.

Yet Ferguson rejects the accusation he has held talks with the 25-year-old.

"I have not spoken to the boy," said the United manager.

"I have not read the comments and I know nothing about it but that is not right (that United made an illegal approach)."

Earlier, asked whether he will be sold before the August 31 transfer deadline, Hargreaves said in an interview with Bild newspaper: "That's not up to me any more.

"The general manager [Uli Hoeness] does not want to let me go. That is his right. But he certainly knows what I want."

The Canadian-born midfielder left no doubt that a move to Old Trafford would be a dream come true.

"That would be a great challenge," he added. "I am an England international, a part of my family lives near Manchester. A lot of things come together.

"No other football player on this planet is in a similar situation."

He also defended his decision to sign a contract extension in October 2005.

"At that time, it was a big honour for me. But things have taken a different course," said Hargreaves, who was one of England's few star players in an otherwise disappointing World Cup.

"I have a huge chance to establish myself in the national team."

He also admitted he was annoyed at being reprimanded by Hoeness in front of his team-mates.

"I was not pleased but I'm not sensitive. I told him what I thought of it afterwards," he said.

"I have given everything for Bayern Munich in the last nine years and I want to be treated with respect. I just want them to accept that Manchester would be a big step for me.

"It is not about money. The huge transfer fee Manchester are willing to pay honours me, but it's not my fault. And I have a good contract with Bayern."

Hargreaves said he would "keep giving everything" for Bayern should a move fail to materialise.

"I would have to accept that," he admitted. "But the whole soap opera has to come to an end.

"I never wanted it to escalate. It would be best if we could all find a solution now."

http://www.welt.de/data/2006/08/26/1010778.html

Ilmeisesti samaa sanotaan saksaksi?

[Phizza]

The Sun tietää kertoa:

[uutinen]BAYERN MUNICH double-crossed Manchester United after agreeing a £12million fee for Owen Hargreaves.

The England star had a medical on August 15. But Bayern pulled the plug just as the deal was due to be confirmed two days later.

They ordered Hargreaves back to Germany and upped their asking price to £17m.

Bayern have since been accusing United of an illegal approach.

And their chief executive Uli Hoeness branded Hargreaves, 25, a 'prostitute' for offering himself to the Premiership club.

United are now hoping Old Trafford director Bobby Charlton's friendship with the Germans' president, Franz Beckenbauer, can help smooth the move before Thursday's transfer deadline.

Bayern agreed the deal the day before Hargreaves played for England against Greece.

An announcement was set for the day after the Old Trafford international — until Bayern pulled out.

It is believed their stubbornness may be simply to placate their fans who are already angry at losing Michael Ballack to Chelsea.[/uutinen]

Aikamoista touhua, jos tuo totta on. Itse en kuitenkaan sitä usko, tuttua The Sunia. Ja eiköhän se ole vihdoin aika unohtaa tämä Hargreaves, hän ei tänä kesänä tule Unitediin siirtymään, sillä selvä. Itselleni kyllä kelpaisi tuo norjalainen tuollaisena kokeiluna, mutta toisaalta nämä viime vuosien kokeiluhankinnat keskikentällä ovat epäonnistuneet pahemman kerran. Jotenkin tuntuu vain, että norjalainen pelaaja on varmempi ostos kuin kamerunilainen pelaaja.

[Teddy]

Ja jos tämä pitää paikkansa, niin  :keskari: namus€dälle.. ..oisha se siirto ManUun olluki liian hienoa..

[uutinen]Chelsea to beat Man Utd for Tevez
tribalfooball.com - August 26, 2006

Chelsea owner Roman Abramovich is set to land Corinthians ace Carlos Tevez - and send him on-loan to Rennes.
 
The Mirror says Abramovich has been on the trail of fiery Tevez for a couple of seasons and has close contacts with his Brazilian club Corinthians. Tevez wants out of Brazil and the MSI investment group, who own Corinthians, would like to cash in on him now but Chelsea would not be able to give him a guaranteed game.

Abramovich would keep Tevez sweet by allowing him to play regularly for Rennes.

Then Tevez would be brought back to Stamford Bridge in the next transfer window - or maybe next summer. Corinthians would be paid around ?20 million eventually.

[/uutinen]

http://www.tribalfootball.com/article.php?id=9354

e: kiljoitus, missä pelaa?!!?

[candidate]

ppstream://hwmj3fnjme62zrilapmt3ge5qmb5twqhdr5ahwotmjxeua6zhwhp2kqd3hjcmaybapmq.pps/FUN74ZQGJHQIPE73Q72CMK4EOGPPWTR7

Siinä linkki illan otteluun, jos sattuu olemaan köyhä opiskelija tms.  Toimii PPstreamilla ja englanniksi on selostus. Laatu ei ole silmiä hivelevää, mutta menettelee. Kanava on QSIV.

Ja tosiaankin, jos Owen on päästetty jo terkkarillekkin käymään ja vasta sen jälkeen peruttu kaupat, niin kyllä on Munchenin päättäjät erittäin likaista peliä pelanneet. Ehkä voisi iskeä haasteen sinne suuntaan? Tosin uutisen lähde on sitä itteensä, joten en vielä lähde luottamaan uutiseen.