Manchester United 2006/2007

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Chelsea owner Roman Abramovich is set to land Corinthians ace Carlos Tevez - and send him on-loan to Rennes.

Vaikka tämä tuskin totta onkaan niin silti... Tärkeintä ei tässä vaiheessa enää ole oman joukkueen vahvistaminen vaan kilpailijoiden vahvistumisen estäminen.  Ja ei sillä, että Teeves olisi Manchesteriin tullut kuitenkaan.

[Angel of the North]

Vaikka tämä tuskin totta onkaan niin silti... Tärkeintä ei tässä vaiheessa enää ole oman joukkueen vahvistaminen vaan kilpailijoiden vahvistumisen estäminen.  Ja ei sillä, että Teeves olisi Manchesteriin tullut kuitenkaan.

Voi herranen aika sentään... MSi on täysin Romanin hallintapiirissä toimiva bulvaani, jolla Roman pystyy kontrolloimaan mm. Latinalaisen Amerikan pelaajamarkkinoita. Ei kai se todellakaan ala huippupelaajia omasta hallintapiiristä ehdon tahdon pahimmille kilpailijoilleen antamaan... 

Juttua MSI:stä ym.

[OGS]

Chelsea owner Roman Abramovich is set to land Corinthians ace Carlos Tevez - and send him on-loan to Rennes.

Jeps, tuskin sentään on totta. Eikai Abrakaan sentään tuollaiseen alentuisi? Eipä siitä toisaalta koskaan tiedä.  :keskari: Onhan tuostakin jo SkySportsilla juttua... Jos huhu on totta, niin aika sanattomaksi vetää. Jos arvostus Chelseaa ja sen toimintaa kohtaan voi yhtään enää alemmaksi mennä, niin tässä olisi sitten se paikka.

[Phizza]

Todella tärkeä voitto Watfordista 2-1.

Esitys oli nihkeä ja varsinkin toisella puoliajalla peli ei juuri pyörinyt, mutta onneksi Watford oli saamaton maalipaikoissaan. Giggsyltä erittäin kylmä viimeistely ja Silvestreltä hieno veto takakulmaan, eipä hän juuri näitä maaleja (poislukien erikoistilannemaalit) ole juuri tehnyt, mutta toisaalta kukas pakki näitä juuri tekeekään.

Tuomari oli kyllä todella heikko, vihelsi jokaisen pienenkin kontaktin Watfordin hyväksi, mutta sitten häneltä jäi näkemättä pari aika pahaakin telomista, miksi ei korttia Banguralle?

Voitolle silti

[Three Lions]

Nihkeääkin nihkeämpi, mutta mikä oleellisinta, voitto Watfordista 2-1. ManU sortui jälleen perisyntiinsä itseään heikkoa vastustaja vastaan luopumalla pallonhallinnasta liian helpolla - toivottavasti Carrick kuntoutuessaan on vastaus tähän pulmaan. Lisäksi läpi ottelun Unitedin puolustuksella oli suuria vaikeuksia Watfordin erikoistilanteissa isojen toppereiden ja muutenkin fyysisten pelaajien kanssa.

Ottelun MoM oli mielestä iän myötä uusille tavoille oppinut Ryan Giggs, joka viimeisteli 2-1 voittomaalin mutta jakoi hyviä syöttöjä läpi ottelun ja pystyi pitämään pallon jatkuvasti omalla joukkueella. Sahalla oli paikka niitata ottelun lopullinen ratkaisu läpiajonsa päätteeksi mutta tällä kertaa Watfordin veskari veti pidemmän korren. Samainen tilanne paljasti melko hyvin yhdellä kertaa Sahan vahvuude, että heikkouden - Saha pääsi tilaneeseen nopeutensa ja röyhkeytensä ansiosta, mutta viimeistely hyvässä paikassa ontui.

Vaihsosta peliin tulleen Parkin pelissä näkyi jälleen se mistä jo viime matsin yhteydessä puhuin - korealaisen potentiaali valuu hukkaan isojen toppareiden ja kk-pelaajien vain tylysti siirtäessä Parkin pois tilanteesta. Jälleen Legoukko vietti melkein yhtäpaljon aikaa nurmenpinnassa kuin pystyssä.

[Kutvonen]

On hyvän joukkueen merkki että nihkeälläkin pelillä kykenee voittoon. Yhden ottelustatistiikan mukaan ManU oli kuitenkin hallitsevampi osapuoli ottelussa, mutta statistiikka on statistiikkaa. Voitto on kuitenkin tärkein asia.

[jmh77]

Nihkeääkin nihkeämpi, mutta mikä oleellisinta, voitto Watfordista 2-1. ManU sortui jälleen perisyntiinsä itseään heikkoa vastustaja vastaan luopumalla pallonhallinnasta liian helpolla - toivottavasti Carrick kuntoutuessaan on vastaus tähän pulmaan. Lisäksi läpi ottelun Unitedin puolustuksella oli suuria vaikeuksia Watfordin erikoistilanteissa isojen toppereiden ja muutenkin fyysisten pelaajien kanssa.

Ottelun MoM oli mielestä iän myötä uusille tavoille oppinut Ryan Giggs, joka viimeisteli 2-1 voittomaalin mutta jakoi hyviä syöttöjä läpi ottelun ja pystyi pitämään pallon jatkuvasti omalla joukkueella. Sahalla oli paikka niitata ottelun lopullinen ratkaisu läpiajonsa päätteeksi mutta tällä kertaa Watfordin veskari veti pidemmän korren. Samainen tilanne paljasti melko hyvin yhdellä kertaa Sahan vahvuude, että heikkouden - Saha pääsi tilaneeseen nopeutensa ja röyhkeytensä ansiosta, mutta viimeistely hyvässä paikassa ontui.

Vaihsosta peliin tulleen Parkin pelissä näkyi jälleen se mistä jo viime matsin yhteydessä puhuin - korealaisen potentiaali valuu hukkaan isojen toppareiden ja kk-pelaajien vain tylysti siirtäessä Parkin pois tilanteesta. Jälleen Legoukko vietti melkein yhtäpaljon aikaa nurmenpinnassa kuin pystyssä.

Hyvin pitkälti samaa mieltä

[OGS]

Voitolle  Giggs oli mielestäni myös kentän paras, Saha oli taas pirteällä pelipäällä. Odotetun vaikea peli oli. Puhdas sarja säilyy ja tästä on mukava jatkaa.

Bayern on muuten hommaamassa van Bommelia riveihinsä, eikä Hargreaves päässyt tänään kentällä. Toki vaihtopenkillä istuskeli sentään.

[Le Suntti]

Hyvät pisteet. 

Pelistä oleellinen sanottu, Watford taisteli huomattavasti kovempaa kuin Manun pelaajat ja peli, jossa pallo oli puolet ajasta vähintään vyötärön korkeudella sopikin kotijoukkueelle paremmin. Manun pelaajilla pallo poltti yllättäen jaloissa ja esim. Fletcher kyllä osoitti, että tasaisen hyviä esityksiä häneltä on vieläkään turha odottaa. Carrick ei myöskään päässyt läheskään sille tasolle mitä tulevaisuudessa on syytä odottaa.

Giggs olikin lähes ainoita pelaajia, jotka pelasivat kokonaisvaltaisesti hyvän matsin. Brown jätti myös hyvän kuvan jälleen. Saha jos olisi niitannut lopussa maalin olisi hänkin saanut puhtaat paperit. Silvestre ei missään nimessä ollut huono, mutta se mitä Evra kentälläollessaan tuo liikkeellään hyökkäyspelaamiseen on jotain aivan muuta kuin mihin Silvestre pystyy. Hyvä peli Syltyltä kuitenkin, vaikkakin omassa päässä ne traditionaaliset rinnankorkuiset palautukset Van Der Sarille ja pallonpomputukset olivat taas mukana.

O'Sheassa pisti silmään taas se, että pallollinen peli ei oikein riitä laitapakiksikaan. Keskityksetkin ovat mitäänsanomattomia. Pääpelivoima oli kuitenkin kaivattua Watfordin hyökkääjien puristuksessa, joten O'Sheakin oli mies paikallaan.

Mutta turha valittaa, viime kaudella juuri näissä peleissä menetettiin aivan liikaa pisteitä. Nyt tuli voitto heikollakin pelaamisella, paremmalla sihdillä oltaisiin kuitenkin voitu pari maalia lisää tehdä. Tästä erittäin hyvä jatkaa. 

edit. sanottakoon vielä, että OGS avauksessa vei kyllä pallollisesta pelaamisesta ja liikkeestä siivun pois, ikävä kyllä. Pari väläytystä, mutta niiden lisäksi aika turha kentällä.

Bayern on muuten hommaamassa van Bommelia riveihinsä, eikä Hargreaves päässyt tänään kentällä. Toki vaihtopenkillä istuskeli sentään.

Mielenkiintoista. 

[Kansio]

Three Lionsin kanssa täysin samaa mieltä. Kolmelle pisteelle, Sahalle, GIGGSILLE 

Ole & Carrick olivat todella vaisuja tänään. Toivottavasti ainakin Carrickillä se peli jossain vaiheessa rupeisi sujumaan. Laiskan pulskeaa jolkottelua. Puolustuksessa liikaa hasardimaisuutta, mutta onneksi on vdSar. Parkin esitykset pistävät jo hiljalleen vihaksi. Punttisalille kasvamaan ja katsotaan kuukauden päästä uudestaan. 

[matio]

Itse odottelin kovasti Rossia kentälle, varsinkin kun oli arvattavaa että Ole Gunnar otetaan sivuun jossain vaiheessa. Park ei tuonut peliin mitään uutta eli olisikos tässä ollut nyt sitten se paikka nuorelle Rossille. Minä taas en löydä Silvestren pelistä mitään hyvää maalin lisäksi. Ote oli haparoiva ja Watfordin tasoitus oli miehen osalta rumaa katsottavaa.

[Phizza]

edit. sanottakoon vielä, että OGS avauksessa vei kyllä pallollisesta pelaamisesta ja liikkeestä siivun pois, ikävä kyllä. Pari väläytystä, mutta niiden lisäksi aika turha kentällä.

Valitettavasti näinhän se oli. Toki Solskjaer ei olekaan sanan varsinaisessa merkityksessä "avausmies", nyt oli vain kokeilussa kun Rooney on poissa. Mielestäni kuitenkin riittävän hyvä pelaaja rotaatiossa, mutta pelit avauksessa on syytä jättää melko vähiin. Penkiltä sitten tekemään niitä maaleja, kuten keskiviikkona.

Toivottavasti ainakin Carrickillä se peli jossain vaiheessa rupeisi sujumaan. Laiskan pulskeaa jolkottelua.Parkin esitykset pistävät jo hiljalleen vihaksi. Punttisalille kasvamaan ja katsotaan kuukauden päästä uudestaan. 

Jaa, minä olen kyllä näistä eri mieltä. Toki eihän kumpikaan mitenkään hyvin pelannut, mutta mielestäni Carrick pyöritti peliä ihan hyvin välillä ja mielestäni ihan hyvä esitys kylmiltään. Ja Parkin tontti on mielestäni laiturina, eikä noin keskellä kuin tänään. Totta kai Shittun kokoiset mörssärit hänet sivuun työntävät, mutta mitä ihmettä United-fanit häneltä sitten vaativat? Pääpallovoittoja ja vastustajien runnomista vai? Hän tarjoaa kovaa liikettä, joukkuepelaamista ja parhaimmillaan maaleja tai maalisyöttöjä. Ei hän mikään joukkueen tähti ole ja sen hän on hienosti sisäistänyt. Mielestäni esitys oli tänään ihan kohtalainen peliminuutteihin nähden.

Ja samoin kuin matio, itsekin odottelin kovasti Rossia kentälle. En sitten ymmärrä millään miksi häntä vain istutetaan penkillä ja kuitenkin kehutaan loistavaksi lupaukseksi. Kentälle vain jos vaihtoehdot ovat Olen tasoa.

[J.P. Sarja]

Varsin vakuuttavia tuloksia kyllä tullut, kaikki kunnia ManU:lle Vihreänä kateudesta saa katsella joukkuetta, joka laittaa pallon paikoista maaliin..

[Phizza]

Varsin vakuuttavia tuloksia kyllä tullut, kaikki kunnia ManU:lle Vihreänä kateudesta saa katsella joukkuetta, joka laittaa pallon paikoista maaliin..

No no, kyllä tämä vielä kääntyy ja tulee pelejä, joissa mikään ei mene ja nollille jäädään. Samaten kun Arsulle tulee niitä tuttuja maali-iloitteluja. Mutta tokihan Unitedin alku on ollut loistava, enpä olisi uskonut että ilman Scholesia ja varsinkaan Rooneya peli olisi näin hyvin toiminut ja tehoja olisi tullut. Nyt oli jopa varaa tuhlatakin, Sahan nimittäin olisi pitänyt laittaa pallo pussiin lopun läpiajossa. No, toivottavasti säästää maalit Spurs- ja Arsu-peleihin.

Ferdinandilta ilmeisesti varvas murtunut. Huomenna kuvaukset, mutta luultavasti jää pois Englannin otteluista. Se ei minua haittaa, toivottavasti hän olisi mukana Spurs-pelissä, samoin kuin Neville.

Nyt parin viikon breikki Unitedin osalta, toivottavasti loukkaantuneet pelaajat, Vidic&Heinze&Evra&Neville&Rio&Smith saadaan parsittua kasaan eikä uusia loukkaantumisia tule maaotteluissa.

[Jack the Ripper]

Oi punainen toukokuu, mikset sä jo tuu?  Arsenalin tappio saa naaman leveään virneeseen. Toki Unitedin pakkopullavoitolla on myös osuutta asiaan. Tästä on hyvä jatkaa. Se Punainen Toukokuu muuten tulee vielä! And The REDS go marching on! 

[Kansio]

Jaa, minä olen kyllä näistä eri mieltä. Toki eihän kumpikaan mitenkään hyvin pelannut, mutta mielestäni Carrick pyöritti peliä ihan hyvin välillä ja mielestäni ihan hyvä esitys kylmiltään. Ja Parkin tontti on mielestäni laiturina, eikä noin keskellä kuin tänään. Totta kai Shittun kokoiset mörssärit hänet sivuun työntävät, mutta mitä ihmettä United-fanit häneltä sitten vaativat? Pääpallovoittoja ja vastustajien runnomista vai? Hän tarjoaa kovaa liikettä, joukkuepelaamista ja parhaimmillaan maaleja tai maalisyöttöjä.

No minä odottaisin edes yhtä 1 vs 1 ohitusta. Nopeus ei vain tunnu riittävän, eikä voima. Toivottavasti kävisi oikeasti siellä punttisalilla ja saisi lisää muskelia. Sitä nyt vain vaaditaan Valioliigassa. Kova liikekin on mielestäni enemmän näennäistä. No ei morkata kaveria maanrakoon, kun ei mitään hirveää virhettä tehnyt pelissä.

Ja Rossia tuli kieltämättä täälläkin päässä huudeltua kentälle, harmi ettei minuutteja irronnut vieläkään. Taistelevan Richardsonin näin myös mielelläni kentällä. Hyvät esitykset pre-seasonilla, joten peliaikaa toivoisi jonkin verran.

Harmillista tuo Ferdinandin loukkaantuminen. Toivottavasti Wissin Jarkko ei pääse telomaan Ronaldoa tai muitakan loukkaantumisia ei enää tulisi. Pieni tauko tulee kyllä ihan hyvään saumaan. Kärkipaikka on selkeästi hallussa ja seuraavaksi täysin sekaisin oleva Spurs vastaan. Puolustus & maalivahtiosasto näyttää siellä tällä hetkellä todella heiveröiseltä, joten painetta sinne, niin uskoisin voiton irtoavan vielä lontoolaisistakin hieman varamiehisenä. Lisäksi toiveena sairaslistalla olevien tervehtyminen.

Loppun vielä. Taisin hieman odottaa liikoja Carrickiltä ensimmäiseen avauskokoonpanon peliin. Tottunut vain siihen,että esim Scholesin tullessa keskikentälle, hän pystyy välittömästi pallolliseen dominointiin. Michaelille on annettava aikaa ja toivottavasti oikea sävel löytyy Scholesin kanssa ja juna jatkaa tasaista puuskuttamistaan eteenpäin. 

[Jack the Ripper]

Pieni tauko tulee kyllä ihan hyvään saumaan. Kärkipaikka on selkeästi hallussa ja seuraavaksi täysin sekaisin oleva Spurs vastaan. Puolustus & maalivahtiosasto näyttää siellä tällä hetkellä todella heiveröiseltä, joten painetta sinne, niin uskoisin voiton irtoavan vielä lontoolaisistakin hieman varamiehisenä. Lisäksi toiveena sairaslistalla olevien tervehtyminen.

Niin, tässä on vähän se ristiriitainen homma, että toisaalta tauko tulee tosiaan todella hyvään saumaan. Uskoisin, että suurin osa loukkaantuneista kuntoutuu Spurs-peliin, mutta toisaalta Spursilla on nyt hetki aikaa saada pakkansa kondikseen. Ja potentiaalia Tottenhamin porukassa kyllä riittää, eli todella paha saattaa olla vastus mikäli Spurs saa homman hallintaan tauon aikana.

Pelaajista sen verran, että Silvestreä en mielelläni jatkossa ainakaan avauksessa näkisi, vaikka maalin tänään tekikin. Puolustuspäässä totaalisen pihalla, varsinkin pallollinen peli todella hirveää. Keskikentällä Carrickille peliaikaa, kuten Kansio totesikin. Tänään ei häikäissyt, mutta ei kyllä pettänytkään.                                                                                                                                         

[OGS]

ManU ja Arsenal kiinnostuneita Nigel Reo-Cokerista Observerin mukaan. Aika puskista tämä, vaikka joskus aikaisemminkin pientä huhuilua on ollut.

Poimintoja:

Both Arsenal and Manchester United are interested in signing West Ham captain Nigel Reo-Coker before the transfer window shuts on Friday.

Reo-Coker is understood to have a clause in his contract at Upton Park stipulating that he can leave if any of the clubs finishing in the top three places in the Premiership the previous season come in for him. That would open the door to an approach from United, but not Arsenal, who finished fourth in May.

It is understood that Reo-Coker would join either club. He is paid about £15,000-a-week at West Ham, but would see that rise to £40,000 if he went to Old Trafford or £45,000 at the Emirates Stadium. In addition, Hammers manager Alan Pardew is thought to be willing to let his skipper go - if the price is right - despite his pivotal role in the team and popularity with West Ham fans.

http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,1859252,00.html

Olisi ainakin englantilainen, nuori ja lupaava pelaaja. Täytyy tosin myöntää, etten tiedä miehestä paljoakaan, en ole seurannut kyseistä miestä juurikaan. Kapteenina toimiminen noinkin nuorena kuitenkin kertonee paljon...

[Phizza]

Olisi ainakin englantilainen, nuori ja lupaava pelaaja. Täytyy tosin myöntää, etten tiedä miehestä paljoakaan, en ole seurannut kyseistä miestä juurikaan. Kapteenina toimiminen noinkin nuorena kuitenkin kertonee paljon...

Erittäin nopea ja vahva vääntäjä keskikentällä, mutta pallollinen peli ei päätä huimaa. Toki parempaa tasoa kuin vaikka O'Shealla ja itse näkisin Reo-Cokerin mielelläni Unitedissa. En vain jaksa uskoa tähän siirtoon, onhan hän kuitenkin joukkueensa kapteeni ja yksi tärkeimmistä pelaajista. Hän kuitenkin toisi tällaisen vahvan kaksinkamppailupelaajan joukkueeseen, joten voisi olla todella hyvä hankinta.

[Fabien]

Nyt näyttää kieltämättä hyvälle, ja ennen kaikkea ilahduttaa tämänkin foorumin "fanien" herääminen Parkin suhteen. "On se mennyt eteenpäin...on se kyllä hyvä"-tyyliset korulauseet ennen kauden alkua voidaan unohtaa ja "mies" tulisikin pikaisesti laittaa lainalle. Vaikkapa Plymouthiin. Vielä täytyy oikein hattua nostaa, että siellähän jotkut kirjoittelijat uskalsivat eilisen pelin jälkeen ihan oikeasti kritisoida tiettyjä pelaajia, totutun "ei tarvitse kuin vähän terävyyttä, niin se on siinä"-mässyttelyn sijaan. Niin sitä pitää.

[Henski]

Olipas melkoista löröä eilen. Ensimmäisellä jaksolla Watford osoitti olevansa lähinnä divisioonatasoa, mutta
sinänsä hyvän maalin tehneen Silvestren käsittämätön kankeus antoi nousijoille aivan turhaan siimaa.
No toisella jaksolle ei ollut Manulla kuin kaksi maalipaikkaa, joista kapteeni-Giggs rokotti varmasti ja
Sahan olisi pitänyt naulata peli 88 minuutilla läpiajosta.

Paljon heikkoja syöttöjä, kummallisia kaatuilemisia ja ottelun loppupuolella aivan turhaan roiskittiin palloa
minne sattuu. Lopulta toisella jaksolla täysin pimennossa ollut Giggs kokemuksellaan rauhoitti oivasti pelaamista.

Kovia onnistujia ei eilen juuri nähty. Kolme peliä kuuteen päivään ! varmasti näkyi. Giggs on kyllä edelleen hyödyllinen ja tärkeä rauhoittava lenkki. Kaikesta huolimatta O'Shea hoiti hommansa jälleen omalla tasollaan ihan hyvin. Pettymyksistä ensimmäisenä mielessä Solksjaer. Eilinen vahvisti omaa käsitystä siitä, että Ole on lähinnä museoauto, jolla ei suurempaa käyttöä päivittäisessä ajossa juurikaan enää ole. Kaikki kunnia legendalle, mutta näin on. Fletcher teki töitä, mutta jokin siitä puuttuu. Kyllä Fabienin kommentissa on pointti siinä mielessä, että  Parkin panokseen ei voi ensimmäisissä peleissä olla kovin tyytyväinen.

Kolme ottelua ja kolmea eri toppariparia on jo ehditty kokeilla. Mitäköhän tästä oikein pitäisi ajatella? Muutenkin pelaajat tuntuvat säntäilevän siellä täällä, mikä ei tietenkään ole pelkestään negatiivinen seikka.

Kaiken kaikkiaan must-pisteet tulivat kuitenkin kotiin, ja toivon mukaan tauon jälkeen Spursia vastaan päästään laadukkaammalla kokoonpanolla. Seuraavat ottelut näyttävät suuntaa koko kauden ajalle. Jotkut täällä ilmoittavat, että "helppohan se tämäntasoisia vastaan on pisteet napata, katsotaan sitten kun.." OK, näinhän se osin on, mutta ei pidä vähätellä sitä kolmen ottelun jälkeen pistesarake osoittaa 9 pistettä, hyää kauden alkua ehdottomasti tarvittiin ja huomioiden kokoonpanokriisin aloitus on ollut erinomainen. 

Mielenkiintoista on nähdä Chelsean esitys tänään kun paineita on monesta suunnasta olemassa.

[Phizza]

Nyt näyttää kieltämättä hyvälle, ja ennen kaikkea ilahduttaa tämänkin foorumin "fanien" herääminen Parkin suhteen. "On se mennyt eteenpäin...on se kyllä hyvä"-tyyliset korulauseet ennen kauden alkua voidaan unohtaa ja "mies" tulisikin pikaisesti laittaa lainalle. Vaikkapa Plymouthiin. Vielä täytyy oikein hattua nostaa, että siellähän jotkut kirjoittelijat uskalsivat eilisen pelin jälkeen ihan oikeasti kritisoida tiettyjä pelaajia, totutun "ei tarvitse kuin vähän terävyyttä, niin se on siinä"-mässyttelyn sijaan. Niin sitä pitää.

Minä taas en ymmärrä, että miksi liigan tällä hetkellä kirkkaasti parasta joukkuetta pitäisi hirveästi kritisoida. Kolme peliä, yhdeksän pinnaa, maaliero 10-2. Park pelasi erinomaisen debyyttikauden ja nyt parin pelin jälkeen hänestä ei olekaan mitään hyötyä? Ärsyttää juuri tällaiset "fanit", jotka jaksavat vain etsiä negatiivisia asioita, vaikka joukkue voittaa. Okei, Parkin viime pelit eivät ole olleet loistavia, mutta ei hän joukkueen huonoinkaan ollut esim. Charltonia vastaan.

Mutta samapa tuo, kai se tuottaa mielihyvää haukkua joukkueen pelaajia hyvienkin esityksien jälkeen.

[worker]

Kolme peliä takana, ja homma jatkuu siitä mihin keväällä jäätiin.
Huonollakin esityksellä pisteet Watfordilta.
Pelihän olis voinu jopa ratketa avausjakson maalivetoihin, en laskenu mutta muutama hyvä oli..
Muita pelejä en viitsi enää ruotia, mutta eiliseen peliin ja miesten suorituksiin vähän erinäinen näkökulma.
Giiggsyä hehkutettu, no joo hyvä tavallaan, mutta huonoa nämä poikkikentän kuljetukset, jossa paljon jo miehiä hyökkäyskolmanneksella ja sitten perään toivotaan toivotaan syöttö ja käseien levittely ettei muuta ymmärrä hänen aivoituksiaan..no voin olla rankka ..
no sitten tapaus Park..erimieltä monekin kanssa, ehkä eilinen peli nyt ollu niin hyvä kuin aikasemmat, mutta miehen liike ja tilanteko..niin omasta mielestäni kummikin futis on joukkuepeli eikä mikään soolomittelö, Park pelaa joukkueelle..eihän kai Parkin tarkoituskaan ole voittaa pääpalloja puoli metriä pitemmiltä.
O´sheasta montaa mieltä, mutta moniko osaa pelata noinkin hyvin kun pelipaikat vaihtuu keskeltä laitaan  jne..eilenkin alku tahmoi, mutta sitten pääsi sinuksi "uudelle" pelipaikalleen.
Kaiken kaikkiaan enemmän hyvää kummikin kuin huonoa, joka pelajaalle tulee jossain välissä huonompi jakso/hetki ja jos voittojen tiellä pysytään, niin toivottavasti...

Jotain mitä odotaisin, niin joltain (Rio?) enemmän johtajuutta...kannustusta omille..herättämistä..ei tarvii uusi Keane olla, mutta joku...eikä se tarvitse olla se jolla on kapteenin nauha.

niin silti keskimääräistä mukavampi voittaa 

[MTK]

Minä taas en ymmärrä, että miksi liigan tällä hetkellä kirkkaasti parasta joukkuetta pitäisi hirveästi kritisoida.

Kirkkaasti? Kolme voittoa putoajaehdokkaista, joista viimeisin puoliväkisin. Odotellaan nyt niitä paremman puoliskon joukkueita, niin Maunostakin saadaan todellisempi kuva. Tuolla pulustuksella jopa Spurs saa pisteen Old Traffordilta.

[JLCM]

Kirkkaasti? Kolme voittoa putoajaehdokkaista, joista viimeisin puoliväkisin. Odotellaan nyt niitä paremman puoliskon joukkueita, niin Maunostakin saadaan todellisempi kuva. Tuolla pulustuksella jopa Spurs saa pisteen Old Traffordilta.

Ymmärtäisin tämän pointin jos manu olisi voittanut pelit jotain 1-0, 2-1, 1-0 jollain hikisillä persekosketusmaaleilla. Mutta kun voittaa kolme peliä(joista kaksi vieraissa) maalierolla 10-2!

Ja tämäkin on silti vertailulaji. Liverpool pelaa tasan nousujoukkueen kanssa, Arsenal tasaa pisteet kovissa muutosten kourissa olevan joukkueen kanssa kotona ja häviää alemman keskikastin joukkueelle, Chelsea häviää joukkueelle joka tyri 2-0 johtonsa 3-2 tappioksi nousijajoukkuetta vastaan. Joten jos ManU voittaa pelinsä 5-1, 3-0 ja 2-1 niin eiköhän voida sanoa että on esittänyt kirkkaasti parasta jalkapalloa ainakin näistä mestariehdokkaista, vaikka se kuinka koskisi myöntää