Manchester United 2006/2007

[Three Lions]

Evran esitys taas kaksijakoinen. Ihan OK ylös, mutta useita kompurointeja puolustussuuntaan.

Toivottavasti en ihan yhdenasian kirjoittajaksi leimaannu vaikka taaskin puolustan Evraa. Mielestäni se, että Evran esitystä alkaa täällä yksilöimään koko joukkueen pelattua kuin kesy lammaslauma, kertoo selkeästä tarkoituksenhakuisuudesta - tai vain ykinkertaisesti siitä miten syvällä mielikuvat meissä asuvat. Silveytsren vaihto oli mielestäni vain taktinen veto, mitään tietoa tai merkkiä loukkaantumisesta ei ainakaan ole ilmaantunut, jolloin puolustulinjan heikoin lenkki vaihdetiin nopeampaan Evraan, jonka odotettiin ottavan pois Ebouen juoksut Manun puolusalueelle - Aden pelateessa yksin piikissä Silvestre ainoa vahvuus, pääpeli, Evraan verrattuna jäi tarpeettomaksi.

Evra toikin välittömästi rytinää laidalle hankkimalla joukkueelle kulman ja sen jälkeen rajulla taklauksella, yksi ottelun ainoita(!), piti hallinnan joukkueella ja tilanne päättyi Ronaldon(?) vaaralliseen maalipaikkaan. Jatkossakin Evra selvisi mielestäni laidallaan puhtain paperein vaikka paras hyökkäysinto laantuikin 10-15 min. jälkeen - vaihdon myötä aloite ko.laidalle jopa siirtyi Unitedille.

Jos oikein suurennuslasilla etsii, niin parissa tilanteessa(1-2 kpl.) Evra höntyili 1vs.1-tilanteessa itsensä ulos, koska ei malttanut odottaa Arse-pelaajan ratkaisua, mutta kuitenkin nopeudellaan paikkasi nekin tilanteet eikä niistä mitään konkreettista tai vaarallista syntynyt - tässäkin ottelussa löytyi joukkueesta ja jo pelkästää puolustuslinjasta paljon Evraa suurempia epäonnistujia. Rio ja erityisesti Brown olivat jälleen tuuliajolla eikä olisikaan suuri ihme jos Vidic varsin nopeasti lunastaisi paikan Rion vierellä itselleen - Kapteeni puolestaan pelasi jälleen ihan varman peruspelin á la Dennis Irwin.

[Waky]

Toivottavasti en ihan yhdenasian kirjoittajaksi leimaannu vaikka taaskin puolustan Evraa.

No minusta pitääkin puolustaa. Evra oli niitä harvoja joka laittoi itsensä likoon pelissä. Kuten sanoit, vaikutus aluksi oli suuri, mutta yksin on paha hoitaa koko joukkueen hommia.

[Henski]

No minusta pitääkin puolustaa. Evra oli niitä harvoja joka laittoi itsensä likoon pelissä. Kuten sanoit, vaikutus aluksi oli suuri, mutta yksin on paha hoitaa koko joukkueen hommia.

Korjataan sen verran kritiikkiä, että Evra toisaan onnistui hyvin esim. Browniin ja Rioon nähden, jolta toivoisi edelleen vielä jämäkämpiä otteita. Evra on ollut ehdottomasti alkukauden positiivisin yllättäjä, hyökkäyssuuntaan tuntuu löytyvän hyvää yritystä. Noilla pienillä haparoinneilla halusin vain huomauttaa, että mahdollisesti tulevaisuudessa on luvassa jotain sellaista mikä sitten dumataan täällä oikein kunnolla viime kaudelta periytyvien muistikuvien innoittamana. Toivottavasti olen tässä(kin) väärässä.

By the way, JOS Silvestre ei loukkaantunut vaan kyse oli taktisesta vaihdosta, niin aika kummallinen on ollut Fergusonin et.al. ajatusmaailma ennen peliä !

Reading lauantaina. Minkälaisia muutoksia haluasitte nähdä. Vidic olisii varmasti hyvä vaihtoehto toppariksi jne. Ja Evra ilmanmuuta vasemmaksi pakiksi kun Heinze se vaan nostaa liksaa lasaretin puolella.

[Le Suntti]

Matsista sanottu oleellinen. Evralle ja Kuszczakille varsinkin iso  , polakilta loistava debyytti ottelun luonteeseen nähden. Todella varmoja otteita, joista tietysti erottui pilkku ja Rosickyn latauksen torjuminen, hyvä Tomasz! Joku ehti matsitopikissa sanoa, että "kyseessä ei kuitenkaan ole voittava maalivahti(?)", millä perusteella?

Reading lauantaina. Minkälaisia muutoksia haluasitte nähdä. Vidic olisii varmasti hyvä vaihtoehto toppariksi jne. Ja Evra ilmanmuuta vasemmaksi pakiksi kun Heinze se vaan nostaa liksaa lasaretin puolella.

Hyvä kysymys. Komppaan Vidicin ja Evran osalta. Myös Carrickin on pakko olla avauksessa (en tajua vieläkään penkitystä Arsenalia vastaan) ja Richien näkisin myös mielelläni yrittämässä (tämän parempaa tilaisuutta ei tule, kaksi miestä hänen edeltä sivussa). Eli 4-4-2 aikalailla näin:

                  (Kuszczak/)Sar

Gary          Rio                  Vidic           Evra

Ronaldo       Scholes          Carrick        Richie

                  Rooney            Saha

Näissä matseissa tuon keskustan on riitettävä. Richie pystyy myös tuomaan oman panoksensa puolustussuuntaan. Rooneylta vasta kaksi valjupeliä, toinen loistava ja toinen surkein tähän mennessä, nyt taas hieman helpomman vastustajan kautta tatsi takaisin.. Ole päässyt kyllä loistavasti maalipaikkoihin, vainu on kunnossa, penkiltä sisään taas. Smithistä kentälle vieläkään?

Ennustan Arsu-matsista sisuuntuneena paluuta voittokantaan. Reading on kuitenkin aloittanut hyvin, joten asenne pitää nyt olla kohdallaan.

[Kansio]

Fergusonin mokat on helppo sanoa näin jälkeenpäin. Evra olisi pitänyt olla heti avauksessa ja Carrickin O'Shean tilalla. Lisäksi olin vaatimassa Vidiciä avaukseen Brownin tilalle. Täällä ei lämmetty ajatukselle. No tulos on taululla.  Itsehän olisin lähtenyt otteluun myös viiden keskikentällä: Scholes-Carrick ja puujalka-John takana. No eilen yritettiin näillä.. ja epäonnistuttiin. Taktiikka pitäisi muodostaa pelaajatyyppien mukaan. Vaikka itsekin pidän enemmän 4-4-2-systeemistä, niin ankkuroitu 4-5-1 olisi kenties toiminut paremmin? Pakko se on myöntää. Pikkasen lähdettiin liian takki auki ja turpiin tuli. Silti ei syytä lyödä päätä pensaaseen, koska ottelu olisi yhtä hyvin voinut päättyä Unitedin voittoon, ellei Lehmannilla olisi niin jumalattoman iso pää..

[J.Gatsby]

Osaltaan tuossa Carrickin penkittämisessä saattoi olla taustalla sekin, että kaverin pre-season oli mm-kisojen jälkeen varsin lyhyt, sitten vasta kesän lopulla tulo joukkueeseen ja siihen päälle loukkaantuminen heti tokassa harjoituspelissä. Ainakin nettisivuilla match-fitnessin perään vielä kuulutetaan (kuten myös Rooneyn ja Scholesin osalta pelikieltojen takia). Heikko selityshän tämä tietysti on, mutta varmaan osaltaan ainakin vaikuttanut Fergien ratkaisuun.

En siis usko, että Carrickiin ei luotettaisi tai että Fergie olisikin nyt yhtäkkiä muuttanut mielensä miehen tasosta ja hankinnan järkevyydestä. Itse olen ollut näkemäni perusteella positiivisesti yllättynyt Carrickin katkontapelistä ja muutenkin puolustamisesta, etenkin kun ottaa huomioon, mitkä ennakkokäsitykset ainakin itselläni hänestä oli. Oikeastaan sanoisin ensivaikutelmien perusteella, että eipä Long-John taida kovinkaan paljon parempi edes olla puolustussuuntaan tuossa keskustassa. Jälkikäteen on tietysti helppo sanoa, että MC:n olisi pitänyt olla avauksessa arsea vastaan. Joka tapauksessa Carrick siis Readingia vastaan ilman muuta avaukseen ja varmasti näin myös tulee tapahtumaan.

edit: typoja

[Kefka]

Reading lauantaina. Minkälaisia muutoksia haluasitte nähdä. Vidic olisii varmasti hyvä vaihtoehto toppariksi jne. Ja Evra ilmanmuuta vasemmaksi pakiksi kun Heinze se vaan nostaa liksaa lasaretin puolella.

Samoilla linjoilla mitä muutama muukin, eli Vidic, Carrick ja Evra ehdottomasti kehiin. Myös OGS tai jopa Richardson olisi varmasti parempi vaihtoehto laidalle kuin turha skotti. Ferdinandille tekisi ehkä penkkikomennus hyvää, sillä aikamoista lepsuilua taas viime pelit ollut. Brown toki oli Arsu-matsissa vielä huonompi, joten hän löytänee itsensä penkiltä (jos/kun Vidic on pelikunnossa).

______________

Ferdinand feared United exit

[Phizza]

Joo, kyllähän Readingia vastaan Carrick on oltava avauksessa, eihän tuosta O'Shean pelinrakentelusta mitään tule. Carrick-Scholes kaksikko kentälle vain, kyllä sen täytyy riittää Readingia vastaan. En tarkoita että pelistä helppo tulee, mutta jos tuo kaksikko ei pärjää heitä vastaan, niin miten käy sitten huippujoukkueita vastaan?

Minua vain arvelluttaa hieman tuo Vidicin pelikunto, hän ei ole kuitenkaan pelannut sitten kevään, jos en aivan väärässä ole. Olisiko järkevää sittenkin hakea hieman vauhtia ressujen puolelta, kuten silloin kun hän tuli Unitediin?

Evra ehdottomasti Tulkin tilalle avaukseen. Itse ne lämpene tuolle Rion penkittämisajatukselle, ei hänellä kuitenkaan juuri hätää viikonloppuna ollut, mielestäni pelasi ihan kohtuu matsin. Keskelle siis Vidic/Brown-Rio ja oikealle itseoikeutetusti kippari Neville.

Keskikenttä onkin se kinkkisin kohta, kärjessä varmastikin aloittaa sama kaksikko, Saha-Rooney. Tai eihän tuossa keskikentällä ole epäselvää kuin tuo yksi pelipaikka, Ronaldo kun on tuon paljon kritisoidun Carrick-Scholes parin kanssa varmasti avauksessa. Fletcherille olisi ehkä järkevää antaa hieman huilia, hänestä kun laidalla ei muutenkaan hirveästi hyötyä ole ylöspäin pelattaessa. Richardson tai Ole on luultavasti avauksessa lauantaina, itse ehkä kääntyisin hiukan jälkimmäisen puoleen.

Giggsiltä on tällä kertaa mennyt oikea takareisi, joten vamma josta Giggs on vuosia kärsinyt (vasen takareisi) ei ole uusiutunut, joka on hyvä asia. Toipumisaikaa se ei kuitenkaan varmasti kovin paljoa lyhennä, voisikohan olla kunnossa seuraavan viikon viikonloppuna Benfica-matsin jälkeen? Toivotaan näin. Tämän jälkeenhän onkin jo n. kahden viikon maaottelutauko, joka sattuu sopivaan väliin. Toivottavasti Giggs ei vain pelaa Walesin paidassa jos ei aivan täydessä kunnossa ole. Luulisi Heinzenkin olevan jo tuolloin pelikuntoinen?

[Three Lions]

Jonkin verran täälläkin on ehtinyt jo syntyä keskustelua SAF:n päätöksestä kallistua Arse-matsissa O´Sheaan ohi kesähankinta Carrickin. Kuten jo otteluennakoissa sanoin, oli päätös ainakin itselleni odotettu - Celtic pelissä keskikentän keskusta ohitettiin useasti aivan liian helposti sekä nopeasti ja tuomalla Long-Johnin kentälle SAF toivoi antavansa keskikentälle ja toppareille lisää turvaa. Lisäksi kannattaa muistaa, että viimevuosien Arse-mittelöissä O`Shea on ollut Unitedin luottomiehiä ja varsin hyvällä menestyksellä.

Lyhykäisyydessään en pidä O´Shean avauksessa olemista yllätyksenä, vaan pikemminkin sitä, että hän tuli keskikentälle Carrickin tilalle eikä rinnalle -  Celtic-pelissä nähtyjen ilmiselvien ongelmien ja laituritilanteen huomioonottaen peliin olisin odottanut, että peliin olisi lähdetty 4-5-1/4-3-3 muodostelmalla. Jäliviisasteluna voidaan todeta, että juuri niin olisikin kannattanut menetellä, mutta ilmeisesti SAF ei halunnut muuttaa hyviä tuloksia tuottanutta, sekä nautittavaa viihdettä tarjonnutta muodostelmaa - varsinkin ku peli pelattiin OT:lla. Uskoisin kuitenkin, että jatkossa, kunhan Scholes ja Carrick ehtivät pelata muutaman pelin yhdessä (ja erikseen), niin MC:n paikka avauksessa pikkuhiljaa sementoituu. Totuus kuitenkin on, että yhteisiä peliminuutteja, tai peliminuutteja yleensäkään, kaksikolla ei tältä kaudelta vielä hirveästi ole.

[worker]

Minä kai olin ainakin äänessä heti pelin jälkeen Fergusonin valinnoista, toki ei ollu itsekkään yllätys vaikka O´Shea oli kentällä, oletin kyllä että Carrick olis ollu toppareiden edessä, mutta Scholes-o´Shea kaksikko pelas vierekkäin, mieluummin olis nähnyt toisen edes porrastavan.
Tähän keskikenttä-asiaan kai tuonu lisäpontta Celtic-peli, kai siinä vastaustajalla ollu kanssa hyvä pelaajat, oliko Gravesen-Jarosik, ei kalpene yhtään moneen valioseuraan verrattuna....mutta, mutta...se on mennyttä tuo peli.
joo, ei jouda tään enempää..ei päätä pensaaseen.

[Hoplaa]

Saiskohan sen Piquen kutsuttua takaisin lainalta ja istutettua vasempaan laitaan.
Heinzen pelikunnosta ei ole takeita, vaikka onkin pelimies.
Jos täällä joku nyt heittelee että Mitä!, onhan meillä Silvestre ja Evra niin morjens..

[Phizza]

Saiskohan sen Piquen kutsuttua takaisin lainalta ja istutettua vasempaan laitaan.
Heinzen pelikunnosta ei ole takeita, vaikka onkin pelimies.
Jos täällä joku nyt heittelee että Mitä!, onhan meillä Silvestre ja Evra niin morjens..

No olen kyllä melko varma kuitenkin siitä, että kumpikin, sekä Silvestre että Evra, ovat parempi pelaajia nimenomaan tuolla vasemman pakin tontilla. Evrahan on esiintynyt itse asiassa loistavasti tällä kaudella, eikä Silvestrekään mikään aivan hirveä ole ollut, toki yksi joukkueen heikoimmista lenkeistä avauksessa ollessaan. Tänään seura juuri ilmoitti, että Heinzen pitäisi olla pelikunnossa viikon-kahden sisällä, joten mielestäni Piquen kutsuminen takaisin olisi turhaa. Pelejä hän nyt tarvitsee ja niitä tuskin tulisi kovinkaan paljoa Unitedissa, joskin Zaragozassakin peliaika tuntuu olevan kovan työn takana.

[Hoplaa]

Mitä porukka näkee Evrassa?
Ei osaa sijoittua.
Häviää jokaisen pääpallon.
Evra ei osaa keskittää.
Onko nousuista yksikään johtanut edes hyvään tilanteeseen? Silvestre sentään teki maalin ja osaa keskittää.
Taklaa välillä silmät kiinni niin että ajaa itsensä ohi tilanteesta.
Onhan se nopea mutta saman asian ajaisi vaikka Marion Jones.

[candidate]

  Oletko varmasti katsonut otteluita? Et vain seurannut tekstiä tai muuta vastaavaa?

Evra on ollut erittäin varma taklauksissaan, ja harvoin kun on epäonnistunut, niin on paikannut nopeudellaan, eikä mitään ole päässyt tapahtumaan. Onko Evra tehnyt yhtäkään isoa virhettä?

Eikä pärjää pääpelissä? Laitapakin ei tarvitse pärjätä pääpelissä samalla tavalla kuin topparin, toki pitää ainakin tyydyttävästi pärjätä, mutta niin Evra mielestäni pärjääkin. Heinze kuntoutuessaan on toki tällä saralla parempi, mutta ei siitä enempää tässä samassa.

Ei Evraa pysty vertaamaan muihin Manun miehiin, Evra on jotain mitä Manu on aina kaivannut, hyökkävä vaihtoehto laitapakin tontille. Evra keskitykset ovat ehkä olleet hieman harvassa, mutta nimenomaan nousut ovat minut vakuuttaneet. Evra on useasti NOUSSUT hyökkääjien tueksi boksin sisään / lähelle, joka aiheuttaa mies ylivoiman Manchesterille, jota ei ehkä vielä osata täysin hyödyntää, mutta mitä varmasti osataan vielä myöhemmin kauden aikana. Nimenomaan tätä on hienoa katsella, uutta ulottuvuutta hyökkäyksessä.

Itse en nauti ainaisesta kuviosta: nousu kulmalipulle - miehet boksiin kinastelemaan pääpalloista - keskitys - vastustajalle/maalivahdille/tyhjään tilaan pallo.

Niin mitä näen Evrassa? Jotain uutta, jotain erillaista, loistavan vaihtoehdon, tuulen nopean sekä tonttinsa hyvin hoitavan puolustajan, jota ollaan kaivattu. En sen enempää.

Yksi tappio takana, jonka aiheutti nimenomaan mm. Rion virkamiesmäisyys sekä Brownin hazardimaisuus. Puhumattakaan O'Shean panoksesta. Ei ihan heti lähetä haukkumaan miestä, jonka monet meinasivat (minä mukaan lukien) heivata ulos Unelmien Teatterilta, mutta on kuitenkin nyt osoittanut, että ei vanha punanokka väärässä ollut kun rahtasi miehen Monacosta.

[Kansio]

Evralla oli asennetta enemmän kuin puolella joukkueella Arsenalia vastaan. Toki niitä höntyilyjä tuli vielä pari liikaa, mutta mies oppii vielä tavoille. Nopea, kova asenne ja taklaa rohkeasti. Toista kuin joku neiti-Tulkki.

[Hoplaa]

Mä olen ainakin sitä mieltä että Valioliigan laitapakin täytyy ensisijaisesti olla etevä puolustamaan.
Ne nousut ja hyökkäyksien tukemiset tulevat sitten bonuksena.
Evrahan ei aina osaa todellakaan ajoittaa nousuja ja kun hän pelasi Richardsonin kanssa niin oli todella lähellä ettei käyny kylmät.
EDIT: Ja vielä kun laidoissa on pelaajat Giggs-Ronaldo niin hyvillä syötöillä pääsee jo pitkälle.
Argentiinalainen on jostain syystä minun silmääni vakaampi ja parempi vaihtoehto.

[Le Suntti]

Evrahan ei aina osaa todellakaan ajoittaa nousuja ja kun hän pelasi Richardsonin kanssa niin oli todella lähellä ettei käyny kylmät.

Ooh, come on, eikö mielessä todellakaan käynyt, että Evran höntyilyllä kyseisessä matsissa olisi ollut aivan vitusti tekemistä sen kanssa, että Richie oli.. aivan paska..? Evra juuri tarvitsee kaveriksi laiturin joka pystyy pelaamaan seinäsyöttöjä ja osaa lukea taustanousuja, Richie ei ikävä kyllä pystynyt tukemaan häntä ollenkaan. Enkä nyt vieritä kaikkea Kieranin niskaan, mutta Evra ei yksin pärjää laidalla se on selviö.

Argentiinalainen on jostain syystä minun silmääni vakaampi ja parempi vaihtoehto.

Onkos Heinzekin sitten "melko paska"? Äsken ihmettelit, että mitä ihmettä kukaan näkee Evrassa ja nyt Gabby on "vain" vakaampi ja parempi vaihtoehto. Itsekin jaksaisin vielä painottaa, että Evran virheet eivät ole kostuneet vielä tänä vuonna maalien muodossa, toisin kuin melkein koko puolustuslinjalla, sattumaa?

Kuten olen itsekin todennut jo moneen kertaan, eikä kukaan ole paljoa toista väittänyt, on Heinze se "varmin" vaihtoehto tuolle pelipaikalle. Evra on loistava VAIHTOEHTO ja mahdollistaa erityyppisen hyökkäämisen. Tällä kaudella myös näyttänyt, että omassakaan päässä ei välttämättä soi jatkuvasti hänen takiaan. Kärsivällisyyttä kiitos.

[Hoplaa]

Kuten olen itsekin todennut jo moneen kertaan, eikä kukaan ole paljoa toista väittänyt, on Heinze se "varmin" vaihtoehto tuolle pelipaikalle. Evra on loistava VAIHTOEHTO ja mahdollistaa erityyppisen hyökkäämisen. Tällä kaudella myös näyttänyt, että omassakaan päässä ei välttämättä soi jatkuvasti hänen takiaan. Kärsivällisyyttä kiitos.

Nojoo vedetään hieman takaisin. Evra on hyvä vaihtoehto - etenkin kun pelataan jotain Readingia vastaan ja pitää hyökätä laajalla rintamalla. Mutta sille en mahda mitään että minusta Evra on liian köykänen Valioon.
Eurokentillä on jo tullutkin menestystä..

[Phizza]

Itse taas olen sitä mieltä, että Evra on pienestä koostaan huolimatta juuri erittäin fyysinen pelaaja. Voittaa kaksinkamppailuja, liukuu aggressiivisesti ja on erittäin juoksuvoimainen.

Ja ylipäätään ärsyttää se, että heti kun joukkue häviää on se välittömästi huono joukkue ja kaikista pelaajista pitää kaivaa ne huonot puolet esiin. En tarkoita pelkästään Hoplaa-nimimerkin kommentteja enkä forumin United-fanien kommentteja, vaan mielipiteitä yleensä. Herätys, United voitti viisi ensimmäistä matsiaan pääsääntöisesti hienon hyökkäyspelinsä ansiosta ja sitten kun tulee niukka tappio veriviholliselle, kaikki pelaajat Rooneysta O'Sheaan pitää iskeä maan rakoon, vaatia puoli joukkueellista uusia pelaajia ja samalla Fergusonin päätä vadille.

En toki kiistä sitä, etteikö tappion hetkellä harmittaisi tai että pelin jälkeen tulee välillä sanottua jotain mitä ei oikeasti tarkoita, mutta mielestäni fanien pitäisi osoittaa hieman enemmän tukea joukkueelle haukkumisen sijasta.

[worker]

Aluksi Evraan, oma mielipiteeni että nykyaikainen laidallaan nouseva, nopea pakki.
Tulevaisuutta on.

Niin tappion hetkinä tulee lyötyä ja vastaisuudessakin, Fergusonia en ollu vaatimassa päätä vadille(vaikka ei paljoa puuttunu), mutta aloitusratkaisu ihmetytti, kumminkin Carrick hankittiin kovalla rahalla jne..ja tähän muutamien ns. huono päivä, joita tulee.
Oma pointtini olikin hyvin pitkälle tuo virkamiesmäisyys, se tunne, voittamisen halu(jota esim:Evralla oli) puuttui.
Toki yksi parhaista maalintekotilanteista oli just Ronaldolla ja siitä paikasta rauhallisemalla ratkaisulla maali olis tullu, mutta nuoret miehet noin yleensä kiirehtivät, Ole-Gunnarin paikkahan oli luontaista vaistoa.
jäin vaan miettimään , että montako paikkaa itseasiassa arsu loi itse, ilman että Manun miehet "auttoivat"?
no joo tää tästä tältä erää...nyt takas juven peliä katsomaan.

[J.P. Sarja]

Vähän omituista tuo Carrickin perään ihmettely viime ottelussa. Pointtihan on siinä, että (osittain toki miesylivoiman vuoksi) Arsenal hallitsi keskikentän keskustaa miten tahtoi ja tätä vasten puolustussuuntaan O`Sheata kesympi Carrick olisi ollut varmastikin jopa heikompi vaihtoehto. Oli kyllä todella hyvä ja yllättäväkin veto heittää nimenomaan Freddie tuonne keskustaan duunia tekemään Toki tilanne olisi voinut olla eri, jos Carrick olisi pelannut näiden kahden lisäksi siellä keskikentän keskustassa, mutta ainakin omaan korvaan vaihto O´Shea<->Carrick kuulostaa lähinnä oudolta. Yhtä laituriahan (Giggs/Park) tuo ManU:n pelaaminen todella paljon myös kaipasi.

[J.Gatsby]

Itse ainakin haikailin Carrickin perään ottelun aikana, koska manun pallollinen peli ja hyökkäyspeli muutenkin, oli niin pirun aneemista. Siinä nimenomaan Carrickin syöttövalikoimalla olisi voinut olla huomattavan parantava vaikutus. Nyt Saha, Rooney ja Ronaldo eivät saaneet läheskään riittävästi hyviä hyökkäyksiä käynnistäviä syöttöjä. Oma osansa tässä oli toki myös arsen keskikentän hyvällä ja kurinalaisella puolustamisella.

Valituilla taktiikoilla arsella oli joka tapauksessa keskustan hallinta, joten tilanne tuskin olisi ratkaisevasti muuttunut, vaikka Sheasy olisikin ollut vaihdossa ja Carrick tilalla. Eikä arsekaan loppujen lopuksi niin kovin montaa hyvää tekopaikkaa pystynyt keskustan hallinnastaan huolimatta rakentamaan (silti enemmän kuin saamaton manu  ). Ekalla puoliajalla pilkku ja seurannut kulmapotkuhässäkkä sekä Rosickyn hyvä veto ja toisella puoliajalla muutama vaarallinen syöksy jo ennen maalia, mutta nekin lähtivät manun karmeista harhasyötöistä.

No jälkikäteen on helppo jossitella, kun tappio on jo plakkarissa. Toki, jos Carrick olisi ollut kentällä ja olisi tullut vaikka 1-3 turpaan, niin olisin luultavasti täällä valitellu, miksi Long-John ei ollut keskikentällä... 

[Heinze]

manutd.com kertoo tänää että Heinze, Vidic ja Smith ovat tekemässä paluuta Unitedin kokoonpanoon. Lähimpänä paluuta on Vidic, joka saattaa olla avauskokoonpanossa jo Readingia vastaan Lauantaina. Smithin paluusta ei tarkkaa päivämäärä tiedetä, mutta ilmeisesti Smithykin on lähellä paluuta ykkösjoukkueeseen. Heinzen ei uskota olevan kokoonpanossa vielä viikonloppuna, sen sijaan Gaby luultavasti pelannee joko Benficaa vastaan tiistaina, tai siitä seuraavana v.loppuna Newcastlea vastaan.

Heinzen ja Vidicin paluu tulee hyvään ajankohtaan, sen verran epävarmalta on United-puolustus viime pelit näyttänyt.

[Hoplaa]

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=417063&CPID=8&clid=1&lid=&title=Owen+won't+rule+out+Red+Devils
Kannattas taas kehitellä muitakin mahdollisuuksia että tuo hinta saataisiin alemmas.

[misteri]

Olipas hienoa nähdä tuossa Muna-Arse pelissä Itkijä-kristiinan ilme, kun pallo vietiin löysän paskan jalasta puhtaasti. Heittäytyminen ja aneleva katse tuomaria kohti  ;D ;D ;D Arse kiitti voittomaalilla...