Manchester United 2006/2007

[Coulijoe]

Ei vielä hätäillä  ;D, tosin Huntelaarin näkisin joukueessa mieluummin
kuin Obi Wan Kenobin tai Robbenin 

[Phizza]

Non-Glazer directors quit Man Utd

"Humby and Anson, along with chief executive David Gill, are the only non-Glazers heavily involved in the running of United.

"Now is the time for them to come clean, do the honourable thing and let the supporters know what is going on behind the scenes at our football club," said MUST spokesman Sean Bones."

Saa nähdä miten käy, tuleeko kaksikko julkisuuteen ja kertoo miten asioita pyöritetään.

[Hoplaa]

Kumman ottaisitte mieluummin Huntelaarin vai Torresin 2x kalliimpaan hintaan?

[Phizza]

Kumman ottaisitte mieluummin Huntelaarin vai Torresin 2x kalliimpaan hintaan?

Vaikea sanoa kun en ole kummankaan pelejä juuri nähnyt. Torresilta ehkä tuollaiset 10 matsia, Huntelaarilta en yhtään täyttä peliä. Hieman erityyppisiä pelaajia, Huntelaar enemmän RvN-tyylinen viimeistelijä, Torres on oman mielikuvani mukaan enemmän hyökkääjä, joka pystyy luomaan itselleen tekopaikkoja, mutta viimeistelijänä ei ihan samaa luokkaa. Tällä hetkellä jos täytyisi valita, niin sanoisin Torres, mutta kun tosiaan varsinkin Huntelaarista on melko heikko kuva, niin hieman epävarma on mielipide tällä hetkellä. Toki jos ottaa tuon hinnan myös huomioon, niin saattaisi mielipide vaihtua. Mutta jos siis puhtaasti pelillisesti ajatellaan, niin El Nino.

[Keijo]

Kumman ottaisitte mieluummin Huntelaarin vai Torresin 2x kalliimpaan hintaan?

Jos sillä väliin jäävällä summalla sais sitte sen keskikentän jyrän niin Huntelaar. Ei taida kyllä ihan riittää...

[Kefka]

Non-Glazer directors quit Man Utd

"Humby and Anson, along with chief executive David Gill, are the only non-Glazers heavily involved in the running of United.

"Now is the time for them to come clean, do the honourable thing and let the supporters know what is going on behind the scenes at our football club," said MUST spokesman Sean Bones."

Saa nähdä miten käy, tuleeko kaksikko julkisuuteen ja kertoo miten asioita pyöritetään.

Who'll be the next in line?

Gill 'isolated' after United duo quit

[Hoplaa]

"At the time of the takeover, Joel Glazer said he would speak to the supporters. They have not done so, which is a shame because we have a lot of questions for them to answer."

[Henski]

Tätä olenkin odotellut ja myös toivonut, että Huntelaar ilmestyisi huhuihin. Tunnustan, että en itsekään ole nähnyt muistaakseni yhtään kokonaista matsia, mutta joitain väläyksiä Ajaxille tehdyistä maaleista. Maalintekijältä vaikuttaa. Olisi varmasti akselilla Saha-RvN lähempänä Ruudia, mutta ei yhtä staattinen pelaaja kuin Ruud NYKYÄÄN.

Ehdottomasti harkinnan arvoinen, ja uskoisin, että Manulla on paremmat mahdollisuudet onnistua Huntelaarin kanssa kuin esimerkiksi huhuissa Arsenaliin viimeksi liitetyn Riberyn kanssa. Jo tammikuussa saattaisi olla oiva hetki, koska Ajax on ulkona UCL:stä ja Huntelaar on (ilmeisesti) ollut luokkaantuneena jo jonkun aikaa jolloin tämän kauden statistiikka ei näytä vielä kovin kovalta.

Jos Torresin hinta on edelleen siellä 30 miljoonan päälle, niin voisin kyllä veikkailla, että alle 15 miljoonan ei ainakaan Manuun, joka tunnetusti on varsin avokätinen kauppakumppani ei Huntelaar irtoa.

Tässä kaikessa tietysti tullaan lopulta siihen peruskysymykseen, että mikä on luotto Sahaan. Ensinnäkin oli oikea ratkaisu antaa Ruudin lähteä, ja yhtä oikea ratkaisu on luottaa Sahaan. Mielenkiintoinen kysymys on, että montako maalia Lousin täytyy oikein tehdä, että sen puolesta ei kauppa tarvitsisi käydä?

Nostetaanpa vielä yksi spekulaatio ilmaan Sahaan liittyen. Mitäs jos Sahasta alettaisiin koulia vasemmalle laidalle pelaajaa? Nytkin viimeisissä peleissä Saha liikkuu paikoin keskikentän keskustassa. Mainittakoon nyt vielä, että tämä nyt on vain tällainen teoreettinen spekulaatio, tällä hetkellä Saha ansaitsee paikkansa oikein mainiosti hyökkäyksen kärjessä.

[Hoplaa]

Saha on laadukas kärkimies, ei siinä mitään. Mutta jos se uusi kärki hommattaisiin niin Saha tippuisi armotta penkille ja Unitedilla olisi vähintään se 4 kovaa kärkeä. Huntelaar ja Torres on molemmat nuoria ja satsauksia tulevaisuuteen. Huntelaar voisi tosiaan liittyä vahvuuteen jo tammikuussa ja saisi näin hyvin aikaa totuttautua Valioliigaan. Huntelaar on käsittääkseni jotain 23 ja Torres 22.
Ajaxista kiinnostaa myös John Heitinga.

[Henski]

Tehdään nyt oma kanta vielä selvemmäksi, eli tällä hetkellä ottaisin joukkueeseen mieluummin Huntelaarin kuin Torresin mikäli Huntelaarin hinta ei kohoa turhan korkeaksi (yli 20 milj. punnan) ja Torresin hinta pysyy siellä mitä kesällä huhuiltiin. Vaikka hinnat olisivat tasankin, valitsisin luultavasti Klaas-Janin.

Ajaxista kiinnostaa myös John Heitinga.

Ei perhana  , ehkä neljä vuotta sitten olisi voinut kuvitella. Ei kiinnosta yhtään eikä vahvistaisi puolustusta (=ei olisi avausmies).

Ilmeisesti tänään ei sitten pahemmin säästellä ennakkoraporttien perusteella. Ihan OK valinta. Voitolla varmistuisi lähestulkoot jatkoonpääsy, ja lohkovoittokin tulisi jo hyvin lähelle.

[OGS]

Eikös Torresin uuteen sopimukseen viilattu klausaali, jonka mukaan ulosostohinta pieneni merkittävästi? Onko se nykyisellään joku £17mil? Vai olenko nähnyt unta? 

[Hoplaa]

Minunkin mielestäni Heitinga ei tietenkään olisi avauksen ainesta, mutta eikös hän pystyne pelata myöskin oikealla - tai siis itse asiassa puolustuksessa mitä paikkaa tahansa. Silvestre hiuksista kuuseen ja John Heitinga tilalle 

[Thouni]

Huntelaarin näkisin kyllä mielelläni ManU-paidassa Tulevaisuuden Van Nistelrooy

[Hoplaa]

Yllätyksekseni huomasin että Huntelaar on Torresia hieman pidempi ja 10 kg painavempi.
Minulla on ollut Huntelaarista vähän sellaset fiilikset että hän ei ole kooltaan mikään Jan Koller, mutta on oikea-aikainen ja varustettu hyvällä puskutekniikalla.

http://www.youtube.com/watch?v=x0x5sriLK1M

Kyllähän tuosta Glazerin kukkaroa keventäisi oikein mielellään 10 miljoonalla..

[Phizza]

Vai olenko nähnyt unta? 

Et. Torres tosiaan teki uuden yhden vuoden sopimuksen, ja ulosostohinta on tosiaan 17 miljoonaa puntaa.

Nostetaanpa vielä yksi spekulaatio ilmaan Sahaan liittyen. Mitäs jos Sahasta alettaisiin koulia vasemmalle laidalle pelaajaa? Nytkin viimeisissä peleissä Saha liikkuu paikoin keskikentän keskustassa.

Itse en ainakaan pidä tästä ajatuksesta. Hän on Unitedissa joissain peleissä, varsinkin toissakaudella pelannut vasemmalla laidallakin ja mielestäni hän ei sovi sinne. Esimerkiksi keskitykset ovat melko heikkoa luokkaa, eikä hänen syöttöpelinsäkään ole mielestäni vaadittavalla tasolla. Ja itse asiassa Saha ei ole kovinkaan hyvä 1-1 tilanteissa, jossa vastustaja pitäisi ihan taidolla ja nopeudella ohittaa. Kärjessä hän on hyvä pyörähtämään pakista ohi, mutta haastajana hän ei ole niin hyvä, varsinkaan kun laidassa ei ole yleensä laukaisumahdollisuuttakaan, joka pakottaa topparin lähinnä peittämään, koska ulos ei itseään saa pelata. Laidassa tämä ei ole niin kova riski. Mielestäni Saha on parhaimmillaan tässä roolissa mitä hän tällä hetkellä Unitedissa pelaa, eikä mielestäni häntä kannata laitaan heittää. Voihan tällaista toki joissain harjoituspeleissä kokeilla, mutta en jaksa uskoa että Fergusonkaan pitää tätä edes vaihtoehtona.

Saha on laadukas kärkimies, ei siinä mitään. Mutta jos se uusi kärki hommattaisiin niin Saha tippuisi armotta penkille ja Unitedilla olisi vähintään se 4 kovaa kärkeä.

Enpä olisi tuosta ensimmäisestä kohdasta niinkään varma. Viime kaudellakin hän jo näytti, että hän on parempi pelaaja kuin Ruud, enkä sanoisi, että joku Huntelaarkaan automaattisesti hyödyllisempi ja parempi olisi. Toki uusille megahankinnoille annetaan yleensä avauspaikka aluksi, kuten pitääkin, mutta uskoisin että Saha vastaisi haasteeseen, oli hankinta sitten kuka tahansa. Ja mitä tulee neljään kovaan kärkeen, niin olihan sama tilanne triplakaudellakin, Cole&Yorke&Ole&Teddy. Nyt olisi Rooney&Saha&Smith, plus tämä hankinta joten mielestäni tilanne olisi todella hyvä. Kilpailua pelipaikoista pitää olla ja samalla laadukkaita korvaajia, jos/kun avausmiehille jotain sattuu. Nytkin koko ajan on sellainen fiilis, että jossain vaiheessa Saha taas loukkaantuu ja silloin United olisi ongelmissa. Toki pelaajien asenne pitäisi olla ensiluokkaista, penkityksestä valittajille ei olisi sijaa.

Silvestre hiuksista kuuseen ja John Heitinga tilalle 

Kyllä minäkin "vaihtaisin" luultavasti Silvestren Heitingaan, varsinkin kun ottaa huomioon Unitedin tarjonnan vasemman pakin tontille. Pitää tosin samaan hengenvetoon todeta, ettei tuo Heitinga ole minua vakuuttanut yhtään Silvestreä enempää, samanlainen tikittävä aikapommi hänkin on. Tuntuu hieman siltä, että hän ratsastaa edelleen vanhalla maineellaan: huippulupaava Ajaxin koulun läpikäynyt puolustaja. En tiedä miten hän on tämän kauden aloittanut, mutta mitä nyt parin viime kauden aikana Ajaxin pelejä on tullut nähtyä, niin virheitä tulee kyllä hänellekin melkoisia määriä suhteutettuna liigan tasoon.

[Georgie]

Puolustukseen nyt ei ainakaan tarvita ketään pariin vuoteen. Sen jälkeen voidaan harkita Nevillelle korvaajaa. Hyökkääjääkään United ei toistaiseksi tarvitse, hyökkäyskalusto on jo valioliigan eliittiä: Rooney, Saha, Smith, Solskjär ja tulevaisuudessa ehkä Rossi löytyvät jo ringistä. Lisäksi Ronaldo ja Giggs pystyvät pelaamaan tarvittaessa alempana kärkenä.

En millään jaksa ymmärtää jatkuvaa haikailemista vahvistusten perään. Todellisuudessa iso osa jostain Espanjasta tai Hollannista tulevista pelaajista ei sopeutuisi valioliigaan. Miksi ottaa riskiä, varsinkin kun vahvistuksia ei tarvita. Pidän paljon ennemmin piikissä jo taitonsa valioliigassa todistaneen Sahan kuin jonkun Torresin joka saattaa flopata pahastikin. Ja ei niin kallista hankintaa oikein penkillekään voi jättää. Itseäni lähinnä aina hirvittää kun huhuissa United yhdistetään vähän väliä johonkin "huippuvahvistukseen" jostain Espanjan, Ranskan tai Hollannin liigasta, joissa pelityyli on hyvin erilainen ja taso on luokkaa tai kahta huonompi. Onneksi huhut aika harvoin osoittautuvat oikeiksi ja hankintapolitiikka pysyy konservatiivisena.

Joku britti keskikentälle, esim. Hargreaves kunhan tervehtyy, ja muita vahvistuksia ei sitten tarvitakaan. ManUn suurin ongelma lähivuosina tulee olemaan Giggsin ja Scholesin korvaajien löytäminen, mutta jos pelaajien nykykunnosta voi mitään päätellä niin kiirettä ei ole. Pari vuotta näistäkin taitureista vielä irronnee.

[Henski]

Itse en ainakaan pidä tästä ajatuksesta. Hän on Unitedissa joissain pelaajissa, varsinkin toissakaudella pelannut vasemmalla laidallakin ja mielestäni hän ei sovi sinne. Esimerkiksi keskitykset ovat melko heikkoa luokkaa, eikä hänen syöttöpelinsäkään ole mielestäni vaadittavalla tasolla. Ja itse asiassa Saha ei ole kovinkaan hyvä 1-1 tilanteissa, jossa vastustaja pitäisi ihan taidolla ja nopeudella ohittaa. Kärjessä hän on hyvä pyörähtämään pakista ohi, mutta haastajana hän ei ole niin hyvä, varsinkaan kun laidassa ei ole yleensä laukaisumahdollisuuttakaan, joka pakottaa topparin lähinnä peittämään, koska ulos ei itseään saa pelata. Laidassa tämä ei ole niin kova riski. Mielestäni Saha on parhaimmillaan tässä roolissa mitä hän tällä hetkellä Unitedissa pelaa, eikä mielestäni häntä kannata laitaan heittää. Voihan tällaista toki joissain harjoituspeleissä kokeilla, mutta en jaksa uskoa että Fergusonkaan pitää tätä edes vaihtoehtona.

Hyvät perustelut tuosta kyllä löytyvät. Oli itselleni pieni yllätys (en muistanut), että tämmöistä on jo kokeiltu. Ehkpä hyvät otteet ja "pakonomainen" halu sisällyttää Saha kentälle johtivat tuohon omaan pohdintaan. Giggs on todellakin hoitanut erinomaisesti ruutunsa tällä kaudella. Hankintaa tuonne tarvitaan kuitenkin parin-kolmen kauden sisällä viimeistään, ja minusta tuntuu että esim. Riberyt ym. voidaan unohtaa.

Puolustukseen nyt ei ainakaan tarvita ketään pariin vuoteen.

Samaa mieltä 

En millään jaksa ymmärtää jatkuvaa haikailemista vahvistusten perään. Todellisuudessa iso osa jostain Espanjasta tai Hollannista tulevista pelaajista ei sopeutuisi valioliigaan. Miksi ottaa riskiä, varsinkin kun vahvistuksia ei tarvita. Pidän paljon ennemmin piikissä jo taitonsa valioliigassa todistaneen Sahan kuin jonkun Torresin joka saattaa flopata pahastikin. Ja ei niin kallista hankintaa oikein penkillekään voi jättää. Itseäni lähinnä aina hirvittää kun huhuissa United yhdistetään vähän väliä johonkin "huippuvahvistukseen" jostain Espanjan, Ranskan tai Hollannin liigasta, joissa pelityyli on hyvin erilainen ja taso on luokkaa tai kahta huonompi. Onneksi huhut aika harvoin osoittautuvat oikeiksi ja hankintapolitiikka pysyy konservatiivisena.

Allekirjoitan myös tämän, mutta uskon, että Huntelaarin hankinta olisi menestys melkoisen suurella todennäköisyydellä. Torresia epäilyn myös itse eikä ne maalintekorekordit ja nähdyt otteet ainakaan anna aihetta mihinkään yli 20 miljoonan siirtoihin. Georgien mainitsemilla perusteilla olisi voinut epäillä RvN:nkin hankintaa aikanaan. Ja tunnustetaan, että näin mm. allekirjoittanut teki, tosin Veronin kohdalla oli jo hankintahetkellä vieläkin suurempi epäilys. Toinen onnistui ja toinen ei niinkään sitten lopulta.

[Waky]

Yllätyksekseni huomasin että Huntelaar on Torresia hieman pidempi ja 10 kg painavempi.
Minulla on ollut Huntelaarista vähän sellaset fiilikset että hän ei ole kooltaan mikään Jan Koller, mutta on oikea-aikainen ja varustettu hyvällä puskutekniikalla.

http://www.youtube.com/watch?v=x0x5sriLK1M

Kyllähän tuosta Glazerin kukkaroa keventäisi oikein mielellään 10 miljoonalla..

Kyllähän tuo kaveri näyttää oikealta maalintekijältä kun vertaa Sahaan ja jos liike on lähellekään sitä mitä Ruudilla oli tuossa vuosituhannen vaihteessa niin eipä Sahalla paljoa ole osa-alueita jolla loistaa. Olisi varmasti hyvä korvaaja Olelle kun hän päättää vetäytyä kentiltä. Täytyy päälle todeta, että Ole on kyllä loistavasti tekemässä paluuta. Viikonloppuna jo pelikin yleisesti alkoi sujumaan, maalinteon lisäksi.

[Phizza]

Hankintaa tuonne tarvitaan kuitenkin parin-kolmen kauden sisällä viimeistään, ja minusta tuntuu että esim. Riberyt ym. voidaan unohtaa.

Olen sanonutkin tämän jo pariin kertaan, mutta sanotaan nyt vielä kertaalleen. Omasta mielestäni keskikentän laita, keskusta ja kärkiosasto tarvitsee vahvistusta, tässä järjestyksessä. Giggsin ja Ronaldon puuttuessa ongelmat tulevat esiin, luovuutta puuttuu laidoilta. Park ei ole samantyyppinen pelaaja ja muut vaihtoehdot (mm. Fletcher) eivät täytä ruutuaan hyökkäyssuuntaan. Hyvin tämä nähtiin lauantaina Wigania vastaan, jolloin eka jakso oli nihkeää, mutta Giggsin tultua kentälle peli oli aivan eri näköistä, kun vasemmalla oli pelaaja jonka pysäyttämiseen vastustaja tarvitsi vähintään kaksi pelaajaa ja näin tilaa jäi muille.

Keskikenttä on mielestäni hyvässä kunnossa, mutta Georgien tapaan olen sitä mieltä, että tuollainen Hargreavesin tyyppinen pelaaja olisi hyvä vahvistus. Ensi kesänä onkin sitten hyvä katsoa tuota kärkitilannetta, onko Rooney-Saha pari toiminut odotetusti, mikä on loukkaantumistilanne Sahan, Olen ja Smithin kohdalla ja myös sitä on hyvä katsoa, onko Rossista jo astumaan rotaatiomiehen saappaisiin.

On kuitenkin hyvä muistaa yksi todella tärkeä asia: ei näitä Huntelaareja, Torreseita ja kumppaneita puissa kasva. Mm. Ronaldon ja Rooneyn kohdalla nähtiin, että silloin pitää maksaa kun on mahdollisuus ostaa, muuten saa katua. Ronaldinho (okei ei tainnut lämmetä oikein Manchesterille), Robben, Essien... Edellisten kaltaisiin pelaajiin pitää panostaa ja tehdä selväksi, että seura on todella vakavasti pelaajia hankkimassa. Jotenkin tuntuu että nämä kaikki pelaajat olisivat voineet Unitediin siirtyäkin, mutta seura ei ollut riittävän päättäväinen, enkä usko että se oli rahasta kiinni. Mielummin katsoa kuin katua, esim. Ruudin kohdalla seura oli päättäväinen ja sai vastinetta rahoilleen. Valioliiga on kuitenkin niin kansvainvälinen sarja nykyään, etten hirveästi enää jaksa pelätä tuota sopeutumisasiaakaan.

[Hoplaa]

Van Nistelrooy toimi Englannissa, Kuytilla on mennyt heti aika hyvin Englannissa, miksei myös Huntelaar?
Jokaisen ei-britti pelaajan kohdalla on teitty riski. Jotkut on ottanu tämän Shevan esimerkiksi mutta en tiedä onko hän flopannut kuitenkaan. Sellanen kutina on kuitenkin että Wenger/Fergie saisi kaverista enemmän irti.
Argentiinasta ei kannata ainakaan ottaa mitään muuta kuin pakkikalustoa, se kai on nähty.
Istuisiko Unitedin ryhmään sitten Adriano, Torres, Klose, Toni, Huntelaar niin paha mennä etukäteen sanomaan. Cristiano Ronaldo, Portugali on ollut menestyksekäs. Mites sitten kun aika todennäköisesti tammikuussa tai viimeistään kesällä(sama vanha laulu?) tulee se keskikenttämies ja hän olisi vaikkapa Moutinho. Sopisiko hän Englantiin? Mites sitten Nani? Cristiano Ronaldoa pidän poikkeuksena.
Hän on poikkeuksellisen lahjakas ja voi jonain päivänä olla maailman paras futaaja. Hänen kohdalla riski kannatti ottaa. Mutta jos yrittää jotain keskikastin Denilsoneita niin flopin vaara on suurempi.

Saakohan tästäkään kukaan mitään selvää.. 

[Kansio]

Kyllä. Huntelaar on ehdottomasti tulevaisuuden nimi. Ja Phizza kiteyttikin loistavaksi sen, miksi Saha ei sovi laitaan.  Tänään voitto, niin jatkopaikka on jo oikeastaan varma.

[Three Lions]

Olen sanonutkin tämän jo pariin kertaan, mutta sanotaan nyt vielä kertaalleen. Omasta mielestäni keskikentän laita, keskusta ja kärkiosasto tarvitsee vahvistusta, tässä järjestyksessä.

Tästä olen samaa mieltä - samalla kuitenkin muistuttaisin etteivät pelaajahankinnat automaattisesti tee autuaaksi ja niillä voi myös saada paljon vahinkoa aikaan. Minusta on tärkeää, että joukkueessa tarkasti analysoidaan mitä osastoa pitää vahvistaa ja toimia sen mukaan. Huonosti ajoitetut tai toteutetut hankinnat saattavat kääntyä joukkuetta itseään vastaan vaikka siitä nimivahvempi tai -laajempi tulisikin. Mielestäni SAF otti kesällä tietoisen riskin lähtiessään tavoittelemaan vain tiettyjä nimiä, eikä esimerkiksi benitezmäisiin ei-aivan-tarpeeksi-hyviin-kompromissipelaajiin tyytynyt jos alkuperäisiä kohteita ei saatu. Kapeampi materiaali on tottakai laajaa haavoittumaisempi, mutta joukkueurheilussa, painotan edellisessä kumpaakin sanaa, psykologisten seikkojen merkitystä ei myöskään pidä aliarvioida - pelaajille annettiin kesällä selvä viesti, että nykyiseen joukkueeseen luotetaan (paras esimerkki tästä lienee Saha) ja aiempaan linjanvetoon nähden epäjohdonmukainen toiminta  vaikkapa tammikuun siirtomarkkinoilla saattaisi romuttaa sen hengen, tai joidenkin pelaajien itseluottamuksen/motivaation, joka tällä hetkellä on vallallaan.

Käytännössä kaikki edellä paasaamani mielestäni tarkoittaisi, että tammikuussa, jos tilanne sarjataulukossa ja loukkaantumiskirjoissa pysyy suurin piirtein tämänhetkisen kaltaisena, SAF voisi pienellä riskilläkin tyytyä hiljaiseloon siirtomarkkinoilla - tammikuussa ei kuitenkaan todennäköisesti Hargreavesin perässä olla, joten kaikki muut toissijaiset hankinnat voisi jättää vasta tulevalle kesälle. Yksi täsmäostos tammikuussa sopivalle pelipaikalle voisi kuitenkin olla joukkueelle mukava piristysruiske, mutta mielestäni mahdollisista pelipaikoista (Phizzan listaamat laituri, kk:n keskusta ja kärkimies, puolustus ei vahvistuksia huuda) ainoastaan yhdelle voisi olla järkeä sijoittaa tässä vaiheessa. Poissuljettuja ovat ainakin keskikentän keskusta(->Hargreaves), eikä kärkiosastokaan vallitsevassa tilanteessa (Saha huippukunnossa & terve, Ole & Smith vasta kuntoutumassa + Rossi tammikuussa?) ole mielekästä satsata - ja huippukärkeenhän nimenomaan rahaa pitää todella satsata. Eli jos jotakin osa-aluetta jo tammikuussa halutaan vahvistaa, niin tulisi sen olla laituripuolella - tämäkin tietysti riippuu tarjonnasta. Hankinta vasemmalle laidalle saattaisi sopivan kandidaatin myötä olla paikallaan - terveenäkin pysyessään, ja sen edellytyksenä, Giggs tarvitsee lepoa, eikä Richardson ole hänelle osoitettua luottamusta pystynyt hyödyntämään alkuunkaan. Tarpeeksi laadukkaiden ja saatavilla olevien pelajaien listaaminen onkin sitten jo hankalampaa, paljon hankalampaa - Nani?

On kuitenkin hyvä muistaa yksi todella tärkeä asia: ei näitä Huntelaareja, Torreseita ja kumppaneita puissa kasva. Mm. Ronaldon ja Rooneyn kohdalla nähtiin, että silloin pitää maksaa kun on mahdollisuus ostaa, muuten saa katua. Ronaldinho (okei ei tainnut lämmetä oikein Manchesterille), Robben, Essien... Edellisten kaltaisiin pelaajiin pitää panostaa ja tehdä selväksi, että seura on todella vakavasti pelaajia hankkimassa.

Muistelisin, että tästä samasta asiasta Phizza olisi kerran jos toisenkin jo paasannut. Ja oikeassahan hän on - pelaajahankinnat, se sopeutuuko hankinta joukkueeseen ja maahan, ovat aina epävarmoja, mutta se puolesraan on varmaa, että ilman riskinottoa huippuhankintoja ei tule ikinä. Tässä valossa, en ymmärrä joidenkin harrastamaa itkua esim. Carrickin siirtosummasta - manageri katsoi, että tämä on se pelaaja, jonka hän haluaa ja, jota joukkue tarvitsee, niin silloin rahapussin nyörejä on löysättävä sen verran, että ko.pelaaja saadaan. Huntelaarin, Torresin tai vaikkapa itse esille nostamani Nanin tapauksessa floppaamisen vaara on olemassa, mutta itse näkisin heidän jo todistaneen tasonsa siinä määrin, että menestyminen olisi jo paljon todennäköisempää, eikä minkäänlaista Muurisen lanseeraamaa eteenpäin menoa tapahdu jos siirtomarkkinoilla jäädytään epäonnistumisen pelossa.

[Phizza]

Kapeampi materiaali on tottakai laajaa haavoittumaisempi, mutta joukkueurheilussa, painotan edellisessä kumpaakin sanaa, psykologisten seikkojen merkitystä ei myöskään pidä aliarvioida - pelaajille annettiin kesällä selvä viesti, että nykyiseen joukkueeseen luotetaan (paras esimerkki tästä lienee Saha) ja aiempaan linjanvetoon nähden epäjohdonmukainen toiminta  vaikkapa tammikuun siirtomarkkinoilla saattaisi romuttaa sen hengen, tai joidenkin pelaajien itseluottamuksen/motivaation, joka tällä hetkellä on vallallaan...

Joukkuehenki on todellakin yksi tärkeimmistä tekijöistä joukkuelajeissa. Jotenkin tuntuu että Chelseassa henki on huonompi kuin viime kausina, nyt kun ulos on potkittu sellaisia nimiä kuin Gudjohsen, Duff, Gallas...pelaajia jotka olivat mestaruuskausina ja vielä tärkeämpänä, ehkä Duffia lukuun ottamatta, he olivat tuosta nyky-Chelseasta pitkäaikaisimpien pelaajien joukossa. Nyt sinne tuotiin loistavia yksilöitä, mutta tuntuu siltä että yhteispeli on huonompaa ja samoin joukkuehenki varsinkin näiden uusien pelaajien kohdalla. Tarkoitan sitä että he eivät ole samalla lailla joukkueessa sisällä kuin vaikkapa Eidur ja tämä ei voi olla näkymättä peliesityksissä.

Ja mitä tulee joukkuhenkeen Unitedin kohdalla, niin se taas tuntuu päinvastoin olevan vahvempi kuin aiempina kausina, 2004-2006. Näiden vuosien aikana joukkue on muuttunut todella paljon, mutta nyt alkaa vihdoin löytyä pysyvyyttä pelaajistossakin, samalla kun nämä aiempina vuosina enemmän penkillä istuneet pelaajat (mm. Saha ja Fletcher) alkavat saamaan kunnollista jalansijaa joukkueessa.

...eikä kärkiosastokaan vallitsevassa tilanteessa (Saha huippukunnossa & terve, Ole & Smith vasta kuntoutumassa + Rossi tammikuussa?) ole mielekästä satsata - ja huippukärkeenhän nimenomaan rahaa pitää todella satsata.

No näinhän se tosiaan on ja senpä takia mainitsinkin, että kesällä on hyvä katsella kärkitilannetta, onko nykyiset kärjet pelanneet odotetusti, ovatko edes pysyneet kunnossa, ym. Tämän jälkeen sitten tehdä päätökset, onko uutta kärkeä järkevää hankkia. Kuten aiemmin mainitsin, joidenkin huhujen mukaan Torres oli eräässä haastattelussa maininnut, että United oli kaksi kertaa ollut yhteydessä pelaajaan ja Torres itse haluaisi nimenomaan Manchesteriin saapua. Ja onhan Torres jo sen luokan talentti, että kannattaa sitä nyt ainakin vilkaista. Mutta ei hankintoja tietenkään kannata tehdä, jos seurassa on jo valmiiksi samalla paikalla suunnilleen samantasoinen pelaaja, joka on keskeinen osa joukkuetta muutenkin kuin vain kentällä.

[Tulkki]

Noniin, näillä mennään:

----------van der Sar-----------
--------------------------------
O`Shea--Ferdinand--Vidic---Evra
--------------------------------
Ronaldo--Carrick--Scholes--Giggs
--------------------------------
----------Saha---Rooney-------


Kusczcak
Brown
Fletcher
Jones
Richardson
Solskjaer
Smith

[Phizza]

Ihan hyvältä näyttää. Nevilleä ei selvästi haluttu riskeerata tässä pelissä siinä toivossa, että hän olisi Poolia vastaan kunnossa. Mukava nähdä Ronaldo jälleen kentällä, onneksi hänen loukkaantumisensa ei ollut mitään sen kummempaa. Smith ja Jones olisi mukava nähdä kentällä, vaikkapa tuollaisen vartin voisi molemmille antaa. Eiköhän sieltä kuitenkin tule ainakin Richardson sähläämään tunnin kohdalla.