Manchester United 2006/2007

[Three Lions]

Mielenkiintoista keskutelua, mutta pahus kun on aika jälleen kerran kortilla...

Materiaaliltaan ja resursseiltaan Chelski painii aivan omassa kastissaan, eikä mielestäni sitä voida päihittää ryhtymällä kilpavarusteluun ruplamiljardöörin kanssa - koska parempia ja/tai enemmän pelaajia kuin Chelski ei kyetä hankkimaan, niin siksi pienellä riskilläkin panostaisin nimenomaan tähän joukkuehenkeen. Olihan se jo Unitedin kultavuosinakin materiaalivahvan joukkeen menestyksen kulmakiviä - aikoinaan joukkuehenki rakentui pitkälti omien kasvattien (Nevillet, Giggs, Butt, Becks, Scholes...) ja "maailma vs. ManU-asetelman" ympärille, mutta nyt näyttäisi siltä, että SAF olisi jälleen pystynyt puhaltamaan joukkueeseen samanlaista hyvää henkeä, joka näkyy pelaajissa, joukkueen esityksissä ja tuloksissa. Yhtenä tärkeänä tekijänä tässä pitäisin joukkueen suhteellisen nuorta ikärakennetta, jonka vaaliminen, Rooneyn & Ronaldon, ikäluokkaan satsaamista (esim. Torres tai Huntelaar) pitäisin ensiarvoisen tärekänä. Tähän asetelmaan harkitsematon mellastaminen siirtomarkkinoilla saattaisi synnytää pahankin särön, joten näkisinkin, että jo aiemmin mainittu laiturintontti olisi ainoa johon vielä tammikuussa voitaisiin edes harkita vahvistuksen hankkimista (jos Richardson ei rajusti petraa otteitaan) - jonkilainen worstcase scenario olisi Trezen kaltaisen "kehäraakin" (toki maailmaluokan pelaaja) hankinta sotkemaan ikärakennetta ja tuomaan painetta Sahalle.

Torres vaikuttisi houkuttelevalta kesähankinnalta sen perusteella jos hän itse nimenomaan haluaisi Manchesterissa pelata - laatua ja potentiaalia nuorukaisesta on ja motivaation ollessa kunnossa sopeutuminenkin on oleellisesti helpompaa. Muutenkin liikkuva espanjalainen sopisi nyky-Unitedin peli-ilmeeseen kuin lentävä nappis Beckhamin silmäkulmaan, eikä £17M olisi ylivoimainen summa tämän tason lupauksesta (kts. edellinen tekstini).

[Itkupilli Bebeto]

Loppuuko Rooneyn kuivakausi tänään? Olisi jo aika ihmepojankin alkaa tekemään sitä, mistä hänelle maksetaan.. liikaa..

[JLCM]

Giggs ilmeisesti loukkaantunut alkuverryttelyssä...

Brown kentälle, O'Shea vasemmaksi pakiksi, Evra laituriksi ?? täytyypi katsoa

[Le Suntti]

Rooney kapteenina 

Giggs loukkaantunut..? Prkl.

[Tulkki]

Giggs ilmeisesti loukkaantunut alkuverryttelyssä...

Brown kentälle, O'Shea vasemmaksi pakiksi, Evra laituriksi ?? täytyypi katsoa

Niinpä tietenkin.

Fletcher korvaa.

[Lee Sharpe]

http://www.youtube.com/watch?v=x0x5sriLK1M

Kyllähän tuosta Glazerin kukkaroa keventäisi oikein mielellään 10 miljoonalla..
[/quote]

  Videon+parin nähdyn ottelun perusteella mielestäni lupaavin hollantilaishyökkääjä sitten Van Bastenin. Ongelmaksi saattaisi Manu:ssa muodostua kuitenkin sama kuin Ruudille viimeisinä vuosina ,eli sopivan ruokkijan löytäminen (Beckhamin lähtö).
   
Ronaldosta (jota pidän Manu:n lähitulevaisuuden tärkeimpänä pelaajana ja hyökkäysten pääarkkitehtina) ei varmaan koskaan saada/saatu tarpeeksi suoraviivaista rakentajaa Huntelaarin/Rvn kaltaiselle paitsioviivalla/boksissa roikkujalle, vaan Ronaldo vaatii ehdottomasti Sahan kaltaisen syvemmällä kovasti liikkuvan pelaajatyypin, jota ehkä spekulaatioissa pyöritelty Torres enemmän edustaa.
 
  Kuitenkaan en ole sitä mieltä ,että hyökkäys vahvistuksia kaipaisi ,sen ollessa ehkä syvimmin laatua ja monipuolisuutta sisältävä osa-alue Manun joukkueessa.
    Kolmas tähtilaituri Giggsyn ja Ronaldon seuraksi olisi omalla toivomuslistalla ensimmäisenä. Tuuliviiri-Ribery lienee jo Arsenalin mies ,mutta täälläkin spekuloitu Nani voisi olla juuri se mitä Manu tällä kaudella ,ja ennenkaikkea aikana jälkeen Giggsin tarvitsisi. Miehen hintalappu lienee huikea, mutta voisihan sitä vaikka tarjota vaihdokkina liian heikkotasoiseksi osoittautunutta Parkkia tai Richardsonia, tosin Richardsonin suhteen lienee vielä toivoa tasonnostamisesta. Muistini mukaan mies pelasi kuitenkin kelpo kevätkauden ja osoitti ihan oikeaakin potentiaalia,eikä pelkkää oma-junnu-hypeä.

  Loppuun vielä ehdotukseni kakkosveskarimme Tomazin lähettämisestä johonkin karisma/johtaja/punanenäpeter kouluun oppimaan puolustuksen johtamista.Torjujana olen melkein valmis nostamaan miehen meille kaikille niin rakkaan  kuningaslegenda Shmeichelin luokkaan, mutta puolustuksen johtajana, pelin avaajana, voittajapersoonana ja muuten vaan kaikkien aikojen kovimpana jätkänä oloon (siis muuten Peteriin ) on vielä kovasti matkaa.

[candidate]

Mielenkiintoista keskutelua, mutta pahus kun on aika jälleen kerran kortilla...

Tentti huomenna, joten "erittäin sama".

Pikaisesti kuitenkin vielä tuosta aikasemmin puolustamastani Trezen hankinnasta: ei olisi enää mielestäni hyvä ratkaisu. Kauden alussa hirvittelin, että jos Rooney tai/sekä Saha loukkaantuu pitkäksi aikaa, niin mitä voi enää olla tehtävissä, kun jäljelle jää (silloin toki myös Rossi) OGS ja Smith? Noh, vielä emme tiedä ja toivottavasti emme tulekkaan tietämään. Toki OGS on tehnyt hyvää duunia ja ottanut Nissen paikan "boksituikkaajana", mutta, mutta...Toivon Sahan pysyvän loukkaantumatta vakavasti. Saha on ansainnut pelaamalla kiistattoman ykköskärjen paikan Manchesterin ykkösten kokoonpanossa, eikä tarvetta ostettavalle "kirittäjälle" ole. Kesällä sitten Torres/Huntelaar harkintaan, jos halvalla saisi niin jopa Klosekin voisi tulla mielestäni kyseeseen. Ikä toki olisi kohtuuttoman (?) korkea.

Tasolle täältäkin toki , kuten myös ottelulle.

Edit: Rooneyn tekeminen näyttää vakuuttavalta 

[Phizza]

Harmi että Giggs ja Rio ovat loukkaantuneet, toivottavasti ei mitään vakavampaa. Varsinkin Giggs on näistä loukkaantumisista saanut kärsiä jo ihan riittävästi. Toivotaan että pelkkä säästely sunnuntaita varten...

Scholes

[Jake]

Hyvin Manure peliä pyörittää. Paremmalla viimmeistelyllä olisi 3-0 taululla.

[Three Lions]

Mahtavaa nähdä taas Smithy taas tositoimissa  - kerrassaan mahtavaa! Tervetuloa takaisin!

[Hoplaa]

Paremmalla viimmeistelyllä olisi 3-0 taululla.

Siellähän ne 3-0 näyttäs olevan.. 

[Heinze]

Mielenkiintoiset maalintekijät tänään, etenkin O`Shean ja Richardsonin täällä paljon parjatut nimet yllätti kummasti.

Itse en peliä nähnyt joten jätän ottelun kommentoinnin muille.

Ja tietäisikö kukaan mikä on Rion ja Giggsin tilanne?

[Kansio]

Joo. Rooney taas kentän paras. Ronaldo säesti hyvin rinnalla. Siinä on kyllä uskomaton parikymppinen parivaljakko huh HUH! Ruunin tatsi alkaa taas löytyä ja aivan mahtavia passeja niin Sahalle kuin lopussa Suulsäärelle. Valitettavasti kumpikaan ei saanut sisään, kuten ei Ruuni tai Smithykään tyhjään maaliin. Päivän muita onnistujia olivat loistava vasen pakki Evra ja nykyään puolustuksen todellinen timantti eli Vidic. Yksi pieni haparointi taas ensimmäisellä jaksolla, mutta muuten taas tuttua vakuuttavaa työtä.van der Sar poimi varmasti ne pari pahaa pommia, erityisesti Allbäckin kääntölaukauksen. 

Miinuksena 60min kohdalla vaihdetut Saha & Carrick. Saha ei saa mistään sisään, vaikka läpiajoja riitti taas. Laatukärki, joka pistää pallot pussiin, olisi hankittava. Vielä säälittävämpi esitys oli toki Smithillä, joka keskittyi lähinnä uhitteluun ja seisoskeluun. Surkea esitys.  :keskari: Myös Carrick oli todella huono. Mitä roolia MC pelasi? Tietääkö kukaan? Nyt miehestä mentiin keskikentällä ohi oikealta ja vasemmalta koko ajan, vaikka käsittääkseni piti pelata ankkurina? Lisäksi vituttaa se asenne, että jos mies pääsee ohi, niin ei vaivauduta edes näennäisesti juoksemaan perään. Sitä minä ainakin odotan ankkurinroolilta. Munaton esitys. 

O'Shealle pakko antaa myös puhtaat paperit, vaikkei häntä ja Brownia pitäisi nähdä joukkueen avauksessa. Tyylipuhdas maalinteko tukijalan säärellä oli aika taidokas suoritus? Loppuun vielä tutut kliseet: Vastustajan maalivahti oli taas loistava (lukuun ottamatta Richien vedon imaisemista). Pelin olisi pitänyt päättyä vähintään 6-0. Tuomari oli taas aivan paska. Rankkari jäi viheltämättä ja selkeitä kortteja. Varsinkin Carrickin sikamainen jalkapohjataklaus Allbäckin nilkkaan ei ollut runkku-Haugen mielestä edes vaparin arvoinen??  :keskari:

[ilmapallo]

Espn:n selostaja sanoi Giggsin voineen pahoin ennen ottelua ja siksi olisi jäänyt pois kokoonpanosta. Tiedä sitten.
O'Shean ja Richardsonin maalit molemmat todellisia tuurimaaleja, olisi voinut säästää ensi viikonloppuun nämä 
Saha hukkasi kolmisen hyvää maalintekopaikkaa.
Rooney oli suunilleen yhtä hyvällä pelipäällä kuin viikonloppuna, varsinkin Sahan vapautti monta kertaa. Kärkikaksikon yhteispeli toimi hyvin.
Scholes siis avasi maalitilin komealla pommilla paristakympistä, näitä lisää
Ronaldolta ihan kelpo peli, yksi hyvä pusku ja hyviä ajoja boksiin.
O'Shea oli aika hukassa alussa, mutta onneksi petrasi lopussa, alkoi näyttämään yhdessä vaiheessa jo pahalta.
Vidiciltä jälleen hieno peli, ei voi kyllä miestä liikaa kehua. Kerran jätti kulmassa miehensä puolihuolimattomasti vartioimatta, mutta pääsi häiritsemään riittävästi puskua.
Varsinkin 1. puoliajalla huomasi, että oikealta tulleet hyökkäykset päättyivät lähes poikkeuksetta joko Fletcherin keskitykseen, pallonmenetykseen tai pallon pelaamiseen alaspäin.

Pistetään vielä erityismainintana  VdS:lle, hyviä hakuja taas kerran ja pelin avaaminen ihan omaa luokkaansa.

e: Kansion viestin luettua pitää muistaa kyllä tuomaria vielä parilla keskisormella  :keskari: :keskari:

[Tulkki]

Ei pitäisi olla kovin kriittinen kun 3-0 on taululla, mutta ei tämä peli vielä mitään täydellistä ollut. Itseä vähän kismittää tuo liiallinen harhasyöttöjen määrä. Varsinkin Fletcheriltä ja Long-Johnilta näitä tulee vieläkin liian usein. Muuten Fletch pelasi taas hyvän pelin ja täytyy nostaa peukkua edelleen tuolle miehen työmäärälle. Saha oli tänään paska ja penkitys oli aivan oikein. Plussaa pulustukselle, VDS:lle, Rooneylle ja Scholesin komealle ja ansaitulle maalille 

Ja olisihan tuo kiva jos joskus noita pilkkujakin vihellettäisiin Manun suuntaan  :keskari:

[Kartanonherra]

Paljon oli varaa leikitellä paikkojen suhteen, mutta kylläpäs Smith antoi itsestään kuqimaisen vaikutteen. Samoin voisi puhua Sahasta, pientä kuittia varmastikin tiedossa harjoituskentällä

[Tulkki]

Myös Carrick oli todella huono. Mitä roolia MC pelasi? Tietääkö kukaan? Nyt miehestä mentiin keskikentällä ohi oikealta ja vasemmalta koko ajan, vaikka käsittääkseni piti pelata ankkurina?

Riippuu vähän mitä sinä odotat tältä roolilta. Liukkareita ja keltaisia kortteja? Minusta Carrick pelasi tänään omaa rooliaan juuri niinkuin toivottavaa onkin. Asia mihin Scholes-Carrick kaksikolla tulee keskittyä on keskinäinen porrastaminen vastustajan hieroessa hyökkäystä. Pari kertaa kaksikon ohi mentiin yhdellä syötöllä kun miehet seisoivat keskellä vierekkäin. Noihin tilanteisiin tarkkuutta. Silmiinpistävää Carrickin pelissä on seikka josta Blankkukin siirron aikaan mainosti, eli Carrickin syöttölinjojen peittäminen pallonmenetyksen jälkeen. Tässäkin pelissä teki pari kertaa mainiosti näin ja esti tällä vastustajan nopean vastahyökkäyksen. Varsinaista taklaajaa hänestä ei varmaankaan tule, tai ainakin tähän mennessä suurin osa liukkareista on epäonnistunut ja aiheuttanut lähinnä vapareita vastustajalle. Syöttöpeli ensimmäisellä puoliajalla oli erinomaista ja maalikaan ei ollut kaukana. Oliko muuten Carrick joka syötti ensimmäisen minuutin tilanteessa Rooneylle joka jatkoi yhdellä kosketuksella Sahan läpi? Joka tapauksessa nätisti pelattu tilanne.

Smithistä sen verran että mies ei missään nimessä ole vielä täydessä kunnossa, peliminuuttien tarkoitus lienee antaa motivaatiota ja intoa treenaamiseen ja antaa pientä pelituntuman hakua samalla. Pitää kuitenkin muistaa ettei tuollaiselta yli puolen vuoden loukkaantumiselta, jossa jalka menee aivan tuhannen paskaksi, tulla suoraan kärkeen paukuttelemaan maaleja. Tänään se näkyi Smudgerin pelissä kun hävisi käytännössä kaikki kaksinkamppailut.

[OGS]

Smithistä sen verran että mies ei missään nimessä ole vielä täydessä kunnossa, peliminuuttien tarkoitus lienee antaa motivaatiota ja intoa treenaamiseen ja antaa pientä pelituntuman hakua samalla. Pitää kuitenkin muistaa ettei tuollaiselta yli puolen vuoden loukkaantumiselta, jossa jalka menee aivan tuhannen paskaksi, tulla suoraan kärkeen paukuttelemaan maaleja. Tänään se näkyi Smudgerin pelissä kun hävisi käytännössä kaikki kaksinkamppailut.

Näin juuri. Antakaa hellanlettas miehelle aikaa. Kohtuuttoman kovat odotukset miehelle ilmeisesti ladattu, kun pelituntuma aivan hakusessa. Vaan kyllähän totta se on, että aika mussuttamiseksi tuomarille se peli meni. Pistetään tämä yliyrittämisen ja yli menneiden näyttöhalujen piikkiin vaikka. Kyllä se vanha Smith sieltä ajan kanssa vielä esiin pullahtaa entistä ehompana . 

[Phizza]

Joo, melko hyvä esitys ja käytännössä jatkopaikan ratkaisseet kolme pinnaahan sieltä lopulta tuli.

Giggs jäi tosiaan pois "pahan olon" takia, kyseessä tuskin oli kuitenkaan jännitys, eiköhän Giggsy näitä pelejä ole riittävästi pelannut. Ja Riolla kuulemma niskan kanssa ongelmia, jäykkä niska tms. No, joka tapauksessa toivottavasti kyseinen kaksikko on mukana sunnuntaina, eilen heitä ei kyllä tarvittu, vastus sen verran huonompi.

Itsekin olen Kansion kanssa eri mieltä tuosta Carrickista. Uutta Keanoa hänestä ei tule, mutta mielestäni hänen syöttötyöskentelynsä oli eilen todella hyvää luokkaa. Ja kyllä Tulkki, hän tosiaan antoi syötön tuohon Rooneyn paikkaan, harmi kun pakki pääsi viime tingassa estämään maalin. Mutta niin, puolustussuuntaan minäkin välillä hermostuin kun Scholes ja Carrick seisoivat vierekkäin ja päästivät vastustajan pelaajia taakseen pahoihin paikkoihin. Scholes ei ole koskaan mikä hyvä puolustava keskikenttä ollutkaan, mutta silti hieman enemmän olisi kaksikolta odottanut. No, korvastivat sitten hyvin hyökkäyspäässä, Scholesille ensimmäinen maali sitten Pompey/Benfica-pelin viime kaudella, jos ei lasketa treenipelejä kesällä? Hän tosiaan sen maalin ansaitsi. Meinasi muuten ottaa kortin heti perään oikein nimikko-taklauksellaan, myöhästyneellä liukutaklauksellaan. Koko pelin surkeasti tuominnut Hauge(?) säästi kuitenkin perunan.

Puolustuksessa ei juuri ongelmia ollut, mitä nyt pari kohtalaista vetopaikkaa Köpiksellä. Johtaja tuosta puolustuksesta puuttui (Rio), eikä se koskaan helpota jos avausalakerrasta on kolme pelaajaa sivussa. No, tämä osoittaa materiaalin leveyden hyvin, esim. Brown on aivan loistava puolustaja olla varalla, jos jotain muille sattuu.

Evra pelasi hyvän matsin, taas kerran, ja nyt voi alkaa jo puhua hänen löytäneen oman tasonsa. Alkukaudesta oli hieman sellaiset fiilikset, että hienosti ranskalainen pelaa, mutta pystyykö kuitenkaan säilyttämään tasoaan? No, nyt se on nähty että pystyy. Heinze kun on koko ajan loukkaantuneena, niin hän on saanut mukavasti pelejä Englannin kentillä ja se alkaa näkymään hänen pelissään.

Kansion tapaan itse en ole valmis antamaan puhtaita papereita O'Shealle, sen verran surkeaa oli hänen syöttöpelinsä. Hyvin hän jaksoi puskea ylös alas oikealla laidalla, mikä on hyvä asia, mutta keskitykset olivat kaukana Neville-luokasta. No, totta kai plussaa fantastisesta maalista, vertasin tuota jo siihen Zolan tekemään kantapäämaaliin suoraan kulmasta.

Keskikentän keskusta tulikin jo ruodittua. Fletcher pelasi mielestäni hyvän matsin ja täytyy tosiaan ihailla hänen työmoraaliaan ja työmäärää. Hän kyllä jaksaa painaa koko pelin ylös alas ja sivuillekin, toki hyökkäyspelaamisessa on parannettavaa, mutta hän toisaalta muistuttaa oikealla laidalla hyvin paljon Beckhamia: ei osaa ohittaa, mutta tekee hirveästi duunia joukkueen eteen ja osaa keskittää. Ei hänen oikea jalkansa missään nimessä Becksin tasoa ole, mutta skotti pistää kuitenkin ihan hyviä palloja boksiin, parhaana esimerkkinä keskitys suoraan Ronaldon nuppiin.

Ronaldo jäi mielestäni hieman pimentoon, kun hänen kauttaan ei hyökkäyksiä rakenneltu. No, ehkä hyvä näin, energiaa saattoi säästyä paremmin Pool-matsiin. Ja olihan siellä niitä loistavia väläytyksiäkin silloin tällöin, jäi kuitenkin selvästi Rooneyn varjoon. Rooney oli mielestäni vielä parempi kuin Wigan-pelissä ja hänen syöttötyöskentelynsä on mielestäni kehittynyt ainakin siitä kun hän Unitediin tuli. Eilenkin pisti pari maukasta passia joista ainakin Ole ja Saha pääsivät läpi, kumpikaan ei onnistunut. Mutta jos tuollaisia paikkoja jatkossakin Rooney pystyy järjestelemään, niin maaleja tulee. Ainoa mikä puuttui, oli maali hänelle itselleen. Eilen oli oikeastaan vain se yksi paikka, johon pakki ehti juuri väliin. Hienoa kuitenkin nähdä, että hymy irtoaa vaikka luulisi, että tällä hetkellä pelaaminen on juuri todella tuskaista. On kuitenkin hyvä merkki, ettei hän ajattele vain itseään kentällä, vaan oman joukkueen voitto on hänelle se tärkein asia, toisin kuin Ruudille. Rooney on niin loistava pelaaja, että parin pelin maalittomasta kaudesta ei kannata olla niin huolissaan, kunhan vain keskittyy pelaamiseen ja paikkoja kyllä syntyy.

Sahalla olikin sitten hieman vaisumpi päivä, kaksi läpiajoa joista molemmissa ranskalainen ampui päin veskaria. Okei, se toinen paikka ei ollut niin hyvä, mutta siitä ensimmäisestä olisi maali pitänyt syntyä. No, kuten sanottua, Saha käyttää ne paikat mistä Ruud ei ikipäivänä saisi palloa maaliin, ja toisin päin. Sahan viimeistelytarkkuus on melko vaihtelevaa, mutta positiivinen asia on kuitenkin se, että hän näihin paikkoihin pääsee. Kyllä tuollaisista paikoista se hieman heikompikin viimeistelijä silloin tällöin osuu. Ja syöttihän Saha sentään voittomaalin.

Vaihdosta tulleista pelaajista melko kaksijakoiset fiilikset. Richardson ja Smith olivat täysin ulkona pelistä, silti Richie teki maalin ja Smithy hukkasi loistavan paikan. Tällä hetkellä siis tuntuu riittävän, että kärkipelaaja vain seisoskelee jossain maalin lähettyvillä, Rooney ja Ronaldo löytävät aina raon josta pallon voi maalille toimittaa. Voisinkohan minäkin...

No joo, Smith kävi melko kuumana kentälle tullessaan. Olihan se hieno nähdä hänet jälleen Old Traffordilla kentän puolella ja tosiaan hänelle pitää antaa aikaa. Lihaksisto jalassa ei ole vielä sitä luokkaa, että sillä huipulla pärjättäisiin, toki eihän sitä tiedä onko Smith enää se pelaaja, mikä oli ennen tuota tapausta.

Ole oli pirteä, pääsi loistavaan paikkaankin, tällä kertaa veska ehti pistää jalat kiinni ettei pallo ehdi livahtaa putkista sisään. Muutenkin Legendalta hyvää pelaamista, hän on todellakin tullut takaisin.

Richardson oli aivan ulkona pelistä, mutta sai kuitenkin maalin tehtyä. Tämähän on tavallaan se painajaismainen tilanne jälleen, että kun hetken luulee hänestä olevan jotain hyötyä joukkueelle (eilinen matsi), niin seuraavassa hän on jälleen se sama sählääjä, joka on lähinnä tiellä. Toki olen sitä mieltä, että eilen hän pääsi sille omalle paikalleen. Hän ei ole hyvä laidassa, mutta keskikentän keskellä menettelee. Sille tontille vain on hiukan hankala päästä pelaamaan, kun edessä on ainakin neljä pelaajaa.

Nyt on lohkotilanne Unitedin kannalta erinomainen, kaksi pinnaa viimeisistä kolmesta pelistä riittää varmistamaan jatkopaikan, mutta ei lohkovoittoa toki mielellään Celticille antaisi. Eli voitto joko Köpiksestä tai Benficasta ja tasuri Celticin kanssa, niin lohkovoitto on selvä. Ja ei kun odottelemaan sunnuntaita...

edit. Uskomattomasti unohdin mainita siitä selvästä rankkarista, joka jäi jälleen kerran viheltämättä. On se kyllä uskomatonta, jos vieläkin se kahden vuoden takainen Rooneyn hyppy hiertää tuomareita ympäri maailmaa. Ymmärrän toki, että Riley-aikoina pilkkuja tuli ehkä liiankin kevyesti, mutta ei se ole mikään selitys sille, miksi tällä hetkellä niitä ei vihelletä. Kahdessa viime pelissä jo kaksi selvää pilkkua jäänyt viheltämättä, silti joukkue tehnyt yhteensä 6 maalia; vakuuttavaa.

[Kansio]

Sen verran piti vielä todeta, että kyllä lämmitti nähdä Rooneyn ilme ennen ottelua, kun oli kapteeninauha kädessä.  Ja kapteenin arvoisesti hän tuosta pelistä selvisi. Carrickin peliä kritisoin juuri sen takia, että ainakin grafiikan mukaan hänen piti pelata ankkurin roolissa. Nyt lähinnä seisoskeli Scholesin vierellä ja ensimmäisellä jaksolla Kööpenhamina tuli aivan turhan helposti keskeltä läpi, kun puolustuksen ja keskikentän väliin jäi niin paljon tilaa. Sitä tarkoitin sillä roolittamisella. En silti tiedä onnistuiko Flethcer yhtään paremmin tuossa roolissa, kun FCK oli jo osittain "lopettanut" pelaamisen. Toisaalta Fletch taas pilasi hyökkäyspäässä kaksi selkeää maalintekopaikkaa Rooneylta. Ensimmäisessä Ruuni otti pallon taidokkaasti boxissa alas törmätäkseen vain Fletchiin.. Ja toisella jaksolla hieno läpisyöttö Ruunille ja Fletch välissä..  ;D

Ehkä kohtuuttoman paljon kritiikkiä tuli taas annettua, mutta mielestäni ensimmäisellä jaksolla olisi pitänyt se maali tehdä jo aiemmin. Scholesin pyssy onneksi vapautti niin pelaajat kuin kannattajatkin kotikatsomossa. Kiitettävästi FCK:n kannattajat pitivät meteliä. Sen sijaan Unitedin partanaamat & muut turistit eivät sitä ääntä tuntuneet eilen saavan aikaiseksi sitten millään. 

[candidate]

Erittäin kaksijakoinen ottelu, toisaalta puhdas ja ennenkaikkea selvä 3-0 voitto sekä 9 pistettä ei anna jossittelun varaa, mutta toisaalta Köpis ei ollut kyllä edes Divaritasoa. Toinen puoliaika 2-0 johdosta eteenpäin meni syöttöringeissa ja miesten kävellessä ympäri kenttää, eikä Köpis siltikään saanut oikein mitään valmista aikaan. Carrickin vaihtaminen otti kyllä paljon pois ylöspäin pelaamisesta, enkä tiedä mistä johtui se, että varsinkin kun Carrick poistui, niin tuntui kuin keskikentällä ei olisi pelannut kukaan. Kaikki vielä lopuksi yrittivät vuorotellen tehdä maalia, ihan kuin joskus junnuna Hesa Cupissa kun vastassa oli joku ihan susijoukkue (ei kuitenkaan Sibbo Vargarna), eikä pelinrakentelusta oikein tullut mitään. Richietä haukuttiin täällä, mutta empä itse kyllä nähnyt miehen tekevän mitään väärää kentällä, peli vain oli muuttunut niin apaattiseksi jo siinä vaiheessa kun kentälle pääsi, ettei siellä oikein voinut muuta tehdä kuin puskea läpi yksin. Tosin, en nähnyt myöskään ihmeitä. Maali oli toisaalta muutakin kuin tuuria, mutta paremmalla Christiansenin tuurilla pallo olisi pysynyt otteessa tai ei olisi ehtinyt lipua maaliin.

Saha oli saamaton, valitettavasti, vaikka tilanteet joita hänelle siunaantui (ihan mukavasti), eivät olleet itsestäänselviä, vaan miehen hyvän pelisilmän tuloksia. Saha ei siis varsinaisesti tyhjästä maalista potkaissut palloa ohi, mutta kyllä tuolla tarjoilulla olisi se yksi pitänyt ainakin tehdä. Eipä tuossa mitään, nälkäiseltä näytti, eikä varmasti ollut tyytyväinen kentältä poistuessa, joten toivotaan ettei tälläistä kulutusjuhlaa tavata enää sunnuntaina, eikä muuloinkaan kun maalit ovat oikeasti tiukassa. Nyt alan kyllä ymmärtämään paremmin sen tosiasian, että kovinkaan moni ei taida sittenkään olla vakuuttunut siitä, että Saha on ihan korkeimman huipun huippukärki. Epäonnistumisen jälkeen huudellaan uuden kärjen perään. Itse huutelin kauden alussa, vaikka siihen ei ollut oikeastaan edes aihetta (nyt kun 20 Legend on todellakin palannut), mutta enää en kesken kautta haluaisi uutta kärkeä hankittavan, jos ei nyt jotain aivan katastrofaalista tapahdu (Saha tarttuu piikkiin ja pulloon, kun Köpis matsisssa ei verkot heilunut ja RVN tuli maalipörsissä tasoihin ym. ym.).


Rooneyinho oli taas vakuuttava. Jos ei olisi siinä puskutilanteessa aikaillut (Köpiksen pakki tuli takaa juuri ennen ratkaisevaa pukkausta ja poisto Wayneltä pallon erinomaisesti), niin olisi luultavasti maalisarake näyttänyt ainakin yhtä maalia suuremmalta. Maaleista viis, tarjoilu kärjille pelasi mahtavasti, vaikka kärjet eivät maaleja saaneetkaan aikaiseksi. Muutenkin aivan käsittämätön tason nosto tässä ja edellisessä ottelussa. Ei voi kuin hämmästellä nuorukaisen hermoja, moni olisi varmasti turhautunut ja joutunut hakemaan vauhtia penkiltä, mutta ei Wayne. Onneksi Alex antoi miehen palata tasolleen kentällä, eikä istuttanut miestä penkillä, sillä itseluottamus on nuorelle pelaajalle hyvin tärkeä. Ja varsinkin tämä oli hieno merkki pelaajan itseluottamuksesta:

Hienoa kuitenkin nähdä, että hymy irtoaa vaikka luulisi, että tällä hetkellä pelaaminen on juuri todella tuskaista.

Noh, jos lähes 73 000 päinen (toki pyöristys ylöspäin ) huutaa "Rooney, Rooney, Rooney", kun pelaajat pähkäilevät ketä lähtee boksin rajalta potkaisemaan palloa vapaapotkusta, niin voiko siinä olla hymyilemättä. Vieläpä kapteeninauha kädessä...

Ronaldolta odottelin huimempia kikkailuita (yleensä heikompia vastaan selvässä johdossa yrittää kaikkea maan ja taivaan väliltä), mutta ei niitä sitten paria "perus" kikkaa lukuunottamatta sitten tullut. Siitä ensimmäisen puoliajan keskityksestä, josta Rooney vuorollaan tuhlaili, olisi pitänyt maali syntyä, eikä Ronaldo itsekkään ihan tuhlailematta jäänyt - siihen portugalilaisen omaan puskuun (Fletcherin keskitys) olisi pitänyt saada voimaa enemmän! Muuten ihan ok ottelu.

Carrickin haluaisin nähdä livenä. Jotenkin tuntui, että heti kun mies otettiin vaihtoon, niin jotain puuttui niin ylöspäin (tämän toki televisionkin suhteellisen pienestä näkymästä näkee) kuin alaspäin pelaamisesta. Se mitä ruudulta näkyi oli kuitenkin ihan tyydyttävää tasoa, ei kuitenkaan ihan sitä tasoa mitä mieheltä odotan  (varsinkin tuolla hinnalla), mutta perusvarmaa, ajoittain tosin huonoa yhteispeliä Scholesin kanssa (liika samanlaisuus?). Kuitenkin puhtaat paperit antaisin itse hänelle.

Scholesin maali oli fantastinen, tuollaisia sopii mieheltä odottaa, trademark maali. Puolustavaksi keskikentäksi ei miehestä ole (luulin, että siitä myöhästyneestä taklauksesta tuli keltasta - itse olisin antanut ), mutta ylöspäin edelleenkin eliittiä - ainakin ajoittain. Fletcher oli mukiinmenevä, välillä jopa hyvä (varsinkin keskitys Ronaldolle). O'shea oli O'shea, eli oikeastaan mitään (vaikka Kansio jostain ihmeen syystä muuta näkikin) ja muistan ainakin yhden ihan kaamean syötön suoraan vastustajalle omalla kenttäpuoliskolla (Carrick syötti O'Shealle, joka yritti vapauttaa Köpiksen miehen maalintekoon). Toisaalta mies ei ollut pysäyttämässä pelinrakentelua keskikentällä, vaan "nurkaan ajattuna", joten jos O'sheaa on pakko kentällä pitää, niin mieluiten vaikka tuolla. Maali oli kuitenkin erinomainen taidonnäyte 

Sum Summarum, pelin taso ei ollut eilen todellakaan Champions Leaguea -tasolla, vaan lähinnä Championship -tasolla, joten mitään suurempia johtopäätöksiä ei rohkene tehdä. Tuollaisella pelillä ei Ajax tippunut, vaikka en kyseisestä karsintaottelusta ole kuin lyhyen koosteen nähnyt. Paremmalla viimeistelyllä olisi voinut olla jopa 7-0 taululla, mutta 3-0 lienee hyvä osoitus joukkueiden tasoerosta.

Edit: niin ja se rankkari, tai se ettei sitä vihelletty...miksi?

[Tulkki]

Ja kyllä Tulkki, hän tosiaan antoi syötön tuohon Rooneyn paikkaan, harmi kun pakki pääsi viime tingassa estämään maalin.

Tarkoitin sitä ottelun alun tilannetta jossa Saha pääsi parilla nopealla syötöllä läpi. Mutta tosiaan tuokin tilanne oli.

Carrick jututettavana:

http://www.youtube.com/watch?v=CdiqCo8OPGY


€: Lisätääpä vielä tämä http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/r/rangers/6061000.stm eli Bardsley taitaa olla ensi viikon Liigacup-pelissä mukana.

[Waky]

Sahalla olikin sitten hieman vaisumpi päivä, kaksi läpiajoa joista molemmissa ranskalainen ampui päin veskaria. Okei, se toinen paikka ei ollut niin hyvä, mutta siitä ensimmäisestä olisi maali pitänyt syntyä. No, kuten sanottua, Saha käyttää ne paikat mistä Ruud ei ikipäivänä saisi palloa maaliin, ja toisin päin. Sahan viimeistelytarkkuus on melko vaihtelevaa, mutta positiivinen asia on kuitenkin se, että hän näihin paikkoihin pääsee. Kyllä tuollaisista paikoista se hieman heikompikin viimeistelijä silloin tällöin osuu. Ja syöttihän Saha sentään voittomaalin.

No eipä se vire siis parantunut viikonlopusta mihinkään. Onko meillä oma "Heskey". Ja tuo "No, kuten sanottua, Saha käyttää ne paikat mistä Ruud ei ikipäivänä saisi palloa maaliin, ja toisin päin." on aika lailla bullshittia. Jos viikonloppuna kaverilla oli neljä paikkaa josta oikea kärki laittaisi sisään niin ei kyllä kauhean luottavainen olo ole jotain Chelseaa vastaan lähteä pelaamaan. Muutenkin viikonlopun panos peliin oli jotakuinkin harhasyöttöjä ja huonoja kosketuksia.

Scholesin maalille  Oli sen jo aika tullakin Toinen positiivinen asia on toinen erikoistilanne (kulma) maali peräkkäisissä peleissä. Vidic vaikuttaa aika kovalta vahvistukselta tuonne toisenkin pään erikoistilanteisiin.

[Three Lions]

Varsin hyvä henki ollut päällä viimeiset pari päivää täällä United-topikissa...

Kritiikkiä onkin jo jaettu Carrickille sekä Carrick-Scholes parivaljakolle - mielestäni osin aiheesta, osin aiheetta. Totta on, että keskialueen läpi tultiin välillä luvattoman helposti keskeltä, koska kaksikon porrastaminen ja sijoittuminen ontui. Silloin kuin duo seisokeli vierekkäin noin kymmenen metrin päässä toisistaan Köpenhaminan oli helppo lähteä nopeisiin hyökkäyksiin, jos manupuolustaja ei päässyt heti syötönkatkoon. Pallollisena Scholes mielestäni laskeutuu liian usein Carrickin "reviirille" keskiympärän alapuolelle hakemaan palloa mitätöiten tavallaan MC:n roolia ja jättäen samalla tyhjiön ylemmäs keskikentällä, jota Carrick ei nouse, eikä varsinaisesti olekaan tarkoitus, täyttämään. Keskikentänongelmista en yksin Carrickia syyttäisi vaikka hän se ankkuri onkin, vaan ennemminkin kaksikon tällä hetkellä yhteispeliä - se, onko tässä kyse siitä mistä pelättin, eli onko Carrick-Scholes kaksikko vain yhteensopimaton, vai vain yksinkertaisesti siitä, että yhteisiä minuutteja parivaljakolla on takana varsin rajoitetusti, on vasta tässä vaiheessa vaikea arvioida.

Carrick ansaitsee risuja eilisestä pelistään, mutta myös ruusuja - syöttötyöskentely oli juuri sellaista minkä takia hänet varmasti joukkueeseen ostettiin. Parhaimpina esimerkkeinä tästä olivat MC:n avaukset molempien puoliaikojen aivan alussa, joista läpiajoon pääsi ensin Saha (tätä edelsi toki myös Rooneyn loistava esityö) ja toisella kerralla joku, jonka nimeä en nyt muista (Rooney, Saha?). Muitakin tapauksia tälläisistä pitkistä avauksista ja puolenvaihdoista oli, mutta nuo lienevät parhaimmat ja näkyvimmät esimerkit. Väittäisinkin, että Becksin jälkeen joukkueesta on puuttunut pelaaja, joka pystyy tarjoilemaan tälläisä pitkiä avauksia omalta kenttäpuoliskolta ja vieläpä suoraan hyökkääjille/laitureille juoksuun - ja kun muistamme kuinka vaarallisia Rooney, Ronaldo, Saha & Giggs ovat saadessaan pallon vauhtiin, niin ymmärrämme MC:n arvon (tulevaisuudessa) joukkueelle.

O´Shealle ei maalista huolimatta liikene sympatioita tältä suunnalta. Jos pitkä irlantilainen ei ole varsinaisesti keskikenttäpelaaja, niin oikea puolustaja hän ei ainakaan ole - nousut olivat onnettomia, puolustustyöskentely melko epävarmaa vaikka Köpenhamina toiselta laidalta enemmän hyökkäsikin ja erityisesti avaaminen oikealta laidalta oli aivan liian vaikeaa vasenjalkaiselle O´Shealle. Kovempia vastustajia vastaan Long-Johnin peluuttaminen oikealla laidalla kostautuu varmasti. Kesällä voitaisiinkin harkita monipuolisesta Arsenalin tappajasta harkita luovuttavan, sillä tarjontaa hänen omimille pelipaikoilleen vasemmankin puolustajaksi ja toppariksi on aivan riittävästi - ilmeisesti SAF kuitenkin näkee Sheasyssä jotain sellaista mitä me muut emme näe, joten eiköhän O´Shea kaikkien meidän riemuksi Old Traffordilla nähdä ensikaudellakin.

Smithin paluu (itse en ollut vielä nähny miestä tositoimissa nähnyt sitten kaamean loukkaantumisen) lämmitti mieltä todella paljon. Suosikkipelaajani näytti olevan vielä kaukana täydestä pelikunnosta - liike oli melko olematonta ja selkeästi varovaista, vaikka Smudger yrittkin hakea "henkeä" päälle törmäilemällä muutamaan otteeseen vastustajan puolustajiin. Surullista sanoa tätä, mutta vaikka Smithy keskenkuntoinen onkin niin Kuqi vertailut eivät hänelle tee siltikään oikeutta - toipilas-Smithykin onnistui target-pelaamisessa, siinä missä Kuqi ainakin maajoukkuetasolla ei, eli hakemaan avauksia ja tiputtelemaan niitä omille. Vaikka Smith tuhrikin yhden maalipaikan (maali olisikin ollut jo jotain liian hienoa!), niin olen kaikesta huolimatta tyytyväinen juuri hänen tähän target-pelaamisen, joka hänen kuntoutuessaan tuokin yhden taktisen vaihtoehdon lisää SAF:n fläppitaululle. Ilmeisesti matka täyteen pelikuntoon on vielä pitkä, mutta pakkohan se on sanoa, että Smithin pieni nokkapokka loisto-ottelun pelanneen Gravgaardin kanssa lämmitti mieltä ja muistutti mitä tulevaisuus on tuomassa tullessaan.

Fletcher on tämänkauden otteillaan, jos ei nyt vielä vakuuttanut, niin ainakin esiintynyt lupauksia antavasti, että skotti vihdoin todella lunastaisi paikkansa joukkueessa. Ronaldo- tai giggsmäinen laitakiituri hän ei ole, mutta juosta ja töitä tehdä Fletch jaksaa tarvittessa vaikka 120 minuuttia. Pelkkä työnteko ei tietenkää aivan huipulla riitä, mutta mielestäni Fletcher on tällä kaudella kehittynyt todella paljon hyökkäyssuuntaan - miehen keskitykset ja puolenvaihdot ovat oikeasti melko hyviä. Se mistä tämä tasonnosto on peräisin en osaa sanoa, mutta hyvä näin ja jos viimekaudella Chelskin upottanut skotti jatkaa tällä kurssilla lopunkin kauden niin, ehkä ensimmäistä kertaa, en olisi häntä kesällä potkimassa pois.

Nyt onkin mukava kirjoittaa tänne "mitä minä sanoin", kun Rooney on liekehtinyt kahdessa viime pelissä. Kirjoitin jo ennen Wigan-peliä, että merkit kahdesta sitä edeltävästä pelistä (Kroatia & ´Castle) kielivät Shrekin tekevän paluuta takaisin omalle tasolleen. Wigan peli oli Rooneyltä jo hyvä, mutta eilinen peli olikin sitten jo lähes mestarillinen ja kaiken kaikkiaan hämmästyttävän kypsä esitys kapteeniksi ylennetyltä parikymppiseltä - maali olisi ollut kiriskka kakun päälle, mutta jo tuollakin esityksellä Rooney oli ottelun MoM. Pakko silti vielä muistuttaa, eikä suinkaan pistää jäitä hattuun, että Rooneyltä on tulossa vielä paljon enemmän, eikä parasta Wäinöä eilen edes vielä nähty vaikka tämän kauden paras esitys se olikin - louhikkokosketukset alkoivat olla historiaa, joten pallo pysyi paremmin koukussa ja peliväline lähti mukaan vaikeissakin paikoissa, sekä liikekin alkoi olla räjähtävää aikaisemman junnauksen sijaan.

Kroonisen ajan puutteen takia enempää muita pelaajia tai itse ottelua en nyt ehdi kommentoimaan; edellä mainittujen pelaajien lisäksi kaikki muut hoitivat tonttinsa kiitettävästi. Pienet peukut pystyyn voisi nostaa vielä kuitenkin erikseen Vidicille, Evralle ja Ronaldolle, sekä ensimmäisen puoliajan vaikeana  kymmenminuuttisena loistaneelle van der Sarille 

[Three Lions]

Ensimmäisessä Ruuni otti pallon taidokkaasti boxissa alas törmätäkseen vain Fletchiin.. Ja toisella jaksolla hieno läpisyöttö Ruunille ja Fletch välissä..  ;D

Oliko tämänkin avauksen antaja muuten juuri Carrick? Streamien perusteella välillä vaikea saada varmuutta...