FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.02.2026 klo 18:19:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 314
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United 2006/2007  (Luettu 313883 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #325 : 07.07.2006 klo 13:26:40

ManU ei ole vastaiskujoukkue, eikä sitä sellaiseksi ole rakennettu ja nyt siltä puuttuukin tarvittavaa laatua toteuttaa pelihallintaan perustuvaa pelitapaa.

Jaa, kyllä mielestäni Fergusonin Unitediin on aina kuulunut keskeisenä osana vastahyökkäykset ja nopeus laidoilla. Sharpe, Kanchelskis, Giggs, Ronaldo...

En ole vaatimassa Pekermanin Argentiinan kaltaista pelinhallintaa ja pallon hieromista, vaikka sitä suuresti ihailenkin, vaan sitä, että aloitteellinen, palloa ja peliä hallitseva, joukkue on United eikä vastustaja - ja nimenomaan niin, että hallinta pysyy koko 90+ minuuttia eikä ainoastaan 1-0 johtomaalin asti.

Tässä ongelma monien kohdalla tuleekin, kun käsittävät lyhytsyöttöpelin ja pallonhallinnan tarkoittavan automaattisesti Argentiinan MM-kisoissa soveltavaa pelityyliä, tai vaikkapa Barcelonan. Joka joukkueen on löydettävä se oma tyyli pelata futista, mutta Unitedin tapa on aina ollut pelata hyökkäävästi, enkä toivo sen asian muuttuvan. Kaikissa joukkueissa ei tarvita Riquelmea, muttei myöskään Giggsiä. Milan pelaa menestyksekkäästi ilman laitureita, mutta Unitedin kohdalla se on osoittautunut usein menestyksen tärkeimmäksi osaksi.

Taitaviakin pelaajia on monenlaisia, kukaan ei varmasti kiistä Ronaldon, Giggsin tai Rooneyn taitavuutta, ja siksi pitäisikin määritellä mitä tällä taidolla tarkoitetaan ja korostaa pelaajatyypin merkitystä. Taidolla tarkoitan juuri hyvää perustekniikka ja kykyä pitää palloa ahtaassa tilassa ja pelata pallo omille ahdistettunakin - pelaajatyypin merkitys korostuu siinä, että tarvittavat taidot omaava pelaaja on myös halukas käyttämään ominaisuuksiaan vaaditulla tavalla, sillä mielestäni juuri guardiolat, pirlot ja carrickit ovat pelaajatyyppejä.

Kyllä, näin juuri. Sen takia juuri mainitsinkin, että on turha olettaa Gattuson hoitavan pelintekemisen, samalla lailla kun oli turha olettaa, että Veron kovasta kunnostaan huolimatta olisi valmis pelaamaan puolustavassa roolissa tai vaikkapa laiturina. En tiedä, miten Unitediin sopisi tällainen alhaalla pelaava pelinrakentaja, mutta luulisin että ainakin paremmin kuin nämä tämänhetkiset "jokapaikan höylät". Jonkun mielestäni Pirlo on hidas pelaaja, ja sitä hän onkin fyysisesti, mutta ajatus pelaa todella nopeasti ja hän paikkaa suhteellista hitauttaan pelinlukemisella, loistavalla tekniikalla ja hyvällä syöttövalikoimalla. Totta kai hänen "apurina" on hyvä olla Gattuso-tyylinen rakki, joka ei välitä muutamista kolhuista jos oma joukkue voittaa. Sen takia joukkueeseen pitäisikin hankkia erityylisiä pelaajia, mutta mielestäni Unitedissa yhtenä tärkeimpänä perusedellytyksenä pitäisi silti olla korkea taitotaso, pelaat sitten mitä pelipaikkaa tahansa. Nykypäivänä kuin puolustajatkin, varsinkin laitapakit, ovat tärkeässä asemassa joukkueen hyökkäyspelissä.
J.Gatsby

Poissa Poissa


Vastaus #326 : 07.07.2006 klo 13:51:00

toivon vain että palikat tällaiseen pelityyliin on olemassa, eikä neliötä yritetä työntää ympyrän muotoiseen aukkoon (=O'Sheaa/Fletcheriä pelinrakentajaksi).

Samaa toivon minäkin!  :)  Sopi Riquelme tai vastaava joukkueeseen tai ei - sitähän ei voida tiedä ennen kuin se nähtäisiin (ja nimenomaan oikein roolitettuna), niin joka tapauksessa keskikentällä pitää olla sitä (syöttö)taitoa, kuten on peräänkuulutettu.

Sen "luunmurskaajankin" pitää pystyä syöttämään palloa lähelle omille ja tarvittaessa myös pitämään sitä ahtaammassakin tilassa. Kyllähän O´Shea ja Fletcherkin tietysti pystyvät syöttämään sen pallon seinänä takaisin sille, joka syötön heille antoi, mutta useimmiten se ei avaa peliä, ellei sitten kyseinen kaveri ole liikkeessä johonkin suuntaan. Liian usein (=jatkuvasti) toistui viime kaudella kuitenkin tilanne, jossa puoleen kenttään vastaan tullut linkki syöttää pallon keskelle, josta se pelataan heti takaisin samalle paikallaan seisovalle linkille, jota kohti kaikki vastustajat ovat jo alkuperäisen syötön jäljiltä tulossa prässäämään. Tällöin hänellä on usein jo niin kiire, että joutuu pelaamaan pitkän, ettei palloa menetetä.

Em. tilanteessa vaatii toki uskallusta ja osaamista keskustan mieheltä kääntää pelin painopiste toiselle puolelle, kun selkä on keskelle kenttää päin, mutta vain sillä tavalla löydetään niitä vastustajan aluepelin aukkoja ja päästään hallitusti syöttelemällä sinne vastustajan kenttäpuoliskolle ja pystytään pitämään palloa. Omat riskinsä pelin kääntämisessä tietenkin myös on, jos pallo menetetään, mutta harvoinpa esim. Pirlo palloa menettää, vaikka ei todellakaan tyydy pelkästään syöttämään palloa aina takaisin siihen suuntaan, mistä sen vastaanottaa ja minne oma napa sillä hetkellä osoittaa.

Joo, en minä ole toitottamassa tässä mitään kikkailua ja säihkettä Unitedin peliin, vaan ihan perus syöttöpeliä, toki erittäin laadukasta sellaista. Se on kuitenkin todettu kaikista vaarallisimmaksi aseeksi jalkapallokentällä, hyvän liikkeen ohella toki.

Tämän olisin voinut itse kirjoittaa, jos olisin osannut, sen verran lähellä se on omia ajatuksiani tästä. Jos edellinen viesti oli siltä(kin) osin epäselvä, niin korostetaan siis vielä, että toivon itsekin unitedin perustavansa pelinsä hyökkäysvoittoiseen tyyliin ja pallonhallintaan. Kunhan vaan muistavat (hankkia ensin 1-2 tekijämiestä keskelle  ;)  ja) pistää vauhtia siihen syöttöpeliin, jotta vastustajat oikeasti joutuvat koville pallon perässä juostessaan.

Kansio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney


Vastaus #327 : 07.07.2006 klo 14:59:10

Uutinen
CRISTIANO Ronaldo’s antics against England and France cost him the award for young player of the World Cup.

The Manchester United winger won the fans’ internet vote easily but FIFA’s technical study’s group chose Germany striker Lukas Podolski as the tournament’s young player ahead of the Portugal star.

Ronaldo was criticised for his behaviour surrounding Wayne Rooney’s sending off, after which he winked at his bench, and was roundly booed in the semi-final against France - during which he blatantly dived in the penalty box.


Tuskin tästäkään olisi syntynyt näin suuri hässäkkä, ellei Ronaldo pelaisi ManUssa? Blatterilla & companylla on hirveät antipatiat Unitedia kohtaan ja aina tilaisuuden tullen isketään vyön alle. Tämä alkaa olla jo ala-arvoista toimintaa. Edelleenkään Ronaldo ei ole tehnyt yhtään mitään, miksi Rooney ajettiin ulos.  >:( :keskari:

Hyvä vertaus löytyi samasta lähteestä. Maradona teki maalin "Jumalan kädellä" ja oli kisojen ylivoimainen tähti jne jne.. Maradona on edelleenkin starba ja nämä kuuluvat peliin. Silloin ollaan väärillä urilla, kun pönöttyneet läskimahat alkavat kabineteissaan muuttamaan tuloksia.  Alas
J.Gatsby

Poissa Poissa


Vastaus #328 : 07.07.2006 klo 15:28:20

Ja valituksi tuli käsittääkseni Podolski, joka taisi kärsiä myös aika pahoista tasapaino-ongelmista kisoissa. Ei tästä päätellen ilmeisesti kuitenkaan ollut mukana Saksa-Argentiina käsirysyssä...  ::)
Kansio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney


Vastaus #329 : 07.07.2006 klo 16:16:46

Ja valituksi tuli käsittääkseni Podolski, joka taisi kärsiä myös aika pahoista tasapaino-ongelmista kisoissa. Ei tästä päätellen ilmeisesti kuitenkaan ollut mukana Saksa-Argentiina käsirysyssä...  ::)

Ilmeisesti pukuherrojen mielestä nämä ottelujen jälkeiset käsirysyt "kuuluvat ottelujen luonteeseen"..?  ::)
Liverbird

Poissa Poissa


Vastaus #330 : 07.07.2006 klo 16:18:02

http://www.youtube.com/watch?v=RKm1dLAXKI8&search=liverpool
Xabi Alonso

Poissa Poissa


Vastaus #331 : 07.07.2006 klo 19:33:22


Vanha pätkä mutta jaksaa naurattaa aina.  Ylos
Angel of the North

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja


Vastaus #332 : 08.07.2006 klo 00:29:39

The Times:n huhu: Torres RVN:n tilalle... Atletico haluaa £ 41,1 m... SAF valmis maksamaan £ 25 miljoonaa...
Liverbird

Poissa Poissa


Vastaus #333 : 08.07.2006 klo 00:37:50

Torresista £41,1M. Just joo...  ::)
Angel of the North

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja


Vastaus #334 : 08.07.2006 klo 01:05:28

Älyton hinta, mutta se on sopimuksen buy-out clause...
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #335 : 08.07.2006 klo 11:04:38

Kuten tässäkin topikissa on aiemmin mainittu, Espanjassa on tapana laittaa (tähti)pelaajille todella kovat ulosostohinnat, jottei huippujoukkueet muualta voisi houkutella pelaajia halvalla itselleen. Seura kylmästi ilmoittaa, että tämän ja tämän pelaajan ostamiseen tarvitaan sen ja sen verran puntia, turhat mutinat pois. Ylos

Tänään sen ensimmäisen siirron piti tulla, mutta eipä vielä näy mitään merkkejä siitä. United kielsi kiinnostuksen Lippiin sanomalla, että valmennus on hyvissä käsissä jo valmiiksi ja Gattuso sanoi, ettei aio lähteä Milanista mihinkään, varsinkaan jos seuraa ei pudoteta Serie B:hen. Joten ei mitään hyviä uutisia. Alas
Kutvonen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #336 : 08.07.2006 klo 11:08:21

Ja eikö nämä ulosostohinnat tulleet Espanjaan Figon siirron jälkeen, vai muistanko taas oikean asian väärästä paikasta / väärän asian oikeasta paikasta. Real Madridhan osti Figon sopimuksen ulos Barcelonasta, tuskin he muuten olisivat noin vain miestä myyneet veriviholliselleen. Muistelisin ainakin että ko. siirto meni noin. Nythän esim. Ronaldinholla tuo ulosostohinta taitaa olla jotain 120 miljoonaa euroa... ostakoon ken haluaa ja pystyy.
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #337 : 09.07.2006 klo 08:52:19

Päivän BBC kertoo aika paljon. Ronaldo ja Ruud Realiin, Ferguson tarkkailee Gattusoa, Pirloa ja Hargreavesia. Klose olisi huhissa pyörivällä 7 miljoonalla mahdollinen korvaaja Ruudille…

Jos vähän summataan MM-kisojen United-pelaajien saldoa niin:

Ronaldo onnistui keittämään Rooneyn kanssa oikein kunnon sopan, jonka seurauksena tulevaisuuden hyökkäyspelin yksi tärkeä linkki on jopa todennäköisesti lähdössä pois. Tällaista vaihtoehtoa ei kukaan osannut ennustaa, ja se on tulossa pyytämättä ja yllätyksenä. Ruudin erittäin haluttomat peliesitykset ja lopulta penkitys kevään tapaan myös maajoukkueessa. Sahan suoritus oli varmasti yksi mm-kisahistorian paskimmista, pari peliä ja pelikieltoon ja yritti tehdä kaikkensa että Portugali olisi vielä venynny jatkoille.

Heinze pelasi osin oudolla pelipaikalla kohtuullisesti, mutta joitain kertoja pahasti yössä. Rio ja Gary luutivat muuten erittäin vaisun Inglännin puolustuksessa suhteellisen lähellä omaa tasoaan. Rooney oli selvästi vielä puolikuntoinen ja Erikssonin surkea taktiikka vei loput. Silvestrestä ja Sahasta kuitenkin maailmanmestareita illalla ?

…eli kokonaisuudessaan kysymys ei ole siitä, annetaanko  :keskari: vaan siitä kuinka monta tällaista  :keskari: :keskari: :keskari: annetaan.

Ronaldon ja Ruudin suhteen vaadin ratkaisuja tehtäväksi jo seuraavien päivien aikana. Asioita on turha pitkittää yhtään. Tosin se on ihan sama mitä minä täältä huutelen. Kaikkein huonoin ratkaisu on se, että joudumme katsomaan ensi kaudella haluttomia peliesityksiä, joista oikein pursuaa kaiho johonkin toiseen seuraan.  Pahasti on vituiks menossa…
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #338 : 09.07.2006 klo 09:00:03

Uutinen
Ronaldo intends to leave Man Utd

Manchester United's Portuguese winger Cristiano Ronaldo says he wants to leave Old Trafford.

The 21-year-old has been criticised in England for his role in the sending off of team-mate Wayne Rooney when Portugal beat England in the World Cup.

"I think I should get out of Manchester as the circumstances are not right to keep playing there," said Ronaldo.

"Nobody stood up for me, although I did not do anybody any harm. In two or three days I'll decide where to go."

Ronaldo, who has been heavily linked with a move to Real Madrid, added: "I always said I wanted to play in Spain."

Ronaldo has three years left on his United contract and boss Sir Alex Ferguson said last week he expected the player to report for pre-season training.

He said: "There isn't a problem with the boy and I don't expect any problems.

"When people have been involved in a bid to become president at Madrid they have used clubs like ours."

New Real manager Fabio Capello said it was good news that Ronaldo was considering a move to The Bernabeu.

"He is a Manchester United player but everyone wants to come to play here and I think he really wants to and this is good news for me," said Capello.

"We will have to wait and see but at the moment I cannot say anything."


Linkki

Niinpä tietenkin, olihan siinä sitten totuuden siementä niissä lähtöhuhuissa. Todella paha kolaus Unitedin tulevaisuutta ajatellen, ellei hankinta ole Ribery tai vastaava, voi homma mennä todella vaikeaksi. Kun nyt kuitenkin näyttää tosiaan siltä, että Ronaldo on lähdössä, niin uusi laituri on pakko hankkia, ei kai Fergusonkaan kuvittele pärjäävänsä Parkilla ja Giggsillä. Ja luottaako hän heidän varamiehinä Richardsoniin ja Eaglesiin, ei kai? Tällöin saisi haaveet heittää kärkisijoituksista. No, totta kai tällä hetkellä pessimismi on korkealla, mutta paljon pitää tapahtua siirtomarkkinoilla, jos edes haaveillaan mestaruudesta tai kakkossijasta. Ronaldo on kuitenkin ollut Rooneyn ohella selvästi tärkein hyökkäyspelin palanen.
Kansio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney


Vastaus #339 : 09.07.2006 klo 09:27:13

Onhan se ikävää, että säälittävien (epäonnistuneiden) brittisikaniskojen vuoksi Ronaldo jättänee suurimman ja kauneimman seuran. Ymmärrän silti pelaajaa täysin. Kuka haluaisi pelata palloa kateellisten edessä, jotka jaksavat varmasti vittuilla (katkerina). Tällä hetkellä Ronaldosta on kuoriutumassa todellinen maailmantähti ja vituttaa jo etukäteen, että joukkue todennäköisesti hänestä joutuu luopumaan. Mitään vääräähän Ronaldo ei vieläkään ole tehnyt, mutta jokin näitä v*ttupäitä ottaa pojassa liikaa pannuun..?  Alas
worker

Poissa Poissa


Vastaus #340 : 09.07.2006 klo 09:33:00

Ronaldo lähdössä, miksi? ei pää kestä sittenkään...vai alkaako nousta liialliseksi suitsutus taidosta.
Taitoa on, mutta välillä ei vaan palvele joukkuetta, kumminkin kyseessä joukkuepeli.
Itse ennustelin viime talvena että jättäisi brittikentät lähinnä jatkuvana jalkoihin kohdistuvina taklauksina...no ei voi väkisin pitää.
Hyvä kumminkin muistaa että sopimusta paljon jäljellä, ja ennenkuin uuteen seuraan lähtee, niin velvollisuudet Manussa jatkuu.

Ykkösen puolella olin jo sitä mieltä että Realiin mennessään valmentaja ei ainakaan lepsumpi, jopa tiukempi kurin suhteen.

Uskoakseni Ronaldo lähtee ja sille paikalle kyllä tarvii laituria..siis pelaajaa joka todella pelaa laidassa muistaen myös oman puolustusvelvoiteensa. ja tässä asiassa esim. Ronaldolla Capellon valmenuksessa on vielä oppimista(oma näkemys).

worker

Poissa Poissa


Vastaus #341 : 09.07.2006 klo 10:00:20

Jäipä tuossa vielä että muuttiko Ronaldon mielipidettä Capellon medialle vuodattama kiinnostus?
no niin tai näin..pikku poikamaiset itkut Ronaldolta huonosta kohtelusta ja odotuksista tulevasta kaudesta huutojen keskellä ei omasta mielestäni kerro muuta kuin että kasvamista pitäisi tapahtua.
Jo yksinomaan eilinen peli saksaa vastaan jätti pahan maun, kaatuilua, käsien levittelyä ja anovaa katsetta.
Viime kaudellahan Ronaldo alkoi pysyä paremmin pystyssä ja nyt sitten maajoukueessa nämä tasapaino-ongelmat palasi, tämä ihmetyttäny itseäni suuresti.
Luulin näiden kisojen olevan Ronaldolle todellinen läpimurto ns. isoihin poikiin, mutta ei.
Harmi sinänsä jos lähtee ja Real korjaa muutaman vuoden päästä yhden parhaimista laitureista pelaajan kypsyttyä.
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #342 : 09.07.2006 klo 10:05:22

Täysin samaa mieltä Kansion kanssa. Ei varmasti kukaan halua pelata jalkapalloa tuollaisessa ympäristössä, jossa fanien lisäksi jopa tuomarit ovat pelaajaa vastaan. En toki silti haluaisi nähdä Ronaldon lähtevän, mutta jos pelaaja itse niin haluaa, niin nykyjalkapallossa on lähes mahdotonta (ja myöskin turhaa) yrittää pitää pelaajasta kiinni.

Se vain hieman vaivaa noissa Ronaldon kommenteissa, että Unitedilta ei ole tullut tukea tässä asiassa. Mitä Fergusonin tai Unitedin olisi pitänyt tehdä? He ilmoittivat, että pelaaja tulee pysymään joukkueessa tulevaisuudessa ja Ferguson sanoi, ettei mitään ongelmia ole. Ja Ronaldo itse kertoi, kuinka hän on ollut yhteydessä Rooneyn kanssa ja hänelläkään ei ollut mitään negatiivista sanottavaa.

Worker on varmasti siinä oikeassa, että kuri voi olla kovempaa Madridissa, mutta en usko sen olevan mikään syy lähtemiselle. Enkä usko että paineetkaan ovat se syy, koska Madridissa, jos mahdollista, asetetaan pelaajille vieläkin kovempia odotuksia. Voitot eivät enää faneille riitä, vaan ne pitää tulla näytöstyyliin. Ronaldo toki osaa olla näyttävä, ja onhan hän paljon parempi pelaaja kuin Beckham tai Figo. Mutta olisikohan vaihtokauppa mahdollinen tässä tapauksessa, kyllä itse ainakin ottaisin Becksin mielelläni takaisin, vaikka se tietäisikin parin miljoonan pudotusta siirtosummassa Ronaldon kohdalla. Eiköhän Unitedkin Beckhamin nimellä saisi taas myytyä pelipaitoja ja muuta tavaraa.
Kutvonen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS


Vastaus #343 : 09.07.2006 klo 10:09:14

Eikä siinä varmasti paljon lämmitä sekään, että mikäli Real Madrid C. Ronaldon ostaa niin pitkän voimassaolevan sopimuksen ansiosta siirtosumman täytyy olla ainakin yli £20M. Hyvä pelaajahan hän on jo nyt ja potentiaalia on vaikkapa yhdeksi maailman parhaista, kunhan vain pää kestää paineet. Kaikillahan se ei kestä. Pahimmassa tapauksessa United joutuu hankkimaan siis kaksi korvaajaa maailmanluokan pelaajille. Klose voisi olla hyvä maalinsylkijä, mutta ei (ehkä) sittenkään aivan van Nistelrooyn veroinen. Mutta kuka Ronaldon tilalle? Ribery? Simao? Joaquin? Yllätysveto?
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #344 : 09.07.2006 klo 10:21:45

Vielä sen verran tästä Ronaldo-asiasta, että miksi ihmeessä hän pari päivää sitten sanoi, että jää Manchesteriin. Ymmärrän, että hän ei luultavasti muuta mieltään näin nopeasti vaan valehtelee toisessa haastattelussa, mutta miksi ylipäätään antaa sellainen haastattelu Ronaldoa edustavalle taholle Portugalissa, jossa kertoo halustaan jäädä, jos kerran todellisuudessa on halunnut lähteä koko ajan. Odottelen kuitenkin jotain virallista varmistusta asialle Unitedin suunnalta, koska vähän aikaa sittenhän he juuri tällaisen tekivät, jossa ilmoitettiin Ronaldon pelaavan Unitedissa ensi kaudella.
Three Lions

Poissa Poissa


Vastaus #345 : 09.07.2006 klo 10:50:09

Sympatiani tässä asiassa ovat 100% joukkueen ja SAF:n  puolella ja pidän Ronaldon temppua todella alhaisena - vasta viimekaudellahan hän teki pitkän, vuoteen 2011 asti ulottuvan, jatkosopimuksen joukkueen kanssa. Buuavia brittifanejakaan en liikaa syyttäisi, taitaa maisemanvaihdokset syyt olla kuitenkin jossain muualla. Taisipa joku brittikolumnisti ehtiä jo kirjoittamaan niinkin, että Rooney-sotku ja buuakset tulivat Ronaldolle kuin taivaan lahjana - mieli halaji Madridin lämpöön jo aikaisemmin ja nyt koko sotkua voi käyttää hyvänä tekosyynä joukkueen ja maan vaihtamiseen. Täytyy siis muistaa että RMA:n ja Ronaldon tereenpeliä käytiin jo ennen kuuluisaa Englanti-ottelua. Jos kerran Ronaldo haluaa lähteä ja Madrid miehen haluaa niin mielestäni £20 miljoonaa on vasta hyvä alku, ja jotta asia todella konkretisoituisi vaaditaan summaan mielestäni ainakin toinen samanlainen lisää.
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #346 : 09.07.2006 klo 11:04:48

No totta kai asian voi noinkin kääntää, mutta en silti usko, että Ronaldo haluaisi lähteä, jos Englanti-pelissä ei olisi mitään kummempaa sattunut. Jotain siis on tapahtunut, jota ei ole ulospäin kerrottu. Ja eihän me voida tietää, onko SAF todellakin halukas näiden tapahtumien jälkeen potkimaan Ronaldon pihalle. Medialle voi puhua mitä tykkää, asiat voi kääntää kauniisti ja syyttää Real Madridin presidenttiehdokkaita, mutta vikaa on varmasti ollut myös Unitedissa, tuskin Ronaldo muuten haluaisi noin palavasti pois Manchesterista. En edelleenkään usko 100 prosenttisesti noitakaan kommentteja, koska samanlaisia on tullut pitkin viime ja tätä viikkoa. Vasta kun jotain virallisempaa tiedotetta sattuu silmiini, niin voin uskoa tuon.

Ronaldo varmasti muutaman vuoden sisällä lähtisi kumminkin, joten siinä mielessä tietenkin voi sanoa, että nämä tapahtumat osuivat hänen kannaltaan hyvään paikkaan. Hän saa nyt syyn lähteä, muutaman päivän sisällä varmasti näemme käyttääkö hän sen vai ei. Joka tapauksessa monet fanit, myös Unitedin, tuomitsevat hänet näistä tapahtumista ja nauravat hänen tempauksilleen.
Cantona

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Runous, rakkaus ja jalkapallo


Vastaus #347 : 09.07.2006 klo 11:39:06

On aivan käsittämätöntä jos Ronaldo tämän Rooney jupakan takia päättää lähteä joukkueesta. Mutta pitää kumminkin muistaa, että pitkin kautta on kuultu kaikenlaisia huhuja Ronaldon asemasta mätänä omenana joukkueessa. Ilmeisesti hän oli jollakin tasolla Keanen lähdön taustalla ja van Niistelrooy jupakassa osallisena, häntä pidetään jonkinlaisena Quireozin kultamunana. Tämä jupakka, vaikka suureltaosin onkin brittimedian kehittelemää, on vain yksi osa lisää.

On sanomattakin selvää, että Ronaldon lähtö joukkueesta olisi aivan valtava menetys. Ei noin lahjakkaita ja taitavia pelaajia tule vastaan joka päivä ja hän on jo nyt yksi joukkueen tärkeimmistä lenkeistä. Jos hän nyt lähtee ei ManUsta tule minun silmissäni olemaan minkäänlaista mestaruuspotentiaalia, kun jo ennestään pitää hankkia keskikentälle se moottori, eikä mitään lupaavaa ole näköpiirissä sillä saralla. Van Niisterlrooy ehkä sittenkin jää joukkueeseen ja nyt pitäisi alkaa hankkimaan Ronaldon tasoinen tai parempikin pelaaja laidalle. Giggskin lähestyy kovaa vauhtia eläkeikää ja hänen tilallekin olisi hyvä alkaa ajamaan jotain pelaajaa tilalle.

Pyöritteli tätä nyt miten päin tahansa niin ei hyvältä ManUn suunnalla näytä ja joukkue tippuu mestaruustaistosta jo ennenkuin pre-season training on edes alkanut. Toistaalta ehkä Fergusonilla on vielä ässä hihassa ja kuten laulussa sanotaan: "vielä on kesää jäljellä..."
Three Lions

Poissa Poissa


Vastaus #348 : 09.07.2006 klo 11:47:58

Ronaldon kitinä siitä, että kukaan Manchesterissa tukenut häntä, on täysin naurettavaa. Nuoreksi mieheksi hänellä näyttäisikin olevan harvinaisen huono muisti, kun ainakin omien mielikuvieni mukaan joukkue ja manageri tukivat häntä viime vuonna kun hänen isänsä kuoli, hänelle annettiin lomaa jotta hän saattoi matkustaa Portugaliin perheensä luo, ja kun häntä, perusteettomasti, syytettiin raiskauksesta. Aiempina vuosinakin SAF on useasti mediassa puolustanut Ronaldoa kun tätä on syytetty milloin mistäkin - sukeltelusta, tehottomuudesta, turhasta kikkailusta jne. Viimeisimmänkin Rooney-tapauksen jälkeen SAF esiintyi mediassa sovittelijan roolissa ja korosti, että Ronaldo jatkaisi seurassa. Me emme tietenkään tiedä, emmäkä voikaan, mitä kulissien takana todellisuudessa tapahtuu, mutta tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Rooney-välikohtauksesta Ronaldo todellakin sai vain loistavan tekosyyn maisemanvaihdokselle.

Tosin Phizza oli siinä ihan oikeassa, että kaikkea tähän astikaan kirjoitettua ei kannata, ainakaan 100% uskoa, ja ennen lopullistem tuomioiden langettamistra on syytä odottaa virallisempia tiedonantoja.
ian_rush9

Poissa Poissa


Vastaus #349 : 09.07.2006 klo 11:50:13

Kyllä näin vihulaisleiristäkin katsottuna, tuo Ronaldon lähtö olisi menetys koko liigalle. Hän on poikkeuksellinen lahjakkuus, tietysti ongelma on paha jos hän on ns. mätä omena.

Mutta ainahan sellaiset Newcastlemaiset painit virkistää meitä ulkopuolisia  ;)

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 314
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa